Таксист довольно посредственный фильм и проблема которая там показана на момент настоящий не актуальна. Джокер попал в точку своей проблематикой и сам фильм интересный и снят хорошо, так что не вижу проблем
ну, понимаю странно говорить такое про комиксное кино, но что это за детские претензии. оооо в сказке не так было... (блин по-моему сам маргинал когда то над таким шутил). потом есть же какой-то диапазон персонажа. что у нолана, что в мультике, что у бертона - плюс минус про одно и тоже, разве нет? ну и по фильму джокер, так фильм то хороший или нет? джокера показали не как в детстве показывали, а фильм то смотрибельный или нет? ну и в говеном продолжении там по-моему прикольно как раз показали, что этот джокер - это реально не тот самый персонаж
Ситуация: выходит новый фильм про Индиану Джонса, на протяжении которого он, вместо того чтобы охотиться за артефактами и пиздить нациков/комми, пердит в своём универе (или где он там преподавал?) и даёт лекции студентам. Формально тот же самый персонаж, но какой фанат франшизы сознательно пойдёт такое смотреть?
t.me/unconqueredsol
"детям очень важно, чтобы сказку пересказывали одинаково" - Убибимагринал, 5 годиков
Не нравится, что киношники делают приземлённым мужика с резиновыми ушами?
Ясно, Маргинал фанат фильма "Бэтмен и Робин".
Таксист довольно посредственный фильм и проблема которая там показана на момент настоящий не актуальна. Джокер попал в точку своей проблематикой и сам фильм интересный и снят хорошо, так что не вижу проблем
Никаких претензий, продал мне 1050ti, лучшая карта, тащи и играй.
Хорошо, а претензии?
Путин - жизнеутверждающий персонаж, так что бонд норм
Путин Маргинала не каноничный и не работает
ну, понимаю странно говорить такое про комиксное кино, но что это за детские претензии. оооо в сказке не так было... (блин по-моему сам маргинал когда то над таким шутил). потом есть же какой-то диапазон персонажа. что у нолана, что в мультике, что у бертона - плюс минус про одно и тоже, разве нет?
ну и по фильму джокер, так фильм то хороший или нет? джокера показали не как в детстве показывали, а фильм то смотрибельный или нет? ну и в говеном продолжении там по-моему прикольно как раз показали, что этот джокер - это реально не тот самый персонаж
Ситуация: выходит новый фильм про Индиану Джонса, на протяжении которого он, вместо того чтобы охотиться за артефактами и пиздить нациков/комми, пердит в своём универе (или где он там преподавал?) и даёт лекции студентам.
Формально тот же самый персонаж, но какой фанат франшизы сознательно пойдёт такое смотреть?
Если ты используешь первоисточник, для тебя не существует вариантов повествовать вне существующих для него рамок и не получить парашу.
@@user-yk7xg51o5b🤡