Entrevista a Pello Otxandiano | Hora 25
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2024
- Aimar Bretos entrevista a Pello Otxandiano, candidato de EH Bildu a las elecciones autonómicas del País Vasco.
Suscríbete a nuestro canal de UA-cam y dale a la campanita → / @serpodcast
Hora 25 en Cadena SER: cadenaser.com/programa/hora_25/
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter: / hora25
Facebook: / hora25
Instagram: / hora25ser
Suscríbete a nuestro podcast:
SER Podcast: cadenaser.com/podcast/hora_25
Apple Podcast: itunes.apple.com/es/podcast/i...
Spotify: open.spotify.com/show/0akKU27...
Google Podcast: www.google.com/podcasts?feed=...
Ivoox: www.ivoox.com/podcast-hora-25...
RSS: fapi-top.prisasd.com/podcast/...
Descarga nuestra app para móviles y tablets:
Itunes: apple.co/325Tlf3
Google Play: bit.ly/35frbjQ
#Hora25 #CadenaSER
Aupa otxandiano. A por la lehendekaritza.
-Fue ETA un grupo terrorista?
-Bueno... ETA fuimos un grupo armado que al oeste en Filadelfia, crecía y vivía
Sin hacer mucho caso a la policía
Jugaba al basket sin cansarme demasiado
Porque por las noches me sacaba el graduado
Cierto día jugando al basket con amigos
Unos tipos del barrio me metieron en un lío
Y mi madre me decía una y otra vez
¡Con tu tío y con tu tía irás a Bel Air!
😂😂😂😂
Ahora puede ir a donde Otegi y decirle "Jolín, los de la tele me han preguntado una cosa que no venía en el libro, mañana no quiero volver, mis compañeros se han reído de mi, jolín, mañana vete tu y diles que me duele la cabeza".😂😂😂
La mayoría de vascos votantes de bildu pasamos de eta ! Por eso ahora los medios de comunicación,el gobierno,el pse ,pnv van a atacar a bildu para que no gane las elecciones vascas !
Las va perder ! Gracias a esta respuesta y esta pregunta va perder un parlamentario por alava y 2 por Bizkaia,se va quedar en 25-26
No me lo creo
Ese es el problema. No se puede pasar de un pasado tan doloroso para la sociedad y tan dañino para la economía. Yo perdono pero no olvido.
Claro y los alemanes de su pasado nazi, por eso la historia se repite...ese es el problema "pasamos de ETA" sociedad enferma
Si una persona mata a otra, ¿Es un asesino? Respuestas posibles: 1) Sí, siempre. 2)No, nunca. 3) Pché. Depende. 4) Puff. Ni idea. 5)Si es de los míos, no. Si es de los otros, sí.
Puede que haya alguna posibilidad más, no sé. Estaría bien conocer la respuesta del candidato de Bildu a esta pregunta.
eso mismo preguntale al pp que son los herederos de la dictadura
Las victimas de eta estan reconocidas, las victimas del estado no, y las hay inocentes como mikel zabalza o segundo marey, españa es lider en reconocer la violencia que le da la gana para sus intereses, no cuentes cuentos
@@jabierxxx Estoy de acuerdo totalmente con su comentario. Gracias.
Entonces la guardia civil es una organización asesina?
También, especialmente en el franquismo, utilizaron el terror con finalidad política, es un grupo terrorista?
Es un debate absurdo...
A mi cuando Damborenea reconocio q fue del GAL y luego se presentara a unas elecciones por el pp ,me parecio q se reian de la sociedad vasca y q rojo se presente me parece lo mismo
A ver, que sólo se trataba de, como militante y representante de una organización de izquierda abertzale supuestamente moderna y progresista, reconocer que ETA fue una organización terrorista, y no sólo un grupo armado, durante bastantes años. El terrorismo es un modus operandi que está bien definido, el de estado, y el que pueda ejercer cualquier grupo u organización. La izquierda debe demostrar siempre su superioridad moral.
Contra el signo delos tiempos dice que va el PSOE (04:20) el que defiende la independencia y un Euskadi monolingue en euskera.
Joder no se q te puede parecer q Amedo se presente a la alcaldia de bilbo por PSE ,a mi me pareceria un horror .
Q se le paso a la direccion de bildu? No me lo creo
bueno al fin y al cabo no hace falta que Amedo se presente a la alcaldía de Bilbao, pues ya se presento el máximo dirigente de los Gal a la presidencia del gobierno español.
En dos o tres momentos de la entrevista dice "nosotros y nosotras pensamos...". En cambio, en otros momentos dice solo "nosotros". ¿Tenemos que pensar que en el primer caso incluye a las mujeres en lo que dice, pero en el segundo no? A mí me produce bastante confusión. Esa basura que llaman "lenguaje inclusivo" hay que usarla SIEMPRE (los partidarios de usarla), no al azar, unas veces sí y otras no. Porque si se hace esto NO SE ENTIENDE lo que dice el que habla. Es imposible saber cuándo las mujeres están incluidas en el discurso y cuándo no lo están.
Tal cual. No cambio ni una coma en lo que dices.
Si acaso, añadiría sendas tildes en esos dos "cuando"...😊
@@youmeall Correcto. Gracias por su respuesta. Siempre tuve dudas con las tildes, y sé que tengo fallos. Ahora mismo se las pongo.
@@kostasbr51 Eres un "crack"... O como se diga en inglés.🤣🤣
Me ha gustado tu comentario y tu respuesta.
¡Siempre en tu/mi equipo!
Estoy seguro de que se acuerde o no de usar em lenguaje inclusivo lo entiendes. Por algo se empieza, no?
Tan atacado te sientes??
@@Pablo-mz5ie Yo no me siento atacado, en absoluto. Mi rechazo a ese lenguaje ridículo es porque creo que es un insulto al idioma y a los que escuchan. Hay que respetar la lengua (todas), y a las personas. Con esa forma absurda de hablar repitiendo las palabras en realidad se está ofendiendo a las mujeres, porque es una forma de considerarlas inferiores, de decirles "Veis qué guay soy, tengo que repetir en femenino para destacar que YO os defiendo, que sin mí no sois nada". Estoy seguro de que muchas mujeres rechazan esa mierda del lenguaje 'inclusivo' igual que yo, o más. Por cierto, conozco a dos que piensan así. Para terminar, le pediría con todo respeto que piense usted por sí mismo, sin seguir las consignas que le dicen otros. No siga las modas. Dentro de unos años cuando se estudie esta época muchos pensarán cómo fue posible que se dijeran tantos disparates, y que se hablara de esa forma tan absurda.
Sr. Otxandiano, que fue para usted el grupo E.T.A. (Euskadi Ta Askatasuna) ? ... (09:30 - 14:00)
El problema no es qué fue o qué no fue ETA. El problema es hasta cuando van a seguir los unionistas y asimilacionistas españoles hablando de terrorismo como sí el GAL o el Batallón Vasco Español nunca hubiesen existido. Como si los únicos que han puesto muertos sobre la mesa hubiese sido ETA. Como si las 400 víctimas causadas por el terrorismo de estado no existiesen o fuesen incluso justificables porque, al fin y al cabo, eran separatistas. Es curioso que los unionistas españoles sigan tratando de interpelar a la izquierda abertzale sobre ETA cuando han fomentado, amparado, justificado, indultado y condecorado a terroristas del GAL, del BVE o de los Grupos Armados Españoles, que han cometido centenares de atentados y asesinatos que, casualmente, simpre se olvidan y nunca se mencionan. Y es más curioso aún que el tema ahora lo saque el PSE y no el PP. Y que laSer y compañía insistan en este tema; seguramente por la escasa relevancia que tienen los socialistas del PSOE en el panorama vasco.
Vamos... que la sociedad vasca tiene memoria. Y una memoria mucho más completa y mucho menos sesgada de la que tiene la mayoría social española. Porque, en última instancia, la sociedad vasca, que ha vivido la realidad que los medios no cuentan en Madrid, sabe perfectamente que la situación actual es en gran medida fruto de un proceso unilateral de la izquierda abertzale, y que los pasos unilaterales ya no dan más de sí porque enfrente hay un estado que se niega a asumir sus responsabilidades. Y por lo tanto, la sociedad vasca vota en consecuencia.
Además: ¿Que fue ETA? ¿Fue un grupo terrorista? ¿Que es terrorismo? ¿Inflingir terror en la población mediante acciones premeditadas? ¿Tú te crees que durante 50 u 80 años la Guardia Civil no ha generado auténtico pánico social? ¿Sabías que el primer coche bomba que estalló en el País Vasco lo puso la Guardia Civil bajo las órdenes de los servicios secretos? Entonces, si eso es así (que lo és), ¿como reordenamos toda la discursiva y relato sobre buenos y malos, nucas y balas, totalitarios y democrátas y demás binomios interesados de parte? ¿Acaso no fue ETA un grupo armado? ¿Con qué objetivos usan ustedes el término terrorismo? ¿Es por una cuestión humanista y de ética? ¿O acaso es porque los de siempre han manipulado la terminología y la lingüistica para veneficio propio y su doble rasero con el terrorismo les desacredita? ¿Porqué lo de Hamas es terrorismo e Israel solo ejerce su legítimo derecho a la defensa? ¿Desde cuando una fuerza ocupante tiene derecho a la defensa? ¿Porqué la guardia revolucionaria iraní es considerado un grupo terrorista vetado en el mercado armamentístico internacional mientras los colonos israerlíes asesinan indiscriminadamente a la población palestina haciendo uso de armas estadounidenses sin que nadie pueda hacer nada? ¿Si el artículo 51 de la convención de naciones unidas estipula que el ataque a una embajada diplomática de un tercer país es considerado un casus belli, porqué no se condenó a israel en ese momento en vez de sancionar a Irán por hacer uso de dicho artículo? ¿Porqué ahora Putin es un tirano y un sátrapa pero no lo era el partido de gobierno en Ucrania cuando empezó a ostigar militarmente a la población del Donbass? Lo dicho: algunos han perdido toda legitimidad para hablar de terrorismo.
Donde??
@@alejandrogasconpena4346 No entiendo su pregunta !! ...
@@AntonioSaez_user-jp8tz6dw3c Preguntaba por el minuto en que lo decía, pero ya lo encontré. Gracias, las prisas...
@@alejandrogasconpena4346 No hay de qué.
"Año 2105 y al candidato a lehendakari de Bildu le siguen preguntado a ver si ETA fue grupo armado o terrorista". Menos mal que ese debate en Euskadi se superó hace años y así lo demuestran las encuestas.
Pues no parece que esté muy superado jejeje
Cadena SER, El Diario Vasco, Deia, la Sexta, EITB...ahora todos a lo mismo, casualmente cuando las encuestas dicen cambio. A la casta le importa una mierda las condiciones materiales de la clase trabajadora. Aurrera EH Bildu!!!
Como si Bildu tuviera alguna propuesta sensata que pudiera beneficiar a la clase trabajadora.
Es lógico dentro de la ideología de estos aparatos propagandísticos tienen que servir pleitesía a sus amos, no vaya a ser que se les vaya a acabar sus prebendas, subvenciones y mesnadas, en realidad, digamos "que dentro de estos órganos de propaganda" lo que es importante, es mantener el poder establecido, ya que ese es el poder que les permite su propia "credibilidad...." y su propia supervivencia
@@DiotimaMantinea-qm5ytpues tiene, y muchas solo tienes que ver lo que se ha conseguido en la legislatura anterior. Ahora sí hablamos sólo porque tenemos boca...
Aimar, es muy burdo my Friend...
Aimar ha recibido instrucciones de su amo, lo que viene a ser de las cloacas
Está entrevista demuestra q cuando el PP (en Euskadi no tiene ninguna posibilidad pero le jode q gane )y el PSOE ven peligrar su poder tienen los mismos argumentos.Eso va para sus medios de comunicación.El q no lo quiera ver q no lo mire .Decir q era un grupo armado ya es decir lo otro.Pidio disculpas a las víctimas y respeto .Cosa q el PP no lo hace con las víctimas del franquismo.En fin si tenemos en este país al PP y PSOE es x culpa de los ciudadanos.Espero q gane bildu con mayoría .
Pero tanto cuesta decir "terrorista"??
@@Pablo-mz5ielo que cuesta es tener que decir lo que ellos quieran que digas.
Bai, bai, aurrera!
Elkarrekin lortuko dugu! ✊💪
Zalantzarik gabe, gobernu aukera onena EH Bildu da! 🌈🌈🌈
Ez dakit nik... Hauek bezalako gauzek ez dute laguntzen.
Adibidea: abstenzioa zen nire pentsamendua, baina Otxandianok ETA'ren arloaren kontra bozkatzera bultzatu nau.
Se siente...
Otxandianok ez dauka euskaldunontzat proposamen onik. Bere ideiak edo gauzatu ezinak dira (eta honenbestez liskar politiko, sozial eta judiziala ekarriko dute soilik) edo gastu publikoa handitu besterik ez dute lortuko
Los delincuentes que atracan en el centro de Bilbo aprueban tu comentario
Algunos se olvidan de como denominó Aznar a ETA, movimiento vasco de liberación??? Venga, hombreee. Otxandiano el domingo lo celebramos.
Lo asombroso es que no se haya largado todo el mundo de semejante lugar podrido
Con que no vengáis los que pensáis así nos vale
@@tfp5616 descuida
@@tfp5616 iré de visita o de vacaciones, igual que voy a Las Vegas o a Qatar. Otros sitios en los que no viviría ni regalado. Un sitio donde se vota en masa a gentuza de ese calado, tiene un problema.
Qué aproveche
@@tfp5616 iré cuando me apetezca, de vacaciones o de visita, igual que voy a visitar Las Vegas o Qatar, otros sitios en los que no viviría ni regalado.
Un sitio donde Bildu es votado en masa, tiene un problema moral severo.
Qué aproveche.
Coño, resulta que parecen del PNV, dicen las mismas cosas que el PNV y resulta que llevaban más de 3 décadas insultando la labor del PNV. Alguien debe explicarme porqué no se llaman PNV BERRIA.
Porque no tienen nada que ver????
Vaya, es proetarra. Quien se lo iba a esperar
Pobre chico, lo han echado al ruedo de la política en mayúsculas y se le ve poco espabilado para responder. Nos va a dar días de gloria el chico este.
Este entrevistador blanqueador del Gal es tontisimo!!
¿En serio ha dicho que el PSE tiene pendiente una reflexión? Hay que tener morro
Aupa Aimar esto era sobre ETA. No te pagan lo suficiente en Madrid o igual sí.
estoy seguro que no, la estrellita mediática aspira a ser un F.J. Lo santos de los progres aunque sea a costa de convertirse en un mero papel higiénico de sus amos de Prisa y del PSOE
Eta bildu alabando al psoe de Sánchez. No hay más preguntas, Señoría. Y la SER, cómplice.
Nada de decrecimiento, cambio de ley electoral, vivienda, nacionalizar empresas estratégicas, autogestionat civil, separación de poderes, limitación de mandatos, consultas ciudadanas durante legislatura...
Nuestros enemigo es la partitocracia y el establishment.
Abstención y Proceso Constituyente.
"Nacionalizar empresas estratégicas". Muy bien. Y por qué piensas que van a ser más rentables si son públicas? Gestionan mejor los funcionarios y políticos que los empresarios?
@@DiotimaMantinea-qm5yt se trata de que los recursos naturales y de todos que explotan empresas privadas, sea de la gente. No va de que la energía solar la explote quien sea más listo para obtener beneficios.
@@DiotimaMantinea-qm5ytestá recogido en la constitución, los recursos al servicio de los ciudadanos, no en manos de empresarios, que no dudo que gestionarán muy bien, pero para ellos
Más de lo mismo. Escuchando a este candidato de Bildu veo a los de siempre, a todos los políticos que hemos tenido en los últimos 40 años. De izquierda o derecha, nacionalistas o no, de apariencia simpática o antipática. Falsos, mentirosos, cínicos, con ese doble lenguaje melifluo y jesuítico tan típico especialmente en el nacionalismo vasco.
🤮
No puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice. Sin embargo me produce vergüenza ajena hasta límites insospechados que a día de hoy todavía se dude de que el grupo terrorista ETA fue lo que su propio nombre indica, un grupo terrorista. Es una pena. Ganaréis o perderéis votos con esto?
Pero, a ver, que Aznar dijo que era un movimiento de liberación nacional!!!!
O que lo que dice Aznar está muy bien pero lo que dice Otxandiano no?
El gobierno y Andueza deberían pensar antes de hablar o hay que recordarles que gobiernan gracias a los votos de eh bildu también?
Mas que una entrevista parece una busqueda de carroña,a ver si cuando entrevisteis a los demas lo haceis igual sasi-periodistas.
Aprende a escribir o, si sabes, esfuérzate... Luego, ya, si eso, entramos a criticar a los demás por su praxis...
Desde luego que es una búsqueda de carroña ¿O es que alguien había pensado que la Cadena Ser era diferente a la Cope o el diario El País a O.K. Diario? esto pueden que lo piensen en España ¿pero en Euskal Herria...? pueden que se lo crean los Aimar Bretos , Angels Barceló, Francino, Pepa Bueno....
También que el tal Aimar a entrevistar al actual ministro del interior le pregunte sobre la cantidad de condenas europeas por no investigar las denuncias por torturas. ¿O si alguna vez este presunto periodista tiene ocasión de entrevistar a todo un quintacolumnista como F.Gonzalez, le pregunte quien
organizó y financió la banda terrorista GAL? ¡Por cierto señor Andueza, no se ponga tan gallo, no vaya a ser que lo que dice su jefe de que "habrá una legislatura de 4 años en Madrid" ¿no vaya a ser así...? y ya
sabemos que este año el gobierno español prorrogan los presupuestos ¿y los del año que viene...? personalmente le voy a dar mi opinión, a usted no le gustamos nosotros, supongo que le gustará más,
no ya el PNV, que como todos sabemos es un partido "muy cercano...." a la Socialdemocracia progresista...." pero es que a nosotros tan poco nos gustan ustedes, en realidad nos parecen una banda de corruptos. ¡Pero eso es España! tal vez sea por eso que ninguno de sus títeres mediáticos vaya a cambiar el sentido de mi voto. JO,TA,KE
Yo diría que eso hacen. Si no hay periodistas aquí no creo que los encuentres en ningún lado
Pues a mí sí me interesa conocer qué opina de la actividad terrorista de eta el candidato de bildu para saber si les voto a ellos o no. Gracias Aimar