高いツイーターと安いツイーターを比較してみたら意外な結果に・・・カーオーディオのスピーカー考察。カロッツェリア[TS-Z132PRS][TS-F1640S]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 75

  • @不特定多数-r4s
    @不特定多数-r4s 4 роки тому +21

    解像度は全然違うけど、確かに安いほうがわかりやすい音してる

  • @MARUYAMA-SHINOBU
    @MARUYAMA-SHINOBU 4 роки тому +48

    安い方が明瞭かつ確実に鳴っている感じで個人的にはコッチが好みですね。
    高い方は殆ど鳴ってない感じでツィーターとしての役割を果たしていない気さえします。

  • @ttzz-ic9yr
    @ttzz-ic9yr Рік тому +5

    高い方は音が丸いというか柔らかい。安い方は元気でエッジが立っている。家で使うなら高い方だが車の中だと安い方で良いかもしれない。

  • @establishment6
    @establishment6 4 роки тому +64

    好みですけど、安い方がしっかり高音が出ていて、楽しい音に感じました。
    高い方は総合的に上なんでしょうけど、運転中の騒音の中、合うのは安い方のしっかりした音の方がいいのかもしれません。
    個人的な感想です。

    • @eaglebox4
      @eaglebox4 3 роки тому

      車につけてみたらえらい違いますよ

    • @宮原政幸-l9r
      @宮原政幸-l9r 3 роки тому

      高音が好きなら
      良いかと思います
      ただ長時間聴いていると
      耳が疲れるかもしれないですね
      高い方がドラムの音が
      リアルではありますが
      好き嫌いありますから
      高い金払って今一と感じる
      音を聴くことはないですよね

  • @goreset239
    @goreset239 4 роки тому +9

    安い方は耳に刺さる感じだから最初はいいけどだんだん疲れそう

  • @tenshisaisoku1095
    @tenshisaisoku1095 2 роки тому +4

    スネアの音が一番分かりやすいですね

  • @mikunaoyt
    @mikunaoyt 2 роки тому +5

    ホームオーディオはフラットな音が好きだが、カーオーディオではドンシャリなFのツイーターを選んでみるのもいいと思った。(ロードノイズで高音消えたり、フラットよりドンシャリのが運転中のテンション上がって眠気覚ましになるし)

  • @山崎秀哲
    @山崎秀哲 4 роки тому +14

    ツィーターは音場の空気感を再現性に影響すると思います。
    PRSのツィーターはソフトドームで割りと中域から繋げれるので影響も大きいですね❗
    キラキラ感はFのツィーターのが出てましたがPRSのツィーターは澄んだ中から輝きを放つような拡がり感は良いですね🙆
    ツィーター交換はクロスオーバーのこともありマルチ接続できる環境がベストですね👍️

  • @radio-etc
    @radio-etc 6 місяців тому +1

    個人の好みはとりあえず口径別にして、ソフトドームですね。
    かつ可能な限りクロス周波数を下げて、ツイーターで出来るだけ低い所まで
    出してあげると、ボーカルの定位が良くなって個人的には好みになります。

  • @IKEDA1048
    @IKEDA1048 Рік тому +2

    ツイーターは音質より音圧重視で選びたいなぁ

  • @Taguchi109
    @Taguchi109 4 роки тому +5

    音の角がとれて再生帯域に余裕が出ますね。素材の違いも当然あると思いますが安いツィーターはどうしても音に角が立ってシャリシャリ感が強く出てしまうのは仕方ないと思いますがテクノなどはこっちの方がノリノリになるかも🎶

  • @yskymm
    @yskymm 4 роки тому +2

    企画の実践ありがとうございます。自分もアンプ内蔵DSP付けているので参考になりました!スマホで聴いた感じでは安いツイーターの方が高音がクリアに出てましたがスマホのスピーカー特性でしょうか。ヘッドホンでは異なりました。
    企画の提案:スマホのRTAアプリでの車内音響の測り方と、それを元にしたイコライジング方法を知りたいです。これでドツボにはまって、今はフラットにしてます…。

  • @池田克人-j1v
    @池田克人-j1v 2 роки тому +3

    安い方が高音の伸びが良かったですね、しかし色々なジャンルを聴いてみないと総合的な判断は出来ないとおもいます。

  • @mitsuyacider3
    @mitsuyacider3 6 місяців тому +1

    私も何年か前に安いのより一個上のつけましたが、店で視聴した時は一番安い方のが心踊りましたね。いい音のはコスパ合わなそうで断念。
    この動画だと安いのがシャリってるけど開放感と主張があるように感じます。高いのはこもり気味でノイズにかき消されそうで静かな部屋で聴きたいタイプ。
    シート下サイズのウーハーでもそうだけど、音圧系、音質系、その両方というようにざっくり分類できそう。
    ハイブリッドで静寂性のある車だったら音質は外せないですね。。

  • @mokusuke
    @mokusuke 6 місяців тому

    ミライースのドアスピーカーを変えたのみだと音がこもった感じでしたが、ツイーターつけたらかなりいい感じになりました。

  • @Happyblue763
    @Happyblue763 3 роки тому

    質問があります。Fスピーカーをフロントダッシュボードにつけるのと、サテライトスピーカーのシートベルト近く(耳の辺)につけるのとでは、どっちらが、いい感じだと思いますか?軽トラックの場合です。ツイーター付けるか?サテライトスピーカーをつけるか?の問題なんです。両方がベストかな?前から音か?後ろから音かです。

  • @inte2852
    @inte2852 Рік тому

    質問です。同じシリーズの古いものと最新のも(ハイレゾ対応)とでは違いを感じれるほどでしょうか?
    現在、TS-V7Aを持っているのですが、TS-V173Sに変えようかと思っていますが、比較できる環境がないので、わかれば教えて下さい。

  • @kazuhisashizaka9131
    @kazuhisashizaka9131 3 роки тому +38

    50も手前になると、違いがわからんねぇ

    • @がぶりえる-y2k
      @がぶりえる-y2k Рік тому +2

      同じく誤差レベルでしかわかんねぇ!

    • @UFOカルパスくん
      @UFOカルパスくん 9 місяців тому

      50なのは関係ないかもしれません
      20代でも分かりませんでした

  • @cz4a
    @cz4a 4 роки тому +4

    タブレットをポタアンでDA変換して聴いてみました。
    シンバルの音が安い方はザラついて聴こえます。
    高い方はひとつひとつの音がハッキリしていて落ち着いた感じです。
    安い方は純正オーディオにポン付けでの使用を想定して、
    投資効果がハッキリ分かるように派手目な味付けなのでしょうか。
    ソフトドームがお好みでしたら、Esotar2との聴き比べをお願いします。

  • @110a-b7e
    @110a-b7e 3 роки тому +3

    スネアやシンバルの音聞いてる限りは安い方が好みですね。高い方の音は多分長時間聞いてられ無そう。個人の好み感想です。

  • @ryof3764
    @ryof3764 2 роки тому

    これってツィーターからだけでこれだけ音出てるんですか??
    先日ディーラーでセパレートタイプのスピーカーを納車時に付けてもらって聴いてたんですが、ツィーターからほぼ音が鳴ってなくて、こんなもんなのかな?と思ってたんですが、これ聴いていたら明らかにうちのツイーターからはシャリシャリと僅かに音が出てるだけな感じなんです、、、、、

  • @liberalstyle315
    @liberalstyle315 4 роки тому +8

    メタルドーム / ソフトドーム / ベリリウムなど違う素材での比較なんかどうでしょうか

    • @jokeraa4858
      @jokeraa4858 4 роки тому +2

      わたしも それが気になりますね^^ 好みと言えばそれまでかもですが、クラシックなど聞く方は ソフトドームってみた気がします。素材で音の表現が違うのでしょうね。ショップでチューニングされたTW&Midで ピアノの音を聞いたとき 音が突き抜ける感がありましたね。原音に近い音・・・難しいですね^^;

    • @ジャニー嘉多川
      @ジャニー嘉多川 4 роки тому

      ベリリウムとか肺に悪そう😭

  • @けいたん-d8y
    @けいたん-d8y 3 роки тому +2

    比較動画としてとても参考になりますね。どっちが良いとかではなく、車種や好み、良く聞くジャンル等によっても違いは生まれそうですね。あくまでカーオーディオスピーカーなので取り付けて走行しながら聞いての判断しかないですよね。

  • @eng126
    @eng126 23 дні тому

    違いはわかるけど、どちらが良いのかわからない😅

  • @齋藤孝弘-k9m
    @齋藤孝弘-k9m 3 роки тому

    今日、アルパインx170SからカロッツェリアのTS-v7Aに変えました!やっぱカロッツェリア最高ですな😍

  • @Pirosiki0919
    @Pirosiki0919 5 місяців тому

    自分は安い方から高い方に変えました。
    安い方は確かに分かりやすい音をしてるのですが、このシャカシャカした音、曲によっては音割れしてしまうので浮いてしまうんですよね。
    高い方にしたらコントラストは無くてもクリアな高音が出てなんともラグジュアリーな感じになりました。
    組み合わせが悪いとツイーターが浮いてしまうので、安いスピーカー&高いツイーターだったらワンチャンいけるかもです。
    逆はやめた方がいいかも。

  • @8s761
    @8s761 4 місяці тому +1

    音は好みがあるからね
    俺は安い方が好みだ

  • @フルカワヨウスケ
    @フルカワヨウスケ 3 роки тому +1

    この動画を見ている人は、パソコンのスピーカーで聞いている人が多いと思うのですが周波数レンジがそれほど広くないと思うので、高低の音圧的バラスの違い位しか分からないのでは。

  • @甲斐二三男
    @甲斐二三男 3 роки тому +1

    ネットワークの良し悪しで音も変わってくるのではないか?セットで付いてくるネットワークを別売りの良いものに変えて見るのも一つの手だと思います。

  • @milliongod8575
    @milliongod8575 4 роки тому +10

    テレビを通して聞く分には好み云々は関係無く安い方が良いと言う人の方が多いんじゃないかって思いますよ。
    実際に聞けばPRSの方が比べ物にならない程良い事は判ってますが音質比較の動画であるのならソーヘイさんがレビューしてる違いが判る位にはしていただく様にお願いしたいです。

  • @Ryota_N-BOX
    @Ryota_N-BOX 4 роки тому +9

    Z132PRSのツイーターの方が音が滑らかに聞こえます

  • @梅元貞益
    @梅元貞益 7 місяців тому

    カロッツェリアのマグネシウム振動板の頃の女性の歌声はよかった

  • @おれの金麦
    @おれの金麦 4 роки тому +4

    ぜんぜん違いますね||とても違いがわかる動画でした。カッカッの音がめちゃクリアで力強いです。ありがとうございます。

  • @THE-vr8qk
    @THE-vr8qk 3 роки тому +1

    トゥイーターの良し悪しって高い音が出るだけじゃないんだよね。TS-V173Sなんか、ただ高い音が出てるってだけで良い音じゃない。トゥイーターだけZ172PRSのものに換えてみたらあまりに良くなって驚いた。

  • @亜門槙史
    @亜門槙史 4 роки тому +3

    正直 マイクで録音してそれをUA-camでアップ(128K?)、さらに自宅やスマホの再生システムに依存なので
    動画で音の比較は参考程度にしかならないですよ。
    ツイーターの領域である4K前後はもっとも人間が敏感に聞き取れる音域ですね。
    安いほうは一聴高い領域がはっきり聞こえよさげに思えますが、シャリシャリと
    耳ざわりな音になり、ツイーターのレベルを落とすしかない感じです。
    高いほうは耳触りの良い音でなじんでいる感じです。
    まあツイーターは音色がはっきり出るので好みの面はありますが、Fスピーカーの音は
    シャカシャカといって嫌う人が多いでしょう。

  • @tamashiirei3777
    @tamashiirei3777 2 роки тому

    とても役に立つどうがですね。とても感謝です。参考になりますヨ。モハメド・〇〇ですね。

  • @mm間々田舞模衣
    @mm間々田舞模衣 18 днів тому

    音の好みなのでなんとも言えないですね~
    車でそんなに真剣に音楽来ていたら危ないと思うので
    聴きやすい音ならよいのかも

  • @t-zir
    @t-zir 4 роки тому +7

    スマホのモノラルスピーカでは良し悪しはわかりかねましたが、音質が全く違うのはわかりました。
    高いほーが落ち着いた感じ、安いほーはシャリシャリしてる感じ…。
    疑問としては、組み合わせるミッドにより良し悪しも変わるかもですよね。
    ツィーター関連で、次回は、ツィーター取付位置や向きでの検討をレポートしてもらえるとありがたいです(過去に既にしてたらゴメンなさいねw)

    • @ganma.ch.caraudio
      @ganma.ch.caraudio  4 роки тому

      PCMレコーダーでの違いは難しそうですがネタ化検討します(^^)/

    • @t-zir
      @t-zir 4 роки тому

      @@ganma.ch.caraudio ★自分は前の車で、
      ツィーターの向きは、右は助手席向け、左は運転手向けにしてました。
      それは遠いツィーターがよく聴こえて、近いのは聴こえ過ぎないほーがいいかなと安易な発想。
      でも近いほうを向ける人も多いようですし、逆にどちらも耳へあえて向けないほーが、車の場合はいい気もします。
      あと、今の車ではドリンクホルダーにペットボトル置くとツィーター位置が微妙に隠れるので、避けて前後と高さを変えるとどーなるかなぁとの疑問が。
      (ちなみに自分はボーカルセンターは自席の目の前でなく、車の左右センターに来てほしく、さらには運転席でも助手席でもいつも同じバランスに聴こえたい派です)

    • @yoshi_9885
      @yoshi_9885 4 роки тому

      @@t-zir そういうセットは有りです。理由は高音ほど指向性が強くツィーターの中心軸からのズレるほど音が悪くなるのでその差を等しくするためです。
      ただ運転席は中央ではないのでズレを左右にとってズレ幅を等しくして左右の音質差を無くすためです。なので運転席と助手席の真ん中を狙いってから微調整します。言葉では難しいですね。上から見た絵をかけばすぐわかります。

    • @t-zir
      @t-zir 4 роки тому

      @@yoshi_9885 ★運転席は中央でないので…だから的な話をしたつもりでしたが?

    • @yoshi_9885
      @yoshi_9885 4 роки тому

      @@t-zir だから的とは?中央定位はタイムアライメントでしか実現出来ません。他の方法でやってもそれは誤魔化しです。音質の左右差をまず無くしてから左右及びミッド、ツィーター、サブウーハー間のタイムアライメント調整

  • @ぺぺぺ爬虫類初心者
    @ぺぺぺ爬虫類初心者 3 роки тому +3

    興味本位で見てみたら
    自分が音質初心者すぎてついていけてないww

  • @たま-m3v4u
    @たま-m3v4u 2 місяці тому

    ピストンモーション域では、ダイアフラムの素材による音色の違いは基本的に無い筈です。
    音色に違いが出る基本的な原因は分割振動域です。
    ハードドームの場合、この分割振動域に癖が出やすく難儀します。
    この分割振動域を可聴帯域の上の方に追いやるのが解決方法になりますが、そのためにはベリリウムやらチタンやらの硬い素材を持ち出す事になりますが、高価な上に硬さ故の脆さもあるため、これまた難儀です。
    そりゃ厚みを持たせれば丈夫には出来ますが、今度はツイーターのダイアフラムに必要な条件の軽さをスポイルしてしまうため、それは出来ないですし。
    結局カーオーディオのツイーターのダイアフラムの素材としては、分割振動による癖が出にくいソフトドームが現実的な選択になるのでは?と考えます。
    分割振動域に癖のあるハードドームは小音量ではまだ許せても、音量を上げると特定の帯域でヒステリックに聞こえたりして聴き疲れするので苦手です。
    そのあたりがソフトドームが好みの理由になってるのかな?と推測します。

  • @aki-yq4xt
    @aki-yq4xt 4 роки тому +3

    走行中の車内であれば、F1640のツィーターのがシャッキリして良いですが、部屋で聴く限りは、スティックのアタックの高音が不自然な立ち上がりでした。
    取り付ける車によって、どちらが合うかですね。

  • @尾形典朋
    @尾形典朋 4 роки тому +1

    ツイーターだけでの聞き分けが、聞いて見たいのでアップお願いいたします。

  • @キサラギ-m3t
    @キサラギ-m3t 4 місяці тому

    スピーカー2つしかついてないから😢わからない  取り付け位置はあるけど、やったことない

  • @meitantei_Style
    @meitantei_Style 4 роки тому +51

    耳が安いのか安い方のスピーカーの方が良く聞こえる。(^^;

    • @宮原政幸-l9r
      @宮原政幸-l9r 3 роки тому +2

      ただの好みだから
      気にしない方が良いです
      良い音でも嫌いな音は
      辛いですから

    • @TamaTama7
      @TamaTama7 2 роки тому +2

      クリア感が全然違いますね、聞く音楽のジャンルにもよると思います、
      シャーンシャーンと言う高音が好みであれば安いほうで良いと思います、
      値段の問題では無く好みの問題なので。

  • @上原智美-f5z
    @上原智美-f5z 4 роки тому

    今まで使ったカーオーディオはヘッドユニットにナカミチでアンプとスピーカーは JBL
    または アンプもスピーカーもナカミチでノーマル本体にはケンウッドのスピーカーかな?

  • @キムにー-g4n
    @キムにー-g4n 4 роки тому

    JBLのCLUB602CTPとの比較あると嬉しいです。

  • @ohisamasound126
    @ohisamasound126 4 роки тому +2

    ツィーターの良し悪しは取り付け方法が影響あると
    おもいます。足元に取り付けるのか、ドアミラー裏
    ダッシュボード上、Aピラーなのか、ドアスピーカーの
    少し上なのかによって変わります、要は、その車に
    あった取り付け位置が分かる方に教えてもらう、
    これが一番でしょう。素人では分かりません。
    どの取り付けでも極めれば上手くいくと思いますが。
    この極めが知識がないと上手くできません。
    むかし、PHASSとFOCALのツイーター付けて、
    切り替えて使っていた(迷走)の時期ありました。

  • @hanaogra
    @hanaogra 4 роки тому +6

    自分は普通に高いほうが良かった。ライドの綺羅びやかな感じとか空気感をキレイに表現できていると思った。
    ただ、この環境だと安いほうがウーハーとの音量バランスが良く聞こえたな。高い方はちょっと量多めかな。
    実際は車に乗せる訳で、騒音とかの関係で低音と高音は聞こえにくくなると思うから、やっぱり高いほうが良さそう。

  • @nystkkw
    @nystkkw 3 роки тому +2

    よし、安いの買おっと

  • @taka0212
    @taka0212 4 роки тому

    はじめまして!自分はオーディオカーに乗ってるのですがオーディオの事で質問等良いでしょうか?
    ちょっと、自分では知識不足なので困ってまして…何か教えて頂けたらなとコメントを書かせて頂きました。
    突然すみません!

  • @TamaTama7
    @TamaTama7 2 роки тому

    単純に激安ツイーターは安っすい耳障りなシャリシャリ音が出ます、
    動画の「安いほう」はそんなに悪くありません、「普通」程度と考えたほうが良いでしょう、
    ちょっと頑張ってお高めのを付けたほうが絶対に良いですけどね、品のある高音が出ますので、
    違いが分からない人で流行のJ-POPしか聞かないなら普通レベルのツイーターで十分です。

  • @_michelle1
    @_michelle1 3 роки тому

    音量によっても違う気がする

  • @bbmlukastudio
    @bbmlukastudio 4 роки тому +3

    セッティング不良かなぁ?
    安い方のが良い音してるw

  • @やまやま-x8u
    @やまやま-x8u 2 роки тому +2

    安いのって迫力があってしっかりやるけど、荒い
    安いのはしっとり繊細なおと、クリアって感じ、
    お高いのは荒々しさがないので好きですね

    • @たぬき-p1k
      @たぬき-p1k Рік тому +1

      安いのしか聴いてなくて草

    • @やまやま-x8u
      @やまやま-x8u Рік тому

      @@たぬき-p1k 確かになんかまちがえてるね

  • @G9666-p6k
    @G9666-p6k 3 роки тому

    安いのは長時間聴くと高音の抜けが良過ぎて雑音になる。

  • @user-bx3ex3ou5o
    @user-bx3ex3ou5o 3 роки тому

    違うかも知れんけど、高いと安いの検証だけど 同じ価格帯のカロとケンウッドの比較の結果に近いような‥ 笑

  • @yamayama3719
    @yamayama3719 Місяць тому

    スネアドラムの音、ぜんぜんちゃうやん😅

  • @yoshi_9885
    @yoshi_9885 4 роки тому +1

    安い方はスネアのアタックがペラペラ

  • @MAME6259
    @MAME6259 4 роки тому

    安い方は薄い。
    高い方でも安いけどね。笑
    ソフトドームならモレルのピッコロなんかは色気のある音がでますわ。