Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Григория за отличную лекцию. Ему удалось то, что прежде не удавалось другим - разъяснить некоторые непонятные лично мне философские парадигмы в доступной форме. То же могу сказать и о второй части лекции (третью пока не смотрел). Юдин умеет сделать сложное простым, а это высший пилотаж в любом ремесле.
Науки естественные и противоестественные. 🙂 Мысль о том, что мы (невольно и неизбежно) понимаем исторические события не так, как понимали их современники, - одна из краеугольных в школе интеллектуальной истории. Интеллектуальные историки пытаются раскопать "настоящую" историю идей, т.е. по какому поводу они возникли и какое значение в них вкладывали их создатели, и то, как толкования этих старых идей трансформировались по ходу развития общества. Результаты интересны: зачастую авторы идей на самом деле имели в виду вещи, прямо противоположные современному их толкованию.
Сонласно Канту всё-таки не вещи даны нам, а вещи раскрываются соразмерно нашим способностям их постигать. В этом и есть кантианский "коперниканский" поворот в философии
... процесс натурализации знания о человеческом сознании и создания натуралистической психологии в теории познания ... (все время тянет в сон, возможно потому, что проф. Юдин читает лекцию по слогам)
Посмотрел описание канала: О канале do NOT subscribe to this channel: you don't need my attention and I don't need yours hold your views and likes for someone else never comment on anything and don't even try to understand what it's all about (cause you won't) we were not made for each other kiss-kiss bang-bang: I hope to never see you again here Хе-хе, прямо новый Монтень. 🙂 Просмотрел, попытался что-то понять. Поставил лайк, прокомментировал и подписался. Буду ходить сюда без спросу.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Григория за отличную лекцию. Ему удалось то, что прежде не удавалось другим - разъяснить некоторые непонятные лично мне философские парадигмы в доступной форме. То же могу сказать и о второй части лекции (третью пока не смотрел). Юдин умеет сделать сложное простым, а это высший пилотаж в любом ремесле.
Какая сладость слушать Григория Борисовича.
спасибо!
Спасибо.
Спасибо за прекрасную лекцию.
Ого, как интересно. Будет цикл лекций?
Науки естественные и противоестественные. 🙂
Мысль о том, что мы (невольно и неизбежно) понимаем исторические события не так, как понимали их современники, - одна из краеугольных в школе интеллектуальной истории. Интеллектуальные историки пытаются раскопать "настоящую" историю идей, т.е. по какому поводу они возникли и какое значение в них вкладывали их создатели, и то, как толкования этих старых идей трансформировались по ходу развития общества. Результаты интересны: зачастую авторы идей на самом деле имели в виду вещи, прямо противоположные современному их толкованию.
Очень жаль, что мало просмотров.
А вы считаете, что люди мечтают о Гегеле послушать лекцию или о Конте узнать или о позитивистской философии?
Сонласно Канту всё-таки не вещи даны нам, а вещи раскрываются соразмерно нашим способностям их постигать. В этом и есть кантианский "коперниканский" поворот в философии
Ну вещи нам не даны, а мы берем их...
... процесс натурализации знания о человеческом сознании и создания натуралистической психологии в теории познания ... (все время тянет в сон, возможно потому, что проф. Юдин читает лекцию по слогам)
А йога утверждает, что вещи-в-себе познаваемы через слияние сознаний. На Западе есть сильная метафизика антропософии и теософии.
Посмотрел описание канала:
О канале
do NOT subscribe to this channel: you don't need my attention and I don't need yours
hold your views and likes for someone else
never comment on anything
and don't even try to understand what it's all about (cause you won't)
we were not made for each other
kiss-kiss bang-bang: I hope to never see you again here
Хе-хе, прямо новый Монтень. 🙂
Просмотрел, попытался что-то понять. Поставил лайк, прокомментировал и подписался. Буду ходить сюда без спросу.
Это лекция, да. И автор известный. Но всё же предмет - не социология религии.
Причем совсем не социология религии....
Часть I.
@@павелрогозный-с5э и Григорий сам об этом говорит.
Он до сих пор работает в вышке и шанинке? Тогда он прям "выживший", как Ди Каприо
С весны 2022 больше там не работает. Видео более раннее