Не стоит копаться а творчестве классиков.К людей свои мироощущения, свой взгляд на жизнь.И спасибо, что они были, подарили поколениям картины исторического процесса.Согласитесь ,что пессимо Чехова имеет свое основание, люди не устают его читать плакать и радоваться вместе с его героями.яяКлассики бессмертны.
Дело просветителей-народовольцев, которые ходили в народ и просвещали его (или они назывались по другому?) ж и в о ! ! ! Ура, товарищи! Так победим!!! 🥊🥊🔥 Тов. Прокудину -- наше почтение!!! 👍👏👏🤓
А Вы письма Чехова читали? Никакой он не 'презирающий" людей, а очень добрый и весёлый человек - мне так показалось. Читала и перечитывала все 12 томов его писем, это картина жизни того времени.
@@artnouveau86 Академия наук СССР Институт мировой литературы имени А. М. Горького. Издательство "Наука" Москва - 1974 А. П. Чехов Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Письма в двенадцати томах. Это было время книжного дефицита, но у мамы была на работе сотрудница со связями в доступе к подписным изданиям. И она, подписавшись, уступила двенадцать томов писем маме - не искушена, видно, была в литературе. У нас было скромное Огоньковское издание сочинений Чехова, но там - прочёл один раз и запомнил на всю жизнь. А письма его мы получали несколько лет, читали и перечитывали вслух фрагменты, хохотали. Моя знакомая брала почитать, держала каждый том по месяцу, что-то записывала. Там ведь реальная жизнь того времени изображена в течение четверти века. Полтома писем, полтома примечаний, нужны две закладки. Может, есть более удобное издание, чтобы примечания были напечатаны прямо под письмом? Без них не всё поймёшь в письмах.
Согласна с Вами. 👌🌹 Я читала Чехова некоторые рассказы. И поняла, что он очень интересный писатель. Всегда подмечал достоинства и пороки людей ещё в те времена!!!🤗 Сейчас тоже самое...У Антона Павловича великолепный тонкий юмор🎉 Не каждому дано понять этого человека и писателя. 👏🌟💐😊
Очень люблю рассказы, но до Чехова как-то не добрался. Были какие-то попытки, но оставляли равнодушным. Слышал такую историю, кто-то спросил Чехова, как ему удаётся так писать? Он ответил, ничего сложного, берёте предмет, вот эту пепельницу, например, и пишете про неё. - Вот эта отстранённость, может быть кажущаяся, и оставляла равнодушным. Хотя, может быть виновата школьная привычка - конечно, юноша может понять, о чём "Толстый и тонкий", но зацепит его, только тогда, когда достигнув возраста героев, побывает сам подобных ситуациях. Гроссман очень любил Чехова, его герой любил "Архиерея", но вот такой я мелкотравчатый, так до него не добрался. В своё время цепляли и Гаршин, и Куприн, и Горький... Вряд ли "Студент" произвёл бы на меня такое впечатление, какое оказал"Однажды осенью" Горького, схожий по смыслу. Может Чехов слишком тонок для меня? Или просто не мой автор? Повторю, люблю рассказы. Зюськиндовские, например, помню каждый прочитанный, а Роман его оставил равнодушным...
Может, вас привлекут его переживательно-трогательные повести "Дама с собачкой" и "Дом с мезонином"(они оч. хорошо воспринимаются в аудио формате, рассказы, кстати, тоже), а можно замахнуться и на "Остров Сахалин". 👍💪🤓
Чехов гений.... Удивительный русский язык - простой, точный, наполненный смыслом, нет ни одного лишнего предложения. От прозы Чехова испытываешь физическое удовольствие. Сравнивать его с кем-то....зачем?
Ну-у, по моему, эта надежда А.П.Чехова на светлое будущее звучит слишком иллюзорно, так же, как у советских писателей-фантастов (как какой то слишком далекий или параллельный, а значит, не наш, мир...). Кстати, по поводу открытия гл. героем этого рассказа, что совсем простые люди, оказывается, чувствать умеют!.. Свежо предание.., где за 150 или больше лет до этого Карамзин сделал открытие русскому образованному обществу, что и крестьянки, оказывается (!) любить умеют!.. Вот оно: 2 мира, 2 Шапиро -- образованные, не загруженные тяжёлым физическим трудом люди, а следовательно, имеющие возможности для размышлений-думаний о (главном?!.. 🤭) разном, иногда или часто, ведущие праздный образ жизни, и при этом, считающие, что всё обо всем знают, в т.ч. и о том, что из себя представляют простые люди. Ну, и у простых людей свои представления о других. Мир мифов и фантазий и единичные и кратковременные столкновения с реальностью, которые уже в свою очередь, рождают новые мифы и фантазии, а у некоторых, особо рьяных и энергичных, желающих перевернуть старый мир, и на его обломках построить новый, всё это превращается в идею фикс по переформатированию простых людей в более совершенных. И ведь эта история продолжается и в наше время: это вечное противопоставление по представлениям одних -- плохообразованного, и поэтому, ничего не понимающего народа, и комфортно живущих людей, имеющих другое образование и другие представления о жизни. Интересно, а в других странах есть такое своего рода противостояние? И как интеллектуалы тех стран осмысливают это? Или, в тех обществах существует строгая иерархия, и те, кто внизу, чётко знают свое место и ни на что не претендуют (в том числе и на осмысление своей реальности), а если кто из этих низших классов оказывается способным и хватким, и ему удаётся подняться на несколько ступеней по соц. лестнице, то их постигает или большое разочарование, как героя книги "Мартин Иден", или им удаётся уловить правила игры того общества и ловко вписаться в него, а то и преуспеть в нём, как это и произошло с героем романа Мопассана "Милый друг". А, тов. Прокудин, вы то что обо всем этом думаете? 🤨🤔
Когда читаешь Чехова -хоть рассказы, хоть пьесы, поражает как раз не нежность, а насмешка и высокомерие автора. Нам в школьные годы, без шуток, очень хорошая учительница русского и литературы, примерно то же говорила о рассказе "Студент". Но, видимо, я слишком груба для понимания настолько тонких вещей. За всю жизнь раза три перечитывала, но рекомендованного ощущения так и не ухватила. Самый оптимистичный рассказ Чехова, имхо, "Спать хочется". Он внушает надежду, что даже очень высокомерные люди могут иногда отвлечься от собственного невыносимого совершенства и откликнуться на беду (настоящую беду, а не нытьё) ближнего. Именно это, кмк, делает Чехова крутым - талантливейший писатель и циничный врач, отлично знал цену себе и окружающим, на каком основании всех, в сущности, презирал. Но, в редких случаях, действительно умел выйти из своего снобизма навстречу чужой боли. И только эти случаи действительно сверкают в мизантропической вязи его произведений. Борис отличный лектор, большое спасибо за выступления! Только пример с французскими студентами и американскими хиппи какой-то не оч, простите. Правда жизни в том, что именно из-за весёлых акций во имя всего хорошего, эти люди после тридцати пяти стали не какими-то банковскими клерками, а, в лучшем случае, работниками свободной кассы. Реальность, она закономерно сводит души прекрасные порывы к их подлинной ценности, увы. Поэтому иллюстрации из реальности лучше не брать в данном случае)
Борису Александровичу благодарность за умение очень позитивно, интересно преподавать тонкости писательского мастерства и смыслы их творческой натуры. Мне очень интересно Вас слушать всегда. спасибо Вам. Обожаю литературу, обожаю Вашу подачу. Побольше, почаще, а?
Браво! Мне кажется, это самый душевный и философский выпуск! Борис, вы просто молодец!
Спасибо, люблю слушать ваши рассказы.
Как интересно рассказывает.
Спасибо за видео! Очень понравилось
Браво, как всегда браво
До чего ж здорово у Бориса Александровича получается вербализовывать ощущения, вызываемые работами столпов отечественной литературы
вербализовывать, омг
Выппердоливать ощущения, так правильно
Не стоит копаться а творчестве классиков.К людей свои мироощущения, свой взгляд на жизнь.И спасибо, что они были, подарили поколениям картины исторического процесса.Согласитесь
,что пессимо Чехова имеет свое основание, люди не устают его читать плакать и радоваться вместе с его героями.яяКлассики бессмертны.
Дело просветителей-народовольцев, которые ходили в народ и просвещали его (или они назывались по другому?) ж и в о ! ! !
Ура, товарищи! Так победим!!! 🥊🥊🔥
Тов. Прокудину -- наше почтение!!! 👍👏👏🤓
Какой Борис красивый😊
спасибо!
Прокудин и Чехов???
Да, то что надо!!!
Было бы очень интересно послушать про взгляды и творчество Михаила Булгакова.
Как всегда хорош !
А Вы письма Чехова читали? Никакой он не 'презирающий" людей, а очень добрый и весёлый человек - мне так показалось. Читала и перечитывала все 12 томов его писем, это картина жизни того времени.
Не подскажете что за издание? Тоже хочется почитать.
@@artnouveau86 Академия наук СССР Институт мировой литературы имени А. М. Горького. Издательство "Наука" Москва - 1974 А. П. Чехов Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Письма в двенадцати томах. Это было время книжного дефицита, но у мамы была на работе сотрудница со связями в доступе к подписным изданиям. И она, подписавшись, уступила двенадцать томов писем маме - не искушена, видно, была в литературе. У нас было скромное Огоньковское издание сочинений Чехова, но там - прочёл один раз и запомнил на всю жизнь. А письма его мы получали несколько лет, читали и перечитывали вслух фрагменты, хохотали. Моя знакомая брала почитать, держала каждый том по месяцу, что-то записывала. Там ведь реальная жизнь того времени изображена в течение четверти века. Полтома писем, полтома примечаний, нужны две закладки. Может, есть более удобное издание, чтобы примечания были напечатаны прямо под письмом? Без них не всё поймёшь в письмах.
Согласна с Вами. 👌🌹
Я читала Чехова некоторые рассказы. И поняла, что он очень интересный писатель. Всегда подмечал достоинства и пороки людей ещё в те времена!!!🤗 Сейчас тоже самое...У Антона Павловича великолепный тонкий юмор🎉 Не каждому дано понять этого человека и писателя. 👏🌟💐😊
Очень люблю рассказы, но до Чехова как-то не добрался. Были какие-то попытки, но оставляли равнодушным. Слышал такую историю, кто-то спросил Чехова, как ему удаётся так писать? Он ответил, ничего сложного, берёте предмет, вот эту пепельницу, например, и пишете про неё. - Вот эта отстранённость, может быть кажущаяся, и оставляла равнодушным. Хотя, может быть виновата школьная привычка - конечно, юноша может понять, о чём "Толстый и тонкий", но зацепит его, только тогда, когда достигнув возраста героев, побывает сам подобных ситуациях.
Гроссман очень любил Чехова, его герой любил "Архиерея", но вот такой я мелкотравчатый, так до него не добрался.
В своё время цепляли и Гаршин, и Куприн, и Горький... Вряд ли "Студент" произвёл бы на меня такое впечатление, какое оказал"Однажды осенью" Горького, схожий по смыслу. Может Чехов слишком тонок для меня? Или просто не мой автор? Повторю, люблю рассказы. Зюськиндовские, например, помню каждый прочитанный, а Роман его оставил равнодушным...
Может, вас привлекут его переживательно-трогательные повести "Дама с собачкой" и "Дом с мезонином"(они оч. хорошо воспринимаются в аудио формате, рассказы, кстати, тоже), а можно замахнуться и на "Остров Сахалин". 👍💪🤓
Чехов гений.... Удивительный русский язык - простой, точный, наполненный смыслом, нет ни одного лишнего предложения. От прозы Чехова испытываешь физическое удовольствие. Сравнивать его с кем-то....зачем?
Где новые выпуски?)
Спасибо за Чехова.
Где Прокудин?
Ну-у, по моему, эта надежда А.П.Чехова на светлое будущее звучит слишком иллюзорно, так же, как у советских писателей-фантастов (как какой то слишком далекий или параллельный, а значит, не наш, мир...).
Кстати, по поводу открытия гл. героем этого рассказа, что совсем простые люди, оказывается, чувствать умеют!..
Свежо предание.., где за 150 или больше лет до этого Карамзин сделал открытие русскому образованному обществу, что и крестьянки, оказывается (!) любить умеют!..
Вот оно: 2 мира, 2 Шапиро -- образованные, не загруженные тяжёлым физическим трудом люди, а следовательно, имеющие возможности для размышлений-думаний о (главном?!.. 🤭) разном, иногда или часто, ведущие праздный образ жизни, и при этом, считающие, что всё обо всем знают, в т.ч. и о том, что из себя представляют простые люди.
Ну, и у простых людей свои представления о других.
Мир мифов и фантазий и единичные и кратковременные столкновения с реальностью, которые уже в свою очередь, рождают новые мифы и фантазии, а у некоторых, особо рьяных и энергичных, желающих перевернуть старый мир, и на его обломках построить новый, всё это превращается в идею фикс по переформатированию простых людей в более совершенных. И ведь эта история продолжается и в наше время: это вечное противопоставление по представлениям одних -- плохообразованного, и поэтому, ничего не понимающего народа, и комфортно живущих людей, имеющих другое образование и другие представления о жизни.
Интересно, а в других странах есть такое своего рода противостояние?
И как интеллектуалы тех стран осмысливают это?
Или, в тех обществах существует строгая иерархия, и те, кто внизу, чётко знают свое место и ни на что не претендуют (в том числе и на осмысление своей реальности), а если кто из этих низших классов оказывается способным и хватким, и ему удаётся подняться на несколько ступеней по соц. лестнице, то их постигает или большое разочарование, как героя книги "Мартин Иден", или им удаётся уловить правила игры того общества и ловко вписаться в него, а то и преуспеть в нём, как это и произошло с героем романа Мопассана "Милый друг".
А, тов. Прокудин, вы то что обо всем этом думаете? 🤨🤔
все мы вышли не из Шинели а из Героя нашего времени
Да хороший вопрос. Че он хотел сказать своим рассказом, когда его герой чужого ребенка таскал, думая, что это его ребенок
Россия и сейчас так живет,в невежестве,нищете и постоянном гнете....Чехов провидец,как и все русские писатели.
Когда читаешь Чехова -хоть рассказы, хоть пьесы, поражает как раз не нежность, а насмешка и высокомерие автора. Нам в школьные годы, без шуток, очень хорошая учительница русского и литературы, примерно то же говорила о рассказе "Студент". Но, видимо, я слишком груба для понимания настолько тонких вещей. За всю жизнь раза три перечитывала, но рекомендованного ощущения так и не ухватила.
Самый оптимистичный рассказ Чехова, имхо, "Спать хочется". Он внушает надежду, что даже очень высокомерные люди могут иногда отвлечься от собственного невыносимого совершенства и откликнуться на беду (настоящую беду, а не нытьё) ближнего. Именно это, кмк, делает Чехова крутым - талантливейший писатель и циничный врач, отлично знал цену себе и окружающим, на каком основании всех, в сущности, презирал. Но, в редких случаях, действительно умел выйти из своего снобизма навстречу чужой боли. И только эти случаи действительно сверкают в мизантропической вязи его произведений.
Борис отличный лектор, большое спасибо за выступления! Только пример с французскими студентами и американскими хиппи какой-то не оч, простите. Правда жизни в том, что именно из-за весёлых акций во имя всего хорошего, эти люди после тридцати пяти стали не какими-то банковскими клерками, а, в лучшем случае, работниками свободной кассы. Реальность, она закономерно сводит души прекрасные порывы к их подлинной ценности, увы. Поэтому иллюстрации из реальности лучше не брать в данном случае)
Чехов из таганрога а как ето Україна