Sehr interessant wie Herr Precht anhand von anderen Philosophen erklärt wie es ist wenn man mit dem System in Einklang kommt. Vermutlich geht es um Erfolg.
@@volkerengels5298 ich denke als gut privilegierter Europäer wird das schon gehen. da gibts ganz andere regionen der erde die damit nicht leben können.
@@sirtiko.o7686Na ja, wird man dann sehen wie gut die Spanier, Italiener, Griechen etc dann noch gut überleben können. Dort gab es jetzt schon krasse Hitzewellen, bei "nur" etwas 1,4 Grad Erwärmung. Was wird erst bei 2-4 Grad Erwärmung?
Parallel zu den Plänen zur Eindämmung klimatischer Veränderungen ist es meiner Meinung nach ebenso wichtig, Pläne für die klimatischen Veränderungen, die uns bevorstehen, zu entwickeln sowie für die sozialen und politischen Veränderungen, die damit einhergehen. Diese werden massiv sein und lassen sich, wie es momentan aussieht, nur in einem gewissen Rahmen aufhalten.
Menschen als Gesellschaft haben sich immer schon erst bewegt, wenn das Unheil bereits über sie gekommen ist. So wird es wohl auch diesmal sein. Der Mensch ist im Durchschnitt sehr beschränkt, immer beschäftigt mit seinem gerade-eben-Ich-Leben. Gedankliche Exkurse und wissenschaftliche Inhalte können Sie nicht auf ihren Alltag übertragen. Auf wichtige Themen angesprochen, geben die meisten Vorurteile ab wie ein Tonband, Rechte, Linke, Liberale, Alle; so wie ein elektronisches Spielzeug wenn man Knöpfe drückt. Die Chinesen wollten das Corona-Virus auch erst unter den Teppich kehren. Die Realität hat sie nach wenigen Wochen eingeholt. Beim Klima dauert es eben ein paar Jahrzehnte. Ansonsten kein Unterrschied m.M.n., die Reaktion ist im Grunde immer die gleiche. Und versteh mich nicht falsch, ich bin dafür das man gar nicht genug tun kann.
Garnichts läßt sich aufhalten, da der Klimawandel nicht menschengemacht ist, das kapieren die Intelligentesten nicht…. Die Erde hat seit Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten, im Mittelalter war es vier Grad wärmer! Die Klimalüge hat System, die OPEC-Staaten haben den Grünen ordentlich vor den Bug geschossen. Die Agenda, die uns etliche Milliarden kosten würde, wird abgewürgt. Folge? Keine, denn wir können nichts verbessern. CO2 war nie ein Klimagas, das ist der springende Punkt, im Gegenteil: es ist lebenswichtig für ein ausreichendes Pflanzenwachstum und die dadurch erfolgende Photosynthese. Wer Wälder für Windräder abholzt, hat einen feuchten Keks
Mich würde interessieren, was ein Lanz oder Precht von der massenweisen Abholzung gesunder Waldflächen für Windkrafträder halten? "Wälder, das Beste für die CO2 Reduzierung" Ein sehr Wichtiges Thema, welches leider bisher viel zu wenig Beachtung findet.
Wenn wir keine Windräder aufstellen, wir der Wald durch den Klimawandel zwangsläufig zugrunde gehen. Und so viel Wald wird gar nicht für Windräder abgeholzt. Also mach hier mal keine Panik.
Wo findet denn diese "massenhafte Abholzung " denn statt? Allei der Straßenbau verschlingt mehr Flächen! Aber wie üblich wird das von den Windkraftgegnern völlig ignoriert.
Dass der CO2-Ausstoss bei den "reichen" Staaten nach unten ging, liegt daran, dass die Werkbank nach Fernost verlegt wurde. Und damit auch der CO2-Ausstoss.
Dieses Phänomen beobachte ich aktuell in meiner armen Heimat, wo vorher gute Menschen plötzlich idiotischste Ansichten verbreiten, und komme zum tristen Schluss, dass niemand seiner Immunität sicher sein kann. Aus Moskau Anna
Dieses Phänomen konnte man in Deutschland während Corona beobachten, die armen Trottel haben sich mrna-Schrott spritzen lassen und im Restaurant auf dem Weg zum Tisch Maske getragen (am Tisch durften sie sie wieder absetzen, weil im Sitzen ist die Luft ja natürlich anders).
Hoffnung gibt es dennoch: 2008 hatten sich mir Gott und der Teufel offenbart. Seitdem ordne ich das Weltgeschehen zwar als besorgniserregend ein, aber der Teufel erscheint besonders krass dann, wenn das Licht droht, ihn zu verkleinern.
Habe mir die Diskussion geschenkt. Wen ein geschulter Moderator mit einem populären Dampfplauderer philosophiert kommt mit Sicherheit nur Unsinn raus. Das ist nicht bös gemeint, sondern evidenzbasiert.
Das sehen Sie so. Ich kannte Crupalla nur vom Hören-Sagen. Jetzt konnte ich anhand Mimik und Gestik erkennen, dass er ein Problem mit dem Schatten des Dummkopfs hat. (Ein solcher lernt nicht die Lektionen, die ihm das Leben aufträgt).
In so einer 1:1 Situation, wo Markus Lanz nicht die Macht hat, gefällt er mir deutlich besser als in seiner Talkshow, die ich mittlerweile kaum noch ertragen kann. Ich würde dieses "Verstehen wollen" wirklich mal in seiner Sendung erkennen können. Da ist es leider oft so, dass er eine Meinung hat, und diese anderen Überstülpen möchte, und Menschen mit anderen Meinung versucht in eine unmenschliche Ecke zu drängen.
Perfekte Metapher: Schönheitschirugie am krebskranken Patienten durchführen - wenn wir bei dem Bild bleiben sollten wir alles daran setzen die Chemotherapie Methode soweit zu verbessern, dass das Überleben des Patienten bei nahezu 100 % liegt. Optimismus ist gut, aber dabei den Realismus nicht aus den Augen verlieren.
Der Archetyp des Optimisten gehört den Licht-Archetypen an. Durch sie schafft sich die Realität des Himmels. Verblendung ist ein Attribut des Teufels und führt stets hinters Licht und damit die Realität der Hölle. Nur so als Beispiel: Sind Putin und Trump Optiimisten? Oder Blender? Eben.
Das ist nicht möglich, weil wir kein Mass für "Überleben" haben. Es geht ja in gewissem Sinne nur um Komfort. Der Mensch will nicht umziehen, er will nicht mobil sein, das Meer soll nicht steigen, weil dann Häuser kaputt gehen. Der Mensch könnte die Häuser einfach verlassen - will er aber nicht. Also "Überleben" ist sehr relativ. Und übrigens sterben 100% aller Menschen, egal ob mit ohne Chemotherapie.
Leb gerne, aber bitte nicht auf meine Kosten (statistisch habe ich noch 60 Jahre vor mir und werde den Klimawandel somit quasi vollständig mitbekommen).
Immer wieder geht die Sonne auf. :) Schönes Gespräch. Für mich das Fazit: Hier und Jetzt ist alles schon Ewigkeit. Und morgen ist Montag. Herzliche Grüße
Die Fundamente der windräder sind ja ein riesen Problem. Wieso gießt man den fundamentring nicht als Bausatz. Einzelne Elemente die im Verbund ineinander gesetzt werden können. Sollte das Windrad abgebaut werden kann das Fundament wieder entfernt werden und einzelne Elemente wieder verwendet werden.
Eigentlich kommentieren viele Zuhörer immer wieder mit demselben Argument: "Precht kann nie seine Gedanken zu Ende führen, weil ihm Lanz ständig ins Wort fällt und dann muss man Lanzs Endlosmonologe über sich ergehen lassen" oder man schaltet weg...... Liest Lanz diese Kommentare nicht oder ist es ihm wurscht, weil er es in seiner Sendung "Lanz" als Moderator auch so praktiziert?
Denke mal, er kann zwischen Sinn und Unfug unterscheiden. Und Leute kommen im Leben weiter, wenn sie den niederen Instinkten anderer keine übergebührliche Aufmerksamkeit schenken, sondern nur die, die dafür sorgt Doof und Krumm von sich zu halten.
Vielen Dank Herr Lanz dass sie die Frage, die mich auch seit vielen Jahren beschäftigt, am Anfang der Sendung gestellt haben, die aber nicht weiter thematisiert wurde. Warum wird die CO2 Emission den Hersteller Ländern und nicht den Abnehmer Ländern zugerechnet? Wenn China für uns Photovoltaik und Windkraftwerke baut und dafür Energie aus Kohlekraftwerken benötigt, kann man doch nicht den Hersteller sondern den Abnehmer dafür verantwortlich machen. Das gleiche gilt für Deutschland und andere Industrienationen die ihre Produkte ins Ausland verkaufen. Nachhaltige Energien sind doch nur die, die recyclingfähig und durch erneuerbare Energien geschaffen werden. Wenn ich mir heute ein Solarpanel kaufe weiß ich immer noch nicht, wie viel CO2 für die Herstellung emmitiert wurde.
Eben. In Deutschland gibt des eine Alu-Hütte die verbraucht alleine 1% des Stroms in Deutschland. Kann doch nicht sein das wenn diese Alu-Hütte zusperrt wir auf einmal eine bessere Klimabilanz haben. Weil wenn die zu machen, kommt das Aluminium garantiert durch eine höhere Produktion von wo anders her.
Grundsätzlich ist es so dass momentan hergestellte Solarpanele nach 20 Jahren ca. 10 x soviel Strom produzieren wie für ihre Herstellung benötigt. Abhängig vom Produktionsstandort ist die CO²-Bilanz, dennoch ist diese unabhängig davon immer wesentlich geringer als fossilen Stromerzeugungsarten.
Sorr,y Leute.. ich finde es war eine sehr schlechte Folge in der einer dem anderen den Ball zuspielt und alles bejaht. Das ist doch keine Diskussion.. die streicheln sich gegenseitig..und thematisieren die Strippenzieher überhaupt nicht!!! bla bla nein du legst zuerst auf, nein dul egst zu erst auf.. ist das wirklich alles???
Mmh eigentlich nicht; es gibt kaum etwas wo die beiden von Anfang an einer Meinung sind. Allerings gibt Lanz Precht oft recht, weil dieser viel besser argumentiert.
Also, die Zukunft des Planeten ist ja von vornherein begrenzt, weil der wichtigste Himmelskörper unseres Sonnensystems in tausenden Jahren am Ende seines Lifecycles alle 8 Planeten voraussichtlich verglühen lässt. OK. Das war nicht die eigentliche Frage. Wenn es um die aktuelle Existenzgrundlage der Menschheit auf diesem Planeten geht, wird sich auswirken, zu welchen Abstrichen an Bedürfnissen die Population bereit ist. Da es aber unterschiedlich ausgeprägte Bedürfnisse und vor allem auch extrem unterschiedliche Verteilungen an Privilegien gibt, lässt sich kurzfristig kaum ein sinnvolles Maßnahmenpaket schnüren. Die Erwartungshaltung, dass ein freiwilliger Verzicht auf Bedürfnisbefriedigung und Privilegien durch einzelne Vorreiter zur Nachahmung durch die gesamte Weltbevölkerung führt, ist eher zu optimistisch. Wer momentan privilegiert ist, wird sich daran festhalten. Das dürfte auch für einen Großteil der selbsternannten Weltretter gelten. Die meisten von denen sind selbst privilegiert, geben das aber nur ungern zu und erwarten vielmehr, dass die jeweils anderen Zugeständnisse machen.
Ich finde 2 Grad gut. 1.5 ist auch Quatsch da die Referenzjahre 1850 bis 1900 sowieso viel zu kalt waren. Ein bischen wärmer kann nicht Schaden als Sicherheitspuffer falls es zu einem Nuklearen Winter kommt. Besser wäre aber 3 Grad damit die Zivilisation so etwas überleben kann
Es gibt viel Kritik an der Weltklimakonferenz in Dubai - doch es gibt auch erste Beschlüsse für mehr Klimaschutz. Ein Überblick über die Halbzeit-Ergebnisse: kurz.zdf.de/1DQI/
Dear Lanz, do not take into account comments when they come from politicians, economists or industrials! Even when they studied in Princeton, Harvard or MIT. We are facing incalculable changes in our society and 90% of the historical and philosophical literature, although very interesting, will not help to solve future problems.
Es wurde suggeriert, dass das eigentliche Problem ist, dass wir die Klimakrise zu negative sehen. Es geht doch nicht darum, wie wir die Wirklichkeit sehen, sondern wie sie ist. Zweitens in einer komplexen Situation wie die Klimakrise kann man oft widersprüchliche Fakten sehen und leicht zu falschen Schlüssen kommen. Um eine annähernd richtige Einschätzen machen zu können muss man das System in seiner Totalität sehen, anfangen mi dem ökologischen Überschuss - wenn man das macht, dann ist eine Pessimistische Einschätzung durchaus richtig und sogar notwendig.
Ich möchte hier einmal widersprechen!! Nicht die pessimistische Einstellung sondern der optimistische Ansatz in Verbindung mit der Bereitschaft der Bürger bringt uns weiter!!! Pessimismus lähmt die Menschen und führt zu Stillstand und den können wir sicher nicht brauchen! Positiv, positiv. Das ist der einzige zielführende Ansatz!! LG Bernd Brandstetter
Ich denke, Pessimismus ist keine Sache der Logik, sondern in erster Linie eine der emotionalen Verfassung - und er lähmt, hilft also nicht wirklich weiter...
Der Klimawandel hat nicht für die gesamte Menschheit Nachteile. Schon immer haben sich die Menschen umorientiert/sind den Wetterbedingungen gefolgt. Für Teile Europas mag es ein Problem sein. Aber für sehr nördliche Länder wäre das evtl ein Vorteil. Dann wird halt Grönland zur Kornkammer. Beim Klimawandel beschützen wir nicht zwangsläufig die Menschen, sondern erhalten den aktuellen Status.
Jetzt bin ich total neugierig wie die Weihnachtslampe aussieht 😅 Das war eine gute Folge mit vielen Denkanstößen👍 PS: Alles Gute zum Geburtstag Richard ❤ Bleiben Sie wie Sie sind und lassen Sie sich nicht unterkriegen 💪
Ich bin auch total neugierig darauf, wie die Weihnachtslampe💗 aussieht. Und das Aquarium💗💗💗 auch ! Und die Kemenate...Markus, hast du auch einen Raum zu Hause, in dem du dich zurückziehen kannst ? Wenn ja, ...darf der Kater 💖in die Kemenate ?? 💕Miau !💕
Herr Lanz, Sie achten ja immer sehr auf Sprache. Heute wiederholt sich "muss" deutlich zu häufig, für mein Empfinden. Wir müssen.....irgendwann von dieser Welt gehen, alles sonst können wir, sollten wir, wäre gut, wenn wir Dieses oder Jenes tun.....
Ja, von "German Angst" (obwohl der Begriff nicht gefallen ist) zum "Prinzip Hoffnung": die Beiden machen auf der intellektuellen Ebene vor, wie eine Wendung zu Positiven gelingen kann.
Die Zukunft des Planeten 😂. Wenn jeder vor seiner eigener Tür ordentlich kehrt, muss man sich auch um diesen Planeten nicht sorgen. Nicht wahr, liebe Yacht/Jet/Insel/Schloß Besitzter 😁?
Tja. Das ist leider ne dumme Sache. Ich war das letzte Mal im Ausland, damals 10. Klasse Englandfahrt. In ein Flugzeug oder auf einen Kreuzer bin ich nie gestiegen. Ich hatte seit 20 Jahren keinen "Urlaub", und habe auch kein Bedüfnis danach entwickelt. Dass gewisse "Vorbilder" das nicht tun ist ein Problem, so kann man eben viele nichtmal im Ansatz überzeugen. Und "das Reisen" macht die Menschen auch nicht klüger, sonst hätten wir ja so viele sinnlose Debatten gar nicht.
Man kann die Vergangenheit nicht mit der Gegenwart vergleichen, um sich dann alles schönzureden. Es sieht Umwelttechnisch sehr schlecht aus und wenn die Kipppunkte durch sind ist Feierabend.
Tut er nicht. Er erzählt ja wenig bis nichts von seiner Meinung in seiner Sendung. 😉 Und wenn sie z.b. meinen er würde manche Gäste zu kritisch befragen, würde ich eher sagen. Er befragt die dummköpfe in der Sendung wie zuletzt Chrupalla 🤦🏼♂️ (ist seine Weltsicht simpel/ spielt aber vermutlich den Durchschnittsdeutschen wieder der 5 Minuten der Woche in Geschichte und Außenpolitik investiert) noch viel zu harmlos. Seine Befürworter müsste das aber doch eher feiern, weil er sich so super verkauft hat. 😆
Den Podcast finde ich soweit immer wieder spannend,....wenn nur nicht Markus Lanz ständig seine laaangen MONOLOGE führen würde...und wenn Herr Precht mal länger spricht, fällt er ihm immer in seine Gedankengänge.Er schafft es nicht,Precht bis zum Ende zuzuhören.Das ist wiederum Precht's Stärke😊
Herr Lanz wird vorher von seinem RedaktionsTeam gebrieft. Dann will er wie ein Schuljunge demonstrativ "sein" Wissen aufsagen und kann aber über diesen Tellerrand hinaus nur selten selbst Gedankengänge entwickeln, oder Prechts Faden weiterspinnen. Deshalb entsteht auch kein wirkliches Gespräch.
Die beiden sollten mal über Gaza sprechen. Würde gerne verstehen was dort los ist. Halte beide für sehr kompetent. Also los die Herren Lanz und Precht, traut euch. Ich würde mich freuen. 👍
Ab ca. Minute 39, Thema Friedrich Merz. Ich kann dazu nur folgendes beitragen: Friedrich Merz ist mir zu wenig christlich für einen CDU/CSU- Kanzlerkandidaten, auch zuviel am Geld orientiert und zuwenig am Allgemeinwohl. Außerdem polarisiert er unangemessen stark. Mit ihm als Amtsanwärter für die leitende politische Position werde ich die CDU wohl kaum wählen können.
11:15 Lieber Herr Precht: "man die Autos mal raus hat aus den Straßen"??!? Schöne Vorstellung, aber dabei bleibt es dann auch. Gerade gestern einen Bericht übers Parken im HALTEverbot gesehen, wo das Ordnungsamt Kameras installiert, weil sie mit Aufschreiben nicht mehr hinterherkommen. Die Parkplätze gehen aus, weil viel zu viele Autos... "man die Autos mal raus hat aus den Straßen" ?!??!! Oh ha, wann soll das sein? Als Jugendlicher schrieb ich mir nem Wäschestift sinngemäß "Der Wald stirbt - STOPPT das Autofahren" auf ein weißes T-Shirt. Auch sehr naiv. Aber das war Ende der 70ger, wo der Begriff "Klimawandel" geschweige denn "Klimakatastrophe" noch lange nicht gedacht geschweige denn aus gesprochen worden sind..... Und wo sind wir heute?
WIR SIND KRIEGSGEIL😢 ACH SO, ICH BIN SEHR ALT! 57:02 ÜBERHAUPT, FOLGEN SIE LIEBER WO GELD IST! BLACKROCK = WINDWINGS PROFIT PHARMA FOOD AND SO ON GOOD LUCK😢
Herr Precht, habe gehört in Kanada gäbe es unterirdische Tunnelsystem mit ganzen Einkaufszentren, da muss man tagelang nicht raus. In Moskau sind die U-Bahnen wohl teilweise 40 Meter tief in den Boden gebohrt... Also Herr Precht, bevor man darüber sinniert warum insbesondere die deutsche Jugend so depressiv sein soll (von älteren zugequatsch) mal bitte in den Spiegel schauen woran dies liegen könnte. Wenn der Mensch auf Herausforderung trifft, dann bewältigt er sie. Nur ein kleiner Teil der Menschheit steckt den Kopf in den Sand. MfG
Also Kaufhäuser mit eigenem U-Bahn Eingang findest Du auch in Berlin, Karstadt Herrmannplatz zum Beispiel. Im sich einbuddeln steht Berlin den Kanadiern in Nichts nach. Sie nutzen es nur nicht so intensiv.
@@carinarilk89 nein, ist nichts anderes, nur größer. Kaufhauszugänge im Untergeschoss, ein paar langgezogene u bahn zugänge, durchbrüche zwischen Häusern im Keller, usw. Bei uns hat man an diesen Stellen meist die Tiefgaragen.
22:38 Richard sagt "Heute sind die Eltern die besten Freunde ihrer Kinder". Alle jüngeren Menschen "Heute geben wir unseren Eltern das Gefühl, dass sie unsere besten Freunde sind" 😂
Ich bin optimistisch, wie der größte der Teil der Bevölkerung auf der Erde, und bin nicht der Klimaindustrie ähm ich meine der Klimahysterie auf dem Leim gegangen. Wenn rot-grün abgewählt ist, dann wird das schon. Jetzt fahre ich erstmal eine Runde Quad.
Ich zahle echt gern Rundfunkgebühren, weil ich ausschließlich Inhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks konsumiere, ganz selten private Beiträge auf UA-cam. Was mich aber total ärgert ist, dass ich mit meinem Beitrag diese beiden Narzissten mit alimentiere, die meinen zu allem und jedem etwas sagen zu müssen. Stimmt, ich könnte die einfach ignorieren, was ich für gewöhnlich auch tue. Aber meinen Unmut zum Ausdruck zu bringen, dass es auch mein Geld ist, welches an diese besserwisserischen Gockel verschwendet wird, gehört zur verfassungsrechtlich geschützten Freien Rede. Bitte beendet so bald wie möglich den Vertrag mit möchtegern "Philosoph" Precht und befragt zu den betreffenden Themen Fachleute. Dafür hat die Gesellschaft diese schließlich und fördert deren Forschung mit Steuergeldern. Und Lanz soll bei seinen Leisten bleiben und moderieren. Verdient er damit etwa nicht schon genug?
Indem Sie die beiden vergockeln, dehumanisieren Sie sie und befinden sich somit im Energiefeld des Teufels. Anders gesagt: Der Gockel ist in Ihrem eigenen Kopf.
Lasst es doch einfach! Es soll neuerdings Menschen geben die selber denken. Könnte ja an der hohen co2 Abscheidung u.a. durch die vielen Kriege liegen! ??!
Hölle ist doch egal. Die Menscheit zu reduzieren geht nur durch die Hölle. Den einen ist das egal, muss egal sein weil niemand wirklich eine Lösung hat. Was tu ich? Ich überlege immer: "wieviel darf ich brauchen, was steht mir zu in dieser Welt"? Und warum tu ich das? Weil es das einzige ist was ich tun kann als kleines Würstchen. Und da wir mehr Würstchen sind als es Mächtige gibt.....denkt doch einmal darüber nach
Das Problem ist a) sich als Würstchen zu bezeichnen endet schnell in der Bratpfanne, b) viele kleine Leute - die da oben! - sind in Wirklichkeit domestizierte Teufelchen,
Ask the Wall Street Blackrock the big Investor Weapon Industry Pharma Food and so on M.B. Gates foundations Soros foundations Vanguard Montesanto Facebook Amazon Apple They are the Bad boys😂 WEF TOO NATO TOO USA TOO EU TOO GOOD LUCK 😂
Hier wird viel der konservatismus als Problem beschrieben. Ich sehe ganz einfach die Fehlentscheidungen der jeweils politischen entscheider als entscheidendes problem an. Egal ob von konservativen, linken oder grünen.
......jo, aber Lanz weihräüchert sich genauso. 😊 Der Podcast ist gut, die Themen auch, die ruhige Art gegensätzliche Meinungen zu präsentieren gefällt vielen. Jedoch muss es sein, dass die beiden immer und allen zeigen (sich selbst auszeichnen) müssen, wie "klug" sie sind? 😅
Er würde vor allem Lanz widersprechen, und zwar in so fern, dass man Umweltschäden nicht damit reduzieren kann, wodurch sie entstanden sind, nämlich effizientere Technik.
Ah weil wir gerade dabei sind,wie Nachhaltig ist all der Weihnachtstand den man heute braucht um Weihnachten feiern zu können. All die künstliche Beleuchtung, die Kugeln die Girlanden usw., usw wo landet all das Zeug wenn es nicht mehr gebraucht wird? Wieviel Ressourcen und Energie werden da verpulvert um für ein paar Tage "Friede, Freude, Eierkuchen" zu demonstrieren.
Wo landet all das Zeug💗, wenn Weihnachten vorbei ist ? In Schachteln in der Dachstube bis zur nächsten Adventszeit ! Der Weihnachtsbaum💗 (künstlich) ebenso...
🙃 Aus dieser Perspektive haben die zwei Hirnwixer ja recht! Es kann so einfach sein! 😂 Übrigens wozu brauchen wir die überhaupt! Wir haben doch Fachpersonal wie Habeck, Baerbock, Lauterbach, Scholz..u.v. mehr
Jetzt wäre die entscheidende Frage: Warum hofft Frau Esken das? Die Antwort liegt vermutlich darin, dass die Regierung soeben etwa 60 Milliarden Euro verloren hat, durch welche unter anderem die Gaspreisbremse finanziert wurde. Sollte der Winter nun also kalt werden, sodass wir viel heizen müssen, kann die Regierung nicht mehr „so schnell“ (schnell waren die ja noch nie) eingreifen und würde den Bürger „ungeschützt“ dem Markt ausliefern, auf welchem Gas und Öl aufgrund der erhöhten Nachfrage zu knappen Gütern würden - sofern sie das nicht eh schon sind, bei Öl durch die OPEC+ und bei Gas durch die Sanktionen. Dieses Hoffen hat ziemlich wenig mit dem Klimawandel zu tun, es wird immer noch kalte Winter geben, nur werden diese halt zusehends weniger, Extremwetterereignisse werden jedoch häufiger.
Ich mag lanz nicht! Er widerspiegelt die Westliche Arroganz, irgendwas stimmt nicht bei ihm. Der Bauerbua der Porsche fährt, porsche ist seitdem unsexy.
Richard und Markus mögen Gedankenspiele so sehr ! Besonders Markus...😉😉😉Leider kann man nicht hier auf Einzelheiten eingehen... Und wenn es ein Gespräch auf Augenhöhe möglich wäre...auch nicht !😃🙃😉
Wo sind denn die Klima Kleber???? Sitzen sie etwa gerade zu Hause im warmen???????? Warum kleben sie momentan denn nicht auf der Straße zu kalt 🥶 draußen 😮😮😮
Nachträglich wünsche ich Ihnen Herr Precht ,'Alles Gute zum Geburtstag' 'und genügend Gründe optimistisch in die Zukunft schauen zu können. Wieder ein interessantes Gespräch, habe dazugelernt.
Precht muss was geraucht haben...also George Lucas hat star wars gemacht...und ist kein philosoph. xd ansonsten ein mega podcast, tolles thema, toll beleuchtet.
Kannte ich auch nicht, doch da hilft Wikipedia: „Georg Bernard Lukács war ein ungarischer marxistischen Philosoph, Literaturwissenschaftler und -kritiker sowie kommunistischer Politiker.“
Vielen DANK für die - wie in jeder Folge - sehr bereichernden Gespräche. Mich würde interessieren, wie Ihre Einschätzung zu dem Buch von Rutger Bregman "Im Grunde gut" ist.
"Weltanschauung hat nichts zu tun mit Intelligenz" 48:20
Das ist die Antwort auf einige Fragen die ich schon lange gesucht habe. Vielen Dank dafür.
man merkt es immer wieder - nur .......man kommt nicht drauf
Sehr interessant wie Herr Precht anhand von anderen Philosophen erklärt wie es ist wenn man mit dem System in Einklang kommt. Vermutlich geht es um Erfolg.
man kann mir erzählen was man will, aber die Menschheit wird dieses problem nicht in den Griff bekommen und man wird damit leben müssen.
LOL DAMIT kann man nicht leben.
@@volkerengels5298 ich denke als gut privilegierter Europäer wird das schon gehen. da gibts ganz andere regionen der erde die damit nicht leben können.
100 x ROFL dafür.
Das Eigendünkel blöd machen,
ist dir noch nie in den Sinn gekommen?@@sirtiko.o7686
Ich vertraue der Evolution .😊
@@sirtiko.o7686Na ja, wird man dann sehen wie gut die Spanier, Italiener, Griechen etc dann noch gut überleben können. Dort gab es jetzt schon krasse Hitzewellen, bei "nur" etwas 1,4 Grad Erwärmung. Was wird erst bei 2-4 Grad Erwärmung?
Parallel zu den Plänen zur Eindämmung klimatischer Veränderungen ist es meiner Meinung nach ebenso wichtig, Pläne für die klimatischen Veränderungen, die uns bevorstehen, zu entwickeln sowie für die sozialen und politischen Veränderungen, die damit einhergehen. Diese werden massiv sein und lassen sich, wie es momentan aussieht, nur in einem gewissen Rahmen aufhalten.
Menschen als Gesellschaft haben sich immer schon erst bewegt, wenn das Unheil bereits über sie gekommen ist. So wird es wohl auch diesmal sein. Der Mensch ist im Durchschnitt sehr beschränkt, immer beschäftigt mit seinem gerade-eben-Ich-Leben. Gedankliche Exkurse und wissenschaftliche Inhalte können Sie nicht auf ihren Alltag übertragen. Auf wichtige Themen angesprochen, geben die meisten Vorurteile ab wie ein Tonband, Rechte, Linke, Liberale, Alle; so wie ein elektronisches Spielzeug wenn man Knöpfe drückt. Die Chinesen wollten das Corona-Virus auch erst unter den Teppich kehren. Die Realität hat sie nach wenigen Wochen eingeholt. Beim Klima dauert es eben ein paar Jahrzehnte.
Ansonsten kein Unterrschied m.M.n., die Reaktion ist im Grunde immer die gleiche. Und versteh mich nicht falsch, ich bin dafür das man gar nicht genug tun kann.
44:38 45:00 😮vź😅
44:38 45:00 😮vź😅
Stimme absolut zu
Garnichts läßt sich aufhalten, da der Klimawandel nicht menschengemacht ist, das kapieren die Intelligentesten nicht…. Die Erde hat seit Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten, im Mittelalter war es vier Grad wärmer! Die Klimalüge hat System, die OPEC-Staaten haben den Grünen ordentlich vor den Bug geschossen. Die Agenda, die uns etliche Milliarden kosten würde, wird abgewürgt. Folge? Keine, denn wir können nichts verbessern. CO2 war nie ein Klimagas, das ist der springende Punkt, im Gegenteil: es ist lebenswichtig für ein ausreichendes Pflanzenwachstum und die dadurch erfolgende Photosynthese. Wer Wälder für Windräder abholzt, hat einen feuchten Keks
Lanz und seine heilige Göttin Florence Gaub 😂
Resteverwerter😂
Kannst ihn ja mal fragen ob das was läuft. xD
Zwischen denen geht doch was!
Sie ist top. Da kommen Sie wohl nicht ran mit Ihren Denkmustern.
Mich würde interessieren, was ein Lanz oder Precht von der massenweisen Abholzung gesunder Waldflächen für Windkrafträder halten?
"Wälder, das Beste für die CO2 Reduzierung"
Ein sehr Wichtiges Thema, welches leider bisher viel zu wenig Beachtung findet.
Wenn wir keine Windräder aufstellen, wir der Wald durch den Klimawandel zwangsläufig zugrunde gehen.
Und so viel Wald wird gar nicht für Windräder abgeholzt.
Also mach hier mal keine Panik.
Japp...besser abholzen und danach in Pelletheizung stecken und anzünden.....innovativ halt...
DESERTEC wurde von allen Energielobbies schlecht geredet.
Dort wäre Wüste gewesen,kein Wald
Wo findet denn diese "massenhafte Abholzung " denn statt? Allei der Straßenbau verschlingt mehr Flächen! Aber wie üblich wird das von den Windkraftgegnern völlig ignoriert.
@brigitteremarque1401 Wo genau wird massenhaft abgeholzt, für Windkraftanlagen?
Dass der CO2-Ausstoss bei den "reichen" Staaten nach unten ging, liegt daran, dass die Werkbank nach Fernost verlegt wurde. Und damit auch der CO2-Ausstoss.
Würde mich freuen wenn die beiden Tacheles reden, ohne Angst zu haben 😂was man noch sagen darf..
Die beiden sind voll der Systemlingen
👍Precht würde, aber seit seiner Abfuhr über Orthodoxe Juden und Arbeit........ neeee der traut sich nicht mehr, schade.
Die spielen beide bad cop bei den ÖRR.
mach du mal. bin gespannt
@@SkywalkerPaul weil sie eine nüchterne Bestandsaufnahme machen?
Dieses Phänomen beobachte ich aktuell in meiner armen Heimat, wo vorher gute Menschen plötzlich idiotischste Ansichten verbreiten, und komme zum tristen Schluss, dass niemand seiner Immunität sicher sein kann. Aus Moskau Anna
Ja, aus Russland kommt gerade wirklich das Skurrilste. 🙈
ja, ist immer komisch wenn Europa Individualität predigt, aber jeden kritisiert der anders ist. XD
Typischer Fall von Revanchismus der hier am Start ist. Und der ist leider von Grund auf destuktiv.
Dieses Phänomen konnte man in Deutschland während Corona beobachten, die armen Trottel haben sich mrna-Schrott spritzen lassen und im Restaurant auf dem Weg zum Tisch Maske getragen (am Tisch durften sie sie wieder absetzen, weil im Sitzen ist die Luft ja natürlich anders).
Hoffnung gibt es dennoch: 2008 hatten sich mir Gott und der Teufel offenbart. Seitdem ordne ich das Weltgeschehen zwar als besorgniserregend ein, aber der Teufel erscheint besonders krass dann, wenn das Licht droht, ihn zu verkleinern.
Habe mir die Diskussion geschenkt. Wen ein geschulter Moderator mit einem populären Dampfplauderer philosophiert kommt mit Sicherheit nur Unsinn raus. Das ist nicht bös gemeint, sondern evidenzbasiert.
Auf diesen Cast habe ich gewartet! Ein sehr wichtiges Thema und die Lampentradition werde ich etablieren
Herr Lanz verwechselt relative und absolute Entkopplung zwischen Wachstum und CO²-Ausstoß
So ist es. Aber selbst die relative Entkopplung ist nichts als Mythologie.
lanz verwechselt so gut wie alles
Wie geht es dem Lanz, nachdem er sich mit Chrupalla in seiner 4 gegen 1 Show komplett verrechnet hat?
Macht sich da der AfD Wähler sorgen? Wie süß
Das sehen Sie so. Ich kannte Crupalla nur vom Hören-Sagen. Jetzt konnte ich anhand Mimik und Gestik erkennen, dass er ein Problem mit dem Schatten des Dummkopfs hat. (Ein solcher lernt nicht die Lektionen, die ihm das Leben aufträgt).
In so einer 1:1 Situation, wo Markus Lanz nicht die Macht hat, gefällt er mir deutlich besser als in seiner Talkshow, die ich mittlerweile kaum noch ertragen kann. Ich würde dieses "Verstehen wollen" wirklich mal in seiner Sendung erkennen können. Da ist es leider oft so, dass er eine Meinung hat, und diese anderen Überstülpen möchte, und Menschen mit anderen Meinung versucht in eine unmenschliche Ecke zu drängen.
Leider am Thema vorbei....was hat das Zarenreich mit der Zukunft des Planeten zu tun???
Perfekte Metapher: Schönheitschirugie am krebskranken Patienten durchführen - wenn wir bei dem Bild bleiben sollten wir alles daran setzen die Chemotherapie Methode soweit zu verbessern, dass das Überleben des Patienten bei nahezu 100 % liegt. Optimismus ist gut, aber dabei den Realismus nicht aus den Augen verlieren.
Der Archetyp des Optimisten gehört den Licht-Archetypen an. Durch sie schafft sich die Realität des Himmels. Verblendung ist ein Attribut des Teufels und führt stets hinters Licht und damit die Realität der Hölle. Nur so als Beispiel: Sind Putin und Trump Optiimisten? Oder Blender? Eben.
Das ist nicht möglich, weil wir kein Mass für "Überleben" haben. Es geht ja in gewissem Sinne nur um Komfort. Der Mensch will nicht umziehen, er will nicht mobil sein, das Meer soll nicht steigen, weil dann Häuser kaputt gehen. Der Mensch könnte die Häuser einfach verlassen - will er aber nicht. Also "Überleben" ist sehr relativ.
Und übrigens sterben 100% aller Menschen, egal ob mit ohne Chemotherapie.
Oh mein Gott, wir werden alle sterben! 😱 Vergesst nicht vorher zu Leben!
Wir werden wiedergeboren. Ob man das nun weiß oder nicht weiss.
Leb gerne, aber bitte nicht auf meine Kosten (statistisch habe ich noch 60 Jahre vor mir und werde den Klimawandel somit quasi vollständig mitbekommen).
Guter Gedanke.....und Leben ist Veränderung,Risiko,Lust auf Neues....und nicht der aussichtslose Versuch,alle beim alten zu halten !
Ich würd so gern mal die Weihnachtslampe sehen! :)))
Diese Weihnachtslampe ist die Stallfunzel in deren Licht hier die Welt erklärt wird.
Diese klimakinferenz war einfach nur Show um Geld zu machen fertig
Wieviel hat es denn eingebracht ? Und wem ?
Immer wieder geht die Sonne auf. :) Schönes Gespräch. Für mich das Fazit: Hier und Jetzt ist alles schon Ewigkeit. Und morgen ist Montag. Herzliche Grüße
Danke ZDF....super Satire!
Jämmerlich.
Die Fundamente der windräder sind ja ein riesen Problem. Wieso gießt man den fundamentring nicht als Bausatz. Einzelne Elemente die im Verbund ineinander gesetzt werden können. Sollte das Windrad abgebaut werden kann das Fundament wieder entfernt werden und einzelne Elemente wieder verwendet werden.
Weil kein Baustatiker ihnen dass unterschreiben würde. Geröllmechanik ist unheimlich komplex. Besonders wenn das Windrad 25 Jahre stehen soll.
Eigentlich kommentieren viele Zuhörer immer wieder mit demselben Argument: "Precht kann nie seine Gedanken zu Ende führen, weil ihm Lanz ständig ins Wort fällt und dann muss man Lanzs Endlosmonologe über sich ergehen lassen" oder man schaltet weg......
Liest Lanz diese Kommentare nicht oder ist es ihm wurscht, weil er es in seiner Sendung "Lanz" als Moderator auch so praktiziert?
Denke mal, er kann zwischen Sinn und Unfug unterscheiden. Und Leute kommen im Leben weiter, wenn sie den niederen Instinkten anderer keine übergebührliche Aufmerksamkeit schenken, sondern nur die, die dafür sorgt Doof und Krumm von sich zu halten.
Wieder mal ein schöner Gottesdienst heute.
DANKE für's Gespräch ❤
Zu wenige Zahlen, zu viel Küchentisch-Gelaber. Höherer Anspruch wäre willkommen.
Vielen Dank Herr Lanz dass sie die Frage, die mich auch seit vielen Jahren beschäftigt, am Anfang der Sendung gestellt haben, die aber nicht weiter thematisiert wurde. Warum wird die CO2 Emission den Hersteller Ländern und nicht den Abnehmer Ländern zugerechnet? Wenn China für uns Photovoltaik und Windkraftwerke baut und dafür Energie aus Kohlekraftwerken benötigt, kann man doch nicht den Hersteller sondern den Abnehmer dafür verantwortlich machen. Das gleiche gilt für Deutschland und andere Industrienationen die ihre Produkte ins Ausland verkaufen. Nachhaltige Energien sind doch nur die, die recyclingfähig und durch erneuerbare Energien geschaffen werden. Wenn ich mir heute ein Solarpanel kaufe weiß ich immer noch nicht, wie viel CO2 für die Herstellung emmitiert wurde.
Eben. In Deutschland gibt des eine Alu-Hütte die verbraucht alleine 1% des Stroms in Deutschland.
Kann doch nicht sein das wenn diese Alu-Hütte zusperrt wir auf einmal eine bessere Klimabilanz haben.
Weil wenn die zu machen, kommt das Aluminium garantiert durch eine höhere Produktion von wo anders her.
Und Slowenien hat alleine deshalb eine schlechtere Klimabilanz als Griechenland weil sie im Gegensatz zu Griechenland relevante Produktion haben...
Das Solarpanel vermeidet zukünftig trptzdem mehr CO2 als bei der Herstellung mit Kohlestrom emittiert wurde.
@@ArneStabel logisch
Grundsätzlich ist es so dass momentan hergestellte Solarpanele nach 20 Jahren ca. 10 x soviel Strom produzieren wie für ihre Herstellung benötigt. Abhängig vom Produktionsstandort ist die CO²-Bilanz, dennoch ist diese unabhängig davon immer wesentlich geringer als fossilen Stromerzeugungsarten.
Sorr,y Leute.. ich finde es war eine sehr schlechte Folge in der einer dem anderen den Ball zuspielt und alles bejaht. Das ist doch keine Diskussion.. die streicheln sich gegenseitig..und thematisieren die Strippenzieher überhaupt nicht!!! bla bla nein du legst zuerst auf, nein dul egst zu erst auf.. ist das wirklich alles???
DAS ist Lanz und Precht! Streicheleinheiten. Lanz ist der dumme, Precht der dreimalkluge.
Mmh eigentlich nicht; es gibt kaum etwas wo die beiden von Anfang an einer Meinung sind. Allerings gibt Lanz Precht oft recht, weil dieser viel besser argumentiert.
Also, die Zukunft des Planeten ist ja von vornherein begrenzt, weil der wichtigste Himmelskörper unseres Sonnensystems in tausenden Jahren am Ende seines Lifecycles alle 8 Planeten voraussichtlich verglühen lässt. OK. Das war nicht die eigentliche Frage. Wenn es um die aktuelle Existenzgrundlage der Menschheit auf diesem Planeten geht, wird sich auswirken, zu welchen Abstrichen an Bedürfnissen die Population bereit ist. Da es aber unterschiedlich ausgeprägte Bedürfnisse und vor allem auch extrem unterschiedliche Verteilungen an Privilegien gibt, lässt sich kurzfristig kaum ein sinnvolles Maßnahmenpaket schnüren. Die Erwartungshaltung, dass ein freiwilliger Verzicht auf Bedürfnisbefriedigung und Privilegien durch einzelne Vorreiter zur Nachahmung durch die gesamte Weltbevölkerung führt, ist eher zu optimistisch. Wer momentan privilegiert ist, wird sich daran festhalten. Das dürfte auch für einen Großteil der selbsternannten Weltretter gelten. Die meisten von denen sind selbst privilegiert, geben das aber nur ungern zu und erwarten vielmehr, dass die jeweils anderen Zugeständnisse machen.
Muss das sein. Precht als Weltversteher?
Ich finde 2 Grad gut. 1.5 ist auch Quatsch da die Referenzjahre 1850 bis 1900 sowieso viel zu kalt waren. Ein bischen wärmer kann nicht Schaden als Sicherheitspuffer falls es zu einem Nuklearen Winter kommt. Besser wäre aber 3 Grad damit die Zivilisation so etwas überleben kann
Was soll der Quatsch? Wo ist die wissenschaftliche Grundlage für deine Behauptung?
@@Crassus_Auratus Gibts keine.
@@Crassus_Auratus
Achtung! Humor! Wenn auch sehr spezieller... 😜
Da sind sie!
Die beiden bad cops der ÖRR😂
Es gibt viel Kritik an der Weltklimakonferenz in Dubai - doch es gibt auch erste Beschlüsse für mehr Klimaschutz. Ein Überblick über die Halbzeit-Ergebnisse: kurz.zdf.de/1DQI/
Man benutzt die Klimaanlage nicht nur zum kühlen, sondern auch zum trocknen der Räume
Dear Lanz, do not take into account comments when they come from politicians, economists or industrials! Even when they studied in Princeton, Harvard or MIT.
We are facing incalculable changes in our society and 90% of the historical and philosophical literature, although very interesting, will not help to solve future problems.
Es wurde suggeriert, dass das eigentliche Problem ist, dass wir die Klimakrise zu negative sehen. Es geht doch nicht darum, wie wir die Wirklichkeit sehen, sondern wie sie ist. Zweitens in einer komplexen Situation wie die Klimakrise kann man oft widersprüchliche Fakten sehen und leicht zu falschen Schlüssen kommen. Um eine annähernd richtige Einschätzen machen zu können muss man das System in seiner Totalität sehen, anfangen mi dem ökologischen Überschuss - wenn man das macht, dann ist eine Pessimistische Einschätzung durchaus richtig und sogar notwendig.
Ich fand auch, dass speziell Lanz, alles ganz gerne schönreden wollte.
Ich möchte hier einmal widersprechen!! Nicht die pessimistische Einstellung sondern der optimistische Ansatz in Verbindung mit der Bereitschaft der Bürger bringt uns weiter!!! Pessimismus lähmt die Menschen und führt zu Stillstand und den können wir sicher nicht brauchen! Positiv, positiv. Das ist der einzige zielführende Ansatz!!
LG Bernd Brandstetter
Ich denke, Pessimismus ist keine Sache der Logik, sondern in erster Linie eine der emotionalen Verfassung - und er lähmt, hilft also nicht wirklich weiter...
@@monticarlo8064 Pessimismus kann durchaus begründet sein, aber ich empfehle nicht Pessimismus sonder Realismus.
Der Klimawandel hat nicht für die gesamte Menschheit Nachteile. Schon immer haben sich die Menschen umorientiert/sind den Wetterbedingungen gefolgt. Für Teile Europas mag es ein Problem sein. Aber für sehr nördliche Länder wäre das evtl ein Vorteil. Dann wird halt Grönland zur Kornkammer. Beim Klimawandel beschützen wir nicht zwangsläufig die Menschen, sondern erhalten den aktuellen Status.
Der Rummel vor Weihnachten geht mir im Augenblick unwahrscheinlich auf den Geist..............
Jetzt bin ich total neugierig wie die Weihnachtslampe aussieht 😅 Das war eine gute Folge mit vielen Denkanstößen👍 PS: Alles Gute zum Geburtstag Richard ❤ Bleiben Sie wie Sie sind und lassen Sie sich nicht unterkriegen 💪
Ich bin auch total neugierig darauf, wie die Weihnachtslampe💗 aussieht. Und das Aquarium💗💗💗 auch ! Und die Kemenate...Markus, hast du auch einen Raum zu Hause, in dem du dich zurückziehen kannst ? Wenn ja, ...darf der Kater 💖in die Kemenate ?? 💕Miau !💕
@@TraductorOnline Halb Deutschland weiß wie das Aquarium aussieht, Richard hat mehrere Interviews in seiner Wohnung gegeben.
Willst du dich dem Kern des Problems nähern, dann folge dem Geld....
Herr Lanz, Sie achten ja immer sehr auf Sprache. Heute wiederholt sich "muss" deutlich zu häufig, für mein Empfinden. Wir müssen.....irgendwann von dieser Welt gehen, alles sonst können wir, sollten wir, wäre gut, wenn wir Dieses oder Jenes tun.....
Danke für eurer Podcast !
Irgendwann wird Hamburg vielleicht so aussehen wie Dubai 🎉😂😂 Der war gut.Wusste garnicht das der Precht ein kompletter Realitätsverweigerer ist .
Vielen Dank . Das war richtig aufbauend . Ich habe es genossen 😊
Ja, von "German Angst" (obwohl der Begriff nicht gefallen ist) zum "Prinzip Hoffnung": die Beiden machen auf der intellektuellen Ebene vor, wie eine Wendung zu Positiven gelingen kann.
Auf den Wandel und dem was kommt... mit dem Battle zwischen Herz und Verstand die eigenen nächsten Schritte gehen.
Wenn Herz und Verstand einander synchronisieren sind auch die Schritte klar - und unaufgeregt.
Die Zukunft des Planeten 😂. Wenn jeder vor seiner eigener Tür ordentlich kehrt, muss man sich auch um diesen Planeten nicht sorgen. Nicht wahr, liebe Yacht/Jet/Insel/Schloß Besitzter 😁?
Kehren Sie denn vor Ihrer Türe, sinngemäß?
@@Crassus_Auratus Aber sicher doch. Habe zum Glück keine Yacht und auch keinen Jet. Ein paar Minuten und alles ist blitzeblank.
@@Crassus_Auratus1% der Reichsten verbrauchen soviel wie 50 % der ärmeren Weltbevölkerung. Da ist also 1% die tüchtig zu fegen haben...
Was für geistige Großonkels 🙄 bin ja im selben Alter. Aber diese Art von PreNzPlaining ist ja zum totschämen.
Du meinst, wenn DU was sagst, schämt sich kein anderer für Dich ? Ich glaub nicht.
Ach, die Schwätzer wieder.
Könntet ihr die Folgen so nummerieren wie auf Spotify?
Es kommt darauf an, wem man Glauben schenkt! 😛
Zuweilen höre ich euch Beiden gerne zu. Aber Klimabetroffenheit? Nach all euren Anekdoten in der Vergangenheit aus jedem Kontinent? Im Ernst?
Tja. Das ist leider ne dumme Sache. Ich war das letzte Mal im Ausland, damals 10. Klasse Englandfahrt. In ein Flugzeug oder auf einen Kreuzer bin ich nie gestiegen. Ich hatte seit 20 Jahren keinen "Urlaub", und habe auch kein Bedüfnis danach entwickelt. Dass gewisse "Vorbilder" das nicht tun ist ein Problem, so kann man eben viele nichtmal im Ansatz überzeugen. Und "das Reisen" macht die Menschen auch nicht klüger, sonst hätten wir ja so viele sinnlose Debatten gar nicht.
Und gerade wurden neue Verträge über den Bau neuer Kreuzfahrtschiffe abgeschlossen. Die Menschen sind leider unbelehrbar.
Man kann die Vergangenheit nicht mit der Gegenwart vergleichen, um sich dann alles schönzureden. Es sieht Umwelttechnisch sehr schlecht aus und wenn die Kipppunkte durch sind ist Feierabend.
Für manche, für manche nicht.
Wie kann man einen Moderator gut finden der sich hier anders gibt als in seinen Sendungen und so von Doppelmoral geprägt ist… ?!
Tut er nicht. Er erzählt ja wenig bis nichts von seiner Meinung in seiner Sendung. 😉 Und wenn sie z.b. meinen er würde manche Gäste zu kritisch befragen, würde ich eher sagen. Er befragt die dummköpfe in der Sendung wie zuletzt Chrupalla 🤦🏼♂️ (ist seine Weltsicht simpel/ spielt aber vermutlich den Durchschnittsdeutschen wieder der 5 Minuten der Woche in Geschichte und Außenpolitik investiert) noch viel zu harmlos. Seine Befürworter müsste das aber doch eher feiern, weil er sich so super verkauft hat. 😆
Den Podcast finde ich soweit immer wieder spannend,....wenn nur nicht Markus Lanz ständig seine laaangen MONOLOGE führen würde...und wenn Herr Precht mal länger spricht, fällt er ihm immer in seine Gedankengänge.Er schafft es nicht,Precht bis zum Ende zuzuhören.Das ist wiederum Precht's Stärke😊
Herr Lanz wird vorher von seinem RedaktionsTeam gebrieft. Dann will er wie ein Schuljunge demonstrativ "sein" Wissen aufsagen und kann aber über diesen Tellerrand hinaus nur selten selbst Gedankengänge entwickeln, oder Prechts Faden weiterspinnen. Deshalb entsteht auch kein wirkliches Gespräch.
Die beiden sollten mal über Gaza sprechen. Würde gerne verstehen was dort los ist. Halte beide für sehr kompetent.
Also los die Herren Lanz und Precht, traut euch. Ich würde mich freuen. 👍
Ich halte beide eher als Brüder in einem Geiste!
Hör dir mal Monika Donner an.
Habe mir gerade die Sendung `Blödemie` angeschaut; falls das alles stimmt, muß ich sagen : Klasse Frau!@@elly3238
Danke fürs Podkast, bitte sprechen sie nicht beide am selben Zeit
Ab ca. Minute 39, Thema Friedrich Merz.
Ich kann dazu nur folgendes beitragen:
Friedrich Merz ist mir zu wenig christlich für einen CDU/CSU- Kanzlerkandidaten, auch zuviel am Geld orientiert und zuwenig am Allgemeinwohl.
Außerdem polarisiert er unangemessen stark.
Mit ihm als Amtsanwärter für die leitende politische Position werde ich die CDU wohl kaum wählen können.
Urlaub und Party for free für treue Parteigenossen auf Staatskosten.
Die Kemenate 🎉🎉🎉
11:15 Lieber Herr Precht: "man die Autos mal raus hat aus den Straßen"??!? Schöne Vorstellung, aber dabei bleibt es dann auch. Gerade gestern einen Bericht übers Parken im HALTEverbot gesehen, wo das Ordnungsamt Kameras installiert, weil sie mit Aufschreiben nicht mehr hinterherkommen. Die Parkplätze gehen aus, weil viel zu viele Autos... "man die Autos mal raus hat aus den Straßen" ?!??!! Oh ha, wann soll das sein?
Als Jugendlicher schrieb ich mir nem Wäschestift sinngemäß "Der Wald stirbt - STOPPT das Autofahren" auf ein weißes T-Shirt. Auch sehr naiv. Aber das war Ende der 70ger, wo der Begriff "Klimawandel" geschweige denn "Klimakatastrophe" noch lange nicht gedacht geschweige denn aus gesprochen worden sind..... Und wo sind wir heute?
WIR SIND KRIEGSGEIL😢
ACH SO, ICH BIN SEHR ALT! 57:02
ÜBERHAUPT, FOLGEN SIE LIEBER WO GELD IST!
BLACKROCK = WINDWINGS PROFIT
PHARMA
FOOD AND SO ON
GOOD LUCK😢
Lanz: " sauber recherchiert von Fridays for Future " Der Witz des Tages. - laaaaaaaaaaaaach ! Euch ÖR-Super-Nasen kann man echt nicht ernst nehmen.
*DIE NOTWENDIGKEIT DES OPTIMISMUS GEGEN DEN PESSIMISMUS*
lang hab ich das nicht ausgehalten.....
Herr Precht, habe gehört in Kanada gäbe es unterirdische Tunnelsystem mit ganzen Einkaufszentren, da muss man tagelang nicht raus. In Moskau sind die U-Bahnen wohl teilweise 40 Meter tief in den Boden gebohrt...
Also Herr Precht, bevor man darüber sinniert warum insbesondere die deutsche Jugend so depressiv sein soll (von älteren zugequatsch) mal bitte in den Spiegel schauen woran dies liegen könnte.
Wenn der Mensch auf Herausforderung trifft, dann bewältigt er sie. Nur ein kleiner Teil der Menschheit steckt den Kopf in den Sand.
MfG
BEAUTIFUL MONTREAL ❤
Also Kaufhäuser mit eigenem U-Bahn Eingang findest Du auch in Berlin, Karstadt Herrmannplatz zum Beispiel. Im sich einbuddeln steht Berlin den Kanadiern in Nichts nach. Sie nutzen es nur nicht so intensiv.
@@holger_pJa. Montreal ist aber tatsächlich unter unter unter der Erde.
Herrmannplatz 😂
is nothing!
@@carinarilk89 nein, ist nichts anderes, nur größer. Kaufhauszugänge im Untergeschoss, ein paar langgezogene u bahn zugänge, durchbrüche zwischen Häusern im Keller, usw. Bei uns hat man an diesen Stellen meist die Tiefgaragen.
@@holger_pMaybe!
22:38 Richard sagt "Heute sind die Eltern die besten Freunde ihrer Kinder". Alle jüngeren Menschen "Heute geben wir unseren Eltern das Gefühl, dass sie unsere besten Freunde sind" 😂
Ist so: Während meine Generation schon mit 18 Jahren ausziehen wollte und auszog, dachten unsere Kinder gar nicht daran.
Hört sich an wie die Koevolution von Helikopter-Eltern und ihren verzogenen Zöglingen
Kinder von Helikopter-Eltern haben den dringlichsten Wunsch, sich ihrer Kontrolle zu entziehen. Insofern Blödsinn Ihre Annahme.
@@coga-ve1toKo-Evolution lässt beide Möglichkeiten offen ...
Das mag in mehr oder minder geschlossenen Systemen der Fall sein. In relativ offenen Gesellschaften eher nicht.
Ich bin optimistisch, wie der größte der Teil der Bevölkerung auf der Erde, und bin nicht der Klimaindustrie ähm ich meine der Klimahysterie auf dem Leim gegangen. Wenn rot-grün abgewählt ist, dann wird das schon. Jetzt fahre ich erstmal eine Runde Quad.
😂BRAVO❤
Und wo war jetzt das Thema Klimakonferenz🤷♂️
Ich zahle echt gern Rundfunkgebühren, weil ich ausschließlich Inhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks konsumiere, ganz selten private Beiträge auf UA-cam. Was mich aber total ärgert ist, dass ich mit meinem Beitrag diese beiden Narzissten mit alimentiere, die meinen zu allem und jedem etwas sagen zu müssen. Stimmt, ich könnte die einfach ignorieren, was ich für gewöhnlich auch tue. Aber meinen Unmut zum Ausdruck zu bringen, dass es auch mein Geld ist, welches an diese besserwisserischen Gockel verschwendet wird, gehört zur verfassungsrechtlich geschützten Freien Rede. Bitte beendet so bald wie möglich den Vertrag mit möchtegern "Philosoph" Precht und befragt zu den betreffenden Themen Fachleute. Dafür hat die Gesellschaft diese schließlich und fördert deren Forschung mit Steuergeldern. Und Lanz soll bei seinen Leisten bleiben und moderieren. Verdient er damit etwa nicht schon genug?
Indem Sie die beiden vergockeln, dehumanisieren Sie sie und befinden sich somit im Energiefeld des Teufels. Anders gesagt: Der Gockel ist in Ihrem eigenen Kopf.
Herr Precht hat Herr Lanz gerade für dumm erklärt.
Lasst es doch einfach! Es soll neuerdings Menschen geben die selber denken. Könnte ja an der hohen co2 Abscheidung u.a. durch die vielen Kriege liegen! ??!
Genau.
Blackrock and the big Weapon Industry
Eautos sind Kohleautos.
Hölle ist doch egal. Die Menscheit zu reduzieren geht nur durch die Hölle. Den einen ist das egal, muss egal sein weil niemand wirklich eine Lösung hat. Was tu ich? Ich überlege immer: "wieviel darf ich brauchen, was steht mir zu in dieser Welt"? Und warum tu ich das? Weil es das einzige ist was ich tun kann als kleines Würstchen. Und da wir mehr Würstchen sind als es Mächtige gibt.....denkt doch einmal darüber nach
Das Problem ist a) sich als Würstchen zu bezeichnen endet schnell in der Bratpfanne, b) viele kleine Leute - die da oben! - sind in Wirklichkeit domestizierte Teufelchen,
Ask the
Wall Street
Blackrock the big Investor
Weapon Industry
Pharma
Food and so on
M.B. Gates foundations
Soros foundations
Vanguard
Montesanto
Facebook
Amazon
Apple
They are the Bad boys😂
WEF TOO
NATO TOO
USA TOO
EU TOO
GOOD LUCK 😂
So mache ich das auch, dann muss man sich den CO2-Anstieg in unserer Atmosphäre auch nicht schönreden.
was die Lampe anbelangt --- für jeden eine kugel - nur was ist mit der leuchte ohne die lampe
Für mich seid ihr die Besten.Die besten Wölfe im Schafspelz des Gutmenschen.
Hier wird viel der konservatismus als Problem beschrieben.
Ich sehe ganz einfach die Fehlentscheidungen der jeweils politischen entscheider als entscheidendes problem an. Egal ob von konservativen, linken oder grünen.
Ich höre die Beiträge sehr gern auch wenn es etwas stört, dass Herr Precht sich selbst ständig Zuspruch zuraunt.. Kleinigkeit.
......jo, aber Lanz weihräüchert sich genauso. 😊 Der Podcast ist gut, die Themen auch, die ruhige Art gegensätzliche Meinungen zu präsentieren gefällt vielen. Jedoch muss es sein, dass die beiden immer und allen zeigen (sich selbst auszeichnen) müssen, wie "klug" sie sind? 😅
Herzlichste Glückwünsche an Richard Precht ❤
Wieder eine tolle Folge!
Und Markus? Widdr knur dr. KLOANE?
LÄCHERLICH?
Immerhin
was würde Einstein zu diesem Gespräch wohl sagen…?
Er würde vor allem Lanz widersprechen, und zwar in so fern, dass man Umweltschäden nicht damit reduzieren kann, wodurch sie entstanden sind, nämlich effizientere Technik.
SHITHOLE😂
Aja Herr Lanz, wie wär es mit weniger reisen? Ich meine nur, für die anderen weiss man immer alles besser.........
Ist das eine Lampe oder eher eine Leuchte oder Leuchter ?
Das sind zwei Funzeln.. 🎉🎉
@@gehwissen3975 1 Lampe, 2 Glaeser
Ah weil wir gerade dabei sind,wie Nachhaltig ist all der Weihnachtstand den man heute braucht um Weihnachten feiern zu können. All die künstliche Beleuchtung, die Kugeln die Girlanden usw., usw wo landet all das Zeug wenn es nicht mehr gebraucht wird? Wieviel Ressourcen und Energie werden da verpulvert um für ein paar Tage "Friede, Freude, Eierkuchen" zu demonstrieren.
Wo landet all das Zeug💗, wenn Weihnachten vorbei ist ? In Schachteln in der Dachstube bis zur nächsten Adventszeit ! Der Weihnachtsbaum💗 (künstlich) ebenso...
Wo ist klimaort debatte
In the beautiful Dubai ❤
🙃 Aus dieser Perspektive haben die zwei Hirnwixer ja recht! Es kann so einfach sein! 😂 Übrigens wozu brauchen wir die überhaupt! Wir haben doch Fachpersonal wie Habeck, Baerbock, Lauterbach, Scholz..u.v. mehr
Sind Sie krank?
@@coga-ve1to 🤔sind sie Arzt 🙃
Saskia Esken hofft bei Maybrit Illner darauf, dass der Winter "nicht sehr hart" wird. Trotzdem will sie die Klimaerwärmung bekämpfen!
Jetzt wäre die entscheidende Frage: Warum hofft Frau Esken das?
Die Antwort liegt vermutlich darin, dass die Regierung soeben etwa 60 Milliarden Euro verloren hat, durch welche unter anderem die Gaspreisbremse finanziert wurde.
Sollte der Winter nun also kalt werden, sodass wir viel heizen müssen, kann die Regierung nicht mehr „so schnell“ (schnell waren die ja noch nie) eingreifen und würde den Bürger „ungeschützt“ dem Markt ausliefern, auf welchem Gas und Öl aufgrund der erhöhten Nachfrage zu knappen Gütern würden - sofern sie das nicht eh schon sind, bei Öl durch die OPEC+ und bei Gas durch die Sanktionen.
Dieses Hoffen hat ziemlich wenig mit dem Klimawandel zu tun, es wird immer noch kalte Winter geben, nur werden diese halt zusehends weniger, Extremwetterereignisse werden jedoch häufiger.
Ich hätte so gerne mal diesen Shell Bericht gelesen von 1986 glaube ich war der?
Von den 47 Leuten von Habecks Ministerium in Dubai, sind die alle vom Graichen-Clan???....frage für einen Freund
And Blackrock
Gigantische Veränderungen… Katastrophe… Untergang… mach 5-10 Minuten muss ich abbrechen.
Ich mag lanz nicht!
Er widerspiegelt die Westliche Arroganz, irgendwas stimmt nicht bei ihm.
Der Bauerbua der Porsche fährt, porsche ist seitdem unsexy.
Hast du einen Fiat ?
Nein, leider ein Porsche wie alle anderen Trampeln.
Porsche ist schon seit Lindner unsexy.
@@Crassus_Auratus stimmt😄😄
Lanz und scholz muessen weg..
Eher Lanz, Habück und Blaehbock👍
Ihr beide macht den Podcast gut. Weil ihr zwei ganz unterschiedliche Menschen seid. Eine Bereicherung!
DjAnz he nau
Richard und Markus mögen Gedankenspiele so sehr ! Besonders Markus...😉😉😉Leider kann man nicht hier auf Einzelheiten eingehen... Und wenn es ein Gespräch auf Augenhöhe möglich wäre...auch nicht !😃🙃😉
Gerne beim nächsten Mal das Geschlucke und Geschmatze rauseditieren, das macht es ein wenig unangenehm anzuhören.
ich empfehle den semi-dokumentarfilm "planet terror", der das aktuelle problem der menschheit anschaulich verdeutlicht.
Wo sind denn die Klima Kleber???? Sitzen sie etwa gerade zu Hause im warmen???????? Warum kleben sie momentan denn nicht auf der Straße zu kalt 🥶 draußen 😮😮😮
Wenn die Hand abfriert, kann man sich nicht mehr ankleben, verständlich oder?
Und bei Glatteis kommen Autos womöglich nicht mehr rechtzeitig zum stehen 😁
Sind se auf der Strasse ist es Ihnen nicht recht, sind se nich auf der Strasse auch nich. Ja wat denn nu?
BALI AND SOUTH AMERICA
💋🤩
DESERTEC wärs gewesen.
10 jahre verloren umd Murks
Nachträglich wünsche ich Ihnen Herr Precht ,'Alles Gute zum Geburtstag' 'und genügend Gründe optimistisch in die Zukunft schauen zu können.
Wieder ein interessantes Gespräch, habe dazugelernt.
@1|2f:
Wäre spannend, wenn du äussern würdest, was du dazugelernt hast.
Precht muss was geraucht haben...also George Lucas hat star wars gemacht...und ist kein philosoph. xd ansonsten ein mega podcast, tolles thema, toll beleuchtet.
Kannte ich auch nicht, doch da hilft Wikipedia:
„Georg Bernard Lukács war ein ungarischer marxistischen Philosoph, Literaturwissenschaftler und -kritiker sowie kommunistischer Politiker.“
lol, also verstehst echt keinen humor...(also so kompliziert war der witz doch gar nicht...)@@m.muller4353
Kann mir jemand mal den von Lanz erwähnten Beitrag von Jürgen Trittin über Israel verlinken?
Blödsinn
Wer zahlt das alles😂
Vielen DANK für die - wie in jeder Folge - sehr bereichernden Gespräche. Mich würde interessieren, wie Ihre Einschätzung zu dem Buch von Rutger Bregman "Im Grunde gut" ist.