Mình biết sẽ không có nhiều ng đồng ý với KT về sữa bò, Nhưng bản thân là 1 người có kiến thức chuyên ngành, được đào tạo để phục vụ cho ngành công nghiệp thực phẩm. Nhưng bản thân mình không thể im lặng, mà phải ủng hộ KT về vấn đề này. Sữa bò thật sự rất kinh khủng, các bạn nên cân nhắc. Không phải kiến thức đại chúng là chân lý, là chính xác.
@@____gminton Mình có nói cả Âu Mỹ thua mình đâu. Mình học khoa học và công nghệ thực phẩm nên may mắn được biết sự thật thôi. Với có nhiều nghiên cứu đã chứng minh mà, từ cả Harvard một trường danh tiếng hàng đầu nước Mỹ, với nhiều giáo sư đầu ngành, với bạn đọc thêm một số sách từ nhiều bác sĩ y khoa bên Mỹ họ cũng đồng ý mà. Vấn đề là lợi nhuận thôi, nên khuyến khích uống sữa, thúc đẩy kinh tế, GDP, công ăn việc làm... Steve Jobs cũng biết và ông cũng đã lên tiếng vấn đề này. Hay giáo sư T. Campell, giáo sư hàng đầu uy tín về khoa học và sinh học cũng có nói trong sách của ông luôn. Mình đâu hơn thua gì với ai, mình chỉ muốn mọi người có thêm góc nhìn và tránh bị lừa, để tự mình đưa ra quyết định riêng thôi mà. Cũng là một cách để mình có thể giúp đỡ ng khác và đem lại 1 phần kiến thức của mình để đóng góp cho xã hội.
Trước đây mình có theo dõi KT 1 thời gian khá lâu (tầm vài năm) thì thấy sách về IELTS và một số quan điểm lúc anh ý mới bắt đầu viết và chia sẻ trên page rất mới lạ (đặc biệt với người học kiểu VN truyền thống và chưa từng đi nước ngoài hay đọc nhiều sách về khoa học, xã hội,...như mình). Nhưng hơn 1 năm trở lại đây thì nói thật văn phong của KT ngày càng ngạo mạn, đặc biệt mình nhớ 1 có series bài viết của a í về phụ nữ mà càng đọc mình càng cảm thấy a í đang cố dùng ngòi bút của mình để thao túng và hạ thấp giá trị của người phụ nữ. Sau scandal cá nhân KT từng lên fb để chửi thế giới ielts và tuyên bố k dùng mxh nữa, nhưng gần đây a lại comeback và còn có ý định mở lớp dạy viết sách :))))) Khách quan mà nói thì đúng là sách của KT có những quan điểm và tư duy mới mẻ, hay ho, tuy nhiên khi càng đọc sách của KT và đọc nhiều sách của các tác giả nước ngoài thì mình càng cảm thấy quyển sách của KT không khác gì 1 cuốn review cóp nhặt quan điểm, lối tư duy từ nhiều cuốn sách khác và cố gắng chế biến lại. Cách triển khai luận điểm và lấy ví dụ không sâu, thường lấy từ kinh nghiệm cá nhân, theo góc nhìn chủ quan để từ đó đưa ra kết luận. Văn phong của a này rất mạnh, nếu mới đọc thì thấy khá bị cuốn, nhưng đọc nhiều sẽ thấy hơi bị "giáo điều", áp đặt. Vd như công việc 9-5, kể cả trên fb hay trong sách a í đều viết theo hướng rất tiêu cực, cứ như là làm job 9-5 thì thành loser còn làm những cv tự do, tự mình làm chủ thì mới có đc cuộc sống hạnh phúc (trong khi ở ngoài mình gặp không ít người hạnh phúc với cv 9-5 và không ít người khổ sở, chật vật khi cố gắng tự kinh doanh riêng) Ai đọc sách KT thì coi như để rèn luyện tư duy phản biện luôn, chứ đọc mà k chọn lọc coi chừng bị tẩy não =)))
nó kết hợp với nhà văn Di Li mở lớp viết sách ở HN rồi đấy b. Lại tiếp tục lùa được mớ gà: Bạn xem link này nhé, có video nó đang đứng giảng: kientranhandbook.wordpress.com/2020/12/23/kien-tran-ket-hop-cung-nha-van-di-li-mo-lop-day-viet-sach/
Bài review rất ưng ý. Mình đọc qua 1 số review khác về cuốn sách này, đa phần chỉ thấy các nhận xét chung chung nhưng lại thể hiện sự hằn học của chính người review. Bạn review khá sâu và đi vào đúng cái cần review: chất lượng nội dung, trong khi vẫn giữ được sự trung lập và khiêm tốn. Rất thích.
Mình cũng từ cuốn Handbook IELTS mà tìm đến nhưng cuốn khác của KT. Mua một đống, tính đọc thử thì lúc đó xuất hiện scandal của KT. Phải nói KT không chỉ bị bóc phốt vì điểm thi IELTS mà anh ấy còn bị dính dáng tới nhiều vụ khác nữa, vụ Phan Quỳnh cũng là 1 ví dụ điển hình. Từ đó hình tượng KT trong mình sụp đổ :)))) rồi mình vào hội nạn nhân KT - kien tran Shady Facts và vỡ lẽ ra rất nhiều điều, kiểu như bấy lâu vì ngưỡng mộ nên bị che mờ mắt, chứ sự thật về bản chất con người ảnh thì lồ lộ trên FB ảnh vậy rồi, chỉ là do mình không nhận ra thôi. Chưa kể cách hành văn ngạo mạn bề trên, cho rằng học nhiều học cao chả để làm gì và những phát ngôn về vai trò của phụ nữ nữa... Cách viết thì như 1 hệ với chị X luôn, câu cú lủng củng, chấm phẩy toán loạn, nội dung thì copy chỗ này chỗ kia một ít. Tóm lại là dù KT có viết ntn thì cách sống của ổng lồi lõm thật sự. Nếu mn thích thì vẫn có thể đọc những cuốn sách ổng viết, nhưng khi đọc thì cần nhiều tỉnh táo đấy!
Mình đồng ý, có nhiều quan điểm của KT nó kiểu áp đặt thật sự. Nhưng cuốn Handbook IELTS thì mình thấy khá là hay, mình học được nhiều điều về IELTS qua cuốn này (có lẽ vì phần này là điểm mạnh của KT).
Mình thấy là chúg ta hơn hết là tiếp nhận tính cá nhân của một cuốn sách giống như ý kiến riêg thôi. Chứ đặt ra tiêu chuẩn nhất địh sách là phải chuẩn mực và có ích, tác giả là phải có góc nhìn toàn diện, trong khi tất cả chúng ta chỉ có thể nhìn được một hai khía cạnh mà thôi, tác giả cũng là một ng có hạn chế về hiểu biết mà. Bạn thấy ai đó nói đúng một là đúng với bạn hai là họ có góc nhìn đa chiều. Nhưng chả có ai nhìn thấy được toàn diện lắm đâu. Thực ra sẽ có một số ng vẫn có ý kiến đồng tình với tác giả, k hẳn là 100% thì vẫn là một hiện thực khác tồn tại. Chúng ta thực ra là những mảnh ghép ở trong một bức tranh lớn hơn. Giốg những nhà báo vẫn kể chuyện đời mỗi ngày thôi, vui có buồn có ấm áp có ấm ức cũng có. Miễn s k phải lệch lạc về đạo đức tư tưởg hay kích động mg khác là đc mà. Tại s k tôn trọng tính cá nhân v, ở nc ngoài chẳg thiếu j những sách viết theo sở thích tác giả thế này. Họ vẫn phát hành tiểu thuyết ngay cả một số luận điểm k phù hợp vào bối cảnh,nhưg nó dàh cho một số ng cảm đc. Tác giả và nxb đâu có lỗi j
Mình chỉ mới đọc quyển "Chuyến tàu một chiều ..." của Kiên Trần. Với cuốn đấy thì kiểu cũng chia thành 2 thái cực ấy, tầm 30-40% nội dung thì không chỉ hay mà ví dụ tác giả đưa ra cũng khác biệt chứ không như những cuốn self-help khác, nhưng phần còn lại của cuốn sách thì mình cũng kiểu "mình đang đọc cái gì vậy nè", đặc biệt là khi Kiên Trần nói về những vấn đề vĩ mô hơn như xã hội, giáo dục thì thường rất tiêu cực, một chiều và chủ quan. Sự chủ quan trong cách viết của Kiên Trần với mình chỉ nên dùng để viết về phát triển bản thân thì ổn
chà, chịu khó đọc hết được những cuốn kiểu này xong review đúng trân trọng lắm luôn, haha... hi vọng nhiều người qua đây biết cách chọn sách hơn, "đừng chạy theo số đông" mà hãy tỉnh táo xét nếu có hiện tượng nào đó bất thường. Chủ kênh xinh, giọng nói nghe nhẹ nhàng hiehie, mà "welcome các bạn quay trở lại..." mình thì mới lần đầu vô coi chắc hông được chào đón rùi :'( nice video, btw! -Tún-
Bạn Hà phân tích hay quá, mình cũng biết tác giả này qua kênh podcast trên spotify và đã nghe hầu hết cái audio của a. Đồng ý với cảm nhận của bạn Hà về tác giả là một người trẻ có tư duy mới , hiện đại, luận điểm đưa ra hay nhưng luận cứ, dẫn chứng ví dụ thì hơi thiếu kiểm chứng và có tính cá nhân hóa cao , cách truyền đạt làm cho độc giả nghe cảm giác wow a này thật nguy hiểm và cao siêu, a thật khác phần còn lại. Với mình ng truyền tải nhưng gì phức tạp qua một cách thức đơn giản là người truyền đạt giỏi. Cảm ơn Hà, biết Hà qua video chia sẻ chủ nghĩa khắc kỷ . Chúc sức khỏe và kênh phát triển hơn.!
Mình hoàn toàn đồng ý với review của bạn. Sách có những điểm mới nhưng các bạn trẻ không nên đọc do tác giả vướng rất nhiều lỗi tư duy, làm các bạn chưa vững vàng về lập trường dễ hiểu nhầm, cực đoan quá về nhiều tình huống tác giả đưa ra trong sách. Thay vì đọc cuốn sách này, có nhiều lựa chọn khác về sách sefl help hay, mạch lạc và nhiều ứng dụng. P/s: mình đã phải bật cười từ những trang đầu tiên vì hành văn trịch thượng của tác giả, cũng không hiểu sao có thể xuất bản được sách như thế này!!!
Thiệt sự là rất cùng quan điểm với chị Hà về nội dung của cuốn sách này. Em đã cố đọc đến trang 300 là phải cất ngay vào kệ vì cá nhân em cảm thấy cuốn sách này khá tiêu cực. Mặc dù đã rào trước với bạn đọc rằng phải đọc hết cuốn sách mới hiểu được thực sự ý của tác giả về tiêu đề, nhưng mà đọng lại trong em chỉ là 1 cảm xúc thất vọng. Nội dung lặp đi lặp lại khá nhiều và dường như chỉ có nêu ra mà hông nghĩ đến hướng giải quyết. Mình chấm cuốn sách này 5/10
E cũng có nghe qua 1 vài postcad của a này. Thật sự mà nói là đại ý, ý tưởng cũng như mục tiêu rất ý nghĩa, đôi khi nghe các luận điểm các ví dụ e cũng thấy rất thuyết phục và đồng tình, tuy nhiên khi nghe đến các bài postcad liên quan tới tôn giáo e cho là a ấy nên hạ tơne giọng xuống và nên có nhiều lăng kính đa chiều hơn, chứ không nên có nhiều ví dụ và nhiều lời lẽ mang tính kích động mà đôi khi là thiếu hiểu biết về mặt tôn giáo nữa
Mình có nghe sách lẫn nghe radio của ông tác giả này, việc đưa ra luận điểm thì nói chung là hay và đúng, nhưng cách diễn giải và đưa ra ví dụ cho thấy rằng bản thân ổng là người bị tổn thương vì những vấn đề đó, không thoát ra được, nên việc viết ra hay nói ra không hẳn là để truyền đạt một ý nghĩa hay đẹp để mọi người đi theo, mà phần nhiều đem cho người đọc cảm giác ổng chỉ muốn giãi bày, giải toả những ý kiến những ức chể mà trước giờ ổng chưa có cơ hội được nói. Chính vì vậy đa số năng lượng toả ra từ lời văn hay bài nói trên radio của tác giả này hơn 70% mang trong đó năng lượng tiêu cực, mang tính chống đối là nhiều mặc dù luận điểm là tốt. Việc này mình đánh giá là không tốt vì nó có thể làm sai lệch nhận thức của một số bạn vốn đã mang những cảm xúc tiêu cực và không có khả năng chọn lọc thông tin. Còn đối với người nghe bình thường thì sẽ cảm thấy rất khó chịu vì những luận điểm đó, chỉ những ai đủ bình tĩnh và kiên nhẫn thì mới có thể rút được những bài học nhỏ nhoi trong cái đống luận điểm lan man của tác giả. Nhìn chung thì mình thấy tác phẩm này của ông ấy không đáng để tốn thời gian đọc
Ôi em sắp thi đọc hiểu nc, xem xong vid này thấy mình rất nhớ bài :))). Chị làm review ngày càng hay luôn ạ ❤️❤️❤️❤️ Xem xong em nhận thấy mình vừa cần đọc quyển sách này cũng vừa cần cẩn thận khi đọc cuốn sách này để tránh bị dắt mũi ạ. Cảm ơn chị 🥰🥰🥰
Cuốn này phần nào đó(chỉ 1 chút ) khá giống 1 số tư tưởng trong cuốn : cha giàu, cha nghèo . Tác giả cho ng đọc góc nhìn mới về cuộc sống, công việc, và cách học xưa nay của ng Việt lâu nay. À quên lần đầu xem video nhưng mình rất thích quan điểm và nhận xét của bạn.hi
Em đang và đã đọc cuốn ‘ đừng chạy theo số đông ‘ của anh KIEN TRAN Một trang lặp lại 2-3 từ và có khi lặp lại đi một cách nhàm chán Em đã mua mấy cuốn của anh KIEN TRAN đa phần chỉ đọc nửa cuốn là bỏ giữa chừng vì 3 cuốn nội dụng tương tự nhưng cũng có mấy ngôn từ hay nên gọi cũng tạm được 👍🏻👍🏻
Chị ơi review những cuốn sách văn học Việt Nam nên đọc hoặc dễ đọc đi ạ. Vì em thấy giới trẻ có vẻ hơi bị “lãng quên” văn học nước nhà và hiện nay có quá nhiều lựa chọn để đọc ấy chị.
Thề chứ em đọc cuốn này em cảm nhận nếu mà những bạn trẻ,thanh niên đọc cuốn này rất rất độc hại ạ.👎🏻Đây là ý kiến riêng của em,có gì sai mong mọi người góp ý.
@@kanghara4575 đây là bài review liệt kê chi tiết rất nhiều điểm độc hại nha bạn: kientranhandbook.wordpress.com/2020/07/13/dung-chay-theo-so-dong-quyen-sach-mang-nhieu-tu-tuong-doc-hai-2/
Tư tưởng khá độc hại, mắc lỗi tư duy phản biện, mình đọc 3 cuốn của bạn này rồi , nếu những ng chưa đọc hay kiến thức còn kém thì rất dễ bị cuốn theo câu chuyện của kiên trần
ví dụ về đồng phục học sinh em thấy nó thật sự vớ vẩn và kiểu "hỏi chấm" sao lại nói nó là đồng hóa nhỉ. Đồng phục cũng là 1 cách để ko có sự chênh lệch trong cách ăn mặc của những bạn hs có điều kiện khác nhau, vậy thì liên quan gì đến giá trị bản thân nhỉ?
Tại sao chúng ta phải ngủ và tóm tắt bài học từ cuốn sách khác +bonus chương sữa 🐄: )) tôi cười chết mất thôi.. Túm lại dựa theo những "giá trị" của cuốn sách📘 thì nó càng thuyết phục tôi không nên sở hữu nó 😂
xem hết video của chị thì công nhận với chị 1 điều là em rất ghét tiếng anh bồi 1 cách vô tội vạ trong khi viết văn @@ nói thì nói vậy thôi chứ viết ra như vậy cảm thấy bị thiếu tôn trọng văn chương quá @@ bỏ qua việc anh này là người như thế nào thì nghe chị review xong em cũng hết muốn đọc roài..
Bạn cũng chỉ ra được nhiều vấn đề chưa tốt của sách này, nhưng những điều tốt của cuốn sách này mà bạn chỉ ra theo mình là nó chỉ khiến cho cuốn sách trở lên lố bịch hơn mà thôi! Cứt thì vẫn chỉ là cứt dù nó có hình cái bánh đi chăng nữa. Không biết bạn đã xem review của bạn này chưa? ua-cam.com/video/yxnNhH7od0k/v-deo.html
Mình biết sẽ không có nhiều ng đồng ý với KT về sữa bò, Nhưng bản thân là 1 người có kiến thức chuyên ngành, được đào tạo để phục vụ cho ngành công nghiệp thực phẩm. Nhưng bản thân mình không thể im lặng, mà phải ủng hộ KT về vấn đề này. Sữa bò thật sự rất kinh khủng, các bạn nên cân nhắc. Không phải kiến thức đại chúng là chân lý, là chính xác.
Cả âu mĩ mà lại thua bạn! thua kt!
@@____gminton Mình có nói cả Âu Mỹ thua mình đâu. Mình học khoa học và công nghệ thực phẩm nên may mắn được biết sự thật thôi. Với có nhiều nghiên cứu đã chứng minh mà, từ cả Harvard một trường danh tiếng hàng đầu nước Mỹ, với nhiều giáo sư đầu ngành, với bạn đọc thêm một số sách từ nhiều bác sĩ y khoa bên Mỹ họ cũng đồng ý mà. Vấn đề là lợi nhuận thôi, nên khuyến khích uống sữa, thúc đẩy kinh tế, GDP, công ăn việc làm...
Steve Jobs cũng biết và ông cũng đã lên tiếng vấn đề này. Hay giáo sư T. Campell, giáo sư hàng đầu uy tín về khoa học và sinh học cũng có nói trong sách của ông luôn.
Mình đâu hơn thua gì với ai, mình chỉ muốn mọi người có thêm góc nhìn và tránh bị lừa, để tự mình đưa ra quyết định riêng thôi mà. Cũng là một cách để mình có thể giúp đỡ ng khác và đem lại 1 phần kiến thức của mình để đóng góp cho xã hội.
Best book 2020 chị ơi. Hóng lắm òi!!!!
Cho mình hỏi chị Hà sinh năm bao nhiêu vậy ạ?
Trước đây mình có theo dõi KT 1 thời gian khá lâu (tầm vài năm) thì thấy sách về IELTS và một số quan điểm lúc anh ý mới bắt đầu viết và chia sẻ trên page rất mới lạ (đặc biệt với người học kiểu VN truyền thống và chưa từng đi nước ngoài hay đọc nhiều sách về khoa học, xã hội,...như mình). Nhưng hơn 1 năm trở lại đây thì nói thật văn phong của KT ngày càng ngạo mạn, đặc biệt mình nhớ 1 có series bài viết của a í về phụ nữ mà càng đọc mình càng cảm thấy a í đang cố dùng ngòi bút của mình để thao túng và hạ thấp giá trị của người phụ nữ. Sau scandal cá nhân KT từng lên fb để chửi thế giới ielts và tuyên bố k dùng mxh nữa, nhưng gần đây a lại comeback và còn có ý định mở lớp dạy viết sách :))))) Khách quan mà nói thì đúng là sách của KT có những quan điểm và tư duy mới mẻ, hay ho, tuy nhiên khi càng đọc sách của KT và đọc nhiều sách của các tác giả nước ngoài thì mình càng cảm thấy quyển sách của KT không khác gì 1 cuốn review cóp nhặt quan điểm, lối tư duy từ nhiều cuốn sách khác và cố gắng chế biến lại. Cách triển khai luận điểm và lấy ví dụ không sâu, thường lấy từ kinh nghiệm cá nhân, theo góc nhìn chủ quan để từ đó đưa ra kết luận. Văn phong của a này rất mạnh, nếu mới đọc thì thấy khá bị cuốn, nhưng đọc nhiều sẽ thấy hơi bị "giáo điều", áp đặt. Vd như công việc 9-5, kể cả trên fb hay trong sách a í đều viết theo hướng rất tiêu cực, cứ như là làm job 9-5 thì thành loser còn làm những cv tự do, tự mình làm chủ thì mới có đc cuộc sống hạnh phúc (trong khi ở ngoài mình gặp không ít người hạnh phúc với cv 9-5 và không ít người khổ sở, chật vật khi cố gắng tự kinh doanh riêng)
Ai đọc sách KT thì coi như để rèn luyện tư duy phản biện luôn, chứ đọc mà k chọn lọc coi chừng bị tẩy não =)))
nó kết hợp với nhà văn Di Li mở lớp viết sách ở HN rồi đấy b. Lại tiếp tục lùa được mớ gà: Bạn xem link này nhé, có video nó đang đứng giảng: kientranhandbook.wordpress.com/2020/12/23/kien-tran-ket-hop-cung-nha-van-di-li-mo-lop-day-viet-sach/
Bài review rất ưng ý. Mình đọc qua 1 số review khác về cuốn sách này, đa phần chỉ thấy các nhận xét chung chung nhưng lại thể hiện sự hằn học của chính người review.
Bạn review khá sâu và đi vào đúng cái cần review: chất lượng nội dung, trong khi vẫn giữ được sự trung lập và khiêm tốn. Rất thích.
Mình cũng từ cuốn Handbook IELTS mà tìm đến nhưng cuốn khác của KT. Mua một đống, tính đọc thử thì lúc đó xuất hiện scandal của KT. Phải nói KT không chỉ bị bóc phốt vì điểm thi IELTS mà anh ấy còn bị dính dáng tới nhiều vụ khác nữa, vụ Phan Quỳnh cũng là 1 ví dụ điển hình.
Từ đó hình tượng KT trong mình sụp đổ :)))) rồi mình vào hội nạn nhân KT - kien tran Shady Facts và vỡ lẽ ra rất nhiều điều, kiểu như bấy lâu vì ngưỡng mộ nên bị che mờ mắt, chứ sự thật về bản chất con người ảnh thì lồ lộ trên FB ảnh vậy rồi, chỉ là do mình không nhận ra thôi.
Chưa kể cách hành văn ngạo mạn bề trên, cho rằng học nhiều học cao chả để làm gì và những phát ngôn về vai trò của phụ nữ nữa... Cách viết thì như 1 hệ với chị X luôn, câu cú lủng củng, chấm phẩy toán loạn, nội dung thì copy chỗ này chỗ kia một ít.
Tóm lại là dù KT có viết ntn thì cách sống của ổng lồi lõm thật sự. Nếu mn thích thì vẫn có thể đọc những cuốn sách ổng viết, nhưng khi đọc thì cần nhiều tỉnh táo đấy!
Haha chung trường hợp
Mình đồng ý, có nhiều quan điểm của KT nó kiểu áp đặt thật sự.
Nhưng cuốn Handbook IELTS thì mình thấy khá là hay, mình học được nhiều điều về IELTS qua cuốn này (có lẽ vì phần này là điểm mạnh của KT).
cuốn Handbook Kiên Trần thừa nhận ăn cắp ý tưởng rồi gom lại đóng cuốn đem bán chứ có phải của nó đâu
@@nguyenthienphucle9990 thiệt á hả? :"((((( mình biết mỗi vụ KT giả điểm IELTS chứ vụ này không biết luôn, thất vọng thật sựTvT
Một thằng bẩn tính, ăn cháo đá bát viết sách self help
Nhờ KT mà tôi biết được trình độ kiểm duyệt, biên tập, cái tâm và nói không với những cuốn sách khác từ Saigon Books.
Mình thấy là chúg ta hơn hết là tiếp nhận tính cá nhân của một cuốn sách giống như ý kiến riêg thôi. Chứ đặt ra tiêu chuẩn nhất địh sách là phải chuẩn mực và có ích, tác giả là phải có góc nhìn toàn diện, trong khi tất cả chúng ta chỉ có thể nhìn được một hai khía cạnh mà thôi, tác giả cũng là một ng có hạn chế về hiểu biết mà. Bạn thấy ai đó nói đúng một là đúng với bạn hai là họ có góc nhìn đa chiều. Nhưng chả có ai nhìn thấy được toàn diện lắm đâu. Thực ra sẽ có một số ng vẫn có ý kiến đồng tình với tác giả, k hẳn là 100% thì vẫn là một hiện thực khác tồn tại. Chúng ta thực ra là những mảnh ghép ở trong một bức tranh lớn hơn. Giốg những nhà báo vẫn kể chuyện đời mỗi ngày thôi, vui có buồn có ấm áp có ấm ức cũng có. Miễn s k phải lệch lạc về đạo đức tư tưởg hay kích động mg khác là đc mà. Tại s k tôn trọng tính cá nhân v, ở nc ngoài chẳg thiếu j những sách viết theo sở thích tác giả thế này. Họ vẫn phát hành tiểu thuyết ngay cả một số luận điểm k phù hợp vào bối cảnh,nhưg nó dàh cho một số ng cảm đc. Tác giả và nxb đâu có lỗi j
Mãi ms tìm đc bạn đồng quan điểm
Chuẩn luôn ấy
mình rất đồng tình với quan điểm của bạn
Mình chỉ mới đọc quyển "Chuyến tàu một chiều ..." của Kiên Trần. Với cuốn đấy thì kiểu cũng chia thành 2 thái cực ấy, tầm 30-40% nội dung thì không chỉ hay mà ví dụ tác giả đưa ra cũng khác biệt chứ không như những cuốn self-help khác, nhưng phần còn lại của cuốn sách thì mình cũng kiểu "mình đang đọc cái gì vậy nè", đặc biệt là khi Kiên Trần nói về những vấn đề vĩ mô hơn như xã hội, giáo dục thì thường rất tiêu cực, một chiều và chủ quan. Sự chủ quan trong cách viết của Kiên Trần với mình chỉ nên dùng để viết về phát triển bản thân thì ổn
chà, chịu khó đọc hết được những cuốn kiểu này xong review đúng trân trọng lắm luôn, haha...
hi vọng nhiều người qua đây biết cách chọn sách hơn, "đừng chạy theo số đông" mà hãy tỉnh táo xét nếu có hiện tượng nào đó bất thường.
Chủ kênh xinh, giọng nói nghe nhẹ nhàng hiehie, mà "welcome các bạn quay trở lại..." mình thì mới lần đầu vô coi chắc hông được chào đón rùi :'(
nice video, btw!
-Tún-
Bạn Hà phân tích hay quá, mình cũng biết tác giả này qua kênh podcast trên spotify và đã nghe hầu hết cái audio của a. Đồng ý với cảm nhận của bạn Hà về tác giả là một người trẻ có tư duy mới , hiện đại, luận điểm đưa ra hay nhưng luận cứ, dẫn chứng ví dụ thì hơi thiếu kiểm chứng và có tính cá nhân hóa cao , cách truyền đạt làm cho độc giả nghe cảm giác wow a này thật nguy hiểm và cao siêu, a thật khác phần còn lại. Với mình ng truyền tải nhưng gì phức tạp qua một cách thức đơn giản là người truyền đạt giỏi. Cảm ơn Hà, biết Hà qua video chia sẻ chủ nghĩa khắc kỷ .
Chúc sức khỏe và kênh phát triển hơn.!
Cám ơn chị!!! Review những cuốn sách và quan điểm rõ ràng thẳng thắn thật bổ ích!!!! Love all ủng hộ chị hà
Mình hoàn toàn đồng ý với review của bạn. Sách có những điểm mới nhưng các bạn trẻ không nên đọc do tác giả vướng rất nhiều lỗi tư duy, làm các bạn chưa vững vàng về lập trường dễ hiểu nhầm, cực đoan quá về nhiều tình huống tác giả đưa ra trong sách. Thay vì đọc cuốn sách này, có nhiều lựa chọn khác về sách sefl help hay, mạch lạc và nhiều ứng dụng. P/s: mình đã phải bật cười từ những trang đầu tiên vì hành văn trịch thượng của tác giả, cũng không hiểu sao có thể xuất bản được sách như thế này!!!
Thiệt sự là rất cùng quan điểm với chị Hà về nội dung của cuốn sách này. Em đã cố đọc đến trang 300 là phải cất ngay vào kệ vì cá nhân em cảm thấy cuốn sách này khá tiêu cực. Mặc dù đã rào trước với bạn đọc rằng phải đọc hết cuốn sách mới hiểu được thực sự ý của tác giả về tiêu đề, nhưng mà đọng lại trong em chỉ là 1 cảm xúc thất vọng. Nội dung lặp đi lặp lại khá nhiều và dường như chỉ có nêu ra mà hông nghĩ đến hướng giải quyết.
Mình chấm cuốn sách này 5/10
E cũng có nghe qua 1 vài postcad của a này. Thật sự mà nói là đại ý, ý tưởng cũng như mục tiêu rất ý nghĩa, đôi khi nghe các luận điểm các ví dụ e cũng thấy rất thuyết phục và đồng tình, tuy nhiên khi nghe đến các bài postcad liên quan tới tôn giáo e cho là a ấy nên hạ tơne giọng xuống và nên có nhiều lăng kính đa chiều hơn, chứ không nên có nhiều ví dụ và nhiều lời lẽ mang tính kích động mà đôi khi là thiếu hiểu biết về mặt tôn giáo nữa
Tại sao phải hạ tone xuống v bạn
Mình có nghe sách lẫn nghe radio của ông tác giả này, việc đưa ra luận điểm thì nói chung là hay và đúng, nhưng cách diễn giải và đưa ra ví dụ cho thấy rằng bản thân ổng là người bị tổn thương vì những vấn đề đó, không thoát ra được, nên việc viết ra hay nói ra không hẳn là để truyền đạt một ý nghĩa hay đẹp để mọi người đi theo, mà phần nhiều đem cho người đọc cảm giác ổng chỉ muốn giãi bày, giải toả những ý kiến những ức chể mà trước giờ ổng chưa có cơ hội được nói. Chính vì vậy đa số năng lượng toả ra từ lời văn hay bài nói trên radio của tác giả này hơn 70% mang trong đó năng lượng tiêu cực, mang tính chống đối là nhiều mặc dù luận điểm là tốt. Việc này mình đánh giá là không tốt vì nó có thể làm sai lệch nhận thức của một số bạn vốn đã mang những cảm xúc tiêu cực và không có khả năng chọn lọc thông tin. Còn đối với người nghe bình thường thì sẽ cảm thấy rất khó chịu vì những luận điểm đó, chỉ những ai đủ bình tĩnh và kiên nhẫn thì mới có thể rút được những bài học nhỏ nhoi trong cái đống luận điểm lan man của tác giả. Nhìn chung thì mình thấy tác phẩm này của ông ấy không đáng để tốn thời gian đọc
Best book và disappointed book 2020 chị ơi ❤️❤️
Ôi em sắp thi đọc hiểu nc, xem xong vid này thấy mình rất nhớ bài :))).
Chị làm review ngày càng hay luôn ạ ❤️❤️❤️❤️
Xem xong em nhận thấy mình vừa cần đọc quyển sách này cũng vừa cần cẩn thận khi đọc cuốn sách này để tránh bị dắt mũi ạ.
Cảm ơn chị 🥰🥰🥰
uh môn đấy hay mà :)))
Xinh quá chị ơi. Chờ best book 2020 từ chị ạ.
Cuốn này phần nào đó(chỉ 1 chút ) khá giống 1 số tư tưởng trong cuốn : cha giàu, cha nghèo . Tác giả cho ng đọc góc nhìn mới về cuộc sống, công việc, và cách học xưa nay của ng Việt lâu nay. À quên lần đầu xem video nhưng mình rất thích quan điểm và nhận xét của bạn.hi
Em đang và đã đọc cuốn ‘ đừng chạy theo số đông ‘ của anh KIEN TRAN
Một trang lặp lại 2-3 từ và có khi lặp lại đi một cách nhàm chán
Em đã mua mấy cuốn của anh KIEN TRAN đa phần chỉ đọc nửa cuốn là bỏ giữa chừng vì 3 cuốn nội dụng tương tự nhưng cũng có mấy ngôn từ hay nên gọi cũng tạm được 👍🏻👍🏻
Bạn dùng kem nền gì vậy ạ? Da bóng và đẹp quá nè
Mong bạn giới thiệu một vài cuốn sách để đọc trong năm mới 2021
Chị ơi review những cuốn sách văn học Việt Nam nên đọc hoặc dễ đọc đi ạ. Vì em thấy giới trẻ có vẻ hơi bị “lãng quên” văn học nước nhà và hiện nay có quá nhiều lựa chọn để đọc ấy chị.
Tóc đẹp quá. Chị hợp kiểu tóc này nè. Love love ❤️❤️❤️
Cảm ơn em. Review rất tâm huyết chỉn chu, luận điểm kèm luận cứ rõ ràng!!
Em lại nghe chị mua sách chị giới thiệu. Vì chị giới thiệu sách rất hay
Chị làm mấy cái clip nói về các loại sách được hong ạ ( non-fiction, self help, .... ) để mn có thể hiểu hơn ạ
Chị nói lên suy nghĩ của mình về suối nguồn đi ạ, E cảm ơn ạ. Chị có giọng nói rất tuyệt😘
Chúc chị Hà năm mới nhìu niềm vui và may mắn ah! Chị nhớ ra video đều đều nha chị! 😍
Đọc và review why we sleep đi chị🤣🤣
Em đã đọc cuốn Chuyến tàu một chiều không trở lại của anh Kiên Trần và cũng có 1 số cảm nhận tương tự như chị!
Mình thích cách review của bạn, k bài xích, không đưa yếu tố cá nhân đặt vào... thnks
Thấy chị up video từ hq mà phải kiềm lòng vì đang ôn thi sml. Hôm nay mới xem đc 😂
Hóng một video best book 2020 của chị ❤
Tóc này chinh quá c ơi ❤️
Hà thử đọc hai cuốn : Hai mặt của gia đình và Nghịch cảnh là một món quà.
Hi Hà, khung kệ sách đen nhỏ bên góc trái trên bàn bạn mua ở đâu thế? Cho mình xin link với, cảm ơn Hà
Hiuhiuu một review quá chất lượng ạ 🥰🥰🥰🥰
hay quá chị ơi 🙆🏻♀️
Chị đọc thử bộ Trò Chơi Cấm của Ninh Hàng Nhất đi chị ơi, nó cuốn cực kì ấy. Và cả quyển Into the Magic shop ( Bước vào cửa hiệu nhiệm màu).
Bận ôn thi, trời ơi giờ mới xem được Hà😿😿huhu
hnay xinh quạ xinh chị oiiiwww❤️
Dùng tư duy của số đông để đánh giá tư duy của số ít.
màu son gì vậy bạn hà?
Ui hnay chị mình mới mẻ, tươi tắn dữ dằn luôn. mlemmmm :>
Làm best book đi chị ơi. E hết sách đọc rồi huhu
Chúc em năm mới vui vẻ
Cảm ơn e . review rất có tâm
aaaaaa Hello chị Hà.
Chị ơi chị lm video về những cuốn sách tạo động lực đi ạ
Chào chi lâu rùi mới gặp lại😆
Chị recommend giúp em vài cuốn sách hay cách để cải thiện critical thinking được không ạ? Cám ơn chị. Không thì chị làm video cũng được ạ :))))))
thực ra critical thinking là chị đc dạy ở trường ấy nên chị k có rõ sách lắm 😅
Chị review sâu sắc ghê
Cảm ơn em nha
Tr ơi quá là bén chị ơi
Chị Hà không chơi Facebook à mn?
❤❤❤
bạn có thể huớng dãn mih đánh dấu sách bằng các màu giấy nhớ đuợc ko. mih xin cảm ơn ạ
Chị Hà có chia sẻ rồi nha bạn.
link video đây: ua-cam.com/video/vzi_74jsjjQ/v-deo.html
Nói hay
Ánh trăng nói hộ lòng tôi!
Èooo chị nói ý nào đúng suy nghĩ của em luôn ấy ạaa 🥺
Thích chị quá đi
Tung chiếc video best book 2020 đi chị oiiii
C ơi, ra video về sách hay 2020 ik c❤
Em đọc thấy ko hay tại thấy trên tiki nhiều người đánh giá 5* nên mới mua😑😑😑
Ảnh sắp ra thêm cuốn tư duy phản biện nữa. Yeah !_!
Một người có vấn đề về Tư duy phản biện lại ra sách về tư duy phản biện... :(
Chưa biết nội dung sách sao, nhưng qua trích đoạn cho thấy cái "tôi" của tác giả còn to hơn người bình thường, không biết kiến thức thế nào tuy nhiên bằng cách cho rằng mình đúng, tất cả sai thì tôi không thích loại quan điểm này, rất dễ rơi vào sân si vô độ, nếu vậy thì bao nhiêu kiến thức khoa học, lý luận, văn vở đề sẽ thành mây khói.
Love u 💚💛💜
loveeee you
Em xem chị ko phải do nội dung mà do chị xinh
Xinh quá chị uii
Chào chị ạ. E đã xem chị khoảng tầm 2 năm rồi nhưng vẫn chưa biết chị sinh năm bao nhiêu vậy ạ ❤️
Well, e tưởng clip review này phải từ 2007
ua-cam.com/video/yxnNhH7od0k/v-deo.html
Hà Khuất rất nhẹ nhàng, ông anh Bá Tân này thì thâm kiểu hài hước :))
Tôi lại thích cái kiểu của Kiên Trần, rất thật, ông Tân thì tôi thấy nhiều ý kiến chủ quan quá.Nghe cho vui thôi
Thề chứ em đọc cuốn này em cảm nhận nếu mà những bạn trẻ,thanh niên đọc cuốn này rất rất độc hại ạ.👎🏻Đây là ý kiến riêng của em,có gì sai mong mọi người góp ý.
b có thể kể ra 1 vài điểm b nghĩ nó độc hại không ạ, bản thân mk chưa đọc cuốn này nên mình muốn biết thêm qua góc nhìn của những b đã đoc thôi ạ
@@kanghara4575 Bạn vào xem video của Bá Tân Sách á
@@kanghara4575 đây là bài review liệt kê chi tiết rất nhiều điểm độc hại nha bạn: kientranhandbook.wordpress.com/2020/07/13/dung-chay-theo-so-dong-quyen-sach-mang-nhieu-tu-tuong-doc-hai-2/
Cảm ơn 2 bạn nhiều ạ
Tư tưởng khá độc hại, mắc lỗi tư duy phản biện, mình đọc 3 cuốn của bạn này rồi , nếu những ng chưa đọc hay kiến thức còn kém thì rất dễ bị cuốn theo câu chuyện của kiên trần
ví dụ về đồng phục học sinh em thấy nó thật sự vớ vẩn và kiểu "hỏi chấm" sao lại nói nó là đồng hóa nhỉ. Đồng phục cũng là 1 cách để ko có sự chênh lệch trong cách ăn mặc của những bạn hs có điều kiện khác nhau, vậy thì liên quan gì đến giá trị bản thân nhỉ?
Tại sao chúng ta phải ngủ và tóm tắt bài học từ cuốn sách khác +bonus chương sữa 🐄: )) tôi cười chết mất thôi.. Túm lại dựa theo những "giá trị" của cuốn sách📘 thì nó càng thuyết phục tôi không nên sở hữu nó 😂
Phần sau bạn chèn tiếng anh xen kẻ tiếng việt nhiều quá v . Chèn xong r giải thích 🥲.
Chắc không đọc nữa mất TT
Hi chị
Cuốn này rác k tả được, đọc cứ thấy mang máng giống 1 số cuốn khác. Kiểu như 1 đống hổ lốn giữa tác giả nước ngoài và từ người viết.
Highly recommend reading these books 📚 📚 inspiring
* Higher Is Calling
* Just eat the worm 🐛 by Maxwell A.
Happy New Year. 🎊
C đọc và review về cuốn cây cam ngọt của tôi đi ạ
ơ tên nghe hay ghê để chị tìm hiểu nhé
xem hết video của chị thì công nhận với chị 1 điều là em rất ghét tiếng anh bồi 1 cách vô tội vạ trong khi viết văn @@ nói thì nói vậy thôi chứ viết ra như vậy cảm thấy bị thiếu tôn trọng văn chương quá @@
bỏ qua việc anh này là người như thế nào thì nghe chị review xong em cũng hết muốn đọc roài..
xem thêm bài review này nữa nè bạn: kientranhandbook.wordpress.com/2020/07/13/dung-chay-theo-so-dong-quyen-sach-mang-nhieu-tu-tuong-doc-hai-2/
Bạn cũng chỉ ra được nhiều vấn đề chưa tốt của sách này, nhưng những điều tốt của cuốn sách này mà bạn chỉ ra theo mình là nó chỉ khiến cho cuốn sách trở lên lố bịch hơn mà thôi!
Cứt thì vẫn chỉ là cứt dù nó có hình cái bánh đi chăng nữa.
Không biết bạn đã xem review của bạn này chưa?
ua-cam.com/video/yxnNhH7od0k/v-deo.html
Em thấy chị Hà cũng hay bồi tiếng Anh quá, biết là văn nói văn viết khác nhau nhưng cá nhân em vẫn thấy như thế hơi mất tự nhiên
cả những cuốn khác cũng k nên mua luôn =))))