Ну блин, и здесь. Не вводите людей в заблуждение, этот тест не несёт никакой пользы, даже хуже он вреден. Мы все знаем про тему на ПП.ру надёжен ли у вас карабин. Мы должны понимать что есть динамическая нагрузка и статическая, здесь Вы проверяете статическую, а вот динамическую никто не проверял. Потому что проверка дорогая и стенд дорогой. Проверяйте динамическую нагрузку на 50 кг, и сколько циклов выдержит.
Динамическая нагрузка может быть различной частоты, амплитуды, а также вариативно серией возрастающих по различным законам линейным и экспоненциальным приложенных рывковых воздействий. Теперь представьте количество измерений и количество карабинов и выборок изделий из партий для полного их тестирования. Ряд таких испытаний зачастую не готовы финансировать даже произаодители металлоизделий. Если для вас данный тест не представляет интереса, финансируйте полноценный тест с динамическими нагрузками. Если ознакомитесь с документацией по испытаниям снаряжения для альпинизма вы сможете перейти от наших статических измерений к динамическим с помощью пересчета нагрузок. Прежде чем говорить что это не нужно, приведите собственные результаты испытаний. Проверен лишь узел крепления крыла к подвеске. Если начать рвать свободные концы и новомодные облегченные решения, и в статике и в динамике преимущество окажется на стороне железа, а не на стороне строп. Данные результаты позволяют оценить достоверность цифр, указанных на изделиях.
@@OKPOJI_ значит так и напишите, что тест парапланерных карабинов проведен не в полной мере. Что по данному тесту можно висеть в подвеске на турнике дома в статике, а если уж собрались летать в динамических нагрузках, то на тест не ссылайтесь при выборе карабина, потому что разные металлы по разному ведут себя при динамической нагрузке.
@@АльбертДавлетшин-о7е подышите свежим воздухом, не устраивайте бардак. Информация по разрывной статической нагрузке многим интересна. Еще раз повторюсь- хотите динамических параметров пересчитайте через справочники.
Вывод: "Нержа" всё-таки как-то надежней. Даже исключительно психологически.
Палец вверх!
Хороший тест, но хотелось бы знать при какой нагрузке сперва ломается замок, а потом уж весь карабин...
Крутой видос, спасибо! Очень понравился результат карабина запаски 6мм! Еще нержавейка круто ,,течет,, а алюминий сразу лопается!
а если 2а карабина по 20кн....то на разрыв будет 40кн? или оба на 20кн разрушаться?
Спасибо , выложите ссылкой таблицу, в конце видео разные ссылки и долл закрывают часть таблицы .
Спасибо большое за информацию и ваше труту время ! Очень полезная информация 👍👍👍👍👍👍
Отличный обзор карабинов😍👍
Почему маленькие 6-ки не испытали?
Отличная работа и очень полезная информация. Жаль не зафиксирован момент при какой нагрузке отщелкивается замок. Это не менее важная информация.
- Отличная работа!
Спасибо! 👍🔥
Ну блин, и здесь.
Не вводите людей в заблуждение, этот тест не несёт никакой пользы, даже хуже он вреден.
Мы все знаем про тему на ПП.ру надёжен ли у вас карабин.
Мы должны понимать что есть динамическая нагрузка и статическая, здесь Вы проверяете статическую, а вот динамическую никто не проверял. Потому что проверка дорогая и стенд дорогой.
Проверяйте динамическую нагрузку на 50 кг, и сколько циклов выдержит.
Динамическая нагрузка может быть различной частоты, амплитуды, а также вариативно серией возрастающих по различным законам линейным и экспоненциальным приложенных рывковых воздействий. Теперь представьте количество измерений и количество карабинов и выборок изделий из партий для полного их тестирования. Ряд таких испытаний зачастую не готовы финансировать даже произаодители металлоизделий. Если для вас данный тест не представляет интереса, финансируйте полноценный тест с динамическими нагрузками. Если ознакомитесь с документацией по испытаниям снаряжения для альпинизма вы сможете перейти от наших статических измерений к динамическим с помощью пересчета нагрузок. Прежде чем говорить что это не нужно, приведите собственные результаты испытаний. Проверен лишь узел крепления крыла к подвеске. Если начать рвать свободные концы и новомодные облегченные решения, и в статике и в динамике преимущество окажется на стороне железа, а не на стороне строп. Данные результаты позволяют оценить достоверность цифр, указанных на изделиях.
@@OKPOJI_ значит так и напишите, что тест парапланерных карабинов проведен не в полной мере. Что по данному тесту можно висеть в подвеске на турнике дома в статике, а если уж собрались летать в динамических нагрузках, то на тест не ссылайтесь при выборе карабина, потому что разные металлы по разному ведут себя при динамической нагрузке.
@@АльбертДавлетшин-о7е подышите свежим воздухом, не устраивайте бардак. Информация по разрывной статической нагрузке многим интересна. Еще раз повторюсь- хотите динамических параметров пересчитайте через справочники.
Супэйр нерж был новый или бэушный?
Супэйр нерж был новый. Мы делали ставку что покажет больше, по факту срезало клепку замка и он показал относительно невысокие цифры.