A existência profana do homem moderno se mesclou em arte e etc. A apreciação artística "a arte pela arte", esvaziada de conteúdo religioso, mas cheia de sentimentos religiosos como "unidade", "pertencimento", "ser". Grato pelo vídeo, sintetizou a obra muito bem.
Chocada! Comecei a te seguir tem pouco e quase todos os livros que comprei você está resenhando, principalmente esse. Comprei mas ainda não me organizei para ler. Obrigada pelo conteúdo!
Muito bom, Mircea Eliade, Joseph Campbell e principalmente Carl Jung são escritores fundamentais na minha formação em Psicologia, pra mim é muito importante compreender as camadas coletivas que fazem parte da diversidade espiritual dos sujeitos. Vou acompanhar seu canal. ☆
Livro maravilhoso. A abordagem mítica do mundo é algo apaixonante, não é mesmo? Quando você lê livros desse gênero, tudo passa a fazer sentido, sobretudo a visão de mundo dos ateus, como você frisou.
Muito bom seu canal, cara! Bom ver jovens como vc lendo livros com valores construtivos e ainda compartilhando com outras pessoas! Que vc possa ser uma inspiração para essa juventude que está tão perdida e alienada!
É da minha mesma faixa etária. Legal, raridade! Certamente temos uma idade mental que excede essa nossa ideia de idade de novo, mocidade. Parabéns irmão pelas suas buscas.
O C.S. Lewis possui um ensaio em que ele discorre sobre a característica do mito ser transmitir, em certo aspecto, a própria realidade. É interessantíssimo! Chama-se "O Mito da Realidade". Muito obrigado! =)
Bacana demais Lucas! cheguei aqui ao procurar uma resenha desse livro e fiquei com a impressão de que já tinha visto um vídeo seu, aí lembrei dos debates do Resenha Forense 😅.
Encontrei seu canal hoje justamente buscando referências sobre as obras de Mircea. Ia começar a partir da História das Crenças, mas depois deste vídeo, e com base na sua análise, acho que vou começar meus estudos com o Sagrado e o Profano. Comecei a ler mais sobre religião lendo algumas coisas sobre o paganismo. Mesmo sendo uma filosofia/religião politeísta, acho que todas elas (religiões) tem suas similaridades. Espero que seja um leitura bem construtiva.
Parabéns pelo canal Lucas. As resenhas são ótimas. Mano, se tiver ao seu alcance queria que você sanasse algumas dúvidas envolvendo o ''COA'': 1 - Pretendo ingressar em um vestibular militar muito concorrido (ITA), seria melhor dentro do meu cronograma tentar inserir um horário de estudos para o COA ou focar somente no vestibular por enquanto? 2 - É necessário estudar todas as listas e se é preciso começar a estudar está propriamente com 18 anos? (Possuo uma quantidade de livros lidos bastante limitada, penso em intercalar livros de ficção com filosofia ou alguma matéria similar.) OBS.: Completei de 18 anos tem poucos meses, esqueci de mencionar isso kkk. Valeu!!!
Muito obrigado, amigo! Quanto às perguntas, vamos lá. Olha, o ITA é realmente bem concorrido e vai exigir bastante de você. Os prolegômenos da lista de filosofia podem ajudar com algumas coisas, mas esses livros não foram escritos para ajudar a passar em vestibular kkkkkkkkk Então, não tenha pressa. Leia-os no horário livre, mas não exagere, porque de nada vai valer estudar e ler exausto, visto que o entendimento vai ser muito menor. Não é necessário estudar todas as listas. Eu diria que o melhor é ler os prolegômenos intercalados com alguns livros de literatura. Espero ter ajudado =),
Nietzsche afirma que o ateu é, ainda, um metafísico, na medida em que todo ateu se arvora detentor de uma VERDADE ABSOLUTA. Afirmar categoricamente a existência de um Deus ou negar categoricamente, ambas as posições não ostentam provas cabais e demonstráveis. São, as duas posições, frutos de uma crença, de uma íntima convicção.
Vish hahahahaha celular e um tripézinho de 10 reais. O microfone é bom, vou deixar o link dele aí embaixo. E eu improviso a iluminação com minha luminária =) amzn.to/2MRERds
Lucas, o que acha de termos um servidor no Discord voltado para a Vida Intelectual? Penso em formar um lugar no qual poderíamos partilhar experiências e juntar intelectuais de todo o Brasil que estejam em processo de formação.
Muito bom esse livro .já tenho faz tempo . tem um mais interessante ""o mito do eterno retorno "", do mesmo autor .no mito do eterno retorno ,. Ele trata da vinda do ""messias ". Dentro da tradição religiosa das religiões .
gostei bastante. Apenas cuide para falar mais devagar. O seu ouvinte precisa respirar entre um e outro conceito lançado. Falando rapido, seu ouvinte apenas ouve, nao escuta e nao apreende o que vc traz. Dai nao tem proveito. Desacelera.
Mircea então conclui que o homem desde sua ansestralidade busca e anceia pelo trancedental , pelo divino ou pela experiência espiritual, pelo o do além. O que o homem moderno tenta negar . Porém a perspectiva ortodoxa cristã sugere uma Epistemologia apartir do livro de Jó, Jó um morador da antiga Mesopotâmia ouviu por meio de contos da tradição do antigo oriente médio que existia um Deus dos céus que tinha uma ética universal. Jó ouviu oralmente a história do Deus do princípio do mundo . Infelizmente nem todos os povos nômades ou tribos antigas conseguiram perceber o seus Dos céus na ótica de Jó apontando para a religião judaico-cristã. Para enteder melhor ver em Francis J. Andersen. Jó Introdução e Comentário. 1984 . Em série cultura Bíblica . Editora Nova vida . São Paulo.
O resenhista falou como se o Eliade tivesse escrito para dar indireta ao conceito de a-religião. Não é o objetivo do autor, Mirceia Eliade nem.fala em ateu no livro dele. Parece que nesse vídeo o Mirceia é um convertido, o que não é. Tá muito estranho esse Eliade ele nem parece que é um históriador das religiões, esse papo doce que o cristianismo seria mais complexo tb não está em lugar nenhum. Sei não. Resenha bem estranha
Reconheço que talvez tenha sido um erro utilizar "ateu" como sinônimo de a-religioso e profano. Fiz isso apenas na expectativa de deixar a exposição mais clara, visto que as pessoas estão mais acostumadas com esse termo. Poderia me apontar em que momentos deixei a impressão de que o Eliade teria dado "indiretas" ao a-religioso? Eu reassisti ao vídeo e não pude identificar nada do tipo. Em todos os momentos em que fiz um comentário que pudesse ser interpretado dessa maneira pareceu-me nítida a diferença de exposição com o resto do conteúdo - por exemplo, quando afirmo certa semelhança entre o que o autor escreve e a realidade atual, o que é obviamente uma opinião minha. No geral, tentei apenas expor o núcleo do argumento feito pelo Eliade no livro, que inclui a conclusão de que a existência profana pura é impossível, e que, portanto, ao negar um ponto de orientação fixo e absoluto, acaba por fundamentar-se em pontos de orientação efêmeros e móveis. A questão do cristianismo ser comparativamente mais complexo foi uma impressão minha da leitura. Pareceu-me ser o caso, visto que o autor dedica uma abordagem específica ao cristianismo várias vezes no livro -- coisa que não ocorre com as outras religiões. Posso estar errado, mas deduzi que a causa de tal exclusividade devia-se ao fato de que o cristianismo possui um caráter histórico que acaba por diferenciá-lo das outras religiões e que dificulta a abordagem típica. De qualquer forma, obrigado pelo feedback! =)
@@LucasRBello Olá. Entendo que está em um processo de descoberta do autor e que vc seja engajado em questões de fé. Mas quando vc colocou aquela citação do Eliade e decidiu comentar como se ela se explicasse por si mesmo, Eliade não quer dar cutucar a ciência em prol da religião, ele apenas investiga um fenômeno que ele alega perceber, entre dois tipos ideais. Acho que faz parte da nossa caminhada de leitura. A ideia principal é sempre duvidar das minhas percepções ao ler. Por isso eu atentei. Eliade não está cruzadas religiosas foi um Históriador das Religiões, um comparativista. Mas.é isso aí. Temos que dúvida de nossas leituras, senão corremos o risco de ler a nos mesmos nas páginas e não o autor.
Parece que você quer transformar o escritor num teólogo... Existe algo sagrado em si mesmo? Quem sacraliza as coisas? Existe algo sagrado para todas as pessoas e religiões? O sagrado está contido no objeto ou atribuído ao objeto? Se conforme conceito, o sagrado sendo "um elemento da estrutura da consciência", então não existe sagrado fora da atribuição que cada indivíduo foi educado (induzido) a fazer, portanto é processo educativo, construção cultural.
Enjoado! Completamente apologético. Graças a Deus sou ateu e monista. Amo o vazio. Sim, pode ser muito útil e consolador ter uma religião. O sapo coacha e representa o mundo. No outro lado do universo seres gasosos desenvolveram uma linguagem olfativa. Eu cheiro o eu cheiro.
Rapaz, você deve ter quase a idade de meus alunos, mas, olha!, tô aprendendo muito contigo! Continue! E parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
A existência profana do homem moderno se mesclou em arte e etc. A apreciação artística "a arte pela arte", esvaziada de conteúdo religioso, mas cheia de sentimentos religiosos como "unidade", "pertencimento", "ser". Grato pelo vídeo, sintetizou a obra muito bem.
Parabens! Continue
Parabéns !!! Lindo , Jovem e estudioso
Chocada! Comecei a te seguir tem pouco e quase todos os livros que comprei você está resenhando, principalmente esse. Comprei mas ainda não me organizei para ler. Obrigada pelo conteúdo!
Hahahahaha que coincidência! Eu que agradeço pelo apoio! =)
Parabéns pelo canal. A explicação é bem clara e os livros sempre interessantes. Valeu!
Muito obrigado! =)
Muito bom, Mircea Eliade, Joseph Campbell e principalmente Carl Jung são escritores fundamentais na minha formação em Psicologia, pra mim é muito importante compreender as camadas coletivas que fazem parte da diversidade espiritual dos sujeitos. Vou acompanhar seu canal. ☆
Que legal! O Mircea é brabo kkkkkk nunca li nada do Jung e do Campbell, mas tenho alguns amigos que fazem psicologia e gostam.
Valeu! =)
Espetacular
Livro maravilhoso. A abordagem mítica do mundo é algo apaixonante, não é mesmo? Quando você lê livros desse gênero, tudo passa a fazer sentido, sobretudo a visão de mundo dos ateus, como você frisou.
Sim! A sensação é de que o mundo comeca a se tornar translúcido e a revelar sua estrutura interna. Legal demais
Explicação altamente didática!!!
Muito obrigado! =)
Muito bom seu canal, cara! Bom ver jovens como vc lendo livros com valores construtivos e ainda compartilhando com outras pessoas! Que vc possa ser uma inspiração para essa juventude que está tão perdida e alienada!
Muito obrigado! =)
Amo esse livro! É um dos melhores para entender Filosofia e Antropologia. Parabéns pelo canal!
Mto obg! =)
Estou lendo esse livro exatamente nesse momento. Sua colocação é muito precisa. Parabéns !!!
É da minha mesma faixa etária. Legal, raridade! Certamente temos uma idade mental que excede essa nossa ideia de idade de novo, mocidade. Parabéns irmão pelas suas buscas.
Perfeito! Adoro esse livrinho.
Obrigado Lucas, você sempre cuidadoso com suas resenhas e perspicaz na sua compreensão...
Muito obrigado! =)
Descobri o seu canal agora pouco e já acho de uma qualidade gigantesca!!
Você e a Tatiana vão me acompanhar nos meus projetos de leitura, já decidi!
Muito obrigado!! =)
Foi perfeito seu comentário, bem esclarecedor. Estou lendo e tô gostando.
Muito obrigado! =)
Pior que so mitos fecham o assunto, eles abrangem toda realidade e incrivel. Valeu pelo video Lucas
O C.S. Lewis possui um ensaio em que ele discorre sobre a característica do mito ser transmitir, em certo aspecto, a própria realidade. É interessantíssimo! Chama-se "O Mito da Realidade". Muito obrigado! =)
Sempre me interessei pelo Micea Eliade. Estou lendo esse livro. Rstou gostando. 0 próximo que quero ler dele é o "Mito do eterno retorno".
Também quero ler esse, parece ser muito bom =)
Bacana demais Lucas! cheguei aqui ao procurar uma resenha desse livro e fiquei com a impressão de que já tinha visto um vídeo seu, aí lembrei dos debates do Resenha Forense 😅.
Bem interessante sua exposição. Já li o livro uns 15 anos. Não lembrava quase nada.
Usei bastante esse livro na minha pesquisa da graduação. Ele é excelente.
Que legal. Realmente, é mesmo. Gostei bastante
Encontrei seu canal hoje justamente buscando referências sobre as obras de Mircea. Ia começar a partir da História das Crenças, mas depois deste vídeo, e com base na sua análise, acho que vou começar meus estudos com o Sagrado e o Profano.
Comecei a ler mais sobre religião lendo algumas coisas sobre o paganismo. Mesmo sendo uma filosofia/religião politeísta, acho que todas elas (religiões) tem suas similaridades. Espero que seja um leitura bem construtiva.
Acho que é melhor começar no Sagrado e o Profano mesmo. Estudo das religiões comparadas é muito legal, né? É um assunto muito interessante
Muito bom!!! Tá na minha lista de 2021. Abraços
Abraços! =)
Belo video, Lucas Bello.
Muito obrigado =)
Interessantíssimo! Sinto uma certa base heideggeriana nas análises de Eliade.
Interessante. Não conheço nada de Heidegger, então não sei dizer kkkkk
@@LucasRBello influenciou uma galera no século XX, vale a pena ler 'Ser e Tempo', sua obra mais conhecida.
Cara muito bom seu vídeo, e esclarecedor. 👏👏👏
Muito obrigado! =)
Qual microfone que você está usando? Preciso de um bom assim.
✌️
Ótimo vídeo! Parabéns
Mto obg! =)
Que bom que você fez a resenha desse livro, pois seria mais um da faculdade que iria deixar de lado por preguiça.
Opaaa, então pode ler pq é um livro excelente =)
A cosmovisao se assenta nas representacoes primordias ( espaco, tempo...) dos mitos
Muito bom.
Muito obrigado =)
Parabéns pelo canal Lucas. As resenhas são ótimas. Mano, se tiver ao seu alcance queria que você sanasse algumas dúvidas envolvendo o ''COA'':
1 - Pretendo ingressar em um vestibular militar muito concorrido (ITA), seria melhor dentro do meu cronograma tentar inserir um horário de estudos para o COA ou focar somente no vestibular por enquanto?
2 - É necessário estudar todas as listas e se é preciso começar a estudar está propriamente com 18 anos? (Possuo uma quantidade de livros lidos bastante limitada, penso em intercalar livros de ficção com filosofia ou alguma matéria similar.)
OBS.: Completei de 18 anos tem poucos meses, esqueci de mencionar isso kkk.
Valeu!!!
Muito obrigado, amigo!
Quanto às perguntas, vamos lá. Olha, o ITA é realmente bem concorrido e vai exigir bastante de você. Os prolegômenos da lista de filosofia podem ajudar com algumas coisas, mas esses livros não foram escritos para ajudar a passar em vestibular kkkkkkkkk
Então, não tenha pressa. Leia-os no horário livre, mas não exagere, porque de nada vai valer estudar e ler exausto, visto que o entendimento vai ser muito menor.
Não é necessário estudar todas as listas. Eu diria que o melhor é ler os prolegômenos intercalados com alguns livros de literatura.
Espero ter ajudado =),
Nietzsche afirma que o ateu é, ainda, um metafísico, na medida em que todo ateu se arvora detentor de uma VERDADE ABSOLUTA. Afirmar categoricamente a existência de um Deus ou negar categoricamente, ambas as posições não ostentam provas cabais e demonstráveis. São, as duas posições, frutos de uma crença, de uma íntima convicção.
Tu é bom macho
Podia jurar que Eliade era bicho de sete cabeças, mas depois desse vídeo bateu uma vontade de ler esse gigante da Romênia 👏👏👏
Opaaa, pode ler tranquilamente, meu amigo. Ainda mais você, que já lê um monte de coisa mais difícil. Esse aí vai ser fácil hahahaha =)
@@LucasRBello fico lisonjeado kkk, nam, um dia vou ler que nem tu kkk entendendo tudo 👊
Top! Cara, vc pode me dizer que equipamentos vc usa pra fazer os vídeos? Tipo câmera, microfone, etc...
Vish hahahahaha celular e um tripézinho de 10 reais. O microfone é bom, vou deixar o link dele aí embaixo.
E eu improviso a iluminação com minha luminária =)
amzn.to/2MRERds
@@LucasRBello vlw irmão!
"Sagrado é a função de dar sentido" Mircea Eliase
Lucas, o que acha de termos um servidor no Discord voltado para a Vida Intelectual? Penso em formar um lugar no qual poderíamos partilhar experiências e juntar intelectuais de todo o Brasil que estejam em processo de formação.
Bom kkkkkk eu tenho um servidor no discord já. É lá que fazemos as chamadas do grupo de literatura e do grupo de leitura dos livros do C.S. Lewis =)
Nada a desculpar. Um jovem lendo Mircea! Digo, ensinando Mircea.
Ou é escravo do sagrado ou do profano
Like like like
Hehehehehe
Muito bom esse livro .já tenho faz tempo . tem um mais interessante ""o mito do eterno retorno "", do mesmo autor .no mito do eterno retorno ,. Ele trata da vinda do ""messias ". Dentro da tradição religiosa das religiões .
Pretendo ler esse ainda, parece ser muito bom
gostei bastante. Apenas cuide para falar mais devagar. O seu ouvinte precisa respirar entre um e outro conceito lançado. Falando rapido, seu ouvinte apenas ouve, nao escuta e nao apreende o que vc traz. Dai nao tem proveito. Desacelera.
Mircea então conclui que o homem desde sua ansestralidade busca e anceia pelo trancedental , pelo divino ou pela experiência espiritual, pelo o do além. O que o homem moderno tenta negar . Porém a perspectiva ortodoxa cristã sugere uma Epistemologia apartir do livro de Jó, Jó um morador da antiga Mesopotâmia ouviu por meio de contos da tradição do antigo oriente médio que existia um Deus dos céus que tinha uma ética universal. Jó ouviu oralmente a história do Deus do princípio do mundo . Infelizmente nem todos os povos nômades ou tribos antigas conseguiram perceber o seus Dos céus na ótica de Jó apontando para a religião judaico-cristã. Para enteder melhor ver em Francis J. Andersen. Jó Introdução e Comentário. 1984 . Em série cultura Bíblica . Editora Nova vida . São Paulo.
O resenhista falou como se o Eliade tivesse escrito para dar indireta ao conceito de a-religião. Não é o objetivo do autor, Mirceia Eliade nem.fala em ateu no livro dele. Parece que nesse vídeo o Mirceia é um convertido, o que não é. Tá muito estranho esse Eliade ele nem parece que é um históriador das religiões, esse papo doce que o cristianismo seria mais complexo tb não está em lugar nenhum. Sei não. Resenha bem estranha
Reconheço que talvez tenha sido um erro utilizar "ateu" como sinônimo de a-religioso e profano. Fiz isso apenas na expectativa de deixar a exposição mais clara, visto que as pessoas estão mais acostumadas com esse termo.
Poderia me apontar em que momentos deixei a impressão de que o Eliade teria dado "indiretas" ao a-religioso? Eu reassisti ao vídeo e não pude identificar nada do tipo. Em todos os momentos em que fiz um comentário que pudesse ser interpretado dessa maneira pareceu-me nítida a diferença de exposição com o resto do conteúdo - por exemplo, quando afirmo certa semelhança entre o que o autor escreve e a realidade atual, o que é obviamente uma opinião minha.
No geral, tentei apenas expor o núcleo do argumento feito pelo Eliade no livro, que inclui a conclusão de que a existência profana pura é impossível, e que, portanto, ao negar um ponto de orientação fixo e absoluto, acaba por fundamentar-se em pontos de orientação efêmeros e móveis.
A questão do cristianismo ser comparativamente mais complexo foi uma impressão minha da leitura. Pareceu-me ser o caso, visto que o autor dedica uma abordagem específica ao cristianismo várias vezes no livro -- coisa que não ocorre com as outras religiões. Posso estar errado, mas deduzi que a causa de tal exclusividade devia-se ao fato de que o cristianismo possui um caráter histórico que acaba por diferenciá-lo das outras religiões e que dificulta a abordagem típica.
De qualquer forma, obrigado pelo feedback! =)
@@LucasRBello Olá. Entendo que está em um processo de descoberta do autor e que vc seja engajado em questões de fé. Mas quando vc colocou aquela citação do Eliade e decidiu comentar como se ela se explicasse por si mesmo, Eliade não quer dar cutucar a ciência em prol da religião, ele apenas investiga um fenômeno que ele alega perceber, entre dois tipos ideais. Acho que faz parte da nossa caminhada de leitura. A ideia principal é sempre duvidar das minhas percepções ao ler. Por isso eu atentei. Eliade não está cruzadas religiosas foi um Históriador das Religiões, um comparativista. Mas.é isso aí. Temos que dúvida de nossas leituras, senão corremos o risco de ler a nos mesmos nas páginas e não o autor.
Si ceva scris (ua-cam.com/video/WUawnxvSNPA/v-deo.html) de Eliade despre Profesorul lui.
Parece que você quer transformar o escritor num teólogo...
Existe algo sagrado em si mesmo?
Quem sacraliza as coisas?
Existe algo sagrado para todas as pessoas e religiões?
O sagrado está contido no objeto ou atribuído ao objeto?
Se conforme conceito, o sagrado sendo "um elemento da estrutura da consciência", então não existe sagrado fora da atribuição que cada indivíduo foi educado (induzido) a fazer, portanto é processo educativo, construção cultural.
Ser cético n significa ser niilista e n ter sentimentos.
Como se relaciona ao que eu expus no vídeo?
Enjoado! Completamente apologético. Graças a Deus sou ateu e monista. Amo o vazio. Sim, pode ser muito útil e consolador ter uma religião. O sapo coacha e representa o mundo. No outro lado do universo seres gasosos desenvolveram uma linguagem olfativa. Eu cheiro o eu cheiro.
KKKKKKKK