Marcelo Andrade.. acontece que os protestantes são muito mais de direita do que os católicos... você devia estudar a biblia, pois o mandamento de Jesus foi este: Examinais as Escrituras por que julgais ter nelas a vida eterna. João. 5. 39
@@MiguelSantos-od6nd aquela proibição também é contextualizada ao povo judeu, pois esta gente sempre adorou deuses de outros povos na primeira oportunidade: deuses egípcios, babilônicos, cananeus, romanos etc. O povo deixou o Egito mas levou consigo o culto a certos deuses. A prova de que o povo jvdeu sempre foi um povo desobediente a Deus está no fato de eles terem construído o bezerro de ouro após todos sinais e maravilhas que Deus mostrou ao povo após libertá-lo da escravidão do Egito E cabe ressaltar que a estrela na bandeira de Israel faz menção ao deus babilônico renfã, que inclusive é citado por apóstolo Paulo
Como protestante vejo os católicos como irmãos em Cristo. Simplesmente creio que é mais seguro seguir somente as escrituras, mas esta é minha visão. No final das contas o que importa é a conversão ser verdadeira, ou seja, a fé em Cristo ser legítima, e recebendo o Espírito Santo haver transformação. Hoje em dia há muita preocupação em se ter a melhor teologia, e pouca preocupação em ter intimidade com Cristo.
Pedro tu és pedra, e sobre essa pedra edificarei a minha Igreja ... Lutero chegou 1.500 anos depois dessa Frase. Fora da Igreja Católica, não há salvação. O que Deus faz com os nao católicos, só Ele sabe
@@Elizabete422 É uma pena que você faça tão pouco do sacrifício de Jesus. Qual igreja cristã pode privatizar a salvação? Engaiolar Jesus em seu arraial? Deus te abençoe!
Não tenho certeza se Lutero tinha ou não algum nível de aversão às imagens. Pelo que me consta, não. Calvino, sim, tinha essa vertente iconoclasta muito clara.
@@helderneres Sim, Calvino era bem explicitamente um iconoclasta, so que acho que só para imagens de Jesus acho que de outras pessoas ele não era tao contra, mas ainda era contra.
Lutero foi padre e depois se voltou contra a Igreja. Então, você pode ver que ele é bem volúvel. No começo não era contra os judeus e se tornou depois quando notou que muitos judeus não aceitaram se converter. Os ensinamentos batem sim com a Cabala. Lutero aceitou livros que eram do canon judaico no AT. Ele se voltou contra os judeus depois e uma das coisas que o revoltou foi tradução de partes do Talmude onde tem partes bem hostis aos cristãos e não judeus.
@@m.cf.z4189 O Talmude e a Torá são coisas distintas. A Torá são a lei e os profetas e estão Biblia Cristã para dar o contexto em que o cristianismo nasce . Estão lá pq foram citados por Jesus Cristo e os apóstolos. O entendimento do Sermão da Montanha e da Carta aos Romanos é importante para não misturar o Antigo Testamento com o Novo Testamento. Nem tudo que os apóstolos citaram foi parar no canôn pq alguns escritos não foram considerados dignos do ponto de vista literário ou espiritual. O Talmude é uma criação do judaísmo rabínico que é um movimento da diáspora depois que não sobrou pedra sobre pedra em Jerusalém. Isso é problema deles lá. O que Agostinho, Calvino, Lutero ou Aquino escreveram não é canônico. Pode ser lindo, maravilhoso ou horrível ou útil, mas tem tanto valor canônico para nós cristãos como as bulas do papa, o livro de mórmon ou a gazeta mercantil. Ou vocês católicos romanos incluem as bulas papais na vossa bílbia? (Pergunta retórica) Espero ter ajudado.
@@m.cf.z4189 Qual parte da teologia luterana é cabalista? Lutero foi influenciado por agostinianos e místicos cristãos medievais, pare de acreditar em qualquer vídeo.
A historiografia católica tem q decidir se lutero era cabalista ou se era antissemita, ate que ele suicidou ja ouvi, com eles sabem disso q n da pra saber, e ser mais claro que êxodo 20, 4 é impossível, mas admiro muito o professor exceto nesse assunto, onde o catolicismo ultrapassa a história
UM REINO QUE NÃO SE ABALA E O ÚNICO QUE IRÁ PREVALECER: O SENHOR JESUS CRISTO VEIO NOS OFERECER, DE GRAÇA, O REINO DE DEUS. João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: “O meu Reino NÃO É DESTE mundo! SE ele FOSSE DESTE mundo, os meus seguidores LUTARIAM para eu não ser entregue aos judeus. Mas o fato é que O MEU REINO NÃO É DESTE MUNDO!” João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA NESTE mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.” O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO. O mesmo espírito, DO MUNDO, que ESTÁ no “templo de Salomão” do empresário sr. Edir Macedo, TAMBÉM ESTÁ: no catolicismo, no islamismo, no espiritismo, no budismo, NO JUDAÍSMO e em TODAS as religiões e CIÊNCIAS DESTE mundo. Os TEÓLOGO$, os senhores do “conhecimento”, DESDENHAM dos FAL$O$ “apóstolos e profetas”, e os FAL$O$ “apóstolos e profetas” ZOMBAM dos DOUTORES em teologia. O que não sabem é que, tanto uns como os outros, VIVEM ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo, ou seja, o Diabo. Os FALSOS "apóstolos e profetas" são ENGANADOS com milagres e FALSAS "libertações", e os TEÓLOGOS são ENGANADOS com ESTUDO. SE O ESTUDO LEVASSE A DEUS, OS DOUTORES EM TEOLOGIA NÃO VIVERAM ENGANADOS PELO DIABO! Alguém tem ensino melhor, que o Ensino GRATUITO do Mestre Jesus? Lucas 16 vs. 16 - Jesus AFIRMA: “A Lei de Moisés e os ENSINAMENTOS DOS PROFETAS DURARAM até a época de João Batista. Desde esse tempo A BOA NOTÍCIA DO REINO DE DEUS está sendo ANUNCIADA, e cada um SE ESFORÇA para ENTRAR nele.” João 3 vs. 5 ao 7 - Jesus diz a Nicodemos: “Eu afirmo que NINGUÉM pode ENTRAR no Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito. A pessoa nasce FISICAMENTE de pais humanos, mas nasce ESPIRITUALMENTE do Espírito de Deus. Por isso não se admire de eu dizer que TODOS vocês PRECISAM Nascer de Novo.” A ÚNICA maneira de “Nascer de Novo” É: reconhecer os pecados, se arrepender e pedir perdão a Deus EM NOME de Jesus, que pagou o preço, aceitar o batismo nas águas, RENUNCIAR à própria vontade e a todo tipo de ensino religioso HUMANO e OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor Jesus nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. É isso que nos LIBERTA do espírito DESTE mundo, QUE ESTÁ CONDENADO, e nos traz o Espírito Santo, que é o Espírito do NOVO NASCIMENTO, da VERDADEIRA LIBERTAÇÃO e da Vida Eterna. João 8 vs. 31 e 32 - JESUS diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os LIBERTARÁ." QUAL É A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? Cristo é o Remédio, ENVIADO POR DEUS, para Salvar, Curar, Libertar e levar ao Reino de Deus. Mas NÃO BASTA "crer Nele": É FUNDAMENTAL OBEDECER ao Ensino, SIMPLES E GRATUITO, que ELE nos trouxe da parte de Deus e nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. Quando foi que o SENHOR Jesus USOU médicos e remédios para CURAR ou LIBERTAR alguém? Quando foi que Cristo ou algum apóstolo se envolveu na política e OCUPOU cargos nos governos DESTE mundo?
AQUELA VELHA COBRA Apocalipse 12 vs.7 ao 9 - "Depois houve guerra no céu. Miguel e os seus anjos lutaram contra o dragão, que combateu junto com os seus anjos. Mas o dragão FOI VENCIDO, e então ele e os seus anjos não puderam mais ficar no céu. O enorme dragão foi lançado fora. Ele é aquela VELHA COBRA, CHAMADA DIABO OU SATANÁS, QUE ENGANA TODAS AS PESSOAS DO MUNDO. Ele foi jogado sobre a terra, e os seus anjos também foram jogados com ele." Obs.: Ele é aquela VELHA COBRA, CHAMADA DIABO OU SATANÁS, que ENGANA TODAS AS PESSOAS DO MUNDO. Inclusive OS CRENTES que TROCAM a OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus pelas BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$, dos FAL$O$ “apóstolos e profetas”, dos “papas” evangélicos e do FALSO “cristianismo”. João 12 vs. 47 e 48 - Jesus AFIRMA: “Se alguém ouvir a minha mensagem E NÃO LHE OBEDECER, eu não o julgo. Eu vim para salvar o mundo e não para julgá-lo. Quem me rejeita e não aceita a minha mensagem já tem quem vai julgá-lo. As palavras que eu tenho dito SERÃO O SEU JUIZ no último dia.” Obs.: ACEITAR a Jesus, é OBEDECER-LHE. João 5 vs. 39 e 40 Jesus diz: “Vocês ESTUDAM as Escrituras Sagradas porque PENSAM que vão encontrar nelas a vida eterna. E são elas mesmas que falam a respeito de mim. Mas vocês NÃO QUEREM VIR A MIM para terem vida.” Obs.: Ir a Jesus, É OBEDECER-LHE. João 3 vs. 35 e 36 - “O Pai ama o Filho e pôs TUDO nas mãos dele. Por isso quem crê no Filho tem a vida eterna; porém quem DESOBEDECE ao Filho NUNCA terá a vida eterna, mas sofrerá PARA SEMPRE o castigo de Deus.” Qual é O CAMINHO que nos leva a Deus: PRATICAR o ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor JESUS nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho, OU passar a vida correndo atrás de: palestras, sermões, CONGRESSOS, “encontros apologéticos”, FACULDADE$ E CUR$O$ DE TEOLOGIA, “VOTO$”, carnê$, “REVELAÇÕES”, CAMPANHAS, MISSAS, "PASSES E CONSULTAS ESPIRITUAIS", fogueiras “$antas”, MARCHAS para "Jesus" e outras milhares de INVENÇÕES e PRODUTOS dos TEÓLOGO$, dos FAL$O$ “apóstolos” e “profetas” e do FALSO “cristianismo”? O Ensino GRATUITO do MESTRE Jesus, NÃO É SUFICIENTE? Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FALSOS "apóstolos e profetas", dos "papas" evangélicos, dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? Segunda João vs. 9 "Quem não fica com o ensino de Cristo, MAS VAI ALÉM DELE, não tem Deus. O Diabo DEITA E ROLA nesse meio evangélico!
Nem vale a discussão. Uns seguem a Biblia, outros a tradição, e outros doutrinas de homens Cada um que fique com que acredita. Uma coisa é certa: só existe um caminho, todo o restante vai se perder
Mas se for ver, isso de ser influenciado pela cabala tbm pode ser aplicado a igreja católica, já que(tirando as doutrinas fundamentais como por exemplo quem é Jesus, como obter a salvação) muitas das crenças rabínicas são parecidas com as da igreja católica(como por exemplo a crença em um purgatório, rezar pela elevação das almas dos mortos, que os mortos intercedem pelos vivos no céu, a importância da tradição ser maior do que a das Escrituras ou de que o magistério pode estabelecer ou anular costumes, etc.), de forma que as diferenças entre os dois parece ser muito mais estética do tipo "se um faz o outro não faz" do que teológica(tipo, a igreja permitiu o uso de imagens então o rabinato foi contra, para os judeus é proibido rezar para os santos então a igreja permite)
Você está confundindo conceitos da Tanak AT com a Cabala que é gnóstica e esotérica. E lógico que terão algo em comum, Cristo e os apóstolos eram judeus e o Catolicismo vem delês embora muitos alegam falsamente que não.
@@m.cf.z4189 creio que nem catolicismo nem protestantismo tenha sido muito influenciada por este livro, porém dizer que eles tem algo em comum pois Jesus era judeu não é o melhor dos argumentos nesse caso, pois este caso envolve teologia, e se a região que Jesus estava e ele ser judeu influenciou em sua teologia então ela não é a palavra de Deus pois foi criada, a teologia de Jesus não foi influenciada pelo judaísmo, ela é a palavra de Deus apenas, sem influências de religiões e regiões. E não vou nem comentar nessa idéia de que Jesus fundou a igreja católica, ia alongar muito a discussão.
A verdade é que o protestantismo é o grande responsável pela destruição do cristianismo toda a ideia de sola escritura é uma loucura, o egoísmo desse pessoal que acha que pode interpretar as escrituras sem o auxílio do magistério e dos comentários dos pais da igreja é impressionante
Eu sugiro um debate com o pastor flavio Martins diretor do instituto apologético CACP , inclusive ele também assim como o Marcelo é também professor de história. Seria um debate de um alto nível
@@luizfranca420 Está no catecismo os 10 mandamentos do êxodo e deuteronômio e a forma catequética 😂 mas como tu e asno e só julga não sabe mas usamos bíblia e teologia gênio.
Seu imbecil, o que importa é o que se pensa estar fazendo. Se for assim vcs são politeístas por separarem Deus filhi de Deus pai pra dizer que Maria não é mãe de Deus.
O professor falou sobre os sacrifícios que não são feitos,pois realmente ,os sacrifícios eram feitos no templo ou onde Deus determinava. Mas hoje os sacrifícios são de louvor e adoração à Jesus Cristo pelo o que Ele fez , sendo Ele próprio o sacrifício , sendo assim suficiente. João 1,29
Não existe sacrifício hoje, porque o templo está destruído, simples, e o jesus do novo testamento nunca existiu, quanto a imagens o Eterno determinou não fazer. Hereges antisemitas!
Sugestão de leitura: Influence Of Judaism On The Protestant Reformation, do historiador judeu Heinrich Graetz Jewish Influence on Christian Reform Movements, do rabino Louis Israel Newman O historiador jvdeu Heinrich Graetz disse sobre a revolução protestante "O triunfo do judaísmo"
@@marcelomeireles2114 essas não são afirmações, mas fontes de obras produzidas por judeus que provam a participação deles em vários processos revolucionários contra a ordem cristã
@@marcelomeireles2114 ok. Vi no seu canal que tu és judeu. Bom, pelo menos assim que percebi. Deixa eu te falar... O Heinrich Graetz é um dos maiores historiadores do povo judeu. Ele afirma que o povo judeu existe até hoje por conta da caridade da Igreja Católica. Existe uma compilação de documentos católicos que defendem os judeus. O nome é Sicut Judaeis. É uma série de bulas papais que protegem os judeus
De novo essa mentira que já foi refutada? Tudo isso pra rejeitar São Pedro e a Igreja de Jesus, mas fazer o quê, vai lá seguir alguma das 33 mil denominações protestantes.
@@vini_555 se ha alguma merda é pra alimentar porcos que não se alimentam com os pastos das ovelhas, refutaadas por quem, pelos papas? quais deles? rejeitar Pedro, vc ta falando do Pedro que se intitulava apostolo dos judeus? igreja de Jesus, qual? a de Jerusalem?
@@donycarvalhosa6491 Vocês vivem de distorções históricas, vá ver a história da Igreja do Lancaster, não vou perder meu tempo com herege nominalista iconoclasta.
Todo o ocidente é filho da mistura de Roma/Grécia/Israel, o que não impede de haver antissemitismo. A maçonaria vem do Egito, o que não impede os ingleses, que invetaram a moderna maçonaria, de achar que os egípcios são subraça. O protestantismo foi uma tentativa do norte da Europa em se afirmar, já que 100% dos valores ocidentais vieram do mediterrâneo.
Lutero era anti-semita. A ideia dele ser inspirado pelo judaísmo é absurda. Não é concebivel para um Judeu a ideia das Solas. Houve aproximação do Judaísmo com o Protestantismo, mas foi com o ramo evangélico, não com o ramo luterano, os dois são muito diferentes.
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
Engraçado! O Islã é uma doutrina monoteísta, inflenciada pelo cristianismo e pelo judaísmo e, no entanto, considera judeus e cristãos infiéis. Com isto, pretendo lhe mostrar que sua indignação é sem sentido e não tem pé ou cabeça.
Lutero não gostava mesmo dos judeus, mas os outros reformistas eram judaizantes. Salvo engano, não lembro se era o calvinismo ou o anglicanismo que não eram contra a usura. A usura era proibida pela Igreja Católica. Fora que essa influência protestante se mistura tanto com os interesses da monarquia inglesa, e até mesmo com a própria formação da maçonaria.
Rapaz pelo respeiito que tenho pelo professor até achei que viria algo que correspondesse as verdades. Não precisa de Cabala pra discordar da fé católica, é só ler a Bíblia 😂😅. O que causou a reforma foi a incapacidade de colocar a fé católica e a Bíblia no mesmo lugar. O simples fato de orar a Maria já é incongruente com a Bíblia, principalmente com o Velho Testamento. Para que Maria possa interceder por alguém ela precisa ser onipresente, oniciente e onipotente. 4° pessoa da Trindade?
Essa ideia de Maria interceder é totalmente antibíblica, pois na bíblia encontramos apenas Jesus como intercessor, em nenhum lugar da bíblia vemos Maria interceder por alguém. Mas os católicos estão apegados às tradições, e se a tradição diz que ela é, então a bíblia deve ser ignorada, pelo visto né.
O cara claramente é um comuna de armário do tipo sofisticado. Está com dificuldade de ver isso? Também, o que há de novo em relação à professor de história? Conhece algum que seja liberal?
Os picaretas arqueólogos e afins não aceitam.... Já foram convidados várias vezes durante os últimos 10 anos mas não aceitam de jeito algum. Ainda vem a legião de fanáticos atacar quem os desafia.
Excelente Prof. Marcelo. Eu adoro essas análises onde se rastreia a origem das ideias, esclarece muito, esse tema mesmo eu desconhecia, aprendi com o Senhor. Tens Minha eterna gratidão
@@dimassampaio1741eles são adoradores de uma instituição, a ICAR, q nunca foi, não é e nem nunca haverá de ser a verdadeira igreja de Cristo. Eles AMAM as suas mentiras.
O professor é muito bom nos mais diversos assuntos, curto muito o canal. Na questão da religião, acho melhor evitar daqui pra frente, pois como bom católico você vai puxar a sardinha pro seu lado, e cometer alguns equívocos sobre nós protestantes, o que incomoda pois mostra como somos vistos de maneira distorcida. Será que é recíproco? Rsrs. Apesar que são tantas denominações protestantes que acho que não posso culpá-lo. No mais, continuarei seguindo pois é um dos poucos canais de qualidade no youtube. Só uma correção importante professor: Nós não odiamos Maria, mãe de Jesus! Percebi que evitou este tema no vídeo, mas está na transcrição da sua aula sobre a Cabala. Jamais falaria mal da mãe de um amigo, que dirá da mãe do meu salvador! Pior ainda seria odiá-la! Apenas cremos que foi uma mulher especial, de fato, porém pecadora como nós, escolhida e agraciada por Deus. Que sua virgindade é fundamental até o nascimento de Jesus, e que no seu cântico no Evangélio de Lucas ela chama Deus de "meu Salvador", ou seja, entendemos que ela mesma reconhece que também precisa ser salva dos seus pecados. E não vejo Jesus a dando tratamento especial de "Rainha do céu e da terra". De fato Ele até chamou seus discípulos de "minha mãe e meus irmãos", enquanto disse que "um só é o vosso Pai, o qual está nos céus.".
Muito bom. O palestrante fala que ora para Maria e diz que não é adoração. É o que, então?😅 Quem pode ouvir nossas orações senão Deus? Lamentável cegueira espiritual. Outra: Lutero não foi cabalista. Papo furado.
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
O interessante é que esses estudiosos CATÓ LICOS sempre defendem mais a instituição do que Jesus Cristo, eles nunca combatem o pecado. Eles sempre atacam o seguimento ou a personalidade pra querer elevar o sistema deles como o lugar santo a ser seguido, farisaísmo nivel HARD.
Martin Lutero criador do protestantismo, escreveu as teses dele inspiradas nos ensinamentos judaicos que é a cabala que significa "receber algo " , e uma das coisas que defendidas por ele que os pastores protestantes evangélicos puseram em prática até os dias de hoje é induzir os fiéis a contribuirem financeiramente a essas insituições religiosas. Martin Lutero pode ter sido anti-semita, mas a doutrina dele era fundamentada na Cabala dos judeus! Vale salientar que o Lutero se revoltou contra a igreja católica devido o celibato que proibe o padre de casae, constituir uma família, e possuir bens materiais de valor! O Lutero dizia claramente que a igreja fazia isso para enriquecer cada vez mais!
A Cabalah é vista pela maioria dos judeus religiosos ortodoxos ou tradicionais com reservas para não dizer heresia. Porém como o Judaísmo como todo é tolerante e plural não é incomum ver muitos rabinos cabalistas. Já o Talmud realmente é central para a maioria dos judeus e cultura judaica, porém existem alguns grupos vertentes ou etnias de judeus que não compartilham da tradição talmúdica apenas por razões históricas e culturais não necessariamente divergência doutrinária, é o caso dos caraítas, Beta Israel ou falashas judeus etíopes. Também existe o grupo dos samaritanos que são velho-testamentários mas com sua interpretação própria sobre a religiosidade bíblica como qual monte sagrado Deus entregou a Lei Mosaica ou qual o lugar do templo, que difere dos judeus rabínicos que tem mais influência da tradição dos fariseus, inclusive Jesus viveu a vida seguindo todos os protocolos farisaicos, farisaismo a princípio é um movimento de resistência cultural a helenização do povo judeu por Alexandre, o grande.
O que já ouvi de Lutero, realmente foi um homem transformado, que deixou seus maus caminhos e deixou um legado para o mundo. Por Lutero vieram muitas mudanças, inclusive na igreja Católica Romana. Agora o senhor poderia fazer um outro vídeo falando das coisas boas dele.
Site Padre Paulo Ricardo CNP, artigo; Com que direito Lutero pretendia "reformar" a Igreja? Lutero louco e desordenado. Teólogo escritor Scott Hahn, vídeos e livros esclarecedores, Razões para Crer, O Banquete do Cordeiro, entre outros.
@@jedsonguedes Será? Deixa o professor convidá-lo, e aí vamos ver se ele viria, afinal de contas, ele foi em uma série de canais que discordam inclusive religiosamente dele, e nunca passou essa "vergonha" que você falou...
É um equivoco dizer que Moloch é uma espécie de Deus. Moloch é uma espécie de sacrifício (sacrifício mlk tal como indicam as estelas encontradas em Catargo) e não uma entidade. Os sacrifícios poderiam ser tanto para Baal como para YHWH. A Angela Natel que é teóloga, linguista, escritora, professora tem um vídeo que explica sobre Moloch. Não só Baal era representado por uma figura bovina, como também YHWH, como mostra a imagem encontrada em Kuntillet Ajrud, cuja inscrição é "YHWH e sua Asherah". Além disso a própria Bíblia fornece exemplos claros de sacrifício para YHWH, como o sacrificio de Isaac e a filha de Jefté.
Na verdade foi influência de judeus, o Senhor Jesus e todos os apóstolos eram judeus e viveram todo o cumprimento das promessas de remissão através do sacrifício do messias e o derramamento do Espírito Santo que já estavam nas Escrituras. Nas Escrituras também é condenada a invocação de mortos assim como o rei Saul o fez e recebeu o castigo por isso. Se você tem algum problema, busque a Deus Pai, Filho e Espírito Santo. Além disso também é dito nas Escrituras que os mortos não podem responder e quem respondeu a Saul não foi o profeta Samuel e isso é explicado pelo apóstolo Paulo dizendo que Satanás se disfarça até de anjo de luz. Por isso o apóstolo João diz para não crer em todo espírito, mas provar se o espírito é da parte de Deus ou não. Todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é da parte de Deus. "Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus" (Mateus 22.29). Não precisam confiar em mim, leiam as escrituras porque elas mesmo apontam para o reto caminho. E não há interpretação particular das escrituras, porque as escrituras interpretam as escrituras principalmente através das cartas das testemunhas de Cristo no Novo Testamento e com a graça do Espírito Santo que nos ensina todas as coisas. Passam a vida toda lendo livros passageiros que até são importantes, mas o mais importante é a Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos. Leiam a Palavra de Deus mais que qualquer outra coisa. A fé vem por ouvir a Palavra de Deus, quando você lê, você ouve a Palavra de Deus de dentro para fora e isso é o mais importante.
Espírito quer dizer Sabedoria também, Jesus é chamado de Sabedoria, Logos. E é dito que Deus criou o mundo por meio da Sabedoria. Em Hebraico a letra Shin é uma letra que representa o fogo( e isso pode ser tanto maligno quanto positivo). A letra ShYN tem o valor numérico de 300 ou 360 ou 760, 359 é o valor de SaTaN, e 358 é o valor de MaShYaRr é também de NaRraSh( a Serpente citada no conto de Gênesis) Os dias 24 e 25 de dezembro, o Natal, é o 359° ou 360° dia do Ano. O valor da palavra 'RUaRr ELoHYM'( Espírito de Deus) é justamente o valor de 300, que é um dos valores ou o valor principal da letra Shin. Shin é a inicial de SheKYNaH, que é o Espírito Santo, é a presença divina, que é comparada a uma Luz, o que representa a letra Shin. Sabia que YeSHUA é um anagrama de ShYVA( Shiva )??? Pois U, O e V é a letra VAV. Shiva é o Destruidor, aquele que trás a transformação; por isso INRI que também quer dizer IESUS NAZARENUS REX IUDEOARUM( Jesus Nazareno Rei dos Judeus) também é um código de: ' IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA '( O Fogo renova toda a Natureza' ) ou IGNEM NATURA REGENERANDO INTREGAT INRI também signfica os 4 elementos: IAMIM ( Água ) NUR ( Fogo ) RUAHAR ( Ar ) IABASCHAH ( Terra ) O Fogo é penetrante, é cortante, ele divide( por isso que a letra Shin também representa um dente ), o Fogo é calor, é Luz, é Lâmpada. Sem calor sem Luz nosso Planeta não é o mesmo. 'Yeshua HaNetzri VeMelek HaYehudim'( Jesus o Nazareno e Rei dos Judeus) No caso a letra Yod, ela representa um Falo(órgão gerador masculino) e o próprio Sêmen( a força potêncial, o germen), também representa uma Mão, e como Yod é a luz, o fogo, também, ele representa muitas coisas e uma delas é 'YA' que é uma palavra que em Sânscrito significa: 'Aquilo', Aquilo se refere a algo Indefinido, no caso Deus pois Deus é infinito. Por YHVH o mundo foi criado, e quem sabe usar pois entende este nome é um Deus. ShaMaYM(Céus) começa com Shin, e SheM(Nome), ou Sham(Sol) também, assim como SaTaN. Shin se parece com uma Serpente de 3 cabeças, parece como um Tridente, além do próprio nome lembrar a Shiva. Shiva não é ruim necessariamente, é apenas burrice interpretar desta forma. Uma faca você pode usar para fazer vários bens como também vários mais. Shin signfica a energia, o Elétron, assim como o Yod, signfica todo o Movimento, Vida, Manifestação. E essas 3 cabeças do Shin são os três aspectos: AUM - Akara(Criação), Ukara(Manutenção) e Makara(Destruição), que é o mesmo da sigla/palavra GOD que significa 'Deus' em inglês. Geração, de Gerar, Criar; Operação, de Operar, Sustentar; Destruição, de Destruir; De certa forma Shiva é até citado por Openhaimer e está lá o Shiva na sua dança cósmica(Nataraja) na frente daquele lugar com o colisor de partículas, pois Justamente shiva é o que Separa, o que quebra. O que separa e o que quebra, mata, destrói pode ser entendido como o Diabolos(Diabo) pois é exatamente isso o que o Diabo significa; Mas o Diabo não é necessariamente ruim, se você tem que dividir uma coisa como um alimento ou etc... bom, o aspecto, de dividir, de separar é o Diabo. O Fogo Separa mas ele também pode Unir, quem nunca consertou alguma coisa com o fogo? Os Lazeres que se usam para consertar as coisas são aspectos do Fogo. Por isso que quando o Dharma( A Lei) decai, como na nossa época que estáum puta caos, é dito que o Avatará é de Vishnu, pois Vishnu é o mantenedor; Mas obviamente os Avataras tem todos os outros três aspectos, o Último Avatara de Vishnu é chamado Kalki, e sua descrição é bem similar com a do MaShYaRr dos Judeus ou a segunda vinda de Cristo. Este Avatara vem montado em um cavalo branco e com uma espada em sua mão, e a espada signfica o Fogo purificador. Não necessariamente ele vai assassinar pessoas, mas sim dissipar a escuridão, as trevas com a Sabedoria, com o Conhecimento, como um professor instruindo a Sabedoria. O Fogo e a Serpente estão ligados, tanto que as Serpentes estão ligadas a Sabedoria, as Serpentes, assim como o Fogo que é Renovador, se renovam, elas trocam de pele, sendo um símbolo da Alquimia, da Transformação. Quando alguém ler a Bíblia ou o que quer que for, ele tem que parar essa coisa pelo Fogo, que é Sofia, a Sabedoria. Pode se dizer que os sábios refletindo sobre alguma questão, eles tem um entendimento mais profundo, é como se eles passarem a questão pelo fogo, e então as várias trevas, os vários níveis, camadas da questão, seriam como as impurezas que pelo fogo são extinguidas e a coisa em si renovada, isto é, o entendimento mais profundo. Também por isso que se diz de se penetrar nos mistérios das coisas, pois a Luz, o Fogo, o Sol penetra nas coisas, você não sente o sol penetrando na sua pele??? Bom, talvez algumas coisas eu não possa ter explicado muito bem. Mas Cabala não é nada diabólico, o próprio Jesus ele não era como as pessoas do seu tempo que entendiam uma letra morta, Jesus entendia a profundidade dos mistérios das coisas, ele era um verdadeiro Filósofo. Quantos são os verdadeiros Cientistas, os verdadeiros Filósofos nos dias de Hoje? Jesus falava como um Filósofo, como um Cabalista, e por isso você vê que todo mundo o vê como um louco ou um herege. Mas vocês estão fazendo o mesmo que as pessoas tolas que acusavam a Cristo. Tem muitas coisas, muito conhecimento, muita sabedoria sobre uma mínima letra, mesmo que eu tenha escrito um 'textão'. Tudo o que foi conectado aí, ainda há muito mais que poderia ser falado e Expandido( Expansão, característica do Fogo) Uma coisa é que Naga é uma palavra similar a NaRraSh, e Naga é um ser astral que toma forma de Serpente.
"E não há interpretação particular das escrituras, porque as escrituras interpretam as escrituras principalmente através das cartas das testemunhas de Cristo no Novo Testamento e com a graça do Espírito Santo que nos ensina todas as coisas. Passam a vida toda lendo livros passageiros que até são importantes, mas o mais importante é a Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos.", típico de protestante. "as escrituras interpretam as escrituras", onde está escrito isso nas Escrituras? " Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos.", me mostre isso na Bíblia, pq a Bíblia é a Palavra de DEUS escrita para vc? Pq não o Alcorão? Ou os vedas? Sabe pq? Por causa da TRADIÇÃO CRISTÃ DA CIVILIZAÇÃO OCIDENTALl! Se vcs protestantes parassem de ter orgulho em ser burro, como se isso fosse alguma virtude, vcs parariam de protestar!
Lutero não proibiu imagens (de escultura), pois recomendou seu uso didático. Portanto, Lutero usou, aqui, do bom-senso e você encontrará imagens em várias igrejas luteranas na Europa. Portanto, Lutero não proibiu imagens! Tenho certeza que o protestantismo não tem nenhuma relação com a cabala, embora tenha com o judaísmo, pois Paulo disse que, nós cristãos, somos judeus.
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
Excelente comentário! O ponto problemático digamos assim, é justamente pegar pessoas leigas no assunto e acabam que acreditam nessas versões. Ele pode ser um baita professor mas, no meu ponto de vista a discussão é muito simplista e reducionista para um assunto bem delicado. Ainda há muita arrogância nestes discursos que defendem a fé A ou B, tanto no protestantismo quanto no catolicismo, e muita interpretação equivocada baseada em "estudos resumidos" como os deste vídeo. Mas de fato, a igreja católica saiu totalmente dos trilhos das escrituras, e sua historia é sombria para não dizer o mínimo.@@gicfa77
Eu não sou um profundo conhecedor no assunto, mas penso que uma mesa redonda entre o prof. Marcelo, um pastor estudioso, um rabino e um neutro, seria interessante. Poderíamos comparar e confrontar as ideias!
Então ser zeloso em interpretar corretamente a palavra de Deus é idolatria? Professor, muito raza a sua posição. As 95 teses de Lutero, são irrefutaveis frente à palavra de Deus - inspirada por Deus, é a autoridade única. Mas o principal foi trazer novamente, Jesus Cristo como o único mediador entre Deus e os homens. O resto (doutrinas catolicas) são meramente invenção de homens. A verdade nos liberta!
Ser zeloso em interpretar corretamente? Parabéns! Este zelo nas interpretações da Bíblia resultou em cerca de 30.000 denominações protestantes diferentes, quase todas discordantes entre si. Um acha que Deus é uma coisa, outro acha outra coisa, e assim a fé foi dividida. E desde quando remover livros da Bíblia arbitrariamente, como Lutero fez, é um ato de zelo para com as escrituras? E vou além, diz que as 95 teses são irrefutáveis, mas quantas refutações você leu? Creio que nenhuma.
@@testemunhasderikudou2551 Da mesma forma que a igreja católica se desviou da palavra de Deus, este mesmo processo se repete, e as mesmas práticas voltam a se repetir. Foi alertado que do nosso meio saem lobos vorazes, a fim de explorar o rebanho de Cristo. Não foi apenas Lutero. Ele apenas sintetizou o entendimento de muitos teólogos sérios da época. Foi a convenção de Genebra, com teólogos estudiosos da Bíblia, que entenderam os livros que não foram escritos pelos apóstolos (os 12 escolhidos por Jesus) não tinham autoridade e bem a coerência dos demais). Coerência no sentido de que em todos os 66 livros não há contradição.
@@MrJorgemello Se desviou da palavra de Deus? Como? Porque a doutrina Católica é a mesma já faz quase 2.000 anos. O Canon da Santa Missa também é o mesmo já faz cerca de 1.600 anos. O que existem são pessoas e sacerdotes que não seguem a doutrina corretamente. Mas a doutrina é milenar e imutável!
Professor falou sobre várias impressões bíblicas pode leva apostasia exemplos, igreja reformada fazem batismo infantil maioria denominação protestantes batismo infantil considerado heresia. Lutero criou teologia graça o adventista guarda sábado sendo sábado obras leis Moisés. Testemunhas Jeová nega trindade fala Jesus foi criado igual anjos Fora protestantes judaizande pratica circuncisão.
Eu não sabia que interpretar corretamente era a criação de milhões e milhões de seitas espalhadas pelo mundo, cada qual pregando a sua "verdade" de acordo com o ego de cada um. O protestantismo é uma colcha de retalhos
Este Sr. é uma fantastica maquina de falar besteira. Mistura tudo,e fala com propriedade de quem realmente estudou. Mestre das Confusões o Sr. teria que dedicar mais e 40 anos de sua vida estudando textos da mistica judaica para no fim dizer simplesmente que ´´nada sei´´.
Apoio demais esta ideia! Só não sei se o professor não ficaria em desvantagem porque apesar de católico fervoroso ela não é teólogo... Poderia talvez ele chamar algum teólogo católico pra estar junto dele, e aí chamaríamos o Hernades e o "Tio Nico". Aí fica justo!
Os protestantes relativizam a verdade. 1/2 verdade + 1/2 verdade = verdade. Para os católicos, a soma de meias verdades (meias mentiras) é uma mentira. Portanto, não é possível qualquer diálogo.
Eu sonho e trabalho pela reconciliação, mas acredito que primeiro é necessário entender melhor o coração do católico. Transpor as barreiras do rancor e do orgulho parece ser mais complicado do que o vínculo da ICAR ao patrimônio histórico.
Quanta bobagem ! O Lutero era um homem de seu tempo e carregava muito dos preconceitos da época que inclusive eram muito disseminados pelo catolicismo romano, mas o Lutero também tinha muitas qualidades e defendia coisas básicas no cristianismo muitas delas que foram adotadas inclusive pelo catolicismo romano como a tradução da Bíblia para o idioma do lugar de culto.
Ambas as correntes religiosas, tanto o Catolicismo contemporâneo quanto o Protestantismo, são incorretos. O Catolicismo é suscitador de inquietação devido, entre outras razões, à prática de proferir preces que invocam os poderes dos Santos para atender aos pedidos. Embora se argumente que tal invocação não constitui adoração direta, a distinção entre intercessão e solicitação de poderes empresta uma complexidade a essa prática. A diferença reside no fato de que, enquanto na intercessão busca-se a intervenção divina por meio de uma figura religiosa, a prática católica implica solicitar diretamente aos Santos habilidades para cumprir os desejos expressos na prece. Venho 7 meses depois para dizer que passei os últimos tempos lutando incessantemente tentando refutar o catolicismo e percebi que ele é o que mais faz sentido e notei que não há como refuta-lo! 🇻🇦✝️
Particularmente, aprecio substancialmente este argumento, uma vez que até o momento se mostra irrefutável. Inclusive, já participei de debates com um Padre, e mesmo ele não conseguiu apresentar uma refutação convincente. Independentemente das interpretações que possam ser levantadas, a gramática portuguesa, em algumas orações específicas, mantém seu significado direto e não se configura como uma simples intercessão. Esse ponto de vista não implica em uma adesão intransigente à Bíblia, mas sim na premissa de que as práticas observadas não devem, em hipótese alguma, contradizer as escrituras. A contravenção a esse princípio poderia resultar em uma derivação semelhante ao luteranismo, abrindo espaço para potenciais heresias e uma relativização da palavra de maneira indesejada.
Desde minha infância, de criação católica, tenho inclinação natural judaica cristã, por simplesmente sentir a Lei do Criador no coração, os primeiros mandamentos. Claro, nunca deixei de respeitar a crença dos meus familiares.
Admiro o professor, mas não consigo não ser protestante... Ah, não fazemos sacrifícios e nem aceitamos sacrifício algum pq o único válido aos olhos do Pai é do Filho na Cruz!
Pedro tu es pedra, e sobre essa pedra edificarei a Minha Igreja. Lutero chegou 1.500 anos depois dessa Frase .. fora da Igreja Católica não ha salvação.
@@Elizabete422 a salvação está em Cristo não numa religião criada por pessoas que deturparam a palavra de Deus para usar o cristianismo como mecanismo de controle. A igreja são as pessoas, a noiva do Cordeiro são aqueles que tem o nome escrito no livro da vida!
@@andersonbelisario8193 exatamente! Não devemos confiar em instituições humanas como as criadas por Lutero, Calvino, etc. A única verdadeira é aquela que Jesus criou, ou seja, a Igreja Católica.
Com todo o respeito ao professor, mas se Lutero foi cabalística então o apóstolo Paulo também teria sido, pois foi o um dos primeiros a entender a graça ( favor imerecido) que Paulo sempre explicou. Se o homem fosse capaz de se salvar pelas suas obras não precisaria Cristo morrer por nós, era só um homem que se justificou pelas obras fazer a obra da redenção.
É interessante notar que êxodo 20 diz que não é pra fazer imagens de NADA DO QUE ESTÁ EM CIMA DO CÉU NEM NA TERRA, NEM NAS AGUAS DEBAIXO DA TERRA, não é só ídolos mas é de nada
E a aceitável discordar dos protestantes agora criticar os protestantes com fontes provávelmente com viés e sem utilizar a própria bíblia q a presenta o verdadeiro cristianismo
Não é verdade que a Cabala despreza o escrutínio lógico. Mas é um nivel de compreensão não excludente. O Talmud também é a aplicação da Torah e com muitas opiniões cabalísticas.
Gosto do professor Marcelo, mas teve várias análises superficiais. Você quer algo mais claro do que o texto abaixo Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Ex:20:4. (PERCEBA O QUÃO ESPECIFICO E CLARO É O MANDAMENTO) Jesus também além de obedecer a lei de Moisés, explica toda a escritura para os dois discípulos de Emaús, cita Abraão, Moisés, Jonas, Daniel, Isaias etc. Ou seja, ne mentalidade bíblica naturalmente se molda a vida a partir das escrituras. Em Jerusalém na época de Jesus não havia imagens, estátuas etc. Isso é um hábito grego/romano para eternizar os imperadores, inclusive o próprio Imperador Comodos ordenou ao povo de roma adorar a estátua da própria irmã dele. Além disso nas 27 cartas do novo testamente nada se fala da maior parte de toda doutrina católica, se fosse importante as testemunhas oculares de Cristo teriam ensinado.
Professor faz as mesmas ginasticas para defender o que biblicamente é indefensável. Mas é aquela coisa né, desde que esteja na tradição sempre darão um jeito de encaixar na fé. Por maior que seja a viagem, darão um jeito.
Sim, os alicerces da fé cristã são a tradição e a sagrada escritura, e o alicerce da palpitaria protestante é o livre exame do fragmento de um livro católico conhecido como Bíblia, vc parte da premissa que tudo tem que ser justificado através da Bíblia, não tem como discutir com vcs mesmo, protestantes são todos burros e orgulhosos
Isso mesmo. E fazem mais santos até hj. Sendo que só Deus santifica. A igreja católica é a prostituta que se uniu com o dragão "governo romano". Não tem como debater com isso. Eles foram doutrinados desde pequenos, agora já era, não vão admitir e enxergar.
Ajoelhar, fazer oração e pedir intercessão a essa imagem representativa, ainda que de santos, é a quebra do segundo mandamento, é idolatria. Esse argumento do professor é um malabarismos exegetico e teológico do catolicismo romano pra se livrar da acusação. Agora, essa de Lutero cabalista é uma piada.
Os anjos do Templo e da arca foram o que? Não confunda fazer ídolos com imagens. Fácil Lutero falsificar um trecho da Bíblia e retirar 7 livros para adequar a sua doutrina.
"Lutero se baseou no judaísmo", errado, o simples fato de ele citar algo não quer dizer que siga isso. A BÍBLIA proíbe a adoração de imagens, e é nisso que Lutero E DEMAIS REFORMADORES se basearam. Vejam como mentem sobre Lutero, Lutero NÃO TIROU as imagens das igrejas, embora outros reformadores tenham o feito, apenas ensinou que é errado adorar imagens. A igreja de Lutero em Wittenberg MANTEVE as imagens que sempre teve, Lutero aprovava isso, inclusive disse que seria bom se todas as artes fossem usadas para honrar a Deus. Quanto à Bíblia, ela mesma diz que é palavra do Espírito Santo, Jesus a chama de Palavra de Deus em Marcos 7 e Mateus 15 e daí o sujeito vem e diz que seguir a Bíblia de maneira intensa é idolatria. Puro pretexto para seguir tradições inventadas por homens.
Tanto os malucos dos evangélicos quanto os católicos adotaram o conceito pagão e anti-Escritura da trindade. Não há três deuses. E por causa disso o cristianismo se divorciou do Judaísmo, tendo todo o resto do escopo teológico desenvolvido à parte chegando até o estudo e interpretações do futuro...profecias etc. Cristo teve várias chances de dizer que ele era o próprio Dus. Jamais o fez e sempre referiu ao Pai. Cristo era um rabino Judeu e que se é o Messias do mundo o é primeiro dos Judeus.
@@barbosadb7818 católicos sedevacantes (que creem na primasia de São Pedro, primeiro Papa - Mateus 16:18 e rejeitam o concílio Vaticano II), já estão atentos a isso...é perfeitamente possível ser fiel ao corpo místico (igreja) e rejeitar a má condução da instituição que o representa nos tempos atuais...
kkkkk indigestas porquê? Indigestas são as bulas papais escritas ao longo dos anos, passando pano para o pecado e dando ênfase a venda de quinquilharias como velas, lotes do céu, estatuas de santos e etc. Veja o seu papa Chico, comunista de carteirinha e se diz o sucessor de Pedro. Indigestos são os vossos padres comunistas da teoria da libertação, amiguinhos do Barba e fazedores de chupisco!
O Xará é muito lúcido, faz tempo que percebi a verdadeira idolatria que os protestantes fazem com a Sagrada Escritura! Eu brinco dizendo que Lênin aprendeu com eles, "acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é".
Ancioso pra ver os protex comentando as frases pré prontas de panfletos deles "Mais e o gesso? E a inquisição? E a idolatria ao papa? E a adoração ao sol?" E bla bla bla
Não vi ninguém falando os argumentos idiotas que vc exemplificou. E não vi nenhum Cato-pagão-lico enderessando que rezam pra santos e Maria sendo que eram só carne e morreram. Qual a diferença de rezar pra Maria e eu rezar pro meu bisavô que já morreu? Nenhum dos dois pode fazer absolutamente porra nenhuma, sequer ouvirão a oração. Igreja católica = prostituta do dragão (governo para os burros). Foi uma instituição criada pelo governo romano cheio de políticos por trás.
Eu só acho mesmo que você pode pensar o que quiser e tentar provar o que você pensa, mas meu Deus e eu somos inseparáveis a partir da condição do grau de amizade que cultivo com ele e então minha vida cristã se expande e as pessoas notam. A Bíblia é por si só uma referência do cristianismo. Não o cristianismo católico, maculado por tantas crenças e misticismos, tal como alguns judeus o são. Ah, sim, ainda acredito em seres humanos pobres, simples em sua linguagem e que vivem longe dos livros de influência como os reformistas e tals que acreditam num Deus verdadeiro que se torna real pra eles, então aí nós temos o cristianismo real, não essa falácia que se propõe a afrontar e diminuir o outro de outra religião. Uma pena que o estudo não sirva para tornar as pessoas melhores, mas que vivam a serviço de um outro tipo de deus. É bom mesmo a gente cair de paraquedas em vídeos de pessoas que pensam o contrário de nós, assim não ficamos na ingenuidade.
"Eles idolatram a bíblia" KKKKK! Desculpa professor, te admiro muito! Mas esta foi a coisa mas ridícula que já ouvi! Nem vou perder meu tempo explicando porque.
Quanta engenharia mental para defender o indefensável. Vocês não adoram? Sério? Quando rezam para uma imagem, se prostram de joelhos diante de uma imagem e ensinam que aquela imagem representa alguém que irá ouvir as tuas orações e mais irá te ajudar diante de Jesus pois fica mais "fácil" ser ouvido quando outro intercede por ti, isso não é adoração? Moisés no deserto já teve problemas sérios com imagens feitas para tirar o lugar de Deus. Vocês não só adoram imagens, como dedicam a elas agradecimentos por milagres, bençãos que receberam. Rasgando assim a palavra de Deus.
Marcelo, seria excelente você chamar o Adryan da Filosofia EX pra conversar Ele daria um excelente contraponto com várias concordâncias em relação ás sua colocações. Adianto que ele e, eu concordo nesse ponto com ele, já entende que toda religião é de natureza humana e, portanto, equivocada. Mas carregam pontos da VERDADE absoluta. Seria muito legal ver vocês dois conversando...
O cara só queria mesmo, que lêssemos a bíblia, confiássemos na Graça de Deus e em Cristo. Outras intenções haviam, sim, mas o resultado que permaneceu ao longo dos séculos foram esses. Católicos mais eruditos sempre buscam o pior da reforma protestante, jamais o bem que ele trouxe à fé. E essa conversa que estão só orando pra imagem mas não estão adorando, é difícil de compreender como se ora pra outro que não seja o próprio Deus
Ele queria confiar na Graça de Deus? Tirando 7 livros da Bíblia simplesmente por não concordar com o que estava escrito lá? Não reconhece a gravidade do que Lutero fez? Ele olhou para 1.500 anos de cristianismo e disse: Não! Todos vocês estiveram errados por 1.500 anos, eu, eu Lutero, eu tenho a verdade comigo e decidirei o que deve estar ou não estar na Bíblia, no que o mundo deve crer ou não crer. Ele chegou ao cúmulo de adulterar escritos, livros inteiros, dar outros sentidos às traduções. E os frutos disso? Cerca de 30.000 denominações protestantes diferentes, quase todas discordantes entre si. Uma divisão completa da fé, do que é a crença em Deus.
@@testemunhasderikudou2551Lutero não retirou 7 livros da bíblia, a igreja católica que acrescentou. No antigo testamento original, que os apóstolos utilizavam, e foi herdado do judaísmo, não haviam esses livros. Haviam 39 livros e não 46.
@@jDBsV14esse canon hebraico que é usado atualmente pelos protestantes foi deicdido pelos judeus muito depois de Cristo. Não havia canon fechado de quais eram livros inspirados do antigo testamento no tempo de Jesus. Havia a Torah, livros históricos e os Escritos...
Muito conhecimento histórico, mas conhecimentos teológicos muito rasos. Fez diversos apontamentos críticos a respeito da Cabalah e do judaísmo de uma maneira totalmente superficial fundamentadas apenas na doutrina herética católica.
Êxodo 20:4-6 ,não é questão de interpretação e não adianta criticar o Judaísmo, Jesus era Judeu. Lutero com todos os erros que possa ter cometido foi corajoso a denunciar a corrupção da Igreja Católica em sua época.
Jesus é a img do Pai. E gesso n é problema; e sim a figura representada no gesso. Sobre a corrupçao da Igreja: nenhum Catolico nega q a Igreja tinha um Clero infiel na época. Mas nenhum Protestante aceita que a vida de Lutero era tao imoral quanto a deste Clero contemporaneo seu. Afinal, sua doutrina é humana e Jesus ja flou q um profeta se vê pelas obras. Pode uma arvore ruim dar bons frutos? Vcs estao em más lençois
Lutero não estava nem aí pra corrupção e sim em justificar o fato de não conseguir ser virtuoso e alcançar santidade, ele só foi saber da situação do clero da época bem depois.
Gostaria de ver você em um debate com uma Testemunha de Jeová com conhecimentos de tradução das escrituras. Eles tem várias interpretações diferentes dos cristãos, algumas inclusive interessantes e outras nem tanto. O único problema é que essa comunidade não costuma participar de debates.
Eu fui por 3 anos e hoje sou católico. Meu último relatório, janeiro de 2015, tinha 90 horas. Embora eu não fosse de fato pioneiro, fazia horário de um. E hoje sou católico com a Graça do Deus Uno e Trino. Conheço outro fiel ex TJ do interior de São Paulo. E no canal do Centro Dom Bosco tem relatos de outras ex testemunhas do erro que hoje são cristãos, de fato.
Nasci nesta seita e nela fiquei por 16 anos. Nada de bom provém dela. Caso queira saber mais sobre o que estou falando há o site jwfacts (em inglês) e/ou também o livro Crise de consciência, de Raymond Franz, ex-corpo governante (o grupo de liderança máxima deles). Há mais referências, mas este já é um começo sólido para quem quiser estudar a respeito.
@@helton8549 Proibiram vacinas por serem feitas com glóbulos brancos, derivado de sangue, depois permitiram. Proibiam frações de sangue, hoje pode. Proibiam doação de órgãos, hoje pode. Com base na data errada da destruição de Jerusalém, 607 pra seita, 587 na verdade, chegaram com os "últimos dias" em 1914, se atualizarem a data eles teriam começado em 1934, logo, toda aquela ideia mística de inspeção de 1918 - 1919 cai. Defendem sola scriptura. Fizeram uma Bíblia sem nenhum sujeito com capacidade para isso lá. Demonizam a ONU mas estiveram associadas a ONU como uma ONG de forma secreta, e cumpriram a cláusula de contrato de fazer propaganda dos feitos da ONU, várias Despertais dos anos 90 são pura propaganda da ONU, sem citar armagedão, grande tribulação, fera terrível cor de escarlate e etc. Arianos de nosso tempo por negarem a divindade de Cristo, logo ninguém está salvo pois o sacrifício da Cruz não tem valor infinito, o único infinito é Deus. E tantos outros erros... Uma seita que nasceu para contar que o mundo iria acabar em 1914 pode ser levada a sério? Não em 2023.
O senhor se me lembro bem é formado, você prova como diploma não vale de nada amigo, este senhor não entende de protestantismo, vamos lá ponto por ponto: 1- primeiro que mente dizendo que não há imagens em igrejas protestantes, isto é apenas mentira, há imagens nas igrejas protestantes principalmente nas tradicionais. 2- protestantes não vão contra a idéia de ter imagens, nosso problema vem da idéia de idólatra-las, o senhor do vídeo descreve exatamente o problema nosso, o problema não é a imagem em si, mas sim idolatrar ela, e isto inclui o fato de usar ela como "intermediador" entre você e Deus ou o santo, isto é idolatria, não vou me aprofundar mas basicamente é o bezerro de ouro, criar ídolos como o dos católicos é criar um bezerro de ouro, pois o objetivo dos judeus não era criar um novo deus mas sim adorar ao Deus verdadeiro, porém através do bezerro. 3- o homem usa de fonte o conversas a mesa para dizer que lutero conhecia a cabala, é bom deixar claro que o conversas a mesa é uma fonte HORRÍVEL, é triste ver que ele ainda usa ela para dizer que Lutero era herético. Basicamente explicando o porquê dele ser um livro horrível: 1- foi escrito com Lutero morto, ou seja, qualquer erro não tinha como ele corrigir, 2- é um texto muito informal, os textos dele eram de supostas conversas casuais de Lutero, isto fazia dele um livro pouco aprofundado nos assuntos que tocava, 3- as tais conversas e textos do livro são dadas oralmente por várias pessoas, num período tardia, pós morte do lutero, levantando questões na precisão e autenticidade do conteúdo, 4- os textos não tem o contexto dado devidamente, podendo dar a entender coisas que poderiam muito bem ser mal entendidos e 5- houve diversas edições e revisões o que pode ter influenciado o conteúdo e interpretação dele. Isso também se soma com o fato de Lutero ser uma figura emblemática na sua época e depois, não seria difícil pensar que uma pessoa poderia simplesmente mentir para denegrir ele(fazem isto com os políticos vivos, imagina quando o assunto envolve religião e o cara já tá morto mesmo). 4- o livre exame sempre foi praticado desde a igreja primitiva é só falso isto, além de que todas essas idéias cabalista citadas por ele não estão no livre exame protestante. E diferente do que ele dá a entender, de que nós só interpretamos a Bíblia e é isso, o livre exame protestante deve ser feito por pessoas capacitadas, as interpretações não são iguais entre si, alguém que análisa pelo texto original tem uma interpretação melhor que quem analisa em português, e quem analisa considerando o contexto e a tradição dos pais da igreja tem uma interpretação melhor ainda, e sim, tradição dos pais da igreja é um dos fatores considerados. 5- não idolatramos a Bíblia, diferente do que ele dá a entender isto não é algo do protestantismo, talvez haja sim pessoas que idolatram a Bíblia, isto eu não nego, mas é fato que não é do protestantismo nem evangelismo está idéia, a sola scriptura não diz nada disto, apenas diz que a autoridade infalível é apenas as escrituras. 6- "ficar comparando versões, ver origem etimologica e dar significado para números é cabalista", não sei se a cabala defende realmente isto(até aqui ele só falou asneiras do protestantismo não duvido que fale desta tal cabala), mas isto que ele disse é basicamente exegese, é algo que ocorre desde os pais da igreja, é simplesmente analisar o texto, ir contra isto é basicamente ir contra grande parte da teologia, não tem sentido. 7- "igrejas protestantes não são locais de sacrifício", queria saber qual a base disto, mas se for eucaristia saibam católicos nós fazemos eucaristia igual vocês, é sem sentido esse pensamento de que não fazemos, não sei nenhuma denominação protestante que não faça. 8- ele parece dizer que protestantes são contra a metafísica, ridículo, não somos contra necessariamente, não digo que não tem nenhum, mas não é algo que está nas denominações em si, vai mais dá pessoa 9- ele diz que defendemos igualitarismo, até certo ponto talvez, não achamos sermos subordinados a um papa, porém é exagero dizer que somos necessariamente igualitaristas, algumas denominações até podem ser, mas dizer que somos isto desconsidera por exemplos as denominações episcopais do protestantismo. Para terminar: e aí? Tipo, e se tiver algo da cabana mesmo no protestantismo? É sem sentido desqualificar as denominações inteiras por conta de algumas coisas, que você nem analisar elas analisa, como disse tem algumas coisas que vem dos pais da igreja, as vezes você pode defender a mesma idéia que alguém mas o que te influenciou a defender aquilo ser diferente do que influenciou aquela pessoa. Então a conversa já tinha que ter acabado quando sabemos que Lutero nem leu a cabana, enfim, é isto. "ele tem diploma, ele é não sei o que", o senhor do vídeo pode ser até presidente, isto não prova nada, ele deixa a desejar no que diz, não importa se tem um papel dizendo se ele sabe ou não, creio que você católico conservador não seja socialista, mas olha a quantidade de professor socialista, alguns com uma formação melhor que a do senhor do vídeo, acho que não é por isto que você se tornará socialista.
Louvado seja nosso Deus, e nosso amado Mestre e Senhor Jesus Cristo! ¹¹ Ele, respondendo, disse-lhes: Porque A VÓS É DADO CONHECER OS MISTÉRIOS DO REINO DOS CÉUS, mas A ELES NÃO LHES É DADO; ¹² Porque ÀQUELE QUE TEM, SE DARÁ, E TERÁ EM ABUNDÂNCIA; mas ÀQUELE QUE NÃO TEM, ATÉ AQUILO QUE TEM LHE SERÁ TIRADO. Mateus 13:11,12 ⁶³ O ESPÍRITO É O QUE VIVIFICA, a carne para nada aproveita; AS PALAVRAS QUE EU VOS DIGO SÃO ESPÍRITO E VIDA. João 6:63 ²¹ AQUELE QUE TEM OS MEUS MANDAMENTOS E OS GUARDA ESSE É O QUE ME AMA; e AQUELE QUE ME AMA SERÁ AMADO DE MEU PAI, E EU O AMAREI, E ME MANIFESTAREI A ELE. ²² Disse-lhe Judas (não o Iscariotes): Senhor, de onde vem que te hás de manifestar a nós, e não ao mundo? ²³ JESUS RESPONDEU, E DISSE-LHE: SE ALGUÉM ME AMA, GUARDARÁ A MINHA PALAVRA, E MEU PAI O AMARÁ, E VIREMOS PARA ELE, E FAREMOS NELE MORADA. João 14:21-23 ¹² Ainda tenho muito que vos dizer, MAS VÓS NÃO O PODEIS SUPORTAR AGORA. ¹³ Mas, QUANDO VIER AQUELE ESPÍRITO DE VERDADE, ele VOS GUIARÁ EM TODA A VERDADE; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, E VOS ANUNCIARÁ O QUE HÁ DE VIR. João 16:12-13 ²⁷ E A UNÇÃO QUE VÓS RECEBESTES DELE, FICA EM VÓS, e não tendes necessidade de que alguém vos ensine; mas, como A SUA UNÇÃO VOS ENSINA TODAS AS COISAS, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, ASSIM NELE PERMANECEREIS. 1 João 2: ³ NÃO TERÁS OUTROS DEUSES DIANTE DE MIM. ⁴ Não farás para ti IMAGEM DE ESCULTURA, NEM ALGUMA SEMELHANÇA DO QUE HÁ EM CIMA NOS CÉUS, NEM EM BAIXO NA TERRA, NEM NAS ÁGUAS DEBAIXO DA TERRA. ⁵ NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS NEM AS SERVIRÁS; PORQUE EU, O SENHOR TEU DEUS, SOU DEUS ZELOSO, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam. ⁶ E FAÇO MISERICÓRDIA A MILHARES DOS QUE ME AMAM E AOS QUE GUARDAM OS MEUS MANDAMENTOS. Êxodo 20:3-6 ²³ Não fareis outros deuses comigo; deuses de prata ou deuses de ouro não fareis para vós. Êxodo 20:23 ISAÍAS 2:18 E TODOS OS ÍDOLOS DESAPARECERÃO TOTALMENTE. Filhinhos, guardai-vos dos ídolos!1Jo5:21 Marcelo com essa erudição toda, certamente deveria identificar a SENHORA ELEITA, Destinatária da Segunda Cara do Apóstolo João. Deveria explicar a ênfase no "ESTE Evangelho" , em Mateus24:14 Deveria mostrar nos Evangelhos onde está o Evangelho Eterno de Apocalipse 14:6-7 Deve saber a que se refere o TERCEIRODIA, nas Bodas de Caná, Jo2:1, quando ocorreu e quantos anos se passaram. Mas certamente não sabe a que se refere "ESTAS COISAS" que foram ocultadas aos Sábios e Doutores, Mt11:25; Lc10:21
Aí prof., comecei a acompanhar o seu ca-nal agora. Estudei bastante Weber. Sobretudo, a Ética- Protestante e o Espírito do Capitalismo. Tal ética não tem uma essência mais judaica do que protestante? Abs.
Só posso entender que a menina está estudando para se tornar uma militante MUITO COMUNA com ares de estudado. É isso? Esse é um dos essenciais comunas, inclusive, para a tomada da sua casa. É isso mesmo que tu vai dar moral? Ou está estudando esse exemplar de jumentificação porque o título é bonito?
Olá pessoal, alguém saber onde se tem que ocorriam tais "prodígios" que o autor do vídeo discorre? Gostaria de estudar mais a respeito, pois a manifestação diabólica em si visível eu nunca ouvi falar, para mim é novidade, abraços a todos.
engraçado alguém acusar a igreja católica de "relativismo teológico" ao mesmo tempo que defende um cara que criou a base para que hj qualquer um que improvise um púlpito com cadeirinhas de plástico na garagem de casa possa se afirmar um "ungido do senhor" e fundar sua nova sei..., quer dizer, "igreja"...
@@aSome1 Não sou católico nem protestante e respeito a Bíblia mas acredito que hoje em dia ela é mais cultuada do que estudada, a Bíblia é um livro, não um ídolo, lamentável o que está acontecendo atualmente.
O que gerou o movimento protestante foi a vontade de viver o que Cristo ensinou. Que já havia se perdido com a junção de estado + Igreja e a ganância dos Homens.
O livre exame está claramente presente nas Escrituras, como quando Cristo diz "Examinais as Escrituras" ou quando por exemplo os bereanos, mesmo diante da pregação apostólica, conferem nelas, se as palavras dos pregadores conferem com a Palavra e são considerados mais nobres por isso. A interpretação de que o livre exame está incorreto é um absurdo.
Jesus é a unica ponte para se chegar em Deus, portanto , vc não precisa pedir nada a nenhum intermediario, ou santo, pois o ato de Jesus Cristo na cruz foi exatamente para acabar com qualquer impedimento para se chegar a Deus
Todo católico da esse migué de que são só imagens e não as adoram, então pagar promessas por "prodígios" dessas imagens é oq? Continuem se enganando que vão terminar no lugar errado.
@@lucascesar029 No momento que VC faz isso pra um pedaço de pau é. Qual a diferença dos pagãos? Eles fazem o msm. Não se enganem Deus não divide a glória com ninguém.
@@renatoanderson2860 Os santos estão vivos com Deus no céu, a imagem nada mais é do que uma forma de os representar aqui na terra. Quando uma pessoa ora pra um santo ela está pedindo pro santo interceder, ou seja, pedir por ele no céu à Deus. Se um amigo meu me leva à conversão eu não posso ser eternamente grato a ele? Isso de alguma maneira me impediria de adorar Deus?
@@lucascesar029 Vc por acaso ergue templos em nome do seu amigo? Só há um mediador entre Deus e os homens e ele se chama Jesus Cristo. O único que pode interceder pelos homens perante dele pq somente ele é digno de tal, não há nenhum nome maior do que este. Todo o resto é idolatria.
A Biblia Sagrada é o verbo escrito; que revela o verbo encarnado.É a antiga e a nova aliança de Deus para a humanidade.A palavra de Deus, não é idolatria,nem magia.E sim o estatuto do cristão.É a lei do Deus supremo,eterno,imutavel,invisivel mas real!A Biblia é viva,santa e eficaz.
A quaresma é baseada na lamentação de Tamuz. A santificação de Maria foi dada a infiltração pagã baseada na adoração a Iris. Maria concerteza spi salva, mas não pode interceder nem ouvir nenhuma oração. Desculpe católicos, mas vossa doutrina é baseada na adoração a uma instituição e em suas crenças. PS: Não sou protestante.
Curso de Inglês que recomendo com mais de 50% de desconto até dia 26/11: edzz.la/C8AAC?a=59946485
Marcelo Andrade.. acontece que os protestantes são muito mais de direita do que os católicos... você devia estudar a biblia, pois o mandamento de Jesus foi este: Examinais as Escrituras por que julgais ter nelas a vida eterna. João. 5. 39
Política ok mas história d igreja, nossa que salada. Procura um conhecedor canal CACP P VC PODER APRENDER eisegese aí foi forte
todo catolico acha que protestante segue o evangelho por conta de lutero,eu nem sabia quem ele era e no inicio com 2 eu nunca aceite Maria
Se catolico é ser ignorante ,jesus nunca mandou se prostar perante imagens e qualquer um sabe que são idolatras
Voce sabe quem está no ceu?
O Texto dos 10 mandamentos é claro sobre imagens e representações
O que não é clara é a revolução protestante
Analfabetismo funcional é um problema sério. O papagaio de pastor não consegue diferenciar imagem de ídolo
a proibição é porque as pessoas tratavam a imagem como um deus, icones são apenas símbolos
@@MiguelSantos-od6nd aquela proibição também é contextualizada ao povo judeu, pois esta gente sempre adorou deuses de outros povos na primeira oportunidade: deuses egípcios, babilônicos, cananeus, romanos etc. O povo deixou o Egito mas levou consigo o culto a certos deuses. A prova de que o povo jvdeu sempre foi um povo desobediente a Deus está no fato de eles terem construído o bezerro de ouro após todos sinais e maravilhas que Deus mostrou ao povo após libertá-lo da escravidão do Egito
E cabe ressaltar que a estrela na bandeira de Israel faz menção ao deus babilônico renfã, que inclusive é citado por apóstolo Paulo
@@Tersites499 Eu estou falando da clareza dos dez mandamentos escritos pelo próprio Deus. Tá no Êxodo.
Como protestante vejo os católicos como irmãos em Cristo. Simplesmente creio que é mais seguro seguir somente as escrituras, mas esta é minha visão. No final das contas o que importa é a conversão ser verdadeira, ou seja, a fé em Cristo ser legítima, e recebendo o Espírito Santo haver transformação. Hoje em dia há muita preocupação em se ter a melhor teologia, e pouca preocupação em ter intimidade com Cristo.
Pedro tu és pedra, e sobre essa pedra edificarei a minha Igreja ...
Lutero chegou 1.500 anos depois dessa Frase.
Fora da Igreja Católica, não há salvação. O que Deus faz com os nao católicos, só Ele sabe
Quem salva não e a igreja e Jesus Cristo, vai ler João 14.
Foi igreja que salvou ladrão na cruz?
Mim explica sobre como massonaria está adestrando na igreja católica Romana?
@@Elizabete422 É uma pena que você faça tão pouco do sacrifício de Jesus. Qual igreja cristã pode privatizar a salvação? Engaiolar Jesus em seu arraial? Deus te abençoe!
O professor se guia somente pela opinião de Gershom Scholem, que ja foi contraposta por Moshe Idel, que foi aluno do próprio Scholem.
Obrigado professor pelos muitos ensinamentos que estás nos passando 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤦 isso é que se chama de " respeitar" o próprio cérebro...
É o sabe tudo! O dono da verdade! É um babaca!@@barbosadb7818
Há um equivoco de sua parte, Lutero não era iconoclasta!
Tbm ia falar isso
Não tenho certeza se Lutero tinha ou não algum nível de aversão às imagens. Pelo que me consta, não. Calvino, sim, tinha essa vertente iconoclasta muito clara.
@@helderneres Sim, Calvino era bem explicitamente um iconoclasta, so que acho que só para imagens de Jesus acho que de outras pessoas ele não era tao contra, mas ainda era contra.
Tem vários equívocos.
Verdade. Iconoclasta mesmo era Calvino.
Lutero era antisemita como ia aplicar Cabalá, o misticismo judaico, na Reforma?
Lutero foi padre e depois se voltou contra a Igreja. Então, você pode ver que ele é bem volúvel.
No começo não era contra os judeus e se tornou depois quando notou que muitos judeus não aceitaram se converter. Os ensinamentos batem sim com a Cabala. Lutero aceitou livros que eram do canon judaico no AT. Ele se voltou contra os judeus depois e uma das coisas que o revoltou foi tradução de partes do Talmude onde tem partes bem hostis aos cristãos e não judeus.
@@m.cf.z4189 O Talmude e a Torá são coisas distintas.
A Torá são a lei e os profetas e estão Biblia Cristã para dar o contexto em que o cristianismo nasce . Estão lá pq foram citados por Jesus Cristo e os apóstolos. O entendimento do Sermão da Montanha e da Carta aos Romanos é importante para não misturar o Antigo Testamento com o Novo Testamento.
Nem tudo que os apóstolos citaram foi parar no canôn pq alguns escritos não foram considerados dignos do ponto de vista literário ou espiritual.
O Talmude é uma criação do judaísmo rabínico que é um movimento da diáspora depois que não sobrou pedra sobre pedra em Jerusalém. Isso é problema deles lá.
O que Agostinho, Calvino, Lutero ou Aquino escreveram não é canônico.
Pode ser lindo, maravilhoso ou horrível ou útil, mas tem tanto valor canônico para nós cristãos como as bulas do papa, o livro de mórmon ou a gazeta mercantil.
Ou vocês católicos romanos incluem as bulas papais na vossa bílbia? (Pergunta retórica)
Espero ter ajudado.
@@m.cf.z4189 Qual parte da teologia luterana é cabalista? Lutero foi influenciado por agostinianos e místicos cristãos medievais, pare de acreditar em qualquer vídeo.
A historiografia católica tem q decidir se lutero era cabalista ou se era antissemita, ate que ele suicidou ja ouvi, com eles sabem disso q n da pra saber, e ser mais claro que êxodo 20, 4 é impossível, mas admiro muito o professor exceto nesse assunto, onde o catolicismo ultrapassa a história
UM REINO QUE NÃO SE ABALA E O ÚNICO QUE IRÁ PREVALECER:
O SENHOR JESUS CRISTO VEIO NOS OFERECER, DE GRAÇA, O REINO DE DEUS.
João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: “O meu Reino NÃO É DESTE mundo! SE ele FOSSE DESTE mundo, os meus seguidores LUTARIAM para eu não ser entregue aos judeus. Mas o fato é que O MEU REINO NÃO É DESTE MUNDO!”
João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA NESTE mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.”
O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO.
O mesmo espírito, DO MUNDO, que ESTÁ no “templo de Salomão” do empresário sr. Edir Macedo, TAMBÉM ESTÁ: no catolicismo, no islamismo, no espiritismo, no budismo, NO JUDAÍSMO e em TODAS as religiões e CIÊNCIAS DESTE mundo.
Os TEÓLOGO$, os senhores do “conhecimento”, DESDENHAM dos FAL$O$ “apóstolos e profetas”, e os FAL$O$ “apóstolos e profetas” ZOMBAM dos DOUTORES em teologia. O que não sabem é que, tanto uns como os outros, VIVEM ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo, ou seja, o Diabo.
Os FALSOS "apóstolos e profetas" são ENGANADOS com milagres e FALSAS "libertações", e os TEÓLOGOS são ENGANADOS com ESTUDO.
SE O ESTUDO LEVASSE A DEUS, OS DOUTORES EM TEOLOGIA NÃO VIVERAM ENGANADOS PELO DIABO! Alguém tem ensino melhor, que o Ensino GRATUITO do Mestre Jesus?
Lucas 16 vs. 16 - Jesus AFIRMA: “A Lei de Moisés e os ENSINAMENTOS DOS PROFETAS DURARAM até a época de João Batista. Desde esse tempo A BOA NOTÍCIA DO REINO DE DEUS está sendo ANUNCIADA, e cada um SE ESFORÇA para ENTRAR nele.”
João 3 vs. 5 ao 7 - Jesus diz a Nicodemos: “Eu afirmo que NINGUÉM pode ENTRAR no Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito. A pessoa nasce FISICAMENTE de pais humanos, mas nasce ESPIRITUALMENTE do Espírito de Deus. Por isso não se admire de eu dizer que TODOS vocês PRECISAM Nascer de Novo.”
A ÚNICA maneira de “Nascer de Novo” É: reconhecer os pecados, se arrepender e pedir perdão a Deus EM NOME de Jesus, que pagou o preço, aceitar o batismo nas águas, RENUNCIAR à própria vontade e a todo tipo de ensino religioso HUMANO e OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor Jesus nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho.
É isso que nos LIBERTA do espírito DESTE mundo, QUE ESTÁ CONDENADO, e nos traz o Espírito Santo, que é o Espírito do NOVO NASCIMENTO, da VERDADEIRA LIBERTAÇÃO e da Vida Eterna.
João 8 vs. 31 e 32 - JESUS diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os LIBERTARÁ."
QUAL É A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto?
Cristo é o Remédio, ENVIADO POR DEUS, para Salvar, Curar, Libertar e levar ao Reino de Deus.
Mas NÃO BASTA "crer Nele": É FUNDAMENTAL OBEDECER ao Ensino, SIMPLES E GRATUITO, que ELE nos trouxe da parte de Deus e nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho.
Quando foi que o SENHOR Jesus USOU médicos e remédios para CURAR ou LIBERTAR alguém?
Quando foi que Cristo ou algum apóstolo se envolveu na política e OCUPOU cargos nos governos DESTE mundo?
@@Luis-n0n0 e vc qual dos 30 milhões de santos escolheu pra ser devoto nessa Babilônia mãe do sincretismo??
AQUELA VELHA COBRA
Apocalipse 12 vs.7 ao 9 - "Depois houve guerra no céu. Miguel e os seus anjos lutaram contra o dragão, que combateu junto com os seus anjos. Mas o dragão FOI VENCIDO, e então ele e os seus anjos não puderam mais ficar no céu. O enorme dragão foi lançado fora. Ele é aquela VELHA COBRA, CHAMADA DIABO OU SATANÁS, QUE ENGANA TODAS AS PESSOAS DO MUNDO. Ele foi jogado sobre a terra, e os seus anjos também foram jogados com ele."
Obs.: Ele é aquela VELHA COBRA, CHAMADA DIABO OU SATANÁS, que ENGANA TODAS AS PESSOAS DO MUNDO. Inclusive OS CRENTES que TROCAM a OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus pelas BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$, dos FAL$O$ “apóstolos e profetas”, dos “papas” evangélicos e do FALSO “cristianismo”.
João 12 vs. 47 e 48 - Jesus AFIRMA: “Se alguém ouvir a minha mensagem E NÃO LHE OBEDECER, eu não o julgo. Eu vim para salvar o mundo e não para julgá-lo. Quem me rejeita e não aceita a minha mensagem já tem quem vai julgá-lo. As palavras que eu tenho dito SERÃO O SEU JUIZ no último dia.”
Obs.: ACEITAR a Jesus, é OBEDECER-LHE.
João 5 vs. 39 e 40 Jesus diz: “Vocês ESTUDAM as Escrituras Sagradas porque PENSAM que vão encontrar nelas a vida eterna. E são elas mesmas que falam a respeito de mim. Mas vocês NÃO QUEREM VIR A MIM para terem vida.” Obs.: Ir a Jesus, É OBEDECER-LHE.
João 3 vs. 35 e 36 - “O Pai ama o Filho e pôs TUDO nas mãos dele. Por isso quem crê no Filho tem a vida eterna; porém quem DESOBEDECE ao Filho NUNCA terá a vida eterna, mas sofrerá PARA SEMPRE o castigo de Deus.”
Qual é O CAMINHO que nos leva a Deus: PRATICAR o ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor JESUS nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho, OU passar a vida correndo atrás de: palestras, sermões, CONGRESSOS, “encontros apologéticos”, FACULDADE$ E CUR$O$ DE TEOLOGIA, “VOTO$”, carnê$, “REVELAÇÕES”, CAMPANHAS, MISSAS, "PASSES E CONSULTAS ESPIRITUAIS", fogueiras “$antas”, MARCHAS para "Jesus" e outras milhares de INVENÇÕES e PRODUTOS dos TEÓLOGO$, dos FAL$O$ “apóstolos” e “profetas” e do FALSO “cristianismo”?
O Ensino GRATUITO do MESTRE Jesus, NÃO É SUFICIENTE?
Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FALSOS "apóstolos e profetas", dos "papas" evangélicos, dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"?
Segunda João vs. 9 "Quem não fica com o ensino de Cristo, MAS VAI ALÉM DELE, não tem Deus.
O Diabo DEITA E ROLA nesse meio evangélico!
N******? O Que diz sobre?
?@@voceacordou1557
Nem vale a discussão. Uns seguem a Biblia, outros a tradição, e outros doutrinas de homens
Cada um que fique com que acredita. Uma coisa é certa: só existe um caminho, todo o restante vai se perder
Que todos fiquem com a Tradição. Igreja Catolica Apostólica Romana
@@Elizabete422 eu sou daqueles que ficam com a Bíblia apenas. Abs
@@wellmartins3341 somos dois! KKKKKK!
"Eu sou o caminho, a verdade e a vida, e ninguém vem ao Pai senão por mim" - João 14:6
Só existe um caminho.
@@guilhermeferreira4081 pois é. E como diz em 2 Timóteo 2 e Tito 3, devemos evitar as contendas como essa que se de nada aproveitam
Mas se for ver, isso de ser influenciado pela cabala tbm pode ser aplicado a igreja católica, já que(tirando as doutrinas fundamentais como por exemplo quem é Jesus, como obter a salvação) muitas das crenças rabínicas são parecidas com as da igreja católica(como por exemplo a crença em um purgatório, rezar pela elevação das almas dos mortos, que os mortos intercedem pelos vivos no céu, a importância da tradição ser maior do que a das Escrituras ou de que o magistério pode estabelecer ou anular costumes, etc.), de forma que as diferenças entre os dois parece ser muito mais estética do tipo "se um faz o outro não faz" do que teológica(tipo, a igreja permitiu o uso de imagens então o rabinato foi contra, para os judeus é proibido rezar para os santos então a igreja permite)
Você está confundindo conceitos da Tanak AT com a Cabala que é gnóstica e esotérica. E lógico que terão algo em comum, Cristo e os apóstolos eram judeus e o Catolicismo vem delês embora muitos alegam falsamente que não.
@@m.cf.z4189 creio que nem catolicismo nem protestantismo tenha sido muito influenciada por este livro, porém dizer que eles tem algo em comum pois Jesus era judeu não é o melhor dos argumentos nesse caso, pois este caso envolve teologia, e se a região que Jesus estava e ele ser judeu influenciou em sua teologia então ela não é a palavra de Deus pois foi criada, a teologia de Jesus não foi influenciada pelo judaísmo, ela é a palavra de Deus apenas, sem influências de religiões e regiões. E não vou nem comentar nessa idéia de que Jesus fundou a igreja católica, ia alongar muito a discussão.
A verdade é que o protestantismo é o grande responsável pela destruição do cristianismo toda a ideia de sola escritura é uma loucura, o egoísmo desse pessoal que acha que pode interpretar as escrituras sem o auxílio do magistério e dos comentários dos pais da igreja é impressionante
Eu sugiro um debate com o pastor flavio Martins diretor do instituto apologético CACP , inclusive ele também assim como o Marcelo é também professor de história.
Seria um debate de um alto nível
Se ajoelhar-se e rezar diante de uma imagem é algo lícito, mudem os dez mandamentos então…
Você é muito burro.
Mas a igreja católica mudou os 10 mandamentos, excluiu este (apesar de dizer que não fazem idolatria) e criou os 10 mandamentos da igreja.
@@luizfranca420 Está no catecismo os 10 mandamentos do êxodo e deuteronômio e a forma catequética 😂 mas como tu e asno e só julga não sabe mas usamos bíblia e teologia gênio.
Seu imbecil, o que importa é o que se pensa estar fazendo. Se for assim vcs são politeístas por separarem Deus filhi de Deus pai pra dizer que Maria não é mãe de Deus.
@@luizfranca420 ua-cam.com/video/36VIlYXnQas/v-deo.htmlsi=rMKyniqKAn0xCFc8
O professor falou sobre os sacrifícios que não são feitos,pois realmente ,os sacrifícios eram feitos no templo ou onde Deus determinava. Mas hoje os sacrifícios são de louvor e adoração à Jesus Cristo pelo o que Ele fez , sendo Ele próprio o sacrifício , sendo assim suficiente. João 1,29
correto, e os teimosos judeus não aceitam isso, pena deles.
Ótima resposta muito bem
Não existe sacrifício hoje, porque o templo está destruído, simples, e o jesus do novo testamento nunca existiu, quanto a imagens o Eterno determinou não fazer.
Hereges antisemitas!
É uma acusação absurda. Lutero é conhecido por sua aversão aos Judeus desproporcional até em seu tempo.
Sugestão de leitura:
Influence Of Judaism On The Protestant Reformation, do historiador judeu Heinrich Graetz
Jewish Influence on Christian Reform Movements, do rabino Louis Israel Newman
O historiador jvdeu Heinrich Graetz disse sobre a revolução protestante "O triunfo do judaísmo"
Nenhum judeu religioso concordaria com essa afirmação.
@@marcelomeireles2114 essas não são afirmações, mas fontes de obras produzidas por judeus que provam a participação deles em vários processos revolucionários contra a ordem cristã
@@marcelomeireles2114 ok. Vi no seu canal que tu és judeu. Bom, pelo menos assim que percebi.
Deixa eu te falar... O Heinrich Graetz é um dos maiores historiadores do povo judeu. Ele afirma que o povo judeu existe até hoje por conta da caridade da Igreja Católica.
Existe uma compilação de documentos católicos que defendem os judeus. O nome é Sicut Judaeis. É uma série de bulas papais que protegem os judeus
mano sobre o q especificamente diz está leitura ?
@@laurogomes6498 sobre a participação de alguns jvdeus(rabinos, cabalistas, banqueiros etc) contra a Igreja Católica
Professor, amo seu canal e as vezes é bom ver que alguém que transmite muito conhecimento tbm erra😉
E as ideias sobre santos e imagens, da igreja católica tem suas bases no paganismo do politeísmo Romano
De novo essa mentira que já foi refutada? Tudo isso pra rejeitar São Pedro e a Igreja de Jesus, mas fazer o quê, vai lá seguir alguma das 33 mil denominações protestantes.
@@vini_555 se ha alguma merda é pra alimentar porcos que não se alimentam com os pastos das ovelhas, refutaadas por quem, pelos papas? quais deles? rejeitar Pedro, vc ta falando do Pedro que se intitulava apostolo dos judeus? igreja de Jesus, qual? a de Jerusalem?
@@donycarvalhosa6491 Vocês vivem de distorções históricas, vá ver a história da Igreja do Lancaster, não vou perder meu tempo com herege nominalista iconoclasta.
@@vini_555 refutada por quem? Se souber me diz, eu realmente quero saber sua fonte
São palavras para os ignorantes, graças a essa idéia os países católicos romanos são famosos pelo analfabetismo.
Engraçado que ora falam que Lutero era antissemita, agora falam que ele se inspirou na cabala e no judaísmo, se decidam
Todo o ocidente é filho da mistura de Roma/Grécia/Israel, o que não impede de haver antissemitismo. A maçonaria vem do Egito, o que não impede os ingleses, que invetaram a moderna maçonaria, de achar que os egípcios são subraça. O protestantismo foi uma tentativa do norte da Europa em se afirmar, já que 100% dos valores ocidentais vieram do mediterrâneo.
Lutero era anti-semita. A ideia dele ser inspirado pelo judaísmo é absurda. Não é concebivel para um Judeu a ideia das Solas.
Houve aproximação do Judaísmo com o Protestantismo, mas foi com o ramo evangélico, não com o ramo luterano, os dois são muito diferentes.
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
Engraçado! O Islã é uma doutrina monoteísta, inflenciada pelo cristianismo e pelo judaísmo e, no entanto, considera judeus e cristãos infiéis.
Com isto, pretendo lhe mostrar que sua indignação é sem sentido e não tem pé ou cabeça.
Lutero não gostava mesmo dos judeus, mas os outros reformistas eram judaizantes. Salvo engano, não lembro se era o calvinismo ou o anglicanismo que não eram contra a usura. A usura era proibida pela Igreja Católica. Fora que essa influência protestante se mistura tanto com os interesses da monarquia inglesa, e até mesmo com a própria formação da maçonaria.
Rapaz pelo respeiito que tenho pelo professor até achei que viria algo que correspondesse as verdades. Não precisa de Cabala pra discordar da fé católica, é só ler a Bíblia 😂😅. O que causou a reforma foi a incapacidade de colocar a fé católica e a Bíblia no mesmo lugar. O simples fato de orar a Maria já é incongruente com a Bíblia, principalmente com o Velho Testamento. Para que Maria possa interceder por alguém ela precisa ser onipresente, oniciente e onipotente. 4° pessoa da Trindade?
Eu sai da igreja católica justamente pela incoerência entre o que é praticado no catolicismo e o ensino biblico
Essa ideia de Maria interceder é totalmente antibíblica, pois na bíblia encontramos apenas Jesus como intercessor, em nenhum lugar da bíblia vemos Maria interceder por alguém. Mas os católicos estão apegados às tradições, e se a tradição diz que ela é, então a bíblia deve ser ignorada, pelo visto né.
Muito bom. O único comentário coerente nesse esgoto.
É simplesmente isso!
O cara claramente é um comuna de armário do tipo sofisticado. Está com dificuldade de ver isso? Também, o que há de novo em relação à professor de história? Conhece algum que seja liberal?
Marcelo e Paulo Ricardo deveriam debater com aquele pastor arqueólogo e mais algum colega
Os picaretas arqueólogos e afins não aceitam.... Já foram convidados várias vezes durante os últimos 10 anos mas não aceitam de jeito algum. Ainda vem a legião de fanáticos atacar quem os desafia.
Rodrigo silva e tem conhecimento mais é de uma seita adventista, e ele é macon, oculto
Chama ele e mais o Luís Sayão e o Augustus Nicodemos e outros q não são tão conhecidos. Serão amassados.
@@qqqlllbbb vamos ver
@@lyugui kkkkkkkk
Excelente Prof. Marcelo. Eu adoro essas análises onde se rastreia a origem das ideias, esclarece muito, esse tema mesmo eu desconhecia, aprendi com o Senhor. Tens Minha eterna gratidão
Pergunta pro pofexô sobre a papisa que deu à luz em pleno altar de uma igreja da ICAR!
Teu cu, louco!
@@dimassampaio1741eles são adoradores de uma instituição, a ICAR, q nunca foi, não é e nem nunca haverá de ser a verdadeira igreja de Cristo. Eles AMAM as suas mentiras.
Verdade, e são cegos e fechados com a seita!@@qqqlllbbb
O professor é muito bom nos mais diversos assuntos, curto muito o canal. Na questão da religião, acho melhor evitar daqui pra frente, pois como bom católico você vai puxar a sardinha pro seu lado, e cometer alguns equívocos sobre nós protestantes, o que incomoda pois mostra como somos vistos de maneira distorcida. Será que é recíproco? Rsrs. Apesar que são tantas denominações protestantes que acho que não posso culpá-lo. No mais, continuarei seguindo pois é um dos poucos canais de qualidade no youtube. Só uma correção importante professor: Nós não odiamos Maria, mãe de Jesus! Percebi que evitou este tema no vídeo, mas está na transcrição da sua aula sobre a Cabala. Jamais falaria mal da mãe de um amigo, que dirá da mãe do meu salvador! Pior ainda seria odiá-la! Apenas cremos que foi uma mulher especial, de fato, porém pecadora como nós, escolhida e agraciada por Deus. Que sua virgindade é fundamental até o nascimento de Jesus, e que no seu cântico no Evangélio de Lucas ela chama Deus de "meu Salvador", ou seja, entendemos que ela mesma reconhece que também precisa ser salva dos seus pecados. E não vejo Jesus a dando tratamento especial de "Rainha do céu e da terra". De fato Ele até chamou seus discípulos de "minha mãe e meus irmãos", enquanto disse que "um só é o vosso Pai, o qual está nos céus.".
Muito bom. O palestrante fala que ora para Maria e diz que não é adoração. É o que, então?😅 Quem pode ouvir nossas orações senão Deus?
Lamentável cegueira espiritual.
Outra: Lutero não foi cabalista. Papo furado.
A igreja católica não perdoa Lutero, da pra vê por esse palestrante, e despreza os protestantes,
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
O interessante é que esses estudiosos CATÓ LICOS sempre defendem mais a instituição do que Jesus Cristo, eles nunca combatem o pecado.
Eles sempre atacam o seguimento ou a personalidade pra querer elevar o sistema deles como o lugar santo a ser seguido, farisaísmo nivel HARD.
Sai desse canal. Herege. Pecador. Kabbalistico. Coloca as 7 bíblias q tá faltando. e dps coloca o latim/grego original sem alteração.
Martin Lutero criador do protestantismo, escreveu as teses dele inspiradas nos ensinamentos judaicos que é a cabala que significa "receber algo " , e uma das coisas que defendidas por ele que os pastores protestantes evangélicos puseram em prática até os dias de hoje é induzir os fiéis a contribuirem financeiramente a essas insituições religiosas. Martin Lutero pode ter sido anti-semita, mas a doutrina dele era fundamentada na Cabala dos judeus! Vale salientar que o Lutero se revoltou contra a igreja católica devido o celibato que proibe o padre de casae, constituir uma família, e possuir bens materiais de valor! O Lutero dizia claramente que a igreja fazia isso para enriquecer cada vez mais!
Professor, seria vc um Jesuíta? O culto romano nada mais é do que o mesmo culto que era praticado na antiga babilônia.
A Cabalah é vista pela maioria dos judeus religiosos ortodoxos ou tradicionais com reservas para não dizer heresia. Porém como o Judaísmo como todo é tolerante e plural não é incomum ver muitos rabinos cabalistas. Já o Talmud realmente é central para a maioria dos judeus e cultura judaica, porém existem alguns grupos vertentes ou etnias de judeus que não compartilham da tradição talmúdica apenas por razões históricas e culturais não necessariamente divergência doutrinária, é o caso dos caraítas, Beta Israel ou falashas judeus etíopes. Também existe o grupo dos samaritanos que são velho-testamentários mas com sua interpretação própria sobre a religiosidade bíblica como qual monte sagrado Deus entregou a Lei Mosaica ou qual o lugar do templo, que difere dos judeus rabínicos que tem mais influência da tradição dos fariseus, inclusive Jesus viveu a vida seguindo todos os protocolos farisaicos, farisaismo a princípio é um movimento de resistência cultural a helenização do povo judeu por Alexandre, o grande.
Lembrando que a Talmude é o Tanakh (velho testamento) comentado na Mishinah e a Mishinah comentada.
Em que parte da Bíblia está escrito que Maria está no céu de corpo e alma? Em que parte do Antigo Testamento está o apontamento da assunção de Maria?
O que já ouvi de Lutero, realmente foi um homem transformado, que deixou seus maus caminhos e deixou um legado para o mundo. Por Lutero vieram muitas mudanças, inclusive na igreja Católica Romana.
Agora o senhor poderia fazer um outro vídeo falando das coisas boas dele.
Site Padre Paulo Ricardo CNP, artigo; Com que direito Lutero pretendia "reformar" a Igreja? Lutero louco e desordenado. Teólogo escritor Scott Hahn, vídeos e livros esclarecedores, Razões para Crer, O Banquete do Cordeiro, entre outros.
@@jozulianeli5948 pois é, como ela tem coragem de falar uma coisa dessas? Kkkk
Que coisas boas pode ter um escrupuloso, herege e apostata?
Talvez, se não fosse Lutero... Até hoje teria pagamento de indulgencia.
Recomendo como convidado ao podcast do professor o Yago Martins
Ele nunca trará. Para o Marcelo só existem pessoas com ideias válidas no universo católico. Lamentável.
Acho difícil o Yago querer ir. Ele deve saber que passaria vergonha na internet mais uma vez...
@@jedsonguedes Será? Deixa o professor convidá-lo, e aí vamos ver se ele viria, afinal de contas, ele foi em uma série de canais que discordam inclusive religiosamente dele, e nunca passou essa "vergonha" que você falou...
@@lantern808você é protestante?
@@RodrigoAlves-rh5fe Sou sim, e gosto muito do canal do professor, e você?
É um equivoco dizer que Moloch é uma espécie de Deus. Moloch é uma espécie de sacrifício (sacrifício mlk tal como indicam as estelas encontradas em Catargo) e não uma entidade. Os sacrifícios poderiam ser tanto para Baal como para YHWH. A Angela Natel que é teóloga, linguista, escritora, professora tem um vídeo que explica sobre Moloch. Não só Baal era representado por uma figura bovina, como também YHWH, como mostra a imagem encontrada em Kuntillet Ajrud, cuja inscrição é "YHWH e sua Asherah". Além disso a própria Bíblia fornece exemplos claros de sacrifício para YHWH, como o sacrificio de Isaac e a filha de Jefté.
Na verdade foi influência de judeus, o Senhor Jesus e todos os apóstolos eram judeus e viveram todo o cumprimento das promessas de remissão através do sacrifício do messias e o derramamento do Espírito Santo que já estavam nas Escrituras. Nas Escrituras também é condenada a invocação de mortos assim como o rei Saul o fez e recebeu o castigo por isso. Se você tem algum problema, busque a Deus Pai, Filho e Espírito Santo. Além disso também é dito nas Escrituras que os mortos não podem responder e quem respondeu a Saul não foi o profeta Samuel e isso é explicado pelo apóstolo Paulo dizendo que Satanás se disfarça até de anjo de luz. Por isso o apóstolo João diz para não crer em todo espírito, mas provar se o espírito é da parte de Deus ou não. Todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é da parte de Deus.
"Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus" (Mateus 22.29).
Não precisam confiar em mim, leiam as escrituras porque elas mesmo apontam para o reto caminho. E não há interpretação particular das escrituras, porque as escrituras interpretam as escrituras principalmente através das cartas das testemunhas de Cristo no Novo Testamento e com a graça do Espírito Santo que nos ensina todas as coisas.
Passam a vida toda lendo livros passageiros que até são importantes, mas o mais importante é a Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos.
Leiam a Palavra de Deus mais que qualquer outra coisa. A fé vem por ouvir a Palavra de Deus, quando você lê, você ouve a Palavra de Deus de dentro para fora e isso é o mais importante.
O resumo dos erros abordados no vídeo, exemplificado em um comentário...
Espírito quer dizer Sabedoria também, Jesus é chamado de Sabedoria, Logos.
E é dito que Deus criou o mundo por meio da Sabedoria.
Em Hebraico a letra Shin é uma letra que representa o fogo( e isso pode ser tanto maligno quanto positivo).
A letra ShYN tem o valor numérico de 300 ou 360 ou 760, 359 é o valor de SaTaN, e 358 é o valor de MaShYaRr é também de NaRraSh( a Serpente citada no conto de Gênesis)
Os dias 24 e 25 de dezembro, o Natal, é o 359° ou 360° dia do Ano.
O valor da palavra 'RUaRr ELoHYM'( Espírito de Deus) é justamente o valor de 300, que é um dos valores ou o valor principal da letra Shin.
Shin é a inicial de SheKYNaH, que é o Espírito Santo, é a presença divina, que é comparada a uma Luz, o que representa a letra Shin.
Sabia que YeSHUA é um anagrama de ShYVA( Shiva )??? Pois U, O e V é a letra VAV.
Shiva é o Destruidor, aquele que trás a transformação; por isso INRI que também quer dizer IESUS NAZARENUS REX IUDEOARUM( Jesus Nazareno Rei dos Judeus) também é um código de: ' IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA '( O Fogo renova toda a Natureza' ) ou IGNEM NATURA REGENERANDO INTREGAT
INRI também signfica os 4 elementos:
IAMIM ( Água )
NUR ( Fogo )
RUAHAR ( Ar )
IABASCHAH ( Terra )
O Fogo é penetrante, é cortante, ele divide( por isso que a letra Shin também representa um dente ), o Fogo é calor, é Luz, é Lâmpada.
Sem calor sem Luz nosso Planeta não é o mesmo.
'Yeshua HaNetzri VeMelek HaYehudim'( Jesus o Nazareno e Rei dos Judeus)
No caso a letra Yod, ela representa um Falo(órgão gerador masculino) e o próprio Sêmen( a força potêncial, o germen), também representa uma Mão, e como Yod é a luz, o fogo, também, ele representa muitas coisas e uma delas é 'YA' que é uma palavra que em Sânscrito significa: 'Aquilo', Aquilo se refere a algo Indefinido, no caso Deus pois Deus é infinito.
Por YHVH o mundo foi criado, e quem sabe usar pois entende este nome é um Deus.
ShaMaYM(Céus) começa com Shin, e SheM(Nome), ou Sham(Sol) também, assim como SaTaN.
Shin se parece com uma Serpente de 3 cabeças, parece como um Tridente, além do próprio nome lembrar a Shiva.
Shiva não é ruim necessariamente, é apenas burrice interpretar desta forma.
Uma faca você pode usar para fazer vários bens como também vários mais.
Shin signfica a energia, o Elétron, assim como o Yod, signfica todo o Movimento, Vida, Manifestação.
E essas 3 cabeças do Shin são os três aspectos: AUM - Akara(Criação), Ukara(Manutenção) e Makara(Destruição), que é o mesmo da sigla/palavra GOD que significa 'Deus' em inglês.
Geração, de Gerar, Criar;
Operação, de Operar, Sustentar;
Destruição, de Destruir;
De certa forma Shiva é até citado por Openhaimer e está lá o Shiva na sua dança cósmica(Nataraja) na frente daquele lugar com o colisor de partículas, pois Justamente shiva é o que Separa, o que quebra.
O que separa e o que quebra, mata, destrói pode ser entendido como o Diabolos(Diabo) pois é exatamente isso o que o Diabo significa;
Mas o Diabo não é necessariamente ruim, se você tem que dividir uma coisa como um alimento ou etc... bom, o aspecto, de dividir, de separar é o Diabo.
O Fogo Separa mas ele também pode Unir, quem nunca consertou alguma coisa com o fogo?
Os Lazeres que se usam para consertar as coisas são aspectos do Fogo.
Por isso que quando o Dharma( A Lei) decai, como na nossa época que estáum puta caos, é dito que o Avatará é de Vishnu, pois Vishnu é o mantenedor;
Mas obviamente os Avataras tem todos os outros três aspectos, o Último Avatara de Vishnu é chamado Kalki, e sua descrição é bem similar com a do MaShYaRr dos Judeus ou a segunda vinda de Cristo.
Este Avatara vem montado em um cavalo branco e com uma espada em sua mão, e a espada signfica o Fogo purificador.
Não necessariamente ele vai assassinar pessoas, mas sim dissipar a escuridão, as trevas com a Sabedoria, com o Conhecimento, como um professor instruindo a Sabedoria.
O Fogo e a Serpente estão ligados, tanto que as Serpentes estão ligadas a Sabedoria, as Serpentes, assim como o Fogo que é Renovador, se renovam, elas trocam de pele, sendo um símbolo da Alquimia, da Transformação.
Quando alguém ler a Bíblia ou o que quer que for, ele tem que parar essa coisa pelo Fogo, que é Sofia, a Sabedoria.
Pode se dizer que os sábios refletindo sobre alguma questão, eles tem um entendimento mais profundo, é como se eles passarem a questão pelo fogo, e então as várias trevas, os vários níveis, camadas da questão, seriam como as impurezas que pelo fogo são extinguidas e a coisa em si renovada, isto é, o entendimento mais profundo.
Também por isso que se diz de se penetrar nos mistérios das coisas, pois a Luz, o Fogo, o Sol penetra nas coisas, você não sente o sol penetrando na sua pele???
Bom, talvez algumas coisas eu não possa ter explicado muito bem.
Mas Cabala não é nada diabólico, o próprio Jesus ele não era como as pessoas do seu tempo que entendiam uma letra morta, Jesus entendia a profundidade dos mistérios das coisas, ele era um verdadeiro Filósofo.
Quantos são os verdadeiros Cientistas, os verdadeiros Filósofos nos dias de Hoje?
Jesus falava como um Filósofo, como um Cabalista, e por isso você vê que todo mundo o vê como um louco ou um herege.
Mas vocês estão fazendo o mesmo que as pessoas tolas que acusavam a Cristo.
Tem muitas coisas, muito conhecimento, muita sabedoria sobre uma mínima letra, mesmo que eu tenha escrito um 'textão'.
Tudo o que foi conectado aí, ainda há muito mais que poderia ser falado e Expandido( Expansão, característica do Fogo)
Uma coisa é que Naga é uma palavra similar a NaRraSh, e Naga é um ser astral que toma forma de Serpente.
Muiiiiito bom!
"E não há interpretação particular das escrituras, porque as escrituras interpretam as escrituras principalmente através das cartas das testemunhas de Cristo no Novo Testamento e com a graça do Espírito Santo que nos ensina todas as coisas.
Passam a vida toda lendo livros passageiros que até são importantes, mas o mais importante é a Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos.", típico de protestante. "as escrituras interpretam as escrituras", onde está escrito isso nas Escrituras? " Palavra de Deus que está acima de tradições, instituições, anjos e humanos.", me mostre isso na Bíblia, pq a Bíblia é a Palavra de DEUS escrita para vc? Pq não o Alcorão? Ou os vedas? Sabe pq? Por causa da TRADIÇÃO CRISTÃ DA CIVILIZAÇÃO OCIDENTALl! Se vcs protestantes parassem de ter orgulho em ser burro, como se isso fosse alguma virtude, vcs parariam de protestar!
GNÓSTICO DETECTED @@yoannes6882
Lutero não proibiu imagens (de escultura), pois recomendou seu uso didático. Portanto, Lutero usou, aqui, do bom-senso e você encontrará imagens em várias igrejas luteranas na Europa. Portanto, Lutero não proibiu imagens! Tenho certeza que o protestantismo não tem nenhuma relação com a cabala, embora tenha com o judaísmo, pois Paulo disse que, nós cristãos, somos judeus.
Verdade, melhor ele se deter nas análises políticas e históricas, sobre como a História do Brasil é contada. Ele é melhor e mais bem preparado para essas análises políticas e históricas, e ainda, sobre a influência da agenda global, no cristianismo (no geral) e na política brasileira. Sobre o assunto, ele esqueceu de citar que há influência da maçonaria (outra fonte do agnosticismo) na igreja católica. Além disso, infelizmente, Lutero já falou mal dos judeus e falou que era uma raça que deveria ser extinta. Ele não era exemplar, mas também tivemos papas não muito exemplares e nem por isso, o catolicismo foi deslegitimado. Em acréscimo, ele não citou a fonte do qual Lutero falava palavrões a vida toda e blasfemava de Jesus. Não sei qual a fonte para as comparações que ele fez, porque se foram comparações dele mesmo, como se percebe, são bem confusas e incompletas, mesmo vindo de alguém competente. Ele poderia equilibrar as comparações, pois a igreja católica está cheia de influências externas ou sincretistas também, infelizmente. E os católicos verdadeiros sabem disso e lamentam isso. O modo de interpretação do protestantismo não tem influência agnóstica, nem esotérica e, até hoje, os verdadeiros protestantes também evitam e excluem isso. Por fim, os protestantes não veem nada oculto nos textos sagrados, que não estejam explicitamente já ditos no próprio texto. Acho melhor ele encerrar o monólogo e partir para um diálogo com algum protestante entendedor do assunto, com alguma intermediação ""neutra"", para que esses assuntos não fiquem confusos e distorcidos para o público leigo, pois é preciso haver conversa entre as partes, sem perseguições ou fogueiras ideológicas.
Excelente comentário! O ponto problemático digamos assim, é justamente pegar pessoas leigas no assunto e acabam que acreditam nessas versões. Ele pode ser um baita professor mas, no meu ponto de vista a discussão é muito simplista e reducionista para um assunto bem delicado.
Ainda há muita arrogância nestes discursos que defendem a fé A ou B, tanto no protestantismo quanto no catolicismo, e muita interpretação equivocada baseada em "estudos resumidos" como os deste vídeo. Mas de fato, a igreja católica saiu totalmente dos trilhos das escrituras, e sua historia é sombria para não dizer o mínimo.@@gicfa77
Eu não sou um profundo conhecedor no assunto, mas penso que uma mesa redonda entre o prof. Marcelo, um pastor estudioso, um rabino e um neutro, seria interessante. Poderíamos comparar e confrontar as ideias!
Professor, Marcelo manja dms! Kkkkk parabéns.🤘😎😎😎 Mestre.
Então ser zeloso em interpretar corretamente a palavra de Deus é idolatria?
Professor, muito raza a sua posição.
As 95 teses de Lutero, são irrefutaveis frente à palavra de Deus - inspirada por Deus, é a autoridade única.
Mas o principal foi trazer novamente, Jesus Cristo como o único mediador entre Deus e os homens.
O resto (doutrinas catolicas) são meramente invenção de homens.
A verdade nos liberta!
Ser zeloso em interpretar corretamente? Parabéns! Este zelo nas interpretações da Bíblia resultou em cerca de 30.000 denominações protestantes diferentes, quase todas discordantes entre si. Um acha que Deus é uma coisa, outro acha outra coisa, e assim a fé foi dividida. E desde quando remover livros da Bíblia arbitrariamente, como Lutero fez, é um ato de zelo para com as escrituras? E vou além, diz que as 95 teses são irrefutáveis, mas quantas refutações você leu? Creio que nenhuma.
@@testemunhasderikudou2551
Da mesma forma que a igreja católica se desviou da palavra de Deus, este mesmo processo se repete, e as mesmas práticas voltam a se repetir.
Foi alertado que do nosso meio saem lobos vorazes, a fim de explorar o rebanho de Cristo.
Não foi apenas Lutero. Ele apenas sintetizou o entendimento de muitos teólogos sérios da época.
Foi a convenção de Genebra, com teólogos estudiosos da Bíblia, que entenderam os livros que não foram escritos pelos apóstolos (os 12 escolhidos por Jesus) não tinham autoridade e bem a coerência dos demais).
Coerência no sentido de que em todos os 66 livros não há contradição.
@@MrJorgemello Se desviou da palavra de Deus? Como? Porque a doutrina Católica é a mesma já faz quase 2.000 anos. O Canon da Santa Missa também é o mesmo já faz cerca de 1.600 anos. O que existem são pessoas e sacerdotes que não seguem a doutrina corretamente. Mas a doutrina é milenar e imutável!
Professor falou sobre várias impressões bíblicas pode leva apostasia exemplos, igreja reformada fazem batismo infantil maioria denominação protestantes batismo infantil considerado heresia. Lutero criou teologia graça o adventista guarda sábado sendo sábado obras leis Moisés. Testemunhas Jeová nega trindade fala Jesus foi criado igual anjos
Fora protestantes judaizande pratica circuncisão.
Eu não sabia que interpretar corretamente era a criação de milhões e milhões de seitas espalhadas pelo mundo, cada qual pregando a sua "verdade" de acordo com o ego de cada um. O protestantismo é uma colcha de retalhos
Como um professor da magnitude do Marcelo Andrade tem coragem de usar "Conversas à Mesa" como fonte confiável?
Este Sr. é uma fantastica maquina de falar besteira. Mistura tudo,e fala com propriedade de quem realmente estudou. Mestre das Confusões o Sr. teria que dedicar mais e 40 anos de sua vida estudando textos da mistica judaica para no fim dizer simplesmente que ´´nada sei´´.
Chame um pastor como o Nicodemus ou o Herman Dias Lopes para um debate e vamos ver sua “razão”
Não tem debate. Protesta sempre vem com falsificações da história.
"Não tem debate" já diz tudo sobre esse tal Católico.
Apoio demais esta ideia! Só não sei se o professor não ficaria em desvantagem porque apesar de católico fervoroso ela não é teólogo... Poderia talvez ele chamar algum teólogo católico pra estar junto dele, e aí chamaríamos o Hernades e o "Tio Nico". Aí fica justo!
Os protestantes relativizam a verdade. 1/2 verdade + 1/2 verdade = verdade. Para os católicos, a soma de meias verdades (meias mentiras) é uma mentira. Portanto, não é possível qualquer diálogo.
Aquele calvinista burro ou seja pleonasmo.?? Do nicomorimundo???
Eu sonho e trabalho pela reconciliação, mas acredito que primeiro é necessário entender melhor o coração do católico. Transpor as barreiras do rancor e do orgulho parece ser mais complicado do que o vínculo da ICAR ao patrimônio histórico.
O religioso não acredita que adorar imagem é errado, mas acredita que nossa senhora está no céu de corpo e alma.
E ainda acredita que o Papa é sucessor de Pedro, mas pelo visto, não gostam de Judeus.
Quanta bobagem !
O Lutero era um homem de seu tempo e carregava muito dos preconceitos da época que inclusive eram muito disseminados pelo catolicismo romano, mas o Lutero também tinha muitas qualidades e defendia coisas básicas no cristianismo muitas delas que foram adotadas inclusive pelo catolicismo romano como a tradução da Bíblia para o idioma do lugar de culto.
Ambas as correntes religiosas, tanto o Catolicismo contemporâneo quanto o Protestantismo, são incorretos. O Catolicismo é suscitador de inquietação devido, entre outras razões, à prática de proferir preces que invocam os poderes dos Santos para atender aos pedidos. Embora se argumente que tal invocação não constitui adoração direta, a distinção entre intercessão e solicitação de poderes empresta uma complexidade a essa prática. A diferença reside no fato de que, enquanto na intercessão busca-se a intervenção divina por meio de uma figura religiosa, a prática católica implica solicitar diretamente aos Santos habilidades para cumprir os desejos expressos na prece.
Venho 7 meses depois para dizer que passei os últimos tempos lutando incessantemente tentando refutar o catolicismo e percebi que ele é o que mais faz sentido e notei que não há como refuta-lo! 🇻🇦✝️
Particularmente, aprecio substancialmente este argumento, uma vez que até o momento se mostra irrefutável. Inclusive, já participei de debates com um Padre, e mesmo ele não conseguiu apresentar uma refutação convincente. Independentemente das interpretações que possam ser levantadas, a gramática portuguesa, em algumas orações específicas, mantém seu significado direto e não se configura como uma simples intercessão. Esse ponto de vista não implica em uma adesão intransigente à Bíblia, mas sim na premissa de que as práticas observadas não devem, em hipótese alguma, contradizer as escrituras. A contravenção a esse princípio poderia resultar em uma derivação semelhante ao luteranismo, abrindo espaço para potenciais heresias e uma relativização da palavra de maneira indesejada.
Desde minha infância, de criação católica, tenho inclinação natural judaica cristã, por simplesmente sentir a Lei do Criador no coração, os primeiros mandamentos.
Claro, nunca deixei de respeitar a crença dos meus familiares.
Vc está errado, professor, está em hebraico; não adorai ídolos e nem imagens.
Vejo muitos católicos que adora Maria
@@Riques e ela merece o máximo respeito por ter sido a mãe do Messias (Yahusha), mas adora-la é tolice.
E é hum católico adora imagens, vcs nem sequer sabem o significado de adorar
Admiro o professor, mas não consigo não ser protestante... Ah, não fazemos sacrifícios e nem aceitamos sacrifício algum pq o único válido aos olhos do Pai é do Filho na Cruz!
E isso em nada contradiz o catolicismo. Também cremos que o único e perpétuo sacrifício é o de Cristo.
Pedro tu es pedra, e sobre essa pedra edificarei a Minha Igreja.
Lutero chegou 1.500 anos depois dessa Frase .. fora da Igreja Católica não ha salvação.
@@Elizabete422 a salvação está em Cristo não numa religião criada por pessoas que deturparam a palavra de Deus para usar o cristianismo como mecanismo de controle. A igreja são as pessoas, a noiva do Cordeiro são aqueles que tem o nome escrito no livro da vida!
@@andersonbelisario8193 exatamente! Não devemos confiar em instituições humanas como as criadas por Lutero, Calvino, etc. A única verdadeira é aquela que Jesus criou, ou seja, a Igreja Católica.
@@Elizabete422Segundo Tomás de Aquino, a senhora acaba de cometer o pecado da presunção contra o Espírito, recomendo arrependimento.
Com todo o respeito ao professor, mas se Lutero foi cabalística então o apóstolo Paulo também teria sido, pois foi o um dos primeiros a entender a graça ( favor imerecido) que Paulo sempre explicou. Se o homem fosse capaz de se salvar pelas suas obras não precisaria Cristo morrer por nós, era só um homem que se justificou pelas obras fazer a obra da redenção.
Professor comente sobre o barão de Mauá
É interessante notar que êxodo 20 diz que não é pra fazer imagens de NADA DO QUE ESTÁ EM CIMA DO CÉU NEM NA TERRA, NEM NAS AGUAS DEBAIXO DA TERRA, não é só ídolos mas é de nada
Mas depois Deus mandou fazer imagens de querubins na arca da aliança e o templo era cheio de imagens. Não pode fazer imagens para adorar/venerar
E a aceitável discordar dos protestantes agora criticar os protestantes com fontes provávelmente com viés e sem utilizar a própria bíblia q a presenta o verdadeiro cristianismo
Não é verdade que a Cabala despreza o escrutínio lógico. Mas é um nivel de compreensão não excludente. O Talmud também é a aplicação da Torah e com muitas opiniões cabalísticas.
Leiam Sabedoria 13 e tirem suas conclusões, se a relação entre católicos e imagem e ou não é idolatria.
É TUDO MITOLOGIA , nada mais que isso .
e quem disse que mitologia é o mesmo que lenda?
E a venda de indulgências. Cada oferta a alma era ajudads para para o céu. Houve ou não excesso de dizimos para construção da igreja no Vaticano?
ora, ora, vemos um protestante judeuzinho revoltado
Gosto do professor Marcelo, mas teve várias análises superficiais. Você quer algo mais claro do que o texto abaixo
Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Ex:20:4. (PERCEBA O QUÃO ESPECIFICO E CLARO É O MANDAMENTO)
Jesus também além de obedecer a lei de Moisés, explica toda a escritura para os dois discípulos de Emaús, cita Abraão, Moisés, Jonas, Daniel, Isaias etc. Ou seja, ne mentalidade bíblica naturalmente se molda a vida a partir das escrituras.
Em Jerusalém na época de Jesus não havia imagens, estátuas etc. Isso é um hábito grego/romano para eternizar os imperadores, inclusive o próprio Imperador Comodos ordenou ao povo de roma adorar a estátua da própria irmã dele. Além disso nas 27 cartas do novo testamente nada se fala da maior parte de toda doutrina católica, se fosse importante as testemunhas oculares de Cristo teriam ensinado.
Não é assim. Deus Exige adoração Exclusiva. Êxodo 20:4. Fala claramente para não usar imagens.....
*Realmente foi um pesadelo*
Foi e continua sendo.
Professor faz as mesmas ginasticas para defender o que biblicamente é indefensável. Mas é aquela coisa né, desde que esteja na tradição sempre darão um jeito de encaixar na fé. Por maior que seja a viagem, darão um jeito.
Sim, os alicerces da fé cristã são a tradição e a sagrada escritura, e o alicerce da palpitaria protestante é o livre exame do fragmento de um livro católico conhecido como Bíblia, vc parte da premissa que tudo tem que ser justificado através da Bíblia, não tem como discutir com vcs mesmo, protestantes são todos burros e orgulhosos
A idolatria não é só venerar imagens e venerar os santos e a Maria, o único que pode ser venerado e adorado é só Jesus Cristo.
Isso mesmo. E fazem mais santos até hj. Sendo que só Deus santifica. A igreja católica é a prostituta que se uniu com o dragão "governo romano". Não tem como debater com isso. Eles foram doutrinados desde pequenos, agora já era, não vão admitir e enxergar.
É este o ponto que parece que as pessoas não querem entender. É muito claro que o ponto dos protestantes é esse e não sobre as imagens em si.
Com certeza!
Cara, você conseguiu torcer mais a escritura que o gnosticismo para justificar o catolicismo.
Lutero, grande homem de Deus.
Os maçons também se expiram na cabala.
Na Cabala e em outros ritos esotéricos e ocultistas
Ajoelhar, fazer oração e pedir intercessão a essa imagem representativa, ainda que de santos, é a quebra do segundo mandamento, é idolatria.
Esse argumento do professor é um malabarismos exegetico e teológico do catolicismo romano pra se livrar da acusação.
Agora, essa de Lutero cabalista é uma piada.
Por que os judeus não fazem imagem de escultura?
Os anjos do Templo e da arca foram o que? Não confunda fazer ídolos com imagens. Fácil Lutero falsificar um trecho da Bíblia e retirar 7 livros para adequar a sua doutrina.
"Lutero se baseou no judaísmo", errado, o simples fato de ele citar algo não quer dizer que siga isso. A BÍBLIA proíbe a adoração de imagens, e é nisso que Lutero E DEMAIS REFORMADORES se basearam. Vejam como mentem sobre Lutero, Lutero NÃO TIROU as imagens das igrejas, embora outros reformadores tenham o feito, apenas ensinou que é errado adorar imagens. A igreja de Lutero em Wittenberg MANTEVE as imagens que sempre teve, Lutero aprovava isso, inclusive disse que seria bom se todas as artes fossem usadas para honrar a Deus. Quanto à Bíblia, ela mesma diz que é palavra do Espírito Santo, Jesus a chama de Palavra de Deus em Marcos 7 e Mateus 15 e daí o sujeito vem e diz que seguir a Bíblia de maneira intensa é idolatria. Puro pretexto para seguir tradições inventadas por homens.
Ninguém vai ao Pai senão pelo Filho.
Felizmente, mais um soldado de Cristo, mostrando verdades indigestas para os protestantes... ótimo vídeo Marcelo!!
Tanto os malucos dos evangélicos quanto os católicos adotaram o conceito pagão e anti-Escritura da trindade. Não há três deuses. E por causa disso o cristianismo se divorciou do Judaísmo, tendo todo o resto do escopo teológico desenvolvido à parte chegando até o estudo e interpretações do futuro...profecias etc. Cristo teve várias chances de dizer que ele era o próprio Dus. Jamais o fez e sempre referiu ao Pai. Cristo era um rabino Judeu e que se é o Messias do mundo o é primeiro dos Judeus.
indigesto é o seu ódio sua mula
Verdades digestivos é ter um papinha muito comuna hermano lacrate, neh sr comuna? Que beleza de líder...
@@barbosadb7818 católicos sedevacantes (que creem na primasia de São Pedro, primeiro Papa - Mateus 16:18 e rejeitam o concílio Vaticano II), já estão atentos a isso...é perfeitamente possível ser fiel ao corpo místico (igreja) e rejeitar a má condução da instituição que o representa nos tempos atuais...
kkkkk indigestas porquê? Indigestas são as bulas papais escritas ao longo dos anos, passando pano para o pecado e dando ênfase a venda de quinquilharias como velas, lotes do céu, estatuas de santos e etc. Veja o seu papa Chico, comunista de carteirinha e se diz o sucessor de Pedro. Indigestos são os vossos padres comunistas da teoria da libertação, amiguinhos do Barba e fazedores de chupisco!
O Xará é muito lúcido, faz tempo que percebi a verdadeira idolatria que os protestantes fazem com a Sagrada Escritura! Eu brinco dizendo que Lênin aprendeu com eles, "acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é".
Mas um seguidor do Barba kkkkkkkkk
Está escrito nós 10 mandamentos que está escrito no livro de êxodo, que foi escrito pelo próprio Deus no monte sinai.
A ideia de imagens, pinturas e esculturas vem do judaísmo, muitas sinagogas e importantes centros judaicos tem, como as de Josué e outros profetas
Esse povo odeia o Lutero
Ancioso pra ver os protex comentando as frases pré prontas de panfletos deles
"Mais e o gesso? E a inquisição? E a idolatria ao papa? E a adoração ao sol?" E bla bla bla
Deveria estar ansioso para aprender a soletrar melhor e não se achar inteligente meramente por saber responder acusações bobas. Um dia você chegará lá
Vai dizer que o vosso papa Chico nâo é comuna é que a maioria dos padres da ICAR não fazem chupisco?
Não vi ninguém falando os argumentos idiotas que vc exemplificou. E não vi nenhum Cato-pagão-lico enderessando que rezam pra santos e Maria sendo que eram só carne e morreram. Qual a diferença de rezar pra Maria e eu rezar pro meu bisavô que já morreu? Nenhum dos dois pode fazer absolutamente porra nenhuma, sequer ouvirão a oração.
Igreja católica = prostituta do dragão (governo para os burros). Foi uma instituição criada pelo governo romano cheio de políticos por trás.
Pompom com protex, protege o nenêm!
Mas e o chupisco do coroinha no padreco comuna?
Eu só acho mesmo que você pode pensar o que quiser e tentar provar o que você pensa, mas meu Deus e eu somos inseparáveis a partir da condição do grau de amizade que cultivo com ele e então minha vida cristã se expande e as pessoas notam.
A Bíblia é por si só uma referência do cristianismo. Não o cristianismo católico, maculado por tantas crenças e misticismos, tal como alguns judeus o são.
Ah, sim, ainda acredito em seres humanos pobres, simples em sua linguagem e que vivem longe dos livros de influência como os reformistas e tals que acreditam num Deus verdadeiro que se torna real pra eles, então aí nós temos o cristianismo real, não essa falácia que se propõe a afrontar e diminuir o outro de outra religião. Uma pena que o estudo não sirva para tornar as pessoas melhores, mas que vivam a serviço de um outro tipo de deus.
É bom mesmo a gente cair de paraquedas em vídeos de pessoas que pensam o contrário de nós, assim não ficamos na ingenuidade.
Caramba , a Bíblia é a palavra de Deus , gosto muito do professor Marcelo, mas deturpou um pouco as idéias, neste vídeo.
Baal não era um idolo, e sim um Deus dos cananeus.
Viva Cristo Rei!
Clichê
Querido sobre politica, ok mas sobre historia da biblia e reforma nota 0 falou muito e nao falou nada.. que salada
"Eles idolatram a bíblia"
KKKKK! Desculpa professor, te admiro muito! Mas esta foi a coisa mas ridícula que já ouvi! Nem vou perder meu tempo explicando porque.
Quanta engenharia mental para defender o indefensável.
Vocês não adoram? Sério? Quando rezam para uma imagem, se prostram de joelhos diante de uma imagem e ensinam que aquela imagem representa alguém que irá ouvir as tuas orações e mais irá te ajudar diante de Jesus pois fica mais "fácil" ser ouvido quando outro intercede por ti, isso não é adoração?
Moisés no deserto já teve problemas sérios com imagens feitas para tirar o lugar de Deus.
Vocês não só adoram imagens, como dedicam a elas agradecimentos por milagres, bençãos que receberam. Rasgando assim a palavra de Deus.
Exato!
ua-cam.com/video/lg4S1VYac-Y/v-deo.htmlsi=mgNj1-NPrlV9OoeZ
Marcelo, seria excelente você chamar o Adryan da Filosofia EX pra conversar
Ele daria um excelente contraponto com várias concordâncias em relação ás sua colocações.
Adianto que ele e, eu concordo nesse ponto com ele, já entende que toda religião é de natureza humana e, portanto, equivocada. Mas carregam pontos da VERDADE absoluta.
Seria muito legal ver vocês dois conversando...
Ele está mais no nível de Anitta.
@@barbosadb7818 Por favor, elabore.
O cara só queria mesmo, que lêssemos a bíblia, confiássemos na Graça de Deus e em Cristo.
Outras intenções haviam, sim, mas o resultado que permaneceu ao longo dos séculos foram esses.
Católicos mais eruditos sempre
buscam o pior da reforma protestante, jamais o bem que ele trouxe à fé.
E essa conversa que estão só orando pra imagem mas não estão adorando, é difícil de compreender como se ora pra outro que não seja o próprio Deus
Ele queria confiar na Graça de Deus? Tirando 7 livros da Bíblia simplesmente por não concordar com o que estava escrito lá? Não reconhece a gravidade do que Lutero fez? Ele olhou para 1.500 anos de cristianismo e disse:
Não! Todos vocês estiveram errados por 1.500 anos, eu, eu Lutero, eu tenho a verdade comigo e decidirei o que deve estar ou não estar na Bíblia, no que o mundo deve crer ou não crer.
Ele chegou ao cúmulo de adulterar escritos, livros inteiros, dar outros sentidos às traduções. E os frutos disso? Cerca de 30.000 denominações protestantes diferentes, quase todas discordantes entre si. Uma divisão completa da fé, do que é a crença em Deus.
Louco Lutero e seus seguidores;
padrepauloricardo.org/blog/com-que-direito-lutero-queria-reformar-a-igreja
@@testemunhasderikudou2551Lutero não retirou 7 livros da bíblia, a igreja católica que acrescentou. No antigo testamento original, que os apóstolos utilizavam, e foi herdado do judaísmo, não haviam esses livros. Haviam 39 livros e não 46.
Lutero queria tirar carta tiago e livro Apocalipse felizmente não consegui
@@jDBsV14esse canon hebraico que é usado atualmente pelos protestantes foi deicdido pelos judeus muito depois de Cristo. Não havia canon fechado de quais eram livros inspirados do antigo testamento no tempo de Jesus. Havia a Torah, livros históricos e os Escritos...
Muito conhecimento histórico, mas conhecimentos teológicos muito rasos. Fez diversos apontamentos críticos a respeito da Cabalah e do judaísmo de uma maneira totalmente superficial fundamentadas apenas na doutrina herética católica.
Êxodo 20:4-6 ,não é questão de interpretação e não adianta criticar o Judaísmo, Jesus era Judeu.
Lutero com todos os erros que possa ter cometido foi corajoso a denunciar a corrupção da Igreja Católica em sua época.
Jesus é a img do Pai. E gesso n é problema; e sim a figura representada no gesso. Sobre a corrupçao da Igreja: nenhum Catolico nega q a Igreja tinha um Clero infiel na época. Mas nenhum Protestante aceita que a vida de Lutero era tao imoral quanto a deste Clero contemporaneo seu. Afinal, sua doutrina é humana e Jesus ja flou q um profeta se vê pelas obras. Pode uma arvore ruim dar bons frutos? Vcs estao em más lençois
@@igorrossi93 Realmente o Lutero falar de corrupção é hipocrisia, o famoso "O sujo falando do mal lavado".
Lutero não estava nem aí pra corrupção e sim em justificar o fato de não conseguir ser virtuoso e alcançar santidade, ele só foi saber da situação do clero da época bem depois.
Todo dia um protestante citando Êxodo 20 fora do contexto, impressionante como não adianta explicar que continuam sempre nisso.
Loucos Lutero e seus seguidores;
padrepauloricardo.org/blog/com-que-direito-lutero-queria-reformar-a-igreja
Gostaria de ver você em um debate com uma Testemunha de Jeová com conhecimentos de tradução das escrituras. Eles tem várias interpretações diferentes dos cristãos, algumas inclusive interessantes e outras nem tanto. O único problema é que essa comunidade não costuma participar de debates.
Eu fui por 3 anos e hoje sou católico. Meu último relatório, janeiro de 2015, tinha 90 horas. Embora eu não fosse de fato pioneiro, fazia horário de um. E hoje sou católico com a Graça do Deus Uno e Trino. Conheço outro fiel ex TJ do interior de São Paulo. E no canal do Centro Dom Bosco tem relatos de outras ex testemunhas do erro que hoje são cristãos, de fato.
@@marcelloanthonygiacomini7507 Qual erro?
Nasci nesta seita e nela fiquei por 16 anos. Nada de bom provém dela. Caso queira saber mais sobre o que estou falando há o site jwfacts (em inglês) e/ou também o livro Crise de consciência, de Raymond Franz, ex-corpo governante (o grupo de liderança máxima deles). Há mais referências, mas este já é um começo sólido para quem quiser estudar a respeito.
@@helton8549 Proibiram vacinas por serem feitas com glóbulos brancos, derivado de sangue, depois permitiram. Proibiam frações de sangue, hoje pode. Proibiam doação de órgãos, hoje pode. Com base na data errada da destruição de Jerusalém, 607 pra seita, 587 na verdade, chegaram com os "últimos dias" em 1914, se atualizarem a data eles teriam começado em 1934, logo, toda aquela ideia mística de inspeção de 1918 - 1919 cai. Defendem sola scriptura. Fizeram uma Bíblia sem nenhum sujeito com capacidade para isso lá. Demonizam a ONU mas estiveram associadas a ONU como uma ONG de forma secreta, e cumpriram a cláusula de contrato de fazer propaganda dos feitos da ONU, várias Despertais dos anos 90 são pura propaganda da ONU, sem citar armagedão, grande tribulação, fera terrível cor de escarlate e etc. Arianos de nosso tempo por negarem a divindade de Cristo, logo ninguém está salvo pois o sacrifício da Cruz não tem valor infinito, o único infinito é Deus. E tantos outros erros... Uma seita que nasceu para contar que o mundo iria acabar em 1914 pode ser levada a sério? Não em 2023.
As interpretações deles são tão diferentes que nem dá pra considerar esses caras como cristãos, perda de tempo discutir com seita
O senhor se me lembro bem é formado, você prova como diploma não vale de nada amigo, este senhor não entende de protestantismo, vamos lá ponto por ponto:
1- primeiro que mente dizendo que não há imagens em igrejas protestantes, isto é apenas mentira, há imagens nas igrejas protestantes principalmente nas tradicionais.
2- protestantes não vão contra a idéia de ter imagens, nosso problema vem da idéia de idólatra-las, o senhor do vídeo descreve exatamente o problema nosso, o problema não é a imagem em si, mas sim idolatrar ela, e isto inclui o fato de usar ela como "intermediador" entre você e Deus ou o santo, isto é idolatria, não vou me aprofundar mas basicamente é o bezerro de ouro, criar ídolos como o dos católicos é criar um bezerro de ouro, pois o objetivo dos judeus não era criar um novo deus mas sim adorar ao Deus verdadeiro, porém através do bezerro.
3- o homem usa de fonte o conversas a mesa para dizer que lutero conhecia a cabala, é bom deixar claro que o conversas a mesa é uma fonte HORRÍVEL, é triste ver que ele ainda usa ela para dizer que Lutero era herético. Basicamente explicando o porquê dele ser um livro horrível: 1- foi escrito com Lutero morto, ou seja, qualquer erro não tinha como ele corrigir, 2- é um texto muito informal, os textos dele eram de supostas conversas casuais de Lutero, isto fazia dele um livro pouco aprofundado nos assuntos que tocava, 3- as tais conversas e textos do livro são dadas oralmente por várias pessoas, num período tardia, pós morte do lutero, levantando questões na precisão e autenticidade do conteúdo, 4- os textos não tem o contexto dado devidamente, podendo dar a entender coisas que poderiam muito bem ser mal entendidos e 5- houve diversas edições e revisões o que pode ter influenciado o conteúdo e interpretação dele. Isso também se soma com o fato de Lutero ser uma figura emblemática na sua época e depois, não seria difícil pensar que uma pessoa poderia simplesmente mentir para denegrir ele(fazem isto com os políticos vivos, imagina quando o assunto envolve religião e o cara já tá morto mesmo).
4- o livre exame sempre foi praticado desde a igreja primitiva é só falso isto, além de que todas essas idéias cabalista citadas por ele não estão no livre exame protestante. E diferente do que ele dá a entender, de que nós só interpretamos a Bíblia e é isso, o livre exame protestante deve ser feito por pessoas capacitadas, as interpretações não são iguais entre si, alguém que análisa pelo texto original tem uma interpretação melhor que quem analisa em português, e quem analisa considerando o contexto e a tradição dos pais da igreja tem uma interpretação melhor ainda, e sim, tradição dos pais da igreja é um dos fatores considerados.
5- não idolatramos a Bíblia, diferente do que ele dá a entender isto não é algo do protestantismo, talvez haja sim pessoas que idolatram a Bíblia, isto eu não nego, mas é fato que não é do protestantismo nem evangelismo está idéia, a sola scriptura não diz nada disto, apenas diz que a autoridade infalível é apenas as escrituras.
6- "ficar comparando versões, ver origem etimologica e dar significado para números é cabalista", não sei se a cabala defende realmente isto(até aqui ele só falou asneiras do protestantismo não duvido que fale desta tal cabala), mas isto que ele disse é basicamente exegese, é algo que ocorre desde os pais da igreja, é simplesmente analisar o texto, ir contra isto é basicamente ir contra grande parte da teologia, não tem sentido.
7- "igrejas protestantes não são locais de sacrifício", queria saber qual a base disto, mas se for eucaristia saibam católicos nós fazemos eucaristia igual vocês, é sem sentido esse pensamento de que não fazemos, não sei nenhuma denominação protestante que não faça.
8- ele parece dizer que protestantes são contra a metafísica, ridículo, não somos contra necessariamente, não digo que não tem nenhum, mas não é algo que está nas denominações em si, vai mais dá pessoa
9- ele diz que defendemos igualitarismo, até certo ponto talvez, não achamos sermos subordinados a um papa, porém é exagero dizer que somos necessariamente igualitaristas, algumas denominações até podem ser, mas dizer que somos isto desconsidera por exemplos as denominações episcopais do protestantismo.
Para terminar: e aí? Tipo, e se tiver algo da cabana mesmo no protestantismo? É sem sentido desqualificar as denominações inteiras por conta de algumas coisas, que você nem analisar elas analisa, como disse tem algumas coisas que vem dos pais da igreja, as vezes você pode defender a mesma idéia que alguém mas o que te influenciou a defender aquilo ser diferente do que influenciou aquela pessoa. Então a conversa já tinha que ter acabado quando sabemos que Lutero nem leu a cabana, enfim, é isto.
"ele tem diploma, ele é não sei o que", o senhor do vídeo pode ser até presidente, isto não prova nada, ele deixa a desejar no que diz, não importa se tem um papel dizendo se ele sabe ou não, creio que você católico conservador não seja socialista, mas olha a quantidade de professor socialista, alguns com uma formação melhor que a do senhor do vídeo, acho que não é por isto que você se tornará socialista.
Louvado seja nosso Deus, e nosso amado Mestre e Senhor Jesus Cristo!
¹¹ Ele, respondendo, disse-lhes: Porque A VÓS É DADO CONHECER OS MISTÉRIOS DO REINO DOS CÉUS, mas A ELES NÃO LHES É DADO;
¹² Porque ÀQUELE QUE TEM, SE DARÁ, E TERÁ EM ABUNDÂNCIA; mas ÀQUELE QUE NÃO TEM, ATÉ AQUILO QUE TEM LHE SERÁ TIRADO. Mateus 13:11,12
⁶³ O ESPÍRITO É O QUE VIVIFICA, a carne para nada aproveita; AS PALAVRAS QUE EU VOS DIGO SÃO ESPÍRITO E VIDA. João 6:63
²¹ AQUELE QUE TEM OS MEUS MANDAMENTOS E OS GUARDA ESSE É O QUE ME AMA; e AQUELE QUE ME AMA SERÁ AMADO DE MEU PAI, E EU O AMAREI, E ME MANIFESTAREI A ELE. ²² Disse-lhe Judas (não o Iscariotes): Senhor, de onde vem que te hás de manifestar a nós, e não ao mundo? ²³ JESUS RESPONDEU, E DISSE-LHE: SE ALGUÉM ME AMA, GUARDARÁ A MINHA PALAVRA, E MEU PAI O AMARÁ, E VIREMOS PARA ELE, E FAREMOS NELE MORADA. João 14:21-23
¹² Ainda tenho muito que vos dizer, MAS VÓS NÃO O PODEIS SUPORTAR AGORA. ¹³ Mas, QUANDO VIER AQUELE ESPÍRITO DE VERDADE, ele VOS GUIARÁ EM TODA A VERDADE; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, E VOS ANUNCIARÁ O QUE HÁ DE VIR. João 16:12-13
²⁷ E A UNÇÃO QUE VÓS RECEBESTES DELE, FICA EM VÓS, e não tendes necessidade de que alguém vos ensine; mas, como A SUA UNÇÃO VOS ENSINA TODAS AS COISAS, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, ASSIM NELE PERMANECEREIS. 1 João 2:
³ NÃO TERÁS OUTROS DEUSES DIANTE DE MIM.
⁴ Não farás para ti IMAGEM DE ESCULTURA, NEM ALGUMA SEMELHANÇA DO QUE HÁ EM CIMA NOS CÉUS, NEM EM BAIXO NA TERRA, NEM NAS ÁGUAS DEBAIXO DA TERRA.
⁵ NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS NEM AS SERVIRÁS; PORQUE EU, O SENHOR TEU DEUS, SOU DEUS ZELOSO, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
⁶ E FAÇO MISERICÓRDIA A MILHARES DOS QUE ME AMAM E AOS QUE GUARDAM OS MEUS MANDAMENTOS. Êxodo 20:3-6
²³ Não fareis outros deuses comigo; deuses de prata ou deuses de ouro não fareis para vós. Êxodo 20:23
ISAÍAS 2:18 E TODOS OS ÍDOLOS DESAPARECERÃO TOTALMENTE.
Filhinhos, guardai-vos dos ídolos!1Jo5:21
Marcelo com essa erudição toda, certamente deveria identificar a SENHORA ELEITA, Destinatária da Segunda Cara do Apóstolo João.
Deveria explicar a ênfase no "ESTE Evangelho" , em Mateus24:14
Deveria mostrar nos Evangelhos onde está o Evangelho Eterno de Apocalipse 14:6-7
Deve saber a que se refere o TERCEIRODIA, nas Bodas de Caná, Jo2:1, quando ocorreu e quantos anos se passaram.
Mas certamente não sabe a que se refere "ESTAS COISAS" que foram ocultadas aos Sábios e Doutores, Mt11:25; Lc10:21
Protestantes falar besteira sobre católicos a gente ver a rodo por aí. De vez em quando, porém, alguns católicos também conversam aresia demais.
Muito obrigado pela informações corretas
Aí prof., comecei a acompanhar o seu ca-nal agora. Estudei bastante Weber. Sobretudo, a Ética- Protestante e o Espírito do Capitalismo. Tal ética não tem uma essência mais judaica do que protestante? Abs.
Só posso entender que a menina está estudando para se tornar uma militante MUITO COMUNA com ares de estudado. É isso?
Esse é um dos essenciais comunas, inclusive, para a tomada da sua casa. É isso mesmo que tu vai dar moral? Ou está estudando esse exemplar de jumentificação porque o título é bonito?
A visão judaica e protestante está certa. O catolicismo é mentira, não adianta. Vc não sabe nada.
Sim mas o protestantismo tem grande influência judaica
agora que o cara farmou inscrito em cima de toda a direita, resolve tocar num ponto delicado como esse.
Espero que só sobre zé cruzada aqui.
PK
o pior é a idolatria que os evangélicos têm com Israel, com o estado kkkkk
Eles idolatram a própria bíblia, conheci um protestante que não deixava ninguém chegar perto da dele
Olá pessoal, alguém saber onde se tem que ocorriam tais "prodígios" que o autor do vídeo discorre? Gostaria de estudar mais a respeito, pois a manifestação diabólica em si visível eu nunca ouvi falar, para mim é novidade, abraços a todos.
kkkkkk.
nao da.
Sugiro seguir com pautas filosoficas pq teologicas NAO DA.
Serio msm.
A palavra de Deus a verdadeira tradição, tradição católica é um verdadeiro relativismo teológico!
KKKKKKKKKKKK relativismo... Amigão, quem era da escola nominalista era o Lutero.
De Adão até Moisés, não havia nenhum livro da Bíblia escrito.
engraçado alguém acusar a igreja católica de "relativismo teológico" ao mesmo tempo que defende um cara que criou a base para que hj qualquer um que improvise um púlpito com cadeirinhas de plástico na garagem de casa possa se afirmar um "ungido do senhor" e fundar sua nova sei..., quer dizer, "igreja"...
@@aSome1Lutero nunca criou base para livre interpretação
@@aSome1 Não sou católico nem protestante e respeito a Bíblia mas acredito que hoje em dia ela é mais cultuada do que estudada, a Bíblia é um livro, não um ídolo, lamentável o que está acontecendo atualmente.
O que gerou o movimento protestante foi a vontade de viver o que Cristo ensinou. Que já havia se perdido com a junção de estado + Igreja e a ganância dos Homens.
Sim!
chega a dar dó da sua burrice e ingenuidade
Eu teria vergonha de tentar justificar o injustificável... Proibe fazer esculturas também, e aí?
Se a mãe de Affonso III tivesse se casado com o alemão, cada país teria autonomia para definir sua própria Coroa. Ou não?
O livre exame está claramente presente nas Escrituras, como quando Cristo diz "Examinais as Escrituras" ou quando por exemplo os bereanos, mesmo diante da pregação apostólica, conferem nelas, se as palavras dos pregadores conferem com a Palavra e são considerados mais nobres por isso. A interpretação de que o livre exame está incorreto é um absurdo.
Jesus é a unica ponte para se chegar em Deus, portanto , vc não precisa pedir nada a nenhum intermediario, ou santo, pois o ato de Jesus Cristo na cruz foi exatamente para acabar com qualquer impedimento para se chegar a Deus
Todo católico da esse migué de que são só imagens e não as adoram, então pagar promessas por "prodígios" dessas imagens é oq? Continuem se enganando que vão terminar no lugar errado.
E as imagens "milagrosas" então? Vixi... Dá até um ruim.
Se eu prometo fazer alguma coisa em agradecimento a algum benefício que recebi de um amigo isso significa que eu acho que ele é um deus e o adoro?
@@lucascesar029 No momento que VC faz isso pra um pedaço de pau é. Qual a diferença dos pagãos? Eles fazem o msm. Não se enganem Deus não divide a glória com ninguém.
@@renatoanderson2860 Os santos estão vivos com Deus no céu, a imagem nada mais é do que uma forma de os representar aqui na terra. Quando uma pessoa ora pra um santo ela está pedindo pro santo interceder, ou seja, pedir por ele no céu à Deus.
Se um amigo meu me leva à conversão eu não posso ser eternamente grato a ele? Isso de alguma maneira me impediria de adorar Deus?
@@lucascesar029 Vc por acaso ergue templos em nome do seu amigo? Só há um mediador entre Deus e os homens e ele se chama Jesus Cristo. O único que pode interceder pelos homens perante dele pq somente ele é digno de tal, não há nenhum nome maior do que este. Todo o resto é idolatria.
A Biblia Sagrada é o verbo escrito; que revela o verbo encarnado.É a antiga e a nova aliança de Deus para a humanidade.A palavra de Deus, não é idolatria,nem magia.E sim o estatuto do cristão.É a lei do Deus supremo,eterno,imutavel,invisivel mas real!A Biblia é viva,santa e eficaz.
A quaresma é baseada na lamentação de Tamuz. A santificação de Maria foi dada a infiltração pagã baseada na adoração a Iris. Maria concerteza spi salva, mas não pode interceder nem ouvir nenhuma oração. Desculpe católicos, mas vossa doutrina é baseada na adoração a uma instituição e em suas crenças. PS: Não sou protestante.