Ce que vous oublié de dire, c'est que les Espagnols et les Portugais n'ont jamais eu une population d'esclaves dépassant le nombre de blancs, d'amérindiens et de métis, contrairement aux Français qui abusaient de la traite négrière. Ce qui explique pourquoi il y'a autant de c0n gøïdes dans les territoires d'outre-mer aujourd'hui.
De Lesquen veut le beurre et l'argent du beurre mais, apparemment, sans la crémière. Soit tu prends tout, i e. territoires et populations vivant à leurs surfaces, soit tu laisses tout
Une colonie, dans les empires coloniaux, est une unité administrative sous la domination politique d'une autre entité. Ce temps est révolu. On ne peut pas sérieusement parler de colonialisme aujourd'hui. En outre, je ne crois pas que la France ait les moyens militaires, politiques et financiers de tenter ce genre d'entreprise. Moi je pense, que le "3 couleurs, un Empire" d'antan s'applique aujourd'hui sous le moto "3 couleurs, une Nation", même si dans cette nation on trouve une large partie de Français typiques, blancs et cathos, et une autre partie de Français atypiques, de couleurs ou de confession différentes. Ce sont les antagonismes entre les forces internes à cette nation telle qu'elle est qui détermineront son évolution.
@@LesquenPNL Felix Eboue, Gaston Monnerville ou encore Frantz Fanon, pour ne citer qu'eux, sont des ultra-marins ayant contribué ardemment à une certaine idée de la France. L'outre mer antillaise, guyanaise et reunionaise est culturellement plus proche de la culture française que l'immigration orientale, d'autant plus que ces territoires et population sont français sans discontinu depuis plus longtemps que l'Alsace ou la Lorraine. Et la liste de personnages historiques de ces contrés est encore incomplète, tout comme avec le compositeur classique et meilleur escrimeurs en son temps le Chevalier de Saint Georges. Ces territoires sont déjà assimilés, et forment une ethnie différente des Noirs africain sans compter que ces populations à l'instar de la Réunion sont racialement mixtes. Lorsque de Gaulle dit qu'il faut que les Noirs, Bruns et Jaunes restent une minorité c'est sans doute à l'outre mer qu'il faisait allusion avant tout. Je rajouterais que la départementalisatio' de ces territoires s'est faite de son vivant...
On veut le beurre et l'argent de beurre. Oui pour les territoires et les vastes espaces maritimes d'outremer mais pas pour leurs habitants. Quelle gymnastique intellectuelle !
Franchement, je trouve que vous exagérez ... Les habitants de ces petites iles ne font pas peser une menace de submersion migratoire sur la métropole, ou de dilution de notre culture. Il y a moins de 3 M d'habitants en tout dans les Dom Tom, blancs inclus. Rien à voir avec les centaines de millions d'habitants d'Afrique ... Je pense qu'il n'y a pas besoin de changer quoi que ce soit dans le statut de ces régions (en dehors du cas particulier de Mayotte j'admets) ...
Surtout que pour beaucoup, ils sont de sang mêlés même si ça ne saute pas toujours ni forcément aux yeux et sont chrétiens catholique, d'une culture plus proche de la nôtre que des slaves ou mêmes des allemands.
Déroulède militant patriote explique très bien la perte de l'Alsace et de la Lorraine en disant..'' nous avons perdu deux sœurs et vous m'offrez en échange vingt domestiques (les colonies)
L’équipe de communication de monsieur de Lesquen mérite une augmentation, les miniatures des vidéos ou les moments comme « Salut à toi jeune caucasoïde » ou le « Sigma male » à 6:00 sont très très forts
Je ne vous suis pas du tout. Vous faites un hors sujet total sur le gros problème actuel de l'immigration massive venant d'Afrique. Pour vous rappeler, les DROM COM ne sont pas l'afrique et l'afrique n'est pas les DROM COM. Vous oubliez très facilement dans vos comparaisons historiques que si la France a gardé ses anciennes colonies et les a departementalisées au même titre que d'autres territoires en métropole c'est que les populations étaient fortement assimilées. Contrairement au vagues d'immigration venant d'Afrique subsaharienne ou d'Afrique du nord. Par rapport à la distance cela n'a littéralement rien à voir, il y a juste a regarder en ile de france où a moins de 100km des sièges gouvernementaux certaines banlieues sont plus séparatistes que des régions isolées comme st martin ou la Guyane. Avant de vous intéresser à des problèmes inexistants il faudrait plutôt rétablir convenablement les problèmes existants et concret du territoire en entier au lieu de faire de facile liaison entre les races et les positions géographiques. Ce qu'il faut c'est de l'assimilation un respect des coutumes et un pouvoir fort. Ce n'est pas en comparant les antillais au Africain que vous arriverait au quelque chose.
C'est vous qui êtes hors sujet en parlant de l'immigration des congoïdes venus d'Afrique. Quant aux populations des territoires extérieurs, il est faux qu'elles soient assimilées, sauf exception.
Il ne le dira pas mais il n'aime simplement pas les "congoides". Il ne veut pas les voir ici. Il le dit lui même il préfère voir la France submergé par l'Afrique du Nord (caucasienne donc) que par nos compatriotes d'outre-mer. C'est une question de "race" pour lui, pas de culture ni de nation et encore moins d'assimilation. Henry, pseudo patriote nous invente l'islamo-droitisme.
HDL 9:32 : "ces pays là veulent garder l'argent des francais, ils vivent sous perfusion budgétaire de la France" HDL 12:12 : "Si ces pays là étaient indépendant, la France serait amoindri" "nous perdrions non seulement les territoires eux même mais aussi l'espace ECONOMIQUE et maritime CONSIDERABLE qu'ils détiennent".
Notre Etat Providence semble avoir ralenti la transition démographique. Preuve : Ille Maurice (1,5 enfants par femme) mais La Réunion (2,4). Surinam (2,3 enfants par femme) mais Guyane Française (3,5).
La population augmente dans ces territoires du fait de l'immigration de tour les pays voisins dans ces territoires. Qui crée de graves déséquilibres. Que ça soit à la Réunion ou en Guyane ce sont les immigrés Malgache et Brésiliens qui forment les plus gros contingent d'immigrés dans ces territoires.
Bonjour, je suis de nationalité française, d'ethnie maghrébine et de race arabe. Si je souhaite adhérer à votre parti National libéral (ce n'est pas ironique) quel est votre quota d'acceptation des métèques ou alors est-ce que notre seule option demeure le ferry pour la remigration?
@@LesquenPNL Et quels sont les critères pour bien s'assimiler, à part bien parler français ? Se convertir au christianisme, boire du whisky et manger du porc ?
Quiconque aspire à diviser la communauté nationale, en fonction de critères absurdes tels que l'ethnie, la race, ou à restreindre la taille du territoire est selon moi un ennemi de la nation Française.
Dans cette optique, pourquoi ne pas également donner l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne, la PACA à l'Italie, le Pays Basque à l'Espagne, les Hauts de France aux Pays Bas, ... Faut vraiment être un drôle de patriote pour vouloir réduire son territoire national !
Pourquoi les populations musulmanes seraient moins "nocives" pour la France que les populations negroïdes, étant d’origine franco-polonaise de ma mère et guadeloupéenne de mon père je ne comprends pas la logique là-dedans ? 🤔
En raison de la démographie subsaharienne. Le taux de fécondité au Maghreb est déjà bas et le nombre de Maghrébins est très inférieur à celui des Congoïdes.
Avec de Lesquen on n'a pas fini de bazarder nos territoires : DOM TOM, Corse rendue à l'Italie etc... Si Macron osait le dire, que n'entendrions nous pas.
Vous n'avez rien compris. Je ne veux nullement "bazarder" les territoires extérieurs, au contraire. Pour la Corse, c'est différent. Géographiquement, historiquement et culturellement, elle appartient à l'Italie et non à la France.
@@LesquenPNL Merci de votre réponse. Effectivement, j'ai déformé votre propos, il ne s'agit pas de perdre nos territoires ultra-marins mais de leur donner l'autonomie (qui existe déjà dans certains territoires comme la Nouvelle Calédonie), mais aussi une nationalité tout en restant liés à la France. La Russie compte environ 120 nationalités différentes, les russes représentant 80 %. C'est donc un modèle qui existe.
@@roxan110 Nous n'appartenons ni à la france ni à l'Italie , et ce même '' géographiquement '' car dans ce cas la france appartient au même titre à L'Allemagne ! qui à une frontière '' géographique '' avec la france ? D'ailleurs la france fut allemande en 39/45 ... et ne l'est plus ...
@@roxan110 Pourquoi fait tu '' l'innocent '' ? Tu le sais très bien veut tu nous nié notre existence ? Pour faire prévaloir la tienne ? ... je parle de la nation Corse que tes ancêtres ont colonisé comme les juifs ont colonisé la Palestine ... par des flots de sang et d'injustice , qui tôt ou tard se paiera ...
@@Wyrm-xp5le oui, un peu difficile à savoir... il faut faire le bilan coûts/avantages. Entretenir des territoires exige des frais de souveraineté lourds. Si l'on n'en tire rien en retour, alors c'est déséquilibré. Mais si chacun y trouve son compte, alors ça va.
Ça arrivera jamais. Si le outre mer devient independant. Les usa, le bresil, lafrique du sud, australie, chine vont assez vite metre ces pays sous leur tutelles Surtout cest + logique pour eux de faire affaire avec eux que avec la france metropolitaine vue cest lautre bout du monde Le outre mer est genre condamné à etre une sorte dhawaii français à forte vocation militaire/exploitation de ressources/agriculture/tourisme/peche
Bravo d'oser poser enfin le vrai débat, sujet encore tabou. En revanche, votre solution hybride n'est pas tenable. Clarifions la situation en donnant l’indépendance à ces confettis d'Empire devenus de véritables boulets, excepté St Pierre et Miquelon bien sûr.
Ayant de la famille en Guadeloupe je soutiens en grande majorité les propositions d'Henry. Il faudrait toutefois avant de leur donner une autonomie partielle remettre de l'ordre la bas que ce soit au niveau de la sécurité, de l'emploi, du système éducatif (d'ailleurs plusieurs personnes de ma famille la bas ayant réussi scolairement sont venus en France faute de structures adaptées à leur projet d'études et/ou à l'emploi recherché) et de l'administration. Leur donner l'autonomie d'un seul coup, ce serait s'assurer qu'ils se cassent la gueule et ils risqueraient de ne pas s'en relever de si tôt, il faudrait donc une transition en douceur pour aller vers ce que propose Henry. De plus, le métissage aux Antilles est un phénomène non-négligeable comme ici en France, comme chez nous une menace à terme pour l'identité de ces peuples. Enfin, il s'agirait de mener la bas une politique eugéniste très contraignante au niveau des naissances afin d'endiguer le cercle vicieux de la misère et de la délinquance lié aux familles nombreuses dont les parents sont aux minimas sociaux. Ainsi, après quelques décennies les nations d'outre-mer appartenant à la France n'auront plus rien à envier au Wakanda et serviront d'exemple à suivre aux peuples congoïdes du monde entier qui verront la possibilité d'un avenir digne de ce nom chez eux et ne seront plus tentés d'aller chercher l'El dorado occidental.
Monsieur de Lesquen, vous vous fourvoyez. La première et principale raison pour laquelle la Martinique n'est pas la France, ce n'est certainement pas la distance géographique, mais des populations très différentes.
Les deux Dugland il a commencé par la distance car c'est le plus évident et compréhensible de tous car ne nécessite pas de bases en ethnographie et il termine par ceci. Donc on part d'une piste générale géographique pour être ensuite menés à une précision anthropologique caractérisée. Les lieux, les religions, les politiques changent mais pas la base génétique des individus.
@@descendancedenoefilsdadam1028 La distance n'a aucune importance. Nos amis québecois sont à mille lieux d'ici et pourtant la frontière entre français et québecois est mince. La distance implique simplement une gestion politique différente du territoire que pour un pays qui n'est constitué que d'un seul bloc. Tout est ethnique pour ne pas dire racial. Du gland.
Personellement, je ne crois pas à la réalité des races. Yves Coppens dit qu'il n'y a qu'une seule race homo sapiens sapiens : ua-cam.com/video/gROCGcMM1os/v-deo.html Ceci étant, çà ne change rien au fait qu'il est intéressant d'organiser la France en une fédération de nations (pour les territoires ultra-marins) pour maintenir la cohésion des territoires appartenant à la France à travers le monde. Je remplacerais simplement la race par la cuture.
Absurdité lyssenkistes et cosmopolites. Les races sont un fait d'observation élémentaire que la science confirme et précise. La France est une nation et non une fédération de "nations".
@@LesquenPNL La fédération de nations n'est pas je l'avoue une très bonne idée, car il y a des cas particuliers, la Réunion a été à l'origine totalement peuplée de métropolitains et par conséquent elle est 100 % française. On ne peut pas dire la même chose de la Nouvelle Calédonie où il y a un peuple premier millénaire. Quand aux races, comme fait d'observation élémentaire, permettez moi d'en douter. Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais j'ai plus confiance dans l'antropologue Coppens, que dans les théories du XIX ème.
@@roxan110 Bonjour, je vous réponds un peu tard, mais vous confondez les termes RACES et ESPECES, il n'y a plus qu'une seule espèce chez l'Homme, qui est Homo Sapiens, mais il y a des subdivisions dans cette dernière avec les races et sous-races (comprendre non pas des races moindres, mais des sections de ces races)
Les Antilles c'est la France. Eux savent encore parler et écrire français ! On pourrait envisager une séparation, mais pas sans perte lourde pour notre culture et notre histoire.
@@reurti5056 faut se renseigner 5 minutes, ils manifestent parce qu'ils sont abandonnés depuis des années, faut bien se rendre compte que les problèmes qui ont provoqué la crise des gilets jaunes, les antillais les subissent depuis plus longtemps et plus fortement, ils demandent de l'aide, pas une indépendance, d'ailleurs la sortie de ce ministre qui a eu le culot de leurs proposer l'indépendance suite aux manifestations n'a fait qu'attiser le feu de leurs colère.
Pour l’Algérie c’est faux... la majorité de la population n’est pas d’origine orientale. Ça c’est une erreur de l’histoire 😂 Alors les espagnols sont d’origine orientale...😂
Ridicule. Quand je parle de l'Orient, il s'agit d'une civilisation. Ce n'est pas une catégorie géographique. La civilisation orientale va de Kaboul à Marrakech, bien que "Maghreb" veuille dire "Occident" en Arabe.
@@Tuck343 En outre, défendre à la fois la doctrine nationaliste de pureté de la race et en même temps promouvoir la création de territoires d'outre mer, quand bien même fussent-ils à la France, me semble être une position extremement bancale.
@@plrach oui, je crois que l'enjeu est de cette nature... reste à savoir si l'équation est malgré tout rentable... est-ce-que la France parvient encore à avoir un rôle géopolitique vraiment rentable ? Ou bien devrait-elle essayer de se reconvertir en pays industriel en sortant de l'UE ?
Je suis désolé mais c’est une vue simpliste 😂 Les Antillais sont aussi des colonisateurs importer par les blancs à l’époque de l’esclavage… Toutes ces ils appartiennent à l’origine aux Indiens. Donc les Martiniquais ne sont pas moins français que les blancs qui vivent sur ces îles. Donc vous proposer un scénario à la Haïti… Que deviendra la France sur un plan politique internationale et géostratégique ainsi que sa puissance son image et son statut parmi les grandes nations ? Donc si je résume et si j’ai bien compris : la France serait uniquement l’Hexagone peuplé de blanc et chrétiens? Et finalement les problèmes de la France viendrait de ces personnes ?
@@LesquenPNL On peut dire que l'alsacien est un dialecte de l'allemand (je parle un peu les deux langues, d'ailleurs), au même titre que l'occitan et le gallo sont des dialectes du français. Diriez-vous à ce compte-là que le gallo et l'occitan sont des « formes de français » ? En tout cas pas moi. D'où le fait que je dise que l'alsacien est un dialecte de l'allemand, mais pas une forme d'allemand.
Pendant longtemps le Guyana et le Surinam avaient des niveaux de vie inférieures à la Guyane Française mais ils ont graduellement rattrapé leur retard. Leur composition ethnique est un mélange d'Indo-Pakistanais, d'africains et de métis.Autre bizarrerie : Le Guyanna et le Surinam ont achevé leur transition démographique (2 enfants par femme) alors que la Guyane française est toujours au-dessus de trois enfants par femme. La Guyane est probablement le premier pays d'outre mer qui échappera à notre orbite. Le désir d'émancipation est alimenté d'une part par l'exemple de réussite des voisins (Suriname,Guyana) d'autres parts par des promesses d'intégration du géant brésilien.
le Guyana et le Surinam peuvent éventuellement compter sur un culture protestante commerçante, renforcée par les indo-pakistanais ou les chinois... ce sont des peuples commerçants...
Il faut lancer un plan de Colonisation de la Guyane. Il y'a énormément d'espace est c'est un territoires quasi vierges. L'Etat vend bcp de terres la bas.
Mais la Bretagne a vocation à devenir indépendante. Je ne suis pas d'accord, les alsaciens, bien que culturellement différents de par la conservation de leur langue germanique, sont génétiquement plus proches des français que le sont les bretons. Les alsaciens sont celtes(gaulois) et germaniques(Alamans). Les français ont le même structure génétique celtique(gaulois) et germanique(francs). Les Francs et les Alamans ont traversé le Rhin main dans la main. Les bretons, eux, ont certes des origines communes celtes continentales(gaulois) mais n'ont jamais reçu d'apport germanique. L'apport génétique reçu par les gaulois d'Armorique est celtique insulaire(brittoniques de grande Bretagne qui ont traversé la Manche, pas le Rhin). Il y a certes une continuité territoriale mais la Bretagne a tout de même une particularité géographique: c'est une peninsule. Quand la France souffrait il y a 2 ans de fortes chaleurs(+40º), les bretons eux étaient à la fraîche(~25-30º). L'ethnie française(celto-germanique) ne se rend même pas compte qu'elle n'a même plus le monopole de son nationalisme. Les J.M. Le Pen, B. Le Lay, H. De Lesquen n'ont pas ou peu d'ancêtres francs. Ce sont avant tout des bretons. C'est comme si des basques ou des catalans expliquaient à des castillans ce qu'est être un bon castillan. Ou des écossais expliquer à des anglais ce qu'est un bon anglais. C'est absurde. Français, reprenez votre nation! Bien sûr, pour ce qui est des cailloux marrons: INDÉPENDANCE TOUTE! Bretagne et Corse, indépendance également. Sinon, il y aura encore et toujours des revendications ethniques et des pleurnicheries identitaires(FLNC, bonnets rouges...). Après ça, reconquête des territoires ethniquement peuplés de français(Wallonie et Suisse occidentale) Je félicite néanmoins Henry de Lesquen pour son travail et ses opinions que je partage.
@@LesquenPNL bon, vous avez vos intérêts à dire ce que vous dites. Néanmoins je ne peux vous laissez dire que la Bretagne a toujours fait partir de la France. C'est un mensonge! Et vous le savez. Je comprends que vous vouliez être français(la France est une nation formidable)mais renier l'existence de votre peuple ne fera que vous décrédibiliser. Raconter de telles inepties à votre auditoire, composé d'une majorité de jeunes français humiliés et prêts à avaler tout et n'importe quoi pour galvaniser leur patriotisme, ne fera qu'aggraver les choses. Je suis breton, donc pas français. Je suis juste un citoyen de la RF. Parceque oui, ce que vous appelez la "France" n'est plus que la "République" et les "français" plus que des "citoyens". Nous ne sommes plus français par le sang mais des citoyens par adhésion aux "valeurs de la République". Jean Raspailh, qui ne niait pas l'existence de la nation bretonne, l'expliquait très bien. Il était d'ailleurs très pessimiste sur l'avenir de la France. Aucune nation au Monde n'aura autant assimilé que la France. Elle a préféré la quantité à la qualité. Aujourd'hui elle commence à en voir les effets néfastes. Et je ne parle pas uniquement de l'assimilation des africains et des arabo-musulmans. Par exemple, les Portugais, espagnols ou italiens se rappellent très bien qui ils sont pendant une coupe du monde de football. Leurs patronymes sont également là pour le leur rappeler. Un français a un patronyme qui a une signification en français. Vous votre nom n'a aucune signification en français. Normal puisque c'est un nom breton. Mon nom de famille a d'ailleurs la même terminaison que le votre. Le -EN est en réalité "Hen" et signifie "ancien", "vieux" en breton. Votre patronyme "Lesken"(sous sa forme bretonne. Le "Q" n'existant pas dans l'alphabet breton) est probablement la composition de "Lusk" qui signifie "rythme", "mouvement" ou "impulsion" et de "Hen" qui signifie donc "ancien". Vous qui aimez le racialisme, permettez moi de préciser qu'un breton a une génétique plus proche d'un Boer d'Afrique du Sud que de celle d'un auvergnat. La nation française est au bord du précipice. Cette entité ethnique pourrait disparaitre avant la fin de ce siècle. Et ce n'est pas avec des celtes Brittoniques qu'on reconstruit à l'identique une nation créée par des germains Francs. L'illusion ne fera qu'un temps. Ce que je pense c'est que vous êtes surtout un homme d'origine bretonne de votre époque. Un homme de la génération du baby boom. Vous êtes le produit d'une France gaulliste. Moi qui suis un homme d'apres la chute du mur, je ne vois pas la France en Bleu-Blanc-Rouge(ce qui est un réflex de boomer. Seule cette génération rêve encore sur sa nostalgie des 30 glorieuses). Pour moi, la France c'est la nation aux fleurs de lys. Et cette vision différente de la Bretagne, on la voit très bien avec un autre homme d'origine bretonne: Boris Le Lay qui est un jeune quadragenaire(qui n'a donc jamais connu la 🇫🇷 de De Gaulle et encore moins les 30 glorieuses). Il est un fervent défenseur de la nation bretonne. Ce choc générationnel je le vois également avec mon père(né en 1958). Lui aussi est attaché à la France et au récit de la libération par les résistants et les GI's. De la victoire du soit disant "camp du bien" contre le mal. Ce récit glisse totalement sur moi. Je ne suis pas dupe. L'histoire est écrite par le vainqueur.
@@jesseloquen les Bretons en (Grande-)Bretagne ! L'Armorique aux Armoricains (Gallo qui causent langue d'oïl) ! ... La Bretagne est une colonisation agressive qui a échouée. Pas plus de légitimité que les arabes en Seine-Saint-Denis. (Par ailleurs, les Brittons sont Celtes insulaires, pas Germains comme les Boers hollandais franciques. Les Boers ont d'ailleurs été détruits par les Anglais. Génétiquement (si mot a un sens après tant de siècles de mélanges) les Celtes insulaires "bretons" sont plus proches des Celtes continentaux (Gallo-Romains) que des Germains Francs... les hollandais sont descendants directs des Francs, et parlent leur langue). L'avenir d'une "Bretagne" indépendante (réduite dès lors à la Bretagne bretonnante) n'est nullement garanti... d'ailleurs la Bretagne fait partie de régions les plus euro-cosmopolites de France (regardez les élections... ça vote PS-Macron et ça lit Ouest-France). La Bretagne ans la France ressemblerait à ces pays d'ex-URSS après le départ des Russes, en plein naufrage encore pire qu'ici. Tout le monde n'est pas la Hollande, Taïwan ou Singapour : tout le monde n'est pas une petite nation commerçante performante. La situation est bien plus complexe que ça. En cas de démantèlement de la France, c'est la Neustrie historique (le coeur de France d'oïl) qui s'en sortirait le mieux. Certainement, avec les Lyonnais de Rhône-Alpes, et les Alsaciens. Les autres régions couleraient économiquement. La dernière solution consiste aux euro-régions... ce qui est en vérité la pseudo-indépendance dont parlent la plupart des gens... avec une identité réduite au folklore, et un passeport régional numérique... Et le résultat sera le même... les Hollandais, les Suédois et les Saxons vous domineront aisément... savez-vous quels sont les 4 premiers ports européens ? Rotterdam, Anvers, Amsterdam et Hambourg. Et l'industrie se répartira en Lombardie, en Rhénanie, en Lyonnaise, dans certains pays d'Europe de l'Est, etc. Vous vivrez de subventions comme les Antillais ou les Corses.
@@roideschats8799 t'as oublié que pour vivre, il faut juste boire, dormir et surtout manger. Quel est la plus grande ferme de 🇫🇷? Un petit effort tu vas trouver. Si la Bretagne se casse, tes territoires ethniquement remplacés(Île de France,Rhone-Alpes,PACA...) au 1/3(de moitié en 2030 quand une partie des boomers ne seront plus) devront dans un premier temps importer en masse avant de recréer une autre ferme nationale(probablement en bourgogne ou dans le Sud-Ouest). À Paris vous seriez bons pour taper dans la barbaque du zoo de Vincennes. La seul chose qui emmerderait la Bretagne c'est l'énergie. Mais ça c'est déjà un problème dans de nombreux pays. On ferait comme eux, on l'achèterait à une puissance énergétique. Tes ports de la mer du Nord ne sont véritablement accessibles que par la Manche. Et Qui est à l'entrée de la Manche? Les ports asiatiques sont aujourd'hui parmi les plus performants. Oui, indépendance de façade. Plus aucuns pays indépendants européens ne l'est réellement et surtout pas la France qui donne son cul au monde anglo-saxon(en atteste ce qui s'est passé avec les porte-avions. Même la Suisse chie sur ce pays. La France a pardonné aux USA. Pour la pêche avec le RU, c'est pareil). Bref, il n'y aura de France que si il y a des français. Moi ça ne m'empêchera pas de continuer à parler ma langue et de clamer haut et fort ce que je suis. Ça ne m'empêchera pas non plus de contempler les algériens faire la fête sur les champs Élysée quand leur équipe gagne un match de foot comme hier soir. Je peux te dire que je suis français comme de Lesquen. Apres tout, si ça peut te faire plaisir. Les bretons en grande Bretagne? Pff... Alors les français en Franconie, en Allemagne. C'est complètement débile, ces terres ont été conquise par nos ancêtres. On vous a refoulé plusieurs fois. On a même conquis sur vous le département de la Manche et de la Vendee en 867. J'habite en haute Bretagne et ici y'a des gens qui parlent quand même bretons et une majorité est très fiere d'être bretonne. À Rennes et Nantes, t'as des brittophones, pas beaucoup mais t'en a. La France tout entière est gauchiste. Si toute les voies bretonnes de Macron avaient été a le Pen, Macron aurait quand même été élu avec 60%, au lieu de 66%. Bref, ta France est morte!
@@roideschats8799 Je m'apprecois que j'ai complétement zappé mon explication sur la génétique. Je persiste. Les bretons ont une génétique plus proche de celle des boers(ou afrikaaners)d'Afrique du Sud que de celle des auvergnats. Ce n'est pas moi qui le dit mais la génétique. Ce gène c'est sûrement celui des nomades des steps de l'epoque de l'âge de bronze, le fameux haplogroup R1b. Souvent nommé "gène celtique". C'est celui des occidentaux. Il s'oppose au R1a qui est celui des slaves. Il a résulté des Gaulois, des brittons, des Gaels, des Pictes... Il très présent dans les îles britanniques et en Bretagne(+ de 80%). Il l'est dans une moindre mesure entre la Loire et le Rhin(fleuve qui traverse... les pays bas). Il a tendance à se diluer au sud de la Loire(dont l'Auvergne et le sud ouest). Ensuite il y a la subdivision génétique: R1b L21. C'est le vrai gène celtique. Celui là est présent presque uniquement en Irlande, en Grande-Bretagne et en Bretagne avec des valeurs de plus 60%. Sur le lien que je te partage, un slovène nous montre où il se situe sur un graphique où apparaissent les différents gènes. Pour la 🇫🇷, 4 gènes ont été répertoriés: •West Brittany(celui dont on parle) •France(le gène français le plus repandu:Nord,Picardie,Paris,Normandie,Lorraine,Alsace,Champagne...) •SW France(Sud Garonne) •Loire(probablement celui où est l'Auvergne) Le gène "West Brittany" est clairement plus proche du gène "Dutch"(celui des hollandais)que du gène "Loire" www.theapricity.com/forum/showthread.php?275893-Slovene-gedmatch-from-Gorenjska-%28Upper-Carniola%29 Sur le site G25/eurogenes référence en la matière, le classement des gènes les plus proches de celui "French_Brittany" est le suivant: 01•Welsh(0.009) 02•English_Cornwall(0.011) 03•English(0.012) 04•Scottish 05•Irish 06•Belgian 07•Orcadian 08•Dutch 09•French_Pas-de-Calais 10•German 11•French_Nord 12•AFRIKANER(0.022) 13•Shetlandic 14•French_Paris 15•French_Alsace 16•French_French_Seine-Maritime 17•Danish 18•Norwegian 19•Icelandic 20•Swiss_German 21•Austrian 22•Swedish 23•French_Occitanie 24•FRENCH_AUVERGNE(0.0392)
Merci de rappeler en sous entendu que les berbères sont caucasoïdes, on ne le rappelle pas suffisament. Et effectivement la France se bamakise tout doucement
Les indiens afghans pakistanais roms sont caucasoïdes également, et donc ? Une médaille ? Les noirs sont beaucoup en idf,dans le sud ou autres régions c'est envahis de maghrébins
@@nyajoud8512 La France se bama kise" L'hôpital qui se fout de la charité... c'est plutôt la France "s'islamise" tout doucement Tu sait très bien que la majorité des français nous préfèrent à vous ! On voit bien en ce moment après qui les mouvements d'extrême droite en on...
Ce que vous oublié de dire, c'est que les Espagnols et les Portugais n'ont jamais eu une population d'esclaves dépassant le nombre de blancs, d'amérindiens et de métis, contrairement aux Français qui abusaient de la traite négrière. Ce qui explique pourquoi il y'a autant de c0n gøïdes dans les territoires d'outre-mer aujourd'hui.
De Lesquen veut le beurre et l'argent du beurre mais, apparemment, sans la crémière. Soit tu prends tout, i e. territoires et populations vivant à leurs surfaces, soit tu laisses tout
La France peut avoir des colonies.
Une colonie, dans les empires coloniaux, est une unité administrative sous la domination politique d'une autre entité.
Ce temps est révolu. On ne peut pas sérieusement parler de colonialisme aujourd'hui. En outre, je ne crois pas que la France ait les moyens militaires, politiques et financiers de tenter ce genre d'entreprise. Moi je pense, que le "3 couleurs, un Empire" d'antan s'applique aujourd'hui sous le moto "3 couleurs, une Nation", même si dans cette nation on trouve une large partie de Français typiques, blancs et cathos, et une autre partie de Français atypiques, de couleurs ou de confession différentes. Ce sont les antagonismes entre les forces internes à cette nation telle qu'elle est qui détermineront son évolution.
@@LesquenPNL Felix Eboue, Gaston Monnerville ou encore Frantz Fanon, pour ne citer qu'eux, sont des ultra-marins ayant contribué ardemment à une certaine idée de la France. L'outre mer antillaise, guyanaise et reunionaise est culturellement plus proche de la culture française que l'immigration orientale, d'autant plus que ces territoires et population sont français sans discontinu depuis plus longtemps que l'Alsace ou la Lorraine.
Et la liste de personnages historiques de ces contrés est encore incomplète, tout comme avec le compositeur classique et meilleur escrimeurs en son temps le Chevalier de Saint Georges.
Ces territoires sont déjà assimilés, et forment une ethnie différente des Noirs africain sans compter que ces populations à l'instar de la Réunion sont racialement mixtes.
Lorsque de Gaulle dit qu'il faut que les Noirs, Bruns et Jaunes restent une minorité c'est sans doute à l'outre mer qu'il faisait allusion avant tout. Je rajouterais que la départementalisatio' de ces territoires s'est faite de son vivant...
On veut le beurre et l'argent de beurre. Oui pour les territoires et les vastes espaces maritimes d'outremer mais pas pour leurs habitants. Quelle gymnastique intellectuelle !
La France peut avoir des colonies.
@@LesquenPNL non
Franchement, je trouve que vous exagérez ... Les habitants de ces petites iles ne font pas peser une menace de submersion migratoire sur la métropole, ou de dilution de notre culture. Il y a moins de 3 M d'habitants en tout dans les Dom Tom, blancs inclus. Rien à voir avec les centaines de millions d'habitants d'Afrique ... Je pense qu'il n'y a pas besoin de changer quoi que ce soit dans le statut de ces régions (en dehors du cas particulier de Mayotte j'admets) ...
On ne t'a pas sonner dugland comment ose-tu ? Vil cosmopolite.
Surtout que pour beaucoup, ils sont de sang mêlés même si ça ne saute pas toujours ni forcément aux yeux et sont chrétiens catholique, d'une culture plus proche de la nôtre que des slaves ou mêmes des allemands.
@@petitsoleil2083 non la génétique ne s'achète pas les français sont de toute façon des traîtres aux caucasoides.
Je suis entièrement d'accord avec vous c'est un total hors sujet par rapport à l'immigration massive de non assimilée en France actuellement
Et au moins, avec eux, nous avons le DÉSIR partagé de former nation. Pas comme les inassimilés.
Quel héro des temps moderne ce Henry... Il possède toutes les solutions nécessaires au sauvetage de la France. Que les autres s'en inspirent.
Déroulède militant patriote explique très bien la perte de l'Alsace et de la Lorraine en disant..'' nous avons perdu deux sœurs et vous m'offrez en échange vingt domestiques (les colonies)
Le banger à 6 minutes est incroyable
Il l'avait déjà faite cette citation je crois ?
Parlez français.
Donc la Bretagne peuplée d 'hindous ou de maghrébins musulmans seraient plus française alors que Tahiti ou la Guadeloupe.
Mais non, c'est ridicule.
La Guyane ressemble plus au Brésil qu' à la France, d'ailleurs là-bas y a un grand remplacement des guyanais par les brésiliens...
J’habite en Guyane :))) saluttttt
@@borssas92 ho ho calme toi, mange une banane et reste calme mon grand !
Bicot
@@lynnd3164 merci je t'aime moi aussi !
Guyane française, Guiana francesa créole lus-français /kriolo luso-frances
😂 toujours les musiques qui vont bien.
Henry de lesquen président 👌
L’équipe de communication de monsieur de Lesquen mérite une augmentation, les miniatures des vidéos ou les moments comme « Salut à toi jeune caucasoïde » ou le « Sigma male » à 6:00 sont très très forts
Ce sont des militants entièrement bénévoles.
@@LesquenPNL Bravo et merci à eux et à vous, Monsieur de Lesquen, pour votre travail et votre engagement.
Henri "Sigma" de Lesquen
Je ne vous suis pas du tout. Vous faites un hors sujet total sur le gros problème actuel de l'immigration massive venant d'Afrique. Pour vous rappeler, les DROM COM ne sont pas l'afrique et l'afrique n'est pas les DROM COM. Vous oubliez très facilement dans vos comparaisons historiques que si la France a gardé ses anciennes colonies et les a departementalisées au même titre que d'autres territoires en métropole c'est que les populations étaient fortement assimilées. Contrairement au vagues d'immigration venant d'Afrique subsaharienne ou d'Afrique du nord. Par rapport à la distance cela n'a littéralement rien à voir, il y a juste a regarder en ile de france où a moins de 100km des sièges gouvernementaux certaines banlieues sont plus séparatistes que des régions isolées comme st martin ou la Guyane. Avant de vous intéresser à des problèmes inexistants il faudrait plutôt rétablir convenablement les problèmes existants et concret du territoire en entier au lieu de faire de facile liaison entre les races et les positions géographiques. Ce qu'il faut c'est de l'assimilation un respect des coutumes et un pouvoir fort. Ce n'est pas en comparant les antillais au Africain que vous arriverait au quelque chose.
C'est vous qui êtes hors sujet en parlant de l'immigration des congoïdes venus d'Afrique. Quant aux populations des territoires extérieurs, il est faux qu'elles soient assimilées, sauf exception.
Il ne le dira pas mais il n'aime simplement pas les "congoides". Il ne veut pas les voir ici. Il le dit lui même il préfère voir la France submergé par l'Afrique du Nord (caucasienne donc) que par nos compatriotes d'outre-mer. C'est une question de "race" pour lui, pas de culture ni de nation et encore moins d'assimilation. Henry, pseudo patriote nous invente l'islamo-droitisme.
"Arrêtez d'être des sociétés d'assistés et devenez des sociétés d'entreprise."
Lesquillionnaire état d'esprit
HDL 9:32 : "ces pays là veulent garder l'argent des francais, ils vivent sous perfusion budgétaire de la France"
HDL 12:12 : "Si ces pays là étaient indépendant, la France serait amoindri" "nous perdrions non seulement les territoires eux même mais aussi l'espace ECONOMIQUE et maritime CONSIDERABLE qu'ils détiennent".
Et alors ? Nulle contradiction.
6:00 je n'étais pas prêt
Notre Etat Providence semble avoir ralenti la transition démographique. Preuve : Ille Maurice (1,5 enfants par femme) mais La Réunion (2,4). Surinam (2,3 enfants par femme) mais Guyane Française (3,5).
Les Français : principaux promoteurs de la démographie noire
La population augmente dans ces territoires du fait de l'immigration de tour les pays voisins dans ces territoires. Qui crée de graves déséquilibres.
Que ça soit à la Réunion ou en Guyane ce sont les immigrés Malgache et Brésiliens qui forment les plus gros contingent d'immigrés dans ces territoires.
Mon cerveau reptilien est tout stimulé par la musique d'introduction
Il ne faut pas mesestimer les ressources naturelles, notamment la Guyane qui possède énormément d'or.
@@saadiaarbia4537 c'est utile pour l électronique.
J aime déjà.
"l'algorithme" de YT a fait apparaître cette vidéo dans ma liste d'abonnements avec 11 heures de retard 🤬
Bonjour, je suis de nationalité française, d'ethnie maghrébine et de race arabe. Si je souhaite adhérer à votre parti National libéral (ce n'est pas ironique) quel est votre quota d'acceptation des métèques ou alors est-ce que notre seule option demeure le ferry pour la remigration?
Le critère, c'est l'assimilation. Nous ne voulons pas de Français de papier.
@@LesquenPNL Et quels sont les critères pour bien s'assimiler, à part bien parler français ? Se convertir au christianisme, boire du whisky et manger du porc ?
Tu ne connais rien à la culture française alors, car celle-ci ne se résume pas à boire et manger, il faut avoir l'esprit français ! @@xyman
Quiconque aspire à diviser la communauté nationale, en fonction de critères absurdes tels que l'ethnie, la race, ou à restreindre la taille du territoire est selon moi un ennemi de la nation Française.
Dans cette optique, pourquoi ne pas également donner l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne, la PACA à l'Italie, le Pays Basque à l'Espagne, les Hauts de France aux Pays Bas, ... Faut vraiment être un drôle de patriote pour vouloir réduire son territoire national !
Il faut écouter la vidéo…
Ils sont pas noirs dans ces regions
Le Pays Basque n'appartient pas historiquement à l'Espagne. Durant l'Antiquité, il s'étendait jusqu'à Bordeaux au nord et à Toulouse à l'est.
Vous êtes contradictoires Henry
Pourquoi ?
Intelligent et réaliste.
arrêtez svp de citer sans arrêt la citation de de gaulle, on n'en peut plus !!!!!!!!
Les chrétiens répètent le Notre Père, les Français doivent répéter cette belle citation du général.
@@alexandrBinLov êtes vous injecté avec l'une ou l'autre thérapie génétique ?
Comment peut avoir une nouvelle nationalite sans etre independant de la france ? C est du en meme temps
Le créole permettait aux esclaves de communiquer entre eux sans être compris des maîtres.
Je suis d'accord avec beaucoup de choses mais là en total désaccord avec De Lesquen
Pourquoi les populations musulmanes seraient moins "nocives" pour la France que les populations negroïdes, étant d’origine franco-polonaise de ma mère et guadeloupéenne de mon père je ne comprends pas la logique là-dedans ? 🤔
En raison de la démographie subsaharienne. Le taux de fécondité au Maghreb est déjà bas et le nombre de Maghrébins est très inférieur à celui des Congoïdes.
Musulman fait référence à une RELIGION, mettez de l'ordre dans votre esprit.
Donc, la Seine-saint-Denis 93 doit prendre son indépendance.
Ridicule.
Mdrrrr
Avec de Lesquen on n'a pas fini de bazarder nos territoires : DOM TOM, Corse rendue à l'Italie etc...
Si Macron osait le dire, que n'entendrions nous pas.
Vous n'avez rien compris. Je ne veux nullement "bazarder" les territoires extérieurs, au contraire. Pour la Corse, c'est différent. Géographiquement, historiquement et culturellement, elle appartient à l'Italie et non à la France.
@@LesquenPNL Merci de votre réponse.
Effectivement, j'ai déformé votre propos, il ne s'agit pas de perdre nos territoires ultra-marins mais de leur donner l'autonomie (qui existe déjà dans certains territoires comme la Nouvelle Calédonie), mais aussi une nationalité tout en restant liés à la France.
La Russie compte environ 120 nationalités différentes, les russes représentant 80 %. C'est donc un modèle qui existe.
@@roxan110
Nous n'appartenons ni à la france ni à l'Italie , et ce même '' géographiquement '' car dans ce cas la france appartient au même titre à L'Allemagne ! qui à une frontière '' géographique '' avec la france ? D'ailleurs la france fut allemande en 39/45 ... et ne l'est plus ...
@@thebeastofbrayroad9382
de quel territoire parler vous ?
@@roxan110
Pourquoi fait tu '' l'innocent ''
? Tu le sais très bien veut tu nous nié notre existence ? Pour faire prévaloir la tienne ? ... je parle de la nation Corse que tes ancêtres ont colonisé comme les juifs ont colonisé la Palestine ... par des flots de sang et d'injustice , qui tôt ou tard se paiera ...
Excellente idée
Serait-ce si grave pour la France s'ils prenaient leur indépendance via un pacte formel ?
@@Wyrm-xp5le oui, un peu difficile à savoir... il faut faire le bilan coûts/avantages. Entretenir des territoires exige des frais de souveraineté lourds. Si l'on n'en tire rien en retour, alors c'est déséquilibré. Mais si chacun y trouve son compte, alors ça va.
Ça arrivera jamais. Si le outre mer devient independant. Les usa, le bresil, lafrique du sud, australie, chine vont assez vite metre ces pays sous leur tutelles
Surtout cest + logique pour eux de faire affaire avec eux que avec la france metropolitaine vue cest lautre bout du monde
Le outre mer est genre condamné à etre une sorte dhawaii français à forte vocation militaire/exploitation de ressources/agriculture/tourisme/peche
Ça bégaye fort sur la Corse 😅
Bravo d'oser poser enfin le vrai débat, sujet encore tabou. En revanche, votre solution hybride n'est pas tenable. Clarifions la situation en donnant l’indépendance à ces confettis d'Empire devenus de véritables boulets, excepté St Pierre et Miquelon bien sûr.
on peut garder aussi les historiquement non habitées : Kergelen, Crozet, Cliperton, Eparses, etc.
Moi je vous propose de reconcquerir les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg et Monaco pour redonner à la France sa grandeur !
Ayant de la famille en Guadeloupe je soutiens en grande majorité les propositions d'Henry. Il faudrait toutefois avant de leur donner une autonomie partielle remettre de l'ordre la bas que ce soit au niveau de la sécurité, de l'emploi, du système éducatif (d'ailleurs plusieurs personnes de ma famille la bas ayant réussi scolairement sont venus en France faute de structures adaptées à leur projet d'études et/ou à l'emploi recherché) et de l'administration. Leur donner l'autonomie d'un seul coup, ce serait s'assurer qu'ils se cassent la gueule et ils risqueraient de ne pas s'en relever de si tôt, il faudrait donc une transition en douceur pour aller vers ce que propose Henry.
De plus, le métissage aux Antilles est un phénomène non-négligeable comme ici en France, comme chez nous une menace à terme pour l'identité de ces peuples.
Enfin, il s'agirait de mener la bas une politique eugéniste très contraignante au niveau des naissances afin d'endiguer le cercle vicieux de la misère et de la délinquance lié aux familles nombreuses dont les parents sont aux minimas sociaux. Ainsi, après quelques décennies les nations d'outre-mer appartenant à la France n'auront plus rien à envier au Wakanda et serviront d'exemple à suivre aux peuples congoïdes du monde entier qui verront la possibilité d'un avenir digne de ce nom chez eux et ne seront plus tentés d'aller chercher l'El dorado occidental.
tout ça pour perdre le territoire 😂😂tu rigoles nous ne sommes pas le père noël 😭😭🤣
@@TrixyCorp Personne ne parle de lâcher le territoire apprends à lire
@@Darwinawards-fin-2024 Ferme la, j'ai rien à voir avec ce cosmopolite judéo-servile
Monsieur de Lesquen, vous vous fourvoyez. La première et principale raison pour laquelle la Martinique n'est pas la France, ce n'est certainement pas la distance géographique, mais des populations très différentes.
Il a dit les deux, distance et race...
Les deux Dugland il a commencé par la distance car c'est le plus évident et compréhensible de tous car ne nécessite pas de bases en ethnographie et il termine par ceci. Donc on part d'une piste générale géographique pour être ensuite menés à une précision anthropologique caractérisée. Les lieux, les religions, les politiques changent mais pas la base génétique des individus.
@@descendancedenoefilsdadam1028 La distance n'a aucune importance. Nos amis québecois sont à mille lieux d'ici et pourtant la frontière entre français et québecois est mince.
La distance implique simplement une gestion politique différente du territoire que pour un pays qui n'est constitué que d'un seul bloc.
Tout est ethnique pour ne pas dire racial.
Du gland.
Henwy de Lesquen pwézident!
Et Saint-Pierre-et-Miquelon ?! 🤨
Personellement, je ne crois pas à la réalité des races.
Yves Coppens dit qu'il n'y a qu'une seule race homo sapiens sapiens :
ua-cam.com/video/gROCGcMM1os/v-deo.html
Ceci étant, çà ne change rien au fait qu'il est intéressant d'organiser la France en une fédération de nations (pour les territoires ultra-marins) pour maintenir la cohésion des territoires appartenant à la France à travers le monde.
Je remplacerais simplement la race par la cuture.
Va à Madagascar 2 semaines tu verras que les races existent cependant les malgaches sont très agréables malgré leurs faibles capacités.
Absurdité lyssenkistes et cosmopolites. Les races sont un fait d'observation élémentaire que la science confirme et précise. La France est une nation et non une fédération de "nations".
@@LesquenPNL
La fédération de nations n'est pas je l'avoue une très bonne idée, car il y a des cas particuliers, la Réunion a été à l'origine totalement peuplée de métropolitains et par conséquent elle est 100 % française. On ne peut pas dire la même chose de la Nouvelle Calédonie où il y a un peuple premier millénaire.
Quand aux races, comme fait d'observation élémentaire, permettez moi d'en douter. Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais j'ai plus confiance dans l'antropologue Coppens, que dans les théories du XIX ème.
@@roxan110 Bonjour, je vous réponds un peu tard, mais vous confondez les termes RACES et ESPECES, il n'y a plus qu'une seule espèce chez l'Homme, qui est Homo Sapiens, mais il y a des subdivisions dans cette dernière avec les races et sous-races (comprendre non pas des races moindres, mais des sections de ces races)
Vous confondez « races » et « espèces ». La race est une sous-espèce.
Marine Le Pen a déclaré ce matin sur Cnews qu’elle a lu le livre du fils de Joséphine Baker et aussi celui de Stéphane Bern.
Et donc ces lectures ne sont pas très intellectuelles et ça montre que Marine Le Pen préfère mettre en avant des étrangers et des non catholiques.
@@PatteBlanche1412 «Marine le Pen est inculte»
Si qqn a la ref de la musique svp, j'en ai oublié le titre
Sergio Valentino - Drive Forever
Les Antilles c'est la France. Eux savent encore parler et écrire français ! On pourrait envisager une séparation, mais pas sans perte lourde pour notre culture et notre histoire.
Quel Créole ? Je fréquente des Antillais, jamais un mot de Créole, Par contre il s'expriment en français, en langage soutenu.
Les manifs actuelles montrent bien qu'ils veulent de séparer. Stop à l'union forcée
@@reurti5056 faut se renseigner 5 minutes, ils manifestent parce qu'ils sont abandonnés depuis des années, faut bien se rendre compte que les problèmes qui ont provoqué la crise des gilets jaunes, les antillais les subissent depuis plus longtemps et plus fortement, ils demandent de l'aide, pas une indépendance, d'ailleurs la sortie de ce ministre qui a eu le culot de leurs proposer l'indépendance suite aux manifestations n'a fait qu'attiser le feu de leurs colère.
@@reurti5056 Rien à voir. Ils veulent juste pas se chopper des myocardites inutiles avec le Pfizer.
@@ViquelOoste Ridicule. Ces territoires vivent sous perfusion budgétaire.
Il faut arrêter de répéter que les Alsaciens parlent une langue allemande alors que ce sont les Allemands qui parlent une langue alsacienne.
Pour l’Algérie c’est faux... la majorité de la population n’est pas d’origine orientale. Ça c’est une erreur de l’histoire 😂
Alors les espagnols sont d’origine orientale...😂
Ridicule. Quand je parle de l'Orient, il s'agit d'une civilisation. Ce n'est pas une catégorie géographique. La civilisation orientale va de Kaboul à Marrakech, bien que "Maghreb" veuille dire "Occident" en Arabe.
L'universalisme exagéré et franc macon de notre Ripoublique ne favorise-t-elle pas cet écueil ?
La loi Pleven du 1er juillet 1972 a aboli la république pour établir l'Etat cosmopolite à la place.
@@LesquenPNL Certes.
Mais l'héritage colonial de la France semble être davantage un fardeau qu'une possession fructueuse.
@@Tuck343 A quoi donc peut servir le Deuxième Espace Maritime du Monde si ce ne sont que de vils dirigeants cosmopolites qui s'en servent.
@@Tuck343 fourbe franc maçon
@@Tuck343 En outre, défendre à la fois la doctrine nationaliste de pureté de la race et en même temps promouvoir la création de territoires d'outre mer, quand bien même fussent-ils à la France, me semble être une position extremement bancale.
Selon moi nous devrions cesser de nous accrocher à de vieux territoires qui sont devenus des boulets.
A ce sujet, c'est une bonne idée que d'accorder leur propre nationalité.
Et oui surtout l'AUTONOMIE
Ce sont des "terres militaires".
Il est naïf de croire qu'elles seront un jour indépendantes.
@@plrach oui, je crois que l'enjeu est de cette nature... reste à savoir si l'équation est malgré tout rentable... est-ce-que la France parvient encore à avoir un rôle géopolitique vraiment rentable ? Ou bien devrait-elle essayer de se reconvertir en pays industriel en sortant de l'UE ?
@@roideschats8799 mea culpa, je n'ai pas le niveau pour répondre à votre question.
Je ne peux m'aventurer sur ce sujet 🤐
Cdlt
@@plrach
Je ne parierais pas dessus si j'étais toi ...
6:00
Je suis désolé mais c’est une vue simpliste 😂
Les Antillais sont aussi des colonisateurs importer par les blancs à l’époque de l’esclavage… Toutes ces ils appartiennent à l’origine aux Indiens. Donc les Martiniquais ne sont pas moins français que les blancs qui vivent sur ces îles.
Donc vous proposer un scénario à la Haïti…
Que deviendra la France sur un plan politique internationale et géostratégique ainsi que sa puissance son image et son statut parmi les grandes nations ?
Donc si je résume et si j’ai bien compris : la France serait uniquement l’Hexagone peuplé de blanc et chrétiens?
Et finalement les problèmes de la France viendrait de ces personnes ?
Vous n'avez rien compris.
La Corse! Aux Corsais...
Corsicains ?
les corsages...
Corsiquis ?
H2L ❤️❤️❤️❤️❤️
tres belles analyses
Ce n'est pas la Lorraine mais la Moselle et l'Alsace qui parle un dialecte germanique, mais pas une forme d'allemand. L'alsacien n'est pas l'allemand.
Bine sûr, ce n'est qu'une partie de la Lorraine. Mais si, l'alsacien est un dialecte de l'allemand.
@@LesquenPNL On peut dire que l'alsacien est un dialecte de l'allemand (je parle un peu les deux langues, d'ailleurs), au même titre que l'occitan et le gallo sont des dialectes du français. Diriez-vous à ce compte-là que le gallo et l'occitan sont des « formes de français » ? En tout cas pas moi. D'où le fait que je dise que l'alsacien est un dialecte de l'allemand, mais pas une forme d'allemand.
@@zogenumxelatzen1370 Le gallo est un dialecte du français, mais l'occitan est une autre langue.
@@LesquenPNL Oui, surtout qu'en fait, tout dialecte est par définition du mot « langue » une langue, mais vous ne répondez pas à la question.
Pendant longtemps le Guyana et le Surinam avaient des niveaux de vie inférieures à la Guyane Française mais ils ont graduellement rattrapé leur retard. Leur composition ethnique est un mélange d'Indo-Pakistanais, d'africains et de métis.Autre bizarrerie : Le Guyanna et le Surinam ont achevé leur transition démographique (2 enfants par femme) alors que la Guyane française est toujours au-dessus de trois enfants par femme. La Guyane est probablement le premier pays d'outre mer qui échappera à notre orbite. Le désir d'émancipation est alimenté d'une part par l'exemple de réussite des voisins (Suriname,Guyana) d'autres parts par des promesses d'intégration du géant brésilien.
Et qu'es ce que tu fais des 30% de guyanais qui votent FN (c'est 10 point de plus qu'en métropole)
Langage cosmopolitiquement correct. On ne doit pas dire "Africain" pour noir ou congoïde. Les Tunisiens sont des Africains de race caucasoïde.
@@LesquenPNL Soit. Toutefois le contexte permettait de comprendre que les "Africains" dont je parlais étaient des descendants d'esclaves noirs.
le Guyana et le Surinam peuvent éventuellement compter sur un culture protestante commerçante, renforcée par les indo-pakistanais ou les chinois... ce sont des peuples commerçants...
Il faut lancer un plan de Colonisation de la Guyane. Il y'a énormément d'espace est c'est un territoires quasi vierges. L'Etat vend bcp de terres la bas.
PNL grindset 6:03
Parlez français.
Oe
Mais la Bretagne a vocation à devenir indépendante.
Je ne suis pas d'accord, les alsaciens, bien que culturellement différents de par la conservation de leur langue germanique, sont génétiquement plus proches des français que le sont les bretons. Les alsaciens sont celtes(gaulois) et germaniques(Alamans). Les français ont le même structure génétique celtique(gaulois) et germanique(francs). Les Francs et les Alamans ont traversé le Rhin main dans la main. Les bretons, eux, ont certes des origines communes celtes continentales(gaulois) mais n'ont jamais reçu d'apport germanique. L'apport génétique reçu par les gaulois d'Armorique est celtique insulaire(brittoniques de grande Bretagne qui ont traversé la Manche, pas le Rhin).
Il y a certes une continuité territoriale mais la Bretagne a tout de même une particularité géographique: c'est une peninsule.
Quand la France souffrait il y a 2 ans de fortes chaleurs(+40º), les bretons eux étaient à la fraîche(~25-30º).
L'ethnie française(celto-germanique) ne se rend même pas compte qu'elle n'a même plus le monopole de son nationalisme. Les J.M. Le Pen, B. Le Lay, H. De Lesquen n'ont pas ou peu d'ancêtres francs. Ce sont avant tout des bretons. C'est comme si des basques ou des catalans expliquaient à des castillans ce qu'est être un bon castillan. Ou des écossais expliquer à des anglais ce qu'est un bon anglais. C'est absurde.
Français, reprenez votre nation!
Bien sûr, pour ce qui est des cailloux marrons: INDÉPENDANCE TOUTE!
Bretagne et Corse, indépendance également. Sinon, il y aura encore et toujours des revendications ethniques et des pleurnicheries identitaires(FLNC, bonnets rouges...).
Après ça, reconquête des territoires ethniquement peuplés de français(Wallonie et Suisse occidentale)
Je félicite néanmoins Henry de Lesquen pour son travail et ses opinions que je partage.
Non. C'est un Breton qui vous répond. La Bretagne a toujours fait partie de la France et cela doit continuer.
@@LesquenPNL
bon, vous avez vos intérêts à dire ce que vous dites.
Néanmoins je ne peux vous laissez dire que la Bretagne a toujours fait partir de la France. C'est un mensonge! Et vous le savez.
Je comprends que vous vouliez être français(la France est une nation formidable)mais renier l'existence de votre peuple ne fera que vous décrédibiliser. Raconter de telles inepties à votre auditoire, composé d'une majorité de jeunes français humiliés et prêts à avaler tout et n'importe quoi pour galvaniser leur patriotisme, ne fera qu'aggraver les choses.
Je suis breton, donc pas français. Je suis juste un citoyen de la RF. Parceque oui, ce que vous appelez la "France" n'est plus que la "République" et les "français" plus que des "citoyens". Nous ne sommes plus français par le sang mais des citoyens par adhésion aux "valeurs de la République". Jean Raspailh, qui ne niait pas l'existence de la nation bretonne, l'expliquait très bien. Il était d'ailleurs très pessimiste sur l'avenir de la France. Aucune nation au Monde n'aura autant assimilé que la France. Elle a préféré la quantité à la qualité. Aujourd'hui elle commence à en voir les effets néfastes. Et je ne parle pas uniquement de l'assimilation des africains et des arabo-musulmans. Par exemple, les Portugais, espagnols ou italiens se rappellent très bien qui ils sont pendant une coupe du monde de football. Leurs patronymes sont également là pour le leur rappeler. Un français a un patronyme qui a une signification en français. Vous votre nom n'a aucune signification en français. Normal puisque c'est un nom breton. Mon nom de famille a d'ailleurs la même terminaison que le votre. Le -EN est en réalité "Hen" et signifie "ancien", "vieux" en breton. Votre patronyme "Lesken"(sous sa forme bretonne. Le "Q" n'existant pas dans l'alphabet breton) est probablement la composition de "Lusk" qui signifie "rythme", "mouvement" ou "impulsion" et de "Hen" qui signifie donc "ancien".
Vous qui aimez le racialisme, permettez moi de préciser qu'un breton a une génétique plus proche d'un Boer d'Afrique du Sud que de celle d'un auvergnat. La nation française est au bord du précipice. Cette entité ethnique pourrait disparaitre avant la fin de ce siècle. Et ce n'est pas avec des celtes Brittoniques qu'on reconstruit à l'identique une nation créée par des germains Francs. L'illusion ne fera qu'un temps.
Ce que je pense c'est que vous êtes surtout un homme d'origine bretonne de votre époque. Un homme de la génération du baby boom. Vous êtes le produit d'une France gaulliste. Moi qui suis un homme d'apres la chute du mur, je ne vois pas la France en Bleu-Blanc-Rouge(ce qui est un réflex de boomer. Seule cette génération rêve encore sur sa nostalgie des 30 glorieuses). Pour moi, la France c'est la nation aux fleurs de lys.
Et cette vision différente de la Bretagne, on la voit très bien avec un autre homme d'origine bretonne: Boris Le Lay qui est un jeune quadragenaire(qui n'a donc jamais connu la 🇫🇷 de De Gaulle et encore moins les 30 glorieuses). Il est un fervent défenseur de la nation bretonne.
Ce choc générationnel je le vois également avec mon père(né en 1958). Lui aussi est attaché à la France et au récit de la libération par les résistants et les GI's. De la victoire du soit disant "camp du bien" contre le mal. Ce récit glisse totalement sur moi. Je ne suis pas dupe. L'histoire est écrite par le vainqueur.
@@jesseloquen les Bretons en (Grande-)Bretagne ! L'Armorique aux Armoricains (Gallo qui causent langue d'oïl) ! ... La Bretagne est une colonisation agressive qui a échouée. Pas plus de légitimité que les arabes en Seine-Saint-Denis. (Par ailleurs, les Brittons sont Celtes insulaires, pas Germains comme les Boers hollandais franciques. Les Boers ont d'ailleurs été détruits par les Anglais. Génétiquement (si mot a un sens après tant de siècles de mélanges) les Celtes insulaires "bretons" sont plus proches des Celtes continentaux (Gallo-Romains) que des Germains Francs... les hollandais sont descendants directs des Francs, et parlent leur langue).
L'avenir d'une "Bretagne" indépendante (réduite dès lors à la Bretagne bretonnante) n'est nullement garanti... d'ailleurs la Bretagne fait partie de régions les plus euro-cosmopolites de France (regardez les élections... ça vote PS-Macron et ça lit Ouest-France). La Bretagne ans la France ressemblerait à ces pays d'ex-URSS après le départ des Russes, en plein naufrage encore pire qu'ici. Tout le monde n'est pas la Hollande, Taïwan ou Singapour : tout le monde n'est pas une petite nation commerçante performante. La situation est bien plus complexe que ça.
En cas de démantèlement de la France, c'est la Neustrie historique (le coeur de France d'oïl) qui s'en sortirait le mieux. Certainement, avec les Lyonnais de Rhône-Alpes, et les Alsaciens. Les autres régions couleraient économiquement.
La dernière solution consiste aux euro-régions... ce qui est en vérité la pseudo-indépendance dont parlent la plupart des gens... avec une identité réduite au folklore, et un passeport régional numérique... Et le résultat sera le même... les Hollandais, les Suédois et les Saxons vous domineront aisément... savez-vous quels sont les 4 premiers ports européens ? Rotterdam, Anvers, Amsterdam et Hambourg. Et l'industrie se répartira en Lombardie, en Rhénanie, en Lyonnaise, dans certains pays d'Europe de l'Est, etc. Vous vivrez de subventions comme les Antillais ou les Corses.
@@roideschats8799 t'as oublié que pour vivre, il faut juste boire, dormir et surtout manger. Quel est la plus grande ferme de 🇫🇷? Un petit effort tu vas trouver. Si la Bretagne se casse, tes territoires ethniquement remplacés(Île de France,Rhone-Alpes,PACA...) au 1/3(de moitié en 2030 quand une partie des boomers ne seront plus) devront dans un premier temps importer en masse avant de recréer une autre ferme nationale(probablement en bourgogne ou dans le Sud-Ouest). À Paris vous seriez bons pour taper dans la barbaque du zoo de Vincennes. La seul chose qui emmerderait la Bretagne c'est l'énergie. Mais ça c'est déjà un problème dans de nombreux pays. On ferait comme eux, on l'achèterait à une puissance énergétique. Tes ports de la mer du Nord ne sont véritablement accessibles que par la Manche. Et Qui est à l'entrée de la Manche? Les ports asiatiques sont aujourd'hui parmi les plus performants. Oui, indépendance de façade. Plus aucuns pays indépendants européens ne l'est réellement et surtout pas la France qui donne son cul au monde anglo-saxon(en atteste ce qui s'est passé avec les porte-avions. Même la Suisse chie sur ce pays. La France a pardonné aux USA. Pour la pêche avec le RU, c'est pareil). Bref, il n'y aura de France que si il y a des français. Moi ça ne m'empêchera pas de continuer à parler ma langue et de clamer haut et fort ce que je suis. Ça ne m'empêchera pas non plus de contempler les algériens faire la fête sur les champs Élysée quand leur équipe gagne un match de foot comme hier soir. Je peux te dire que je suis français comme de Lesquen. Apres tout, si ça peut te faire plaisir. Les bretons en grande Bretagne? Pff... Alors les français en Franconie, en Allemagne. C'est complètement débile, ces terres ont été conquise par nos ancêtres. On vous a refoulé plusieurs fois. On a même conquis sur vous le département de la Manche et de la Vendee en 867. J'habite en haute Bretagne et ici y'a des gens qui parlent quand même bretons et une majorité est très fiere d'être bretonne. À Rennes et Nantes, t'as des brittophones, pas beaucoup mais t'en a. La France tout entière est gauchiste. Si toute les voies bretonnes de Macron avaient été a le Pen, Macron aurait quand même été élu avec 60%, au lieu de 66%. Bref, ta France est morte!
@@roideschats8799
Je m'apprecois que j'ai complétement zappé mon explication sur la génétique. Je persiste. Les bretons ont une génétique plus proche de celle des boers(ou afrikaaners)d'Afrique du Sud que de celle des auvergnats. Ce n'est pas moi qui le dit mais la génétique. Ce gène c'est sûrement celui des nomades des steps de l'epoque de l'âge de bronze, le fameux haplogroup R1b. Souvent nommé "gène celtique". C'est celui des occidentaux. Il s'oppose au R1a qui est celui des slaves. Il a résulté des Gaulois, des brittons, des Gaels, des Pictes... Il très présent dans les îles britanniques et en Bretagne(+ de 80%). Il l'est dans une moindre mesure entre la Loire et le Rhin(fleuve qui traverse... les pays bas). Il a tendance à se diluer au sud de la Loire(dont l'Auvergne et le sud ouest). Ensuite il y a la subdivision génétique: R1b L21. C'est le vrai gène celtique. Celui là est présent presque uniquement en Irlande, en Grande-Bretagne et en Bretagne avec des valeurs de plus 60%. Sur le lien que je te partage, un slovène nous montre où il se situe sur un graphique où apparaissent les différents gènes.
Pour la 🇫🇷, 4 gènes ont été répertoriés:
•West Brittany(celui dont on parle)
•France(le gène français le plus repandu:Nord,Picardie,Paris,Normandie,Lorraine,Alsace,Champagne...)
•SW France(Sud Garonne)
•Loire(probablement celui où est l'Auvergne)
Le gène "West Brittany" est clairement plus proche du gène "Dutch"(celui des hollandais)que du gène "Loire"
www.theapricity.com/forum/showthread.php?275893-Slovene-gedmatch-from-Gorenjska-%28Upper-Carniola%29
Sur le site G25/eurogenes référence en la matière, le classement des gènes les plus proches de celui "French_Brittany" est le suivant:
01•Welsh(0.009)
02•English_Cornwall(0.011)
03•English(0.012)
04•Scottish
05•Irish
06•Belgian
07•Orcadian
08•Dutch
09•French_Pas-de-Calais
10•German
11•French_Nord
12•AFRIKANER(0.022)
13•Shetlandic
14•French_Paris
15•French_Alsace
16•French_French_Seine-Maritime
17•Danish
18•Norwegian
19•Icelandic
20•Swiss_German
21•Austrian
22•Swedish
23•French_Occitanie
24•FRENCH_AUVERGNE(0.0392)
Outre mer = reserve d es x lave. Reserve de fruits exotique
Vous allez êtwe twaité de waciste !
Il est raciste et s'en revendique
Merci de rappeler en sous entendu que les berbères sont caucasoïdes, on ne le rappelle pas suffisament. Et effectivement la France se bamakise tout doucement
Les indiens afghans pakistanais roms sont caucasoïdes également, et donc ? Une médaille ? Les noirs sont beaucoup en idf,dans le sud ou autres régions c'est envahis de maghrébins
@@Bangbang-vh3qy Non, je tiens juste à le souligner. Il n'y a pas de "donc".
Bah les arabes et hébreux aussi…
@Léopold van Aubel Absurde. La race "blanche", c'est la race caucasoïde.
@@nyajoud8512 La France se bama kise" L'hôpital qui se fout de la charité... c'est plutôt la France "s'islamise" tout doucement
Tu sait très bien que la majorité des français nous préfèrent à vous ! On voit bien en ce moment après qui les mouvements d'extrême droite en on...
i bon même
Il faut donner l'indépendance à tous ces cailloux qui sont un boulet pour le contribuable Français.
C'est toi le boulet
La Bretagne aux bretons
La Bretagne est une partie de la France.
@@LesquenPNL
Et la Guyane, la Martinique, la Réunion,la Corse .....etc??
les Bretons en (Grande-)Bretagne... L'Armorique aux Gallo armoricains (qui causent langue d'oïl) ! La Bretagne est une colonisation qui a échoué.
Bazardons les DOM TOM
Ces iles ne servent a rien
Comme une grande partie de tes congénères qui vivent des aides sociales et commettent des actes de délinquance,crimes et attentats terroristes !
OK bi/cot
Sauf que, indépendants, ces territoires mourraient
Et ?
@@lynnd3164 Et à chacun sa conscience
Quel arrogance !