Recuerdo algo elemental, y es sobre personas que con fuerza de voluntad y constancia hicieron en Italia y Brasil (seguro hay otros sitios) sembradíos de árboles extensos y lograron cambiar el clima de una región y tener agua, aunque demora algunos años. Más valdría empezar pronto.
Vivo en la calera cerca del embalse de San Rafael. Se puede observar que este está a un 70%. Durante este año no hemos tenido ningún solo corte de agua ni racionamiento considerable. Es un año que ha llovido mucho en los últimos meses. Ayer estuve en Bogotá y claro:" Racionamiento en todos lados". Creo que son " pésimas gestiones políticas y administrativas de parte de las empresas tanto de "acueducto cómo de energía eléctrica y de la alcaldía ". Muy bien por tu análisis. Saludos.
Gracias por compartirnos esta información. Realmente es bueno saber cada pequeño detalle que todos compartimos. Lo que cuentas es, por lo menos, extraño. Esperaría uno que allá también estuvieran racionando, o que vieras el nivel del embalse distinto. Puede ser que de lo que se habla es de otros embalses. Pero justamente no hay una fuente clara para poder comparar unos embalses con otros.
El agua se la tragan las multinacionales como Coca-Cola y todas esa embotelladoras y a esos nada les dicen primero ka venden negocian con ella pero quien les dice nada y después le hechan la culpa alos ciudadanos como todo lo tienen manipulado lo único que digo que estamos gobernados por sicopatas engendros del mal estos sinvergüenzas venden el alma al diablo por dinero hacen li que sean
Acostumbro a ir de paseo por los lados arriba de Chingaza he visitado quebradas por los lados de Manta desde enero en el dizque peor verano de la historia y pues nunca vi ni un afluente seco, la vegetación verde y húmeda. Los incendios forestales son provocados y la escasez de agua por es falta de gestión, dejan de tener técnicos y asesoría profesional, por contratar ñoquis inoperantes y activistas.
Se necesita con urgencia una legislación fuerte para salvar los humedales y darle la protección necesaria a las zonas que tienen impacto en la alimentación subterránea de las redes hidricas de la sabana. También es necesario detener la construcción de viviendas, antes de que la crisis sea peor. Hoy, Bogotá tiene una densidad por kilómetro cuadrado de 13.500 habitantes. Aunque llueva montones, la crisis por falta de suministro de agua siempre será una amenaza si el Plan de Ordenamiento Territorial no obedece al interés colectivo por encima del interés de las constructoras. No puede ser que aqui sea más importante el interés de 1 que el de todos. El uso de la tierra en Bogotá es un desastre que compromete la salud mental y el derecho a la libre circulación!!
Reserva Van der Hammen ya galán la está parcelando 😮 quieren acabar con todos los recursos naturales renovables y no renovables para ponernos a comprar agua embotellada....y los HP senadores empresarios joden porque no se explotan pozos petroleros...pero es que el petroleo no se bebe.😢 Nos tocó buscar pozos... pero de agua.
@@enterprisearchitect_es27:53 *No sea obtuzo de pensamiento. los carros eléctricos son transporte gratuito adaptandole paneles solares y estaciones de servicio eléctrico que tengan almacenada energía solar.*
El problema es que muy pocos políticos deberían ser solo abogados y las personas que llegan a los ministerios deberían ser personas especializadas en esa área y no palancas del gobierno en turno, ahora solo tenemos es expertos en maquinaria política y sus leyes pero no gente realmente experta y productiva
Yo pienso que una solución la constituye el reuso del agua residual de las ciudades. El retraso del tratamiento del agua obedece, en Bogotá, a que el recurso siempre ha estado disponible. Y por esta razón ha habido un enorme retraso en adquirir tecnologías para tratar y reusar las aguas residuales. La tecnología existe, pero los gobiernos prefieren dar solución a lo importante y no a lo urgente. En Bogotá, el tema del agua además de importante se volvió urgente y claramente no se ha construido la solución.
Excelente video y explicación, está información debería ser compartida con todos. Solo unidos generamos cambios y está demostrado que el gobierno no lo va a hacer.
Es importante que tengamos claro a qué nos enfrentamos. Puedes compartir el video en facebook, si te parece bien, así tus conocidos también se enteran.
Muy buen análisis, ya es hora en que los ciudadanos empecemos a cambiar el chip y dejemos de votar por políticos NO CAIGAMOS EMAS EN LA TRAMPA DE ESOGER LADRONES, ellos solo saben hablar mierda para tener la oportunidad de robarse el dinero publico. VOTEMOS POR ESPECIALISTAS, GENTE QUE HAYA HECHO CARRERA EN EL CARGO A OCUPAR.
Pero una cosa son los cargos de elección popular (generalmente políticos) y otra cosa son los gerentes de entidades técnicas. Esos no se pueden elegir, porque los elige el alcalde o el presidente. Podría plantearse un sistema distinto para elegir ese tipo de funcionarios, que se base en carrera administrativa de la rama técnica que manejan, por ejemplo.
Dentro de los cobros de servicios públicos se ve que lo hacen por promedio, me paso que deje de consumir y solo vi el efecto 4 meses después que bajo el recibo, tanto asi que hasta me mandaron una persona a revisar porque habia gastado menos del promedio 🙄
En Cali hay medidores con telemedida. En Bogotá hace falta eso: que no mandan a la persona que anota la medida, sino que se transmite por internet y se genera la facturación automáticamente. Seguro no van a medir a todos lados y se inventan por promedio las medidas (supongo)
me gusta el video , muestra el problema con un panorama actual y la busqueda de soluciones a futuro con la experiencias del pasado. , lo mejor es ver las entidades estatales como empresas , el que no tiene lo que se necesita se reemplaza y no condenarnos a un periodo obligatorio cumplimiento
Así es, la gente capaz está desempleada y los que no saben o son mediocres están en puestos de manejo, dirección y confianza. La verdad es corrupción lo que ocurre y no se comparten los datos, NI QUE FUERAMOS UNA DICTADURA.😢 ¡QUÉ HORROR!.😮 Concuerdo con lo que dices y leí lo de Sudafrica hace un año.😢
Así es. Por eso hay que buscar modelos estatales que sean más técnicos, donde las cifras sean más abiertas. Todo ese tipo de información evita casos de corrupción porque se vuelven más evidentes, entonces a los corruptos les da más miedo arriesgarse.
Te faltó el IDIGER - Instituto Distrital de "Gestión de Riesgos y Cambio Climático". Bueno por otro lado en la universidad y en las empresas públicas en las que he laborado me enseñaron que la administración de una empresa privada es muy diferente a la administración publica ya que una persigue el lucro y el beneficio de los dueños o socios y la otra la inversión del dinero público en lo social, en otras palabras, en una tienes procesos y procedimientos enfocados en el cumplimiento de su política y la otra enfoca sus recursos, procesos y procedimientos en el complimiento de un Plan de Desarrollo, por eso medir indicadores en uno y en otro es diametralmente diferente.
Claro, en arquitectura empresarial llamamos a esa diferencia "la capa de motivación" que es el por qué la empresa hace lo que hace. Pero una vez definido eso, deberían existir unas métricas donde se pueda saber que esa motivación social se está cumpliendo en cierta proporción o no. Precisamente creer que al tener una misión social, no se pueden exigir resultados es un gran error. Ahí es donde debe parecerse a lo privado: o se cumplen los objetivos o se cambia al funcionario
Gracias por compartir tu información a personas que desconocemos más del tema, nuevo subscriptor, podemos ser más rápidos y precisos evitando 34 minutos y pienso mejoraría aún más, abrazos
. gracias por tan importante información. De acuerdo con su generosa opinión y aporte a practicar solidaridad, voluntad y conciencia ciudadana. Falta qué las cabezas de familia empiecen por dar ejemplo a los niños para que funcione el ahorro. Pienso que en este momento donde más se consume agua es la invertida en todas las obras. Importante los grupos de personas honestas y expertas en los temas y que cumplan con responsabilidad. No con intereses propios. Dejar el egoísmo y la ambición. Abundancia de bendiciones.
Muy interesante el enfoque administrativo dado en el video. Sin embargo hay que dejar un tema claro: El consumo per-cápita de agua es mitigable pero no suprimible, el agua que un ser humano no consume en el presente la consumirá en el futuro. El tema es de una población creciente y es de capacidad instalada en el sistema de abastecimiento de Bogotá. Puntualmente, la construcción de Chingaza II por sus pasivos ambientales ha sido aplazada en lugar de que el alcalde o "gerente" de turno toma una decisión de inicio de construcción del sistema más allá de todos los costos involucrados. Alguien lo tiene que hacer y es una decisión que un alcalde responsable debe tomar. Y efectivamente, la Arquitectura Empresarial hace falta a la hora de estructurar las Empresas de Servicios Públicos del país y eso también implica modificar una base más profunda, como lo es la LEY 142/94 de Servicios Públicos. En cuanto a información, en Bogotá la EAAB tiene toda la métrica para tomar decisiones: Registros históricos de consumos, caudales, hidrología, etc. Solo que son herméticos con esa información a pesar de ser de carácter público
Tienes toda la razón Alfredo. No sabía lo de la información de la EAAB, aunque ahora que lo dices, es un poco obvio, solo que no se toman decisiones de fondo con esos datos, que es justo el problema acá. No es que no existan los datos, sino que se hacen los que no existen. Como si mirar para otro lado, eliminara el problema.
Excelente video! Buena investigación, que buen desglose y entrega clara y concisa de la información, crítico pero propositivo. En el único punto que no convergemos es el pico y placa eléctrico, puesto que el número de carros eléctricos y su demanda en ínfimo frente a otras demandas electricas que hay en la ciudad como alumbrados en via pública o Decembrino. Muchas gracias!
Muchas garcias por tu comentario. Ten en cuenta que lo que a nivel comercial se ve, es que vamos hacia un parque automotor eléctrico con el paso del tiempo. Pareciera que Bogotá no está lista para eso (o al menos Colombia, en materia energética)
Gracias por tan espectacular ilustración de la situación. La información es poder, pero desafortunadamente y, como lo dices, es inaudita la negligencia de los "administradores" de la ciudad. Los medios de comunicación tienen una responsabilidad enorme, pero ya sabemos quiénes están detrás. Y como dice el chapulín: "y ahora quién podrá defendernos". Todas las alternativas de solución que propones son muy válidas. Este tema nos atañe a todos y es un asunto que es transversal no solo por la información técnica sino a la responsabilidad ética, moral y de formación que tenemos con las nuevas generaciones.
Les aclaro un poco el tema de la generación de energía eléctrica en Colombia, no solo en Bogotá. Colombia ya tiene una malla eléctrica por lo que su electricidad es general; no solo una ciudad depende de la generadora más cercana, sino de toda la malla. Entendiendo esto, existen solo 3 embalses que mantienen la red, los demás son, por así decirlo, residuales y de apoyo. Y 2 de esos dependen directamente de las lluvias del área de la cordillera oriental, que también abarca los embalses de agua que suplen a Bogotá. Esas hidroeléctricas son Chivor y El Guavio; la tercera y más grande es San Carlos en Antioquia, por lo que si Chivor o El Guavio no pueden generar electricidad, la mayoría de la carga la debe suplir San Carlos, y eso técnicamente es imposible. Por ende, si la sequía continúa en la cordillera oriental, la única opción es prender las termoeléctricas o rezar para que Hidroituango entre en operación al 100 %; si no, los apagones van a ser iguales que el racionamiento del agua, pero ahora en todo el país.
Muchas gracias por tu aporte! hay muchas cosas que no sabía. Pero fíjate que en otro lado vi que las termoeléctricas ya están operando al 100% de su capacidad productiva, justo por toda esta situación. O sea, por ese lado no hay más margen de sacar más de lo que ya están produciendo. Así que me dejas más preocupado.
Gracias por el análisis, interesante, mucha tela para cortar tiene el tema, pero si que es verdad que hace mucha falta trabajar en mejorar la planeación, la prevención y la gestión y articulación eficiente en la administración pública local y nacional, con apoyo en el análisis de datos y metodologías adecuadas sin quitar la corresponsabilidad de la ciudadania. Soy administrador ambiental y trabajo en temas de cambio climático desde hace varios años, es primera vez que veo tu canal y tendría mucho para decir sobre lo que planteas, pero me quedo principalmente con reconocer la necesidad mejorar la prevención y toma de decisiones oportuna.
Muchas gracias por tu comentario. Lo bonito de todo esto es que ha llegado gente con diferentes puntos de vista y todo eso nos enriquece el conocimiento a los demás!
estoy seguro por memoria ambiental soy de Bogotá llegará a principio de Noviembre y estoy totalmente de acuerdo con usted más multa para los que se sobrepase el consumo promedio de agua
Este es un ejemplo de porque tenemos que ciudar el agua, según vi hace un tiempo que para hacer una vía taparon un río en Bogotá, así los ríos sean pequeños son invaluables. No podemos olvidar nuestra historia, está pasa factura
El agua siempre encuentra su cauce. Yo creo que eso pasa mucho, pero no es que tapen el río sino que lo canalizan y lo vuelven subterráneo, como en la Jimenez.
Buen punto de vista técnico, yo por ejemplo dependo de la electricidad en mi casa para trabajar, me obligaría tomar medidas de emergencias como mudar de ciudad y buscar soluciones.
Si dependes tanto y vives en zona rural, lo mejor es tratar de independizar la energía de la red eléctrica. Es costoso pero va a ser más costoso en 20 años
El agua sigue bajando asi sigan haciendo racionamiento, las empresas industriales que trabajan con grandes cantidades de agua como las de gaseosa y otras empresas industriales no les hacen cortes de agua o algun tipo de control para cuidar el agua también?? Porque no siembran agua tanto para esas empresas y también para las diferentes zonas asi ahorran en trasporte de la misma también
@@enterprisearchitect_es Exacto nisiquiera dicen esos datos solo hablan de la gente en general, y no sabe uno el equivalente de agua que las empresas industriales consumen, quizás consumen más que toda la gente junta
@@enterprisearchitect_es Yo tengo en una fabrica, se llenan rápido y me han ayudado bastante. En un principio creí que hacías algo positivo ahora veo que es algo mas buscando algo político, porque a los de esa clase no les interesa la autonomía civil porque les quita su razón de ser.
El análisis y el andamiaje argumental es bastante bueno desde una perspectiva de solución privada a la problemática pública, perspectivas similares a las propuestas por modelos gerenciales como el de la nueva gestión pública. No obstante, por ejemplo, esa privatización "tecnocratización" de lo público resultaría en modelos de discriminación económica o efectos potenciados a los que tenemos en la prestación de servicios públicos mediados por elementos neoliberales.
Bueno, sí puede ser, pero también hay que pensar que cosas como lo que está sucediendo con el agua afecta a todo el mundo por igual. Por hacer que las políticas públicas no estén tan tecnificadas estamos sacrificando eficiencia y al final todos somos los perjudicados.
Excelente video. en adición al tema que tocaste y las causas, quiero añadir que también el gobierno tiene la culpa al ser tan permisivos con las obras de construcción abandonadas. Me disculpo de antemano al no especificar los lugares en donde están, pero esas obras requieren mucha cantidad de agua para los materiales que se necesitan en la construcción y hay muchos de esos casos al rededor de la ciudad. También un factor que contribuye a esta alteración del clima y no llueva apropiadamente es el de las construcciones ilegales. Por ejemplo el caso de las construcciones de mansiones ilegales en chapinero donde debería ser un parque y/o reserva forestal que permite la creación de oxígeno y lluvia. Y a demás empresas como coca cola, Postobón y demás licoreras usan agua de la calera y pagan mucho menos que un semestre de universidad para llevársela.
Tienes razón. Las obras públicas en Bogotá duran muchísimo tiempo en hacerse. Basta con comparar con los tiempos (y la complejidad) que tienen en Medellín. Bogotá es una tortuga para construir infraestructura física.
Yo queria preguntar si en algun momento se hizo algun plan para aprovechar el agua subterranea de bogota o si por el contrario el usar esta agua tendria consecuencias a nivel del suelo
No tengo idea del tema, Nicolás. Tampoco tengo claro que en Bogotá haya agua subterránea. Lo que sí sé es que el barrio el Lago (el de Unilago) fue construido encima de lo que era antes un lago.
En la grafica min 4:15 que adjunto Claudia Lopez , me llamo la atencion en su momento, ese csmbio brusco en el consumo a partir de finales de Julio 2022; ese consumo adicional puede estar relacionado con el bajo recaudo hídrico del ciclo del 2023. Ojala se identifique muy bien los registros numéricos para llegar a una conclusión. según lo que veo, mas que falta de lluvias lo que identifico es un alto consumo a partir de Julio 2022
Y es que el gráfico de lluvias no lo conseguí, para ver la correlación, para ver si lo que dices es cierto, o si fue que empezó a llover menos. De todas formas fíjate que en la alcaldía de Claudia Lopez se llegó a ocupación de 100% en algún punto, así que de ahí para adelante, no importa lo que haya pasado antes.
La mayor pérdida de agua no es en las casas. Las redes de distribución de agua potable, tienen pérdidas masivas que nadie menciona. Son mayores que los "desperdicios" de hogares
Es verdad. Con los primeros cortes en Bogotá pasó mucho esto que mencionas en el momento de la reconexión. Se perdió mucha más agua en esto que lo que se ha ahorrado
esta complicado xq la gobernación de Cundinamarca está dormida con el tema . se sabe que los páramos son de vital importancia para la producción de agua ahora , que han hecho para cuidar de ellos .. ni un mísero aviso que diga páramo tal prohibido cortar frailejones hacer fuego arrogar basura . En el páramo de Zipaquirá queda muy grande de donde proviene el agua para el embalse de nuesa . Hace 15 años sin importar el verano siempre se veía agua correr ahora ni en invierno se ve agua casi .. las personas van toman dejan botellas ropa y todo tipo de basura , nadie hace nada así mismo es muchos de los páramos de Cundinamarca y otras parte de colombia.. no sólo Bogotá está en riesgo de quedarse sin agua y electricidad .. estos cortes de agua deberían de ser 2 veces ala semana si no el otro año van haber pero cortes de electricidad una vez ala semana o peor . Hay si les va a doler en el bolsillo a todos . es un problema desde antes de Claudia López , pero ella se enfocó en sus cuarentas y robarse cualquier peso
Si, el creciente cambio climático debido a la super- población demandante de combustibles para el estilo moderno de vida que crece geométricamente sobre todo en las grandes ciudades. La educación para resolver el modo de ahorrar energía por empresas públicas y privadas... La verdadera acción está en quitar la politiquería y trabajar de la mano con entidades estatales y privadas que tomen acciones de trabajo responsables. Los politicos no dejan que exista UNA ACCIÓN RESPONSABLE de su trabajo. Ni los Ministerios, ni los gobernadores de departamentos, ni los alcaldes, ni las otras empresas estatales muestran preocupación por el cambio climático y sus consecuencias en el mundo. Debemos insistir en que las empresas públicas y privadas empiecen a tomar tareas de acción inmediata... Todavpia es tiempo...
Realmente me parece una falta de respeto para con el que ve el video, por que el problema del racionamiento en bogota, es por que los burrocratas venden el agua a otros países y cuando necesitan vender más agua, a nosotros nos racionan sacando estadísticas de maduro, y falsos videos de los embalses y como el bogotano es 1D10T4, pues no no la rebaja, estoy lo sé,por qué hace unos años empezaron, hasta que alguien divulgó la verdad y dejaron de hacerlo, pero sigan comiendo cuento
Bnas tardes amigo 👍 desde mi punto de vista me parece muy bno su balance hipotetico y analítico nose si estoy usando los términos más acordes al tema, pero deberías nose trabajar con el gobierno ohh con una empresa donde adquieran sus conocimientos y PS nada esperemos no sea tan grave a un futuro, y si hablamos de eso precisamente vehículos eléctricos tenés toda la razón con el consumo de agua 💧 😮😢 esperemos bnos tiempos para la ciudad 🏙️🌆 ohh en general para el planeta 🌎🌍, gracias y mis mejores deseos Sr.😎✌️🙏👍
A la escacez de lluvias hay que agregarle el aumento de miles de construcciones de apartamentos que al ser habitados se constituyen en un consumidor más de servicios públicos (agua, energía, gas).
Y lo otro es q así se ahorre agua reciclando y con días de corte el recibo no baja... En donde vivo se recoge toda el agua de lavado de ropas, para no usar la de las cisternas...
La superservicios energia advirtió de esto desde septiembre y October de 2023, junto con el ideam. El tema es que hay No ha gente en el gobierno en altos cargos directivos que saben lo que pasa pero no tienen la competencia para saber que hacer. Son puros titulos
Porque eso no es una variable en este caso. Lo que ha variado es lo que nos tiene así. Eso es algo constante, desde el punto de vista del análisis de los datos.
En Israel se podría decir que es más seca que Colombia y sin embargo aprovechan el agua del mar para purificarla y exportan un 20%. lo mismo debería hacer en Colombia y no me digan por hay que no se puede por que es difícil
En Japón entiendo que también hacen eso porque la población es muy grande para la cantidad de agua dulce natural que tienen. Entonces desalinizan la del mar. Y lo hacen hace décadas. Así que sí se puede!
Mis 2 centavos 1. El problema en realidad radica en la gestión Pública, CAR, CREG alcaldías locales, gobernadores, Acueducto de Bogota, gobierno Nacional e Ideam, deberíamos botarlos a todos y meterlos presos por corruptos e incompetentes, pero eso es una utopía 2. Los datos son claves, no datos, no mides, no mejoras, las mismas entidades arriba deben responder por la carencia de los mismos 3. el tema energético no debe depender solamente de la generación hídrica, hace 30 años existen los paneles solares, asi que no estoy deacuerdo que por falta de recurso hídrico se sacrifiquen la electrificacion del transporte público, es un problema de previsión de administraciones pasadas y no acelerar la transición energética, y esto obedece a intereses económicos, que deriva intereses políticos, el sol no se va ir pronto, y si falta agua para generar energía, en lugar de usar térmicas, se usa energía limpia 4. Que tal reciclar el agua de los embalses y plantas generadoras, reinyectando parte del agua procesada de vuelta a las represas, alimentas esos sistemas de reinyección con energía solar, así sea un porcentaje, con eso se genera mas energía con la misma cantidad de agua 5. que tal reinyección de agua tratada (ej. PTAR Canoas) hacia los embalses, asi se hace en EEUU 6. que tal instalar etapas sucesivas de generación en la infrastructura existente para generar mas energía con la misma agua, es decir volver más eficientes las plantas actuales Todo radica en la administración eficiente de los recursos y de la diversificación de la matriz energética, ya estamos metidos en el problema, rogar que llueva y la iniciativa debe ser una Veeduría ciudadana del cuidado del agua con universitarios y expertos de la academía, masiva y con dientes, que mediante los mecanísmos de ley, se ponga en cintura la administración pública y se soliciten se corrijan parte de los puntos aqui mencionados y porque no, proponer proyectos de ley para ser incluidos en los POT o en el Plan nacional de desarrollo o en su defecto, mecanísmo de inversión público-privada para su implementación, si dejamos las administraciones políticas como ha pasado, nos meten mas trasmilenios y metros elevados con la complicidad de la ciudadanía. Luego de estos ejercicios de participación ciudadana, saldrán de manera natural y organica verdaderos liderazgos no politizados y capacitados para ocupar los cargos de los organismos arriba mencionados o de elección popular, buscando en realidad el bien común y no el beneficio de unos pocos, como se ha manejado toda la vida, Bogotá tiene que despertar y en general Colombia. Saludos
Muy buenas ideas. Hay que ver qué de todo eso se puede hacer con los presupuestos que se manejan en este país. No todo es viable, pero lo importante son las ideas y tener un abanico de posibles soluciones, para poder explorar cuáles caminos nos llevan a algún lado. Definitivamente los cortes de agua no llevan a ninguna parte.
Las empresas públicas funcionan como las empresas privadas El problema es qué los altos cargos son de libre nombramiento osean cambian según el político de tuno
El gas no entiendo qué tiene que ver. Porque el gas no es un recurso renovable cíclico como el agua. Es de exploración, extracción y transporte, como el petróleo.
#CAUSASESCASESDEAGUA La escases de agua en Bogotá tiene múltiples causas, una de esas causas muy relevante es que Bogotá durante el periodo de 2.000-2.0024 ha sido invadida por aproximadamente 3'000.000 de venezolanos y sin contar que aproximadamente 600.000 colombianos provenientes de otras ciudades y pueblos de Colombia han escojido a Bogotá como su hogar y la ciudad para trabajar y estudiar.
Pero si la gente vive acá, y caben, es porque la ciudad tiene esa oferta de vivienda. Así que debería tener esa oferta de agua, alcantarillado, energía, etc.
@@enterprisearchitect_es A las grandes constructoras de Bogotá y Colombia, solamente les interesa ganar mucho dinero, nunca piensan en el "pueblo" que es la gente que compone una ciudad o municipio, no les interesan: las vías, los parques, los árboles, el agua o las afectaciones a otros vecinos... solo les interesa que su nueva agrupación de edificios se construya rápido y se venda para llenar sus bolsillos por muchos años, porque además sobrevaloran un punto de esa ciudad o municipio y venden pocos metros cuadrados a costos astronómicos (lo que no cumple las necesidades de las familias colombianas, por falta de espacios adecuados en pocos mts) pero "la gente" les sigue el juego a estas constructoras comprándoles a los precios que ellos fijen (como si fueran los que debieran fijar los precios del suelo)... en fin "Colombia".
perdón amigo vuelvo a escribir que ganamos con tanta tecnología y datos que tu dices tienen que tener ,ese no es el problema , el lio esta es en revisar donde están gastando excesivamente el agua ,el ciudadano del común no lo hace porque sabe que en el recibo lo paga , hay que buscar como en los impuestos a las grandes superficies y lavaderos de carros con empresas de todo ramo que gastan en exceso .
Claro, pero como existe la oferta de vivienda para que todos vivamos acá (no importa de donde seamos), entonces debería haber agua suficiente para las viviendas existentes. Esa demanda debe suplirla el acueducto basados en la planeación urbana (que no se nota)
Análisis muy interesante pero dentro de la situación es que a la ciudadanía se le culpa de esta crisis , pero hay mas actores , hay varias empresas que consumen agua de mánera impresionante. Como es que embolledoras toman el agua, la embotellan y despues nos la venden . Otras como empresa de gaseosas , empresas de construcción y muchas otras...que pasa como las regulan. Las empresas mas bien deberían salir de Bogotá no las personas.
Cierto. Las gaseosas deberían producirse en lugares mejor abastecidos de agua respecto al número de habitantes. Claro, eso le deja a las empresas productoras unos altos costos de transporte, pero se puede organizar con impuestos que motiven ese movimiento de las plantas productoras.
Una de las causas es que en Bogota vive mucha gente que no deberia vivir ahí, pero por no tener opciones en las otras regiones, se van a mal vivir y sobre poblar a la capital. Eso aumenta las emisiones, las deforestaciones para construir y por supuesto el consumo de servicios como, transporte, electricidad y agua.
Pero justamente, al ser esto una realidad, debería ser algo que los gobernantes deban gestionar. Bien sea desincentivando la vivienda en la ciudad o aumentando la capacidad de vivienda, pero algo deben hacer
Eso puede ser una opción (no sé si sea viable). Pero lo que se necesitan son ideas y soluciones. Cortar el agua a todo el mundo ni es una idea, ni es una solución. Es un paño de agua tibia
pues amigo lo dices muy bien NO SE HABLABA y entonces la culpa es de la gente del común que no ahorran ,como si los ciudadanos fueran los que controlan embalses y energía ,pero para CAGARLA MAS y disculpa el termino ,se les ocurre racionar un día entero con eso la gente dos días antes del día x ,empiezan a lavar ropa y casa para luego un día antes llenar todo lo parecido a un tanque en la casa ,eso aumenta el gasto por obvias razones. Porque la señora claudia no quiso en su momento tomas medidas ,por ejemplo ofrecer descuentos a quien baje su consumo en mtrs cúbicos por lo menos en 5 metros por casa en toda Bogotá y las empresas se vigilan y se impone que demuestren un ahorro significativo por mes . Amigo la empresa coca cola acabo con el agua de la calera según estudio de este año , puede extraer diario 280 mil litros de agua y al año esto da 101,8 MILLONES DE LITROS AL AÑO , como te parece eso amigo solo hablo de una empresa y por que para ellos no hay restricciones ,porque no se hacen estudios sobre todas las empresas de Colombia de cuanta agua gastan y para que la usan ,por ejemplo los cultivos de aguacate son otros de los que comen agua en millones de litros ,minería ,hidrocarburos , industria y servicio oficial ,estoy totalmente seguro que ellos gastan el agua de toda la población colombiana lejos ,porque no traemos esos datos al programa ,para que no pase como el paro camionero en donde nosotros tenemos que subsidiar a las empresa de camiones para que los empresarios del sector no paguen impuesto por el combustible que deben comprar y pagar ,amigo estamos cansados que todo es culpa del pueblo y que seamos nosotros los que tenemos que ahorrar agua; pero claro como se le va a cobrar mas a COCA -COLA si ellos apenas ganan para poder pagar sus empleados .
Así es. Hay muchas cosas que no se hicieron a tiempo, y mucho gasto innecesario de agua. Ahora, luego de que la situación actual se resuelva, toca es pensar cómo se hace para que no vuelva a pasar más adelante, porque seguramente llegará más gente a Bogotá y lo que pasó con el clima, puede volver a pasar.
Seguro se usa mucha. Será buena idea suspender las obras mientras pasa la sequía? todo el cemento se mezcla con agua para armar las columnas esas que soportan el metro. Es mucha agua.
Según los comentarios quedan dudas si realmente hay baja en los embalses como dice el señor ah no ser que sigan entregando el agua a las multinacionales y nos estén dejando a los habitantes del distrito sin el Preciado líquido. Esto no sería nada raro
Buen video. Creo que vamos a meternos en un super problema por tratar de no generar pánico o bajarle la popularidad a Galan.La gente para bien o para mal ya se acostumbro al racionamiento. Y pues nada.
Nadie en la opinión pública ha sido capaz de hacer un análisis serio y profundo del tema. ¿Estamos solo ante una anomalía climática aislada? ¿Realmente es posible predecir esas anomalías? ¿Es un clico extremo que durará algunos años? ¿Es un problema del ciclo hidrológico por daño de la estructura ecológica de las zonas de influencia en Bogotá? ¿Existe una solución estructural de fondo a futuro como un nuevo embalce?
Excelentes preguntas. Tal vez no sean tan importante encontrar las respuestas, tanto como buscarlas. Creo que lo que hace falta acá es investigación para ver cómo se puede responder todo eso que dices y en el camino aprender de toda la situación.
Son más efectiva el corte, es más a veces en valdes recojemos más agua etc eso no sirve para nada y si ne quita tiempo para trabajar pues solo duermo 4 horas en mi casa de otra manera por decir no vivo allí, a sí pues mejor campañas educativas, multas e incremento anormal de consumo
Justo por eso, el país tiene que planear donde espera que viva la gente. Si la ciudad ya no da abasto, se tienen que crear las políticas públicas que impidan que siga creciendo la población y que se promueva la población en nuevos lugares. Lo que hay en este país es espacio libre para hacer nuevas ciudades.
Ya llegamos a el tiempo de la inteligencia artificial y no se avanza en creaciones para recuperar la naturaleza ,aqui solo maldad es que se multiplica cada día
Sí, pues la tecnología avanza por ese lado de la IA, pero por ese lado no tiene nada que ver con la parte ambiental. Es más para automatización de procesos en empresas. Igual, de alguna manera contribuye al menor consumo energético y de recursos biológicos a gran escala, creo yo.
El problema de la política es el bienestar colectivo. La de los privados es la ganancia privada e individual. No quiero decir que ambos intereses sean absolutamente antagónicos, es simplemente un hecho que son dos cosas distintas. El Estado es un árbitro porque con sus decisiones de política condiciona los resultados en favor de unos y en perjuicio de otros (precisamente por eso son decisiones políticas, y precisamente por eso es deseable que tomen en cuenta las preferencias de los ciudadanos). Pero la tecnocracia no entiende este principio porque está entrenada para pensar en términos objetivizantes, en métricas y resultados, y no en el impacto cualitativo que sus acciones tienen sobre diferentes estamentos de la sociedad. Eso es peligroso porque las preferencias de los ciudadanos quedan en un segundo plano (con el consecuente impacto sobre la legitimidad) y porque los sectores más organizados (gremios económicos, por ejemplo) tendrán (tienen) mejores capacidades para imponer su agenda (lo público no es inherentemente corrupto, no puede serlo; la corrupción surge cuando el interés privado impera sobre el general en una decisión que debió partir del interés general). Esta es una de las muchas razones por las cuales un Estado NO debe organizarse como una empresa, a pesar de que partimos de la misma premisa de que el sector público podría ser más eficiente. Y que conste que no me he salido del marco del liberalismo (es decir, lo podría haber dicho más claro, pero no más diplomático... Xd). Muy buen video.
Entiendo tu posición Kevin. Sin embargo, aunque la teoría es así como la describes, lo que muestra la práctica es que los políticos terminan haciendo cosas en beneficio de sus intereses particulares o de las personas conocidas que quieren beneficiar. Lo cual es aún peor que tener un sistema tecnocrático porque no se está beneficiando a la mayoría, como se supone que debería ser, sino a grupos específicos.
Claudia López SI es responsable como gerente de la ciudad, ella si tiene acceso a los datos y tiene nombrado personal para manejar estos hechos. Y luego se debe juzgar a los demás responsables, Eles muy inocente pensar que la gente se concientice y ahorro, eso es MUY limitado, cuando conoscas el mundo real lo sabrás
Claro, ella tiene cierto grado de responsabilidad. El de no haber actuado en su momento. Pero el tema es más de fondo. Cuando no llueva, esta historia se va a repetir o no es fácil de resolver de manera rápida.
mijo, puedes explicarle a los ciudadanos que deben usar casco por Su Seguridad pero aun asi se ve que muchos no lo cumplen, imagínese ahora con "concientizar", si no ven el problema en la puerta de la casa no le hacen caso
Si, pero como nada de eso está dentro del alcance de un alcalde de Bogotá, lo que sí puede hacer son políticas públicas que mitiguen los riesgos que provienen de esa realidad actual.
Buena descripción del problema, pero la metáfora de que la ciudad es una empresa privada es un simplificación, dejando por fuera las esferas culturales y políticas que están en juego. Es ingenuo pensar omitir los intereses de quienes actúan en el poder. Aunque deberían actual por el bien común, pero esto no ha sido así nunca. Quizá después de la crisis pueda cambiar esto
Claro, lo que dices es muy cierto. Me refería era a que las empresas privadas suelen tener ciertas metodologías que acá claramente están dejando de lado. Pero agradezco tu comentario, es muy enriquecedor!
Lo del funcionamiento de un estado como una empresa es debatible.😮 Ya el mundo funciona como una gran empresa neoliberal y mire cómo vamos. ¡Qué horror! Hay que pensar en otras soluciones más humanas. Veamos a las hormigas o a las abejas, por ejemplo.
@@enterprisearchitect_es No siempre. En algunas empresas los altos directivos son los dueños y heredan los puestos. Lo mismo que pasa en la política. Los mayores empresarios del país son parásitos que viven de la contratación pública y, de manera descarada, no entregan ni cuentas, ni obras. Pero, eso sí, llenan sus arcas.
Por que no se habla del negocio de la venta de energía eléctrica a Ecuador? Es más fácil racionar el suministro a la población, sin embargo, a las multinacionales no les racionan agua, por ejemplo Coca Colá, postobon, Nestlé, sabmiller. Esa es la verdad de los gobernantes en Colombia, mediocres e ineptos.
Al parecer la venta de energía no es un problema porque se vende el excedente. El problema es el suministro de agua en Bogotá, porque las fuente hídricas cercanas no van a dar abasto
@@enterprisearchitect_es Al racionar la energía no hay excedente, en consecuencia no se vendería a Ecuador, ese racionamiento ayudaría a disminuir la presión actual sobre los embalses.
Contenido de calidad. Eres un genio. Gracias por compartirlo. Es un gusto que youtube recomiende buenas cosas. Concuerdo 100% con lo que dices.
Muchas gracias por tu comentario!
Te felicito ...por como compartes al público y lo que dices es muy cierto....
Muchas gracias César! estamos para compartir el conocimiento y las ideas!
Lo felicito muy explícita tu explicación, sobre el desabastecimiento del agua en nuestra capital.
El video se hizo hace un par de meses, pero cada día que pasa se va viendo que coincide con lo que se va descubriendo en las noticias.
Recuerdo algo elemental, y es sobre personas que con fuerza de voluntad y constancia hicieron en Italia y Brasil (seguro hay otros sitios) sembradíos de árboles extensos y lograron cambiar el clima de una región y tener agua, aunque demora algunos años. Más valdría empezar pronto.
Ese es el tipo de cosas que suceden acá porque el resultado no se ve en 4 años. Entonces no lo pueden mostrar en un cierre de gestión.
No creo que lo hagan porque no se están cuidando los humedales
Como el humedal del Salitre que lo están secando
Solo burocracia nada de previsión
Solo feria laboral...
Así parece.
Vivo en la calera cerca del embalse de San Rafael. Se puede observar que este está a un 70%. Durante este año no hemos tenido ningún solo corte de agua ni racionamiento considerable. Es un año que ha llovido mucho en los últimos meses. Ayer estuve en Bogotá y claro:" Racionamiento en todos lados". Creo que son " pésimas gestiones políticas y administrativas de parte de las empresas tanto de "acueducto cómo de energía eléctrica y de la alcaldía ". Muy bien por tu análisis. Saludos.
Gracias por compartirnos esta información. Realmente es bueno saber cada pequeño detalle que todos compartimos. Lo que cuentas es, por lo menos, extraño. Esperaría uno que allá también estuvieran racionando, o que vieras el nivel del embalse distinto. Puede ser que de lo que se habla es de otros embalses. Pero justamente no hay una fuente clara para poder comparar unos embalses con otros.
El agua se la tragan las multinacionales como Coca-Cola y todas esa embotelladoras y a esos nada les dicen primero ka venden negocian con ella pero quien les dice nada y después le hechan la culpa alos ciudadanos como todo lo tienen manipulado lo único que digo que estamos gobernados por sicopatas engendros del mal estos sinvergüenzas venden el alma al diablo por dinero hacen li que sean
Acostumbro a ir de paseo por los lados arriba de Chingaza he visitado quebradas por los lados de Manta desde enero en el dizque peor verano de la historia y pues nunca vi ni un afluente seco, la vegetación verde y húmeda. Los incendios forestales son provocados y la escasez de agua por es falta de gestión, dejan de tener técnicos y asesoría profesional, por contratar ñoquis inoperantes y activistas.
@@pruebasdevictorm547 Aquí en la Calera y en especial el embalse de San Rafael esta al 70% .
Que buen trabajo, gracias por compartirlo
Es con mucho gusto. Las ideas no se pueden quedar en la cabeza de alguien. Compartir es importante!
Excelente información. Muchas gracias.
Lo hacemos con gusto. Gracias por tu comentario Daniel!
hola muy buen video, me encantó el formato explicas todo muy bien gracias por tu trabajo
Lo hacemos desde lo que nos parece que es la realidad. Me alegra que te haya gustado!
Está quedando por fuera un tema tan importante como la generación del agua y la estructura ecológica
Claro, claro, hay que ver si todo el ecosistema disponible puede dar abasto a la demanda que se necesita! y a qué costo ambiental!
Se necesita con urgencia una legislación fuerte para salvar los humedales y darle la protección necesaria a las zonas que tienen impacto en la alimentación subterránea de las redes hidricas de la sabana. También es necesario detener la construcción de viviendas, antes de que la crisis sea peor. Hoy, Bogotá tiene una densidad por kilómetro cuadrado de 13.500 habitantes. Aunque llueva montones, la crisis por falta de suministro de agua siempre será una amenaza si el Plan de Ordenamiento Territorial no obedece al interés colectivo por encima del interés de las constructoras. No puede ser que aqui sea más importante el interés de 1 que el de todos. El uso de la tierra en Bogotá es un desastre que compromete la salud mental y el derecho a la libre circulación!!
Reserva Van der Hammen ya galán la está parcelando 😮 quieren acabar con todos los recursos naturales renovables y no renovables para ponernos a comprar agua embotellada....y los HP senadores empresarios joden porque no se explotan pozos petroleros...pero es que el petroleo no se bebe.😢 Nos tocó buscar pozos... pero de agua.
Entonces hablemos de eso por favor, soluciones es lo que hace falta. La más compleja es la reforestación del amazonas, que trae el mar de nubes.
@@enterprisearchitect_es27:53 *No sea obtuzo de pensamiento. los carros eléctricos son transporte gratuito adaptandole paneles solares y estaciones de servicio eléctrico que tengan almacenada energía solar.*
El problema es que muy pocos políticos deberían ser solo abogados y las personas que llegan a los ministerios deberían ser personas especializadas en esa área y no palancas del gobierno en turno, ahora solo tenemos es expertos en maquinaria política y sus leyes pero no gente realmente experta y productiva
Exacto, así está la cosa!
El problema de la disminución de las fuentes de agua en Bogotá es un problema local, no de presidencia ni de ministros.
Yo pienso que una solución la constituye el reuso del agua residual de las ciudades. El retraso del tratamiento del agua obedece, en Bogotá, a que el recurso siempre ha estado disponible. Y por esta razón ha habido un enorme retraso en adquirir tecnologías para tratar y reusar las aguas residuales. La tecnología existe, pero los gobiernos prefieren dar solución a lo importante y no a lo urgente. En Bogotá, el tema del agua además de importante se volvió urgente y claramente no se ha construido la solución.
Cierto Jairo! con ese cuento de limpiar el Río Bogotá llevan ya varias décadas y nada que se ve
Excelente!
gracias
este ha sido el mejor video que he visto acerca del tema, gracias !!
Gracias a ti! Si te queda fácil, compártelo en facebook para que llegue a más personas
Excelente video y explicación, está información debería ser compartida con todos. Solo unidos generamos cambios y está demostrado que el gobierno no lo va a hacer.
Es importante que tengamos claro a qué nos enfrentamos. Puedes compartir el video en facebook, si te parece bien, así tus conocidos también se enteran.
El problema radica en que estamos en una guerra fria política donde se persigue una homogeneidad de pensamiento y filiación política.
Muy buen análisis, ya es hora en que los ciudadanos empecemos a cambiar el chip y dejemos de votar por políticos NO CAIGAMOS EMAS EN LA TRAMPA DE ESOGER LADRONES, ellos solo saben hablar mierda para tener la oportunidad de robarse el dinero publico. VOTEMOS POR ESPECIALISTAS, GENTE QUE HAYA HECHO CARRERA EN EL CARGO A OCUPAR.
Pero una cosa son los cargos de elección popular (generalmente políticos) y otra cosa son los gerentes de entidades técnicas. Esos no se pueden elegir, porque los elige el alcalde o el presidente. Podría plantearse un sistema distinto para elegir ese tipo de funcionarios, que se base en carrera administrativa de la rama técnica que manejan, por ejemplo.
Analizando esto que dices......no hay que escoger!!
Muy buen análisis, que triste que esto no sea viral...
Si lo compartes en tus redes, es más fácil que se vuelva viral
Dentro de los cobros de servicios públicos se ve que lo hacen por promedio, me paso que deje de consumir y solo vi el efecto 4 meses después que bajo el recibo, tanto asi que hasta me mandaron una persona a revisar porque habia gastado menos del promedio 🙄
En Cali hay medidores con telemedida. En Bogotá hace falta eso: que no mandan a la persona que anota la medida, sino que se transmite por internet y se genera la facturación automáticamente. Seguro no van a medir a todos lados y se inventan por promedio las medidas (supongo)
Gracias por tan importante información!
Con mucho gusto Nayibe, bienvenida al canal!
me gusta el video , muestra el problema con un panorama actual y la busqueda de soluciones a futuro con la experiencias del pasado. , lo mejor es ver las entidades estatales como empresas , el que no tiene lo que se necesita se reemplaza y no condenarnos a un periodo obligatorio cumplimiento
Exacto! esa es la idea! gracias por tu aporte!
Excelente información!!
Mil gracias por tu comentario. Estamos para compartir el conocimiento y los análisis.
Excelente análisis
Muchas gracias por tu comentario Sara. Tenemos más videos de temas parecidos que pueden interesarte!
Esa es la clase de alcaldes que tenemos unos ineptos😢😢😮😮
Políticos, tand
To.de izquierda, derecha y centro, todos igualitos
El asunto es que son muy eficientes para otro tipo de cosas, que no son las importantes para el resto de la población.
@@enterprisearchitect_esCual eficiencia? Esa gente ha perforado Bogotá a su antojo por plata
Bastante interesante y muy bien analizado 👏👏
Con gusto! me encanta que te haya gustado
Así es, la gente capaz está desempleada y los que no saben o son mediocres están en puestos de manejo, dirección y confianza.
La verdad es corrupción lo que ocurre y no se comparten los datos, NI QUE FUERAMOS UNA DICTADURA.😢
¡QUÉ HORROR!.😮
Concuerdo con lo que dices y leí lo de Sudafrica hace un año.😢
Así es. Por eso hay que buscar modelos estatales que sean más técnicos, donde las cifras sean más abiertas. Todo ese tipo de información evita casos de corrupción porque se vuelven más evidentes, entonces a los corruptos les da más miedo arriesgarse.
Te faltó el IDIGER - Instituto Distrital de "Gestión de Riesgos y Cambio Climático". Bueno por otro lado en la universidad y en las empresas públicas en las que he laborado me enseñaron que la administración de una empresa privada es muy diferente a la administración publica ya que una persigue el lucro y el beneficio de los dueños o socios y la otra la inversión del dinero público en lo social, en otras palabras, en una tienes procesos y procedimientos enfocados en el cumplimiento de su política y la otra enfoca sus recursos, procesos y procedimientos en el complimiento de un Plan de Desarrollo, por eso medir indicadores en uno y en otro es diametralmente diferente.
Claro, en arquitectura empresarial llamamos a esa diferencia "la capa de motivación" que es el por qué la empresa hace lo que hace. Pero una vez definido eso, deberían existir unas métricas donde se pueda saber que esa motivación social se está cumpliendo en cierta proporción o no. Precisamente creer que al tener una misión social, no se pueden exigir resultados es un gran error. Ahí es donde debe parecerse a lo privado: o se cumplen los objetivos o se cambia al funcionario
Gracias por compartir tu información a personas que desconocemos más del tema, nuevo subscriptor, podemos ser más rápidos y precisos evitando 34 minutos y pienso mejoraría aún más, abrazos
Gracias por tu comentario Sebastián. Estamos para cada día hacerlo mejor! bienvenido al canal!
Que buen video
Gracias. Lo malo es lo del agua
. gracias por tan importante información. De acuerdo con su generosa opinión y aporte a practicar solidaridad, voluntad y conciencia ciudadana. Falta qué las cabezas de familia empiecen por dar ejemplo a los niños para que funcione el ahorro. Pienso que en este momento donde más se consume agua es la invertida en todas las obras. Importante los grupos de personas honestas y expertas en los temas y que cumplan con responsabilidad. No con intereses propios. Dejar el egoísmo y la ambición. Abundancia de bendiciones.
Tina, muchas gracias por tu comentario. Lo importante acá es compartir ideas y puntos de vista. Entre todos llegaremos a alguna conclusión
Excelente video ☺☺
Gracias 😁
Muy interesante el enfoque administrativo dado en el video. Sin embargo hay que dejar un tema claro: El consumo per-cápita de agua es mitigable pero no suprimible, el agua que un ser humano no consume en el presente la consumirá en el futuro. El tema es de una población creciente y es de capacidad instalada en el sistema de abastecimiento de Bogotá. Puntualmente, la construcción de Chingaza II por sus pasivos ambientales ha sido aplazada en lugar de que el alcalde o "gerente" de turno toma una decisión de inicio de construcción del sistema más allá de todos los costos involucrados. Alguien lo tiene que hacer y es una decisión que un alcalde responsable debe tomar. Y efectivamente, la Arquitectura Empresarial hace falta a la hora de estructurar las Empresas de Servicios Públicos del país y eso también implica modificar una base más profunda, como lo es la LEY 142/94 de Servicios Públicos. En cuanto a información, en Bogotá la EAAB tiene toda la métrica para tomar decisiones: Registros históricos de consumos, caudales, hidrología, etc. Solo que son herméticos con esa información a pesar de ser de carácter público
Tienes toda la razón Alfredo. No sabía lo de la información de la EAAB, aunque ahora que lo dices, es un poco obvio, solo que no se toman decisiones de fondo con esos datos, que es justo el problema acá. No es que no existan los datos, sino que se hacen los que no existen. Como si mirar para otro lado, eliminara el problema.
Excelente video! Buena investigación, que buen desglose y entrega clara y concisa de la información, crítico pero propositivo. En el único punto que no convergemos es el pico y placa eléctrico, puesto que el número de carros eléctricos y su demanda en ínfimo frente a otras demandas electricas que hay en la ciudad como alumbrados en via pública o Decembrino. Muchas gracias!
Muchas garcias por tu comentario. Ten en cuenta que lo que a nivel comercial se ve, es que vamos hacia un parque automotor eléctrico con el paso del tiempo. Pareciera que Bogotá no está lista para eso (o al menos Colombia, en materia energética)
Sigamos regalando el agua a Coca-Cola
No va a quedar ni para regalar, ni para comprar.
Es importante que todos aquellos que veamos este video lo compartamos
Así es Juan. Puedes ponerlo en facebook!
Hay sitios en EEUU donde ponen unas pelotas cubriendo las reservas de agua para evitar su rápida evaporización
Bogotá no es de calor
Exacto, el problema no es evaporación. Es que no ha llovido casi en año y medio
Pero no poseemos la mentalidad de funcionar con arquitectura empresarial, solo con mentalidad politiquera y corrupta.
Eso es lo que hay que cambiar! Lo bueno, es que ese es justo mi mercado!
Gracias por tan espectacular ilustración de la situación. La información es poder, pero desafortunadamente y, como lo dices, es inaudita la negligencia de los "administradores" de la ciudad. Los medios de comunicación tienen una responsabilidad enorme, pero ya sabemos quiénes están detrás. Y como dice el chapulín: "y ahora quién podrá defendernos". Todas las alternativas de solución que propones son muy válidas. Este tema nos atañe a todos y es un asunto que es transversal no solo por la información técnica sino a la responsabilidad ética, moral y de formación que tenemos con las nuevas generaciones.
Muchas gracias por tu comentario. Tratamos de contribuir al entendimiento de las situaciones que nos afectan a todos
❤❤❤🎉🎉🎉😂 que buenísima información 👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏👏👏👏
Me alegra que te guste! vamos a hacer más videos de ese tipo!
Esa es la clase de gobernantes que tenemos pensando en quien sabe que😢😢😢😮😮😮
Desafortunadamente, así es Juan Carlos!
Una crisis de agua en plena guerra fria política es un serio problema.
La alcaldia de Bogotá es un trampolin politico.
Les aclaro un poco el tema de la generación de energía eléctrica en Colombia, no solo en Bogotá. Colombia ya tiene una malla eléctrica por lo que su electricidad es general; no solo una ciudad depende de la generadora más cercana, sino de toda la malla. Entendiendo esto, existen solo 3 embalses que mantienen la red, los demás son, por así decirlo, residuales y de apoyo. Y 2 de esos dependen directamente de las lluvias del área de la cordillera oriental, que también abarca los embalses de agua que suplen a Bogotá. Esas hidroeléctricas son Chivor y El Guavio; la tercera y más grande es San Carlos en Antioquia, por lo que si Chivor o El Guavio no pueden generar electricidad, la mayoría de la carga la debe suplir San Carlos, y eso técnicamente es imposible. Por ende, si la sequía continúa en la cordillera oriental, la única opción es prender las termoeléctricas o rezar para que Hidroituango entre en operación al 100 %; si no, los apagones van a ser iguales que el racionamiento del agua, pero ahora en todo el país.
Muchas gracias por tu aporte! hay muchas cosas que no sabía. Pero fíjate que en otro lado vi que las termoeléctricas ya están operando al 100% de su capacidad productiva, justo por toda esta situación. O sea, por ese lado no hay más margen de sacar más de lo que ya están produciendo. Así que me dejas más preocupado.
Gracias por el análisis, interesante, mucha tela para cortar tiene el tema, pero si que es verdad que hace mucha falta trabajar en mejorar la planeación, la prevención y la gestión y articulación eficiente en la administración pública local y nacional, con apoyo en el análisis de datos y metodologías adecuadas sin quitar la corresponsabilidad de la ciudadania. Soy administrador ambiental y trabajo en temas de cambio climático desde hace varios años, es primera vez que veo tu canal y tendría mucho para decir sobre lo que planteas, pero me quedo principalmente con reconocer la necesidad mejorar la prevención y toma de decisiones oportuna.
Muchas gracias por tu comentario. Lo bonito de todo esto es que ha llegado gente con diferentes puntos de vista y todo eso nos enriquece el conocimiento a los demás!
estoy seguro por memoria ambiental soy de Bogotá llegará a principio de Noviembre y estoy totalmente de acuerdo con usted más multa para los que se sobrepase el consumo promedio de agua
Exacto Jose Dario!
Men, eres un crack, brutal! los datos son la respuesta así no nos guste...
Son datos y hay que darlos
Este es un ejemplo de porque tenemos que ciudar el agua, según vi hace un tiempo que para hacer una vía taparon un río en Bogotá, así los ríos sean pequeños son invaluables. No podemos olvidar nuestra historia, está pasa factura
El agua siempre encuentra su cauce. Yo creo que eso pasa mucho, pero no es que tapen el río sino que lo canalizan y lo vuelven subterráneo, como en la Jimenez.
Buen video, puede que sea de ayuda que hable de su experiencia y de donde consigue las gráficas, citar fuentes de forma clara.
Gracias por tu comentario. La gráfica del análisis principal fue sacada del twitter de Claudia Lopez. La pregunta es: de dónde la sacó ella?
Buen punto de vista técnico, yo por ejemplo dependo de la electricidad en mi casa para trabajar, me obligaría tomar medidas de emergencias como mudar de ciudad y buscar soluciones.
Si dependes tanto y vives en zona rural, lo mejor es tratar de independizar la energía de la red eléctrica. Es costoso pero va a ser más costoso en 20 años
El agua sigue bajando asi sigan haciendo racionamiento, las empresas industriales que trabajan con grandes cantidades de agua como las de gaseosa y otras empresas industriales no les hacen cortes de agua o algun tipo de control para cuidar el agua también?? Porque no siembran agua tanto para esas empresas y también para las diferentes zonas asi ahorran en trasporte de la misma también
Cierto. Sería bueno saber si a las empresas también las restringen o si suplen eso consumiendo más cuando sí tienen agua.
@@enterprisearchitect_es Exacto nisiquiera dicen esos datos solo hablan de la gente en general, y no sabe uno el equivalente de agua que las empresas industriales consumen, quizás consumen más que toda la gente junta
CAMPAÑA PARA PONER TANQUE RECOLECTORES DE AGUA EN LAS CASAS Y USAR ESTA AGUA PARA BAÑOS
Y ni eso puede que sea suficiente!
Faltó aclarar si recolectar aguas lluvias.
@@enterprisearchitect_es Yo tengo en una fabrica, se llenan rápido y me han ayudado bastante. En un principio creí que hacías algo positivo ahora veo que es algo mas buscando algo político, porque a los de esa clase no les interesa la autonomía civil porque les quita su razón de ser.
La señora que hoy administra la EAB ya privatizó varias empresas de energía...
En serio? Cuáles?
El análisis y el andamiaje argumental es bastante bueno desde una perspectiva de solución privada a la problemática pública, perspectivas similares a las propuestas por modelos gerenciales como el de la nueva gestión pública. No obstante, por ejemplo, esa privatización "tecnocratización" de lo público resultaría en modelos de discriminación económica o efectos potenciados a los que tenemos en la prestación de servicios públicos mediados por elementos neoliberales.
Bueno, sí puede ser, pero también hay que pensar que cosas como lo que está sucediendo con el agua afecta a todo el mundo por igual. Por hacer que las políticas públicas no estén tan tecnificadas estamos sacrificando eficiencia y al final todos somos los perjudicados.
@@enterprisearchitect_es En eso estamos de acuerdo. De todas maneras, gran análisis y muy buen trabajo.
Que bn video, bn explicado, pero la tarifa nunca baja...
La demanda nunca baja tampoco. Cada vez es más costoso abastecer de agua una ciudad como Bogotá
Excelente video. en adición al tema que tocaste y las causas, quiero añadir que también el gobierno tiene la culpa al ser tan permisivos con las obras de construcción abandonadas. Me disculpo de antemano al no especificar los lugares en donde están, pero esas obras requieren mucha cantidad de agua para los materiales que se necesitan en la construcción y hay muchos de esos casos al rededor de la ciudad.
También un factor que contribuye a esta alteración del clima y no llueva apropiadamente es el de las construcciones ilegales. Por ejemplo el caso de las construcciones de mansiones ilegales en chapinero donde debería ser un parque y/o reserva forestal que permite la creación de oxígeno y lluvia.
Y a demás empresas como coca cola, Postobón y demás licoreras usan agua de la calera y pagan mucho menos que un semestre de universidad para llevársela.
Tienes razón. Las obras públicas en Bogotá duran muchísimo tiempo en hacerse. Basta con comparar con los tiempos (y la complejidad) que tienen en Medellín. Bogotá es una tortuga para construir infraestructura física.
PERO PARA LAS EMBOTELLADORAS DE AGUA CARA SI HAY AGUA
No entiendo por qué esas no pagan agua medida con contador, como todo el mundo!
Yo queria preguntar si en algun momento se hizo algun plan para aprovechar el agua subterranea de bogota o si por el contrario el usar esta agua tendria consecuencias a nivel del suelo
No tengo idea del tema, Nicolás. Tampoco tengo claro que en Bogotá haya agua subterránea. Lo que sí sé es que el barrio el Lago (el de Unilago) fue construido encima de lo que era antes un lago.
En la grafica min 4:15 que adjunto Claudia Lopez , me llamo la atencion en su momento, ese csmbio brusco en el consumo a partir de finales de Julio 2022; ese consumo adicional puede estar relacionado con el bajo recaudo hídrico del ciclo del 2023.
Ojala se identifique muy bien los registros numéricos para llegar a una conclusión.
según lo que veo, mas que falta de lluvias lo que identifico es un alto consumo a partir de Julio 2022
Y es que el gráfico de lluvias no lo conseguí, para ver la correlación, para ver si lo que dices es cierto, o si fue que empezó a llover menos. De todas formas fíjate que en la alcaldía de Claudia Lopez se llegó a ocupación de 100% en algún punto, así que de ahí para adelante, no importa lo que haya pasado antes.
La mayor pérdida de agua no es en las casas. Las redes de distribución de agua potable, tienen pérdidas masivas que nadie menciona. Son mayores que los "desperdicios" de hogares
Es verdad. Con los primeros cortes en Bogotá pasó mucho esto que mencionas en el momento de la reconexión. Se perdió mucha más agua en esto que lo que se ha ahorrado
Susana Mohamed hace rato lo había denunciado que eso iba a pasar también por el exceso de nuevas urbanizaciones que no estaban contando con el agua.
En dónde? puedes ampliar un poco más el tema? quién es ella?
esta complicado xq la gobernación de Cundinamarca está dormida con el tema . se sabe que los páramos son de vital importancia para la producción de agua ahora , que han hecho para cuidar de ellos .. ni un mísero aviso que diga páramo tal prohibido cortar frailejones hacer fuego arrogar basura . En el páramo de Zipaquirá queda muy grande de donde proviene el agua para el embalse de nuesa . Hace 15 años sin importar el verano siempre se veía agua correr ahora ni en invierno se ve agua casi .. las personas van toman dejan botellas ropa y todo tipo de basura , nadie hace nada
así mismo es muchos de los páramos de Cundinamarca y otras parte de colombia..
no sólo Bogotá está en riesgo de quedarse sin agua y electricidad .. estos cortes de agua deberían de ser 2 veces ala semana si no el otro año van haber pero cortes de electricidad una vez ala semana o peor . Hay si les va a doler en el bolsillo a todos .
es un problema desde antes de Claudia López , pero ella se enfocó en sus cuarentas y robarse cualquier peso
Ha hecho más el Frailejón Ernesto Perez que las entidades encargadas de eso!
Si, el creciente cambio climático debido a la super- población demandante de combustibles para el estilo moderno de vida que crece geométricamente sobre todo en las grandes ciudades.
La educación para resolver el modo de ahorrar energía por empresas públicas y privadas...
La verdadera acción está en quitar la politiquería y trabajar de la mano con entidades estatales y privadas que tomen acciones de trabajo responsables. Los politicos no dejan que exista UNA ACCIÓN RESPONSABLE de su trabajo. Ni los Ministerios, ni los gobernadores de departamentos, ni los alcaldes, ni las otras empresas estatales muestran preocupación por el cambio climático y sus consecuencias en el mundo. Debemos insistir en que las empresas públicas y privadas empiecen a tomar tareas de acción inmediata... Todavpia es tiempo...
Así es Jose!
Pfff ajajajaja
Realmente me parece una falta de respeto para con el que ve el video, por que el problema del racionamiento en bogota, es por que los burrocratas venden el agua a otros países y cuando necesitan vender más agua, a nosotros nos racionan sacando estadísticas de maduro, y falsos videos de los embalses y como el bogotano es 1D10T4, pues no no la rebaja, estoy lo sé,por qué hace unos años empezaron, hasta que alguien divulgó la verdad y dejaron de hacerlo, pero sigan comiendo cuento
Pero el agua no se vende por fuera de donde se produce porque es muy caro transportarla (no es como la energía)
Si tan solo escribiera bien se entendería toda esa verborrea
Bnas tardes amigo 👍 desde mi punto de vista me parece muy bno su balance hipotetico y analítico nose si estoy usando los términos más acordes al tema, pero deberías nose trabajar con el gobierno ohh con una empresa donde adquieran sus conocimientos y PS nada esperemos no sea tan grave a un futuro, y si hablamos de eso precisamente vehículos eléctricos tenés toda la razón con el consumo de agua 💧 😮😢 esperemos bnos tiempos para la ciudad 🏙️🌆 ohh en general para el planeta 🌎🌍, gracias y mis mejores deseos Sr.😎✌️🙏👍
Gracias por tu comentario Julián! Ojalá a todos nos vaya bien con esta situación!
Explíqueme por favor si Bogotá tiene mucha agua subterránea, porque se dice que hay cortei
Pues decían que el metro no se podía hacer subterráneo por el tipo de suelo. No sé si eso tenga algo que ver
buenardo el video
Gracias, nos alegra que te guste nuestro contenido!
A la escacez de lluvias hay que agregarle el aumento de miles de construcciones de apartamentos que al ser habitados se constituyen en un consumidor más de servicios públicos (agua, energía, gas).
Exacto, el modelo de desarrollo urbano actual no es sostenible.
Y lo otro es q así se ahorre agua reciclando y con días de corte el recibo no baja...
En donde vivo se recoge toda el agua de lavado de ropas, para no usar la de las cisternas...
Pero no te baja el consumo en dinero o en metros cúbicos?
La superservicios energia advirtió de esto desde septiembre y October de 2023, junto con el ideam. El tema es que hay No ha gente en el gobierno en altos cargos directivos que saben lo que pasa pero no tienen la competencia para saber que hacer. Son puros titulos
Así es. No es algo nuevo y aunque no es fácil de resolver, sí se necesita gente capaz.
por que no se dijo nada de las empresas que gastan agua como una pequeña ciudad?
Porque eso no es una variable en este caso. Lo que ha variado es lo que nos tiene así. Eso es algo constante, desde el punto de vista del análisis de los datos.
En Israel se podría decir que es más seca que Colombia y sin embargo aprovechan el agua del mar para purificarla y exportan un 20%. lo mismo debería hacer en Colombia y no me digan por hay que no se puede por que es difícil
En Japón entiendo que también hacen eso porque la población es muy grande para la cantidad de agua dulce natural que tienen. Entonces desalinizan la del mar. Y lo hacen hace décadas. Así que sí se puede!
EL problema es el incentivo, el estado no es eficiente.
Impuestos! O descuentos. Eso es lo que más mueve a la gente a actuar
Los alcalduchos no han hecho nada para qué no se les caiga la poca popularidad qué tienen.
Tarde o temprano eso revienta y no habrá cómo esconderlo
Mis 2 centavos
1. El problema en realidad radica en la gestión Pública, CAR, CREG alcaldías locales, gobernadores, Acueducto de Bogota, gobierno Nacional e Ideam, deberíamos botarlos a todos y meterlos presos por corruptos e incompetentes, pero eso es una utopía
2. Los datos son claves, no datos, no mides, no mejoras, las mismas entidades arriba deben responder por la carencia de los mismos
3. el tema energético no debe depender solamente de la generación hídrica, hace 30 años existen los paneles solares, asi que no estoy deacuerdo que por falta de recurso hídrico se sacrifiquen la electrificacion del transporte público, es un problema de previsión de administraciones pasadas y no acelerar la transición energética, y esto obedece a intereses económicos, que deriva intereses políticos, el sol no se va ir pronto, y si falta agua para generar energía, en lugar de usar térmicas, se usa energía limpia
4. Que tal reciclar el agua de los embalses y plantas generadoras, reinyectando parte del agua procesada de vuelta a las represas, alimentas esos sistemas de reinyección con energía solar, así sea un porcentaje, con eso se genera mas energía con la misma cantidad de agua
5. que tal reinyección de agua tratada (ej. PTAR Canoas) hacia los embalses, asi se hace en EEUU
6. que tal instalar etapas sucesivas de generación en la infrastructura existente para generar mas energía con la misma agua, es decir volver más eficientes las plantas actuales
Todo radica en la administración eficiente de los recursos y de la diversificación de la matriz energética, ya estamos metidos en el problema, rogar que llueva y la iniciativa debe ser una Veeduría ciudadana del cuidado del agua con universitarios y expertos de la academía, masiva y con dientes, que mediante los mecanísmos de ley, se ponga en cintura la administración pública y se soliciten se corrijan parte de los puntos aqui mencionados y porque no, proponer proyectos de ley para ser incluidos en los POT o en el Plan nacional de desarrollo o en su defecto, mecanísmo de inversión público-privada para su implementación, si dejamos las administraciones políticas como ha pasado, nos meten mas trasmilenios y metros elevados con la complicidad de la ciudadanía.
Luego de estos ejercicios de participación ciudadana, saldrán de manera natural y organica verdaderos liderazgos no politizados y capacitados para ocupar los cargos de los organismos arriba mencionados o de elección popular, buscando en realidad el bien común y no el beneficio de unos pocos, como se ha manejado toda la vida, Bogotá tiene que despertar y en general Colombia.
Saludos
Muy buenas ideas. Hay que ver qué de todo eso se puede hacer con los presupuestos que se manejan en este país. No todo es viable, pero lo importante son las ideas y tener un abanico de posibles soluciones, para poder explorar cuáles caminos nos llevan a algún lado. Definitivamente los cortes de agua no llevan a ninguna parte.
Las empresas públicas funcionan como las empresas privadas
El problema es qué los altos cargos son de libre nombramiento osean cambian según el político de tuno
Pues precisamente NO funcionan como una empresa privada por esa parte exactamente!
Muchas gracias por el video. Cada semana agregan algo. Esta semana hablan del agua, la luz y el gas.
El gas no entiendo qué tiene que ver. Porque el gas no es un recurso renovable cíclico como el agua. Es de exploración, extracción y transporte, como el petróleo.
Escucho las propuestas y me preocupo más 😢
Claro, es que solucionar los problemas no siempre es un gana-gana. A veces hay que sacrificar cosas.
#CAUSASESCASESDEAGUA La escases de agua en Bogotá tiene múltiples causas, una de esas causas muy relevante es que Bogotá durante el periodo de 2.000-2.0024 ha sido invadida por aproximadamente 3'000.000 de venezolanos y sin contar que aproximadamente 600.000 colombianos provenientes de otras ciudades y pueblos de Colombia han escojido a Bogotá como su hogar y la ciudad para trabajar y estudiar.
Pero si la gente vive acá, y caben, es porque la ciudad tiene esa oferta de vivienda. Así que debería tener esa oferta de agua, alcantarillado, energía, etc.
@@enterprisearchitect_es A las grandes constructoras de Bogotá y Colombia, solamente les interesa ganar mucho dinero, nunca piensan en el "pueblo" que es la gente que compone una ciudad o municipio, no les interesan: las vías, los parques, los árboles, el agua o las afectaciones a otros vecinos... solo les interesa que su nueva agrupación de edificios se construya rápido y se venda para llenar sus bolsillos por muchos años, porque además sobrevaloran un punto de esa ciudad o municipio y venden pocos metros cuadrados a costos astronómicos (lo que no cumple las necesidades de las familias colombianas, por falta de espacios adecuados en pocos mts) pero "la gente" les sigue el juego a estas constructoras comprándoles a los precios que ellos fijen (como si fueran los que debieran fijar los precios del suelo)... en fin "Colombia".
perdón amigo vuelvo a escribir que ganamos con tanta tecnología y datos que tu dices tienen que tener ,ese no es el problema , el lio esta es en revisar donde están gastando excesivamente el agua ,el ciudadano del común no lo hace porque sabe que en el recibo lo paga , hay que buscar como en los impuestos a las grandes superficies y lavaderos de carros con empresas de todo ramo que gastan en exceso .
Claro, todos debemos pagar de acuerdo al consumo. Esa es la forma más fácil de regular. Si a uno le cuesta, uno lo controla.
La migración desmedida... La población de Bogotá y por ende su consumo de recursos aumento sustancialmente con la migración
Claro, pero como existe la oferta de vivienda para que todos vivamos acá (no importa de donde seamos), entonces debería haber agua suficiente para las viviendas existentes. Esa demanda debe suplirla el acueducto basados en la planeación urbana (que no se nota)
@@enterprisearchitect_es totalmente, la crítica es al mal funcionamiento de las entidades.
Análisis muy interesante pero dentro de la situación es que a la ciudadanía se le culpa de esta crisis , pero hay mas actores , hay varias empresas que consumen agua de mánera impresionante. Como es que embolledoras toman el agua, la embotellan y despues nos la venden . Otras como empresa de gaseosas , empresas de construcción y muchas otras...que pasa como las regulan. Las empresas mas bien deberían salir de Bogotá no las personas.
Chía se abastece de agua de los mismos embalses de Bogotá.
Cierto. Las gaseosas deberían producirse en lugares mejor abastecidos de agua respecto al número de habitantes. Claro, eso le deja a las empresas productoras unos altos costos de transporte, pero se puede organizar con impuestos que motiven ese movimiento de las plantas productoras.
Yo no tenia idea que fuera tan grave.
La cosa está complicada, pero no lo están difundiendo correctamente en las noticias.
Una de las causas es que en Bogota vive mucha gente que no deberia vivir ahí, pero por no tener opciones en las otras regiones, se van a mal vivir y sobre poblar a la capital. Eso aumenta las emisiones, las deforestaciones para construir y por supuesto el consumo de servicios como, transporte, electricidad y agua.
Pero justamente, al ser esto una realidad, debería ser algo que los gobernantes deban gestionar. Bien sea desincentivando la vivienda en la ciudad o aumentando la capacidad de vivienda, pero algo deben hacer
El gobierno Distrital debe gestionar como conectar ríos de diferentes lugares de Cundinamarca a los embalses Pero no pueden dejar sin agua a Bogotá.
Eso puede ser una opción (no sé si sea viable). Pero lo que se necesitan son ideas y soluciones. Cortar el agua a todo el mundo ni es una idea, ni es una solución. Es un paño de agua tibia
pues amigo lo dices muy bien NO SE HABLABA y entonces la culpa es de la gente del común que no ahorran ,como si los ciudadanos fueran los que controlan embalses y energía ,pero para CAGARLA MAS y disculpa el termino ,se les ocurre racionar un día entero con eso la gente dos días antes del día x ,empiezan a lavar ropa y casa para luego un día antes llenar todo lo parecido a un tanque en la casa ,eso aumenta el gasto por obvias razones. Porque la señora claudia no quiso en su momento tomas medidas ,por ejemplo ofrecer descuentos a quien baje su consumo en mtrs cúbicos por lo menos en 5 metros por casa en toda Bogotá y las empresas se vigilan y se impone que demuestren un ahorro significativo por mes .
Amigo la empresa coca cola acabo con el agua de la calera según estudio de este año , puede extraer diario 280 mil litros de agua y al año esto da 101,8 MILLONES DE LITROS AL AÑO , como te parece eso amigo solo hablo de una empresa y por que para ellos no hay restricciones ,porque no se hacen estudios sobre todas las empresas de Colombia de cuanta agua gastan y para que la usan ,por ejemplo los cultivos de aguacate son otros de los que comen agua en millones de litros ,minería ,hidrocarburos , industria y servicio oficial ,estoy totalmente seguro que ellos gastan el agua de toda la población colombiana lejos ,porque no traemos esos datos al programa ,para que no pase como el paro camionero en donde nosotros tenemos que subsidiar a las empresa de camiones para que los empresarios del sector no paguen impuesto por el combustible que deben comprar y pagar ,amigo estamos cansados que todo es culpa del pueblo y que seamos nosotros los que tenemos que ahorrar agua; pero claro como se le va a cobrar mas a COCA -COLA si ellos apenas ganan para poder pagar sus empleados .
Así es. Hay muchas cosas que no se hicieron a tiempo, y mucho gasto innecesario de agua. Ahora, luego de que la situación actual se resuelva, toca es pensar cómo se hace para que no vuelva a pasar más adelante, porque seguramente llegará más gente a Bogotá y lo que pasó con el clima, puede volver a pasar.
Cuanta agua hace falta para hacer las vías del metro elevado?
Seguro se usa mucha. Será buena idea suspender las obras mientras pasa la sequía? todo el cemento se mezcla con agua para armar las columnas esas que soportan el metro. Es mucha agua.
Según los comentarios quedan dudas si realmente hay baja en los embalses como dice el señor ah no ser que sigan entregando el agua a las multinacionales y nos estén dejando a los habitantes del distrito sin el Preciado líquido. Esto no sería nada raro
El agua no se puede vender a una multinacional porque es muy caro transportarla. Es que no ha llovido!
@@enterprisearchitect_es y Coca-Cola que?
Buen video. Creo que vamos a meternos en un super problema por tratar de no generar pánico o bajarle la popularidad a Galan.La gente para bien o para mal ya se acostumbro al racionamiento. Y pues nada.
Una cosa es acostumbrarse a que quiten el agua cada 15 días. Otra es cuando ya no haya agua! puede pasar!
Nadie en la opinión pública ha sido capaz de hacer un análisis serio y profundo del tema. ¿Estamos solo ante una anomalía climática aislada? ¿Realmente es posible predecir esas anomalías? ¿Es un clico extremo que durará algunos años? ¿Es un problema del ciclo hidrológico por daño de la estructura ecológica de las zonas de influencia en Bogotá? ¿Existe una solución estructural de fondo a futuro como un nuevo embalce?
Excelentes preguntas. Tal vez no sean tan importante encontrar las respuestas, tanto como buscarlas. Creo que lo que hace falta acá es investigación para ver cómo se puede responder todo eso que dices y en el camino aprender de toda la situación.
Son más efectiva el corte, es más a veces en valdes recojemos más agua etc eso no sirve para nada y si ne quita tiempo para trabajar pues solo duermo 4 horas en mi casa de otra manera por decir no vivo allí, a sí pues mejor campañas educativas, multas e incremento anormal de consumo
Exacto. De acuerdo contigo.
Hay mucha gente y poca agua las ciudades no pueden crecer y crecer sin parar
Justo por eso, el país tiene que planear donde espera que viva la gente. Si la ciudad ya no da abasto, se tienen que crear las políticas públicas que impidan que siga creciendo la población y que se promueva la población en nuevos lugares. Lo que hay en este país es espacio libre para hacer nuevas ciudades.
Ya llegamos a el tiempo de la inteligencia artificial y no se avanza en creaciones para recuperar la naturaleza ,aqui solo maldad es que se multiplica cada día
Sí, pues la tecnología avanza por ese lado de la IA, pero por ese lado no tiene nada que ver con la parte ambiental. Es más para automatización de procesos en empresas. Igual, de alguna manera contribuye al menor consumo energético y de recursos biológicos a gran escala, creo yo.
El problema de la política es el bienestar colectivo. La de los privados es la ganancia privada e individual. No quiero decir que ambos intereses sean absolutamente antagónicos, es simplemente un hecho que son dos cosas distintas.
El Estado es un árbitro porque con sus decisiones de política condiciona los resultados en favor de unos y en perjuicio de otros (precisamente por eso son decisiones políticas, y precisamente por eso es deseable que tomen en cuenta las preferencias de los ciudadanos).
Pero la tecnocracia no entiende este principio porque está entrenada para pensar en términos objetivizantes, en métricas y resultados, y no en el impacto cualitativo que sus acciones tienen sobre diferentes estamentos de la sociedad. Eso es peligroso porque las preferencias de los ciudadanos quedan en un segundo plano (con el consecuente impacto sobre la legitimidad) y porque los sectores más organizados (gremios económicos, por ejemplo) tendrán (tienen) mejores capacidades para imponer su agenda (lo público no es inherentemente corrupto, no puede serlo; la corrupción surge cuando el interés privado impera sobre el general en una decisión que debió partir del interés general).
Esta es una de las muchas razones por las cuales un Estado NO debe organizarse como una empresa, a pesar de que partimos de la misma premisa de que el sector público podría ser más eficiente. Y que conste que no me he salido del marco del liberalismo (es decir, lo podría haber dicho más claro, pero no más diplomático... Xd). Muy buen video.
Entiendo tu posición Kevin. Sin embargo, aunque la teoría es así como la describes, lo que muestra la práctica es que los políticos terminan haciendo cosas en beneficio de sus intereses particulares o de las personas conocidas que quieren beneficiar. Lo cual es aún peor que tener un sistema tecnocrático porque no se está beneficiando a la mayoría, como se supone que debería ser, sino a grupos específicos.
Resumen: uno sale con mas preguntas que respuestas
Siempre lo más importante son las preguntas, que las respuestas.
@@enterprisearchitect_es depende el contexto.
@@enterprisearchitect_es en este caso, para un ciudadano promedio, le interesa más la respuesta
Claudia López SI es responsable como gerente de la ciudad, ella si tiene acceso a los datos y tiene nombrado personal para manejar estos hechos. Y luego se debe juzgar a los demás responsables, Eles muy inocente pensar que la gente se concientice y ahorro, eso es MUY limitado, cuando conoscas el mundo real lo sabrás
Claro, ella tiene cierto grado de responsabilidad. El de no haber actuado en su momento. Pero el tema es más de fondo. Cuando no llueva, esta historia se va a repetir o no es fácil de resolver de manera rápida.
No sé qué significa "intrusivo". Creo que no es una palabra del español. La busqué en varios diccionarios y no está esa palabra.
Esa palabra se la inventaron. Querrá decir se la introducimos sin que se den cuenta. Digo no. 😅
Ve, tienen razón. Juraba que existía, aunque veo que se usa mucho! gracias por el comentario. Estamos acá para aprender cada día algo nuevo.
Un sistema de medición de agua puede costar unos pocos dólares pero no es un tema muy importante que digamos
Y monitoreo! es importante el monitoreo y análisis de los datos, que es lo que faltó el año pasado.
mijo, puedes explicarle a los ciudadanos que deben usar casco por Su Seguridad pero aun asi se ve que muchos no lo cumplen, imagínese ahora con "concientizar", si no ven el problema en la puerta de la casa no le hacen caso
Con incrementos o descuentos en la factura del agua es más fácil lograr esa concientización.
@@enterprisearchitect_es jajaja esa si esta buena
Situación que crece con la destrucción de la selva amazónica......y el creciente de la población... Y la falta de cuidar los recursos locales..
Si, pero como nada de eso está dentro del alcance de un alcalde de Bogotá, lo que sí puede hacer son políticas públicas que mitiguen los riesgos que provienen de esa realidad actual.
Buena descripción del problema, pero la metáfora de que la ciudad es una empresa privada es un simplificación, dejando por fuera las esferas culturales y políticas que están en juego. Es ingenuo pensar omitir los intereses de quienes actúan en el poder. Aunque deberían actual por el bien común, pero esto no ha sido así nunca. Quizá después de la crisis pueda cambiar esto
Claro, lo que dices es muy cierto. Me refería era a que las empresas privadas suelen tener ciertas metodologías que acá claramente están dejando de lado. Pero agradezco tu comentario, es muy enriquecedor!
Lo del funcionamiento de un estado como una empresa es debatible.😮 Ya el mundo funciona como una gran empresa neoliberal y mire cómo vamos. ¡Qué horror! Hay que pensar en otras soluciones más humanas. Veamos a las hormigas o a las abejas, por ejemplo.
En las empresas, los directivos ineficaces son despedidos. En el gobierno hasta los reeligen.
@@enterprisearchitect_es No siempre. En algunas empresas los altos directivos son los dueños y heredan los puestos. Lo mismo que pasa en la política. Los mayores empresarios del país son parásitos que viven de la contratación pública y, de manera descarada, no entregan ni cuentas, ni obras. Pero, eso sí, llenan sus arcas.
Por que no se habla del negocio de la venta de energía eléctrica a Ecuador? Es más fácil racionar el suministro a la población, sin embargo, a las multinacionales no les racionan agua, por ejemplo Coca Colá, postobon, Nestlé, sabmiller.
Esa es la verdad de los gobernantes en Colombia, mediocres e ineptos.
Al parecer la venta de energía no es un problema porque se vende el excedente. El problema es el suministro de agua en Bogotá, porque las fuente hídricas cercanas no van a dar abasto
@@enterprisearchitect_es Al racionar la energía no hay excedente, en consecuencia no se vendería a Ecuador, ese racionamiento ayudaría a disminuir la presión actual sobre los embalses.
Quieren vender la empresa de acueducto,?? ese es el neoliberalismo, ineficiencia administrativa y operativa, descapitalización y mala gerencia.
No sé, no he escuchado al respecto. Pero no es necesario venderla para que opere como una empresa privada.