Christophe , pas Christopher ! Christopher n'est pas français , c'est du globish qui indique clairement la soumission à l' Oncle Sam et aux roastbeefs 🎙 Adrien Abauzit | Napoléon, empereur candaule et persécuteur de l'Église
J'ai voulu commander le pendentif en or massif en forme d'aigle impérial. Voici la réponse que j'ai reçue: J'ai l'impression qu'ils ne veulent pas vendre. J'ai laissé tomber. Bonjour David, Je vous remercie pour votre message et pour l'intérêt que vous portez à nos créations. Nous comprenons votre demande concernant le poids du pendentif et les frais d'envoi. Je tiens à souligner que chacun de nos bijoux est le fruit d'un travail artisanal minutieux, impliquant un design sophistiqué et un savoir-faire d'exception. Notre joaillier nous a effectivement conseillé de ne pas mettre en avant le poids en grammes de nos bijoux, car cela pourrait ne pas refléter pleinement la valeur du travail artistique et de la conception qui caractérisent nos pièces. Dans l'univers de la haute joaillerie, la valeur d'un bijou est souvent perçue au-delà de son simple poids matériel. Concernant l'expédition, nous nous engageons à fournir les détails spécifiques des frais d'envoi pour les résidents suisses, en prenant en compte que la TVA ne s'applique pas dans votre cas. Nous vous fournirons ces informations détaillées lors de la finalisation de votre commande. De plus, je suis ravi de vous informer que le lancement de la production de nos bijoux est prévu pour être prêt dans 10 jours. Nous sommes impatients de vous offrir des pièces d'exception qui, nous l'espérons, sauront répondre à vos attentes. Si vous avez des questions supplémentaires ou si vous avez besoin d'une assistance quelconque, n'hésitez pas à nous contacter. Nous sommes ici pour vous aider et pour rendre votre expérience d'achat aussi agréable et satisfaisante que possible. Je vous remercie de nouveau pour votre compréhension et reste à votre disposition pour toute information complémentaire. Cordialement, Kalos France 06 65 23 11 62 (17h30 à 19h30h le lundi, mardi, jeudi et vendredi) sav@kalos-france.com Voir la boutique Instagram
Tout à fait d'accord avec tes analyse. Isabella Rossellini et John Malkovich, magnifiques dans la série- gros coup de coeur pour moi aussi. Et le film de R. Scott... pareil: trop de hype pour voir, au final, un Napoléon dépressif soumis à une Josephine trop jeune et manipulatrice... à croire qu'il ne livre bataille que pour l'épater et la conquérir, elle.
Je suis 1000 fois d’accord ! Cette série n’a pas tant vieilli que cela ! Et Clavier malgré son empreinte « jacquouille » a réussi à se détacher de ce rôle via Napoléon à mon sens. Je l’ai revu y a pas longtemps et je dois avouer que pour ma part, même lorsqu’il s’énerve je ne le vois pas en jacquard. Parce que son interprétation est assez voir très bonne et on est plongé avec l’Empereur et ses aléas épisodes après épisodes. Oui les vues de Paris sur la Seine de nuit par exemple on voit que ça a mal vieillit. Mais lorsqu’on revoit Clavier rentrer dans Moscou à cheval au Kremlin, ou la merveilleuse charge d’Eylau (on frisonne de fierté d’être français à ce moment là ! Et on est dans la peur de perdre la bataille ! Même lorsqu’il écrit à Marie Waleska et qu’il lui dit « souffres tu autant que moi de notre éloignement ma douce Marie ? C’est une victoire mais qui a le goût d’une défaite … » on est happé par l’immensité et le poids de cette charge que représente le pouvoir de cet homme ! Et on se rend compte à ce moment là qu’il n’est pas que cet homme d’ambition, et que Eylau a coûté cher à notre armée. Les dialogues sont très bons et je suis d’accord que la musique est superbe ! On vit avec l’Empereur et on comprend sa destinée du début à la fin. À la différence de Scott où on passe de la retraite de Russie à l’abdication sans la campagne de France (par contre très belle scène que celle de l’entrée de Napoléon dans Moscou vide. Mais quelle déception de voir ce Napoléon se cacher dans son chapeau enfoncé comme un enfant et de taper une crise de bébé … Scott n’a pas comprit le personnage de l’Empereur et son importance qu’il a pour l’Histoire de France c’est une évidence). Donc oui mille fois à fond pour Clavier ! Il doit être fier aujourd’hui d’avoir réussi ce que les britanniques / américains n’ont pas réussi avec 13 millions de budget.
Rien à enlever, tout est dit. Je regarde cette œuvre une fois par an, pour moi rien a bougé, et c’est ce que je conseille pour toute personne souhaitant s’initier au parcours de l’Empereur…
Quand j'imagine mentalement Napoléon, c'est celui de Clavier que je vois! Lorsqu'elle est sortie au Québec, cette série m'avait complètement conquis. Vive Clavier et vive l'empereur! 🙂🇲🇫
Je n'ai même pas vu le film de Ridley, mais de ce que j'en ai lu, il ne m'inspire vraiment pas l'envie de m'y frotter. Sinon par curiosité... Pour l'avoir vue plusieurs fois, la série avec Clavier m'a laissé une très belle impression. Même si je n'avais à l'époque pas la culture historique pour réellement en juger la pertinence, elle m'apparait au moins s'attarder à priori bien plus sur ce qu'est le réel intérêt historique de la période en question. D'ailleurs j'ai songé la revoir depuis la sortie du film de Ridley Scott. 😊
À l’occasion de sa projection au festival de Cannes et de sa projection cet été, il serait temps de traiter de la restoration du Napoleon Vu par Abel Gance, il a déjà été traité brièvement il y a longtemps. Cependant le travail mérite de la recherche et une vidéo complète. Ce travail colossal doit absolument être reconnu des férus de l’empire.
Tout à fait !! J'ai eu la chance de le voir sur trois grands écrans à Miami il y a bien des années, avec la musique de Carmine Coppola (père de Francis) qui dirigeait l'orchestre. Je garde toujours l'affiche de cette œuvre magistrale, tout comme la mémoire d'Albert Dieudonné qui avait toute la fougue du jeune N.
je préfére mille fois la mini série avec Christian Clavier Les acteurs sont excellents ont à quand même Toby Stephens dans le rôle du Tsar Alexandre et qui avait joué dans "James Bond Meurt un autre jour" la même année (et qui est aussi le fils de Maggie Smith) Franchement c'est en voyant des œuvres pareil qu'on est contents de payer sa redevance... Mais bon
Tous excellents ? Pas Depardieu en duc d'Otrante ! Le physique n'est absolument pas bon. C'est un Fouché médiocre et très peu ressemblant c'est une véritable insulte pour le personnage. Et Talleyrand douteu mal coiffé alors que lui était toujours apprêté. Malkovich est meilleur dans Red
Oui. Cette mini série est un très bel hommage à Napoléon. Costumes et décors colorés et cohérents. Visio nuancée et juste de Napoléon (ni trop élogieuse, ni trop péjorative). Casting excellent, musique sympas, rythme maitrisé, images réalistes (sans filtre gris dégeulasse), le tout avec un budget bien moindre à celui de Ridley Scott. Un vrai p'tit chef d'œuvre sous-coté qu'il faut regarder absolument ! 👌
Dans la mini-série avec Christian Clavier , il y a un nombre de scènes totalement épiques . Cette série a tellement bien restranscrit l'ambiance de l'époque de la fin de la Révolution jusqu'à Sainte Hélène . D'accord , il y a aussi plein d'erreurs mais le casting est très bon , les décors incroyables et même si la production est internationale , c'est quand même Français ! Ça sera compliqué de faire mieux , franchement .
Moi ce qui me révolte c'est l'absurdité des scènes de batailles , mise a part le Siège de Toulon que je trouve très impréssionant et plutôt bien réalisé
Un film injustement oublié de 2003 sur Napoléon à Sainte-Hélène est 'Monsieur N'. La fin et la mort de Napoléon, en décors naturels sur l'île, traité comme un thriller vaut vraiment le détour. L'interprétation de Hudson Lowe, le "bourreau de Napoléon" par Richard E Grant est exceptionnelle, celle de Torreton en empereur déchu également. Oui le Napoléon de Scott est détestable à beaucoup points de vues, rien ne va dans ce film! Me reste plus qu'a regarder à nouveau la série avec Clavier dont franchement, mis à part le génial Malkovitch en Talleyrand qui m'avait marqué, je n'en ai pas grand souvenir !
J'ai toujours trouvé que Clavier avait la tête ou du moins le physique pour le rôle, pour une fois qu'il jouait un personnage différent. Son Casting était une bonne idée
Oui, et je trouve qu'il jouait très bien dans ce rôle ! Je n'ai jamais vraiment été gêné par ses anciens rôles comiques dans son interprétation de Napoléon, je n'y ai même jamais fait attention. Comme quoi, on a des perceptions différentes :)
dans la série de 2002, Eylau est superbe, quand la vielle garde donne dans le cimetière, et que Dorsenne ordonne de cesser le tir, et de se battre a la baïonnette.Dommage que Lepic ne fut pas mis a l écran.A noter la rencontre de laffrey, très touchante.
Il y a une nouvelle série sur Apple TV, « Franklin », sur Benjamin Franklin en France fin XVIIIème lorsqu’il essayait de faire en sorte que les américains reçoivent l’aide de la France. C’est une superbe série, en tout cas pour les 4 premiers épisodes disponibles, filmée en France avec une ribambelle d’acteurs Français, même la VO c’est 80% de français sous titrés anglais et 20% d’anglais. Les costumes, les décors, tout est fidèle. Je recommande. J’ai été agréablement surpris par cette série américaine mais qui ne crache pas sur la France.
Personnellement, je n'ai vu que les deux premiers épisodes et j' ai été déçue. L'apparition de notre Reine et pathétique ainsi que celle de notre Roy. Le langage de la prostituée et sa mise " dégage connard! Tu vois pas que je travaille ! " ( Sic ) . Lafayette est pathétique également. J'ai vu cette série comme " nous, les américains !" Et les français y sont pathétiques. Je suis vraiment déçue. Mais je vais regarder encore un épisode pour voir.
La création à partir de rien de la plus grande puissance mondiale, un modèle économique que tout le monde veut quoiqu'ils en disent, une constitution qui permet la légitime défense et une liberté bien plus poussée que chez nous.
@@Zeteqm pas tout à fait d'accord, ils n'ont pas de limites et pour qu'il y ait liberté il faut des limites sinon c'est l'anarchie. Je ne leur envie pas leur modèle économique, ni leur pas de limites. Je préfère une société ancienne avec des valeurs plutôt que du wokisme des changements de sexe et compagnie. Tout ce qui arrive chez nous vient de chez eux et cela ne me convient pas
Oui, il faut aimer le Far West le génocide des indiens d’Amérique, et une guerre fratricide Nord Sud pour du pognon sous prétexte de sauver les pauvres esclaves noirs envoyés en première ligne. Il faut se pencher plus sur l'Histoire de ce grand peuple en effet.
J'ai découvert la série avec Clavier en janvier et j'ai adoré, elle est excellente ! À part quelques incohérences historiques, elle est très fidèle à la réalité. J'avais peur qu'elle ait vieilli et finalement pas du tout, elle se regarde encore sans problème (et oui, quel bonheur toutes ces couleurs !). Je l'ai vue avec ma famille qui connaît très peu Napoléon, ils ont aimé et ont en prime appris énormément de choses (grosse différence avec le film de Ridley Scott où c'est du grand n'importe quoi de bout en bout)
La série est meilleure car elle est plus belle, avec des costumes et des décors plus vraisemblants et agréables à regarder, des personnages mieux incarnés et plus ressemblants, et un propos plus nuancé Bref, la série est la meilleure porte d'entrée pour comprendre Napoléon et son entourage Je pourrais en parler des heures tellement je l'ai vu. Cette série est inoubliable, je connais même des répliques par cœur. Rien à voir avec l'horreur de Ridley Scott qui est malaisante et dégradante
Excellente capsule comme toujours. La mini série avec Clavier a également ma préférence. Si vous avez l'occasion de réaliser la vidéo dont vous parlez avec le Prince Murat, ça sera un plaisir de vous écouter tous les deux.
Merci une fois encore pour cette vidéo. Je n’ai pas vu le Napoléon d’Abel Gance, mais je trouve que Pierre Mondy dans « Austerlitz » est très convaincant. Sans doute un souvenir d’enfance puisque j’avais vu le film alors que je n’avais que 5 ans… J’apprécie également la mini série de France 2, même si j’ai un peu de mal avec Clavier (cela reste cependant le rôle de sa vie).
Tout à fait d'accord. J'ai revu la série avec Clavier après avoir vu le film de Ridley Scott. Et quel plaisir ! Je trouve Clavier très bon et n'étant pas adepte des films comiques qu'il a tournés, je n'ai pas été gênée par ses précédents rôles. Aucune envie de revoir le Ridley Scott, ce pensum sinistre avec un Phénix qui a deux expressions du visage pendant tout le film et qui fait passer Napoléon pour un é...... précoce lamentable !
Dès que j'ai vu le choix de Phoenix dans le rôle de Napoléon j'ai su que ce serait un navet américain ! Ce n'est pas parce que vous êtes un bon acteur dans certains thèmes, surtout modernes, que vous pouvez tout jouer et rester crédible ! Ridley Scott n'a pas fini de nous décevoir !
Le Napoléon de Clavier est très bon, et c'était une grosse surprise... Avec Ridley Scott il n'y a pas de surprise : Très mauvais. Les Anglais détruisent intuitivement l'image de l'Empereur.
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de faire cette comparaison , maintenant je pense qu'il est plus difficile pour nos amis d'outre Atlantique de faire un film qui parle de notre ADN historique, on aurait de notre côté beaucoup de mal à reconstituer une fresque sur Lincoln et la guerre de sécession qui ne fait pas partie de notre histoire et ne nous parle pas de la même manière, de ce fait je crois qu'il était probable que Ridley Scott s'embourbe dans une vision ricaine de notre patrimoine, ce n' est que mon avis.
Bonjour Christopher. Je suis content que vous ayez pu assister à la première du film, avec ses invités de marque et sa mise en scène impressionnante. Vous n'auriez pas pu l'apprécier en de meilleures conditions. Sur cette vidéo et votre comparaison: bien sûr, que la mini série de 2002 fut un évènement. Non, évidemment, ce n'était pas une "daube"! Sa puissance évocatrice rappelait les livres d'Histoire de France à l'époque où ils n'étaient pas wokisés ("censurés")...
*Et puis c'est sûr qu'il faudra attendre un amerloque pour mieux savoir que nous sur l'histoire de France puisqu'il a tout m- -dé durant toute sa carrière !*
Excellente ta mise au point concernant ton avis sur ce film américain. Le réalisateur n'a fait aucune recherche sur le personnage de Napoléon Bonaparte dont sa vie fut d'une richesse extraordinaire
Pour reprendre un exemple cosmique ..c est comme comparer une geante rouge a une naine brune..c est une bataille perdue d avance...ou un image sportive..Clavier qui met ko Phenix au premier round au bout de 10 secondes...j avais vu la serie en 2002..et j avais ete impressionne..et en la revoyant recemment..je me suis dit encore dit"c est remarquable ce qu ils ont fait " ils ont reussi le pari de synthetiser la vie de Napoleon..qui est une des plus riches de l Histoire...bravo...et il sera tres difficile d arriver a ce niveau dans l avenir..felicitations a toute l equipe creative pour cette belle reussite!
Entièrement d'accord avec toi ! Je me suis tenu la tête pendant le visionnage du film de Ridley Scott, j'étais par moment effaré de ce que je voyais à l'écran. Alors que revoir la série Napoléon de 2002, environ 1 fois par an pour ma part, est toujours un plaisir !
il faudrait que tu fasse un épisode sur ce qui arrivait aux blessés et au mort après les bataille, le rapport a la mort était tellement différent a l'epoque.
Il faut aussi essayer de regarder la série bourré 😁😁😁 . Merci. J’avais aussi beaucoup aimé cette série. Je n’ai pas vu le film et du coup je ne vais pas me presser. Bonne continuation !
La mini série avec Clavier est vraiment top. Je l'ai revue il y'a quelques années et franchement elle se regarde facilement, elle explique les choses et le tout est cohérent. Ta vidéo m'a donné envie de la revoir 🙂 Le film de Ridley Scott est juste catastrophique, j'étais super hypé avant de le voir au cinéma, j'ai failli m'endormir dans la salle :/
Super vidéo . J’ai vu le films de ridley quand je lisais Castelot .. j’ai été dessus de ne pas voir les campagnes d’Italie.. les maréchaux, la campagne de France … Mais j’ai beaucoup aimé les scène de batailles , la révolution et le concorda . J’ai troué la série superbe et je vous rejoins sur les effet spéciaux ou la profondeur dans les batailles manque cruellement.Les acteurs sont superbe malkovich incroyable aussi que Depardieu! Mais en lisant maintenant gallo après la série et les livre de Castelot je trouve la série beaucoup mieux que les romans. Je trouve que c’est pâteux.. Joséphine est dépeinte comme un boulet par Napoléon, les sujet vite abordés.. donc cinématographique pour moi la série numéro 1 Livre pour l’instant André Castelot ! À voir après la lecture de bainville Super vidéo au passage Mr Lannes ! Vive l’empereur!
Le Napoléon de R. Scott est sympa, mais le fait que les Maréchaux d'Empire soient complétement inexistants est une erreur majeure : bien que c'est à l'Empereur que le mérite revient en majorité, le mythe de la Grande Armée ne tourne pas que autour de lui. Murat, Lannes, Ney, et tant d'autres méritaient au moins pour les "plus importants" d'être amenés à parler avec Napoléon, qu'on sache qui ils sont, etc..
Excellente idée la vidéo sur Murat ! Complètement de ton avis sur la comparaison des 2 oeuvres. Cependant, il faut tenir compte qu'on ne peut pas faire en 2 heures ce qu'on fait en 6 ! Je pense que le moins crédible chez Ridley Scott c'est le casting : comment faire comprendre au spectateur que Joséphine est plus agée que Napoléon alors qu'à l'écran on voit une jeunette face à un cinquantenaire ? d'autant que l'évolution de maquillage sur les personnages est zéro pour suivre l'évolution de leur age à travers le temps... Petite remarque sur le choix de Clavier dans ce rôle : hormis, comme tu le dis les intonations de voix de Jacqouille que l'on a du mal à oublier, c'était certainement le meilleur choix par sa qualité d'acteur et sa ressemblance physique car, bien que tu le trouve un peu "trapus", il mesure 1m68 et il s'avère que Napoléon mesurait... 1m68 ! ...et son physique avait beaucoup évolué avec l'age se rapprochant étrangement de... Clavier !!! C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos. Très bon boulot !
Entièrement d'accord avec vous. Après avoir vu le film Ridley Scott j'ai commandé le DVD sur le site de la Fnac. Et quel plaisir de revoir cette mini série 20 ans après....
Napoleon ne mérite pas un film sympa sous différents aspects, mais un film grandiose et retranscrivant son génie. La grande armée ne mérite pas ces raccourcis de charges de tribus contre tribus mais beaucoup plus de récits de courage, d'endurance et de technicité. Bon, après, je n'ai pas vu la série française car j'en avais un mauvais à priori ,donc je vais m'y atteler très prochainement ... "Okkaaayy" pour le grand Napoléon, j'avais du mal. Mais je vous suis et je vais regarder la série... Même s'il manque Davout 😋 En tous cas, une fois de plus merci beaucoup pour cette vidéo et ces précisions.
C'est le seul film pour lequel je suis sorti de la salle avant la fin (après une heure, je voulais voir le coup d'état, mais quelle déception !). Y a de la violence et du gore gratuit. Napoléon est antipathique. Les scènes s'enchaînent sans qu'on sache ce qui se passe ou qui est qui (et Fouché, Talleyrand, Barras entre autres, les maréchaux sont hyper important et on les voit pas). J'avais en souvenir la série qui était bien plus agréable.
C'est navrant : Ridley Scott dépeint Napoléon comme un psychopathe impulsif et obsédé sexuel. C'est une vision très biaisée et négative. Il est temps qu'un réalisateur Français ou Européen de talent se lance dans une trilogie ou une série sur Napoléon.
Même les anglo-saxons ont démonté le film, que ce soit la critique ou les spectateurs. Ils s'attendaient à quelque chose d'épique et le film n'est qu'une farce. 200 millions pour une farce!
Il suffit de comparer les deux scènes du couronnement, dans le film de Scott on y voit plus de moyens mais pas de saveur, dans la série on voit qu'il y a moins de moyens (église et non cathédrale, moins de figurants) mais c'est majestueux par le travail sur la lumière et les plans... C'est là qu'on comprends où la suite nous emmènera.
J'avais bien aimé aussi la version avec Clavier, même si elle aurait mérité d'être deux fois plus longue. Je trouve que Christian Clavier a particulièrement réussi le côté charmeur de Napoléon.
L'ai revue il y a peu moi aussi, elle est quand même bien cette mini-série, en fait, il est clairement impossible de traiter cet immense personnage dans un seul film, faut une bonne série, obligé !
Aha, la vérité finit par sortir, tu étais un peu pompette la première fois que tu as vu le film de R. Scott! Je suis du même avis que toi, ta vidéo décrit assez bien ma propre position. Je n'aime pas trop Christian Clavier mais avais été agréablement surprise par son interprétation de Napoléon. Et je sais que certains vont hurler, mais à part dans le rôle du Joker je n'ai jamais aimé Joaquin Phoenix, il fait toujours la même tête, froid et mélancolique. Ce n'est pas le Napoléon de Ridley Scott qui va me réconcilier avec cet acteur. Ridley Scott a longtemps été un de mes réalisateurs favoris, mais houlà, que son Napoléon est triste, gris, décevant. Dès le premier trailer j'ai su que je n'aimerais pas. Sans vouloir faire l'enquiquineuse à propos de la vérité historique...trop c'est trop. Marie-Antoinette marchant cheveux au vent à la guillotine et le coup de canon sur les pyramides...désolée mais çà me sort du film direct. Figure-toi qu'il y a un film qui est vraiment un OVNI mais que j'aime bien, c'est Monsieur N. qui reprend toutes les théories de conspiration à propos de la mort de Napoléon et les colle ensemble d'une façon parfois tirée par les cheveux, mais originale. On est loin de la vérité historique mais le côté univers alternatif me plaît. Sinon, je crois que le Waterloo de Serguei Bondartchouk reste mon film préféré sur le sujet.
Merci beaucoup Christopher pour votre chaine "d utilité publique" même si je trouve parfois que votre patriotisme empiète un peu sur votre objectivité, votre sincérité et vos connaissances forcent le respect et sont très communicatives.
Napoleon Christian clavier. était disponible sur UA-cam avec je trouve une bonne caliter .mais plus maintenant dommage je l'ai regardé plusieurs fois et j'ai encore envie des fois de le revoir tellement j'aime.
J'aime bien la serie Napoléon avec Clavier et je l'ai revu plusieurs fois,quand c'est le bon moment on rentre dedans et c'est fantastique,je n'ai pas regardé Le ridley scott écoutant les critiques très tôt et me doutant du fiasco....dommage,merci pour vos vidéos,je me sens proche de votre ressenti sur la série ,j'adhère,ouii une vidéo avec le prince Murat m'intéresse beaucoup,🤩,à bientôt
Merci à Toi camarade pour ta video, personnellement je partage ton point de vue. j’étais assez déçu par le film de Ridley Scott, je trouve qu'il y a beaucoup d'erreurs, mais ça reste un film, en plus vu par un Britannique. Bonne continuation et à la prochaine!
Retrouvez toute la collection Kalos ici 👉 kalos-france.com/
Vive l'empereur 🦅🇫🇷
Christophe , pas Christopher ! Christopher n'est pas français , c'est du globish qui indique clairement la soumission à l' Oncle Sam et aux
roastbeefs
🎙 Adrien Abauzit | Napoléon, empereur candaule et persécuteur de l'Église
J'ai voulu commander le pendentif en or massif en forme d'aigle impérial. Voici la réponse que j'ai reçue:
J'ai l'impression qu'ils ne veulent pas vendre. J'ai laissé tomber.
Bonjour David,
Je vous remercie pour votre message et pour l'intérêt que vous portez à nos créations. Nous comprenons votre demande concernant le poids du pendentif et les frais d'envoi.
Je tiens à souligner que chacun de nos bijoux est le fruit d'un travail artisanal minutieux, impliquant un design sophistiqué et un savoir-faire d'exception. Notre joaillier nous a effectivement conseillé de ne pas mettre en avant le poids en grammes de nos bijoux, car cela pourrait ne pas refléter pleinement la valeur du travail artistique et de la conception qui caractérisent nos pièces. Dans l'univers de la haute joaillerie, la valeur d'un bijou est souvent perçue au-delà de son simple poids matériel.
Concernant l'expédition, nous nous engageons à fournir les détails spécifiques des frais d'envoi pour les résidents suisses, en prenant en compte que la TVA ne s'applique pas dans votre cas. Nous vous fournirons ces informations détaillées lors de la finalisation de votre commande.
De plus, je suis ravi de vous informer que le lancement de la production de nos bijoux est prévu pour être prêt dans 10 jours. Nous sommes impatients de vous offrir des pièces d'exception qui, nous l'espérons, sauront répondre à vos attentes.
Si vous avez des questions supplémentaires ou si vous avez besoin d'une assistance quelconque, n'hésitez pas à nous contacter. Nous sommes ici pour vous aider et pour rendre votre expérience d'achat aussi agréable et satisfaisante que possible.
Je vous remercie de nouveau pour votre compréhension et reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
Cordialement,
Kalos France
06 65 23 11 62
(17h30 à 19h30h le lundi, mardi, jeudi et vendredi)
sav@kalos-france.com
Voir la boutique
Instagram
Il sort quand le director's cut du film ? Quelqu'un à une date ?
Tout à fait d'accord avec tes analyse. Isabella Rossellini et John Malkovich, magnifiques dans la série- gros coup de coeur pour moi aussi.
Et le film de R. Scott... pareil: trop de hype pour voir, au final, un Napoléon dépressif soumis à une Josephine trop jeune et manipulatrice... à croire qu'il ne livre bataille que pour l'épater et la conquérir, elle.
Incroyable que Ridley ait autant foiré avec autant de budget
A ce niveau c'était clairement malintentionné. Le final qui fait le décompte des victimes des "guerres napoléoniennes" veut déjà tout dire
Le budget ne remplace pas l'honneur.
Surtout chez les anglais.. ça se saurait depuis le temps.
@@Thierry-zq4eq c'est clairement ça.
Qu'aurait pensé l'empereur s'il avait su que c'est un Anglais qui a réalisé son biopic? On en est là
C'est pas la première fois.
Ça fait des années qu’il n’a pas fait de bons films. L’échec était prévisible.
Je suis 1000 fois d’accord ! Cette série n’a pas tant vieilli que cela ! Et Clavier malgré son empreinte « jacquouille » a réussi à se détacher de ce rôle via Napoléon à mon sens. Je l’ai revu y a pas longtemps et je dois avouer que pour ma part, même lorsqu’il s’énerve je ne le vois pas en jacquard. Parce que son interprétation est assez voir très bonne et on est plongé avec l’Empereur et ses aléas épisodes après épisodes. Oui les vues de Paris sur la Seine de nuit par exemple on voit que ça a mal vieillit. Mais lorsqu’on revoit Clavier rentrer dans Moscou à cheval au Kremlin, ou la merveilleuse charge d’Eylau (on frisonne de fierté d’être français à ce moment là ! Et on est dans la peur de perdre la bataille ! Même lorsqu’il écrit à Marie Waleska et qu’il lui dit « souffres tu autant que moi de notre éloignement ma douce Marie ? C’est une victoire mais qui a le goût d’une défaite … » on est happé par l’immensité et le poids de cette charge que représente le pouvoir de cet homme ! Et on se rend compte à ce moment là qu’il n’est pas que cet homme d’ambition, et que Eylau a coûté cher à notre armée. Les dialogues sont très bons et je suis d’accord que la musique est superbe ! On vit avec l’Empereur et on comprend sa destinée du début à la fin. À la différence de Scott où on passe de la retraite de Russie à l’abdication sans la campagne de France (par contre très belle scène que celle de l’entrée de Napoléon dans Moscou vide. Mais quelle déception de voir ce Napoléon se cacher dans son chapeau enfoncé comme un enfant et de taper une crise de bébé … Scott n’a pas comprit le personnage de l’Empereur et son importance qu’il a pour l’Histoire de France c’est une évidence). Donc oui mille fois à fond pour Clavier ! Il doit être fier aujourd’hui d’avoir réussi ce que les britanniques / américains n’ont pas réussi avec 13 millions de budget.
Rien à enlever, tout est dit. Je regarde cette œuvre une fois par an, pour moi rien a bougé, et c’est ce que je conseille pour toute personne souhaitant s’initier au parcours de l’Empereur…
Le problème c'est le traitement de Murat
Quand j'imagine mentalement Napoléon, c'est celui de Clavier que je vois! Lorsqu'elle est sortie au Québec, cette série m'avait complètement conquis. Vive Clavier et vive l'empereur! 🙂🇲🇫
Je n'ai même pas vu le film de Ridley, mais de ce que j'en ai lu, il ne m'inspire vraiment pas l'envie de m'y frotter. Sinon par curiosité... Pour l'avoir vue plusieurs fois, la série avec Clavier m'a laissé une très belle impression. Même si je n'avais à l'époque pas la culture historique pour réellement en juger la pertinence, elle m'apparait au moins s'attarder à priori bien plus sur ce qu'est le réel intérêt historique de la période en question. D'ailleurs j'ai songé la revoir depuis la sortie du film de Ridley Scott. 😊
Je déteste Clavier, mais je dois avouer que dans le rôle de Thénardier il est stratosphérique, le meilleur Thénardier de toute l'histoire du cinéma !
avec clavier napoléon une grosse nullité voir plus haut
Napoléon 2023 devrait participer à un concour de primeurs ,c’est le plus beau navet du panier
concours !
Je préfère regarder Emmanuelle. Au moins je sais à quoi je m'attends
Le concours de navets de l'année , bien vu ! 😂
J'ai beau aimer Ridley Scott ce film est vraiment mauvais, pas juste décevant.
Tu ne connais pas le cinéma
À l’occasion de sa projection au festival de Cannes et de sa projection cet été, il serait temps de traiter de la restoration du Napoleon Vu par Abel Gance, il a déjà été traité brièvement il y a longtemps. Cependant le travail mérite de la recherche et une vidéo complète. Ce travail colossal doit absolument être reconnu des férus de l’empire.
Oui c’est une belle idée !
Tout à fait !! J'ai eu la chance de le voir sur trois grands écrans à Miami il y a bien des années, avec la musique de Carmine Coppola (père de Francis) qui dirigeait l'orchestre. Je garde toujours l'affiche de cette œuvre magistrale, tout comme la mémoire d'Albert Dieudonné qui avait toute la fougue du jeune N.
je préfére mille fois la mini série avec Christian Clavier
Les acteurs sont excellents ont à quand même Toby Stephens dans le rôle du Tsar Alexandre et qui avait joué dans "James Bond Meurt un autre jour" la même année (et qui est aussi le fils de Maggie Smith)
Franchement c'est en voyant des œuvres pareil qu'on est contents de payer sa redevance...
Mais bon
Tous excellents ? Pas Depardieu en duc d'Otrante ! Le physique n'est absolument pas bon. C'est un Fouché médiocre et très peu ressemblant c'est une véritable insulte pour le personnage. Et Talleyrand douteu mal coiffé alors que lui était toujours apprêté. Malkovich est meilleur dans Red
Oui. Cette mini série est un très bel hommage à Napoléon. Costumes et décors colorés et cohérents. Visio nuancée et juste de Napoléon (ni trop élogieuse, ni trop péjorative). Casting excellent, musique sympas, rythme maitrisé, images réalistes (sans filtre gris dégeulasse), le tout avec un budget bien moindre à celui de Ridley Scott. Un vrai p'tit chef d'œuvre sous-coté qu'il faut regarder absolument ! 👌
Oui le Napoléon de Clavier est bien meilleur !!!!!
Et, notre Manu national se rêve à incarner un Popoléon numérique au pavé : à cheval sur un poney blanc ! ou servant de poney gris à sa Chibritte.
peut etre parce qu il est français. + facile a comprendre que pour un anglai ou usa
@@jeansentrais9866 « Chibritte »! Je ne connaissais pas ce surnom, merci pour le fou rire!
Même le chef chaudar 😅😮de la 7ème compagnie est meilleur dans le rôle de Napoléon que phénix.
Le titre c est Austerlitz. Vérifie tu verras.
@@valerysandy7563 C'est clair
Dans la mini-série avec Christian Clavier , il y a un nombre de scènes totalement épiques . Cette série a tellement bien restranscrit l'ambiance de l'époque de la fin de la Révolution jusqu'à Sainte Hélène . D'accord , il y a aussi plein d'erreurs mais le casting est très bon , les décors incroyables et même si la production est internationale , c'est quand même Français ! Ça sera compliqué de faire mieux , franchement .
Moi ce qui me révolte c'est l'absurdité des scènes de batailles , mise a part le Siège de Toulon que je trouve très impréssionant et plutôt bien réalisé
Euh même celui de Toulon est une daube infame ! c'était une palissade et pas une muraille du moyen-âge !!!!
Un film injustement oublié de 2003 sur Napoléon à Sainte-Hélène est 'Monsieur N'.
La fin et la mort de Napoléon, en décors naturels sur l'île, traité comme un thriller vaut vraiment le détour. L'interprétation de Hudson Lowe, le "bourreau de Napoléon" par Richard E Grant est exceptionnelle, celle de Torreton en empereur déchu également.
Oui le Napoléon de Scott est détestable à beaucoup points de vues, rien ne va dans ce film!
Me reste plus qu'a regarder à nouveau la série avec Clavier dont franchement, mis à part le génial Malkovitch en Talleyrand qui m'avait marqué, je n'en ai pas grand souvenir !
Tout à fait d'accord !! Monsieur N est un excellent film 👌
En gros, pour apprécier le Napo de Ridley, faut être bourré. 😂
J'ai toujours trouvé que Clavier avait la tête ou du moins le physique pour le rôle, pour une fois qu'il jouait un personnage différent.
Son Casting était une bonne idée
Oui, et je trouve qu'il jouait très bien dans ce rôle ! Je n'ai jamais vraiment été gêné par ses anciens rôles comiques dans son interprétation de Napoléon, je n'y ai même jamais fait attention. Comme quoi, on a des perceptions différentes :)
un de ses derniers (le dernier?) role ou il ne jouait pas clavier
Comme farcy pour le général.. impressionnant
dans la série de 2002, Eylau est superbe, quand la vielle garde donne dans le cimetière, et que Dorsenne ordonne de cesser le tir, et de se battre a la baïonnette.Dommage que Lepic ne fut pas mis a l écran.A noter la rencontre de laffrey, très touchante.
Sincèrement je me demande si le film de Ridley Scott n'a pas donné un second souffle à cette mini-série
Il y a une nouvelle série sur Apple TV, « Franklin », sur Benjamin Franklin en France fin XVIIIème lorsqu’il essayait de faire en sorte que les américains reçoivent l’aide de la France. C’est une superbe série, en tout cas pour les 4 premiers épisodes disponibles, filmée en France avec une ribambelle d’acteurs Français, même la VO c’est 80% de français sous titrés anglais et 20% d’anglais. Les costumes, les décors, tout est fidèle.
Je recommande.
J’ai été agréablement surpris par cette série américaine mais qui ne crache pas sur la France.
Personnellement, je n'ai vu que les deux premiers épisodes et j' ai été déçue. L'apparition de notre Reine et pathétique ainsi que celle de notre Roy. Le langage de la prostituée et sa mise " dégage connard! Tu vois pas que je travaille ! " ( Sic ) .
Lafayette est pathétique également. J'ai vu cette série comme " nous, les américains !" Et les français y sont pathétiques. Je suis vraiment déçue.
Mais je vais regarder encore un épisode pour voir.
Merci je me demandais si j’allais la voir !
@@ChristopherLannes et monsieur N?
Ce qui me degoute le plus, c'est le qu'il faudra attendre des années avant d'avoir un nouveau film sur l'Empereur.
Mis à part Napoléon, rassurez-moi , vous avez une vie?
Quand on n'a pas une belle Histoire on s'approprie celle des autres.
Joli !
Ou quand on veut flinguer un pays, on réécrit son Histoire à sa façon
La création à partir de rien de la plus grande puissance mondiale, un modèle économique que tout le monde veut quoiqu'ils en disent, une constitution qui permet la légitime défense et une liberté bien plus poussée que chez nous.
@@Zeteqm pas tout à fait d'accord, ils n'ont pas de limites et pour qu'il y ait liberté il faut des limites sinon c'est l'anarchie. Je ne leur envie pas leur modèle économique, ni leur pas de limites. Je préfère une société ancienne avec des valeurs plutôt que du wokisme des changements de sexe et compagnie. Tout ce qui arrive chez nous vient de chez eux et cela ne me convient pas
Oui, il faut aimer le Far West le génocide des indiens d’Amérique, et une guerre fratricide Nord Sud pour du pognon sous prétexte de sauver les pauvres esclaves noirs envoyés en première ligne. Il faut se pencher plus sur l'Histoire de ce grand peuple en effet.
J'ai découvert la série avec Clavier en janvier et j'ai adoré, elle est excellente ! À part quelques incohérences historiques, elle est très fidèle à la réalité. J'avais peur qu'elle ait vieilli et finalement pas du tout, elle se regarde encore sans problème (et oui, quel bonheur toutes ces couleurs !). Je l'ai vue avec ma famille qui connaît très peu Napoléon, ils ont aimé et ont en prime appris énormément de choses (grosse différence avec le film de Ridley Scott où c'est du grand n'importe quoi de bout en bout)
Super série !!! Vive l'empereur !!!
Merci, Christopher, de nous avoir fait part de tes préférences... A bientôt
La série est meilleure car elle est plus belle, avec des costumes et des décors plus vraisemblants et agréables à regarder, des personnages mieux incarnés et plus ressemblants, et un propos plus nuancé
Bref, la série est la meilleure porte d'entrée pour comprendre Napoléon et son entourage
Je pourrais en parler des heures tellement je l'ai vu. Cette série est inoubliable, je connais même des répliques par cœur. Rien à voir avec l'horreur de Ridley Scott qui est malaisante et dégradante
Excellente capsule comme toujours. La mini série avec Clavier a également ma préférence. Si vous avez l'occasion de réaliser la vidéo dont vous parlez avec le Prince Murat, ça sera un plaisir de vous écouter tous les deux.
Merci une fois encore pour cette vidéo.
Je n’ai pas vu le Napoléon d’Abel Gance, mais je trouve que Pierre Mondy dans « Austerlitz » est très convaincant. Sans doute un souvenir d’enfance puisque j’avais vu le film alors que je n’avais que 5 ans…
J’apprécie également la mini série de France 2, même si j’ai un peu de mal avec Clavier (cela reste cependant le rôle de sa vie).
Tout à fait d'accord. J'ai revu la série avec Clavier après avoir vu le film de Ridley Scott. Et quel plaisir ! Je trouve Clavier très bon et n'étant pas adepte des films comiques qu'il a tournés, je n'ai pas été gênée par ses précédents rôles. Aucune envie de revoir le Ridley Scott, ce pensum sinistre avec un Phénix qui a deux expressions du visage pendant tout le film et qui fait passer Napoléon pour un é...... précoce lamentable !
Sauf qu'il n'a jamais été décrit comme un bon amant.
Faut pas oublier que Clavier est un très grand acteur qui peut jouer tout les rôles.
Dès que j'ai vu le choix de Phoenix dans le rôle de Napoléon j'ai su que ce serait un navet américain !
Ce n'est pas parce que vous êtes un bon acteur dans certains thèmes, surtout modernes, que vous pouvez tout jouer et rester crédible !
Ridley Scott n'a pas fini de nous décevoir !
Mobilisant mes souvenirs de lycéens, n ayant revu la série : un récit très pédagogique avec des interprétations crédibles.
16:35 oui ça serait vraiment bien une vidéo sur la véritable histoire de Murat, ça serait très intéressant 💪🏼🔥
Le Napoléon de Clavier est très bon, et c'était une grosse surprise... Avec Ridley Scott il n'y a pas de surprise : Très mauvais. Les Anglais détruisent intuitivement l'image de l'Empereur.
En effet, son génie les dépasse. Même Wellington a du le reconnaitre en disant que sa présence valait 50 000 hommes sur le champ de bataille.
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de faire cette comparaison , maintenant je pense qu'il est plus difficile pour nos amis d'outre Atlantique de faire un film qui parle de notre ADN historique, on aurait de notre côté beaucoup de mal à reconstituer une fresque sur Lincoln et la guerre de sécession qui ne fait pas partie de notre histoire et ne nous parle pas de la même manière, de ce fait je crois qu'il était probable que Ridley Scott s'embourbe dans une vision ricaine de notre patrimoine, ce n' est que mon avis.
Je l'attendais cette vidéo enfin
Oh oui volontiers une vidéo avec le prince murat🥳🥳🥳 j adore des téléfilms avec clavier ❤
J'ai besoin de tes conseils Christophe c'est super bien ce que tu fais vive la France
J'ai beaucoup aimé la vidéo ! Et je suis partant pour une vidéo sur Murat, en effet !
Bonjour Christopher. Je suis content que vous ayez pu assister à la première du film, avec ses invités de marque et sa mise en scène impressionnante. Vous n'auriez pas pu l'apprécier en de meilleures conditions. Sur cette vidéo et votre comparaison: bien sûr, que la mini série de 2002 fut un évènement. Non, évidemment, ce n'était pas une "daube"! Sa puissance évocatrice rappelait les livres d'Histoire de France à l'époque où ils n'étaient pas wokisés ("censurés")...
Christian Clavier!!!!!? El mejor Napoleón de todos,lo amo, saludos desde Uruguay 🇺🇾
Je partage à 100% ton avis, très bonne analyse !
Ta raison Christopher, je ne me lasse pas de regarder cette serie, les acteurs jouent tous très bien même les petits rôles.
Steven Spielberg prépare une série pour HBO sur Napoléon…mais depuis zéro news concernant ce projet 😢
Il a peut être pas assez d'argent...
*Et puis c'est sûr qu'il faudra attendre un amerloque pour mieux savoir que nous sur l'histoire de France puisqu'il a tout m- -dé durant toute sa carrière !*
Merci pour ce bilan !
Oui, largement. celui de ridley scott est une purge, une daube pas possible
Excellente ta mise au point concernant ton avis sur ce film américain. Le réalisateur n'a fait aucune recherche sur le personnage de Napoléon Bonaparte dont sa vie fut d'une richesse extraordinaire
La serie avec Clavier est une masterlcass ! Elle respire la France ! 🇫🇷
Pour reprendre un exemple cosmique ..c est comme comparer une geante rouge a une naine brune..c est une bataille perdue d avance...ou un image sportive..Clavier qui met ko Phenix au premier round au bout de 10 secondes...j avais vu la serie en 2002..et j avais ete impressionne..et en la revoyant recemment..je me suis dit encore dit"c est remarquable ce qu ils ont fait " ils ont reussi le pari de synthetiser la vie de Napoleon..qui est une des plus riches de l Histoire...bravo...et il sera tres difficile d arriver a ce niveau dans l avenir..felicitations a toute l equipe creative pour cette belle reussite!
Entièrement d'accord avec toi ! Je me suis tenu la tête pendant le visionnage du film de Ridley Scott, j'étais par moment effaré de ce que je voyais à l'écran. Alors que revoir la série Napoléon de 2002, environ 1 fois par an pour ma part, est toujours un plaisir !
Bonjour et merci, bravo comme toujours.
Oui pour Murât bonne idée !
Oui ! On veut une vidéo sur Murat !
Très belle analyse Christophe !
Pour ma part, tu as tout pour percer au-delà de UA-cam!
La série de CLAVIER est la mieux et je ne suis pas pressé de voir la version de Ridley Scott !
C'est dit ! Merci AMI !
Sincèrement je préférerai ne pas avoir vu le film. C'est minable, épargnez-vous ça
Je trouve que tu as fait preuve d'un courage exemplaire que de revenir sur tes propos vis à vis du film
il faudrait que tu fasse un épisode sur ce qui arrivait aux blessés et au mort après les bataille, le rapport a la mort était tellement différent a l'epoque.
Si seulement Ridley Scott s'était inspiré pour les scènes de batailles du "Waterloo" de Bondartchouk....
La mini série avec le génial Clavier a capté l'Esprit, l'Esprit !!!
J'aurais une question, pourrais tu faire, ci cela n'est pas déjà fait, faire une vidéo sur le film Waterloo de 1970?
Il faut aussi essayer de regarder la série bourré 😁😁😁 . Merci. J’avais aussi beaucoup aimé cette série. Je n’ai pas vu le film et du coup je ne vais pas me presser. Bonne continuation !
Merci pour cette vidéo, je plussoie, la série de 2002 est top et donne le goût d’en savoir plus
J'imagine Napoléon à Waterloo : " Mais, qu'est-ce que c'est qu'ce Binz!??" 🤣🤣🤣
Le joker contre Jacquouille la Fripouille ! Ca donne envie de voir le crossover ^^
Bravo, excellente analyse
La mini série avec Clavier est vraiment top. Je l'ai revue il y'a quelques années et franchement elle se regarde facilement, elle explique les choses et le tout est cohérent. Ta vidéo m'a donné envie de la revoir 🙂
Le film de Ridley Scott est juste catastrophique, j'étais super hypé avant de le voir au cinéma, j'ai failli m'endormir dans la salle :/
Super vidéo .
J’ai vu le films de ridley quand je lisais Castelot .. j’ai été dessus de ne pas voir les campagnes d’Italie.. les maréchaux, la campagne de France …
Mais j’ai beaucoup aimé les scène de batailles , la révolution et le concorda .
J’ai troué la série superbe et je vous rejoins sur les effet spéciaux ou la profondeur dans les batailles manque cruellement.Les acteurs sont superbe malkovich incroyable aussi que Depardieu!
Mais en lisant maintenant gallo après la série et les livre de Castelot je trouve la série beaucoup mieux que les romans.
Je trouve que c’est pâteux.. Joséphine est dépeinte comme un boulet par Napoléon, les sujet vite abordés..
donc cinématographique pour moi la série numéro 1
Livre pour l’instant André Castelot !
À voir après la lecture de bainville
Super vidéo au passage Mr Lannes !
Vive l’empereur!
Sans hésiter la série avec Christian Clavier. Toujours aussi fan 20ans après.
Mais biensur j’ai remater c’est 4 mini film incroyable clavier c’est un tueur
Je viens de les regarder! Toujours aussi bon! Quelle série!
Vous les avez regardé ou s'il vous plaît les gars ?
@@pinkpanther8459 faut acheter le DVD
Il y est encore sur Amazon je crois mais il va bientôt disparaître c’est collector
La vidéo sur murat, n'attends pas notre réponse fais-la ! Quant à la comparaison, 100% d'accord 😊
Déjà la chaîne impériale kalos autour du cou, je confirme, superbe qualité
Le Napoléon de R. Scott est sympa, mais le fait que les Maréchaux d'Empire soient complétement inexistants est une erreur majeure : bien que c'est à l'Empereur que le mérite revient en majorité, le mythe de la Grande Armée ne tourne pas que autour de lui. Murat, Lannes, Ney, et tant d'autres méritaient au moins pour les "plus importants" d'être amenés à parler avec Napoléon, qu'on sache qui ils sont, etc..
Entièrement d accord, la mini serie est vraiment top pour l epoque. Mon Napoléon préféré est clavier ,et Philippe Torreton dans Monsieur N
Excellente idée la vidéo sur Murat !
Complètement de ton avis sur la comparaison des 2 oeuvres.
Cependant, il faut tenir compte qu'on ne peut pas faire en 2 heures ce qu'on fait en 6 !
Je pense que le moins crédible chez Ridley Scott c'est le casting : comment faire comprendre au spectateur que Joséphine est plus agée que Napoléon alors qu'à l'écran on voit une jeunette face à un cinquantenaire ? d'autant que l'évolution de maquillage sur les personnages est zéro pour suivre l'évolution de leur age à travers le temps...
Petite remarque sur le choix de Clavier dans ce rôle : hormis, comme tu le dis les intonations de voix de Jacqouille que l'on a du mal à oublier, c'était certainement le meilleur choix par sa qualité d'acteur et sa ressemblance physique car, bien que tu le trouve un peu "trapus", il mesure 1m68 et il s'avère que Napoléon mesurait... 1m68 ! ...et son physique avait beaucoup évolué avec l'age se rapprochant étrangement de... Clavier !!!
C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos. Très bon boulot !
Entièrement d'accord avec vous. Après avoir vu le film Ridley Scott j'ai commandé le DVD sur le site de la Fnac. Et quel plaisir de revoir cette mini série 20 ans après....
Napoleon ne mérite pas un film sympa sous différents aspects, mais un film grandiose et retranscrivant son génie.
La grande armée ne mérite pas ces raccourcis de charges de tribus contre tribus mais beaucoup plus de récits de courage, d'endurance et de technicité.
Bon, après, je n'ai pas vu la série française car j'en avais un mauvais à priori ,donc je vais m'y atteler très prochainement ... "Okkaaayy" pour le grand Napoléon, j'avais du mal. Mais je vous suis et je vais regarder la série... Même s'il manque Davout 😋
En tous cas, une fois de plus merci beaucoup pour cette vidéo et ces précisions.
Sur quelle plate-forme peut-on retrouver cette série svp ? Merci pour ton travail mister Lannes
Sur UA-cam Australie je l'avais trouvé (les 4 épisodes)
@@nico0675 merci
@pierremonon7667
elle est sur papadustream
Clavier et son meilleur rôle dans le registre sérieux. Les autres magnifiques. Et Malkovitch !
Peut être une vidéo sur Murat avec le Prince Joachim Murat un peu de la même manière que les Bâtisseurs ? Sinon un plaisir d'avoir vu cette vidéo !
Cela serait une excellente idée le video sur Murat avec le prince
C'est le seul film pour lequel je suis sorti de la salle avant la fin (après une heure, je voulais voir le coup d'état, mais quelle déception !).
Y a de la violence et du gore gratuit. Napoléon est antipathique. Les scènes s'enchaînent sans qu'on sache ce qui se passe ou qui est qui (et Fouché, Talleyrand, Barras entre autres, les maréchaux sont hyper important et on les voit pas). J'avais en souvenir la série qui était bien plus agréable.
Entièrement d’accord avec vous.
Merci Christopher 👍
C'est navrant : Ridley Scott dépeint Napoléon comme un psychopathe impulsif et obsédé sexuel. C'est une vision très biaisée et négative.
Il est temps qu'un réalisateur Français ou Européen de talent se lance dans une trilogie ou une série sur Napoléon.
Napoléon vu par le monde anglo-saxon, vous vous attendiez à quoi à part des erreurs historiques monumentales !
Même les anglo-saxons ont démonté le film, que ce soit la critique ou les spectateurs. Ils s'attendaient à quelque chose d'épique et le film n'est qu'une farce. 200 millions pour une farce!
Hollywood ne resteras qu hollywood L EMPEREUR SERAS POUR TOUJOURS L EMPEREUR 🇨🇵excellente analyse sans parti pris RESPECT🇨🇵
Il suffit de comparer les deux scènes du couronnement, dans le film de Scott on y voit plus de moyens mais pas de saveur, dans la série on voit qu'il y a moins de moyens (église et non cathédrale, moins de figurants) mais c'est majestueux par le travail sur la lumière et les plans...
C'est là qu'on comprends où la suite nous emmènera.
J'avais bien aimé aussi la version avec Clavier, même si elle aurait mérité d'être deux fois plus longue. Je trouve que Christian Clavier a particulièrement réussi le côté charmeur de Napoléon.
C'est un des seules fois où j'ai eu envie plusieurs fois de quitter la salle mais je ne voulais pas déranger les autres. Rarissime, déception absolue
L'ai revue il y a peu moi aussi, elle est quand même bien cette mini-série, en fait, il est clairement impossible de traiter cet immense personnage dans un seul film, faut une bonne série, obligé !
Aha, la vérité finit par sortir, tu étais un peu pompette la première fois que tu as vu le film de R. Scott! Je suis du même avis que toi, ta vidéo décrit assez bien ma propre position. Je n'aime pas trop Christian Clavier mais avais été agréablement surprise par son interprétation de Napoléon. Et je sais que certains vont hurler, mais à part dans le rôle du Joker je n'ai jamais aimé Joaquin Phoenix, il fait toujours la même tête, froid et mélancolique. Ce n'est pas le Napoléon de Ridley Scott qui va me réconcilier avec cet acteur.
Ridley Scott a longtemps été un de mes réalisateurs favoris, mais houlà, que son Napoléon est triste, gris, décevant. Dès le premier trailer j'ai su que je n'aimerais pas. Sans vouloir faire l'enquiquineuse à propos de la vérité historique...trop c'est trop. Marie-Antoinette marchant cheveux au vent à la guillotine et le coup de canon sur les pyramides...désolée mais çà me sort du film direct.
Figure-toi qu'il y a un film qui est vraiment un OVNI mais que j'aime bien, c'est Monsieur N. qui reprend toutes les théories de conspiration à propos de la mort de Napoléon et les colle ensemble d'une façon parfois tirée par les cheveux, mais originale. On est loin de la vérité historique mais le côté univers alternatif me plaît.
Sinon, je crois que le Waterloo de Serguei Bondartchouk reste mon film préféré sur le sujet.
Il faudrait que Netflix nous ponde une série sur Napoléon ( de Brienne à St Hélène) façon The Crown. Ce serait top
Monsieur N , c'est un Napoléon très crédible mais surtout une puissante idée; l'Empereur a gagné la dernière bataille grâce à Cipriani...
J'aimerai beaucoup te voir avec le prince Murat, pour discuter de son ancêtre prestigieux 🤩
Merci et impatient de vous regarder avec le prince Murat.
Merci beaucoup Christopher pour votre chaine "d utilité publique" même si je trouve parfois que votre patriotisme empiète un peu sur votre objectivité, votre sincérité et vos connaissances forcent le respect et sont très communicatives.
Oui sur une vidéo sur Joachim Murat ! :)
Tout à fait d’accord avec toi 👍🏼
Napoleon Christian clavier. était disponible sur UA-cam avec je trouve une bonne caliter .mais plus maintenant dommage je l'ai regardé plusieurs fois et j'ai encore envie des fois de le revoir tellement j'aime.
Vive l'Empereur ❤
J'aime bien la serie Napoléon avec Clavier et je l'ai revu plusieurs fois,quand c'est le bon moment on rentre dedans et c'est fantastique,je n'ai pas regardé Le ridley scott écoutant les critiques très tôt et me doutant du fiasco....dommage,merci pour vos vidéos,je me sens proche de votre ressenti sur la série ,j'adhère,ouii une vidéo avec le prince Murat m'intéresse beaucoup,🤩,à bientôt
Bonjour quel est le livre de bienséance de Napoléon durant sa jeunesse ?
Merci à Toi camarade pour ta video, personnellement je partage ton point de vue. j’étais assez déçu par le film de Ridley Scott, je trouve qu'il y a beaucoup d'erreurs, mais ça reste un film, en plus vu par un Britannique. Bonne continuation et à la prochaine!
Et donc clairement la série avec Clavier est bien meilleure... ! Merci pour tes vidéos !