To jsou komentáře :) Místo 9 porsche jsem mohl mít 25 trabantů! Logické je kupovat od NATO ať se vám to libí nebo ne. Rusák řekne stop jako nám kdy LOM Praha na mi-171 a mi-24 nedostal náhradní díly za 4. miliardy a máte po létání. Chápu že by jste raději kupovali např od obou stran nejlépe si to doma udělali na koleně ale tohle prostě nejde jste v EU máte ještě ke všemu Euro takže jste tuplem v ... A tak vám nezbývá nic jiného než nakupovat na západě. Kupují tam Poláci , Bulhaři i Maďaři tak proč by jsme nemohli kupovat taky ? Cena je samozřejmě jinde protože jinde je i kvalita. Tady je porovnání Mi-17 a UH-60 aby jste měli aspoň malou představu o tom jak zásadní je rozdíl v těchto strojích a věřte tomu že stejné je to i u bojových strojů kde je např. obrovský rozdíl v zaměřování a doletu raket takže takový Apache by si dokázal snadno , rychle a na větší vzdálenost poradit s KA-52 ! Ty vaše holostroje jak je tady nazýváte jsou UH-60M a to je nejmodernější varianta Black Hawk vyráběná od roku 2006 a má do budoucna velký modernizační potenciál. Proto buďte rádi že je máte. porovnání stroje UH a MI. Ano MI je prostornější pokud jde o výhodu že? Americký vrtulník místo složitého a zdlouhavého nakládaní a vykládání nese potřebný mat v podvěsu kde je vykládka podstatně rychlejší ( v řadech sec.) pár základních informací - UH-60 má nosnost neseného mat 4100kg oproti tomu má MI-17 jen 4000kg / UH-60 prázdný 4800kg MI-17 má 7055kg / UH-60 max rychlost je 300km/h cestovní 290km/h u Ruského MI-17 to je max 250km/h a cestovní 225km/h Dostup u UH-60 je 5790m u MI-17 pouze 4500m. Na přepravu se u US airforce spíš použije CH-53E Super Stallion nebo CH-47 Chinook nebo V-22 Osprey. Rusko nemá nic jiného čím by provádělo výsádek pěchoty v bojové zóně. Ruské stroje MI-8/17 byli vytvářeny pro nikdy nerealizované bojové operace vyznačující se vojenskou podporou ze země. To znamená že vrtulník není vhodný pro výsadek v nepřátelské zóně kde nemá zajištěnou podporu a ochranu. Oproti tomu UH byli vytvářeny a upravovaný po ostrých bojovích zkušenostech z vietnamu. UH dokáže přepravit 12 osob a dokáže je prakticky okamžitě vysadit najednou díky velkým dveřím na obou stranách. Včetně vyložení zásob je doba výsadku u stroje UH cca 5 sec. a tyto boční dveře mohou být otevřeny i při rychlosti 250km/h. Opět opuštění stroje na lanech netrvá oproti MI méně než pár vteřin. Ovšem pozor slaňování z Mi8/17 se prakticky v Rusku nepoužívá !! Kromě policie nebo ruské tajné služby to armáda netrénuje. Do rozpadu SSSR měli všechny MI-8/17 pouze jedny malé dveře na levé straně nebo dvoukřídlé vrata které se museli otevírat ručně! Nemusím nikomu připomínat že při havárii je dost obtížné při počtu 24 osob + posádka opouštět poškozený stroj. Obvzlášť pokud leží. Novější verze MI mají již dvoje vrátka a dokonce dálkově ovládanou rampu ale přistání vysazení techniky nebo posádky zabere pořád spíše minuty. Na vlastní oči jsem to viděl několikrát i na youtube si to můžeš sám porovnat. Nevýhoda MI oproti UH je také v ochraně UH je koncipován spolu s podvozkem jako odolný vůči nárazu při vysoké dopadové rychlosti což MI rozhodně není! To samozřejmě ukázala již praxe kdy při pádech byli MI oproti UH rozsáhle poškozeny hlavně v oblasti trupu a závažné zranění posádky k tomu patřilo také a to i díky sedadlům která nejsou proti UH nárazuvzdorná jsou to pouze sklopné sedáky ještě zády ke stěně! Sedadla UH mohou být na víc opatřena kompozitním pancéřováním. Pancéřování kokpitu je u UH standart !Oproti MI kde se přidávné pancéřování montují až dodatečně a to pouze u malého množství ks. Zásadní rozdíl jsou ovšem ochrané systémy strojů UH oproti MI a jejich fléry ASO-2V i infračervené již překonané rušiče L-66-1V oboje vybavení je 40 let staré. UH používá rušič AN/ALQ-144 přijímač radiolokačního ozáření APR-39 a výmetnice Trecor M-130 a to patří stále mezi nejlepší vybavení co se dá dnes pořídit. Dále byli vylepšeny varovné snímače AVR-2 a výmetnice AN/ALE-47 to nemluvíme o ochraně proti infračerveně naváděnýma raketama kde je ochrana na pokročilé úrovni již ve standartu. Co se týká výfukovích plynů tak jsou výtokové trysky nechráněny pouze ze zadu oproti MI kde jsou viditelné ze všech směrů. A dodatečné filtry EVU na MI snižují výkon takže něco za něco. Co se týká hluku je na tom UH opět lépe díky speciálním zakončením listů nosného rotoru a stejně tak šikmé umístění vyrovnávacího rotoru. Aktivní ochrana a dva Miniguny Dillon M134 s kadencí střel 4000/min oproti primitivním držákům pro AK-47 které může použít převážený výsadek je nesrovnatelná. Ano např naše MI mají v dodatečné výbavě také M134 od USA ale jde pouze o naše stroje , není posvědcena původním výrobcem vrtulníků a rozhodně se nejedná o standartní výbavu Ruských strojů! Avionika je opravdu velký rozdíl a pouze prvotní verze UH-60A a jejich analogové kokpity se dají srovnat s Ruským MI . UH60 jsou vybaveny osvětlením přistrojů pro použití NVG brýlí což je u MI nadstandatrní výbava. O propojení dat z integrovánou avionikou a přilbovím displejem si mohou piloti MI oproti UH nechat jen zdát. Toho nemůže ani MI nikdy dosáhnout neboť avionika nefunguje koncentrovaně. Avionické vybavení UH se dá plně ovládat pomocí pilotní páky v rámci standartu HOCAS tak u MI jsou padesát let staré ovládací prvky vzniklé v době kdy měl každý přistroj vlastní knoflík. Což umožní pilotovi UH obsluhovat všechny systémy i řízení vrtulníku nará! Udržba je také zajimává a to hodně ! MI-17 se spolehá na pravidelné opravy dle kalendářních i dle nalétaných hodin. Oproti tomu UH nepotřebuje pravidelnou kontrolu protože je více postaven na el. součástkách které nevyžadují pravidelnou údržbu. UH se pouze kontroluje nikoliv opravuje jako MI a očekává se že se systém sám ozve v případě poruchy což zajišťuje systém HUMS a většina přístrojů v UH je koncipována jako LRU tedy celky vyměnitelné běžně za provozu bez složitých demontáží !! Takové údržba stroje MI zabere 6-10 měsíců!!!! V případě že se sejde více strojů na opravu má to zásadní vliv na letuschopnost celé flotily. Další výhoda oprav je to že UH nepotřebuje opravárenský podnik neboť výměny LRU bloků zvládne uživatel sám. To znamená že si to můžete opravovat a udržovat na Slovensku a nemusíte se na nikoho spolehát protože ve vaší smlouvě je ještě 20 motorů a spousta jiných vybavení to až na závěr ! - MI-8/17 je pomalejší , větší , těžší , méně odolný , uveze menší váhu , nemá dostatečně kvalitní ochranu ať už proti raketám tak proti pěchotě při výsadku , má zastaralé prvky avioniky které ani nejdou modernizovat , je nebezpečnější pro posádku v připadě havárie , méně odolný podvozek při nárazu , hlučnější , složitější na ovládání , horší při práci v noci , vyśadek trvá o poznání déle proto je nevhodný pro výsadky v bojové zóně , méně nebo prakticky vůbec pancéřovaný ( až na pár ks ) a jeho oprava je nákladná a zdlouhavá nejde opravovat na místě ale je zapotřebý vlastnit dostatečně kvalitní opravárenský závod. US airforce má 1665 strojů typu UH-60 a Rusové 493 strojů verze MI/8,17,171.
@am done Aha od věci... Někdo si dá na profilovku fotku Jerryho Messinga a hraje si na bůhví jakýho trola na internetu. Sám si hraje, že o tom ví nejvíc a přitom ví úplný prd. Že ze dvou dělám tři? Kamaráde... já studuju v Brně na fakultě vojenských technologií v Brně a něco málo o tom vím. Všichni ti pro rusky smýšlející rádoby šetřílkové, který tady jenom hází částky v dolarech (to je vtipný, že né v rublech) si myslí, že cena je všechno. Že co je levnější je automaticky lepší. Ani prd. Kromě toho, že Rusko není v NATO, což je jeden z mnoha problémů tak je na Rusko uvaleno obchodní embargo co se dovozu a nákupu vojenských technologíí a vybavení týče. I kdyby Slovensko stokrát chtěli Ruský stroje tak si je co? Nemůžou koupit, tomu se říká politika, nemluvě o tom, že ty BlackHawky jsou technologicky superiorní. Ty mi tu vyčítáš od věci komentář, ale to že ty odpovíš na otázku, odkuď má informace o daném subjektu stylem - lebo vela fetuje tak si nemyslím, že se jedná o nic víc věcný komentář než ten můj. Takže prosím pěkně - utři si mlíko u brady, zašpuntuj svůj emocionální špunt a nevyjadřuj se o věcech o kterých ty nemáš ani zdání. Lidi jako ty jsou důvod proč je svět tak v prdeli jak je - protože se serou do věcí do kterých nevidí ani nemaj dostatek znalostí aby do nich viděli. A i kdyby jsi byl bův ví jakej expert na danou problematiku tak už s tím uděláš úplný prd, protože ty zakázky už jsou zadaný a vrtulníky nakoupený. Takže se můžeš vztekat jak chceš, uškodíš akorát sobě ;)
@am done Takže jsi si pohonil ego? Doufám, že to stálo za to. Pochop, já jsem v klidu. Mě je nějaký Slovensko vlastně ukradený - není to moje země. Že komentuju jen abych něco komentoval? Ha to jsi mě pobavil, nevím kdo používá osobní injektiva. Nevím kdo na fakticky správný komentář odpoví vela fetuje. Asi jen člověk co sám na sebe chce připoutat pozornost a sám nedokáže nabídnout žádný argumenty. Vyrábět sami? A kde prosím tě? Vlastně co vyrábět? Od základního know how na zpracování materiálu až po samotnou realizaci projektu vlastního vrtulníku by jste museli chodit jinám - do jiných států. Nemluvě o tom jak dlouho by museli Slováci čekat než by se nová helikoptéra dostala na světlo světa. 10 let jen realizace, dalších 2-3 roky testování a pak až samotné spuštění výroby. Do té doby už by vrtulníky dávno přesluhovali a byli by téměř nepoužitelné. Spousta Čechů volá taky po tom aby se věci vyráběli si, ale hádej co? Nejde to, protože nemáme kapacity, know how ani lidi na to aby jsme byli schopni si všechno vyprodukovat. Jestli se chystáte na výlet? Jste v NATO a v rámci NATO by jste měli bejt schopný minimálně zajistit co možná největší bezpečnost sobě, svým vojákům a jednotkám se kterými budete spolupracovat. Nebo je ti jedno jak dopadnou tvoji krajané v zahraničí, že? Vlastně ono to je jedno, že? Hlavně že já jako daňový poplatník budu platit menší daně. A díky za pochvalu obličeje ;) já se alespoň nemusím skrývat za obrazovkou za cizí fotky.
neboj sa. aj tieto americke 30 rocne repasovane sroty tak skoncia. za 5 rokov budu v prevadzke 3 a ostatne polorozobrate na nahradne diely zivit 9 vrtulnikov neni len tak v tomto rozkradnutom kiskalande
a koho ? tie 30 kilove polozeny ulizane co sa fotia o zrkadlo a tvaria sa aky su to drsny chlapy ? prosim ta... pri takom by nieco buchlo a uz by bol dosrany a pisal by statusy na fb...
kde si nabral ze som volil kotlebu ? :D mas halucinacie navstiv doktora :D ja som od svojich 18 rokov nevolil nikoho a nikoho ani volit nebudem. zlodej jako zlodej je jedno ci tam bude janko alebo marienka kazdy bude rozkradat rovnako. tak nemel sracky prosim ta
tak mas blby pocit :D bolo by dost divne keby som ako rusofil sympatizoval s nackom :D :D uz bez spat mas to v hlave pomotane a nemienim sa s tebou dalej bavit
9ks je málo pre OSSR potrebovali by sme možno aj 18vrtulníkov veď keď naší vojaci pôjdu do zahraničia tak 1/3 vrtulníkov musí ísť a to by znamenalo žeby išli iba 3vrtulníky
Dobry den. A ja este pridávam, ze mohli este dovizbrojit aj Žilinu po materialno techn, stranke!!! Aby mali chudaci špecialisti na com cvičiť a prepravovat ich na akcie no co tak zakupit im tzv male vrtulniky hovoria tomu ,, Little bird"!!! A nie len tak na sucho cvičiť!!! Ved také cvicenie na sucho nikoho nebaví!!! Som si isty ze nemajú ani jednu plne vybavenu rotu vojenským materialom so vsetkym co ktomu patrí!!! A ze 5.specialny P L U K!!!! A este aj špeciálneho určenia!!! Vyberove konanie majú parádne, len to ma jeden hacik! Ze aj ked to spravíš tak nemas volne miesto!!! Pani,mat tak prostriedky, a plnu moc tak s stych úspešných cakatelov a stych co vydržali aspon 6-7, dni tekejto záťaže tak automaticky ich beriem k jednotke horských strelcov!!! Urobil by som nieco podobne ako zakladateľ SEAL slovak Marcinko.A som si istý ze po dobrom zmyslu plnom tréningu by tym namyslenym špecialistom so Žiliny vystrelí prdel. Opakujem ze by som musel mat plnu moc a vela peňazí na výstroj, výzbroj, lietadla vrtuľníky atď. Len dúfam ze ma opäť nejaký nahnevany a neukojeny príslušník tohto útvaru alebo MNO nevigumuje. Všetkým fandom a nadsencom vysadkarcenia, a survivalu prijemny večer.
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd silné slovensko s armatou xddd bože lidi proberte se. Zbrojení je byznys.. když jste vstoupily do NATO aliance tak jste souhlasili s tím že se postupně přezbrojí na západní techniku atp. resp. když si rusko dělá co chce a dělá bordel na Ukrajině a EU státy na něj hoděj sankce tak by jste asi špatně scháněli náhradní díly nemyslíte? tohle co jsi napsal o Armatách a T90MS je jen sen, vždyt i rusové si ty armaty nemohou dovolit a proto zvolili modernizaci zastaralých T-80 pro moderní vyzbroj. nemají prostě peníze. je opravdu hezké jak tu ten ocásek vypsal pouze ruskou techniku se směšnými částkami :D Kdyby raději naše státy pracovali společně na voj. technice společně s Madarskem a Polskem. Dokázali bychom toho hodně. bohuže politici jsou u koryta a mají zacpané uši.
Rhodium45 lebo je to armádne vozidlo ako chceš oranžové armádne vozidlo keď armádne vozidla majú bit maskované kamuflázov alebo majú bit čierne alebo zelené
A trebalo by modernizovať tanky alebo kúpiť nové, stíhačky kúpiť nové, BVPčka aspoň na verziu šakal 8x8 corsac aspoň 80ks vozidla 4x4 aligatory 4x4 master II útočne pušky našich vojakov (Breny sa často zasekávaju) a útočne vrtulníky aspoň 10ks Viem že by trebalo na to veľa peňazí ale boli by keby nebola korupcia a davali sme 2% na rozvoj a modernizáciu OSSR inak dúfam že tie Black Hawky majú aspoň ochranu vrtulníka(klamlivé ciele) keď už nemajú tie guľomety
Primitív s nízkim IQ 😂😂😂 Dobry vtip chlapče bež už spať a neopakuj sa tu milion krát o 10vrtulníkoch a prosím ťa keď už niečo píšeš tak si aspoň načítaj niečo o OSSR a situácii vo svete
inak úcta keď tu trepeš kktiny na moju rodinu? Ako dobre keby že nie sme v tej "skvelej" Európskej únii a nepočúvali by sme stále ten zasratý Brusel tak sa nam možno aj žije lepšie
Apollón ako vidím niekto tu počúva iba Matoviča a spol stačí si pozrieť iné nákupy a keď sa to prepočíta na kus tak ich máme najlacnejšie zo všetkých krajín za posledné roky a musím podotknúť že aj iné krajiny si ich kupovali v základnej výbave a výbavu dokupovali až potom čo je aj náš prípad do budúcna s najväčšou pravdepodobnosťou
a ty co nejdes do ameriky a neostanes tam ? slovensko sice zilo v rusku ale mlady aspon nemuseli brat hypoteky na cely zivot aby mohli byvat . mlady ludia si aj nieco vazili. a nie jak tie picky 30 kilove 20 rocne co su akoze chlapy ale kazde rano cumia pol hodinu do zrkadla...
no...ano....dostali byt a tym by asi vyhody socializmu aj skoncili...cely zivot mali hole rite....super...ked sa niekomu po rokoch poctivo podarilo nieco zarobit, tak na dovolenku do bulharska alebo rumunska, televizor jeden model, pracka jeden model, chladnicka jeden model, auto - skodovka, zigulak, moskvic, trabant, wartburg...v dobe kedy na zapade uz auta mali prve GPS systemy, ak si nahodou nazbieral viac platni, ktore sa tu nedalo kupit alebo si mal dvojo rifli, uz si bol podozrivy, ze komunikujes so zapadom, ani si nevedel ako a stbaci ti roz*ebali pi*u za to, ze ste sa stretli styria kamosi, co pocuvali metal, pripadne ta od*ebali do basy na sialenych 15 rokov za protispolocenske nazory...a kradlo sa v podstate rovnako ako dnes, ak nie viac, stacilo len lizat tie spravne rite a bolo aj BMW....prevaha ceskoslovenskeho naroda sa mala dobre, lebo sme narod hlupakov (co si budeme navravat), ktori v zivote nemali a nemaju velke ambicie, preto mnohi dodnes tvrdia, ze socik bol popici, vsetko sme mali, vsetko bolo lepsie, kvalitnejsie, zdravsie a vsetci sme sa mali radi, na cele so sialenym Husakom a jeho poslusnym pobocnikom Bilakom, ktori si v 68. pozvali Rusov na tankoch a bombarderoch, lebo im stiskalo rite, ze by sa mohlo prevalit, co vsetko kryli, keby prisiel tzv. "socializmus s ludskou tvarou", ktory sa pokusil zaviest Dubcek. Pre mna je clovek, ktory dnes tvrdi, ze "za socializmu bolo dobre a nic nam nechybalo", obycajny negramotny somar, ktory ked sa dnes ma zle, tak sa mylne domnieva, ze za to moze dnesny rezim - omyl - to je vysledok socializmu a jeho nevychovy k samostatnosti obcanov v zaujme poslusnosti a uplnej kontroly. A samozrejme, v neposlednom rade, ak sa ma zle, ja mu za to nemozem, treba zacat od seba, no...kricat "daj mi, daj, lebo nemam..." vie kazdy...takych by bolo...BTW: Kotleba vas z toho nevytiahne ;) on nevie spravit poriadok ani v BBSK.
ty co mas furt s tym kotlebom :D chod k doktorovy naozaj :D mna pojebany nacek kotleba nezaujima a tak isto ma nezaujima ani iny slovensky kokot z parlamentu :D nevolim nikoho, cele volby su len o tom kto lepsie ojebe ludi svojimi teplymi recami a bude moct kradnut.. a preto svoj hlas nedam v zivote nikomu
Matej pahlien Vrabel Ahaho,chlapec si tu len rieši svoje komplexy s častým odmietaním žien na jeho osobu ;-D ;-D ;-D ;-D a tie hypotéky za komunizmu,to si úplne zabil...
Apollón Izmus tak su viac učelove vyuziva ich usa armada uz dlhe roky blackhawk je proste overena značka pouzivane ci uz pri poziaroch alebo na ine zachranarske/zasahove akcie.
Haxarko to niektorím zadubencom nevysvetlíš že nastal čas modernizácie a musíme sa prispôsobiť našej finančnej situácií hoci mi tiež budú chýbať Mi-17 ale nič sa nedá robiť. Dúfajme že nespadnú ako ten policajný vrtuľník a stavím sa že keby MOSR nakúpilo A109 Agusty tak sa každý sťažuje že prečo sme kúpili také sračky a pod. potom by už hovorili že sme mohli mať aj Blac Hawky bla bla bla ... :)
Peter H noo to hej stale sa najde nejaky expert co musí pindať proste ..ja len dufam ze sa bude modernizovat. postupom času všetko nech to nejak uz vyzera..
ale ten americky srot je nielen predarazeny a ma drahe suciatky co furt bude treba od tej americkej diktatorskej zberby, oni vam povedia ze vam ich nedaju a tym to konci. Od zberby spoza mora nebrat nic.
Mnohonásobne sú to predražené vrtuľníky, než aké majú dnes Rusi a tie ich sú aj omnoho lepšie !!!!! P.S. Vyhodené peniaze do kanála ako vždy - hlavne, že sú americké !!!!!!
Frantisek Kristof tyto vrtulníky jsou nově vyrobené a ty ruské co jste měli do teď se rozpadali za letu a je zajímavé že pořád slyším jak Rusům padají vrtulníky a letadla :DD Otevřete už oči vy hospodští komouši :D
vidno co robi politicky natlak na sracov v parlamente. Amerika na nich zatlaci a oni seru. Amerika tlaci s predrazenym h*vnom a ked neberiete tak su sankcie. Vid Turecko a S-400. A ti im chcu predavat podle a predrazene patrioty. (ale i tak tlacili na Turkov ... a tocili ze iba vtedy ked budu poslisni) Ked nasi papalasi budu brat od zberby spoza mora, budu na nich viac zavisli. USA nas neberie ako suverennu krajinu a ani EU neberie seriozne, iba ako konkurenciu. AMerica Frist znamena Deutschland uber Alles. Ked USA chce vam prestane dodavat suciastky a mate problem. Vid Iran a F-14.
A v com konkretne su ruske omnoho lepsie?? Ty tym odbornym veciam hovno rozumies, len tu potrebujes trepat rusofilne mantry... Dufam, ze jazdis na Moskvici, ten je tiez omnoho lepsi pretoze je rusky
Pán "znalec", slovenskí piloti majú iný názor: "Vrtuľník je, čo sa týka letových vlastností, výkonov a bezpečnosti niekde inde, ako sme boli zvyknutí na sovietskych typoch. Umožňuje oveľa viac. Stroj lepšie manévruje, má menšiu citlivosť na vplyv vetra, je z neho lepší výhľad. Je ľahší, ale paradoxne v podvese dokáže odviesť ešte o tonu viac ako Mi-17. Až 4 tony. To všetko nás posúva ďalej. Vrtuľník má väčšiu životnosť draku, monitorovací systém, ktorý monitoruje daný stav v každej sekcii a hneď ho vyhodnocuje. To je dôležité aj z hľadiska údržby. Vieme ju robiť lepšie na základe aktuálneho stavu stroja" vypočítava prednosti nového vrtuľníka major Mudroň. Kapitán Kaščák konštatuje, že Black Hawk má neporovnateľne lepší pomer hmotnosti a výkonnosti. Je oveľa živší, má lepšiu manévrovateľnosť. Podľa slov palubného technika rotmajstra Jána Bodnára je vrtuľník spoľahlivý, bezpečný. "Cítim sa na palube bezpečnejšie ako napríklad v Mi-17." ZDROJ: leteckymagazin.sk
Marian Ostrihoň Ano pretože vobec sa nepoužíva vojenská technika ked je nejaka "pohroma" napriklad povodne alebo pod. a tam su ti zbrane dost na hovno a zasa nemame na našom území nejaky konflikt kde by sme potrebovali gulomety na vrtulnikoch takze zbrane su nam na ud ;) keby nieco je tu Nato
To jsou komentáře :) Místo 9 porsche jsem mohl mít 25 trabantů! Logické je kupovat od NATO ať se vám to libí nebo ne. Rusák řekne stop jako nám kdy LOM Praha na mi-171 a mi-24 nedostal náhradní díly za 4. miliardy a máte po létání. Chápu že by jste raději kupovali např od obou stran nejlépe si to doma udělali na koleně ale tohle prostě nejde jste v EU máte ještě ke všemu Euro takže jste tuplem v ... A tak vám nezbývá nic jiného než nakupovat na západě. Kupují tam Poláci , Bulhaři i Maďaři tak proč by jsme nemohli kupovat taky ? Cena je samozřejmě jinde protože jinde je i kvalita. Tady je porovnání Mi-17 a UH-60 aby jste měli aspoň malou představu o tom jak zásadní je rozdíl v těchto strojích a věřte tomu že stejné je to i u bojových strojů kde je např. obrovský rozdíl v zaměřování a doletu raket takže takový Apache by si dokázal snadno , rychle a na větší vzdálenost poradit s KA-52 ! Ty vaše holostroje jak je tady nazýváte jsou UH-60M a to je nejmodernější varianta Black Hawk vyráběná od roku 2006 a má do budoucna velký modernizační potenciál. Proto buďte rádi že je máte. porovnání stroje UH a MI. Ano MI je prostornější pokud jde o výhodu že? Americký vrtulník místo složitého a zdlouhavého nakládaní a vykládání nese potřebný mat v podvěsu kde je vykládka podstatně rychlejší ( v řadech sec.) pár základních informací - UH-60 má nosnost neseného mat 4100kg oproti tomu má MI-17 jen 4000kg / UH-60 prázdný 4800kg MI-17 má 7055kg / UH-60 max rychlost je 300km/h cestovní 290km/h u Ruského MI-17 to je max 250km/h a cestovní 225km/h Dostup u UH-60 je 5790m u MI-17 pouze 4500m. Na přepravu se u US airforce spíš použije CH-53E Super Stallion nebo CH-47 Chinook nebo V-22 Osprey. Rusko nemá nic jiného čím by provádělo výsádek pěchoty v bojové zóně. Ruské stroje MI-8/17 byli vytvářeny pro nikdy nerealizované bojové operace vyznačující se vojenskou podporou ze země. To znamená že vrtulník není vhodný pro výsadek v nepřátelské zóně kde nemá zajištěnou podporu a ochranu. Oproti tomu UH byli vytvářeny a upravovaný po ostrých bojovích zkušenostech z vietnamu. UH dokáže přepravit 12 osob a dokáže je prakticky okamžitě vysadit najednou díky velkým dveřím na obou stranách. Včetně vyložení zásob je doba výsadku u stroje UH cca 5 sec. a tyto boční dveře mohou být otevřeny i při rychlosti 250km/h. Opět opuštění stroje na lanech netrvá oproti MI méně než pár vteřin. Ovšem pozor slaňování z Mi8/17 se prakticky v Rusku nepoužívá !! Kromě policie nebo ruské tajné služby to armáda netrénuje. Do rozpadu SSSR měli všechny MI-8/17 pouze jedny malé dveře na levé straně nebo dvoukřídlé vrata které se museli otevírat ručně! Nemusím nikomu připomínat že při havárii je dost obtížné při počtu 24 osob + posádka opouštět poškozený stroj. Obvzlášť pokud leží. Novější verze MI mají již dvoje vrátka a dokonce dálkově ovládanou rampu ale přistání vysazení techniky nebo posádky zabere pořád spíše minuty. Na vlastní oči jsem to viděl několikrát i na youtube si to můžeš sám porovnat. Nevýhoda MI oproti UH je také v ochraně UH je koncipován spolu s podvozkem jako odolný vůči nárazu při vysoké dopadové rychlosti což MI rozhodně není! To samozřejmě ukázala již praxe kdy při pádech byli MI oproti UH rozsáhle poškozeny hlavně v oblasti trupu a závažné zranění posádky k tomu patřilo také a to i díky sedadlům která nejsou proti UH nárazuvzdorná jsou to pouze sklopné sedáky ještě zády ke stěně! Sedadla UH mohou být na víc opatřena kompozitním pancéřováním. Pancéřování kokpitu je u UH standart !Oproti MI kde se přidávné pancéřování montují až dodatečně a to pouze u malého množství ks. Zásadní rozdíl jsou ovšem ochrané systémy strojů UH oproti MI a jejich fléry ASO-2V i infračervené již překonané rušiče L-66-1V oboje vybavení je 40 let staré. UH používá rušič AN/ALQ-144 přijímač radiolokačního ozáření APR-39 a výmetnice Trecor M-130 a to patří stále mezi nejlepší vybavení co se dá dnes pořídit. Dále byli vylepšeny varovné snímače AVR-2 a výmetnice AN/ALE-47 to nemluvíme o ochraně proti infračerveně naváděnýma raketama kde je ochrana na pokročilé úrovni již ve standartu. Co se týká výfukovích plynů tak jsou výtokové trysky nechráněny pouze ze zadu oproti MI kde jsou viditelné ze všech směrů. A dodatečné filtry EVU na MI snižují výkon takže něco za něco. Co se týká hluku je na tom UH opět lépe díky speciálním zakončením listů nosného rotoru a stejně tak šikmé umístění vyrovnávacího rotoru. Aktivní ochrana a dva Miniguny Dillon M134 s kadencí střel 4000/min oproti primitivním držákům pro AK-47 které může použít převážený výsadek je nesrovnatelná. Ano např naše MI mají v dodatečné výbavě také M134 od USA ale jde pouze o naše stroje , není posvědcena původním výrobcem vrtulníků a rozhodně se nejedná o standartní výbavu Ruských strojů! Avionika je opravdu velký rozdíl a pouze prvotní verze UH-60A a jejich analogové kokpity se dají srovnat s Ruským MI . UH60 jsou vybaveny osvětlením přistrojů pro použití NVG brýlí což je u MI nadstandatrní výbava. O propojení dat z integrovánou avionikou a přilbovím displejem si mohou piloti MI oproti UH nechat jen zdát. Toho nemůže ani MI nikdy dosáhnout neboť avionika nefunguje koncentrovaně. Avionické vybavení UH se dá plně ovládat pomocí pilotní páky v rámci standartu HOCAS tak u MI jsou padesát let staré ovládací prvky vzniklé v době kdy měl každý přistroj vlastní knoflík. Což umožní pilotovi UH obsluhovat všechny systémy i řízení vrtulníku nará! Udržba je také zajimává a to hodně ! MI-17 se spolehá na pravidelné opravy dle kalendářních i dle nalétaných hodin. Oproti tomu UH nepotřebuje pravidelnou kontrolu protože je více postaven na el. součástkách které nevyžadují pravidelnou údržbu. UH se pouze kontroluje nikoliv opravuje jako MI a očekává se že se systém sám ozve v případě poruchy což zajišťuje systém HUMS a většina přístrojů v UH je koncipována jako LRU tedy celky vyměnitelné běžně za provozu bez složitých demontáží !! Takové údržba stroje MI zabere 6-10 měsíců!!!! V případě že se sejde více strojů na opravu má to zásadní vliv na letuschopnost celé flotily. Další výhoda oprav je to že UH nepotřebuje opravárenský podnik neboť výměny LRU bloků zvládne uživatel sám. To znamená že si to můžete opravovat a udržovat na Slovensku a nemusíte se na nikoho spolehát protože ve vaší smlouvě je ještě 20 motorů a spousta jiných vybavení to až na závěr ! - MI-8/17 je pomalejší , větší , těžší , méně odolný , uveze menší váhu , nemá dostatečně kvalitní ochranu ať už proti raketám tak proti pěchotě při výsadku , má zastaralé prvky avioniky které ani nejdou modernizovat , je nebezpečnější pro posádku v připadě havárie , méně odolný podvozek při nárazu , hlučnější , složitější na ovládání , horší při práci v noci , vyśadek trvá o poznání déle proto je nevhodný pro výsadky v bojové zóně , méně nebo prakticky vůbec pancéřovaný ( až na pár ks ) a jeho oprava je nákladná a zdlouhavá nejde opravovat na místě ale je zapotřebý vlastnit dostatečně kvalitní opravárenský závod. US airforce má 1665 strojů typu UH-60 a Rusové 493 strojů verze MI/8,17,171.
Zaujímavý komentár :-) môžem sa opýtať odkiaľ toho toľko vieš? :)
@am done Rozhodně míň jak člověk co neumí "spellovat" svůj vlastní nick.
@am done Člověk očividně Rusofil a ještě k tomu nezná rozdíly mezi českým a slovenským jazykem. Takovýhle užitečný idioty miluju fakt, že jo.
@am done Aha od věci... Někdo si dá na profilovku fotku Jerryho Messinga a hraje si na bůhví jakýho trola na internetu. Sám si hraje, že o tom ví nejvíc a přitom ví úplný prd. Že ze dvou dělám tři? Kamaráde... já studuju v Brně na fakultě vojenských technologií v Brně a něco málo o tom vím. Všichni ti pro rusky smýšlející rádoby šetřílkové, který tady jenom hází částky v dolarech (to je vtipný, že né v rublech) si myslí, že cena je všechno. Že co je levnější je automaticky lepší. Ani prd. Kromě toho, že Rusko není v NATO, což je jeden z mnoha problémů tak je na Rusko uvaleno obchodní embargo co se dovozu a nákupu vojenských technologíí a vybavení týče. I kdyby Slovensko stokrát chtěli Ruský stroje tak si je co? Nemůžou koupit, tomu se říká politika, nemluvě o tom, že ty BlackHawky jsou technologicky superiorní. Ty mi tu vyčítáš od věci komentář, ale to že ty odpovíš na otázku, odkuď má informace o daném subjektu stylem - lebo vela fetuje tak si nemyslím, že se jedná o nic víc věcný komentář než ten můj. Takže prosím pěkně - utři si mlíko u brady, zašpuntuj svůj emocionální špunt a nevyjadřuj se o věcech o kterých ty nemáš ani zdání. Lidi jako ty jsou důvod proč je svět tak v prdeli jak je - protože se serou do věcí do kterých nevidí ani nemaj dostatek znalostí aby do nich viděli. A i kdyby jsi byl bův ví jakej expert na danou problematiku tak už s tím uděláš úplný prd, protože ty zakázky už jsou zadaný a vrtulníky nakoupený. Takže se můžeš vztekat jak chceš, uškodíš akorát sobě ;)
@am done Takže jsi si pohonil ego? Doufám, že to stálo za to. Pochop, já jsem v klidu. Mě je nějaký Slovensko vlastně ukradený - není to moje země. Že komentuju jen abych něco komentoval? Ha to jsi mě pobavil, nevím kdo používá osobní injektiva. Nevím kdo na fakticky správný komentář odpoví vela fetuje. Asi jen člověk co sám na sebe chce připoutat pozornost a sám nedokáže nabídnout žádný argumenty. Vyrábět sami? A kde prosím tě? Vlastně co vyrábět? Od základního know how na zpracování materiálu až po samotnou realizaci projektu vlastního vrtulníku by jste museli chodit jinám - do jiných států. Nemluvě o tom jak dlouho by museli Slováci čekat než by se nová helikoptéra dostala na světlo světa. 10 let jen realizace, dalších 2-3 roky testování a pak až samotné spuštění výroby. Do té doby už by vrtulníky dávno přesluhovali a byli by téměř nepoužitelné. Spousta Čechů volá taky po tom aby se věci vyráběli si, ale hádej co? Nejde to, protože nemáme kapacity, know how ani lidi na to aby jsme byli schopni si všechno vyprodukovat. Jestli se chystáte na výlet? Jste v NATO a v rámci NATO by jste měli bejt schopný minimálně zajistit co možná největší bezpečnost sobě, svým vojákům a jednotkám se kterými budete spolupracovat. Nebo je ti jedno jak dopadnou tvoji krajané v zahraničí, že? Vlastně ono to je jedno, že? Hlavně že já jako daňový poplatník budu platit menší daně.
A díky za pochvalu obličeje ;) já se alespoň nemusím skrývat za obrazovkou za cizí fotky.
Tieto vrtuľníky sa vedia výborne hodiť v boji.Aspoň, že máme dva...
sou o 🇺🇸 Marquinhos 💀ei ou kkkk
a tie chudatka bez listov pozakryvane co...? to bude na hlinikove sperky..? :D
neboj sa. aj tieto americke 30 rocne repasovane sroty tak skoncia. za 5 rokov budu v prevadzke 3 a ostatne polorozobrate na nahradne diely zivit 9 vrtulnikov neni len tak v tomto rozkradnutom kiskalande
@@Slavic_lynX repasované? Si jebnutý?
Blackhawk je dobrý stroj akurát trocha mu poškodilo reputáciu to nešťastné nasadenie v Somálsku v 1993
Ale za to vrtuľník nemohol
Vrtuľník nemohol za to čo sa v októbri 1993 stalo v Mogadiše.Jednoducho tie dva zostrelili .Nemohli za to piloti ani vrtuľníky😁
In Jesus name. Amen.
Konečne začínam byť pyšný na slovenskú armádu :D bože to je sexy jastrab !!
Bez výzbroje.....XD
A trebalo by aj aktívne zálohy (sme posledný vo V4 ktorý ich nemajú)
a koho ? tie 30 kilove polozeny ulizane co sa fotia o zrkadlo a tvaria sa aky su to drsny chlapy ? prosim ta... pri takom by nieco buchlo a uz by bol dosrany a pisal by statusy na fb...
prosimta....preco uz davno neochranujes Slovensko nejako inak, nez len tym, ze si volil Kotlebu? Pises dookola to iste...
kde si nabral ze som volil kotlebu ? :D mas halucinacie navstiv doktora :D ja som od svojich 18 rokov nevolil nikoho a nikoho ani volit nebudem. zlodej jako zlodej je jedno ci tam bude janko alebo marienka kazdy bude rozkradat rovnako. tak nemel sracky prosim ta
podla toho ako pises, mam pocit, ze si prinajmensom sympatizant...
tak mas blby pocit :D bolo by dost divne keby som ako rusofil sympatizoval s nackom :D :D uz bez spat mas to v hlave pomotane a nemienim sa s tebou dalej bavit
hurá máme americké stroje.....!!
presne toto som videl asi pred mesiacom ako prelietavali cez kosice hned vela seba ..hned som vedel ze su to bojove a pozrime sa
Bojové to teda niesu pokiaľ viem :D
@@jackob7089 sú to transportné, avšak dajú sa používať aj ako bojové.
9ks je málo pre OSSR potrebovali by sme možno aj 18vrtulníkov veď keď naší vojaci pôjdu do zahraničia tak 1/3 vrtulníkov musí ísť a to by znamenalo žeby išli iba 3vrtulníky
Dobry den.
A ja este pridávam, ze mohli este dovizbrojit aj Žilinu po materialno techn, stranke!!! Aby mali chudaci špecialisti na com cvičiť a prepravovat ich na akcie no co tak zakupit im tzv male vrtulniky hovoria tomu ,, Little bird"!!! A nie len tak na sucho cvičiť!!! Ved také cvicenie na sucho nikoho nebaví!!! Som si isty ze nemajú ani jednu plne vybavenu rotu vojenským materialom so vsetkym co ktomu patrí!!! A ze 5.specialny P L U K!!!! A este aj špeciálneho určenia!!! Vyberove konanie majú parádne, len to ma jeden hacik! Ze aj ked to spravíš tak nemas volne miesto!!! Pani,mat tak prostriedky, a plnu moc tak s stych úspešných cakatelov a stych co vydržali aspon 6-7, dni tekejto záťaže tak automaticky ich beriem k jednotke horských strelcov!!! Urobil by som nieco podobne ako zakladateľ SEAL slovak Marcinko.A som si istý ze po dobrom zmyslu plnom tréningu by tym namyslenym špecialistom so Žiliny vystrelí prdel. Opakujem ze by som musel mat plnu moc a vela peňazí na výstroj, výzbroj, lietadla vrtuľníky atď.
Len dúfam ze ma opäť nejaký nahnevany a neukojeny príslušník tohto útvaru alebo MNO nevigumuje.
Všetkým fandom a nadsencom vysadkarcenia, a survivalu prijemny večer.
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd silné slovensko s armatou xddd bože lidi proberte se. Zbrojení je byznys.. když jste vstoupily do NATO aliance tak jste souhlasili s tím že se postupně přezbrojí na západní techniku atp. resp. když si rusko dělá co chce a dělá bordel na Ukrajině a EU státy na něj hoděj sankce tak by jste asi špatně scháněli náhradní díly nemyslíte? tohle co jsi napsal o Armatách a T90MS je jen sen, vždyt i rusové si ty armaty nemohou dovolit a proto zvolili modernizaci zastaralých T-80 pro moderní vyzbroj. nemají prostě peníze. je opravdu hezké jak tu ten ocásek vypsal pouze ruskou techniku se směšnými částkami :D
Kdyby raději naše státy pracovali společně na voj. technice společně s Madarskem a Polskem. Dokázali bychom toho hodně. bohuže politici jsou u koryta a mají zacpané uši.
Marian Ostrihoň
Tanky T90 a T14 armaty nie sú na predaj
Vrtulníky KA 52 tiež
@@shootko8552 t90 na predaj sú každopádne Slovensko keďže je v nato nemôže nakupovať Rusku techniku a t14 armata je nepodarený prototyp..
@Marian Ostrihoň ano ale by to boli len exportne verzie bez "vajec".....rusi tiez nie su na hlavu predavat "nepriatelovi" top techniku.
No a teraz šup zaparkovať do šopy :D
Wonderfull Blackhawks grettings from Austria 🇦🇹❤🇸🇰
Slovakia black hawk up!!! 🇸🇰💪🇸🇰💪🇸🇰💪
holovrtulníky
Načo nám to bude ?
kedy slovensku budú dodané posledné 3 vrtulníky black hawk???
Už boli.
nevidím tam štátny znak v trikolóre....
a naco?...
...mne sa zase ta farba nepaci, preco nie su oranzove...? O_o
Rhodium45 lebo je to armádne vozidlo ako chceš oranžové armádne vozidlo keď armádne vozidla majú bit maskované kamuflázov alebo majú bit čierne alebo zelené
@@martinkacmar2063 myslel to zo srandy :D
A trebalo by modernizovať tanky alebo kúpiť nové, stíhačky kúpiť nové, BVPčka aspoň na verziu šakal 8x8 corsac aspoň 80ks vozidla 4x4 aligatory 4x4 master II útočne pušky našich vojakov (Breny sa často zasekávaju) a útočne vrtulníky aspoň 10ks Viem že by trebalo na to veľa peňazí ale boli by keby nebola korupcia a davali sme 2% na rozvoj a modernizáciu OSSR inak dúfam že tie Black Hawky majú aspoň ochranu vrtulníka(klamlivé ciele) keď už nemajú tie guľomety
Dobré ospravedlňujem sa ti ale tie vrtulníky mali v cene aj výcvik pilotov a mexiko malo bez výcviku ale s výbavou
Primitív s nízkim IQ 😂😂😂 Dobry vtip chlapče bež už spať a neopakuj sa tu milion krát o 10vrtulníkoch a prosím ťa keď už niečo píšeš tak si aspoň načítaj niečo o OSSR a situácii vo svete
inak úcta keď tu trepeš kktiny na moju rodinu? Ako dobre keby že nie sme v tej "skvelej" Európskej únii a nepočúvali by sme stále ten zasratý Brusel tak sa nam možno aj žije lepšie
Bral by som tie ruské stroje ale naše ministerstvo nechce nakupovať od rusov kvôli sankciám
kde maju byt snimace oziarenia tam to vyzera byt zablendovane.
su tichšie ako tie mi 24 :)
konečne niečo za čo sa ako tak nemusíme hanbiť ☆
A za čo konkrétne sa hanbiš?
to by aj mňa zaujímalo začo sa hanbíš Anton ?
Apollón ako vidím niekto tu počúva iba Matoviča a spol stačí si pozrieť iné nákupy a keď sa to prepočíta na kus tak ich máme najlacnejšie zo všetkých krajín za posledné roky a musím podotknúť že aj iné krajiny si ich kupovali v základnej výbave a výbavu dokupovali až potom čo je aj náš prípad do budúcna s najväčšou pravdepodobnosťou
Anton Rafaj Nová slovenská sila!!!!!Držím palce!!!!!
Jakub Bočko Za propagandu rusofilciek čo lezú oligarchom do riti za 20€mesačne!!!!
Nie sú to zlé vrtulníkky len ma hnevá že nemôžeme nič nakupovať od Rusov
chod do Ruska, nakup si tam co chces a rovno tam aj ostan....ak ti nevadi, ze Slovensko zilo v Rusku 40 rokov...
a ty co nejdes do ameriky a neostanes tam ? slovensko sice zilo v rusku ale mlady aspon nemuseli brat hypoteky na cely zivot aby mohli byvat . mlady ludia si aj nieco vazili. a nie jak tie picky 30 kilove 20 rocne co su akoze chlapy ale kazde rano cumia pol hodinu do zrkadla...
no...ano....dostali byt a tym by asi vyhody socializmu aj skoncili...cely zivot mali hole rite....super...ked sa niekomu po rokoch poctivo podarilo nieco zarobit, tak na dovolenku do bulharska alebo rumunska, televizor jeden model, pracka jeden model, chladnicka jeden model, auto - skodovka, zigulak, moskvic, trabant, wartburg...v dobe kedy na zapade uz auta mali prve GPS systemy, ak si nahodou nazbieral viac platni, ktore sa tu nedalo kupit alebo si mal dvojo rifli, uz si bol podozrivy, ze komunikujes so zapadom, ani si nevedel ako a stbaci ti roz*ebali pi*u za to, ze ste sa stretli styria kamosi, co pocuvali metal, pripadne ta od*ebali do basy na sialenych 15 rokov za protispolocenske nazory...a kradlo sa v podstate rovnako ako dnes, ak nie viac, stacilo len lizat tie spravne rite a bolo aj BMW....prevaha ceskoslovenskeho naroda sa mala dobre, lebo sme narod hlupakov (co si budeme navravat), ktori v zivote nemali a nemaju velke ambicie, preto mnohi dodnes tvrdia, ze socik bol popici, vsetko sme mali, vsetko bolo lepsie, kvalitnejsie, zdravsie a vsetci sme sa mali radi, na cele so sialenym Husakom a jeho poslusnym pobocnikom Bilakom, ktori si v 68. pozvali Rusov na tankoch a bombarderoch, lebo im stiskalo rite, ze by sa mohlo prevalit, co vsetko kryli, keby prisiel tzv. "socializmus s ludskou tvarou", ktory sa pokusil zaviest Dubcek. Pre mna je clovek, ktory dnes tvrdi, ze "za socializmu bolo dobre a nic nam nechybalo", obycajny negramotny somar, ktory ked sa dnes ma zle, tak sa mylne domnieva, ze za to moze dnesny rezim - omyl - to je vysledok socializmu a jeho nevychovy k samostatnosti obcanov v zaujme poslusnosti a uplnej kontroly. A samozrejme, v neposlednom rade, ak sa ma zle, ja mu za to nemozem, treba zacat od seba, no...kricat "daj mi, daj, lebo nemam..." vie kazdy...takych by bolo...BTW: Kotleba vas z toho nevytiahne ;) on nevie spravit poriadok ani v BBSK.
ty co mas furt s tym kotlebom :D chod k doktorovy naozaj :D mna pojebany nacek kotleba nezaujima a tak isto ma nezaujima ani iny slovensky kokot z parlamentu :D nevolim nikoho, cele volby su len o tom kto lepsie ojebe ludi svojimi teplymi recami a bude moct kradnut.. a preto svoj hlas nedam v zivote nikomu
Matej pahlien Vrabel Ahaho,chlapec si tu len rieši svoje komplexy s častým odmietaním žien na jeho osobu ;-D ;-D ;-D ;-D a tie hypotéky za komunizmu,to si úplne zabil...
Super konečne niečo poriadne.
Apollón Izmus tak su viac učelove vyuziva ich usa armada uz dlhe roky blackhawk je proste overena značka pouzivane ci uz pri poziaroch alebo na ine zachranarske/zasahove akcie.
Haxarko to niektorím zadubencom nevysvetlíš že nastal čas modernizácie a musíme sa prispôsobiť našej finančnej situácií hoci mi tiež budú chýbať Mi-17 ale nič sa nedá robiť. Dúfajme že nespadnú ako ten policajný vrtuľník a stavím sa že keby MOSR nakúpilo A109 Agusty tak sa každý sťažuje že prečo sme kúpili také sračky a pod. potom by už hovorili že sme mohli mať aj Blac Hawky bla bla bla ... :)
Peter H noo to hej stale sa najde nejaky expert co musí pindať proste ..ja len dufam ze sa bude modernizovat. postupom času všetko nech to nejak uz vyzera..
A Mi-17/8 nie je overený stroj ?
Ako by si chcel kúpiť Armatu keď sa ešte ani poriadne nevyrába ??? A dokonca Ka-52..
Plechovka ktorá sa nedá nasadiť v boji ako aktívny vrtuľník na koľko nemáme na ne výzbroj 😂😂😂
SMERáci objednávali....
stare sroty vyrazene hruza ostuda!!!!!!!!!!!
dobre ta navrhni nieco nove ked si tak mudry ty integrovana lama
ale ten americky srot je nielen predarazeny a ma drahe suciatky co furt bude treba od tej americkej diktatorskej zberby, oni vam povedia ze vam ich nedaju a tym to konci. Od zberby spoza mora nebrat nic.
@@slovakpatriot7932 ty si šrot
Mnohonásobne sú to predražené vrtuľníky, než aké majú dnes Rusi a tie ich sú aj omnoho lepšie !!!!!
P.S.
Vyhodené peniaze do kanála ako vždy - hlavne, že sú americké !!!!!!
Frantisek Kristof tyto vrtulníky jsou nově vyrobené a ty ruské co jste měli do teď se rozpadali za letu a je zajímavé že pořád slyším jak Rusům padají vrtulníky a letadla :DD Otevřete už oči vy hospodští komouši :D
vidno co robi politicky natlak na sracov v parlamente. Amerika na nich zatlaci a oni seru. Amerika tlaci s predrazenym h*vnom a ked neberiete tak su sankcie. Vid Turecko a S-400. A ti im chcu predavat podle a predrazene patrioty. (ale i tak tlacili na Turkov ... a tocili ze iba vtedy ked budu poslisni) Ked nasi papalasi budu brat od zberby spoza mora, budu na nich viac zavisli. USA nas neberie ako suverennu krajinu a ani EU neberie seriozne, iba ako konkurenciu. AMerica Frist znamena Deutschland uber Alles. Ked USA chce vam prestane dodavat suciastky a mate problem. Vid Iran a F-14.
A v com konkretne su ruske omnoho lepsie?? Ty tym odbornym veciam hovno rozumies, len tu potrebujes trepat rusofilne mantry... Dufam, ze jazdis na Moskvici, ten je tiez omnoho lepsi pretoze je rusky
Pán "znalec", slovenskí piloti majú iný názor: "Vrtuľník je, čo sa týka letových vlastností, výkonov a bezpečnosti niekde inde, ako sme boli zvyknutí na sovietskych typoch. Umožňuje oveľa viac. Stroj lepšie manévruje, má menšiu citlivosť na vplyv vetra, je z neho lepší výhľad. Je ľahší, ale paradoxne v podvese dokáže odviesť ešte o tonu viac ako Mi-17. Až 4 tony. To všetko nás posúva ďalej. Vrtuľník má väčšiu životnosť draku, monitorovací systém, ktorý monitoruje daný stav v každej sekcii a hneď ho vyhodnocuje. To je dôležité aj z hľadiska údržby. Vieme ju robiť lepšie na základe aktuálneho stavu stroja" vypočítava prednosti nového vrtuľníka major Mudroň.
Kapitán Kaščák konštatuje, že Black Hawk má neporovnateľne lepší pomer hmotnosti a výkonnosti. Je oveľa živší, má lepšiu manévrovateľnosť. Podľa slov palubného technika rotmajstra Jána Bodnára je vrtuľník spoľahlivý, bezpečný. "Cítim sa na palube bezpečnejšie ako napríklad v Mi-17."
ZDROJ: leteckymagazin.sk
Pilotov al si moderný ruský vrtuľník a moderný americký? Ak nie tak neporovnávaj...
Závidím pilotom ,ktorý na tom lietajú. Večnú slává Amerike a Izraelu.
Daniel Bršťák je mi zle 🤢🤢🤢🤢
Super aspoň máte čo rozbíjať :)
Aby zachvílku nebolo..Black Hawk Down :D ale nie super som rád..konečne riadne mašiny ;)
Marian Ostrihoň Ako keby ideme do vojny 😂😂
Marian Ostrihoň Ano pretože vobec sa nepoužíva vojenská technika ked je nejaka "pohroma" napriklad povodne alebo pod. a tam su ti zbrane dost na hovno a zasa nemame na našom území nejaky konflikt kde by sme potrebovali gulomety na vrtulnikoch takze zbrane su nam na ud ;) keby nieco je tu Nato
Na výsadky
Marian Ostrihoň majú výzbroj....majú tzv. prídavné závesi na navádzané strely a sú spolu v cene vrtulníka
Lets go USA !
The USA is actualy good becouse they arent selfish assholes who wont sell military vehicles to a small country like slovakia
Vladi ...dobre sa pozri na tento link...nech vieš,do čoho ideš...: bratm.najky.webnoviny.sk/cache/large/uploads/2013/06/117.gif?i=16829
@@skparadise3382 preco by nepredali ??? penazie maju s toho, to je jedno ci zo Sloveska alebo Japonska
@@adamzahorsky5199 Lebo Slovensko není až tak kamarátske s amerikov ako napríklad to Japonsko. Peniaze niesu všetko.