Rotterdam, letterlijk Manhattan aan de Maas? | 010nu
Вставка
- Опубліковано 21 гру 2018
- Rotterdam gaat de lucht in. We werden in 2009 en 2010 overweldigd door de komst van de Maastoren en de New Orleans, beide meer dan 160 meter hoog. In de komende jaren stijgen een hoop Rotterdamse gebouwen naar gelijke hoogte of worden zelfs nog hoger.
Wil je Rotterdamse verhalen volgen? Abonneer je (gratis) op ons kanaal!
Volg ons ook op onze andere kanalen:
Facebook - goo.gl/627HcI
Instagram - goo.gl/Rskp5P
Twitter - goo.gl/Uk4qEu
Snapchat - goo.gl/1hlH5N
Website - goo.gl/3NHhjg
OPEN Rotterdam, door en voor Rotterdammers!
![Rotterdam, unieke beelden van voor WO II (rond 1930) in kleur! [A.I. enhanced & colorized]](http://i.ytimg.com/vi/Bbc_SYVB56c/mqdefault.jpg)
ROTTERDAM IS ROTTERDAM
MAAK HET MOOI
LEKKER HOOG
MOOI MODERN
IEDEREEN IS WELKOM
wow amazing CITY, love to see when this all is ready,
Ps. english subs
Jullie zijn echt aan het haten voor niks, sure het is geen shanghai of new York, maar dat gebeurt niet in 1 dag, als jullie dit al pathetic vinden, kijk dan naar de rest van Nederland
Er zijn ik weet niet hoeveel Amerikanen die Rotterdam prachtig vinden vooral de architectuur en qua hoogtes doet Rotterdam binnenkort niet veel onder van veeeeel Noord Amerikaanse steden dus laat ze maar lullen.
Ik als Bredanaar vind dat Rotterdam goed bezig is en die lui die dr eigen stad haten zijn niet goed bij dr hoofd
Je moet appels niet met peren vergelijken .
Alleen nog vlakkere tegels en gele taxies aanschaffen
dan is het echt New York wat namelijk vroeger New Netherlands was.
De plaats Rotterdam
bestaat ook echt in New York.
Ja, Het is het allemaal net niet.
Als je het vergelijkt met andere skylines, ziet het er maar ielig uit .
In plaats van alles vol the bouwen met die " net niet" gebouwen, zullen ze tot 300 meter moeten bouwen, dan lijkt het er meer op .
Maar zo ziet het er gewoon niet uit als een echte internatioale stad .
Welke andere stad in nederland heeft dan wel zo’n skyline als rotterdam? Geen enkele stad! Dus Rotterdam is de enige stad met een skyline, en dus ook de enige stad VAN NEDERLAND die nog een beetje op Manhatten lijkt VANWEGE DE HOGE TORENS! Het is qua verhouding niet zo groot, maar Nederland is wel echt super klein, dat moet je erbij rekenen
Rotterdam is echt een bouwstad😂
De Zalmhaventoren wordt 190 meter hoog, en geen 215 meter (het verschil is de antenne). Een toren van zeg 300 meter zou ook niet bij Rotterdam passen denk ik. Daar is de stad te klein voor qua inwoneraantal en oppervlakte.
wat heeft oppervlakte van een stad te maken met hoe hoog de gebouwen mogen zijn?
Het gebouw zelfs wordt 203. Met de mast erbij 215
Ik had liever de Peter Stuyvesanttoren gezien dan de Cooltoren. Bouw alsjeblieft de Peter Stuyvesanttoren met haar glooiende veranda's.
Prachtig de diverse beelden die ik heb gezien. Het hoogbouw aan De Maas wordt alleen maar mooier. De naam Manhattan aan de Maas is wel fout. Eerder Shanghai aan de Maas, dat is veel beter. Vergelijk de beelden. De overeenkomst is duidelijk. Vergelijk niet de grootte van de 2 steden.
Ik vind het teveel één hoogte worden. Ze moeten het maximum loslaten, meer diversiteit in hoogtes. Zo'n mooie slanke toren als in New York bijvoorbeeld www.432parkavenue.com/ hoeft niet meteen extreem hoog, dat valt uit de toon. Maar een slanke toren van 250-275 echte meters doet de skyline goed. Eeuwig zonde dat die nieuwe Erasmustoren er niet gekomen is, dat was ook een prachtig ontwerp.
ronnie die toren is lelijk en alleen betaalbaar voor miljardairs:/
@@maxheerschop Beste Max. JIJ vind die toren lelijk en jouw mening is met zoveel waard als de mijne Verder zijn die torens in Rotterdam ook geen sociale woningbouw. Het heeft er ook geen malle moer mee te maken wie in een gebouw woont; een gebouw ziet er hetzelfde uit, of er nu een koe of een fotomodel, een bedelaar of een miljonair in woont.
die torens staan er nu nog steeds niet
Zijn bijna klaar. Zalmhaven I-III, Cooltoren, Casanova en Terraced Tower.
eigenlijk is die 215 meter
Waarom maken ze altijd de appartementen aan de top groter? Dan kunnen minder mensen van het beste uitzicht genieten!
Geld
Manhattan aan de maas? Het echte Manhattan is vanaf de Coolsingel tot aan Hoek van Holland volgebouwd met echt hoge torens. Hou eindelijk eens op met deze domme vergelijking, ga eerst eens aan de overkant kijken aub.
stap voor stap he. in manhattan stonden ze ook niet allemaal binnen een jaar overeind. langzaam komen er steeds meer bij.
CIVE precies
Van downtown naar upper Manhattan is hemelsbreed 16 Km Dominik, maar het gaat mij niet om een paar Km 's meer of minder, juist dat oeverloze gezeur over die vergelijking met het echte Manhattan baal ik een beetje van, deze mensen zijn er waarschijnlijk zelf nooit geweest maar trachten met deze vergelijking interessant te doen.
De Rotterdamse haven zal ik niets van zeggen, dat is onze trots (alhoewel we zeker scherp moeten blijven want de titel "grootste van de wereld" zijn we tenslotte ook kwijtgeraakt)
@cive.....Ik heb ooit foto's staan maken van het Shellgebouw en de medische faculteit in aanbouw, ik dacht toen "yess, nu komen de echte hoge gebouwen naar Rotterdam" maar helaas....50 jaar later zijn ze er nog steeds niet. in 50 jaar heb ik hele steden uit de grond zien stampen met super hoogbouw, maar in Rotterdam.... noppes. Ik zou mijn verwachtingen daarom maar iets bijstellen Cive
Cool, maar 40 jaar geleden bouwden ze al 350+ meter wolkenkrabbers in het buitenland xD.
Ja, op rotsgronden, en die hebben wij hier niet.
Hier hoog bouwen is 10 x moeilijker EN duurder dan bv in Hong Kong of New York.
@@peet4921 En ?
@@thatdutchguy2882 En niks, behalve dan dat zo hoog bouwen hier, en zeker decennia geleden vrijwel onmogelijk is.
dominic k bruh, in welke andere stad IN NEDERLAND staan er nou VEEL hoge gebouwen? Nergens! Alleen Rotterdam heeft de meest hoge gebouwen bij elkaar VAN NEDERLAND! Dus welke stad in Nederland lijkt dan het MEEST op New York? Dat is dus Rotterdam en dat bedoelen ze hier
Ghetto aan de Maas
Real Wonder niet echt! U weet niet wat ghetto is!
Rotterdammers moeten eens leren (op de basisschool) dat de stad NIET aan de Maas ligt.
De Maas, de echte MAAS, stopt in Heusden (Noord-Brabant), Maassteden zijn o.a. Heusden, s-Hertogenbosch, Oss, Grave, Venlo, Roermond, Maastricht en Luik. De Maas ontstaat in Frankrijk, loopt door België en eindigt in Heusden, waar hij overgaat in de Bergse Maas, Bergse als in Geertruidenberg.
Rotterdam ligt aan de Nieuwe Maas. Tuurlijk, dat is niet DE Maas, maar het gebeurd wel vaker dat iets niet helemaal klopt maar we het om het makkelijker te maken maar gewoon afkorten. Als je daar boos om wordt moet je echt iets beters gaan doen met je leven...
@@florisdegraaff Het heeft niks met boos te maken. Veel Rotterdammers worden groot gebracht met het idee dat de maas door de stad stroomt.
Dat is niet correct. Gebeurd met een d in uw zin is trouwens ook niet correct.
'Manhattan aan de Maas'? Wie dat zegt is nog nooit in Manhattan geweest. En als je zegt dat het bijzondere aan de Zalmhaventoren is dat hij wezenlijk anders is dan mag je jezelf geen architect noemen. Het is gewoon weer dezelfde recht-toe-recht-aan blokkendoos toren waar al zo veel van zijn. Wanneer wordt er weer eens echt iets creatiefs monumentaals ontworpen zoals vroeger?
Oh daar hebben we de vroeger alles beter ouderen weer?
@@joeyh.a Yes true. Dus be inspired and accept the challenge! Maak er wat moois van.
@@MichielvandenBroeke ja haha, komt goed makker
Markthal, montevideo, de Rotterdam en de red apple zijn best creatieve gebouwen.
@@adman7581 Niet negatief bedoeld maar vind je dat nou echt? Ieder zijn smaak natuurlijk maar de Red Apple en Montevideo zijn allebei rechte torens die als een tetrisblokje zo uit een blokkendoos lijken te komen. De Markthal is groot en imposant maar creatief zou ik het niet willen noemen. Google voor de grap eens 'creative skyscraper' en je ziet zo direct tientallen andere en creatievere vormen van nu. Er is zoveel meer mogelijk dan een rechte toren.
Rotjeknor heeft de mooiste en hoogste woon torens van Nederland en er komen er nog meer aan 1van 275 meter en 2 van 175 meter