Эх, Дима! Говорил я вам: -- Купите осциллограф! Но, видать, -- не купите! Потому что, вы прислушиваетесь только к умным комментам и... терпеть не можете -- ДУРНЫЕ! 🤗🤗🤗
На вторичной обмотке никогда и никак не может быть постоянного или пульсирующего напряжения. Дело в том что переменное напряжение на вторичной обмотке может существовать только когда положительные и отрицательные полупериоды сбалансированы. Что это значит: площади верхних и нижних полуволн должны быть равны. Однако форма и пиковые значения могут быть разными. Другими словами в верху могут быть низкие продолговатые импульсы, а внизу высокие игольчатые кратковременные импульсы. Не мудрено, что светодидиоты могут быть зажены только от одного вида полуволн учитывая длительность и напряжение зажигания. Так что тут можно с большой уверенностью сказать: ловкость рук и никакого мошенства.
Диод не увеличивает скорость закрывания транзистора. Скорее наоборот оставляет болтаться в воздухе базу , во время обратного хода. Увеличение же напряжения обратного хода достигается тем , что не происходит его ограничения эмиттерным переходом как стабилитроном, который открывается обратным напряжением около 7 Вольт. И соответственно будет ограничивать импульс на коллекторе 1,5 + 7 Вольт при одинаковом количестве витков возбуждающей и коллекторной обмоток.
Дмитрий, этот эффект "выпрямления" через трансформатор связан с особенностями работы блокинг-генератора. Короткие импульсы с большой скважностью. Да. Потому амплитуда разных полярностей разная, при одинаковой площади импульсов разной полярности. З.Ы. И таки да di/dt даёт приличный прирост напряжения на закрывающемся ключе.
Купите осциллограф, подайте на открытый вход. Все увидите. Один импульс большой амплитуды и короткий, а обратный малой амплитуды и длинный (Неонка не загорится). А постоянная составляющая будет равна 0.
Благодарю Дмитрий! Согласен с Вами! Дмитрий, тобою предложенной здесь в монтажной схеме, то "для повышения раскачки" этой самой амплитуды, использовать схемку на "составном транзисторе"(от двух и более транзисторов возможно с разными p-n переходами),-(либо по каскадной схемке), где попробовать правильно подогнать и установить высокочастотные (или более широкополосные) транзисторы ("операционники"), с более быстрым порогом срабатывания на управляемой базе. И Вы верно сказали, что тогда потребуется более мощный трансформатор. Да, есть такое, незначительные обратные токи, и да прямые токи у каждого, любого, полупроводника разные (хоть даже и маркировка их схожа). И там, где полупроводники работают в паре, то приходится шунтировать разными "R" подгонками по току, чтоб лишь бы эти полупроводники служили как можно долго. Вам Удачи!!!
Если делать это здесь или схожее по принципу работы импульсное устройство более мощное, то и параллельно включать несколько аккумуляторов (схожих по марке, вольтажу и почти сравнимые с зарядом по току),-(самопальный: "повер банк").
Чуть незабыл: У вас здесь все истинные "блокинг генераторы"(которые, в зависимости оттого необходимости условий, можно легко перевести в режим обычного усилителя). Чертёж на принципиальной схемке одна из образцов примитивного "каскадного" соединения транзисторов на режиме поочередного и очень быстрого переключения), а при вашем практическом показе, две монтажные схемки генераторов, в которых по одному транзистору, дополненным, с последовательным соединением диода (служащим здесь для удвоения напржения). В принципе все эти транзисторы гальванически соединённые с "автотрансформаторами" (где имеются дополнительные гальванические выводы от одной или многих катушек такого трансформатора, да ещё же и соединённые в цепи схем).
А с чего Вы взяли, что на выходе трансформатора переменка? На выходе будет полярное напряжение. Если поставить один транзитор, то напряжение на первичную катушку подается одним путем, оно не изменяется, идет туда, куда мы его направили, в случае двухтактной схемы напряжение и ток подается то с одной стороны, то сдругой, тоесть меняется полярность подачи, и на выходе транса не будет ни полярного, ни переменного напряжения, там будет меандр то с плюсом, то с минусом.
На выходе трансформатора всегда переменное напряжение по причине отсутствия постоянной составляющей, которая не передаётся через индуктивную связь. То же самое происходит на закрытом входе осциллографа. Это настолько очевидно, что просто невероятно. Примерно, как восход Солнца.
1:07 не напряжение а ток 17:30 основную часть неясностей можно устранить без осцилографа проинсталировав в винду Workbench 4. ... версий, и посмотрев примеры в комплекте - чтоб понять как там осцилограф подключать и питание к схеме источникам напряжений надо добавлять внутреннее сопротивление - чтоб они не сжигали сходу ничего как автоаккумулятор сжигает за пол дня UPS рассчитанный на 7.5ач 12в аккумулятор а не на 60АЧ 12в, неминуемо, даже при эпизодическом использовании(кстати думаю резистор в разрыве питания с авто акка- помог бы съимитировать 7.5ач характер, достаточно ток КЗ ограничить 15амперами, и взрывы прекращаются обычно)) есть эмуляторы физических систем, подтверждающие многие вечные двигатели не работоспособные в реале WB4 не такой, и хотя его результаты не принимают как достаточное доказательство работоспособности схемы для оплаты выполненной работы радиоразработчика(есть и такие эмуляторы - куда менее удобные правда для быстрых радиоэкспериментов проясняющих неочевидное но дифурно-эквивалентно-модельно-номинальное), я никогда с несоответствиями реалу в нём не сталкивался(там есть в простых весьма настройках его - два типа эмуляции - непрерывный и дискретный грубо говоря, и выбор начального состояния - все конденсаторы на нуле, или все конденсаторы уже устаканились как должны в равновесие - это часто крутить уместно- когда что глючит и требует переключения - видно сразу после примеров - они характерно упираются в потолки либо возбузд дают замазывающий осцилограф зигзагом - требуя переключения упомянутых мной этих установок) , делал и усилители на десятказ транзисторов, и термореле сваял в нём за день, ночью спаял уже отлаженное в WB4, включил и оно заработало как и там, потом залипло на включенном нагреве - хорошо я наблюдал - выключил вовремя - включил - работает - через час - снова нагрев и невыключает, детали исправны - сел за комп, стал крутить за пределы адеквата разные параметры - напряжения питания, сопротивление терморезистора, увеличил сопротивления источников питания добавочные(внутренние), точнее их связал с "одной общей розеткой" что вначале не считал значимым для силовых и управляющих цепей питания от сети, и - поймал в эмуляторе залип наблюдаемый, выявил где он заклинивает усилительную часть, поправил до исправления в эмуляторе, поправил в железе - и больше никогда проблем с термореле не знал - 2квт обогрев включался и выключался тиристором от схемы на 5-ти КТ315-361 транзисторах, терморезисторе в мосте, крутилки установки температуры, навесной монтаж в спич.коробке парафином свечным залил- чтоб ничего не отлетело от тряски и тд - месяца три непрерывно в холодную погоду держало 35С в термостате, аналоги транзисторов скопировав в перечне - переименовал в русские, радиолампы - там буквально 4 коэф-та позволяющие характеристики под любую имеющуюся подогнуть - сделал - ламповые усилки настраивал, импульсники на дросселях с ШИМ создавал и собирал в реале успешно, трансформатор там есть буквально простейший - чего достаточно именно для обсуждаемого вопроса, однотактный блокинг работает ооочень сложно, я когда-то читал книжку посвященную его использованию в установках радиолокации - где он был при правильной настройке экономически необходим и достаточен, график напряжения на первичке и обмотке ОС такой-же как WB4 показывает - в книге разбирался подробно, он имеет около 6 этапов разными процессами обусловленных и обсуждали какие косяки каждого этапа могут во что вылиться - мозг там сломать без зарплаты - элементарно, к счастью здешний вопрос умещается в принципы работы трансформатора питаемого ключём - что неизмеримо проще и в WB4 и в теоретическом осмыслении. постоянку может дать одна обмотка, если с ней парой другая намотана закороченная диодом, также т.к. вы постоянку не показали - моторчик на магнитах не закрутили от вторички, а через диод запитали требовательную цепь(не лампочку накаливания например) не удивительна для однотактника ассиметричность результатов, т.к. вы используете импульсный степ-ап то как прямоходовик, то как флайбек - меняя полярность порогово-активирующейся нагрузки такой, а одна и таже схема не может работать адекватно(при минимализме деталей она ожидаемо имеет одну правильную полярность всего что в нее вклчено) и флайбеком и прямоходовиком, и с бумажкой в магнитопроводе и без, и при подключенной сразу нагрузке, и при подключенной по ходу работы итд, с полевиком собрать IRFZ44 какимнить - много энергообменов исключатся из функционирования - рафинированность механизма проявится в поле обобщаемого наблюдаемого
Дмитрий есть осцилографы для компа и телефона спаяйте схемку простинькую и будете видит что да как. И зачем по вашему в диодном мосту 4 диода, если по вашему рисунку 2 хватит?
Дмитрий, спасибо за видео-ролик. Но, на мой взгляд, было-бы не плохо нарисовать схему задающего генератора и в контрольных точках указать форму сигналов. Ну а показать все это на экране осциллографа, так ролик вообще был-бы супер!
1:30 Интегрировать изображения элементов схем в графики ещё никто не додумался. ;) Автор, если бы у вас был осциллограф, вы бы сразу поняли, почему при смене полярности лампа не горит. А происходит то, что обычно хорошо наблюдается в обратноходовых БП (старые телевизоры) и любых других схемах генераторов с несимметричным периодом. Положительный импульс, который имеет большую длительность, но малую амплитуду, выпрямляют диодом и подают на выход. А отрицательный импульс, имеющий малую длительность, но амплитуду на порядок больше, диод отсекает. За счёт большого различия длительностей и амплитуд выход уравнивается и напряжение не имеет постоянной составляющей (переменное, но неправильной формы). Поскольку автор в качестве индикатора взял неоновую лампу, происходит то, что должно происходить - неонка не реагирует на положительный низковольтный импульс, но отлично реагирует на высокий отрицательный, всё это обеспечивает диод перед неонкой. Вывод - изучайте, ребята, электронику углублённо, и имейте осциллограф, чтобы не лепить самому и не поддаваться на чужую ересь. ;) А если происходит что-то непонятное, просто запомните и учитывайте: - на выходе обмотки трансформатора не может быть постоянной составляющей, - заряд конденсатор хранит на обкладках, а не в диэлектрике, - ток течёт не по пути наименьшего сопротивления, а по всем подключенным цепям, даже если эта цепь имеет сопротивление на несколько порядков больше других. - вечных двигателей не бывает ;)
Плюс, за то что попытались разобраться. Как там получилось второй вопрос, но направление мыслей верное. Либо напряжение в среднем выпрямленное, либо одно направленное, как вы и сказали. В начале нужно уточнить что вы имели ввиду однополюсный меандр. В целом интересно, что много картинок и меньше пайки в эфире.
Если на первичную обмотку трансформатора подать меандр, то на вторичной обмотке будет также меандр, с фронтами, сообразными полосе трансформатора. Если частота меандра лежит в рабочей полосе частот трансформатора, то никакого синуса там не будет. Это настолько очевидно, что даже не понимаю, почему это может вызывать неясность. Первая половина двадцатого века прошла под знаком трансформаторных усилителей, и звучали они настолько нормально, что и сейчас есть любители "того самого звука". Именно потому, что на выходе трансформатора - ровно то, что и на входе в звуковом диапазоне (в случае НЧ-трансов). А ещё есть такая штука, как Ethernet. Так вот, если там начать выдавать в линию синус вместо импульсов, то никакой такой Fast Ethernet получить не удастся, и тем более, никакой Gigabit Ethernet на синусе работать не будет. Там в линии чёткие импульсы. А линия запитывается трансформаторами, потому что балансная витуха.
Дима! Все зависит от носителя энергии - резонанс проистекает за счет изменения... Грубо говоря: за счет угла наклона носителя и частоты импульса. Диод режет в одну сторону и все. Для носителя имеется теория: Движение пространства в определённом пространстве, зависит от больших и малых устремленностей. Большие - торсионные поля движут пространство А, а малые - магнитные фиксируют объём F*. Сила, вращающая пространство А зависит от его массы в произведении с разностью торсионных и магнитных полей. Скорость пространства А создается суммой магнитных линий в произведении с массой и прямо пропорциональна скорости хода пространства F* деленного на равносильные полюса вселенным полем Конгломерата. Из чего вытекает, что скорость в точке наблюдения В, равна сумме их перемещения.
Ай, яй... На заставке анонсе была изображена очень интересная схема преобразователя-генератора. Но, увы, о ней речь так и не зашла. А ведь в этой схеме спрятано несколько очень интересных явлений. Хотелось бы всё услышать от Вас рассказ именно о этой двухтактной схеме.
и наверное он не в курсе что такое петля гистерезиса и что такое остаточное намагничение. про выпрямитель и потенциал на нагрузке относительно нуля сети промолчу
автор, если у нас пульсирующий сигнал с амплитудой 5в, и вдруг мы решаем считать не от нуля, а от 2.5в тогда тот же самый сигнал мы уже считаем переменным?
Привет! Мне интересно как цинуцоида идёт с верху вниз или в снизо верх .И не так идёт цинуцоида по шкале от импулса не бугор становитца |/\ а ето перивёртная другая щяст |__\/ а как пела |/ / / а ето на другой ( нижнеий ) от-то самой импулца так на ценуцоиде | \ \ \ и как переваращеваица импулс другова знащения через микро секунд ,такда и вся цинуцоида ест полная |/\ /\ и в низу | \/ \/.
Многие кричат про осциллограф......... А я в детстве из старого лампового телека делал осциллограф . Прикольно было потом здюлей от родителей получать.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍❤
3:00 эти конденсаторы запрещены наверно во всём мире как сверхтоксичные. Возможно именно из-за их токсичности автор так много болтает и не даёт обещанных ответов на свои загабки в разных видео.
любой трансформатор нарисует и пилу и меандр, если его магнитопровод достаточно "скорострельный" дабы неуспеть перемагнититься, войдя в насыщение, в котором он становится слабо чувствительным к изменению подмагничивающего магнитного поля. и на граничной частоте наступает насыщение и меандр превращается в синусоиду. пила тоже. аналогия - осцыллограф - взять тот же учебный ДСО138 - при наступлении граничной частоты меандр с пилой на входе превращаеся в тык... всмысле в синусоиду.
Автор, вы если сам не знаете о чём-то, то других своим невежеством не поражайте. Это же надо до такого договориться - трансформатор форму импульса не передаёт. Почитайте учебники и не занимайтесь распространением глупостей.
Вы выпускаете из виду эффективность преобразования. При односторонних пульсациях Вы получаете действительно однополярные импульсы. Но кому нужны трансформаторы с передачей во вторичную 20% мощности?
16:58 скорее всего зависит от трансформатора ,если создать мощный импульс и дать достаточное время то (как мне подсказывает интуиция)создастся вторая полуволна,возможно под нагрузкой вторая полуволна будет проявлятся сильнее)
Здравствуйте уважаемый Дмитрий! Просветите дилетантадиодный мост из 4 х диодов ШотткиТО247 30v 40 MOSPEK 2 с общим катодом и 2 с общим анодом? Подписан лайкую. Хочу собрать блок пит.Шестерни в голове тяжело проворачиваются но благодаря Вам и ютюбу надеюсь справлюсь. Спасибо за благое всего наилучшего Вам и Вашим близким
Уважаемый Димитрий...Вы где учились? Это же сплошная псевдо техническая ахинея для безграмотных..."синусоида чистого синуса"....одни буковки подряд...нормальные специалисты "фигеют" от таких произносимых буковок...Закончилось, очевидно, в России нормальное инженерное образование...
Я так понимаю В вторично обмотки идёт синус по тому что идёт насыщение магнитного поля в проводе потом в железе и это происходит какое-то Время и при прерыве катушка хочет прийти в исходное положение и происходит всплеск
под шум динамо монотонной ты обещала мне не раз что будеш жить со мной синхронно без U без R без здвига фаз клянусь я выводами Герца клянусь системой СГС ТЫ навела в обмотках сердца любви большую ЭДС. Дима тебе бы лучшэ вот таким стихоплётством занятся.(извини шутка) с уважэнием
Дмитрий если не хотите покупать осциллограф хотя он совсем не дорогой и маленький у китайцев гляньте, то сделайте уже себе его из ноута/планшета/смарта .! И будет вам видно форму напряжения на генераторе. И не надо будет фантазировать....
Sou iniciante em eletrônica gosto muito dos seus experimentos mas infelizmente não entendo seu idioma podeíria colocar esquemas deles em seus vídeos. Grato
Что-то про одно однополярные и двуполярные сигналы любой формы вы нагнали, и про синус с выхода трансформатора, уточняй железный он или ферритовый,частоту , короче все под одну гребенку, глупо товарисч такое прогонять. А гадание на кофе заменяет осциллограф и знание марки диода.
Напряжение на выходе переменное и без постоянной составляющей но...допустим если прямой ход 90% напряжение на выходе 10В то напряжение обратного хода для полного размагничивания должно быть при 10%- 90В . Получается если ты выпрямляешь диодом прямой ход - 10В этого недостаточно для неонки а 90В обратного хода достаточно
Пилите пилите Шура они золотые (ай да вы не Шура) А так бы перед дрешней в эфир ,прочитай теорию сигналов, а именно разложение сигналов на состоявшие ( теория Фурье)
автор, вы не понимаете просто... купите осциллограф, хотябы старенький советский, он дешев и вам для ваших экспериментов хватит полностью. Диод не "выпрямляет" напряжение, диод прерывает ток другого направления. А напряжение, в этом процессе, зависит от других факторов чем вас представляется. Купите осциллограф и сами все увидите! И учитесь элнктротехнике! В противном случае вы так и будете как А. Тиртха встречать в жизни одну сплошную загадку, и скоро придете к "запрещенному" "мировым правительством".
Уже сколько идёт речь про исследования форм сигналов. Одни догадки и предположения. Уже пора осциллограф в студию принести. Теория теорией, но надо уже и реальную картину посмотреть Осциллографом. Сколько их уже наплодилось со стародревних времён. Многие уже на цифровые переходят. Так что осциллограф с ЭЛТ уже не такая запредельная мечта, как 30 лет назад. Для Ваших опытов и однолучевого на 10 МГц хватит.
Вы просто не учитываете то что у вас схема не мост или полумост У вашей схемы нету отрицательного полупериода относительно нулевой точки но называть это постоянным током это сверхлегкомыслие потому как он ИМПУЛЬСНЫЙ
Димочка, не поверишь, совершенно пофигу какой формой тока насыщать трансформатор, хоть постоянным током... короче, бредятину гонишь. При высокой частоте, твой диод на выходе станет конденсатором (внезапно, да) и совершенно пофигу будет какой стороной ты его подключишь ))
Это всё Узбекистане давности 90-годах придумали ТС 270 всё подключили от лампочки до холодильника работали от дохше акамлятори.это для вас новости, мы Ишим источник от кислорода
Охренеть ранше с его роликов поржать можнобыло.теперь такой бред гонит за токое банить надо,имено так появляются искатели генераторов сверх еденичы.получается если не знаеш элементарных законов,значит их можно нарушать и придумывать свои.пойду изобрету летающую торелку на вечном двигателе.
Мне кажется, подобные выводы подрывают фундаментальные основы электричества. И так в основах плохо соображаю. А когда мне показывают, что трансформатору розетка больше не нужна, то это еще больше расстраивает.
Ладно, знаний нет, в этом уже все убедились, но если уж берешься анализировать какую либо схему, хотя бы логика должна быть. (зачем ему осциллограф?, ему паяльник не сильно нужен)
блин ставиш какойто обичний транзистор всьо норм и резистор не особо то и нада и питать можно вплоть до 9 вольт.Как только ставиш 13 транзистор сразу мистика начинаєца то нож ток не проводит то на виходе постоянка то од двох батареек работать не хочет😂😂😂
Показометр, да . А вот измеритель наврятли. То бишь показывать то будет, но что ??? Если бы было бы всё так просто, то все радиолюбители телевизоры в "осликов" переделали.
Походу сам на свои вопросы отвечает из прошлых видео иди учи электронику а не парь людям мозги, или же ищи аудиторию или напиши Электроника для чайников, от самовар!!! Ахаха
а Вам не кажется что автор забалтывает тему для того чтоб люди досмотрели до конца? и еще. Очень понравилась Ваша фраза "Электроника для чайников, от самовара!"
Эх, Дима! Говорил я вам: -- Купите осциллограф! Но, видать, -- не купите! Потому что, вы прислушиваетесь только к умным комментам и... терпеть не можете -- ДУРНЫЕ! 🤗🤗🤗
На вторичной обмотке никогда и никак не может быть постоянного или пульсирующего напряжения. Дело в том что переменное напряжение на вторичной обмотке может существовать только когда положительные и отрицательные полупериоды сбалансированы. Что это значит: площади верхних и нижних полуволн должны быть равны. Однако форма и пиковые значения могут быть разными. Другими словами в верху могут быть низкие продолговатые импульсы, а внизу высокие игольчатые кратковременные импульсы. Не мудрено, что светодидиоты могут быть зажены только от одного вида полуволн учитывая длительность и напряжение зажигания. Так что тут можно с большой уверенностью сказать: ловкость рук и никакого мошенства.
Диод не увеличивает скорость закрывания транзистора. Скорее наоборот оставляет болтаться в воздухе базу , во время обратного хода. Увеличение же напряжения обратного хода достигается тем , что не происходит его ограничения эмиттерным переходом как стабилитроном, который открывается обратным напряжением около 7 Вольт. И соответственно будет ограничивать импульс на коллекторе 1,5 + 7 Вольт при одинаковом количестве витков возбуждающей и коллекторной обмоток.
Дмитрий, этот эффект "выпрямления" через трансформатор связан с особенностями работы блокинг-генератора. Короткие импульсы с большой скважностью. Да. Потому амплитуда разных полярностей разная, при одинаковой площади импульсов разной полярности.
З.Ы.
И таки да di/dt даёт приличный прирост напряжения на закрывающемся ключе.
Гениальная трактовка. Коротко и в точку.
Купите осциллограф, подайте на открытый вход. Все увидите. Один импульс большой амплитуды и короткий, а обратный малой амплитуды и длинный (Неонка не загорится). А постоянная составляющая будет равна 0.
Благодарю Дмитрий!
Согласен с Вами!
Дмитрий, тобою предложенной здесь в монтажной схеме, то "для повышения раскачки" этой самой амплитуды, использовать схемку на "составном транзисторе"(от двух и более транзисторов возможно с разными p-n переходами),-(либо по каскадной схемке), где попробовать правильно подогнать и установить высокочастотные (или более широкополосные) транзисторы ("операционники"), с более быстрым порогом срабатывания на управляемой базе. И Вы верно сказали, что тогда потребуется более мощный трансформатор.
Да, есть такое, незначительные обратные токи, и да прямые токи у каждого, любого, полупроводника разные (хоть даже и маркировка их схожа). И там, где полупроводники работают в паре, то приходится шунтировать разными "R" подгонками по току, чтоб лишь бы эти полупроводники служили как можно долго.
Вам Удачи!!!
Если делать это здесь или схожее по принципу работы импульсное устройство более мощное, то и параллельно включать несколько аккумуляторов (схожих по марке, вольтажу и почти сравнимые с зарядом по току),-(самопальный: "повер банк").
Чуть незабыл:
У вас здесь все истинные "блокинг генераторы"(которые, в зависимости оттого необходимости условий, можно легко перевести в режим обычного усилителя). Чертёж на принципиальной схемке одна из образцов примитивного "каскадного" соединения транзисторов на режиме поочередного и очень быстрого переключения), а при вашем практическом показе, две монтажные схемки генераторов, в которых по одному транзистору, дополненным, с последовательным соединением диода (служащим здесь для удвоения напржения).
В принципе все эти транзисторы гальванически соединённые с "автотрансформаторами" (где имеются дополнительные гальванические выводы от одной или многих катушек такого трансформатора, да ещё же и соединённые в цепи схем).
А с чего Вы взяли, что на выходе трансформатора переменка? На выходе будет полярное напряжение. Если поставить один транзитор, то напряжение на первичную катушку подается одним путем, оно не изменяется, идет туда, куда мы его направили, в случае двухтактной схемы напряжение и ток подается то с одной стороны, то сдругой, тоесть меняется полярность подачи, и на выходе транса не будет ни полярного, ни переменного напряжения, там будет меандр то с плюсом, то с минусом.
На выходе трансформатора всегда переменное напряжение по причине отсутствия постоянной составляющей, которая не передаётся через индуктивную связь. То же самое происходит на закрытом входе осциллографа. Это настолько очевидно, что просто невероятно. Примерно, как восход Солнца.
1:07 не напряжение а ток
17:30 основную часть неясностей можно устранить без осцилографа проинсталировав в винду Workbench 4. ... версий, и посмотрев примеры в комплекте - чтоб понять как там осцилограф подключать и питание к схеме
источникам напряжений надо добавлять внутреннее сопротивление - чтоб они не сжигали сходу ничего как автоаккумулятор сжигает за пол дня UPS рассчитанный на 7.5ач 12в аккумулятор а не на 60АЧ 12в, неминуемо, даже при эпизодическом использовании(кстати думаю резистор в разрыве питания с авто акка- помог бы съимитировать 7.5ач характер, достаточно ток КЗ ограничить 15амперами, и взрывы прекращаются обычно))
есть эмуляторы физических систем, подтверждающие многие вечные двигатели не работоспособные в реале
WB4 не такой, и хотя его результаты не принимают как достаточное доказательство работоспособности схемы для оплаты выполненной работы радиоразработчика(есть и такие эмуляторы - куда менее удобные правда для быстрых радиоэкспериментов проясняющих неочевидное но дифурно-эквивалентно-модельно-номинальное), я никогда с несоответствиями реалу в нём не сталкивался(там есть в простых весьма настройках его - два типа эмуляции - непрерывный и дискретный грубо говоря, и выбор начального состояния - все конденсаторы на нуле, или все конденсаторы уже устаканились как должны в равновесие - это часто крутить уместно- когда что глючит и требует переключения - видно сразу после примеров - они характерно упираются в потолки либо возбузд дают замазывающий осцилограф зигзагом - требуя переключения упомянутых мной этих установок) , делал и усилители на десятказ транзисторов, и термореле сваял в нём за день, ночью спаял уже отлаженное в WB4, включил и оно заработало как и там, потом залипло на включенном нагреве - хорошо я наблюдал - выключил вовремя - включил - работает - через час - снова нагрев и невыключает, детали исправны - сел за комп, стал крутить за пределы адеквата разные параметры - напряжения питания, сопротивление терморезистора, увеличил сопротивления источников питания добавочные(внутренние), точнее их связал с "одной общей розеткой" что вначале не считал значимым для силовых и управляющих цепей питания от сети, и - поймал в эмуляторе залип наблюдаемый, выявил где он заклинивает усилительную часть, поправил до исправления в эмуляторе, поправил в железе - и больше никогда проблем с термореле не знал - 2квт обогрев включался и выключался тиристором от схемы на 5-ти КТ315-361 транзисторах, терморезисторе в мосте, крутилки установки температуры, навесной монтаж в спич.коробке парафином свечным залил- чтоб ничего не отлетело от тряски и тд - месяца три непрерывно в холодную погоду держало 35С в термостате, аналоги транзисторов скопировав в перечне - переименовал в русские, радиолампы - там буквально 4 коэф-та позволяющие характеристики под любую имеющуюся подогнуть - сделал - ламповые усилки настраивал, импульсники на дросселях с ШИМ создавал и собирал в реале успешно, трансформатор там есть буквально простейший - чего достаточно именно для обсуждаемого вопроса, однотактный блокинг работает ооочень сложно, я когда-то читал книжку посвященную его использованию в установках радиолокации - где он был при правильной настройке экономически необходим и достаточен, график напряжения на первичке и обмотке ОС такой-же как WB4 показывает - в книге разбирался подробно, он имеет около 6 этапов разными процессами обусловленных и обсуждали какие косяки каждого этапа могут во что вылиться - мозг там сломать без зарплаты - элементарно, к счастью здешний вопрос умещается в принципы работы трансформатора питаемого ключём - что неизмеримо проще и в WB4 и в теоретическом осмыслении. постоянку может дать одна обмотка, если с ней парой другая намотана закороченная диодом, также т.к. вы постоянку не показали - моторчик на магнитах не закрутили от вторички, а через диод запитали требовательную цепь(не лампочку накаливания например) не удивительна для однотактника ассиметричность результатов, т.к. вы используете импульсный степ-ап то как прямоходовик, то как флайбек - меняя полярность порогово-активирующейся нагрузки такой, а одна и таже схема не может работать адекватно(при минимализме деталей она ожидаемо имеет одну правильную полярность всего что в нее вклчено) и флайбеком и прямоходовиком, и с бумажкой в магнитопроводе и без, и при подключенной сразу нагрузке, и при подключенной по ходу работы итд, с полевиком собрать IRFZ44 какимнить - много энергообменов исключатся из функционирования - рафинированность механизма проявится в поле обобщаемого наблюдаемого
мне больше комент этот понравился чем видео. Респект!!! Ни одной точки)))
Дима,учись объяснять.Вот это урок!
Хоть кто то о вещях не связанных с российским дурдомом.
Странно , как раз и подумал , что у вас и электроника как в дурдоме .
@@victorlog2467 Можешь интереснее - покажи.
Дмитрий есть осцилографы для компа и телефона спаяйте схемку простинькую и будете видит что да как. И зачем по вашему в диодном мосту 4 диода, если по вашему рисунку 2 хватит?
Очень познавательно БлагоДарю 👍☮️🥰
У Артёма Косицына увидели схему!!
@@EndyKaufman Косицин да столько полезного
Дмитрий, спасибо за видео-ролик. Но, на мой взгляд, было-бы не плохо нарисовать схему задающего генератора и в контрольных точках указать форму сигналов. Ну а показать все это на экране осциллографа, так ролик вообще был-бы супер!
Диод резистор и параллельно им нужен конденсатор. Тогда эффект будет лучше. Такая схема используется во всех импульсниках
Главное превью сделать правильное и не слова о данной схеме не сказать, Ну Дима ну молодец
1:30 Интегрировать изображения элементов схем в графики ещё никто не додумался. ;)
Автор, если бы у вас был осциллограф, вы бы сразу поняли, почему при смене полярности лампа не горит.
А происходит то, что обычно хорошо наблюдается в обратноходовых БП (старые телевизоры) и любых других схемах генераторов с несимметричным периодом.
Положительный импульс, который имеет большую длительность, но малую амплитуду, выпрямляют диодом и подают на выход.
А отрицательный импульс, имеющий малую длительность, но амплитуду на порядок больше, диод отсекает.
За счёт большого различия длительностей и амплитуд выход уравнивается и напряжение не имеет постоянной составляющей (переменное, но неправильной формы).
Поскольку автор в качестве индикатора взял неоновую лампу, происходит то, что должно происходить - неонка не реагирует на положительный низковольтный
импульс, но отлично реагирует на высокий отрицательный, всё это обеспечивает диод перед неонкой.
Вывод - изучайте, ребята, электронику углублённо, и имейте осциллограф, чтобы не лепить самому и не поддаваться на чужую ересь. ;)
А если происходит что-то непонятное, просто запомните и учитывайте:
- на выходе обмотки трансформатора не может быть постоянной составляющей,
- заряд конденсатор хранит на обкладках, а не в диэлектрике,
- ток течёт не по пути наименьшего сопротивления, а по всем подключенным цепям, даже если эта цепь имеет сопротивление на несколько порядков больше других.
- вечных двигателей не бывает ;)
Плюс, за то что попытались разобраться. Как там получилось второй вопрос, но направление мыслей верное. Либо напряжение в среднем выпрямленное, либо одно направленное, как вы и сказали. В начале нужно уточнить что вы имели ввиду однополюсный меандр. В целом интересно, что много картинок и меньше пайки в эфире.
Заснул, пока смотрел эту "лекцию". Автору неплохо бы прочитать в Википедии, что такое взаимоиндукция, самоиндукция и работа трансформатора.
повышающий преобразователь напряжения Чаплыгина
Если на первичную обмотку трансформатора подать меандр, то на вторичной обмотке будет также меандр, с фронтами, сообразными полосе трансформатора. Если частота меандра лежит в рабочей полосе частот трансформатора, то никакого синуса там не будет. Это настолько очевидно, что даже не понимаю, почему это может вызывать неясность. Первая половина двадцатого века прошла под знаком трансформаторных усилителей, и звучали они настолько нормально, что и сейчас есть любители "того самого звука". Именно потому, что на выходе трансформатора - ровно то, что и на входе в звуковом диапазоне (в случае НЧ-трансов).
А ещё есть такая штука, как Ethernet. Так вот, если там начать выдавать в линию синус вместо импульсов, то никакой такой Fast Ethernet получить не удастся, и тем более, никакой Gigabit Ethernet на синусе работать не будет. Там в линии чёткие импульсы. А линия запитывается трансформаторами, потому что балансная витуха.
Дима!
Все зависит от носителя энергии - резонанс проистекает за счет изменения... Грубо говоря: за счет угла наклона носителя и частоты импульса. Диод режет в одну сторону и все. Для носителя имеется теория:
Движение пространства в определённом пространстве, зависит от больших и малых устремленностей. Большие - торсионные поля движут пространство А, а малые - магнитные фиксируют объём F*.
Сила, вращающая пространство А зависит от его массы в произведении с разностью торсионных и магнитных полей.
Скорость пространства А создается суммой магнитных линий в произведении с массой и прямо пропорциональна скорости хода пространства F* деленного на равносильные полюса вселенным полем Конгломерата.
Из чего вытекает, что скорость в точке наблюдения В, равна сумме их перемещения.
Это прикол такой?
ипать теория, как гороскоп ко всему подходит
Ай, яй... На заставке анонсе была изображена очень интересная схема преобразователя-генератора.
Но, увы, о ней речь так и не зашла. А ведь в этой схеме спрятано несколько очень интересных явлений.
Хотелось бы всё услышать от Вас рассказ именно о этой двухтактной схеме.
Тоже звметила столь досадное упущение(
Молодец,Дим!Я вот не подумал бы так конкретно это разбирать.Спасибо👍
"резистор не идиот" - "преподаватель - лопух, но осциллограф при нем"...
Дмитрий, вам надо посмотреть, что такое скважность импульса. А то уши вянут вас слушать.
и наверное он не в курсе что такое петля гистерезиса и что такое остаточное намагничение. про выпрямитель и потенциал на нагрузке относительно нуля сети промолчу
Дима, можешь скинуть простую схему на датчике Холла для контроля вращения вала т.е. вал остановился прозвучал сигнал?
автор, если у нас пульсирующий сигнал с амплитудой 5в, и вдруг мы решаем считать не от нуля, а от 2.5в тогда тот же самый сигнал мы уже считаем переменным?
Привет! Мне интересно как цинуцоида идёт с верху вниз или в снизо верх .И не так идёт цинуцоида по шкале от импулса не бугор становитца |/\ а ето перивёртная другая щяст |__\/ а как пела |/ / / а ето на другой ( нижнеий ) от-то самой импулца так на ценуцоиде | \ \ \ и как переваращеваица импулс другова знащения через микро секунд ,такда и вся цинуцоида ест полная |/\ /\ и в низу | \/ \/.
Хаа, я понял человек то про исцилограф не зря упомянул, он ждёт пока зрители подарят
Многие кричат про осциллограф.........
А я в детстве из старого лампового телека делал осциллограф . Прикольно было потом здюлей от родителей получать.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍❤
А точную схему на сие творение можно?
3:00 эти конденсаторы запрещены наверно во всём мире как сверхтоксичные. Возможно именно из-за их токсичности автор так много болтает и не даёт обещанных ответов на свои загабки в разных видео.
Pacitai knizak. Kupi oscilograf. I nimaroci golavi druzjam!!! :)
любой трансформатор нарисует и пилу и меандр, если его магнитопровод достаточно "скорострельный" дабы неуспеть перемагнититься, войдя в насыщение, в котором он становится слабо чувствительным к изменению подмагничивающего магнитного поля. и на граничной частоте наступает насыщение и меандр превращается в синусоиду. пила тоже. аналогия - осцыллограф - взять тот же учебный ДСО138 - при наступлении граничной частоты меандр с пилой на входе превращаеся в тык... всмысле в синусоиду.
Автор, вы если сам не знаете о чём-то, то других своим невежеством не поражайте. Это же надо до такого договориться - трансформатор форму импульса не передаёт. Почитайте учебники и не занимайтесь распространением глупостей.
Вот весь ролик ждал, когда же закончатся предположения и автор таки подключит осциллограф и покажет, что там на самом деле.
Дмитрий вы молодец!включаете логику прямо молодец,а то дети разучились включать логику им ПК да осцылографы подавай.
А как модулировать отрицательные импульсы!?
А если неоновую лампочку перевернуть?
Вы выпускаете из виду эффективность преобразования. При односторонних пульсациях Вы получаете действительно однополярные импульсы. Но кому нужны трансформаторы с передачей во вторичную 20% мощности?
Глубоко копнул ,из мелочей Джаконду слепил в чем мать родила и отпустил к пытливым и голодным
16:58 скорее всего зависит от трансформатора ,если создать мощный импульс и дать достаточное время то (как мне подсказывает интуиция)создастся вторая полуволна,возможно под нагрузкой вторая полуволна будет проявлятся сильнее)
Помедленнее, пожалуйста, я записываю...
я никогда не слышал Димину речь такой скороговоркой ... видать диз . раствор был очень крепок))))
Здравствуйте уважаемый Дмитрий!
Просветите дилетантадиодный мост из 4 х диодов ШотткиТО247 30v 40 MOSPEK 2 с общим катодом и 2 с общим анодом?
Подписан лайкую.
Хочу собрать блок пит.Шестерни в голове тяжело проворачиваются но благодаря Вам и ютюбу надеюсь справлюсь.
Спасибо за благое всего наилучшего Вам и Вашим близким
Дима займись уже чем-то серьёзным!
Философ спать пора, Я только спать собрался, а тут ты появился со своей электронной философией.
Кот Лесной С Душою Волка а это вместо 'Спокойной ночи малыши'.
Да электроная физиономия на лицо))))
Ошибка в вашей теории из-за упущенной ВАХ диода 0,6В порог открывания прямого перехода. Увеличьте амплитуду на вторичке, ваш фокус развалится.
Уважаемый Димитрий...Вы где учились? Это же сплошная псевдо техническая ахинея для безграмотных..."синусоида чистого синуса"....одни буковки подряд...нормальные специалисты "фигеют" от таких произносимых буковок...Закончилось, очевидно, в России нормальное инженерное образование...
Я так понимаю
В вторично обмотки идёт синус по тому что идёт насыщение магнитного поля в проводе потом в железе и это происходит какое-то
Время и при прерыве катушка хочет прийти в исходное положение и происходит всплеск
под шум динамо монотонной ты обещала мне не раз что будеш жить со мной синхронно без U без R без здвига фаз
клянусь я выводами Герца клянусь системой СГС ТЫ навела в обмотках сердца любви большую ЭДС. Дима тебе бы лучшэ вот таким стихоплётством занятся.(извини шутка) с уважэнием
Дмитрий если не хотите покупать осциллограф хотя он совсем не дорогой и маленький у китайцев гляньте, то сделайте уже себе его из ноута/планшета/смарта .! И будет вам видно форму напряжения на генераторе. И не надо будет фантазировать....
Sou iniciante em eletrônica gosto muito dos seus experimentos mas infelizmente não entendo seu idioma podeíria colocar esquemas deles em seus vídeos. Grato
Что-то про одно однополярные и двуполярные сигналы любой формы вы нагнали, и про синус с выхода трансформатора, уточняй железный он или ферритовый,частоту , короче все под одну гребенку, глупо товарисч такое прогонять. А гадание на кофе заменяет осциллограф и знание марки диода.
Можно я буду компаньенцом номер два. Думаю идеями я прихожу. Хаааа
😂😂😂😅👀
Oglądam twoje filmy szkoda że nie wszystko po Rosyjsku rozumiem ale super jest i przy okazji coraz lepiej u mnie z rosyjskim
Напряжение на выходе переменное и без постоянной составляющей но...допустим если прямой ход 90% напряжение на выходе 10В то напряжение обратного хода для полного размагничивания должно быть при 10%- 90В . Получается если ты выпрямляешь диодом прямой ход - 10В этого недостаточно для неонки а 90В обратного хода достаточно
Только по нолику отбросьте с вольтажа. Неонка обычно зажигается вольт от 70-ти.
@@soldervas Исправил
Пилите пилите Шура они золотые (ай да вы не Шура) А так бы перед дрешней в эфир ,прочитай теорию сигналов, а именно разложение сигналов на состоявшие ( теория Фурье)
автор, вы не понимаете просто... купите осциллограф, хотябы старенький советский, он дешев и вам для ваших экспериментов хватит полностью. Диод не "выпрямляет" напряжение, диод прерывает ток другого направления. А напряжение, в этом процессе, зависит от других факторов чем вас представляется.
Купите осциллограф и сами все увидите! И учитесь элнктротехнике!
В противном случае вы так и будете как А. Тиртха встречать в жизни одну сплошную загадку, и скоро придете к "запрещенному" "мировым правительством".
Уже сколько идёт речь про исследования форм сигналов. Одни догадки и предположения.
Уже пора осциллограф в студию принести.
Теория теорией, но надо уже и реальную картину посмотреть Осциллографом.
Сколько их уже наплодилось со стародревних времён.
Многие уже на цифровые переходят.
Так что осциллограф с ЭЛТ уже не такая запредельная мечта, как 30 лет назад.
Для Ваших опытов и однолучевого на 10 МГц хватит.
Вы просто не учитываете то что у вас схема не мост или полумост У вашей схемы нету отрицательного полупериода относительно нулевой точки но называть это постоянным током это сверхлегкомыслие потому как он ИМПУЛЬСНЫЙ
Димочка, не поверишь, совершенно пофигу какой формой тока насыщать трансформатор, хоть постоянным током... короче, бредятину
гонишь. При высокой частоте, твой диод на выходе станет конденсатором (внезапно, да) и совершенно пофигу будет какой стороной ты его подключишь ))
Транзистор не может дальше нарастать, потому что ему Дима по чайнику сковородой памс и он резко падает в низ.
Есть различие между преобразователем и инвертором же? Что вы людям в голову набиваете?
17 минута , это полупериудное напряжение .
Был бы у меня осцилограф,я бы тебе его выслал....
Это всё Узбекистане давности 90-годах придумали ТС 270 всё подключили от лампочки до холодильника работали от дохше акамлятори.это для вас новости, мы Ишим источник от кислорода
Охренеть ранше с его роликов поржать можнобыло.теперь такой бред гонит за токое банить надо,имено так появляются искатели генераторов сверх еденичы.получается если не знаеш элементарных законов,значит их можно нарушать и придумывать свои.пойду изобрету летающую торелку на вечном двигателе.
Это не "батарейка", это элемент.
Сам ты элемент...... социальный.
Гальванический источник электрического тока.
Дмитрий с бесперебойника идет тодже меандр не как не синус
Димон ты киллер ты Мыколу Теслу убил.
Мне кажется, подобные выводы подрывают фундаментальные основы электричества. И так в основах плохо соображаю. А когда мне показывают, что трансформатору розетка больше не нужна, то это еще больше расстраивает.
Вот таким же манером и историю переделывают. Тут хоть доказать что-то можно, что автор бред несёт, а там ...
70 000 тг . Ну купи ты уже осциллограф столько нового для себя откроешь....
Вот так начали после потопа разбираться в злектричестве....
это 1920г. ?
да
Вы не учли емкость диода.
оч позавательно, но если не в теме предидущих роликов то неопытному ломастеру фиг что понятно.....
Ладно, знаний нет, в этом уже все убедились, но если уж берешься анализировать какую либо схему, хотя бы логика должна быть. (зачем ему осциллограф?, ему паяльник не сильно нужен)
Без осциллографа не понять.
Если на первичку подать меандр на вторичке никогда синус не выйдет, хоть тресни. Посмотрите видео НИЯУ МИФИ "Закон электромагнитной индукции"
Двухполярный меандр подайте и получите синусоиду.
Но в данном случае меандр как раз однополярный получается.
блин ставиш какойто обичний транзистор всьо норм и резистор не особо то и нада и питать можно вплоть до 9 вольт.Как только ставиш 13 транзистор сразу мистика начинаєца то нож ток не проводит то на виходе постоянка то од двох батареек работать не хочет😂😂😂
Лучше за Фургала встать...
Нет Дмитрий ты не забрался вторника и первичная две большие разнецы
Уши вянут слушать бред, а показывать надо не на собранных соплях, а на принципиальной схеме.
Димка - купи осциллятор!!!
сваргань уже себе осцилограф с компьютера(зву.карта), если купить никак.
ему лень. Китай же у него далеко )))
@@AndreySidorov-2012 из окна видно даже в туман
только не на основной комп - на бросовое железо - ибо спалить легко ...
Он не разберётся как им пользоваться))
Огромное спасибо! Ваши видео очень поучительны!👍
не приведи господь у этого спеца учиться...уровень школьника.
Дмитрий купите осциллограф.
Дима, мне стыдно за Вас. Вы на собственном примере показали качество нашего образования. Слава ЕГЭ!
салют тебе монстр электроники у меня батарея 3 вольта 3023 после просадки в компе поменяла полярность... я немножко охренел!
От слабоумного к умным---в нашей сети, сети однофазной нет минуса, а только плюс. Но есть ноль. Ничто.
Да-а, ну и коменты, проще купить осцилограф, ...(простенький какой нибудь).
Постав умножитель на 2і виміряй напругу на кожному діоді. В моєму випадку було 150 і 60вольтів.
Из старого телевизора можно сделать осцилограф
Показометр, да .
А вот измеритель наврятли.
То бишь показывать то будет, но что ???
Если бы было бы всё так просто, то все радиолюбители телевизоры в "осликов" переделали.
на ослике видно минусовую ямку, все логично - вместо ослика можно пищалкой услышать
зикс_тк ... зикс_тк ... ЛОГИЧНО , просто пила: зии..зии...
Надеюсь это твой последний ролик... Устраивайся на работу!
Походу сам на свои вопросы отвечает из прошлых видео иди учи электронику а не парь людям мозги, или же ищи аудиторию или напиши Электроника для чайников, от самовар!!! Ахаха
а Вам не кажется что автор забалтывает тему для того чтоб люди досмотрели до конца? и еще. Очень понравилась Ваша фраза "Электроника для чайников, от самовара!"
На кухне всегда так
грамотно
👍
Сделай пожалуйста,радиожучок чтоб он передавал на приемник звук,и на приём дальность большое)
Димон ты нормальную лампу подключи кто неонка тоже почти как идиот.