Приятно видеть такие короткие видео от вас, спасибо вам. В каком-то смысле это видео является ёмким изложением с одной стороны вашего курса о сознании (возможно в первую очередь первых 5-6 лекций из него) и недавней лекции о кризисе философии сознания.
Большое спасибо! Хорошая тема для открытого критического мозгового штурма... В.Васильев: "Недостаток критического духа в современной философии сознания"- это очень важный вывод, особенно для российской аналитической философии сознания... Природу сознания (онтологический статус) можно "схватить" (понять), развивая идеи метафизики (онтологии) процесса Уайтхеда и всей диалектико-онтологической линии в философии. Природа сознания есть проблема обоснования знания, проблема онтологической структуры "первоначала" Космоса / Вселенной.
Согласен с д.ф-м.н. Ю.С.Владимировым в статье "ПРИНЦИПЫ МЕТАФИЗИКИ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА" (стр 10., Журнал "МЕТАФИЗИКА" №1, 2017): "В настоящее время главной целью физиков-теоретиков является построение холистической (монистической) физической картины мира на основе единой обобщенной категории. В данный момент времени она по-разному «видится» (трактуется) с позиций трех названных парадигм: единый вакуум в теоретико-полевом подходе, единая геометрия в геометрическом миропонимании или единая система отношений (структура) в реляционном миропонимании. На наш взгляд, это разные названия одного и того же искомого физического (метафизического) первоначала." То есть для выхода из концептуально-парадигмального кризиса фундаментальной науки (математика, физика, космология), проявляющийся как "кризис понимания" (Дж.Хорган "Конец Науки", Копейкин К.В. «Души» атомов и «атомы» души: Вольфганг Эрнст Паули, Карл Густав Юнг и «три великих проблемы физики»),"кризис интерпретации и репрезентации" (Романовская Т.Б. "Современная физика и современное искусство - параллели стиля"), "утрата определенности" в математике и логике (Клайн М. "Математика: Утрата определенности", Д.Зайцев ""Истина, следование и современная логика"), "неприятности с физикой" (Ли Смолин. "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует") необходимо прежде всего "схватить" (понять) онтологическую структуру "перво-начала" (Вселенной и Знания). Пока проблема онтологической структуры "первоначала" "заметается "под ковер" физиками, космологами и математиками. Обществу навязывается квази- научная картина мира, в начале которой "точка-сингулярность" и так называемый "Большой взрыв". А как и откуда появились "фундаментальные константы", "законы Природы"? Более четверти века назад математик и философ Василий Налимов поставил сверхзадачу построения "сверхъединой теории поля, описывающей как физические, так и семантические проявления Мира" - создание модели "Осознающей себя Вселенной" (1996) Согласен с главными мыслями В.Налимова: ."Мы знаем, что пространственное восприятие физической реальности задается не столько окружающим нас Миром, сколько изначально заданной нашему сознанию способностью видеть Мир пространственно упорядоченным. Мы можем также научиться пространственно воспринимать Мир смыслов, если сумеем неким достаточно наглядным способом задать образ семантического поля. Так мы можем геометризовать наши представления о сознании и создать язык, близкий языку современной физики."... web.archive.org/web/20111205183605/v-nalimov.ru/articles/111/395/ Но не согласен с дальнейшим подходом В.Налимова...
Парадигма Вселенной как целостного порождающего процесса дает новый взгляд на материю и её онтологическую (порождающую) структуру: МАТЕРИЯ есть то, из чего рождаются все смыслы. формы и структуры. Есть три и только три абсолютные формы существования материи (абсолютные состояния): абсолютный покой (линейное состояние, абсолютный Континуум) + абсолютное движение (вихревое, круговое, абсолютный Дискретуум) = абсолютное становление (абсолютная волна, абсолютный ДисКонтинуум). Что особенно важно: каждая абсолютная форма существования материи имеет свой ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПУТЬ (бивектор абсолютного состояния). Три абсолютных состояния материи фундируют АБСОЛЮТНУЮ СИСТЕМУ КООРДИНАТ - "каркас Вселенной". Соответственно ПРОСТРАНСТВО (абсолютное, онтологическое, экзистенциальное) имеет три онтологических измерения (9 гносеологических измерений). Но еще нужно «копнуть» глубже в онтологию, чтобы «схватить» метаноумен - ОНТОЛОГИЧЕСКУЮ (структурную, космическую) ПАМЯТЬ, «душу материи», ее меру. Онтологическая (структурная. космическая) память - это то "ничто", что удерживает, сохраняет, развивает и направляет материю (enteleschia, nous, аристотелевский разум, перводвигатель). Поэтому мы должны писать не «пространство-время», а "ПРОСТРАНСТВО-МАТЕРИЯ/ПАМЯТЬ-ВРЕМЯ". Информация - поливалентный феномен онтологической (структурной, космической) памяти, фундирующей определенность, упорядоченность, сущностное единство Универсума как вечного целостного процесса порождения всё новых и новых смыслов, форм и структур. Сознание есть унивалентный феномен онтологической памяти, проявляющийся на определенном уровне бытия Универсума как целостного порождающего процесса. Сознание - абсолютный (безусловный) аттрактор смыслов. Сознание - квалитативная векторная величина. Базисный концепт - абсолютный вектор /бивектор сознания. Смысл есть безусловное основание бытия Универсума. Метафора: Сознание -универсальный смысловой «радар», орудие онтологической памяти. Итак: Проблема онтологического статуса сознания есть проблема онтологического обоснования знания. «Повторяем: миропонимание - пространствопонимание.» (Павел Флоренский)
А что безумного в панпсихизме? В этой связи вспоминаются слова Паули относительно предложенной теории: Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.
Даже маститые философы не отделяют свои пристрастия от объективного взгляда. Хотя этому в первую очередь философия должна по-моему в конце концов учить.
@@user-oe7xw3tt3p Да я не против их взглядов, пусть имеют, какие им нравятся. Меня интересуют их аргументы. А я как физик могу сказать, что лучшая онтология для современной физики является панпсихизм. Правда я предпочитаю термин "спиритуализм".
Немного эмоционально и интеллектуально живых и открытых философов нередко) В.Васильев, как и В.К.Шохин в своей малочисленности, те редкие случаи, когда мысль переживается,сопровождается и репрезентируется так близко и открыто !
Для меня сознание это причина существования памяти. В памяти содержится смысл символов языка мышления, которое представляет собой деятельность сознания. Материально сознания не существует, а вот запись слов языка мышления существует во времени и пространстве. Сознание, как силовое поле в состоянии неопределенности, имеет постоянную память, т.е. запись в этом силовом поле. Для этого индивида не существует никакой реакции на внешнее воздействие, т.е. в нашем понимании он не живет. Поэтому эта индивидуальная память стерла свою запись символов языка в части сознания (силового поля). Для этого потребовалось часть силового поля сознания из состояния неопределенности материализовать в пространстве, своего рода коллапс волновой функции элементарной частицы. Материя это часть единого сознания со стертой памятью его носителя. Построение системы свойств элементарных частиц позволило создать новую память этой материи. Так появился индивид со своей памятью в едином сознании, обладающим собственной памятью, условно назовем памятью бога. У этой памяти общего сознания появилась реакция на внешнее воздействие, т.е. духовность сознания - добро, зло, трусость, храбрость, любовь, благородство и т.д. Материя, как форма сознания существует в едином пространстве, т.е. сознание одно во всей материи. Память материи своя в биоматерии и отсутствие памяти в неживой материи. Так бог дал жизнь (реакцию на внешнее воздействие) человеку для того, чтобы человек дал жизнь богу. Поэтому бессмысленно искать сознание в материи. Сама материя это форма сознания бога. Но есть память, как запись слов на языке мышления, которая не стирается при гибели биоматерии, а телепортирует из одной системы свойств в другую, при ее рождении. Моя например. Постоянство памяти (записи) это и есть бессмертие личности в биоматерии. Для людей сохранение памяти обеспечивает общество, как воображаемое явление природы сознания, а не материальное. В этом трудность в росте духовности носителя памяти. Поэтому развитие и сохранение общества является для меня самой важной задачей в жизни. Остальное просто не имеет значения. Уровень моей жизни полностью зависит от уровня развития общества людей. Поэтому я сейчас здесь, пока созданное вами принудительно кредитное общество не уничтожило вашу цивилизацию, своей неминуемой смертью.
Митохондрии это ранняя жиженация - те же грибы, клетки лучше работают и не стареют без митохондрий . Наберите : Удаление митохондрий обратило клеточное старение . выдохните и не дышите , кто в теле заставляет делать вдох ?Вы же не торпеда дышать окислителем .. Митохондрии , смерть принесла Пандора , послал ее Зевс . Шемшук Неедение , с 30й мин митохондрии лишние ..поинтересуйтесь . В Женской клетке 500 тыс митохондрий . Это часть эго, через них транслируется много глюков . Наберите : Руслан Валерьевич Дубров Источник источников , 10ть и более площадок с настоящими копиями каждого .
@@UNMLIFE Если ты не способен обьяснять через действительные, общепринятые всеми положения естественных отношений -ты ничего не понимаешь, чай не квантовая "физика сверхсильных взаимодействий".
Спасибо
Приятно видеть такие короткие видео от вас, спасибо вам. В каком-то смысле это видео является ёмким изложением с одной стороны вашего курса о сознании (возможно в первую очередь первых 5-6 лекций из него) и недавней лекции о кризисе философии сознания.
Просто нужно больше слов новых и красивых
Большое спасибо! Хорошая тема для открытого критического мозгового штурма...
В.Васильев: "Недостаток критического духа в современной философии сознания"- это очень важный вывод, особенно для российской аналитической философии сознания...
Природу сознания (онтологический статус) можно "схватить" (понять), развивая идеи метафизики (онтологии) процесса Уайтхеда и всей диалектико-онтологической линии в философии.
Природа сознания есть проблема обоснования знания, проблема онтологической структуры "первоначала" Космоса / Вселенной.
Согласен с д.ф-м.н. Ю.С.Владимировым в статье "ПРИНЦИПЫ МЕТАФИЗИКИ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА" (стр 10., Журнал "МЕТАФИЗИКА" №1, 2017): "В настоящее время главной целью физиков-теоретиков является построение холистической (монистической) физической картины мира на основе единой обобщенной категории. В данный момент времени она по-разному «видится» (трактуется) с позиций трех названных парадигм: единый вакуум в теоретико-полевом подходе, единая геометрия в геометрическом миропонимании или единая система отношений (структура) в реляционном миропонимании. На наш взгляд, это разные названия одного и того же искомого физического (метафизического) первоначала."
То есть для выхода из концептуально-парадигмального кризиса фундаментальной науки (математика, физика, космология), проявляющийся как "кризис понимания" (Дж.Хорган "Конец Науки", Копейкин К.В. «Души» атомов и «атомы» души: Вольфганг Эрнст Паули, Карл Густав Юнг и «три великих проблемы физики»),"кризис интерпретации и репрезентации" (Романовская Т.Б. "Современная физика и современное искусство - параллели стиля"), "утрата определенности" в математике и логике (Клайн М. "Математика: Утрата определенности", Д.Зайцев ""Истина, следование и современная логика"), "неприятности с физикой" (Ли Смолин. "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует") необходимо прежде всего "схватить" (понять) онтологическую структуру "перво-начала" (Вселенной и Знания).
Пока проблема онтологической структуры "первоначала" "заметается "под ковер" физиками, космологами и математиками. Обществу навязывается квази- научная картина мира, в начале которой "точка-сингулярность" и так называемый "Большой взрыв". А как и откуда появились "фундаментальные константы", "законы Природы"?
Более четверти века назад математик и философ Василий Налимов поставил сверхзадачу построения "сверхъединой теории поля, описывающей как физические, так и семантические проявления Мира" - создание модели "Осознающей себя Вселенной" (1996)
Согласен с главными мыслями В.Налимова: ."Мы знаем, что пространственное восприятие физической реальности задается не столько окружающим нас Миром, сколько изначально заданной нашему сознанию способностью видеть Мир пространственно упорядоченным. Мы можем также научиться пространственно воспринимать Мир смыслов, если сумеем неким достаточно наглядным способом задать образ семантического поля. Так мы можем геометризовать наши представления о сознании и создать язык, близкий языку современной физики."... web.archive.org/web/20111205183605/v-nalimov.ru/articles/111/395/
Но не согласен с дальнейшим подходом В.Налимова...
Парадигма Вселенной как целостного порождающего процесса дает новый взгляд на материю и её онтологическую (порождающую) структуру:
МАТЕРИЯ есть то, из чего рождаются все смыслы. формы и структуры.
Есть три и только три абсолютные формы существования материи (абсолютные состояния): абсолютный покой (линейное состояние, абсолютный Континуум) + абсолютное движение (вихревое, круговое, абсолютный Дискретуум) = абсолютное становление (абсолютная волна, абсолютный ДисКонтинуум). Что особенно важно: каждая абсолютная форма существования материи имеет свой ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПУТЬ (бивектор абсолютного состояния). Три абсолютных состояния материи фундируют АБСОЛЮТНУЮ СИСТЕМУ КООРДИНАТ - "каркас Вселенной". Соответственно ПРОСТРАНСТВО (абсолютное, онтологическое, экзистенциальное) имеет три онтологических измерения (9 гносеологических измерений). Но еще нужно «копнуть» глубже в онтологию, чтобы «схватить» метаноумен - ОНТОЛОГИЧЕСКУЮ (структурную, космическую) ПАМЯТЬ, «душу материи», ее меру. Онтологическая (структурная. космическая) память - это то "ничто", что удерживает, сохраняет, развивает и направляет материю (enteleschia, nous, аристотелевский разум, перводвигатель). Поэтому мы должны писать не «пространство-время», а "ПРОСТРАНСТВО-МАТЕРИЯ/ПАМЯТЬ-ВРЕМЯ".
Информация - поливалентный феномен онтологической (структурной, космической) памяти, фундирующей определенность, упорядоченность, сущностное единство Универсума как вечного целостного процесса порождения всё новых и новых смыслов, форм и структур.
Сознание есть унивалентный феномен онтологической памяти, проявляющийся на определенном уровне бытия Универсума как целостного порождающего процесса.
Сознание - абсолютный (безусловный) аттрактор смыслов.
Сознание - квалитативная векторная величина. Базисный концепт - абсолютный вектор /бивектор сознания.
Смысл есть безусловное основание бытия Универсума.
Метафора: Сознание -универсальный смысловой «радар», орудие онтологической памяти.
Итак: Проблема онтологического статуса сознания есть проблема онтологического обоснования знания.
«Повторяем: миропонимание - пространствопонимание.» (Павел Флоренский)
А что безумного в панпсихизме?
В этой связи вспоминаются слова Паули относительно предложенной теории: Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.
Даже маститые философы не отделяют свои пристрастия от объективного взгляда. Хотя этому в первую очередь философия должна по-моему в конце концов учить.
@@user-oe7xw3tt3p Да я не против их взглядов, пусть имеют, какие им нравятся. Меня интересуют их аргументы. А я как физик могу сказать, что лучшая онтология для современной физики является панпсихизм. Правда я предпочитаю термин "спиритуализм".
@@user-mj6ck3og4d тут сам судить не могу. Посоветуете каких-нибудь спикеров или авторов от физики по этому поводу?
@@user-mj6ck3og4dпочему спиритуализм? Тем более вы физик.
@@user-mj6ck3og4d Современной физике приходит КАЮК. А она продолжает выпендриваться.
Немного эмоционально и интеллектуально живых и открытых философов нередко) В.Васильев, как и В.К.Шохин в своей малочисленности, те редкие случаи, когда мысль переживается,сопровождается и репрезентируется так близко и открыто !
Дженгвонг Ким правильно сказал, что основные позиции уже обозначены и будут просто сторонники тех или иных.
Для меня сознание это причина существования памяти. В памяти содержится смысл символов языка мышления, которое представляет собой деятельность сознания. Материально сознания не существует, а вот запись слов языка мышления существует во времени и пространстве. Сознание, как силовое поле в состоянии неопределенности, имеет постоянную память, т.е. запись в этом силовом поле. Для этого индивида не существует никакой реакции на внешнее воздействие, т.е. в нашем понимании он не живет. Поэтому эта индивидуальная память стерла свою запись символов языка в части сознания (силового поля). Для этого потребовалось часть силового поля сознания из состояния неопределенности материализовать в пространстве, своего рода коллапс волновой функции элементарной частицы. Материя это часть единого сознания со стертой памятью его носителя. Построение системы свойств элементарных частиц позволило создать новую память этой материи. Так появился индивид со своей памятью в едином сознании, обладающим собственной памятью, условно назовем памятью бога. У этой памяти общего сознания появилась реакция на внешнее воздействие, т.е. духовность сознания - добро, зло, трусость, храбрость, любовь, благородство и т.д. Материя, как форма сознания существует в едином пространстве, т.е. сознание одно во всей материи. Память материи своя в биоматерии и отсутствие памяти в неживой материи. Так бог дал жизнь (реакцию на внешнее воздействие) человеку для того, чтобы человек дал жизнь богу. Поэтому бессмысленно искать сознание в материи. Сама материя это форма сознания бога. Но есть память, как запись слов на языке мышления, которая не стирается при гибели биоматерии, а телепортирует из одной системы свойств в другую, при ее рождении. Моя например. Постоянство памяти (записи) это и есть бессмертие личности в биоматерии. Для людей сохранение памяти обеспечивает общество, как воображаемое явление природы сознания, а не материальное. В этом трудность в росте духовности носителя памяти. Поэтому развитие и сохранение общества является для меня самой важной задачей в жизни. Остальное просто не имеет значения. Уровень моей жизни полностью зависит от уровня развития общества людей. Поэтому я сейчас здесь, пока созданное вами принудительно кредитное общество не уничтожило вашу цивилизацию, своей неминуемой смертью.
В философии не кризис, а КАТАСТРОФА после эксперементов Либета и Белла + Нобелевская премия 2022 по физике.
ну почему же легкую проблему сознания решат, а трудная ,в принципе, не вопрос естественно научного поиска.
Говори по сути! Много болтает ни о чём!
Если ты ничего не понимаешь, то это не значит, что сам спич ни о чем
Так это область такая, что ничего однозначно не скажешь. Проблема не решена.
Умник, иди учебники читай! Профессор уважаемый и говорит строго по делу!
Митохондрии это ранняя жиженация - те же грибы, клетки лучше работают и не стареют без митохондрий .
Наберите : Удаление митохондрий обратило клеточное старение .
выдохните и не дышите , кто в теле заставляет делать вдох ?Вы же не торпеда дышать окислителем .. Митохондрии , смерть принесла Пандора , послал ее Зевс .
Шемшук Неедение , с 30й мин митохондрии лишние ..поинтересуйтесь .
В Женской клетке 500 тыс митохондрий . Это часть эго, через них транслируется много глюков .
Наберите : Руслан Валерьевич Дубров Источник источников ,
10ть и более площадок с настоящими копиями каждого .
@@UNMLIFE Если ты не способен обьяснять через действительные, общепринятые всеми положения естественных отношений -ты ничего не понимаешь, чай не квантовая "физика сверхсильных взаимодействий".