Вадим Васильев: как изучают философию в России и Америке?
Вставка
- Опубліковано 27 бер 2014
- Заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова размышляет о том, где философское образование действительно фундаментальное, в России или за рубежом?
Честно и по делу!
ВВВ говорит о том, что на Западе выходит гораздо больше книг по философии, за определенный промежуток времени, чем в РФ. Но мне кажется, для полноты картины нужно было бы озвучить еще несколько цифр
Сейчас такая ситуация, что чего нет в интернете, того не существует.
А потому что на западе преподаватели и научные сотрудники организованны в профсоюзы, отстаивают свои права, забастовки проводят частенько и как итог преподают 100-200 часов в год. А в нашей стране преподавательский состав перегружен, работая по полторы-две ставки, потому что иначе жить не на что. Лично я сам преподаю философию в вузе (не философском) и работая по 4-5-6 пар в день особенно монографии не попишешь. В академических заведениях нищенские зарплаты, научным сотрудникам приходится подрабатывать в вузах. И плюс жуткая бюрократизация самого процесса научной и педагогической работы. Вот и получается, что там про Аристотеля 100 книг, а у нас 10. Хотя численность тоже не главный показатель, тут бы еще по качеству, по глубине проработки проанализировать. Капитал Маркса один стоит сотен многих сегодняшних монографий. Так что сравнивать по числу не совсем правильно.
на филфаке мгу есть две характеристики для качества звука - Микрофон работает и микрофон не работает ))
потому что по норам не надо сидеть. Если вы элита, тяните к себе народ, просвещайте его.
Стоит ли бороться за историю философии? Философия уже стала историей. Бороться надо было тогда, когда запад превратил постмодерн в публицистику. И таким образом, философствование заменило философию... а это уже не движение, и не приложение знаний\ума к действию - это уже пробуксовка на шаблонах.
Философию в нашей стране изучают во всех вузах, на всех факультетах. Кроме того, в курсе обществознания есть раздел философии. Но почему мы сегодня воочию обнаружили, что общество в большинстве своём не способно адекватно мыслить и анализировать свои действия? Почему на арену общественно-политической, культурной жизни выходят такие отсталые дремучие лица-кликуши средневековья, которые о философии не имеют понятия? Почему напрочь забыты идеи, например, "Апологии Сократа", "Нравственных писем к Луцилию", "Правил для руководства ума", "Критики способности суждения", "Философских крох", "Опытов" и многих др. конкретных работ, без которых невозможно стать культурным человеком. На западе, кстати, в учебных заведениях изучают сами труды философов. Во Франции в школе достаточно полно изучают труды Декарта. История философии - хорошо. Но учить мыслить, выражать выбор своего духовно-интеллектуального начала важнее всех мудреных академических лекций.
Долгие и запутанные разглагольствования завкафедрой объясняется тем фактом, что после 1991 года вся материалистическая философия СССР трансформировалась в идеалистическую и стала БЭК-вокалисткой англо-саксонской философии. "С волками жить - по-волчьи выть". Вал идеалистических философских книг на Западе не превратит её в материалистическую. Она НЕАДКВАТНО отражает объективную реальность и российская туда же. Поэтому выступление завкафедрой - не более чем переливание из пустого в порожнее.
:) философия в рамках "теории" Дарвина и физики Эйнштейна - пышное эмоциональное обоснование сих наук.
Я закончил философский факультет !-й раз в 1968т, второй раз в 2014 г. прочитав книгу М.Веллера "Всё о жизни". А всё, что балакает этот господин - пустое!
А в этом комментарии я буду немножкА гадкая.
Почти что бред, изложенный косноязычно и сумбурно. Жаль философию в РФ…