Wiedza w Głosie #4 | Chrzest i początki Polski - dr hab. Grzegorz Pac

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • Rozmowa z dr hab. Grzegorzem Pacem historykiem średniowiecza
    Z tego odcinka dowiecie się:
    * Czy średniowieczne państwa przypominały mafie?
    * Czy Mieszko I naprawdę istniał?
    * Czy w Polsce istniało niewolnictwo?
    * Jak wyglądało nawracanie na chrześcijaństwo?
    * Jaka była sytuacja kobiet w średniowiecznej Polsce?
    * Czy religia i prawo były tym samym?
    Podcast można też znaleźć na Spotify:
    open.spotify.c...

КОМЕНТАРІ • 39

  • @stanislawturek9310
    @stanislawturek9310 Рік тому +12

    Bardzo dobry materiał, który uświadamia, że prawda historyczna, a szczegolnie ta odległa niekoniecznie jest prawdą do końca obiektywną. Zależy od tego, kto ją opisuje oraz od tego na ile jest on obiektywny i jaki jest jego stopień wrażliwości w odbiorze tego co dostrzega ze swojej perspektywy. We wszystkim nalezy zachować dystans oraz pewien stopień nieufnosci.

  • @ElizabethEmily100
    @ElizabethEmily100 9 місяців тому +4

    Świetne tematy są na tym kanale,super❤

  • @slawekfish
    @slawekfish 10 місяців тому +4

    Fajny temat rozmowy, kolejny dobry naukowy kanał na UA-cam.

  • @milommilom7498
    @milommilom7498 Рік тому +6

    Dziękuję. Bardzo ciekawe podejście ma Pan profesor do historii i stosunek do swojej pracy.

  • @metal87power
    @metal87power 9 місяців тому +2

    Anarchia to ład spontaniczny. Właśnie średniowiecze to najbliższy przykład anarchii. Zanim zaczęło dochodzić do monopolizacji władzy z pomocą monoteistycznych religii.

  • @yevdokimovao
    @yevdokimovao Рік тому +4

    Warto się dowiedzieć takie ciekawe rzeczy o historii Polski. Dzięki! 👍🏻

    • @WiedzawGosie-on6ix
      @WiedzawGosie-on6ix  Рік тому +1

      Bardzo dziękuję! Też uważam, że warto się tego się dowiedzieć!

  • @marekkapera7079
    @marekkapera7079 Рік тому +5

    Bardzo ciekawy odcinek, zwłaszcza interesujące co dr. Pac powiedział odnośnie znaczenia zmiany religji dla mieszkańców - jako zmiany obowiązującego na danym terytorium prawa. Byłoby bardzo ciekawe gdyby dało się dowiedzieć więcej o tym, w jaki sposób taka zmiana była wprowadzana z perspektywy administracyjnej - jak mówi dr. Pac, początkowo być może wplywało to na życie w wielkopolsce, na mazowszu to wątpliwe. W ogóle to jest super ciekawe, co to w ogóle znaczy w kontekście takiej wczesnej państwowości że jakieś tereny - w tym przypadku mazowsze - były częścią danego państwa

    • @WiedzawGosie-on6ix
      @WiedzawGosie-on6ix  Рік тому

      Dzięki za komentarz! Myślę, że ciężko mówić o administracji w tamtym czasie, przypuszczam, że próbował tego pilnować kościół i lokalni książęta

    • @mirosawkrol7593
      @mirosawkrol7593 Рік тому

      Marek Kapera
      1) W/g ,,łóconych" Sławianie zeszli z drzew na bagnach Dniepru i Prypeci, i w łapciach przemaszerowali pod Gniezno, gdzie pod drzewem z gniazdem orła białego (w koronie), czekał na nich Mieszko (z numerem bocznym 1), i z krzyżem, i z biskupem, i z kropidłem.
      2) ,,Palili twierdze swoich wrogów do gołej ziemi i pilnowali, by już nigdy nie osiedlono się w ich miejscu. Spośród około dziewięćdziesięciu wielkopolskich warowni niemal osiemdziesiąt zniknęło z powierzchni ziemi. Na własny użytek Piastowie przejmowali wyłącznie pojedyncze, ulokowane w kluczowych miejscach grody. W cieniu pożarów trwała olbrzymia akcja przesiedleńcza. Ziemie nad Obrą, które dotąd tętniły życiem, zamieniono w niemal bezludne pustkowie. Tysiące osadników zostało brutalnie zagnanych na dopiero co wyrwane puszczy tereny pod głównymi grodami Piastów - Gnieznem, Gieczem i Poznaniem. Zakładali wioski i osady, w których przez resztę życia mieli pracować w niewolniczych warunkach na chwałę swoich nowych panów.
      Oni zresztą mogli mówić o sobie, że są szczęśliwcami. Dziesiątki tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci zostało związanych lub zakutych w kajdany i zapędzonych do specjalnych obozów. Tam byli sprzedawani za srebro wareskim kupcom ze wschodu lub Żydom operującym na rynku niewolniczym w Pradze." - (wielkahistoria.pl/mafijne-panstwo-pierwszych-piastow).
      3) ,,...podstawą polskości jest przede wszystkich Chrzest Polski, potem oddanie Polski w opiekę i własność Papieżowi pod koniec X wieku (,,Dagome iudex") i przyjęcie ustaw Świętego Kościoła jako własnego prawa administracyjnego, czego dokument [nieznany powszechnie dokument sporządzony na ostatnim Sejmie w Parczewie. Jest to zapis przyjęcia przez Polskiego króla Zygmunta Augusta Wielkiego uchwał o przyjęciu zapisów Soboru Trydenckiego jako administracyjnego prawa Polski.] w Polsce jest w sejfie, pod kluczem. Ma nie istnieć w świadomości Polaków." - (swietatradycja.wordpress.com.).
      4) ,,Marek jest to imię pochodzenia łacińskiego" - (www.ksiegaimion.com).
      5)
      a) „Historię piszą zwycięzcy” - nie podam autora tej sentencji, za dużo ,,ojców".
      b) „Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie." - George Santayana.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Рік тому

      Więcej -- spotkałem tezę, że chrześcijaństwo na wieś, dotrzeć miało w XIII wieku raczej. Że po prostu, zmiana szła od góry, i to co zaszło za Mieszka, czy Chrobrego (nawet Odnowiciela), to chrześcijaństwo objęło elity "rycerskie"; potem --- XII-XIII wiek -- mieszczan i tworzące się miasta; a wieś w ostatniej kolejności.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi 8 місяців тому

      Administracja była niemiecka, prawo, budowali miasta, Polskę katolicką...

  • @jarekmakowski5224
    @jarekmakowski5224 Рік тому +3

    Łapki w górę

  • @michazaremba6823
    @michazaremba6823 Рік тому +4

    Kolejny wartościowy materiał

    • @WiedzawGosie-on6ix
      @WiedzawGosie-on6ix  Рік тому +1

      Wielkie dzięki! Będę robił wszystko, żeby było jeszcze lepiej!

  • @filiprochowiak
    @filiprochowiak Рік тому +4

    Kolejny dobry odcinek, tak trzymać Kuba!

  • @pawelwojtyla200
    @pawelwojtyla200 Рік тому

    Dobre 👍👏

  • @milommilom7498
    @milommilom7498 Рік тому +3

    Ten proces genialnie opisuje w cyklu powiesci "Bolesław Chrobry" Antoni Gołubiew

  • @elisjaderi813
    @elisjaderi813 Рік тому +1

    Vreszcie prawda ❤❤❤ dziekuje ❤❤❤❤Pozdrawiam ❤❤❤ ❤❤❤

  • @klm23.98
    @klm23.98 8 місяців тому +1

    Dąbròwka to kelnerka z baru Škoda.

    • @Krahenry
      @Krahenry 3 місяці тому

      Dostał ja w nagrodę za dostarczanie BIAŁEGO ZLOTA czyli podbitych plemion😮😮😮

  • @krzysztofszwagrzyk5779
    @krzysztofszwagrzyk5779 Рік тому +3

    No cóż, moja szkolna, "podręcznikowa" wiedza tym razem zosala wystawiona na poważną konfrontację😮. Fajna była tamta świadomość wyniesiona jeszcze ze szkoły... a tu Kuba i Pan Doktor mi ją mocno odczarowali.

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 Рік тому

    Bardzo ciekawe👍

  • @mixi9miliardow
    @mixi9miliardow Рік тому +2

    Kolejny mega docinek

  • @lestkoporfirogeneta2194
    @lestkoporfirogeneta2194 3 місяці тому +1

    jestesmy potomkami ludów z Iranu (Ayran)
    ukry do dzisiaj na Polaków mówią Lachy,

  • @ryszardsredzkislaski794
    @ryszardsredzkislaski794 Рік тому +4

    Rozsądny dochtór.

  • @aleksanderwassilew8548
    @aleksanderwassilew8548 Рік тому

    Podobało mi się podejście Pana Profesora. Tylko przykład z Bułgarią wydaje mi się niefortunny (chyba, że będziemy powielać narrację rosyjską - tworzona w celach politycznych). Wg kronik bizantyjskich oraz danych archeologicznych nie wynika "mniejszość" Bułgarów.... "Koczowniczość" tez jest problematyczna - Wielka Bułgaria już istniała i była uznawana przez Bizancjum... Czy elita przyjęłaby język "ludu"???.... W języku bułgarskim tworzono już w 9 w. .. A w ogóle co to jest "słowiańskość"... jeżeli tylko język (leksyka?) o tym decyduje...

    • @darkusmarkus9711
      @darkusmarkus9711 Рік тому

      W Bułgarii osiadło koczownicze plemię mongolskie wypędzono przez Węgrów. Byli szpicą przed głównym najazdem mongolskim w XIII wieku ich pojawienie i sojusze miały dokonać dywersji.Tlumaczy to zawsze dobre stosunki bułgarskie z byłym kaganatem Moskiewskim.

  • @KM769
    @KM769 Рік тому +1

    Słyszałem w radiu profesora z Poznania (nie pamiętam nazwiska), który twierdził, że Gall Anonim pochodził z terenów dzisiejszej Chorwacji (i w takim razie był Słowianinem), gdyż ustalono, że był też autorem jakiejś książki znalezionej w klasztorze w okolicach Wenecji i z tamtej książki wynika, skąd pochodził. Nie mam niestety bezpośrednich linków do tej informacji.

    • @dankok8841
      @dankok8841 Рік тому +1

      Profesor Tomasz Jasiński.

    • @darkusmarkus9711
      @darkusmarkus9711 Рік тому

      A może Wandalem, Burgundem przecież mieli sojusz ze Słowianami?

    • @dankok8841
      @dankok8841 Рік тому +1

      No, zwłaszcza Wandalowie mieli w XI/XII wieku sojusz ze Słowianami, którzy oczywiście stanowili jedność.

    • @darkusmarkus9711
      @darkusmarkus9711 Рік тому

      @@dankok8841 Do Słowian przyłączalo się wiele nacji np. Wenedowie z Mazowsza chociaż Popiel nie chciał a był Wendem.

  • @pawebortkiewicz6161
    @pawebortkiewicz6161 Рік тому

    Clikcbajtowa grafika na czołówce wprowadzająca w błąd…

  • @metal87power
    @metal87power 9 місяців тому +1

    Wiemy więcej o organizmach sprzed milionów lat niż o wyglądzie króla sprzed 1000 lat. Historia nauką? Bzdura! Tylko Archeologia, geologia, paleontologia!!! Chemia nie kłamie!!! xD

  • @WaldemarNowicki-u1x
    @WaldemarNowicki-u1x 24 дні тому

    faceci zarośnięci sierścią jak neandertale , czy to przyzwyczajanie nas do sierściuchów muzułmańskich ?