Review of the dosimeter-radiometer DRGB-01 "ECO-1"
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2021
- Detailed review and testing of the DRGB-01 "ECO-1" dosimeter-radiometer from the FALCO company. Measurement of gamma radiation power, determination of cesium-137 activity in products, measurement of beta-flux density with a DRGB-01 dosimeter.
-----
Alternative firmware for DRGB-01 "ECO-1": forum.rhbz.org/topic.php?forum... - Наука та технологія
Обзоров на этот прибор очень мало, это самый лучший.
Спасибо :)
@@maxmidas купил дкг02у арбитр ua-cam.com/video/rXupt78DXKA/v-deo.html
@@maxmidas проверил арбитр на рентгенеua-cam.com/video/6WXy7q32cwA/v-deo.html
@@maxmidas вот еще только в помещении темно ua-cam.com/video/B94_rTGJvBU/v-deo.html
Как всегда спасибо за новый обзор. И у Большого П, и у Макса Мидаса новое видео вышло этим утром, это какое-то блаженство.)
Спасибо за отзыв :)
интересный приборчик , спасибо за грамотный обзор, всегда приятно смотреть и слушать.
Спасибо!
Отличный обзор! Спасибо большое!!!
Рад, что понравилось :)
буду ждать новых видео, ты просто современный Олег Айзон
Отличный обзор, на отличный прибор!!!
Желаю больших успехов!
Спасибо :)
Шикардос.
Спасибо, лучший обзор!
Спасибо :)
Ваша лаконичная манера подачи напомнила Айзона) Спасибо за интересный обзор!
На здоровье :) текст просто пишу заранее.
@Фосфоенолпируваткарбоксикиназа Куда ты пропал? Снимай новые видео! Я на тебя уже давно подписан :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl да мне бы из универа не вылететь для начала) 1 семестр 1 курса очень тяжелый)
@@azide865 С новым годом! ))
(пишу этот комментарий через месяц, т. к. своего компьютера нет)
У тебя сейчас, в первых числах января, самая жесть начинается, как я понимаю? Ну, я тебе искренне желаю не вылететь! *И сделай для этого всё, что возможно!* :)
Иначе будет полный песец, который словами просто не описать...
Вот меня с 3-го курса из-за короновируса, всех этих карантинов и дистанционок, всё-таки выгнали... Просто я был единственным в группе, у кого нет ни своего телефона, ни компьютера. Приходилось заходить с общего, где ни веб-камеры не было, ни микрофона нормального. Ну с микрофоном проблему я кое-как решил, подключив диктофон в качестве внешней звуковой карты, а вот с веб-камерой оказалось сложнее... Достать её возможности не было. У нас блин в семье вообще ни одной цифровой камеры нет)) Авито тоже подкинуло фигу, закрыв возможность покупки для пользователей, у которых нет мобильного телефона (а раньше я там всякие платы и интересные электронные устройства покупал). А представитель деканата у нашей группы на экзаменах такой говнистый попался! Я ему пытался как-то объяснить, он вообще даже пары слов слушать не стал, сразу совершенно без причины обрушил на меня поток десятиэтажного мата длинной в несколько минут, и забанил нафиг на всех конференциях)))
Надеюсь, у тебя ничего подобного не случится! :)
И кстати, первая сессия не самая тяжёлая. Самая тяжёлая - вторая.
В общем лезь на стену, делай всё возможное, чтоб не выгнали!
А новое видео, хотя бы короткое, без монтажа, когда будет время, всё-таки постарайся заснять. Я буду ждать))
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl спасибо за напутствие! Постараюсь что-то состряпать, когда попаду в лабу)
Спасибо, это лучший обзор данного прибора на UA-cam. Кстати, такой же датчик используется в радиометре "Бета", который ещё свинцовым домиком комплектуется. Если я правильно понял, он только количество импульсов умеет считать, и зная разницу между фоном в пустом домике и результатом замера помещенного в него предмета, по формулам можно вычислить его удельную активность в Бк/кг. ДРГБ 01 выдает эту активность сразу, и без домика. А если фон постоянен, то какой смысл в этом домике? Чтобы совсем слабо активные предметы измерять?
Да, домик нужен для облегчения работы. Иначе сначала нужно подсчитать активность фона, потом фона+продукта. А в домике считать фон не нужно.
@@maxmidas Понял, спасибо 👍🏻
Давненько не было видео, всё интересно как всегда), кстати насчёт свечения, я такое видел на счётчике си19бг радиометра КРБ1, но он светился постоянно, и я так понял не исправен, не реагировал на источник от ДРГ 01
Да, вероятно счетчик был уже пробит.
@@maxmidas я так понимаю при замене поверка крайне рекомендована?
@@maxmidas просто он миниатюрный такой
@@Pavel_Ignatov ну конечно, замена датчика приводит к необходимости калибровки.
@@maxmidas или стабилизация в приборе сдохла и напруга выше плато счетчика.
Отличный обзор. Спасибо! Есть ли какие-то технические отличия версий данного прибора?
Отличия есть, могут быть разные микроконтроллеры и разные счетчики (СБТ-10А или Бета-5).
Очень хотел бы увидеть обзор РКС 20.03 «Припять» от вас
У меня такого нет. Вот очень хороший обзор Припяти: ua-cam.com/video/yJrMfoDIZI0/v-deo.html
Хороший обзор. У меня таких тоже 2. На сбт10а и на бета 5. По чувствительности они отличаются процентов на 15. Альфу они видят но слабо. Мкс 01са1м his 07 как у тебя показывает вплотную почти 10 миликов условных. Кстати иногда дргб мерит мощный источник без зашкала. 100 миликов иногда видит но почти всегда зашкал. Прибор нормальный. Я поставил выключатель потому что кушает выключенный 9 миллиампер.
Спасибо, интересно :)
Так какая версия датчика по чувствительности в итоге на 15 процентов лучше?
@@user-gw5bg1ij1p бета 5
Спасибо за обзор ! Мне тоже нравится этот счётчик.
Дааа, вот я за сложностью изготовления АтомСкана купил ДРГБ :)
@@maxmidas Хотя у Атом Скана есть динамическое измерение, и много ещё плюшек, типа режима разделения на альфу, бету, гамму в одном измерении, но зато нет удельной активности, но опять же, легко её пересчитать, имея распады. Но зато ДРГБ - очень дешёвый !
@@maxmidas А вообще, мы "зажрались". Когда-то "Припять" была хороша, потом Радиаскан - о вещь ! Теперь слюда с площадью 39см2 и Коты ! Прогресс !
@@Davidparket Да, АтомСкан очень интересный!! Но мне такое самому не сделать, ну хоть зато все равно приборчик будет на СБТ-10А :). Хотел еще ДРГБ на Бета-5 найти с подходящим для перепрошивки контроллером, но хватит с меня, и так у меня две штуки теперь.
Насчет зажрались согласен. Хорошо, когда есть выбор, и по небольшим деньгам. Это же хобби, которое должно радовать.
@@Davidparket Давид, а не подскажите формулу расчета удельной активности по импульсам в Беккерель на кг?
Долгожданный обзор
Ага :)
Max Midas,добрый вечер.У меня возник вопрос по поводу конструирования свинцового домика.Возможно ли использовать для защиты от рентгеновской флюоресценции свинца вместо меди толстостенный стакан из нержавейки или нет.И еще-свинец желательно залить ,или можнозасыпать мелкую свинцовую дробь.
Да, насколько я знаю, можно использовать сталь вместо меди, просто она будет более толстая и более тяжелая. Насчет свинца - смотря какие характеристики домика хотим получить. Если домик для Радиакода, там особо не нужно мудрствовать, ему и 1 см толщины хватит, так что можно и дробью отсыпать.
Прибор реально чувствительный. Даже по звуку можно различить реакцию на кафель, хрусталь и тем более гранит. Пользоваться им в качестве поисковика затруднительно только из-за массы
Это верно! Я с ним столько гранитов облазил :) с удовольствием прямо.
как поисковик он на тройку с минусом если говорить про уличное использование или на крупных объектах. В первую очередь это скорее офисный прибор для банков - проверять купюры.
Подскажите пожалуйста, я уже достаточно посмотрел видео, и смотрел ваш стрим, а где можно задать вопрос по выбору прибора? Как минимум понять он в 5 раз больше имеет предел измерений чем ПРИПЯТЬ? или я не верно что-то перевел... Почему измерение удельной активности цезия упомянули как какое-то другое излучение, я прочитал что он излучает гамму и бету...чего я не понимаю? Что почитать еще что-бы понять. А то я пытаюсь выбрать себе что-то, но мне крайне сложно. Многие вещи которые не говорят очевидны для тех кто в этом разбирается.
Я не знаю, где можно задать вопросы по выбору прибора. Нужно смотреть, что продается в вашем регионе.
Про Припять я не могу подсказать, так как незнаком с этим прибором.
Цезий излучает только бета+гамма, ничего другого он не излучает.
Для бытового использования я бы порекомендовал дозиметр со слюдяным датчиком.
Спасибо за видео! Бананы не измерял, калий видит?
Бананы же не радиоактивны над фоном :). Чтобы обнаружить радиацию, нужен пепел от бананов.
@@maxmidas спасибо, думал сушеных достаточно было бы
@@pavlo_lishchuk Да природная радиоактивность - это не так интересно, гораздо интереснее черника с цезием.
@@maxmidas 👍
Может взять для коллекции
Здравствуй, у меня прибор с серийным номером на 20 больше чем у вас, тоже 2008. У него стоит бета 5. счётчик в новых приборах (В новой корпусе) не зависит от года. встречал и 2012 с сбт 10 и бета 5 2008
Разница в показаниях без крышки у эко и скана балы очень большие. Это из-за толщины слюды? Тоже такой за 2500 р купил. И впаял выключатель в цепь, садит батарейки даже когда выключен. :) У твоего поверка до какого года была, у моего до 17. Приборчик хорош, только размер конечно немного смущает.
Не знаю... У меня все три прибора (МКС, ДРГБ, Радиаскан) на одном и том же эксперименте (замер беты от уранового стекла) показывают абсолютно одинаковые цифры - 500 имп/мин. Вот прямо четко 500 (+/- 2%) все три прибора. Слюда не должна никак влиять, бету она не задерживает. Возможно, счетчик неисправен? И такой вопрос - площадь объекта достаточно большая чтобы закрывать весь датчик?
Насчет потребления - да, знаю о таком. Но у меня аккумуляторы, в общем-то не парит :). Вот батарейки было бы неудобно менять.
@@maxmidas забыл уточнить. Имел ввиду А241. У мну скан условно 16 мР давал, а дргб намного меньше.
@@aizono4ki Если источник точечный, то замер условный-преусловный...
@@maxmidas понятно.
сбт10а со временем может начать завышать показания в 2-3 и более раз из-за постепенной разгерметизации
Тот случай когда хороший счётчик загублен напрочь железом. Ну почему так!!? Написано же ДРГБ - дозиметр-радиометр гамма и бета-излучений! По факту, индикатор радиоактивности!
Как я понимаю, прибор создавался под определенную задачу - использование в банках. Счетчик поэтому взяли большой, чтобы сократить время измерений до приемлемого. Это явно не бытовой прибор для энтузиастов, как Радиаскан. По-любому, за свои деньги сейчас - отличный выбор! Особенно если есть возможность его перепрошить.
Подскажите пожалуйста, а менять по цезию надо 1 кг вещества или любую массу вещества? Не надо массу как то к цифрам приводить? Спасибо.
Нет, там по объему надо чтобы было поллитра (если правильно помню).
@@maxmidas спасибо
Спасибо за обзор, даже не знал об этом приборе. Странно, что альфу не видит, датчик что ли настолько заглублен? Или слюда толстая? Крутой прибор, но дизайн и качество исполнения корпуса, конечно, очень оригинальные, такие только у нас умеют делать 😂
А, досмотрел до того момента, когда америций измеряли. Странно, что не реализована возможность штатно оценивать наличие альфы.
@@eugene4259 Назначение прибора - это работа с денежными купюрами, поэтому отдельное измерение альфы совершенно неактуально.
@@maxmidas А, теперь понятно, спасибо! Это объясняет их доступность на Авито по ценам, в разы ниже изначальной. Банкам разрешили не производить контроль денег, как я слышал. Поэтому вторичный рынок наводнили слюдяные приборы с поверкой. Тоже хочу на Авито какой нибудь радиометр с торцевым датчиком купить, только вот пока не знаю, как его "чистоту" проверить. Некоторые блогеры говорят, что на вторичном можно загрязнённый купить. Ведь никто не знает, где он побывал и как им пользовался предыдущий владелец.
Приборы со слюдниками, скорее всего, всегда чистые. Они, как правило, из банков. Там за этим строго следят. И в зону с такими не ходят :) Ну и сама дезактивация довольно простая - протереть его влажной салфеткой или проспиртованным ватным диском.
@@maxmidas Спасибо большое за информацию, весьма разумные доводы.
Воуу, топчик
Спасибо :)
У меня такой же😁
Это отлично :)
Подскажите пожалуйста, как убрать порог срабатывания сигнализации, но чтоб щелчки остались. Прибор от экорад
Настроек у прибора нет. Сигнализация срабатывает на пороге 0,6 мкЗв/ч.
каждую минуту думал что же дальше он вытащит из закромов? )) Урановое стекло окей, мощный источник излучения хмм интересно ))
А эту чернику с цезием до сих пор можно купить на валдберисе?)
Эта может быть уже и чистой, но радиоактивная там тоже есть.
Скажите, нижний предел удельной активности пробы 4000 Беккерель на кг?
Да, согласно инструкции именно так.
@@maxmidas спасибо
Жаль что нету прибора для бытовых нужд но с хорошим измерением продуктов . Что бы вбил в него что измеряешь , вес , и он сам показал превышение от нормы . Что бы все эти расчеты были заложены в нем .
Есть такой прибор, называется RadiaCode 101.
@@maxmidas знаю . Второй год пытаюсь его купить . Ещё когда его анонсировали и был предзаказ по 8 тыщ пока ждал деньги кончились потом как то забыл об этом . Сейчас хотел купить цена 18500 . Пока ждал зп неделю он подорожал до 20 уже не хватало . А сейчас он уже 21500!
прибор просится скорее в лабораторию по исследованию уже найденных образцов материалов чем в карман любителя по бродить в поисках "прекрасного". а следовательно нужен еще один, пускай и менее точный , но герметичный и допускающий работу в сложных условиях. что - то типа дп - 5в с пластиковым зондом или его аналог. и еще : при работе на обычных элементах зарядка ("реанимация") будет? как правило на них пишут " не заряжать , не кидать в огонь и не давать террористам и долб .... ам."
Это да, но в принципе, если поместить его в пакетик, то и на природе можно пользоваться :)
От батареек прибор работает. Но заряжать их, конечно, нельзя. Зарядное устройство просто тупо выдает 6 вольт без контроля.
@@maxmidas помнится в 80х таскали на речку мафон электроника 324 , там были 343 элементы. так чтоб выжать из них последние соки , при помощи молотка мяли корпус - внутреннее сопротивление уменьшалось, и аппарат с мяукания снова пел по человечески. правда не долго.
У вас есть возможность проверить его реакцию на электромагнитные помехи?
Я не знаю, как это проверить... Кроме СВЧ, у меня ничего нет.
@@maxmidas подкрасться к сварному в противогазе и озк с прибором наперевес! и желательно чтоб сварка - переменка. там гармоник на любой вкус.
@@user-zy8nk9ee2i Инвертор подойдет?
@@maxmidas у инвертора всплески импульсов на выходе будут кратны частоте преобразования. в переменке больше комбинаций частот по идее и больше грязи за счет модуляции низкой частотой . а там хз. подобный вопрос уже поднимался в НШГО , предлагали даже дп-5 в микроволновку засунуть , тут 100500 факторов которые влияют на мощность эми. будет например перед укрытием сгоревший бтр , и в одном случае он может служить экраном а в другом пассивным ретранслятором части спектра . примером служит носимая радиостанция , когда на грани слышимости пытаешся найти сигнал : шаг в сторону -100% разборчивость , а повернулся и одни шумы. так же и там только амплитуда в миллион раз больше.
@@maxmidas айзон рассказывал что можно создать электромагнитные помехи с помощью электро зажигалки для плиты.
Главное достоинство этого прибора это ЦЕНА на АВИТО. Это правда! Однако с точки зрения удобства использования, функциональности, точности имеет ряд недостатков. 1. Циклический режим измерения мощности дозы. Только циклы по 20 секунд и без указания статистической погрешности. Невозможно уменьшить или увеличить этот цикл. Каждый цикл надо записывать и вычислять среднее на калькуляторе что очень не удобно. 2. Измерение Бета потока тоже циклическое и только цикл по 80 секунд. 3. Измерение активности тоже циклическое и только 520 секунд. Измерить что-либо малоактивное, увеличив продолжительность цикла как у радиометра "Бета" до 2000 секунд или ручного режима, невозможно. Согласно Руководства, прибор может измерять активность цезия-137 в продуктах в диапазоне 4-100 кБк/кг. с погрешностью 35%. Таким образом активность ниже 4000 Бк/кг в принципе этот прибор измерить НЕ МОЖЕТ!!! Это делает этот режим практически бесполезным т.к. ПДК цезия-137 в продуктах: молоко 100 Бк/кг., творог и сыр 50 Бк/кг., картофель 80 Бк/кг., овощи и корнеплоды 100 Бк/кг., хлеб и фрукты 40 Бк/кг. и это ПРЕДЕЛЬНЫЕ нормы!!! Ваше "измерение" черники говорит о том, что цезия в ней нет (хотя он возможно там и есть) т.к. всё что он показывает меньше 4 кБк/кг должно приравниваться к НУЛЮ. Для измерения активности продуктов прибор должен иметь чувствительность примерно в 100 раз выше чем у ДРГБ-01 т.е. быть спектрометром и желательно в свинцовом домике!!! 4. Как сигнализатор и поисковик он тоже практически бесполезен. За 20 секунд вы пройдёте мимо источника и он никак не просигнализирует т.к. ему просто нечем сигнализировать. У него НЕТ световой, звуковой или вибро сигнализации. Надо постоянно держать его в руках и ориентироваться только на щелчки. После всего вышеизложенного становится ясно почему он на вторичке стоит примерно 3000 руб.
Частично согласен, но озвучу возражения.
Конечно, надо понимать, для чего этот прибор. А он - для прикладного использования. Точность измерений указана производителем - 15% для гамма-фона, 20% для потока. Это 1-й класс точности прибора по ГОСТу. И интервалы измерений подобраны как раз под обеспечивание этой погрешности. Пользователю (а в основном прибор предназначен для работников банка) нет нужды знать точную цифру погрешности, и бытовые приборы далеко не всегда имеют такую функцию. И кстати, 20 сек - это совсем немного для обеспечения точности измерений, всё благодаря большому чувствительному счетчику.
Серия измерений с вычислением среднего арифметического может понадобиться при точных исследованиях объекта, но это нужно довольно редко. Прибор не исследовательский, сравнивать его с лабораторным радиометром Бета некорректно.
Мое условное измерение черники очень хорошо доказывает то, что она радиоактивна - превышение надо фоном весьма существенное, особенно если учитывать то, что я сказал в видео: черника не была измельчена/уплотнена и измерение проводилось через крышку, на расстоянии несколько больше необходимого. Наличие цезия в этой чернике я уже демонстрировал ранее ua-cam.com/video/ooSYGefABbU/v-deo.html
Соглашусь однако с тем, что прибор не поисковый. Это не сцинтиллятор!! Хотя при навыке можно ориентироваться на щелчки! И даже слабые граниты с условной активностью от 30 мкР/ч легко распознаются на слух. Я с ДРГБ перелазил кучу гранитных камней, поэтому знаю, о чем говорю. Если вы возьмете другой прибор с ГР счетчиком - вы точно так же будете вынуждены ориентироваться на щелчки. Хотя, конечно, у того же Радиаскана есть режим Поиск, и это вне конкуренции. Возможность ориентирования на слух я бы не стал недооценивать. В конце концов, даже военные приборы ДП-5 имеют наушники, именно потому что пока ничего лучше для мгновенной индикации не придумано.
А стоимость на Авито обусловлена тем, что положение об обязательном радиационном контроле банкнот отменено, и банки распродают ненужные приборы. Я, кстати, свои брал именно после банка.
И еще в плюсы можно записать широкий диапазон регистрируемых энергий от 15 до 3000 кэВ.
@@maxmidas точность измерения, указанная производителем не более 15 % для фона начиная с 10 мкР/рас для доверительной вероятности 0,95 за 20 секунд это ОБМАН! Посчитайте сами каунты и рассчитайте по формуле статистическую погрешность - будите сильно удивлены! Прибор "Бета" это далеко не лабораторный прибор - примитивный счётчик каунтов со свинцовым домиком но даже у него есть возможность изменять продолжительность измерения ступенчато до 2000 сек. и в ручном режиме. Сравнивать их корректно т.к. счётчик у них одинаковый Бета-5. Измерять удельную активность черники и других продуктов невозможно этим дозиметром (только как грубый индикатор на уровне УЖАС или КОШМАР, превышение ПДК в 10-ки раз) т.к. для измерения на уровне ПДК (50-200 Бк/кг, ПДК воды вообще 10 Бк/литр) необходим спектрометр и ни один дозиметр с этой задачей не справится. Более того, ДРГБ-01 может вас ввести в заблуждение по поводу "чистоты" продуктов. Если вы будите измерять молоко у которого ПДК = 100 Бк/кг. Этот дозиметр покажет "чисто" а на самом деле буде 10 кратное превышение!!! Как поисковик он годится только если знать где искать. В пределах письменного стола например или в ящике с радиодеталями. Искать при пешей прогулке не получится. Диапазон регистрируемых энергий 60-1250 кЭв - читайте внимательно Руководство. Мой вывод - прибор годится только если совсем нет денег или в качестве учебного.
А какой прибор, на ваш взгляд, нужно покупать вместо ДРГБ?
@@maxmidas один прибор не сможет удовлетворить все потребности за адекватную цену. Нужен поисковик (типа Атом Фаст, СРП-68 и т.д.) измеритель (МКС-01СА1М и т.д.) и самодельный спектрометр (можно Атом Спектра любой) для продуктов. Если три прибора совместить в одном то получится МКС-А03 или МКС-АТ6102 но это уже СОВСЕМ другая цена.
@@maxmidas у ДРГБ-01 предназначение быть донором детектора Бета-5. По всем параметрам его превосходит МКС-03СА на том-же детекторе, стоимость которого на АВИТО 15-20 т.руб.
Ко мне пришел такой же, но старого образца, с диагональным дизайном. Себе тоже на канал обзор запилю, на прибор старого образца всего пару обзоров.
Отлично, подписался, буду ждать обзор :)
@@maxmidas Пасиб)
@@maxmidas Кстати, спасибо за помощь в починке дп-5а)
@@BIVAN А что за помощь? Я уж не помню :)
@@maxmidas Ну, когда микроамперметр не двигался, но на режим прибор выходил. Это я AutoFan на форуме рхбз)
Если не трудно снимите пошагово инструкцию по всем позициям режимов подобного прибора для простых обывателей . тоесть :берем баночку .кладем прибор.крышку не снимаем .замеряем .Получаем результат и главное как читать полученый результат что значат эти цифры .думаю тема будет топчик .А то как в анекдоте получается .Мужик купил компьютер в магазине на следующий день туда звонит и спрашиват я вчера компьютер у вас купил принес домой включил а что дальше с ним делать?
В данном обзоре все подробно показано по всем трем режимам.
@@maxmidas Ну не совсем по инструкции . Косвенно да понятно а вот что бы подробная инструкция . Вот баночка , вот продукты вот цифры и что они значат .
@@user-hf5hl6qb5u я именно все это и пояснил, посмотрите еще раз.
@@maxmidas Раз 5 смотрел . :) в общем понятно но для тупых надо еще понятнее пошагово по инструкции .
@@user-hf5hl6qb5u А что непонятно? Показаны и озвучены абсолютно все действия. Что нажимать, что открывать, какой должен быть источник, сколько ждать, объяснены все цифры и что они обозначают. Специально сам пересмотрел. Ничего более подробного просто быть не может.
Добрый день, при включении прибора пишет POPo что может быть?
Не знаю, что это значит, но у меня точно так же. Значит, так и должно быть.
Товарищи, а дргб-04н сильно отличается от этого аппарата?
тоже самое, плюс подсветка и режим "поиска".
Какая зарядка на него идёт,подскажи.
От Нокии 3310 на 6 вольт.
17:28 а почем купил? на тот момент цена?
То ли 2000, то ли 2500.
Можно поинтересоваться, а сколько он стоил?
Покупал первый за 3000, второй за 2500 (у того же продавца).
@@maxmidas спасибо
Если вдруг кто то хочет приобрести Радиаскан 701 А, то обращайтесь ко мне! Захотите связаться то на моем канале найдете ссылку на электронную почту, он у меня новый,срочно продаю в следствии нехороших жизненных обстоятельств.
Макс если честно я прибор ДРГБ-01 ЭКО-1 впервые вижу, прибор классный как я погляжу но жаль что моментально не дает цифровые показатели,а нужно ждать пока пройдет замер. А так прикольный и что главное не дорогой.
"жаль что моментально не дает цифровые показатели" - после перепрошивки начинает показывать в реальном времени и появляется куча новых функций.
Зачем я это смотрел? Пришлось пополнить коллекцию .Только не смотрите до конца а то придется два купить !Если верить инструкции то блок питания для заряда акумов подходить от нокия толстой если кто помнит такие .
Какой у вас разброс замеров продуктов ? У меня чё то скачет то 1700 БК покажет то 0 на одном продукте . Чё то я не ожидал таких скачков . Если конечно не забросили это дело .
Я не измеряю активность продуктов. ДРГБ-01 согласно паспортным данным способен измерять активность от 4 кБк/кг. То есть весьма заметно фонящие.
А вся черника от этого производителя такая радиоактивная?
Нет, похоже что сейчас не радиоактивная уже...
если унитаз свечением черенкова еще не хвастается , значит жрать можно.
@@user-zy8nk9ee2i ахахахахаха
на авито не нашел такого
В смысле? Их там завал. Хотя за 2500 скорее всего уже нет, но тыщи за 4 можно найти.
@@maxmidas Периодически всплывают за небольшие деньги. Месяц назад купил за 2500, 4 дня назад за 2900.
Все что хорошего в этом дозике так это его детектор, а так сплошные минусы: методика измерений, огромный, тяжелый и как следствие неудобный. У меня такое чувство, что этот прибор разрабатывался для каких-то лабораторных зевак, которые никуда не спешат и любое даже самое легкое поручение целый день могут выполнять)
Нет, он не тяжелый на самом деле. Разрабатывался он для использования в банках, поэтому вопросу дизайна значения не придавали - этот прибор явно не для розничной продажи. Методика измерения нормальная, и не требующая от пользователя никаких действий. А благодаря чувствительному счетчику время измерения очень даже быстрое.
@@maxmidas , но все ровно, было бы лучше если методика измерения была бы как у той же Припяти.
@@Scho9999 С индикацией показаний? Да, так нагляднее было бы.
@@maxmidas поменяйте прошивку на альтернативную и не узнаете прибор!
@@_suso_ Если вы досмотрели обзор, то я там упомянул, что в моих приборах это невозможно.
Комментарий
Радиоактивные деньги ua-cam.com/video/ALTYgEcI0ck/v-deo.html,автор что скажешь
А что я могу сказать, это не мое видео.
@@maxmidas ну как??столько мощи радиации,контрольный источник за 5 тыщ.рублей😆😆😆😆
@@maxmidas там есть еще одно видео походу эти же 5 тыщ.обнаружила дома у себя женщина,которая дозиком проверяла продукты питания и оказалось привышение огромное,вызвала службу,в итоге 8,2 Р/ч по протоколу
@@maxmidas ua-cam.com/video/97KbyvpZa78/v-deo.html вот это видео
@@gammaradiation4951 Ну очевидно, что какой-то высокоактивный нуклид, с коротким периодом полураспада. Почему и как - вот вопрос.
Дизайн чисто советский 🙈
Ну как бы да :)
Кстати тот дизайн, который с диагональным экраном, как раз советский и есть))