pierwsza ponad minuta i juz uwielbiam tego goscia. tez juz od lat powtarzam, ze kazdy instrument gra inaczej, kazdy spiewa wlasna melodie. po tylu latach milo jednak uslyszec, ze to nie moja dziwna fiksacja, a jednak i inni to zauwazaja. instrumenty traktuje jako zywe jednostki, ktore maja cos do powiedzenia. czesto spojrzenie na drewno konkretnego egzeplarza juz mi mowi, czy to ciekawy egzemplarz z ktorym sie dogadam czy nie. cos jak wylawianie dziewczyny w barze :D az pewnie z przyjemnoscia dokoncze wysluchania tego wywiadu, mimo ze Ksantypa nie trawie :D
W lombardach USA miał byś Robert uciechę.Ja lubię oglądać używane,starsze instrumenty z historią,na to mogę sobie chocoaż pozwolić.Wiele lidzi twierdzi że drewno nie ma żadnego wpływu,sam wiesz że te same modele potrafią wydawać różne brzmienia.Ja pozostanę przy steierdzeniu wpływiu jakości drewna,jakości lakieru i klejenia w takich samych modelach,posiadających taki sam osprzęt itp.Jedne bierze się w rękę i od razu widać i słychać że ,ma "to coś",inne się odstawia i odchodz lub sprzedaje. Jak zwykle gratuluję kolekcji 🎸✌️...
Bardzo dziękuję Andrzej 🙂 Trochę jeździłem po sklepach z takimi cackami w USA i rzeczywiście miałem uciechę od samego patrzenia 🤩, choć tam bez problemu dają pograć ☝ Co do drewna, to zadaję zawsze takie pytania: czy fabrycznie nowe z tego samego rocznika SG i Les Paul Gibsona z tymi samymi przetwornikami, elektroniką, osprzętem, mostkiem, siodełkiem, strunami będą brzmiały tak samo? I drugie: czy wszystkie gitary tego samego modelu danego producenta, z tą samą specyfikacją brzmią identycznie? Wystarczy chwilę pomysleć...
@@vibe_pl Ja wiem że nie będą grały tak samo.Co więcej,teraz nawija się przetworniki pewnymi schematami zaprogramowaną nawijarką,takim samym drutem i selekcjonowanymi magnesami o takim samym polu magnetycznym więc powinny być identyczne.Gdy by nie jedno ale..,nie doceniane przez niektórych ludzi drewno,ilość kawałków z których powstała decha itp.Kiedyś nawijano przetworniki ręcznie więc większe prawdopodobieństwo dodatkowych różnic pomiędzy takimi samymi modelami...
@@andrzejkoecki5431 dokładnie tak! Masz rację, w starszych modelach różnica w brzmieniu pomiędzy modelami o tej samej specyfikacji może wynikać także z samej elektroniki, którą po części wykonywano ręcznie. Nie mam jednak wątpliwości co do tego, że drewno "gra". Producenci także raczej nie, ponieważ dobór materiałów nigdy nie jest przypadkowy. Nie wiem skąd się wzięło to myślenie, że drewno nie ma znaczenia. Kompletnie tego nie rozumiem.
Wielkie dzięki 🤗 Staram się w ten sposób promować przygodę z muzyką dla każdego. Te modele przetrwały przecież bez większych zmian do dzisiaj i można zacząć przygodę z gitarą za naprawdę niewielkie pieniądze. Czasem mówię, że moim marzeniem jest, żeby w każdym polskim domu zamiast TV był jakiś instrument muzyczny. 🙂
Nie chcę tu wyjść na milicje dżipsona, ale nie wytrzymie xd LP 58-60 nie sprzedawały się głównie z powodu konkurencji, którą zrobił Fender. Jego instrumenty były sprytniej (niekoniecznie lepiej) budowane, były tańsze - a przede wszystkim były postrzegane jako „nowoczesne”, w przeciwieństwie do tradycyjnie zbudowanych „dziadkowych” Gibsonów. Po drugie, a może nawet po pierwsze - świat wchodził w erę rokendrola, czego jaskółką był niezwykle popularny surf-rock, w którym prym wiodły Fendery. Leo miał po prostu sporo szczęścia, że wstrzelił się stylistycznie w epokę. Dopiero Clapton na Beano z Mayalem zwrócił uwagę jak świetną gitarą jest LP, ale było już za późno - zbyt mała ilość wyprodukowanych egzemplarzy (ok. 1800 sztuk roczników 58-60 w sumie) i fatalne zarządzanie Gibsonem przez Norlina, sprawiło, że Les Paul został odsunięty w cień w zasadzie aż do debiutu Slasha z GnR. Mam nadzieję, że pomogłem ;)
Wszystko się zgadza 👌👍Fender miał także w latach 60. znacznie sprawniejszy marketing, z tymi ich plakatami "You Won't Part With Yours Either” i serfującym gościem z gitarą, albo spadochroniarzem z gitarą, nie mówiąc już o tym: pl.pinterest.com/pin/205617539215152344/
Zapomniałem dodać, że waga nie miała nic wspólnego z fiaskiem LP na przełomie lat 50/60tych. To były jedne z najlżejszych litych LP w historii ;) Ważenie gitar, to niedawny wynalazek sypialnianych sojbojów, którym plecki pękają od każdych stu gram gitary xd
nie no, jednak Standardy i Customy były cięższe od Stratów i Tele. Oczywiście, że nie tylko to zdecydowało o osłabieniu pozycji Gibsona na początku lat 60, jednak jakiś tam wpływ chyba miało, szczególnie dla małolatów chwytających się za gitary w tamym okresie. Te wypasione i lekko przyciężkawe Gibsony były przez nich uważane za stare graty dla oldbojów. Gdzieś czytałem, że także jazzmani, dla których projektowane były gitary Les Paul, również uznali je za mało "gramotne". Nie podeszły im, woleli lżejsze instrumenty. Zawsze grali na hollow bodies, a tu nagle takie ciężkie kloce...
@@vibe_pl Nie zgodzę się. „Fiftisy” rzadko przekraczały 4,5kg, nawet customy z Bigsbie, paradoksalnie nyły nawet lżejsze, bo nie miały klonowego topu. 58-60’s to z reguły waga
@@wrobelsparrow to teraz ja się nie zgodzę co do wagi :) Straty z II połowy lat 50. rzadko kiedy ważyły więcej niż 3,5 kg. Najczęściej ok 3kg. Nawet te jesionowe to ok. 3,6 kg - 3,8 kg
@@vibe_pl Ukochany Strat Bonamassy/Howarda Reeda waży 4kg, więc będę się upierał. Fakt, że jest w górnych widełkach, ale sztuka jest sztuka, a zdarzają się i cięższe z tej epoki. Owszem - Fendery 60’s to inna bajka, dlatego są bardziej porządane, mimo że młodsze. Jesionowe 50’s to z reguły klocki. Natomiast Gibsony 50’s są GENERALNIE nadspodziewanie lekkie - nawet czarne CS. Między innymi dlatego różnią się ceną z Norlinami o rząd wielkości. Co do „skrzydełek” na główkach, bo też zwróciłem uwagę na pięciominutową rozkminę o tym ważkim zagadnieniu - WSZYSTKIE Gibsony z lat 50tych mają doklejki, podejrzewam, że wcześniej też. Jedynie Martin był na tyle wariacki, że gryfy robił z jednego kawałka razem z główką, gdyż fakju oszczędności, ale nawet on ostatnio przestał. Jedyny model Gibsona jaki przychodzi mi do głowy bez doklejek, to Melody Maker - zobacz sobie jaką ma „piękną” główkę xd Pozdro
pierwsza ponad minuta i juz uwielbiam tego goscia. tez juz od lat powtarzam, ze kazdy instrument gra inaczej, kazdy spiewa wlasna melodie. po tylu latach milo jednak uslyszec, ze to nie moja dziwna fiksacja, a jednak i inni to zauwazaja. instrumenty traktuje jako zywe jednostki, ktore maja cos do powiedzenia. czesto spojrzenie na drewno konkretnego egzeplarza juz mi mowi, czy to ciekawy egzemplarz z ktorym sie dogadam czy nie. cos jak wylawianie dziewczyny w barze :D az pewnie z przyjemnoscia dokoncze wysluchania tego wywiadu, mimo ze Ksantypa nie trawie :D
@riesabass Wielkie dzięki! Fajna przenośnia z tymi "dziewczynami" :)
W lombardach USA miał byś Robert uciechę.Ja lubię oglądać używane,starsze instrumenty z historią,na to mogę sobie chocoaż pozwolić.Wiele lidzi twierdzi że drewno nie ma żadnego wpływu,sam wiesz że te same modele potrafią wydawać różne brzmienia.Ja pozostanę przy steierdzeniu wpływiu jakości drewna,jakości lakieru i klejenia w takich samych modelach,posiadających taki sam osprzęt itp.Jedne bierze się w rękę i od razu widać i słychać że ,ma "to coś",inne się odstawia i odchodz lub sprzedaje.
Jak zwykle gratuluję kolekcji 🎸✌️...
Bardzo dziękuję Andrzej 🙂 Trochę jeździłem po sklepach z takimi cackami w USA i rzeczywiście miałem uciechę od samego patrzenia 🤩, choć tam bez problemu dają pograć ☝ Co do drewna, to zadaję zawsze takie pytania: czy fabrycznie nowe z tego samego rocznika SG i Les Paul Gibsona z tymi samymi przetwornikami, elektroniką, osprzętem, mostkiem, siodełkiem, strunami będą brzmiały tak samo? I drugie: czy wszystkie gitary tego samego modelu danego producenta, z tą samą specyfikacją brzmią identycznie? Wystarczy chwilę pomysleć...
@@vibe_pl
Ja wiem że nie będą grały tak samo.Co więcej,teraz nawija się przetworniki pewnymi schematami zaprogramowaną nawijarką,takim samym drutem i selekcjonowanymi magnesami o takim samym polu magnetycznym więc powinny być identyczne.Gdy by nie jedno ale..,nie doceniane przez niektórych ludzi drewno,ilość kawałków z których powstała decha itp.Kiedyś nawijano przetworniki ręcznie więc większe prawdopodobieństwo dodatkowych różnic pomiędzy takimi samymi modelami...
@@andrzejkoecki5431 dokładnie tak! Masz rację, w starszych modelach różnica w brzmieniu pomiędzy modelami o tej samej specyfikacji może wynikać także z samej elektroniki, którą po części wykonywano ręcznie. Nie mam jednak wątpliwości co do tego, że drewno "gra". Producenci także raczej nie, ponieważ dobór materiałów nigdy nie jest przypadkowy. Nie wiem skąd się wzięło to myślenie, że drewno nie ma znaczenia. Kompletnie tego nie rozumiem.
Robert, rozwijaj kanał bo to co posiadasz to unikat. Promuj, promuj i jeszcze raz promuj. Powodzenia
Wielkie dzięki 🤗 Staram się w ten sposób promować przygodę z muzyką dla każdego. Te modele przetrwały przecież bez większych zmian do dzisiaj i można zacząć przygodę z gitarą za naprawdę niewielkie pieniądze. Czasem mówię, że moim marzeniem jest, żeby w każdym polskim domu zamiast TV był jakiś instrument muzyczny. 🙂
@@vibe_pl no u mnie zamiast tv wiszą dwie gity a pomiedzy nimi plakat Slasha. To piękne marzenie, trzeba wnie mocno wierzyć wtedy się spełniają. 🙂
Nie chcę tu wyjść na milicje dżipsona, ale nie wytrzymie xd
LP 58-60 nie sprzedawały się głównie z powodu konkurencji, którą zrobił Fender. Jego instrumenty były sprytniej (niekoniecznie lepiej) budowane, były tańsze - a przede wszystkim były postrzegane jako „nowoczesne”, w przeciwieństwie do tradycyjnie zbudowanych „dziadkowych” Gibsonów. Po drugie, a może nawet po pierwsze - świat wchodził w erę rokendrola, czego jaskółką był niezwykle popularny surf-rock, w którym prym wiodły Fendery. Leo miał po prostu sporo szczęścia, że wstrzelił się stylistycznie w epokę. Dopiero Clapton na Beano z Mayalem zwrócił uwagę jak świetną gitarą jest LP, ale było już za późno - zbyt mała ilość wyprodukowanych egzemplarzy (ok. 1800 sztuk roczników 58-60 w sumie) i fatalne zarządzanie Gibsonem przez Norlina, sprawiło, że Les Paul został odsunięty w cień w zasadzie aż do debiutu Slasha z GnR. Mam nadzieję, że pomogłem ;)
Wszystko się zgadza 👌👍Fender miał także w latach 60. znacznie sprawniejszy marketing, z tymi ich plakatami "You Won't Part With Yours Either” i serfującym gościem z gitarą, albo spadochroniarzem z gitarą, nie mówiąc już o tym: pl.pinterest.com/pin/205617539215152344/
❤
Jakbym mial wydac kilkadziesiąt tys na gitarę to też bym na wszystkie sposoby chciał sprawdzic czy to nie fejk
Zapomniałem dodać, że waga nie miała nic wspólnego z fiaskiem LP na przełomie lat 50/60tych. To były jedne z najlżejszych litych LP w historii ;) Ważenie gitar, to niedawny wynalazek sypialnianych sojbojów, którym plecki pękają od każdych stu gram gitary xd
nie no, jednak Standardy i Customy były cięższe od Stratów i Tele. Oczywiście, że nie tylko to zdecydowało o osłabieniu pozycji Gibsona na początku lat 60, jednak jakiś tam wpływ chyba miało, szczególnie dla małolatów chwytających się za gitary w tamym okresie. Te wypasione i lekko przyciężkawe Gibsony były przez nich uważane za stare graty dla oldbojów. Gdzieś czytałem, że także jazzmani, dla których projektowane były gitary Les Paul, również uznali je za mało "gramotne". Nie podeszły im, woleli lżejsze instrumenty. Zawsze grali na hollow bodies, a tu nagle takie ciężkie kloce...
@@vibe_pl Nie zgodzę się. „Fiftisy” rzadko przekraczały 4,5kg, nawet customy z Bigsbie, paradoksalnie nyły nawet lżejsze, bo nie miały klonowego topu.
58-60’s to z reguły waga
@@wrobelsparrow to teraz ja się nie zgodzę co do wagi :) Straty z II połowy lat 50. rzadko kiedy ważyły więcej niż 3,5 kg. Najczęściej ok 3kg. Nawet te jesionowe to ok. 3,6 kg - 3,8 kg
@@vibe_pl Ukochany Strat Bonamassy/Howarda Reeda waży 4kg, więc będę się upierał. Fakt, że jest w górnych widełkach, ale sztuka jest sztuka, a zdarzają się i cięższe z tej epoki. Owszem - Fendery 60’s to inna bajka, dlatego są bardziej porządane, mimo że młodsze. Jesionowe 50’s to z reguły klocki.
Natomiast Gibsony 50’s są GENERALNIE nadspodziewanie lekkie - nawet czarne CS. Między innymi dlatego różnią się ceną z Norlinami o rząd wielkości.
Co do „skrzydełek” na główkach, bo też zwróciłem uwagę na pięciominutową rozkminę o tym ważkim zagadnieniu - WSZYSTKIE Gibsony z lat 50tych mają doklejki, podejrzewam, że wcześniej też. Jedynie Martin był na tyle wariacki, że gryfy robił z jednego kawałka razem z główką, gdyż fakju oszczędności, ale nawet on ostatnio przestał. Jedyny model Gibsona jaki przychodzi mi do głowy bez doklejek, to Melody Maker - zobacz sobie jaką ma „piękną” główkę xd
Pozdro
Najnowszy odcinek złomiarzy jakiś dziwny xd
Czemu dziwny? :)
@@vibe_pl Wszystkie zęby macie!
@@wrobelsparrow 😂
@@wrobelsparrow ja mam 4 koronki jak coś
Zatracasz chłopie ducha gitary i muzyki
Ale czemu tak uważasz? Rozwiń proszę myśl.
@@vibe_pl muzyka to nie piniondz…