Là một bà mẹ bỉm sữa u40 tui rất mê cách bạn phản biện. Đoạn về nữ quyền nhiều người hiểu sai và phát biểu như đúng rồi - Ngày xưa: pn phải chăm sóc chồng con, cơm nước nhà cửa, gọi dạ bảo vâng, phụng dưỡng bố mẹ chồng bla bla - Ngày nay: phụ nữ phải mạnh mẽ, phải độc lập, phải thành công trong xh, phải đẻ con sáng sủa thông minh…. Cái vấn đề ở đây là lúc nào cũng có chữ PHẢI. Thay vì để pn tự quyết theo ý họ làm ntn để họ hạnh phúc, họ có giá trị thì lại chụp lên đầu họ một TIÊU CHUẨN mới và bắt họ phải tuân theo. Ngày xưa thì muốn pn làm ô sin, ngày nay thì bắt pn làm siêu nhân. Đúng như bạn nói, tác giả có phải là pn đ* đâu mà đại diện pn nữ phát biểu pn cần gì. Vẫn là coi thường, đàn áp pn theo hình thức mới thôi.
đồng tình, bạn này phân tích hay đấy chứ. Không chỉ hài hước châm biếm mà đánh giá rất hay về thực trạng bây giờ. Thiết nghĩ bạn này nên ra sách thay vì Tun Phạm.
cái "nhận định" của ku cậu Tun Phạm viết trong sách là ku cậu ấy định đánh vào tâm lý các bạn nữ hoặc chị em phụ nữ hâm mộ bạn ấy để tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của số đông chị em phụ nữ. Nhưng cậu Tun ấy không ngờ là bản thân đã chơi "ngoo" vì nghĩ rằng người đọc ai cũng "ngoo".
Đúng rồi ạ. :))) dám chắc là còn khá nhiều chị em gái vẫn nghĩ nữ quyền là cái vế ngày nay của chị. Hay nói cách khác là biến phụ nữ thành đàn ông + những m nghĩa vụ truyền thống của phụ nữ. Đ khác gì siêu nhân :))). Nữ quyền đúng nghĩa là quyền phụ nữ được tự do quyết định cuộc sống của họ. Bạn nam này là một trong số ít những người hiểu đúng về nữ quyền, khá đáng khen. Như sách của Tun Phạm thì em lên chat gpt gõ vài phát là ra được cuốn sách như vậy r. Những kiến thức quá chung chung ai cũng biết, thiếu góc nhìn chiều sâu đến thảm thương. Ranh con chưa đến 30 tuổi đầu, chưa lập gia đình, thậm chí bạn gái cũng chỉ là giả làm content, mà dám viết lời khuyên cho chị em phụ nữ. Láo lếu thiệt sự :))
Có rất nhiều sách hay giúp pn có cách nhìn nhận thực tế đúng đắn, hiểu bản thân, phát triển tư duy, nhận thức, nội tâm tốt hơn. Với các bạn nữ mới bắt đầu thử đọc sách, các bạn có thể tham khảo nhà văn Vãn Tình. Là 1 tác giá nữ Trung Quốc nên về văn hóa khá tương đồng với Việt Nam, các case đưa ra rất thực tế và các bài học nhẹ nhàng gần gũi (nhưng từ bài học đó quan trọng là cách bạn ghi nhớ và ứng dụng). 1 phiên bản súp gà cho các cô nàng khoảng 20 22. Bên cạnh đó mình gợi ý các bạn nữ nên đọc những cuốn giúp tư duy rõ ràng hơn vì là con gái thì mình nhận thấy có 1 điểm yếu rất lớn là bị cảm xúc ảnh hưởng. Đúng việc của bác Giản Tư Trung là 1 cuốn khá dễ đọc (đặc biệt recommend cho các bạn đang loay hoay ko biết phải làm gì, không biết con đường bản thân chọn có đúng không). Ngoài ra tri thức thì nội tâm mạnh mẽ sẽ là điều giúp bạn rất nhiều trong cuộc sống, tiếp tục đề cử 1 đầu sách tâm lý dễ đọc cho mọi người: Xóa bỏ bóng đen nhận thức. Bình thường mình ít đi cmt nhưng hy vọng có thể các đầu sách này hữu ích cho các bạn nữ
(Cảnh báo comment hơi dài nhưng trùng hợp đây là vấn đề mình khá là hứng thú) Hậu quả của việc cố viết bình luận xã hội mà không đọc về xã hội học trước 😭 Cái sạn trong tư tưởng lớn nhất (ít nhất là đối với mình) của Tun Phạm là bạn ấy nghĩ rằng mọi vấn đề chúng ta gặp phải trong cuộc sống có thể được sửa chữa hoàn toàn nếu bản thân ta sửa chữa bản thân và đơn giản là "chọn sống tốt hơn". Nhưng thực tế, khác với việc chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cá nhân cố thuyết phục chúng ta thì xã hội là một mạng lưới vô cùng lằng nhằng phức tạp của các cá nhân, tổ chức, tập thể, sự vật, hiện tượng blabla khác nhau và điều đó có nghĩa chúng ta không thể đơn giản "chọn" hay "mua" được đường ra khỏi một vấn đề đi sâu hơn và to lớn hơn chúng ta rất nhiều. Bạn đã nói chạm vào vấn đề này ở phần vị trí của phái nữ trong hệ thống phụ quyền rồi, nhưng một ví dụ khác mình muốn chỉ ra là ở góc nhìn về việc làm đẹp của Tun Phạm. Tất cả những giải pháp Tun Phạm đề ra cho vấn đề tự ti về ngoại hình đều là những giải pháp cho cá nhân và bao gồm việc tiêu tiền và mua hàng hoá: làm đẹp, mặc đẹp hay thậm chí là phẫu thuật thẩm mỹ. Nhưng điều gì đảm bảo là bạn sẽ hài lòng với ngoại hình của bản thân kể cả sau khi làm tất cả những điều đó, đặc biệt là khi nền công nghiệp làm đẹp nói riêng và xã hội nói chung vô cùng giỏi trong việc ✨hô biến✨ ra những tiêu chuẩn cái đẹp mới để bán hàng? Còn nữa, đầy những người được coi là rất đẹp hoặc đã làm thẩm mỹ để phù hợp hơn với tiêu chuẩn sắc đẹp vẫn tiếp tục dao kéo đó thôi, vì bản chất con người ta là thích so sánh và rất khó để hài lòng với bản thân. Cái bản chất và vấn đề to nhất ở đây đó chính là sự coi trọng thái quá về ngoại hình và, again, chủ nghĩa tư bản, thứ lớn lên trên sự tự ti và niềm tin của con người rằng những thứ chúng ta có không bao giờ là đủ. Okay mình biết vậy nghe rất đao to búa lớn đi, và chắc chắn một điều một người không thể đi dẹp bỏ hết cái hệ thống này được, nhưng cái mình không thích ở Tun Phạm chính là việc anh ấy lầm tưởng là anh ấy có thể làm điều đó và bán cho bạn đọc của anh ấy cái lầm tưởng ấy. Anyway đó là một chút suy nghĩ của mình thôi. Tự dưng hôm nay lướt youtube thấy kênh của bạn mình mừng như kiểu vớ được vàng ấy. Cái niche social commentary bên nước ngoài nó có từ lâu và rất phát triển rồi nhưng mà ở Việt Nam chưa có nhiều, và ở thời điểm thế giới điên cuồng như thế này càng cần nhiều video như thế này để không bị lười tư duy kakaka. Cố lên nha.
Em mới 16 tuổi chưa đủ trải đời hay hiểu biết để đánh giá một cách sâu sắc nhưng theo trải nghiệm của em thì em thấy đại đa số người Việt (em không đánh đồng hết tất cả) mn thường ko có qtam đến các vấn đề xã hội hay triết học khi em tìm kiếm về các chủ đề triết học hay xã hội học nguồn thông tin rất ít hoặc đa số là các bài viết,video self help các nội dung nói về chủ đề như:triết học,xã hội học hay nhân chủng học các nd đó đa phần đều bằng TA chứ ít có các bài viết TV về các chủ đề đó. Video về triết học ở vn cx rất ít lượt tương tác và ko đc nhiều người đón nhận.Các bạn em cx hay có suy nghĩ các môn xh chỉ cần học thuộc là đc và ko qtrg bằng các môn tự nhiên đối vs em đây là quan niệm sai lầm mà nền giáo dục vn đã tạo ra trg suy nghĩ nhiều bạn.Khi nghiên cứu các vấn đề xh hay triết học điều đó giúp cho tư duy phản biện,cách nhìn của mn trở nên đa chiều và cta sẽ ko dễ bị dẫn dắt hay tin vào mọi điều mà ta nghe hoặc thấy.Em cảm thấy cta cần thúc đẩy,ủng hộ các nd về các vấn đề xh từ đó mỗi người sẽ ko còn giới hạn chính mình trg tư duy, cách suy nghĩ hạn hẹp của mình nữa
@@Astupidread Cảm ơn em vì reply nha, chị nghĩ mình ở 16 tuổi chưa suy nghĩ chín chắn được như này đâu á. Đúng là hiểu biết về triết học và xã hội học cũng như là kĩ năng tự đặt câu hỏi và tư duy phản biện chưa được đẩy mạnh trong trường học của Việt Nam lắm, nhưng một phần chị nghĩ cũng là do lịch sử và bối cảnh kinh tế của nước mình nữa. Nước mình là một nước đang phát triển, điều kiện sống so với các nước phương Tây vẫn thấp hơn nhưng tiềm năng tăng trưởng còn nhiều, mỗi thế hệ có thể nói là có điều kiện sống tốt hơn thế hệ trước. Vậy nên có thể hiểu được là mọi người sẽ đặt nhu cầu miếng cơm manh áo, học để có việc làm lên trên hết (tháp nhu cầu Maslow). Ngược lại ở các nước phương Tây thì chủ nghĩa giai tư bản của họ đã vào giai đoạn muộn, giá cả tăng cao nhưng lương và điều kiện sống không tăng nữa (hoặc là tăng nhưng không kịp), nhiều bất công, khiến mọi người mất đi niềm tin vào tương lai, từ đó sinh ra nhu cầu bóc tách và phê phán các thể chế xã hội, kinh tế, chính trị... Cái này đọc tham khảo thôi nha vì là ý kiến và tìm hiểu của cá nhân chị ^^ Dù gì đọc comment ở đây xong chị cũng thấy giới trẻ Việt Nam bây giờ có nhận thức và mong muốn phát triển bản thân cao rồi nè, nên hi vọng trong tương lai sẽ có nhiều content như thế này nữa
@@vivipham6637 dạ em cũng cảm thấy đất nước mình đang phát triển nên cần chú trg phát triển kĩ thuật, công nghệ và ctrinh gduc cx sẽ ưu tiên vào các bộ môn stem nhằm tạo ra lực lượng lao động trg các lĩnh vực khkt,công nghệ giúp ptrien đất nc.Bản thân em khá thích tìm tòi các vấn đề xh nên đôi khi e nói chuyện vs mn e cảm thấy khá chán vì đa phần mn thường ko có chung sở thích vs e và họ thường nói chuyện về cuộc sống thường ngày(cá nhân em ko thích những chủ đề này bởi nó hơi nhàm chán và chẳng có gì nhiều để phân tích,những ý tưởng về con người,lịch sử ms là những điều e qtam hơn) .Vs lại 1 phần thế mạnh của em là sự tìm tòi các lĩnh vực khxh nhân văn nói chung chứ ko phải các môn stem mặc dù gd ctrinh mới phân chia ban tn và xh nhưng e thấy mn vẫn còn thành kiến rằng vô xh học thuộc,dễ học hơn các môn tn nên chọn chứ ko phải vì họ yêu thích hay đam mê.Chỗ e học đa phần các bạn chọn xh là do các b yếu ko hc ko đc các môn tn.Trg môi trg mn ưu tiên điểm các môn toán,lí,hóa e luôn thấy mình lạc lõng,thầy cô môn văn dạy e ko qtam đến việc ý tưởng của e đc vt ntn mà đơn giản là áp đặt phải vt ntn ms hay (bthan e từng đọc các cuốn sách khác nhau có quyển e thích nhưng có người lại ko thích, có quyển e ko thích nhưng lại đc nhiều người đánh giá cao tựu chung lại cách vt ,ý tưởng mỗi người là khác nhau và cách vt riêng đó,những ý tưởng đó ms làm nên cái hay cho 1 quyển sách chứ ko chỉ là vt những điều mà mn cho là hay,đôi khi 1 người tgia vt ngược lại so vs cách vt thông thường vẫn đc nhiều người đón nhận)e vt những dòng này như những lời chia sẻ xuất phát từ sự cô đơn,lạc lõng của chính mình.Ngành khxh nhân văn ở vn ko thực sự phát triển như các ngành stem nhưng e mong rằng sau này sẽ có nhiều bạn trẻ có cùng sở thích giống e để chia sẻ những kthuc phân tích giúp cho mn có cái nhìn khách quan hơn về các vấn đề xh cx như là loại bỏ định kiến rằng xh chỉ đơn giản là học thuộc
@@Astupidread mấy môn học thuộc đó là để đối phó học trong lúc còn học c3 thôi, ngay cả mình cũng thế. Tuy nhiên, những môn, ngành như xã hội học, triết học... nó thuộc "khoa học xã hội" cũng là một môn "khoa học" nên chắc chắn là cần tư duy và logic rùi. Là các bạn đấy đang nhầm tưởng chỉ có "khoa học tự nhiên" mới cần tư duy logic thui chứ thực ra không phải vậy đâu nhé. Còn nói về việc phương Tây nó phát triển hơn mình là chủ nghĩa xã hội, vì VN mình có "thời kỳ quá độ" kéo dài hơn rất nhiều so với các nước khác, do mình bỏ qua "chế độ tư bản chủ nghĩa" và đi lên thẳng "chủ nghĩa xã hội", không như những quốc gia khác đã sống chung với "chủ nghĩa tư bản" một thời gian rồi mới đi lên "chủ nghĩa xã hội" nên tư tưởng và nhận thức sẽ có sự khác nhau rõ rệt á, 1 phần triết học phương Đông cũng khác với phương Tây nữa.
"Những thành công đơn lẻ của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không làm thay đổi được cả hệ thống ấy, nó chỉ truyền cảm hứng cho phụ nữ trở thành những nhà tư bản để có thể MUA được sự bảo vệ tạm thời khỏi những bạo lực và tư tưởng sinh ra từ cái hệ thống ấy" bro phát ngôn câu chất vcl, tôi chính thức trở thành fan ông
Những thành công cá nhân của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không đủ để thay đổi cấu trúc đó, chúng chỉ là nguồn cảm hứng để phụ nữ trở thành những người độc lập kinh tế, từ đó có thể tạm thời bảo vệ bản thân khỏi sự bạo lực và tư tưởng có nguồn gốc từ hệ thống đó.
Em nói câu này chị rất thích =)) Khiến chị phải follow 👍🏻 Lâu lắm mới thấy một bạn trẻ có tư duy và góc nhìn bao quát và chín chắn. “Những thành công đơn lẻ của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không làm thay đổi được cả hệ thống ấy, nó chỉ truyền cảm hứng cho phụ nữ trở thành những nhà tư bản để có thể MUA được sự bảo vệ tạm thời khỏi những bạo lực và tư tưởng sinh ra từ cái hệ thống ấy.”
@@hjk_whn Có nghĩa là trong thời đại ngày nay để bảo vệ phụ nữ khỏi tư tưởng phụ hệ thì họ phải chọn con đường đó, để giải quyết nó. Chứ xh thì vẫn đầy rẫy vấn đề dành cho phụ nữ. (Chú thích của mình: Tun chỉ đang đánh đồng phụ nữ và nghĩ rằng mình hiểu nữ quyền trong khi bạn ấy chưa suy nghĩ chín chắn, hoặc thậm chí chưa ngày nào làm phụ nữ)
Cần lắm những người xử lí rác thải tri thức như em. Con đường phái trước chắc sẽ có nhiều gạch đá xây nhà nhưng mong em cố gắng theo đuổi nổi dung kiểu này, việc nhỏ nhưng đóng góp rất lớn cho xả hội. Buôn ma túy còn không nguy hiểm bằng buôn tư duy lệch lạc, trống rỗng.
"Sự cẩu thả trong bất cứ nghề gì cũng là một sự bất lương rồi. Nhưng sự cẩu thả trong văn chương thì thật là đê tiện. Chao ôi! Hắn đã viết những gì? Toàn những cái vô vị, nhạt nhẽo, gợi những tình cảm rất nhẹ, rất nông, diễn một vài ý rất thông thường quấy loãng trong một thứ văn bằng phẳng và quá ư là dễ dãi. Hắn chẳng đem một chút mới lạ gì đến văn chương. Thế nghĩa là hắn là một kẻ vô ích. một người thừa. Văn chương không cần đến những người thợ khéo tay, làm theo một vài kiểu mẫu đưa cho. Văn chương cần dung nạp những người biết đào sâu, biết tìm tòi, khơi những nguồn chưa ai khơi, và sáng tạo những cái gì chưa có..." (trích Đời thừa - Nam Cao)
Em đang ở lứa tuổi 16 và cũng đọc kha khá cuốn sách về phá triển bản thân, giới tính, phụ nữ, xã hội và gồm một số cuốn selfhelp nữa. Đến khi đọc sách của tun phạm và đó là thứ tệ nhất em đọc từ trước đến nay: - Những lời khuyên như văn mẫu và chung chung đến khó hiểu, một số thì là điều hiển nhiên mà chả ai thèm được khuyên. - Cách mà anh ấy đưa ra dẫn chứng để biến điều mình nói trở nên hợp lí khi bản thân còn chưa đủ trải đời. Hầu như là lấy câu chuyện của những người xung quanh anh ấy rồi quy chụp tất cả lại với nhau, đôi lúc còn khá vô duyên như vd của chị Hân. - Anh ấy O phải phụ nữ mà định kiến, đưa lời khuyên như đúng rồi v, điều đó cho thấy sự nông cạn về cách thấu hiểu phụ nữ đỉnh điểm là cứ lấy đàn ông để làm thước đo ss mọi thứ mà phụ nữ có được. ĐÓ là cách coi thường đội lốt sự quan tâm. - Cuốn sách khá là độc hại khi độ tuổi tác giả hướng đến là tuổi teen, áp đặt định kiến xã hội về pn và cái đẹp trá hình khi khuyên đi phẫu thuật thẫm mĩ hay vì chấp nhận, thoải mái với khuyết điểm của bản thân người đó. Việc phẫu thuật không xấu, nhưng đó rất đắt đỏ và nguy hiểm và điều này chỉ phù hợp với người lớn( trên 20) và muốn hái ra tiền vì ngoại hình mà thôi, sẽ ra sao khi 1 bạn nữ làm theo lời tun phạm??? - Dù cũng là phật tử nhưng thấy những câu trích dẫn theo triết lí của anh tun nó khá là buồn cười, đó là đức tin để tâm được an yên và giảm nỗi sợ cái chết của những người đã già về tinh thần và thể chất thôi. Việc phổ cập những thứ này cho những người không theo đạo và bạn trẻ hoàn toàn không hợp lí tẹo nào. - Việc anh ta khai thác về từ thiện không mấy là sâu lắm, em đồng tình với việc chủ kênh bàn ở trên, khá là giả tạo. Nói chung là chê nha dù tun phạm thật sự là một người thành công nhưng qua cuốn sách này e chỉ thấy anh ấy đang dạy đời và cho mình là thông thái thôi. Thú thật là em còn khá nông cạn để phán xét một ai đó, riêng về việc là một độc giả thì cuốn này tệ vl và e sẽ không muốn một người bạn nào của e đọc cuốn này rồi tin răm rắp vào nó đâu.
Kiểu =)))))))))) Có cảm giác rất hâm mộ bạn này ấy, vì góc nhìn của bạn rất đa chiều, cứ kiểu nhìn vào một quan điểm của ng kia và bạn có thể lật qua lật lại lật ngược lật xuôi để tìm ra được những cái lỗ hỏng tư duy ấy, kiểu cảm thấy rất nể bạn và sẽ học hỏi bạn nhìu hơn :>
"Việc CÁ NHÂN bạn giàu lên không thay đổi gì cho người nghèo mà nó thực ra còn làm mọi thứ tệ hơn cho họ. Bạn không cố gắng thay đổi hay tạo ra một hệ thống giúp đỡ đời sống của người nghèo, bạn chỉ muốn thành công ở cái hệ thống bóc lột người nghèo rồi giúp đỡ họ bằng vài đồng từ thiện và cảm thấy như là bản thân mình đã làm đủ cho xã hội rồi." Trời ơi anh quá tuyệt vờiiiiiiiii!!! Anh nói đúng bản chất thực tế về giàu nghèo và nỗi đau của em mỗi khi em về lòng tốt bây giờ (cũng có thể là từ lâu rồi), đó là nó dựa trên việc có rất nhiều người cảm thấy thỏa mãn khi tự huyễn hoặc rằng bản thân mình tuyệt vời hơn người khác (bao gồm cả tự thấy rằng bản thân mình tốt đẹp về mặt nhân cách hơn, cao quý hơn,...v..v) Vậy nên em đã đăng ký vì em thành fan của anh rồi
Chào b, bạn có thể nói rõ hơn về chủ đề này được k? Do bản thân mình, nhiều lúc mình cũng có những suy nghĩ như là: ồ hôm nay tôi đã giúp người này người kia (ở trong suy nghĩ và hành động) và mình khá proud về những điều đó,… (mình khá tin vào luật nhân quả, và cho đi thì sẽ nhận lại - mặc dù đôi khi mình chưa có cho đi lắm) Mình muốn tham khảo thêm suy nghĩ của bạn để nếu được, thì có thể nâng cấp bản thân lên 1 chút, cảm ơn bạn nhé ❤️
@@danggdaang9181 Ở trên cmt mình đề cập đến 2 chủ đề là giai cấp và hành động làm việc tốt, mình nghĩ là bạn đang nói về cái thứ hai: "nó dựa trên việc có rất nhiều người cảm thấy thỏa mãn khi tự huyễn hoặc rằng bản thân mình tuyệt vời hơn người khác (bao gồm cả tự thấy rằng bản thân mình tốt đẹp về mặt nhân cách hơn, cao quý hơn,...v..v)", theo mình thấy khi mà một người tốt với người khác không phải vì một mục đích chung cao đẹp nào cả như đơn thuần là giúp để mình nhận lại điều tốt (vì tin vào nhân quả, muốn mình nhận lại điều tốt mới giúp người khác) hay giúp để mình có được cảm giác cao quý hơn người,... thì nó khá là ích kỷ vì mục đích chính là lấy về CHO MÌNH. Lấy ví dụ dễ hiểu là bạn thân cũ của mình, bạn í đôi lúc giúp đỡ người khác nhưng khi nhờ người khác mà họ k giúp lại thì bạn í ngoài mặt cười nhưng bên trong khó chịu. Bạn í đăng bài facebook, nói với ngta bản thân là người MANG LẠC QUAN ĐẾN CHO NGƯỜI KHÁC, luôn tười cười dù trong lòng khó chịu để người khác k bị tiêu cực, bạn í luôn khoe mẽ về lòng tốt và sự cao thượng của bản thân trong khi mình, với vai trò là bạn thân thiết và tri kỉ, nhờ vả bạn í thì bạn í k làm, rồi tất cả sự tiêu cực của bạn í đổ hết lên đầu mình qua việc nói xấu người khác với mình là: "con này ích kỷ", "con kia hai mặt", "xã hội bây giờ nát vl". Việc bạn ấy quá tự hào về sự tốt đẹp của bản thân dẫn đến việc bạn ấy đặt vị trí mình cao hơn người khác, cho mình được phép nhận nhiều quyền, lợi ích và sự tốt đẹp hơn người khác (tình trạng này có vẻ diễn ra với khá nhiều người, đăc biệt ở những người có xu hướng ái kỷ). Mình nghĩ cái này theo lời khuyên nhà Phật là phải nhận thức được việc tự quán chiếu bản thân để nhìn thấy tình trạng của bản thân và sửa đổi thì phải. Khi mà bạn dựa vào một điều tốt để cho là mình tốt đẹp hơn người khác thì mục đích tốt đẹp ban đầu sẽ k còn nữa mà thay thế bằng sự ái kỷ, dẫn đến hành động tự đề cao bản thân (trong Đảng gọi là "bệnh công thần" vì tự đặt mình ở vị trí legendary :))), rồi khi mà k còn gì để tự đề cao mình hơn người nữa thì có khả năng vô cùng cao là sẽ dìm người khác xuống. Còn giúp đỡ người vì thương người hay cống hiến cho một mục đích cao đẹp như Đảng là vì lợi ích của giai cấp công nhân và nhân dân lao động thì mới chính xác là giá trị thuần khiết của sự tốt đẹp. Nói ngắn gọn là "tốt đẹp để bản thân tôi tốt đẹp, vì một bản thân tôi cao quý hơn người, nhận nhiều phước lành, sự ban ơn hơn người khác" (hành động tốt đẹp bị điều khiển bởi tính hiếu thắng muốn hơn người và tính ganh tị vì quá nhiều người bằng mình, càng rõ ràng ở một thế giới phân chia cấp bậc như giàu nghèo, phân chia cấp bậc tạo ra ham muốn được nhiều lợi hơn người khác, đó là lí do những người Bolshevik Xô Viết dùng từ "đồng chí" và bắt tay cho tất cả cấp trên cấp dưới, ý nói bạn có là cấp trên hay cấp dưới thì chúng ta cũng như nhau, cùng vì 1 mục đích, không có sự phân biệt cao thấp ở đây) hay "tốt đẹp vì tạo ra một thế giới tốt đẹp, sự tốt đẹp thuần khiết" (hành động tốt đẹp được thôi thúc vì một lý tưởng cao đẹp, vì con người) đó bạn.
@@danggdaang9181nó là một phần trong chúng ta á. Đôi khi và thg thì chúng ta k làm từ thiện vì ng nghèo, chúng ta làm điều đó vì chúng ta hoặc để “biểu diễn”
@@danggdaang9181 thật ra việc phá vỡ hệ thống giàu nghèo là chuyện không thể, vì giai cấp thống trị đã có cho mình kiến trúc thượng tầng để duy trì trật tự này rồi, không thể nào xóa bỏ bốc lột mà nếu tốt nhất chỉ có thể giảm thiểu nó ở một mức độ chấp nhận được thôi. Mình từng đọc quyển Das Kapital của karl marx, mặc dù chỉ ra được bản chất của tư bản là bốc lột nhưng karl marx cũng không thể nói rằng nên xóa bỏ bốc lột. Người nghèo muốn thoát nghèo chỉ có cách cố gắng hết sức lao động, bị người giàu bốc lột ở một mức mà đủ để họ trở nên "giàu hơn" rồi họ bốc lột lại người nghèo khác. Nếu họ tốt thì họ sẽ làm gì đó để giúp đỡ ở một mức độ không phá vỡ hệ thống giàu nghèo và sự bốc lột, còn không thì... bạn hiểu rồi đấy. Không thể trách một ai được vì đó là cách xã hội vận hành, mình chỉ có thể giảm thiểu cái chênh lệch giàu nghèo thôi
@@danggdaang9181 Theo mình, ý chính của câu này là về việc phụ huynh (trong câu chuyện t2) hướng con mình đến sự thành công dựa trên tư duy thứ bậc (thành công > cô lao công). Việc bạn giàu lên làm tăng khoảng cách giàu nghèo khi trong tư duy của bạn, bạn và người nghèo đang ở 2 tầng lớp khác nhau và bạn đặt mình trong vai trò kẻ thống trị (vì bạn giàu). Và theo mình, những người giàu là người biết cách LẤY tiền từ người nghèo và những người giàu khác. Người nghèo vẫn nghèo khổ và với tư cách người THÀNH CÔNG, bạn sẽ ko giúp họ bớt nghèo vì bạn đang được hưởng lợi từ hệ thống giai cấp ấy. Nhưng đôi khi, bạn sẽ rắc vài đồng từ thiện nho nhỏ và tận hưởng sự biết ơn của người nghèo cũng như cảm giác thượng đẳng khi điều tầm thường với mình lại quan trọng với người khác (cảm giác giống lúc bạn thả miếng bánh cho bé cún nhà bạn vậy). Điều đáng phê phán ở đây là tư duy thứ bậc xuất phát từ "nhu cầu vượt trội" của con người.
Để ý là Tun Phạm này khá hay có thói quen dùng ảnh hưởng của mình để cyber bully bất cứ ai mà nhân vật này không vừa ý. Ngoài câu chuyện taxi trong video này thì có 1 lần mình nhớ không nhầm Tun Phạm đăng profile của 1 người xung đột với bạn ấy lên để cho fan vào rủa xả cắn xé. Những nhân vật kiểu theo kiểu nhà giàu đứt tay ăn mày xổ ruột này thực sự quá nguy hiểm cho giới trẻ
còn hôn Tết thì quay clip content khui phong bì lì xì còn show cả tiền cả tên ng lì kèm thái độ. Làm cho Đức Phúc bị cđm kèm fan a Tun nói làm ca sĩ mà lì xì bèo thế. thật sự sợ những ng như Tun phạm
Video dài tận 1 tiếng, mà mình nghe từ đầu đến cuối ko bỏ sót chữ nào, cách nói chuyện của anh này cuốn thật. Trước khi xem video và chỉ nghe qua drama của TP thì mình cũng chỉ nghĩ, ừm, anh này còn trẻ nên chưa có đủ kinh nghiệm sống, có ý tưởng mà không biết cách triển khai sao cho đúng, thôi thì sau thất bại này anh ấy sẽ biết sửa đổi, bla bla, cơ bản là vì mình cũng có chút thiện cảm với ổng từ ban đầu. Mà lạy chúa trên cao, xem đc 1 nửa video cái t tự hỏi, sao cái thể loại sách này cũng được duyệt để xuất bản vậy? Nguyên quyển sách từ đầu đến cuối đều chỉ thấy suy nghĩ coi thường độc giả, tư tưởng coi thường phụ nữ, gia trưởng, cái tôi cao ngút trời, kiêu căng, ngạo mạn, kinh tởm không để đâu cho hết. Tóm tắt lại cái rác phẩm của một “tác giả” (dù viết trong ngoặc kép rồi nhưng mình vẫn thấy có lỗi khi dùng từ này để nói về 1 người như TP), sáo rỗng, nông cạn, rập khuôn, chắp vá (nếu TP có nêu tên ChatGPT ở cuối sách như người đồng sáng tác, chắc mình cũng chẳng bất ngờ lắm). P/a: em phải nhấn mạnh lại ý kiến của mình 1 lần nữa, lý lẽ của anh nghe nhẹ nhàng, chilling (có lẽ là nhờ chất giọng) mà uy lực tựa khẩu bazooka bắn thẳng và phá nát những câu từ bốc mùi của TP. Em đã phải vội thoát chế độ toàn màn hình ra để bấm đăng ký, thề, nghe câu nào thấm câu ấy
Bổ sung cho đoạn 10:14 tí nha. Thật sự thì trong Phật giáo nguyên thủy không có khái niệm “linh hồn”. Trong kinh Trường Bộ có viết: “Này các Tỷ-kheo, có những Sa-môn, Bà-la-môn chủ trương hữu tưởng sau khi chết, chấp bản ngã có tưởng sau khi chết với mười sáu luận chấp. 1. Những vị này chủ trương: "Bản ngã có sắc, không có bệnh, sau khi chết có tưởng". 2. Chúng chủ trương: "Bản ngã có sắc và cũng không có sắc ...", 3. "Bản ngã cũng không có sắc và cũng không không có sắc ...", 4. "Bản ngã là hữu biên...", 5. "Bản ngã là vô biên ...", 6. "Bản ngã là hữu biên và vô biên", 7. "Bản ngã cũng không hữu biên và cũng không vô biên ...", 8. "Bản ngã là nhất tưởng ...", 9. "Bản ngã là dị tưởng ...". 10. "Bản ngã là thiểu tưởng ...", 11. "Bản ngã là vô lượng tưởng ...", 12. "Bản ngã là thuần lạc ...", 13. "Bản ngã là thuần khổ ...", 14. "Bản ngã là khổ lạc". 15. Chúng chủ trương: "Bản ngã là không khổ không lạc, không có bệnh, sau khi chết có tưởng". “ “Bản ngã” ở đây có thể định nghĩa là linh hồn cho dễ hiểu nhé. Vậy tức là, không thể mắc vào 15 luận chấp trên. Bản ngã có tưởng và sắc là định nghĩa “linh hồn” của nhiều người. Thế nhưng nó lại là sở kiến, Như Lai tuệ tri và không chấp vào sở tri ấy. Nguyên nhân dẫn đến việc nhiều người cho rằng linh hồn là có thật xuất phát từ Bà La Môn, Ấn Độ giáo, hay là Phật giáo đại thừa. Phật giáo đại thừa là Phật giáo được truyền sang phía Bắc, đã bị cải biên sửa đổi rất nhiều. Nguyên nhân là do những người cải biên lại muốn được tôn sùng, muốn được nhiều người đi theo giáo phái của mình. Phật giáo Bắc truyền xuất hiện ở TQ là nhiều, mà TQ lại từng đô hộ VN -> Người Việt thấm nhuần tư tưởng của Phật giáo Bắc truyền và tin vào “linh hồn”, tin vào bản ngã chân thật sau khi chết. Nói tóm lại là, “linh hồn” không có thật theo đúng quan niệm của Phật giáo. Phật giáo nguyên thủy có nói về luân hồi, nhưng đã bác bỏ khái niệm “linh hồn” rồi nhé!
chào bạn, mình rất thích phần chia sẻ của bạn về Phật giáo nguyên thuỷ, không biết nếu mình muốn tìm hiểu sâu hơn thì mình có thể bắt đầu từ đâu không ạ? cảm ơn bạn nhiều vì phần chia sẻ này nhé.
Xin chào bạn, mình có đọc các dòng chia sẻ của bạn, tuy đang không thật sự hiểu hết những gì bạn nói, nhưng mình rất muốn tìm hiểu sâu hơn. Rất mong nếu có thể, bạn có thể dùng từ ngữ dễ tiếp cận hơn để brief lại có được không ạ? Ngoài ra câu hỏi của mình là, khi mà có sự thay đổi trong giáo lý (mình xin lỗi nếu dùng từ không đúng), thì Phật Giáo có còn giữ nguyên bản chất mà nó xuất hiện nữa hay không?
@@hoangminhphu2439 Chào bạn, rất hoan hỷ với câu hỏi của bạn, mình xin thay chủ comment này trả lời câu hỏi của bạn nhé. Giáo lý cốt lõi của Phật Giáo vẫn không thay đổi và luôn được dựa trên Tam Tạng Pali (Tạng Kinh, Tạng Luật, Tạng Vi Diệu Pháp). Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn mình xin đề xuất kênh UA-cam của Sư Hạnh Tuệ Theravada, sư có các clip vấn đáp phật pháp về nhiều vấn đề. Điều đáng buồn ở thời điểm hiện tại là Phật Giáo Đại Thừa về sau lại tự sáng tạo thêm những bài kinh, bài chú, và có những giáo lý khác với lời dạy của Đức Phật Thích ca Mâu ni. Chính vì thế sẽ dễ bắt gặp sự khác nhau trong cách tu tập của phật giáo ngày nay, nhưng Tam Tạng Pali (chánh pháp) vẫn còn nguyên vẹn, nên Phật Giáo nguyên thủy (theravada) vẫn tiếp tục duy trì được bản chất tốt đẹp của giáo pháp này
Em cũng 24 t như bạn này, theo quan điểm cá nhân của em sở dĩ người trẻ sợ chết hơn người già bởi vì nỗi sợ những thứ xảy ra sau cái chết chỉ là nỗi sợ thứ yếu, cái thực sự gây ra nỗi sợ hãi đối với cái chết là người ta sẽ bỏ lỡ những gì trước khi cái chết đột ngột xảy ra. Biết đâu một ngày nào đó trong tương lai em sẽ có một người yêu em hơn cả em yêu mình, sống một cuộc sống ngọt ngào như ngâm mình trong mật, biết đâu sau này em có một cuộc sống thành công, tài chính thoải mái đến mức em có thể chia sẻ nó với nhiều người mà chẳng phải đắn đo. Dù cho nó chỉ là giả định nên chẳng biết nó có diễn ra đúng như vậy không, nhưng nếu ngày mai em chết, sẽ chẳng có một viễn cảnh nào xảy ra ngoài sự kết thúc ngay tại lúc em nhắm mắt lại cả. Càng trẻ, càng có nhiều thứ chưa được khám phá nên sẽ thực sự sợ hãi khi phải kết thúc hành trình, người nào đã trải nghiệm đủ nhiều, sống đủ lâu để cảm thấy chẳng còn gì làm mình phải trầm trồ ngạc nhiên hay vỡ òa hạnh phúc, cuộc sống mỗi ngày chỉ là những ngày đêm thay nhau lặp lại thì lúc đó cái chết cũng chỉ là một điều hiển nhiên sẽ xảy ra trong quy luật sinh lão bệnh tử thôi, có khi họ còn bình thản chuẩn bị cho hậu sự của chính mình.
Vô tình thấy trên ytb nên vào xem thử. Thề là buổi skincare tối hnay của mình thư giãn hơn bao giờ hết hahaaa. Như kiểu đang nghe một người bạn thân buôn chuyện về một vấn đề nào đó. Nghe cuốn ghê í, rất tự nhiên và gần gũi luôn kkkkkkkk
thích cái đoạn a nói là "phụ nữ chỉ có thể dựa vào đàn ông vì đó là điều duy nhất họ có thể làm trong xh đầy phong kiến". đang tò mò sách này nội dung sao thì lướt đc video của a. chúc a ra nhiều video hay hơn nữa nha
Nội dung hạ bệ phụ nữ,riêng phần review thì tự thể hiện sự ếch ngồi đáy giếng của mình vô cùng khi thể hiện thái độ cợt nhã cho rằng taylor ngu xuẩn,mặc dù ai ng[] và flop hơn thì chắc cũng đoán được,chê bai người phụ nữ nhưng lại đi hạ bệ sự nghiệp thành công gấp 10 lần bản thân mình, hạ thấp phụ nữ,nói chung là lời văn chung chung,khó hiểu rất vô tri không nên mua nhé
video của b làm thoả mãn sự sân si của tôi, rất đã. cảm ơn b t chưa xem hết nhưng t đánh giá cao cách phân tích phản biện của b, rất giống cách nghiên cứu đề tài khoa học ở cấp độ thạc sĩ
Mình xem clip giải mã gia đình nala cũng 3,4 lần sau đó chán thì qua clip này nghe thử. Công nhận bạn này rất có chiều sâu mặc dù chỉ mới 24 tuổi, lối suy nghĩ vô cùng đa chiều. Rất thích nghe những gì mà bạn phân tích, chia sẻ và nêu lên quan điểm của chính bạn vì có những góc nhìn mà mình thậm chí còn không hề nghĩ tới. Respect những người có tư duy tuyệt vời như thế này
Lần đầu em xem kênh anh ạ:) lúc đầu thấy tiêu đề hơi giật tít 1 xíu nhma xem xong thì bị bất ngờ luôn ạ. Những chia sẻ, lập luận và cách phân tích siêu siêu cuốn và thuyết phục cực kì ấyyy Đoạn mà anh nói tư tưởng về phụ nữ của Tun Phạm thì em đồng tình 100% luôn ạ. Không chỉ là cuốn sách này thôi đâu, mà trước đó còn là những video anh Tun đăng tải trên youtube như: những điều mà con trai thích ở con gái, hay các video talk show khác của ảnh với các khách mời khi nói về phụ nữ. Nó thật sự sặc mùi định kiến giới:) và em nghĩ chắc anh ấy cũng không nhận thức được đâu ạ. Trong số các bạn nam mà em từng gặp thì đa phần những người nào có sự ga lăng, tinh tế, biết tâm lý con gái thì là những thằng đểu:) với vẻ ngoài lịch thiệp và hào hoa (tất nhiên không phải ai cũng thế và em cũng có gặp những bạn nam thật sự chân thành và yêu thương phụ nữ ❤, nhưng số đó ít thôi ạ) Dù thế nào thì cảm ơn anh ạ, nhờ anh mà em càng kiên định vào lựa chọn ban đầu là không mua sách😂
Về đoạn cỡ 16:30, mình không rõ lúc ra sách thì Tun Phạm có thật sự có người yêu không, nhưng trước đó một thời gian mình có thử nghe podcast của bạn này và trong tập đó bạn ấy "thổ lộ" là chưa từng có mối tình vắt vai, các , đoạn tình cảm hoặc là đơn phương hoặc là mập mờ. Podcast đó cũng là về chủ đề yêu đương, và cũng liên quan tới... cái điện thoại :))). TP bảo đòi xem tin nhắn, đòi pass điện thoại của người kia là thể hiện sự yêu thương, và nếu bạn ấy có người yêu thì cũng muốn có cảm giác đc yêu thương quan tâm như vậy... Người 3x như mình kiểu chưng hửng ối giồi ôi tôi tốn 60' cuộc đời nghe nhõi con dạy cách yêu, xong giờ còn lòi ra bạn ý chẳng biết yêu là gì...
Trời thật luôn hả bạn, mình từng xem cut clip podcast bạn này, không tin nổi là trong có vẻ chững chạc vậy mà lại cho rằng cần phải đưa pass điện thoại để chứng thực tình yêu
waoo, lần đầu mình coi trọn vẹn hoàn toàn một vid dài trên 1 tiếng như này (ngoại trừ vid bài giảng của thầy cô ra). Cảm ơn bạn vì một vid có đầu tư! Hầu hết các phần mà bạn bàn luận, và đưa ra quan điểm đều rất thú vị và hài hước. Chờ vid tiếp theo của bạn
Pttm nó là 1 loại công cụ, nếu như mình cảm thấy bất an về ngoại hình, cho rằng mình xấu xí mà đi pttm luôn, thì chuyện gì sẽ xảy ra với cái tự tôn của mình? Nó chỉ khẳng định mình xấu thật và khuyến khích bản thân tìm thêm điểm xấu. Đây là lý do có những người liên tục phẫu thụaat r dần hỏng luôn cơ thể. Sự yếu kém trong việc phát triển chiều sâu lập luận, chỉ dùng những câu văn mẫu + việc thiếu hiểu biết về trải nghiệm sống của phụ nữ dù chủ yếu nhắm vào phụ nữ cho thấy sự yếu kém trong tư duy của Tun Phạm và sản phẩm này.
vấn đề ở đây có lẽ Tun P chỉ đang khai thác vấn đề theo 1 chiều mà không xét đến cốt lõi của sự tự ti về ngoại hình đến từ nhiều yếu tố chẳng hạn như văn hoá so sánh, những tiêu chuẩn sắc đẹp được các tt pttm truyền bá đánh vào tâm lí khách hàng,...
@@Huong-fj2xfko nên phán xét giới tính của người ta qua vẻ bề ngoài nhé. Giới tính sinh học của Tun Phạm vẫn là đàn ông thôi, dù TP có sửa soạn chải chuốt, hay thích đàn ông đi chăng nữa, ko liên quan.
cuốn sách này nghĩa nông cạn. đọc qua thì có vẻ trí thức, thông tường đấy, nhưng nó chỉ là lớp nghĩa thứ nhất đọc qua thì chính là nó nhưng khi bóc tách ra thì nó lại sáo rỗng, chẳng đọng lại gì. cuốn sách này nên đổi tên là "Tổng hợp những Status Facebook hay nhất" có khi nó lại không bị ăn chửi. chứ không phải selfhelp book. mong được like :)))))
Bạn có phân tích và cái nhìn đúng về nữ quyền, trân trọng cách suy nghĩ và phân tích của bạn. Thật vui khi được nghe 1 bạn nam có cái nhìn tổng quát như vậy thay vì áp đặt 😢
Xéo sắc một cách hệ thống, lập luận rõ ràng và muôn vàn câu chữ đi vào lòng người 😂 cái thời lượng hơn một tiếng mới đã cái nư lúc t xem được bạn trên TikTok.
Hello Nam!! Ko kể đến khiếu hài hước của cậu thì tớ thấy đây vẫn là một video phân tích sách rất hay và được đầu tư. Tớ thực sự nghĩ những bài phân tích như thế này cần được lan truyền nhiều hơn để ko ai bị những quyển "sách" kiểu như thế này đầu độc tư tưởng, đặc biệt khi nó đến từ những influencers cả đống người follow :-)
24 tuổi, lần đầu đi du lịch là chuyến thực tế vào năm ba đại học, lúc nhỏ khi gia đình không có đủ kinh tế hai chị em mình tự bỏ tiền ra mua một chiếc bánh chocopie cắm cái đèn cầy lên dĩa rồi thổi nến, dù bạn bè mình ai cũng được đi du lịch hay đãi sinh nhật lớn nhưng mình không thấy sự khó khăn đâu nằm ở đó cả, kể việc thổi nến bánh chocopie cũng vui phết. Khó khăn thật sự là ngủ dưới mái nhà phên, mưa rơi ướt cả gối, bạn bè đi học còn mình thì phải ở nhà vì không có tiền đi học, một tuần 1 bữa thịt 6 bữa mắm, đó mới là khó khăn.
@@milokhanh313 đúng là bạn ăn cái j thì kệ bạn. nhưng bạn ơi, phần lớn thịt chó tiêu thụ thì có 1 phần là do ăn cắp, ăn trộm chó của ng khác đó Bởi v họ mới lên án :))
Bạn này nói rất đúng với những gì mình luôn suy nghĩ nhưng không thể nói ra và diễn đạt lại ngắn gọn súc tích và dễ hiểu như vậy. Cảm ơn bạn đã spread the awareness về nữ quyền theo một cách nhìn chính xác, không áp đặt hay hạ bệ giới nam. Tôi sẽ thật biết ơn nếu đàn ông trên đời ai cũng có những suy nghĩ như bạn!! Nhận đc 1 sub ngay và luôn, tôi mong chờ những video tiếp theo ❤
Ngay từ cái tên bìa sách đã thấy rất cấn rồi, "Vì cậu là bạn nhỏ của tớ", nghe xong tôi thử tưởng tượng nói câu này với một người bạn ngoài đời nó như thế nào, nó chẳng mang lại cảm giác an ủi các kiểu mà ngược lại mang cho mình cảm giác người nói câu này thật trịch thượng, khiến người nghe phải thấy may mắn khi được làm bạn với họ ấy, làm như mình là đồ vật "nhỏ" mà họ được sở hữu không bằng
Page anti đã bay nhưng t vẫn nhớ 1 fact là Tun Phạm đi quay content tặng quà cho ng lao động, bỏ bao thư 50k vẫn tiếc lên tiếc xuống đòi là bỏ 20k thôi vì 50k quá nhiều 😂😂
Không tính nội dung sách thì cách mà Tun Phạm hành xử với chính đứa con tinh thần mà mình viết ra cũng không hề cho thấy Tun Phạm là một người yêu sách, quý trọng sách và tri thức như TP thể hiện ở những bài post trên facebook, tikok. Bằng chứng là TP lên những clip kiểu: "Mua sách đi các bạn ơi, mua sách về các bạn muốn làm gì với nó cũng được, đem đi kê nồi cũng được..." Nghe xong và mình kiểu ??? Chưa kể TP còn cố tình đọc lái tên sách đi để câu view cho chính mình, lái thành những tên gọi nghe rất phản cảm và đ khác gì ỉ* lên sách do chính mình viết:)) không một tác giả văn học chân chính nào lên bài câu view, PR sách kiểu tự đấm vào mồm mình như thế:))) trái ngược hoàn toàn với kiểu đăng bài đạo lí dạy đời lên mạng xã hội, podcast chữa lành cho giới trẻ, dạy giới trẻ phải làm gì để trở nên tốt hơn trong khi bản thân TP còn chưa đến đầu 3 và còn có mindset chưa đủ trưởng thành và chín chắn, nếu là một bạn trẻ tuổi tầm 12 - 15 tuổi chưa hoàn thiện về nhận thức và có suy nghĩ riêng của bản thân, đọc sách của TP đ khác gì dẫn cho lứa tuổi đấy đi sai hướng và cảm thấy mẹ mình như món quà của bố mình, và bản thân mình là một món quà của thằng nào đấy trong xã hội ngoài kia đối với độc giả nữ:)) Và bạn cảm thấy mấy thằng con trai mới lớn có suy nghĩ như "thế giới này phải xoay quanh tao" sẽ biết tôn trọng và trân trọng phụ nữ và đón lấy một người con gái như một "món quà" của nó á? Đe'o:)) Phụ nữ đe'o phải là một món hàng để làm quà cho bất kì ai, phụ nữ hay đàn ông đều có quyền tìm kiếm hạnh phúc cho riêng mình, một người thấu hiểu, yêu thương và trân trọng mình, và bất cứ ai sinh ra trên đời cũng không phải trở thành "quà" của ai đó. Với một người thích đọc sách như mình, quả sách của TP đ khác gì ỉ* vào nền văn học VN:)) vẫn không hiểu sao TP có thể xin được quyền xuất bản sách trong khi trước khi xuất bản sẽ phải nộp bản thảo và bên NXB không cảm thấy cấn khi đọc nó à. Việc TP có những phát ngôn rất đi vào lòng đất trong nhiều năm chứng tỏ bản thân TP là người nổi tiếng nhưng không hề kiểm soát được hành vi của mình cũng như cho thấy bản thân đ hề giống như cách TP dạy đời trên MXH:)) Xem video của bạn Tiến Nam này mình thấy rất đúng, rất logic và mindset rất đỉnh, 25 tuổi có một mindset chặt chẽ và trưởng thành. Chúc bạn thành công trong những video sau!
với một người đã 27 tuổi viết sách và làm podcast blah blah các thứ thì TP chỉ đơn giản là một ông nào đó thích dạy đời người khác theo quan điểm cá nhân và quan niệm quy chuẩn của chính ông đó:D. tôi đết ưa TP từ cái phát ngôn "mưa dầm thấm lâu" :)))
thật ra đây là một cách kiếm tiền nhanh của giới trẻ bây giờ, mình thấy đa phần giờ ai nổi tiếng trong một thời gian thì đều ra một sản phẩm nào đó, có người ra brand quần áo, có người bán khoá học, có người bán sách. Chung quy lại là do truyền thông khiến những bạn mới nổi tưởng chừng mình là trug tâm của vũ trụ, cho rằng mình khác người, mình thành công hơn so với những bạn đồng trang lứa. Chính vì vậy, đang nổi thì viết sách để bán cho kịp chứ ko ít hôm nó ế, chính vì thế không đầu tư chất xám hoặc tìm hiểu sâu sắc về một vấn đề nào đó, viết theo kiểu viết daily log hằng ngày, suy nghĩ sáng nắng chiều mưa, không logic. Nên mình ít khi mua sách của những bạn trẻ nếu chưa có trải nghiệm quá nhiều, trừ những bạn trẻ viết tiểu thuyết, viết truyện ngắn hay tản văn. Còn cho ai đó lời khuyên hoặc giáo lý một điều gì đó thì thật ra bạn ấy vẫn chưa đủ chính chắn.
Ít like video nào nhưng phải like video này của bạn. Mình click vào video do tiêu đề và "ôi TP bị roast này" =))) nhưng sau khi nghe đc khoảng 10p đầu mình đã có suy nghĩ bạn là người có tư duy rất tốt và không phải ai cũng hiểu được như cách bạn hiểu. Cảm ơn bạn vì đã nói về nhiều vấn đề trong cuốn sách sai quá sai này cũng như nói về nữ quyền theo một cách đúng đắn mà không phải người có giới tính nam nào cũng bỏ công để tìm và hiểu.
"Nếu như ai hỏi em người em yêu nhất trên đời là ai, em sẽ kg ngần ngại mà trả lời đó là mẹ em". Đây là câu văn mẫu mình phải học thuộc ở tiểu học để làm mở bài cho bài tập làm văn, Tun:"Nếu ai đó có hỏi tuổi trẻ đáng giá bao nhiêu, tớ sẽ kg ngần ngại trả lời.... Ngay từ câu mở đầu sách của Tun cũng giống như văn mình học tở tiểu học, đúng là sách dành cho bạn nhỏ mà.
Anh gắn hashtag để video nhiều người xem hơn ạ, video này k những dành cho sách Tun Phạm mà cũng áp dụng cho các sách tác giả có tư duy tương tự, tránh các bạn bỏ tiền k đáng
"Nữ quyền là gì ?" Nữ quyền không chỉ là 1 ng phụ nữ mạnh mẽ, hay một nữ cường độc lập tự chủ mà còn là những con người nhạy cảm, yếu đuối, nhẹ nhàng, nữ tính... ( mình nhớ theo 1 bạn chia sẻ ) - nữ quyền là cách từng người phụ nữ sống "với chính họ", họ yêu và hạnh phúc khi sống thật với bản thân, họ được tôn trọng, được đối xử công bằng, họ chiến đấu cho 1 tương lai của cả 2 giới tính để đàn bà thoát khỏi định kiến , đàn ông không còn vác trên vai gánh nặng xh, ... con ng thường hay quy chụp một khái niệm bản thân còn chưa nắm rõ, chưa hiểu rõ thành một hình tượng cụ thể và "nhiều khi" góc nhìn đó của bạn chưa phản ánh hoàn toàn vđ.
omfg khi xem video này mình cảm giác dòng suy nghĩ của mình nó sync với bạn luôn ấy :)))) thực sự mình rất rất vui khi gặp được một người giống mình đến vậy, từ cách nói chuyện đến cách suy nghĩ ( ít nhất trong video này ) mình đều cảm thấy rấttttt relateable
Lmao, cái vấn đề của có gắng thể hiện "lòng tốt" với tất cả mọi người thật ra sẽ càng biến bản thân thành một người dễ bị lợi dụng cũng như để người khác phụ thuộc vào. Mình đã từng như vậy và vẫn đang phải tìm cách thoát ra mà cuốn sách nói như kiểu đấy là điều nên làm vậy. Việc bạn so sánh anh Đen vâu và show đoạn clip của Tun Phạm khiến mình thấy đánh đúng vào vấn đề mình đang mắc phải vậy. Khá ủng hộ video này 👏👍
a đã giác ngộ e , e đã đg bám víu vào những suy nghĩ tích cực, an toàn 1 cách thái quá như vậy . Kì thực e thấy cuộc sống cứ mông lung vô định , vui không nổi buồn cũng không xong. Quyết định mơ hồ, k rõ trắng đen phải trái, không biết như nào mới đúng. Em nhận ra mình cần những cái nhìn thực tế hơn những thứ sáo rỗng kia r .
Hơi bất ngờ khi anh cũng thích Quàng Quanh và những content vô tri của chế ấy. Nhưng mà mỗi lần xem vid của Quanh thì đúng là chữa lành thật, cảm giác rất enjoy cuộc sống theo cách riêng của mình. (giờ mới nhớ ra có lưu vid hồi trước của chế Quanh, chắc hồi đó là mê rồi mà giờ mới dám nhận ).
@@linhnguyenthuy5347đúng nha, mình thấy trên mạng chỉ cần một người đàn ông nào đó bị nổ phốt là bắt đầu ai cũng sẽ kêu này là thằng đàn bà hay là mua váy cho th này mặc trong khi mình kiểu ???? liên quan gì đến phụ nữ mà phải chửi theo kiểu như vậy?
@@linhnguyenthuy5347 vì phụ nữ hay chửi mấy thg hèn , nói nhiều , nhát cáy ,.... Là "thằng đàn bà " hoặc " về mặc váy vào" Chính phụ nữ còn gắn mấy cái tính xấu hèn mọn ấy vào mình thì bắt đàn ông tôn trọng sao đc Cái việc chửi như v nó như là nâng đàn ông lên và khiến cho đàn bà là một thứ để đàn ông phải thấy nhục nhã khi ngang bằng ấy
@@mikitori637sao lại tôn trọng với không tôn trọng ở đây bạn. Cái gì đúng thì theo, sai thì không theo. Cái điều bạn nói mang tính quy chụp phụ nữ, những người còn hay dùng câu đấy toàn người cổ hủ mang tư tưởng của thế hệ cũ mà bạn cũng phải dùng mindset tự ái thế.
tôi là 1 người đọc sách đọc nhiều sách đại đa số là kiến thức nhờ đó mà tôi thấy bản thân mình vững vàng và lập luận trở nên cứng cỏi hơn , ít tan vỡ , không chữa lành mong bạn đưa ra nhiều những video hơn
Em sinh năm 2001. Em biết đến một sự tồn tại tên là Tun Phạm. Nhưng không hề follow hay tương tác bất cứ gì khác. Đơn giản là một sự tồn tại không đáng bận tâm. Em không sử dụng tik tok nên cũng không vô tình lướt trúng vài video của Tun Phạm. Hoàn toàn không có nhận thức nên cũng không thích hay ghét gì. Đến lúc ra sách cũng không biết là Tun bán sách. Cho đến khi cuốn sách bị chê vì cái đoạn món quà của đàn ông. Cá nhân em cũng thấy ko hẳn là một điều gì đó đáng lên án. Chẳng qua là viết ngu nên bị phốt. Nhờ video anh trích lại khoảng phút thứ 45 mà em rõ ràng nhận thức của em hơn về Tun. Thật sự đúng là một thằng ranh con vắt mũi chưa sạch. EQ thấp. Bào chữa cho việc EQ thấp bằng một hành động đầy tính EQ thấp. Tk ranh con này thậm chí còn không hiểu EQ là gì. Xong lại còn lấy dẫn chứng về việc cống hiến xã hội.
Mình cũng giống y bạn, biết đến Tun nhưng k thèm quan tâm (vì mình cảm nhận được cái vibe của 1 KOL thích lên dạy đời hoặc nói những câu triết lí, và thường những người nói triết lý thường…) Xong đợt đó Tun bị phốt về sách, chắc bạn biết hoặc không, là Long Chun (anh em hay bạn của Tun) đã lên bài về Tun như sau: Ôi người em của tôi, nó bị bệnh nhưng vẫn hết lòng vì cái này cái nọ, luôn thân thiện vs bạn bè, đi tình nguyện,…. Trời ơi mình đọc tới đây mà kiểu: ồ hoá ra những người giống nhau thường sẽ đi đôi với nhau, và mình bắt đầu loại bỏ tên hai bạn này khỏi mxh luôn, eo gì đâu đọc phát chán thật sự, nếu không muốn nói là tởm
1 bên viết sách để đánh bóng tên tuổi, 1 bên tìm đến sách với sự định kiến vốn sẵn, ý muốn bắt bẻ ngay từ đầu. Chỉ nhìn ra được điểm này thôi cũng cho ta rất nhiều kiến thức rồi, cảm ơn Tun Phạm và những độc giả của cuốn sách.
Chào anh Nam, em là du học sinh thích xem video essays cũng được nhiều năm rồi nhưng chưa được thật sự tiếp cận các kênh video essayists bằng tiếng việt mà thật sự hợp gu (ngoài Hội Đồng Cừu). Chỉ muốn nói là em thích kiểu video này lắm ạ! Hôm nay youtube algorithm suggests nên đành phải đăng kí 😋
Vô tình nghe đề xuất xem thôi mà nghe cuốn lắm. Em còn trẻ nhưng có cái nhìn sâu sắc thật sự, cái nhìn đa chiều , mindset tuyệt vời luôn. Khác biệt không phải bất thường, tôn trọng mọi sự khác biệt.
không có ý gì, nhưng Tun Phạm với Khánh Vy có nét gì đó rất giống nhau khi chia sẻ những bài học cuộc sống ấy. có gì đó rất văn mẫu và khó thấm. Mình cảm nhận thấy lâu rồi chứ k có ý cue người khác vào nha
Đọc tới cái khúc "chữa lành tự ti ngoại hình" mà buồn cười thật sự. Phẫu thuật thẩm mỹ xuất hiện không chỉ đơn giản là muốn làm đẹp bản thân, nó còn xuất phát từ nỗi tự ti ngoại hình, từ "tiêu chuẩn" mà xã hội đặt ra khiến con người ta so sánh và áp lực nhau. Vậy mà cách ảnh "giúp độc giả vượt qua rào cản ngoại hình" là đi phẫu thuật thẩm mỹ? Đấy không phải là vượt rào, đấy là đâm thẳng vào rào luôn rồi. Đúng là "cơ thể của bạn, lựa chọn của bạn" đấy, nhưng mà liệu đó có thật sự là lựa chọn của chỉ chính bạn hay không, hay là lựa chọn bạn làm ra vì ảnh hưởng từ người khác
26:46 eo thề, nói từ cái khúc nữ quyền này nghe dễ chịu vl. Hiệu nay vẫn còn nhiều loại gđ, đàn ông quan trọng hóa việc trinh tiết của một người con gái, thật sự tự hỏi họ đến với nhau chỉ vì cái ''trinh tiết'' đó hay do tình yêu của họ. lỡ đang yêu đương bth, cái bà kia nói ''em không còn trinh tiết..'' bla bla bla j j đấy là ông người yêu sẽ chia tay rồi bỏ bả à, mất lần đầu vậy là mất giá trị của bả à:)? Đánh giá một người con gái qua sự quang trọng của trinh tiết là một cái l gì đấy rất chấm hỏi. Quan trọng ở đây người con gái đó có muốn hay không? có thích hay không? đấy là quyền quyết định, sự lựa chọn của riêng họ. không lẽ cứ nói mất lần đầu là người ta mất giá trị? Suy nghĩ của mấy đứa yêu đương là để lên giường à?? Nhìn nhận một người con gái ta có rất nhiều cách mà nhỉ:)? Tại sao cứ chú trọng vào cái đó làm gì??? Gì mà không dựa dẫm và đàn ông??Người ta tự nguyện, người ta thích làm thế thì sao, đấy là SỰ LỰA CHỌN CỦA MỖI NGƯỜI!! Họ đứng lên để nói lên tiếng nói của mình, đứng lên để nêu lên suy nghĩ, nói lên ý kiến của họ::)) T xem được cái clip này là vào 21/8/24, vừa có vụ bác sĩ nữ ở Ấn Độ bị cưỡng hiếp đến chết đấy, các bác biết ngt bình luận sao không:))? Như cl vậy. đấy là thứ đáng lên án và đáng bị chửi đó? l gì cũng quy vào phụ nữ, l gì cũng tại phụ nữ. có ng còn cmt ''k biết bảo vệ bản thân thì bị vậy cũng đáng'' :))? Đáng cl, đáng lên án, đáng vô tù, đáng bị HIV, đáng ch.et. Trinh tiết của một người con gái thì tức là của họ, họ chọn trao đi hay họ phản đối thì cũng nên tôn trọng họ chứ đ phải ăn k được là ép phải ăn được. Bảo vệ bản thân, tôn trọng suy nghĩ và sự lựa chọn của họ chứ không phải vì 2 chữ ''trinh tiết'' nên mới đến với nhau, từ đó hình thành cái lối suy nghĩ cứ mất trinh là tại phụ nữ. quy chụp như l vậy. TÔN TRỌNG SỰ LỰA CHỌN VÀ QUYẾT ĐỊNH CỦA PHỤ NỮ, Đ PHẢI ĐI ÁP ĐẶT SUY NGHĨ LÊN NGƯỜI TA, NGƯỜI TA TỰ NGUYỆN, NGƯỜI TA THÍCH THẾ ĐẤY, LÀM SAO? KHÓC À?
riêng về cái dấu hiệu trưởng thành, mình nghĩ đó là khi bạn chấp nhận rằng bạn sẽ không bao giờ trưởng thành, cả đời bạn chỉ là một hành trình trưởng thành hơn mỗi ngày. Trưởng thành không phải là quy chuẩn, trưởng thành là một quá trình.
Mới xem vài phút đầu đã hiểu cả video sau đó sẽ nói về điều gì rồi Với 1 người khá thích sách Self help như tôi thì tôi đánh giá sách Self help của bạn Tun ở mức dưới trung bình. Không có gì mới, không có gì đặc biệt, không có gì đột phá, không có nghiên cứu, không có trải nghiệm. Nói chung là bạn nghĩ gì tôi nghĩ đấy, có vẻ như sách của bạn Tun giúp nhiều người có chung suy nghĩ và đến với nhau. Kênh nói thẳng thắn, chúc kênh phát triển
@@idk5100 '7 thói quen của người thành đạt' hay '7 thói quen để thành đạt' Đọc 1 cuốn đấy thôi rồi làm mọi thứ trong đó vì nó chứa đựng gần như toàn bộ kiến thức Self help. Sau đó bạn có đọc thêm thì nó cũng xoay về mấy cái thói quen của sách này thôi. Nếu mà thấy nó khó đọc thì đọc quyển '7 thói quen của bạn trẻ thành đạt' trước cũng được Còn lại thì bạn đang gặp vấn đề gì (giao tiếp, stress, tài chính,...) thì bạn tìm sách riêng về chủ đề đó, cứ thấy cuốn nào được đánh giá cao thì đọc (đánh giá cao chứ không phải nổi tiếng nhé, nhiều cuốn nổi tiếng mà nội dung của nó cũng không hay mấy đâu)
@@idk5100mình nghĩ sách self-help tốt nhất khi bạn detect ra được vấn đề của bạn và vừa hay topic của quyển sách đó giải quyết được vấn đề đấy. Những quyển càng chung chung càng nghe hay và càng sáo rỗng í
Hôm trc có xem 1 vid của anh về gđ Nàng Mơ, nay yt đề xuất video này mình đki kênh lun, cách tư duy, nội dung trong mỗi video của a phân tích đa chiều, nhìn nhận vấn đề dưới nh góc độ. Chúc anh sớm phát triển và thành công hơn nữa nha :>
Dành cả chiều để xem video của a, giải trí vãi. Thích mấy đoạn comment về tư duy lập luận trong sách, ngẫm lại thấy giống văn nghị luận lúc thi cấp 3 vs đh dã man.
Em còn trẻ mà phân tích rất sâu sắc, lần đầu tiên c biết đến kênh của em là qua video về gđ Nala, video rất dài mà chị nghe cuốn quá chị nghe thêm video thứ 2. C thích cách em tìm hiểu, phân tích và phản biện sắc bén, nhờ xem video của em mà c đã có cái nhìn tích cực về gen z - những gen Z ko làm nội dung hời hợt 🤗
Thời đó bạn sờ được tới cuốn sách thì nó cực kì tốt rồi, vì người viết ra nó chắc chắn phải là tầng lớp trí thức cao cấp, tư duy cực đỉnh, chứ giờ biết đọc biết viết là viết được sách, nhưng tư tưởng thì lại chưa chắc đã tốt
thời nay viết sách nó trở thành 1 hình thức kd béo bở khi các cty sách mời gọi các tiktoker, hay người nổi tiếng có chút follows để viết sách. Họ có cả 1 ekip viết hộ sách luôn
cần phải thấy rằng tun phạm là động lực tiến bộ của xã hội, nhờ tun phạm, những người bình thường đã dám cất lên tiếng nói phản biện để đưa sự tiến bộ đi vào thảo luận công cộng thứ mà trước tun phạm mọi người chỉ thấy cấn và giữ yên trong lòng
hi bạn, tự dưng video của bạn pop up lên trang của mình nên mình xem thử, cách dẫn dắt nội dung của bạn rất cá tính và thẳng thắn, tuy nhiên, mình có 1 chút góp ý nho nhỏ thôi đó là bạn nên cân nhắc thêm cách tránh lập luận công kích cá nhân, bạn có đề cập đến tuổi của TP ở đầu video và nói rằng độ tuổi TP không thuyết phục để viết được một cuốn sách self help~ hay j đó đại loại vậy, điều này nhằm mục đích hướng người xem có một cái nhìn khá tiêu cực và tập trung vào bản thân TP hơn là phân tích đánh giá nội dung trong cuốn self help đó. Lí do mình góp ý chỉ để phản biện của bạn thuyết phục hơn và khách quan hơn thôi. (nếu bạn có đọc được) cheers!
Uây lần đầu tiên có nam content creator (mà mình biết) ở vn mà hiểu được nhiều vấn đề như bạn luôn á, cách kể truyện cũng rất cuốn, sâu sắc, i love your video pls don't die 🥺
Trong xã hội mà những tư tưởng lệch lạc dần dần xâm lấn lấy giới trẻ thì đâu đó vẫn có những người như bạn. Chỉ muốn nói là hãy phát triển hơn bạn nhé..
Nếu đã nghe hết Giang ơi radio thì mình nghĩ đây cũng là “nguồn cảm hứng” khá lớn với Tun, mình chưa và cũng k có ý định đọc sách của Tun nhưng theo tiêu đề mình thấy khá sát theo nhưng bài podcast của chị Giang
câu chuyện về dặn dò phụ nữ ăn chơi có chừng mực, việc ăn chơi có điểm dừng là thứ tất cả mọi người nên có chứ ko phải là lời khuyên dành cho phụ nữ :)))))
Mk k xem nhưng mk đg chán chán thì bật mở nghe bạn lúc đg trg giờ làm việc. Mà có nhiều khúc buồn cười vãi () nhưng cố nín để ngkhac nghe thấy. Nghe xg giải trí, giải toả đau óc lắm lun 😂😂😂
"Gài bản thân vào thế ăn loz" tại vì nó thảo mai ấy bạn :))) Giọng điệu chung của cả cái quyển sách cũng như những thông điệp của nó chia sẻ. À, tbuồn cười cái câu "lựa chọn rất lựa chọn" nghe cứ như cà khịa câu "người sống rất người" của TP nhưng chợt nhớ ra hình như video này ra trước =)))))
kiểu cái việc coi một con người là một món quà nghe cũng không khác gì coi họ là đồ vật thay vì là một con người có suy nghĩ và tư duy tình cảm thật sự ấy
Tun Phạm thì k biết sao. Chứ bạn trẻ đang ngồi phân tích này thấy tư duy cũng rất tốt. Nhưng vẫn còn có cái sự " mặc cảm thấp kém" vì đọc sách Tun Phạm xong rồi cứ nghĩ Tun Phạm đang dạy đời mình.
cái ranh giới giữa truyền tải kinh nghiệm vs dạy đời nó rất mong manh , vốn dĩ ô tun phạm đã cho người khác thấy được sư kém cỏi trong cách làm người thì liệu 1 người như vậy có nên đươc dùng từ truyền tải kinh nghiệm để miêu tả không
Xem anh từ những video đầu trên tiktok và cả khoảng thời gian khi a chẳng mấy khi đăng video gì cả. Đến bây giờ khi anh hoạt động trở lại, cách lập luận ấn tượng riêng biệt của a vẫn luôn như thế hihi. Em rất mến và ngưỡng mộ a, e tin rằng sau này anh sẽ thành công với những mục tiêu trong tương lai💗💗 all best wishes for u
Phút thứ 43 T thấy Tun Phạm đang cố chứng tỏ rằng mình là 1 người EQ thấp vì chả có con người EQ đạt mức bình thường nào lại đi công kích cá nhân thay vì phản biện lại những luận điểm của họ cả
cách đây 1 tháng e xin bằng dc file ổng đọc sách ))) giờ ông pốt hẳn lên youtube kkk ncl e thích cái cách tư duy,nói chuyện có duyên và khiến người nghe bị cuốn hút theo ấy ,hài hước nữa ):)))) tôi ủng hộ làm pạt 2 seri "tôi trải nghiệm podcast để b khỏi phải đọc":)))
Góp ý là bro đừng có để nguyên cái vid màu đỏ như thế, màu đỏ càng nhìn lâu càng khiến não bộ con người căng thẳng, cứ để màu bình thường đi. Tôi phải tắt màn hình bật tiếng không vì nó thực sự đau mắt
Là một bà mẹ bỉm sữa u40 tui rất mê cách bạn phản biện.
Đoạn về nữ quyền nhiều người hiểu sai và phát biểu như đúng rồi
- Ngày xưa: pn phải chăm sóc chồng con, cơm nước nhà cửa, gọi dạ bảo vâng, phụng dưỡng bố mẹ chồng bla bla
- Ngày nay: phụ nữ phải mạnh mẽ, phải độc lập, phải thành công trong xh, phải đẻ con sáng sủa thông minh….
Cái vấn đề ở đây là lúc nào cũng có chữ PHẢI. Thay vì để pn tự quyết theo ý họ làm ntn để họ hạnh phúc, họ có giá trị thì lại chụp lên đầu họ một TIÊU CHUẨN mới và bắt họ phải tuân theo. Ngày xưa thì muốn pn làm ô sin, ngày nay thì bắt pn làm siêu nhân.
Đúng như bạn nói, tác giả có phải là pn đ* đâu mà đại diện pn nữ phát biểu pn cần gì. Vẫn là coi thường, đàn áp pn theo hình thức mới thôi.
đồng tình, bạn này phân tích hay đấy chứ. Không chỉ hài hước châm biếm mà đánh giá rất hay về thực trạng bây giờ. Thiết nghĩ bạn này nên ra sách thay vì Tun Phạm.
cái "nhận định" của ku cậu Tun Phạm viết trong sách là ku cậu ấy định đánh vào tâm lý các bạn nữ hoặc chị em phụ nữ hâm mộ bạn ấy để tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của số đông chị em phụ nữ. Nhưng cậu Tun ấy không ngờ là bản thân đã chơi "ngoo" vì nghĩ rằng người đọc ai cũng "ngoo".
Đúng rồi ạ. :))) dám chắc là còn khá nhiều chị em gái vẫn nghĩ nữ quyền là cái vế ngày nay của chị. Hay nói cách khác là biến phụ nữ thành đàn ông + những m nghĩa vụ truyền thống của phụ nữ. Đ khác gì siêu nhân :))). Nữ quyền đúng nghĩa là quyền phụ nữ được tự do quyết định cuộc sống của họ. Bạn nam này là một trong số ít những người hiểu đúng về nữ quyền, khá đáng khen. Như sách của Tun Phạm thì em lên chat gpt gõ vài phát là ra được cuốn sách như vậy r. Những kiến thức quá chung chung ai cũng biết, thiếu góc nhìn chiều sâu đến thảm thương. Ranh con chưa đến 30 tuổi đầu, chưa lập gia đình, thậm chí bạn gái cũng chỉ là giả làm content, mà dám viết lời khuyên cho chị em phụ nữ. Láo lếu thiệt sự :))
Có rất nhiều sách hay giúp pn có cách nhìn nhận thực tế đúng đắn, hiểu bản thân, phát triển tư duy, nhận thức, nội tâm tốt hơn. Với các bạn nữ mới bắt đầu thử đọc sách, các bạn có thể tham khảo nhà văn Vãn Tình. Là 1 tác giá nữ Trung Quốc nên về văn hóa khá tương đồng với Việt Nam, các case đưa ra rất thực tế và các bài học nhẹ nhàng gần gũi (nhưng từ bài học đó quan trọng là cách bạn ghi nhớ và ứng dụng). 1 phiên bản súp gà cho các cô nàng khoảng 20 22. Bên cạnh đó mình gợi ý các bạn nữ nên đọc những cuốn giúp tư duy rõ ràng hơn vì là con gái thì mình nhận thấy có 1 điểm yếu rất lớn là bị cảm xúc ảnh hưởng. Đúng việc của bác Giản Tư Trung là 1 cuốn khá dễ đọc (đặc biệt recommend cho các bạn đang loay hoay ko biết phải làm gì, không biết con đường bản thân chọn có đúng không). Ngoài ra tri thức thì nội tâm mạnh mẽ sẽ là điều giúp bạn rất nhiều trong cuộc sống, tiếp tục đề cử 1 đầu sách tâm lý dễ đọc cho mọi người: Xóa bỏ bóng đen nhận thức.
Bình thường mình ít đi cmt nhưng hy vọng có thể các đầu sách này hữu ích cho các bạn nữ
Đúng ạ. Phụ nữ không việc gì phải thế này thế nọ. Họ sẽ tự tin mạnh mẽ vui vẻ với lựa chọn của cuộc đời họ.
(Cảnh báo comment hơi dài nhưng trùng hợp đây là vấn đề mình khá là hứng thú)
Hậu quả của việc cố viết bình luận xã hội mà không đọc về xã hội học trước 😭 Cái sạn trong tư tưởng lớn nhất (ít nhất là đối với mình) của Tun Phạm là bạn ấy nghĩ rằng mọi vấn đề chúng ta gặp phải trong cuộc sống có thể được sửa chữa hoàn toàn nếu bản thân ta sửa chữa bản thân và đơn giản là "chọn sống tốt hơn". Nhưng thực tế, khác với việc chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cá nhân cố thuyết phục chúng ta thì xã hội là một mạng lưới vô cùng lằng nhằng phức tạp của các cá nhân, tổ chức, tập thể, sự vật, hiện tượng blabla khác nhau và điều đó có nghĩa chúng ta không thể đơn giản "chọn" hay "mua" được đường ra khỏi một vấn đề đi sâu hơn và to lớn hơn chúng ta rất nhiều. Bạn đã nói chạm vào vấn đề này ở phần vị trí của phái nữ trong hệ thống phụ quyền rồi, nhưng một ví dụ khác mình muốn chỉ ra là ở góc nhìn về việc làm đẹp của Tun Phạm. Tất cả những giải pháp Tun Phạm đề ra cho vấn đề tự ti về ngoại hình đều là những giải pháp cho cá nhân và bao gồm việc tiêu tiền và mua hàng hoá: làm đẹp, mặc đẹp hay thậm chí là phẫu thuật thẩm mỹ. Nhưng điều gì đảm bảo là bạn sẽ hài lòng với ngoại hình của bản thân kể cả sau khi làm tất cả những điều đó, đặc biệt là khi nền công nghiệp làm đẹp nói riêng và xã hội nói chung vô cùng giỏi trong việc ✨hô biến✨ ra những tiêu chuẩn cái đẹp mới để bán hàng? Còn nữa, đầy những người được coi là rất đẹp hoặc đã làm thẩm mỹ để phù hợp hơn với tiêu chuẩn sắc đẹp vẫn tiếp tục dao kéo đó thôi, vì bản chất con người ta là thích so sánh và rất khó để hài lòng với bản thân. Cái bản chất và vấn đề to nhất ở đây đó chính là sự coi trọng thái quá về ngoại hình và, again, chủ nghĩa tư bản, thứ lớn lên trên sự tự ti và niềm tin của con người rằng những thứ chúng ta có không bao giờ là đủ. Okay mình biết vậy nghe rất đao to búa lớn đi, và chắc chắn một điều một người không thể đi dẹp bỏ hết cái hệ thống này được, nhưng cái mình không thích ở Tun Phạm chính là việc anh ấy lầm tưởng là anh ấy có thể làm điều đó và bán cho bạn đọc của anh ấy cái lầm tưởng ấy.
Anyway đó là một chút suy nghĩ của mình thôi. Tự dưng hôm nay lướt youtube thấy kênh của bạn mình mừng như kiểu vớ được vàng ấy. Cái niche social commentary bên nước ngoài nó có từ lâu và rất phát triển rồi nhưng mà ở Việt Nam chưa có nhiều, và ở thời điểm thế giới điên cuồng như thế này càng cần nhiều video như thế này để không bị lười tư duy kakaka. Cố lên nha.
54 likes, đc chủ kênh tim và k ai comment á? Let me fix that
Em mới 16 tuổi chưa đủ trải đời hay hiểu biết để đánh giá một cách sâu sắc nhưng theo trải nghiệm của em thì em thấy đại đa số người Việt (em không đánh đồng hết tất cả) mn thường ko có qtam đến các vấn đề xã hội hay triết học khi em tìm kiếm về các chủ đề triết học hay xã hội học nguồn thông tin rất ít hoặc đa số là các bài viết,video self help các nội dung nói về chủ đề như:triết học,xã hội học hay nhân chủng học các nd đó đa phần đều bằng TA chứ ít có các bài viết TV về các chủ đề đó. Video về triết học ở vn cx rất ít lượt tương tác và ko đc nhiều người đón nhận.Các bạn em cx hay có suy nghĩ các môn xh chỉ cần học thuộc là đc và ko qtrg bằng các môn tự nhiên đối vs em đây là quan niệm sai lầm mà nền giáo dục vn đã tạo ra trg suy nghĩ nhiều bạn.Khi nghiên cứu các vấn đề xh hay triết học điều đó giúp cho tư duy phản biện,cách nhìn của mn trở nên đa chiều và cta sẽ ko dễ bị dẫn dắt hay tin vào mọi điều mà ta nghe hoặc thấy.Em cảm thấy cta cần thúc đẩy,ủng hộ các nd về các vấn đề xh từ đó mỗi người sẽ ko còn giới hạn chính mình trg tư duy, cách suy nghĩ hạn hẹp của mình nữa
@@Astupidread Cảm ơn em vì reply nha, chị nghĩ mình ở 16 tuổi chưa suy nghĩ chín chắn được như này đâu á. Đúng là hiểu biết về triết học và xã hội học cũng như là kĩ năng tự đặt câu hỏi và tư duy phản biện chưa được đẩy mạnh trong trường học của Việt Nam lắm, nhưng một phần chị nghĩ cũng là do lịch sử và bối cảnh kinh tế của nước mình nữa. Nước mình là một nước đang phát triển, điều kiện sống so với các nước phương Tây vẫn thấp hơn nhưng tiềm năng tăng trưởng còn nhiều, mỗi thế hệ có thể nói là có điều kiện sống tốt hơn thế hệ trước. Vậy nên có thể hiểu được là mọi người sẽ đặt nhu cầu miếng cơm manh áo, học để có việc làm lên trên hết (tháp nhu cầu Maslow). Ngược lại ở các nước phương Tây thì chủ nghĩa giai tư bản của họ đã vào giai đoạn muộn, giá cả tăng cao nhưng lương và điều kiện sống không tăng nữa (hoặc là tăng nhưng không kịp), nhiều bất công, khiến mọi người mất đi niềm tin vào tương lai, từ đó sinh ra nhu cầu bóc tách và phê phán các thể chế xã hội, kinh tế, chính trị... Cái này đọc tham khảo thôi nha vì là ý kiến và tìm hiểu của cá nhân chị ^^ Dù gì đọc comment ở đây xong chị cũng thấy giới trẻ Việt Nam bây giờ có nhận thức và mong muốn phát triển bản thân cao rồi nè, nên hi vọng trong tương lai sẽ có nhiều content như thế này nữa
@@vivipham6637 dạ em cũng cảm thấy đất nước mình đang phát triển nên cần chú trg phát triển kĩ thuật, công nghệ và ctrinh gduc cx sẽ ưu tiên vào các bộ môn stem nhằm tạo ra lực lượng lao động trg các lĩnh vực khkt,công nghệ giúp ptrien đất nc.Bản thân em khá thích tìm tòi các vấn đề xh nên đôi khi e nói chuyện vs mn e cảm thấy khá chán vì đa phần mn thường ko có chung sở thích vs e và họ thường nói chuyện về cuộc sống thường ngày(cá nhân em ko thích những chủ đề này bởi nó hơi nhàm chán và chẳng có gì nhiều để phân tích,những ý tưởng về con người,lịch sử ms là những điều e qtam hơn) .Vs lại 1 phần thế mạnh của em là sự tìm tòi các lĩnh vực khxh nhân văn nói chung chứ ko phải các môn stem mặc dù gd ctrinh mới phân chia ban tn và xh nhưng e thấy mn vẫn còn thành kiến rằng vô xh học thuộc,dễ học hơn các môn tn nên chọn chứ ko phải vì họ yêu thích hay đam mê.Chỗ e học đa phần các bạn chọn xh là do các b yếu ko hc ko đc các môn tn.Trg môi trg mn ưu tiên điểm các môn toán,lí,hóa e luôn thấy mình lạc lõng,thầy cô môn văn dạy e ko qtam đến việc ý tưởng của e đc vt ntn mà đơn giản là áp đặt phải vt ntn ms hay (bthan e từng đọc các cuốn sách khác nhau có quyển e thích nhưng có người lại ko thích, có quyển e ko thích nhưng lại đc nhiều người đánh giá cao tựu chung lại cách vt ,ý tưởng mỗi người là khác nhau và cách vt riêng đó,những ý tưởng đó ms làm nên cái hay cho 1 quyển sách chứ ko chỉ là vt những điều mà mn cho là hay,đôi khi 1 người tgia vt ngược lại so vs cách vt thông thường vẫn đc nhiều người đón nhận)e vt những dòng này như những lời chia sẻ xuất phát từ sự cô đơn,lạc lõng của chính mình.Ngành khxh nhân văn ở vn ko thực sự phát triển như các ngành stem nhưng e mong rằng sau này sẽ có nhiều bạn trẻ có cùng sở thích giống e để chia sẻ những kthuc phân tích giúp cho mn có cái nhìn khách quan hơn về các vấn đề xh cx như là loại bỏ định kiến rằng xh chỉ đơn giản là học thuộc
@@Astupidread mấy môn học thuộc đó là để đối phó học trong lúc còn học c3 thôi, ngay cả mình cũng thế. Tuy nhiên, những môn, ngành như xã hội học, triết học... nó thuộc "khoa học xã hội" cũng là một môn "khoa học" nên chắc chắn là cần tư duy và logic rùi. Là các bạn đấy đang nhầm tưởng chỉ có "khoa học tự nhiên" mới cần tư duy logic thui chứ thực ra không phải vậy đâu nhé.
Còn nói về việc phương Tây nó phát triển hơn mình là chủ nghĩa xã hội, vì VN mình có "thời kỳ quá độ" kéo dài hơn rất nhiều so với các nước khác, do mình bỏ qua "chế độ tư bản chủ nghĩa" và đi lên thẳng "chủ nghĩa xã hội", không như những quốc gia khác đã sống chung với "chủ nghĩa tư bản" một thời gian rồi mới đi lên "chủ nghĩa xã hội" nên tư tưởng và nhận thức sẽ có sự khác nhau rõ rệt á, 1 phần triết học phương Đông cũng khác với phương Tây nữa.
"Những thành công đơn lẻ của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không làm thay đổi được cả hệ thống ấy, nó chỉ truyền cảm hứng cho phụ nữ trở thành những nhà tư bản để có thể MUA được sự bảo vệ tạm thời khỏi những bạo lực và tư tưởng sinh ra từ cái hệ thống ấy"
bro phát ngôn câu chất vcl, tôi chính thức trở thành fan ông
TUN PHẠM VÀ NHỮNG TRÒ LỐ CỦA CHỊ ẤY :)))
mình cũng thấy câu đó chất và vừa bấm đăng kí kênh bạn ấy :)))
tôi cần timestamp bro
@@nhatuban_x 28:06
Những thành công cá nhân của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không đủ để thay đổi cấu trúc đó, chúng chỉ là nguồn cảm hứng để phụ nữ trở thành những người độc lập kinh tế, từ đó có thể tạm thời bảo vệ bản thân khỏi sự bạo lực và tư tưởng có nguồn gốc từ hệ thống đó.
Em nói câu này chị rất thích =)) Khiến chị phải follow 👍🏻 Lâu lắm mới thấy một bạn trẻ có tư duy và góc nhìn bao quát và chín chắn.
“Những thành công đơn lẻ của phụ nữ trong hệ thống phụ quyền không làm thay đổi được cả hệ thống ấy, nó chỉ truyền cảm hứng cho phụ nữ trở thành những nhà tư bản để có thể MUA được sự bảo vệ tạm thời khỏi những bạo lực và tư tưởng sinh ra từ cái hệ thống ấy.”
Em chào chị ạ. Chị có thể giải thích cho em câu nói trên được không ạ? Do em cũng chưa hiểu rõ về nó lắm
@@hjk_whntức là mọi thành công của phụ nữ trong quá khứ chưa thể giải quyết hoàn toàn các vấn đề trọng nam khinh nữ ấy bạn, nó chỉ là tạm thời thôi
@@gialinh2275 cảm ơn bạn đã giải thích nha 🥰
@@hjk_whn Có nghĩa là trong thời đại ngày nay để bảo vệ phụ nữ khỏi tư tưởng phụ hệ thì họ phải chọn con đường đó, để giải quyết nó. Chứ xh thì vẫn đầy rẫy vấn đề dành cho phụ nữ. (Chú thích của mình: Tun chỉ đang đánh đồng phụ nữ và nghĩ rằng mình hiểu nữ quyền trong khi bạn ấy chưa suy nghĩ chín chắn, hoặc thậm chí chưa ngày nào làm phụ nữ)
Cần lắm những người xử lí rác thải tri thức như em. Con đường phái trước chắc sẽ có nhiều gạch đá xây nhà nhưng mong em cố gắng theo đuổi nổi dung kiểu này, việc nhỏ nhưng đóng góp rất lớn cho xả hội. Buôn ma túy còn không nguy hiểm bằng buôn tư duy lệch lạc, trống rỗng.
Hay quá bạn! Ủng hộ!
'Buôn ma túy còn không nguy hiểm bằng buôn tư duy lệch lạc, trống rỗng.'
NGÀU!!!
kim cương quan điểm =))))
chuẩn ạ
"Buôn ma túy còn không nguy hiểm bằng buôn tư duy lệch lạc, trống rỗng" bro is cooking
"Sự cẩu thả trong bất cứ nghề gì cũng là một sự bất lương rồi. Nhưng sự cẩu thả trong văn chương thì thật là đê tiện. Chao ôi! Hắn đã viết những gì? Toàn những cái vô vị, nhạt nhẽo, gợi những tình cảm rất nhẹ, rất nông, diễn một vài ý rất thông thường quấy loãng trong một thứ văn bằng phẳng và quá ư là dễ dãi. Hắn chẳng đem một chút mới lạ gì đến văn chương. Thế nghĩa là hắn là một kẻ vô ích. một người thừa. Văn chương không cần đến những người thợ khéo tay, làm theo một vài kiểu mẫu đưa cho. Văn chương cần dung nạp những người biết đào sâu, biết tìm tòi, khơi những nguồn chưa ai khơi, và sáng tạo những cái gì chưa có..."
(trích Đời thừa - Nam Cao)
Mấy lời khuyên của Tun P nó tương tự như mấy cái câu “you’re not homeless, just buy a house”, “stop being broke, work!”💀
"bạn đang buồn ư? đừng buồn nữa là được"
=))))))))))))))
😮@@hiccup_hugging
"You sad because they hate you as you legs are disabled, just stand up for yourself"
Bạn tiêu cực á? Tích cực lên! 😊
Em đang ở lứa tuổi 16 và cũng đọc kha khá cuốn sách về phá triển bản thân, giới tính, phụ nữ, xã hội và gồm một số cuốn selfhelp nữa. Đến khi đọc sách của tun phạm và đó là thứ tệ nhất em đọc từ trước đến nay:
- Những lời khuyên như văn mẫu và chung chung đến khó hiểu, một số thì là điều hiển nhiên mà chả ai thèm được khuyên.
- Cách mà anh ấy đưa ra dẫn chứng để biến điều mình nói trở nên hợp lí khi bản thân còn chưa đủ trải đời. Hầu như là lấy câu chuyện của những người xung quanh anh ấy rồi quy chụp tất cả lại với nhau, đôi lúc còn khá vô duyên như vd của chị Hân.
- Anh ấy O phải phụ nữ mà định kiến, đưa lời khuyên như đúng rồi v, điều đó cho thấy sự nông cạn về cách thấu hiểu phụ nữ đỉnh điểm là cứ lấy đàn ông để làm thước đo ss mọi thứ mà phụ nữ có được. ĐÓ là cách coi thường đội lốt sự quan tâm.
- Cuốn sách khá là độc hại khi độ tuổi tác giả hướng đến là tuổi teen, áp đặt định kiến xã hội về pn và cái đẹp trá hình khi khuyên đi phẫu thuật thẫm mĩ hay vì chấp nhận, thoải mái với khuyết điểm của bản thân người đó. Việc phẫu thuật không xấu, nhưng đó rất đắt đỏ và nguy hiểm và điều này chỉ phù hợp với người lớn( trên 20) và muốn hái ra tiền vì ngoại hình mà thôi, sẽ ra sao khi 1 bạn nữ làm theo lời tun phạm???
- Dù cũng là phật tử nhưng thấy những câu trích dẫn theo triết lí của anh tun nó khá là buồn cười, đó là đức tin để tâm được an yên và giảm nỗi sợ cái chết của những người đã già về tinh thần và thể chất thôi. Việc phổ cập những thứ này cho những người không theo đạo và bạn trẻ hoàn toàn không hợp lí tẹo nào.
- Việc anh ta khai thác về từ thiện không mấy là sâu lắm, em đồng tình với việc chủ kênh bàn ở trên, khá là giả tạo.
Nói chung là chê nha dù tun phạm thật sự là một người thành công nhưng qua cuốn sách này e chỉ thấy anh ấy đang dạy đời và cho mình là thông thái thôi. Thú thật là em còn khá nông cạn để phán xét một ai đó, riêng về việc là một độc giả thì cuốn này tệ vl và e sẽ không muốn một người bạn nào của e đọc cuốn này rồi tin răm rắp vào nó đâu.
thay vì đọc sách của tun phạm thì bạn có thể đọc sách của anh Phan Dăng, có ích hơn nhiều lắm
Tun viết nlxh mà:)))
Bỏ selfhelp đi em :))
@@phamkhoa4368Mắc gì tr
@@phuxuan-210 vậy thì đọc đi rồi xem bao giờ thành công :)))
Phần 2 idea: Tôi nghe hết seri podcast của tun phạm để bạn khỏi phải nghe
lên top bro!
cnay phải chia làm mấy phần clip utube nè, ngon có thứ để nuốt trôi cơm r
On top bro
The thi tram cam mat
rất cần =)))
Kiểu =)))))))))) Có cảm giác rất hâm mộ bạn này ấy, vì góc nhìn của bạn rất đa chiều, cứ kiểu nhìn vào một quan điểm của ng kia và bạn có thể lật qua lật lại lật ngược lật xuôi để tìm ra được những cái lỗ hỏng tư duy ấy, kiểu cảm thấy rất nể bạn và sẽ học hỏi bạn nhìu hơn :>
cám ơn chiến thần . tôi sẽ lưu video bạn và sẽ nuốt hết clip của bạn
idol đi khắp nơi cmt zị
má hài😂
TUN PHẠM VÀ NHỮNG TRÒ LỐ CỦA CHỊ ẤY :)))
vl idol làm video Vua trò cheems đi
Hờh
"Việc CÁ NHÂN bạn giàu lên không thay đổi gì cho người nghèo mà nó thực ra còn làm mọi thứ tệ hơn cho họ. Bạn không cố gắng thay đổi hay tạo ra một hệ thống giúp đỡ đời sống của người nghèo, bạn chỉ muốn thành công ở cái hệ thống bóc lột người nghèo rồi giúp đỡ họ bằng vài đồng từ thiện và cảm thấy như là bản thân mình đã làm đủ cho xã hội rồi."
Trời ơi anh quá tuyệt vờiiiiiiiii!!! Anh nói đúng bản chất thực tế về giàu nghèo và nỗi đau của em mỗi khi em về lòng tốt bây giờ (cũng có thể là từ lâu rồi), đó là nó dựa trên việc có rất nhiều người cảm thấy thỏa mãn khi tự huyễn hoặc rằng bản thân mình tuyệt vời hơn người khác (bao gồm cả tự thấy rằng bản thân mình tốt đẹp về mặt nhân cách hơn, cao quý hơn,...v..v)
Vậy nên em đã đăng ký vì em thành fan của anh rồi
Chào b, bạn có thể nói rõ hơn về chủ đề này được k? Do bản thân mình, nhiều lúc mình cũng có những suy nghĩ như là: ồ hôm nay tôi đã giúp người này người kia (ở trong suy nghĩ và hành động) và mình khá proud về những điều đó,… (mình khá tin vào luật nhân quả, và cho đi thì sẽ nhận lại - mặc dù đôi khi mình chưa có cho đi lắm)
Mình muốn tham khảo thêm suy nghĩ của bạn để nếu được, thì có thể nâng cấp bản thân lên 1 chút, cảm ơn bạn nhé ❤️
@@danggdaang9181 Ở trên cmt mình đề cập đến 2 chủ đề là giai cấp và hành động làm việc tốt, mình nghĩ là bạn đang nói về cái thứ hai: "nó dựa trên việc có rất nhiều người cảm thấy thỏa mãn khi tự huyễn hoặc rằng bản thân mình tuyệt vời hơn người khác (bao gồm cả tự thấy rằng bản thân mình tốt đẹp về mặt nhân cách hơn, cao quý hơn,...v..v)", theo mình thấy khi mà một người tốt với người khác không phải vì một mục đích chung cao đẹp nào cả như đơn thuần là giúp để mình nhận lại điều tốt (vì tin vào nhân quả, muốn mình nhận lại điều tốt mới giúp người khác) hay giúp để mình có được cảm giác cao quý hơn người,... thì nó khá là ích kỷ vì mục đích chính là lấy về CHO MÌNH. Lấy ví dụ dễ hiểu là bạn thân cũ của mình, bạn í đôi lúc giúp đỡ người khác nhưng khi nhờ người khác mà họ k giúp lại thì bạn í ngoài mặt cười nhưng bên trong khó chịu. Bạn í đăng bài facebook, nói với ngta bản thân là người MANG LẠC QUAN ĐẾN CHO NGƯỜI KHÁC, luôn tười cười dù trong lòng khó chịu để người khác k bị tiêu cực, bạn í luôn khoe mẽ về lòng tốt và sự cao thượng của bản thân trong khi mình, với vai trò là bạn thân thiết và tri kỉ, nhờ vả bạn í thì bạn í k làm, rồi tất cả sự tiêu cực của bạn í đổ hết lên đầu mình qua việc nói xấu người khác với mình là: "con này ích kỷ", "con kia hai mặt", "xã hội bây giờ nát vl". Việc bạn ấy quá tự hào về sự tốt đẹp của bản thân dẫn đến việc bạn ấy đặt vị trí mình cao hơn người khác, cho mình được phép nhận nhiều quyền, lợi ích và sự tốt đẹp hơn người khác (tình trạng này có vẻ diễn ra với khá nhiều người, đăc biệt ở những người có xu hướng ái kỷ). Mình nghĩ cái này theo lời khuyên nhà Phật là phải nhận thức được việc tự quán chiếu bản thân để nhìn thấy tình trạng của bản thân và sửa đổi thì phải. Khi mà bạn dựa vào một điều tốt để cho là mình tốt đẹp hơn người khác thì mục đích tốt đẹp ban đầu sẽ k còn nữa mà thay thế bằng sự ái kỷ, dẫn đến hành động tự đề cao bản thân (trong Đảng gọi là "bệnh công thần" vì tự đặt mình ở vị trí legendary :))), rồi khi mà k còn gì để tự đề cao mình hơn người nữa thì có khả năng vô cùng cao là sẽ dìm người khác xuống. Còn giúp đỡ người vì thương người hay cống hiến cho một mục đích cao đẹp như Đảng là vì lợi ích của giai cấp công nhân và nhân dân lao động thì mới chính xác là giá trị thuần khiết của sự tốt đẹp. Nói ngắn gọn là "tốt đẹp để bản thân tôi tốt đẹp, vì một bản thân tôi cao quý hơn người, nhận nhiều phước lành, sự ban ơn hơn người khác" (hành động tốt đẹp bị điều khiển bởi tính hiếu thắng muốn hơn người và tính ganh tị vì quá nhiều người bằng mình, càng rõ ràng ở một thế giới phân chia cấp bậc như giàu nghèo, phân chia cấp bậc tạo ra ham muốn được nhiều lợi hơn người khác, đó là lí do những người Bolshevik Xô Viết dùng từ "đồng chí" và bắt tay cho tất cả cấp trên cấp dưới, ý nói bạn có là cấp trên hay cấp dưới thì chúng ta cũng như nhau, cùng vì 1 mục đích, không có sự phân biệt cao thấp ở đây) hay "tốt đẹp vì tạo ra một thế giới tốt đẹp, sự tốt đẹp thuần khiết" (hành động tốt đẹp được thôi thúc vì một lý tưởng cao đẹp, vì con người) đó bạn.
@@danggdaang9181nó là một phần trong chúng ta á. Đôi khi và thg thì chúng ta k làm từ thiện vì ng nghèo, chúng ta làm điều đó vì chúng ta hoặc để “biểu diễn”
@@danggdaang9181 thật ra việc phá vỡ hệ thống giàu nghèo là chuyện không thể, vì giai cấp thống trị đã có cho mình kiến trúc thượng tầng để duy trì trật tự này rồi, không thể nào xóa bỏ bốc lột mà nếu tốt nhất chỉ có thể giảm thiểu nó ở một mức độ chấp nhận được thôi. Mình từng đọc quyển Das Kapital của karl marx, mặc dù chỉ ra được bản chất của tư bản là bốc lột nhưng karl marx cũng không thể nói rằng nên xóa bỏ bốc lột. Người nghèo muốn thoát nghèo chỉ có cách cố gắng hết sức lao động, bị người giàu bốc lột ở một mức mà đủ để họ trở nên "giàu hơn" rồi họ bốc lột lại người nghèo khác. Nếu họ tốt thì họ sẽ làm gì đó để giúp đỡ ở một mức độ không phá vỡ hệ thống giàu nghèo và sự bốc lột, còn không thì... bạn hiểu rồi đấy. Không thể trách một ai được vì đó là cách xã hội vận hành, mình chỉ có thể giảm thiểu cái chênh lệch giàu nghèo thôi
@@danggdaang9181 Theo mình, ý chính của câu này là về việc phụ huynh (trong câu chuyện t2) hướng con mình đến sự thành công dựa trên tư duy thứ bậc (thành công > cô lao công). Việc bạn giàu lên làm tăng khoảng cách giàu nghèo khi trong tư duy của bạn, bạn và người nghèo đang ở 2 tầng lớp khác nhau và bạn đặt mình trong vai trò kẻ thống trị (vì bạn giàu). Và theo mình, những người giàu là người biết cách LẤY tiền từ người nghèo và những người giàu khác. Người nghèo vẫn nghèo khổ và với tư cách người THÀNH CÔNG, bạn sẽ ko giúp họ bớt nghèo vì bạn đang được hưởng lợi từ hệ thống giai cấp ấy. Nhưng đôi khi, bạn sẽ rắc vài đồng từ thiện nho nhỏ và tận hưởng sự biết ơn của người nghèo cũng như cảm giác thượng đẳng khi điều tầm thường với mình lại quan trọng với người khác (cảm giác giống lúc bạn thả miếng bánh cho bé cún nhà bạn vậy). Điều đáng phê phán ở đây là tư duy thứ bậc xuất phát từ "nhu cầu vượt trội" của con người.
Để ý là Tun Phạm này khá hay có thói quen dùng ảnh hưởng của mình để cyber bully bất cứ ai mà nhân vật này không vừa ý. Ngoài câu chuyện taxi trong video này thì có 1 lần mình nhớ không nhầm Tun Phạm đăng profile của 1 người xung đột với bạn ấy lên để cho fan vào rủa xả cắn xé. Những nhân vật kiểu theo kiểu nhà giàu đứt tay ăn mày xổ ruột này thực sự quá nguy hiểm cho giới trẻ
ko biết bạn đó còn số g ko :)))))
@@nguoisaigontieudietbaque bạn đó lại là founder của Ngoa nên là tới bến với TP lun ạ =))) TP động nhầm ng
còn hôn Tết thì quay clip content khui phong bì lì xì còn show cả tiền cả tên ng lì kèm thái độ. Làm cho Đức Phúc bị cđm kèm fan a Tun nói làm ca sĩ mà lì xì bèo thế. thật sự sợ những ng như Tun phạm
@@anhthunguyen5929 Thứ như TP nói gì nữa 😂 thấy chán luôn
Eh vụ combat founder của Ngoa là sao z, kể tui nghe với, tại tui cx biết ông founder ấy@@vaanhaf.yunhe2307
Video dài tận 1 tiếng, mà mình nghe từ đầu đến cuối ko bỏ sót chữ nào, cách nói chuyện của anh này cuốn thật. Trước khi xem video và chỉ nghe qua drama của TP thì mình cũng chỉ nghĩ, ừm, anh này còn trẻ nên chưa có đủ kinh nghiệm sống, có ý tưởng mà không biết cách triển khai sao cho đúng, thôi thì sau thất bại này anh ấy sẽ biết sửa đổi, bla bla, cơ bản là vì mình cũng có chút thiện cảm với ổng từ ban đầu. Mà lạy chúa trên cao, xem đc 1 nửa video cái t tự hỏi, sao cái thể loại sách này cũng được duyệt để xuất bản vậy? Nguyên quyển sách từ đầu đến cuối đều chỉ thấy suy nghĩ coi thường độc giả, tư tưởng coi thường phụ nữ, gia trưởng, cái tôi cao ngút trời, kiêu căng, ngạo mạn, kinh tởm không để đâu cho hết. Tóm tắt lại cái rác phẩm của một “tác giả” (dù viết trong ngoặc kép rồi nhưng mình vẫn thấy có lỗi khi dùng từ này để nói về 1 người như TP), sáo rỗng, nông cạn, rập khuôn, chắp vá (nếu TP có nêu tên ChatGPT ở cuối sách như người đồng sáng tác, chắc mình cũng chẳng bất ngờ lắm).
P/a: em phải nhấn mạnh lại ý kiến của mình 1 lần nữa, lý lẽ của anh nghe nhẹ nhàng, chilling (có lẽ là nhờ chất giọng) mà uy lực tựa khẩu bazooka bắn thẳng và phá nát những câu từ bốc mùi của TP. Em đã phải vội thoát chế độ toàn màn hình ra để bấm đăng ký, thề, nghe câu nào thấm câu ấy
Bổ sung cho đoạn 10:14 tí nha. Thật sự thì trong Phật giáo nguyên thủy không có khái niệm “linh hồn”. Trong kinh Trường Bộ có viết:
“Này các Tỷ-kheo, có những Sa-môn, Bà-la-môn chủ trương hữu tưởng sau khi chết, chấp bản ngã có tưởng sau khi chết với mười sáu luận chấp.
1. Những vị này chủ trương: "Bản ngã có sắc, không có bệnh, sau khi chết có tưởng".
2. Chúng chủ trương: "Bản ngã có sắc và cũng không có sắc ...",
3. "Bản ngã cũng không có sắc và cũng không không có sắc ...",
4. "Bản ngã là hữu biên...",
5. "Bản ngã là vô biên ...",
6. "Bản ngã là hữu biên và vô biên",
7. "Bản ngã cũng không hữu biên và cũng không vô biên ...",
8. "Bản ngã là nhất tưởng ...",
9. "Bản ngã là dị tưởng ...".
10. "Bản ngã là thiểu tưởng ...",
11. "Bản ngã là vô lượng tưởng ...",
12. "Bản ngã là thuần lạc ...",
13. "Bản ngã là thuần khổ ...",
14. "Bản ngã là khổ lạc".
15. Chúng chủ trương: "Bản ngã là không khổ không lạc, không có bệnh, sau khi chết có tưởng". “
“Bản ngã” ở đây có thể định nghĩa là linh hồn cho dễ hiểu nhé. Vậy tức là, không thể mắc vào 15 luận chấp trên. Bản ngã có tưởng và sắc là định nghĩa “linh hồn” của nhiều người. Thế nhưng nó lại là sở kiến, Như Lai tuệ tri và không chấp vào sở tri ấy.
Nguyên nhân dẫn đến việc nhiều người cho rằng linh hồn là có thật xuất phát từ Bà La Môn, Ấn Độ giáo, hay là Phật giáo đại thừa. Phật giáo đại thừa là Phật giáo được truyền sang phía Bắc, đã bị cải biên sửa đổi rất nhiều. Nguyên nhân là do những người cải biên lại muốn được tôn sùng, muốn được nhiều người đi theo giáo phái của mình. Phật giáo Bắc truyền xuất hiện ở TQ là nhiều, mà TQ lại từng đô hộ VN -> Người Việt thấm nhuần tư tưởng của Phật giáo Bắc truyền và tin vào “linh hồn”, tin vào bản ngã chân thật sau khi chết.
Nói tóm lại là, “linh hồn” không có thật theo đúng quan niệm của Phật giáo. Phật giáo nguyên thủy có nói về luân hồi, nhưng đã bác bỏ khái niệm “linh hồn” rồi nhé!
chào bạn, mình rất thích phần chia sẻ của bạn về Phật giáo nguyên thuỷ, không biết nếu mình muốn tìm hiểu sâu hơn thì mình có thể bắt đầu từ đâu không ạ?
cảm ơn bạn nhiều vì phần chia sẻ này nhé.
Bạn ơi nếu muốn tìm hiểu về Phật giáo nguyên thủy thì bạn có đề xuất đọc sách gì hay xem ở đâu ko ạ? Mình cảm ơn bạn nhiều.
Xin chào bạn, mình có đọc các dòng chia sẻ của bạn, tuy đang không thật sự hiểu hết những gì bạn nói, nhưng mình rất muốn tìm hiểu sâu hơn. Rất mong nếu có thể, bạn có thể dùng từ ngữ dễ tiếp cận hơn để brief lại có được không ạ?
Ngoài ra câu hỏi của mình là, khi mà có sự thay đổi trong giáo lý (mình xin lỗi nếu dùng từ không đúng), thì Phật Giáo có còn giữ nguyên bản chất mà nó xuất hiện nữa hay không?
@@hoangminhphu2439 Chào bạn, rất hoan hỷ với câu hỏi của bạn, mình xin thay chủ comment này trả lời câu hỏi của bạn nhé.
Giáo lý cốt lõi của Phật Giáo vẫn không thay đổi và luôn được dựa trên Tam Tạng Pali (Tạng Kinh, Tạng Luật, Tạng Vi Diệu Pháp). Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn mình xin đề xuất kênh UA-cam của Sư Hạnh Tuệ Theravada, sư có các clip vấn đáp phật pháp về nhiều vấn đề.
Điều đáng buồn ở thời điểm hiện tại là Phật Giáo Đại Thừa về sau lại tự sáng tạo thêm những bài kinh, bài chú, và có những giáo lý khác với lời dạy của Đức Phật Thích ca Mâu ni. Chính vì thế sẽ dễ bắt gặp sự khác nhau trong cách tu tập của phật giáo ngày nay, nhưng Tam Tạng Pali (chánh pháp) vẫn còn nguyên vẹn, nên Phật Giáo nguyên thủy (theravada) vẫn tiếp tục duy trì được bản chất tốt đẹp của giáo pháp này
Bro trích phần kinh mang nặng tính thế giới quan trong Trường bộ kinh ra thì ai đỡ được. :v
chị xemclip của này của e 2 lần rồi, nhưng lần này chị vào cmt một chút thôi. Cảm giác e còn nhỏ nhưng rất chín chắn, hiểu biết rộng. Thêm nữa, hôm qua chị có chuyện trò với một đồng nghiệp. Chị đó nói rằng, khi mình đã chấp nhận bỏ tài sản của mình đi mà ko cảm giác muốn níu giữ, tham luyến tài sản, tiền tài, vật chất nữa, đó mới là lúc mà mình không sợ cái chết nữa. Chị cũng nói với chị ấy rằng hồi xưa chị sợ chết lắm, cứ nghĩ đến là tim giãy đành đạch, mà càng lớn thì càng giảm sợ, trải qua nhiều chuyện mà khi nghĩ đến cái chết chị chỉ thấy buồn thôi, đương nhiên là chị chưa thể buông bỏ hoàn toàn vật chất rồi. Đây là câu chuyện riêng, là cảm nhận hoàn toàn không liên quan đến cuốn sách của Tun Phạm hay review của Nam, nhưng qua câu chuyện này chị muốn chia sẻ cho mọi người biết, khi không lại khuyên người ta đừng sợ cái chết mà không có lý do, cũng không hiểu hoàn cảnh người ta đang trải qua thế nào để mà không sợ cái chết nữa, nó rất là vô lý. Sợ cái chết là bản năng của mọi loài rồi nha.
Em cũng 24 t như bạn này, theo quan điểm cá nhân của em sở dĩ người trẻ sợ chết hơn người già bởi vì nỗi sợ những thứ xảy ra sau cái chết chỉ là nỗi sợ thứ yếu, cái thực sự gây ra nỗi sợ hãi đối với cái chết là người ta sẽ bỏ lỡ những gì trước khi cái chết đột ngột xảy ra.
Biết đâu một ngày nào đó trong tương lai em sẽ có một người yêu em hơn cả em yêu mình, sống một cuộc sống ngọt ngào như ngâm mình trong mật, biết đâu sau này em có một cuộc sống thành công, tài chính thoải mái đến mức em có thể chia sẻ nó với nhiều người mà chẳng phải đắn đo. Dù cho nó chỉ là giả định nên chẳng biết nó có diễn ra đúng như vậy không, nhưng nếu ngày mai em chết, sẽ chẳng có một viễn cảnh nào xảy ra ngoài sự kết thúc ngay tại lúc em nhắm mắt lại cả.
Càng trẻ, càng có nhiều thứ chưa được khám phá nên sẽ thực sự sợ hãi khi phải kết thúc hành trình, người nào đã trải nghiệm đủ nhiều, sống đủ lâu để cảm thấy chẳng còn gì làm mình phải trầm trồ ngạc nhiên hay vỡ òa hạnh phúc, cuộc sống mỗi ngày chỉ là những ngày đêm thay nhau lặp lại thì lúc đó cái chết cũng chỉ là một điều hiển nhiên sẽ xảy ra trong quy luật sinh lão bệnh tử thôi, có khi họ còn bình thản chuẩn bị cho hậu sự của chính mình.
Vô tình thấy trên ytb nên vào xem thử. Thề là buổi skincare tối hnay của mình thư giãn hơn bao giờ hết hahaaa. Như kiểu đang nghe một người bạn thân buôn chuyện về một vấn đề nào đó. Nghe cuốn ghê í, rất tự nhiên và gần gũi luôn kkkkkkkk
thích cái đoạn a nói là "phụ nữ chỉ có thể dựa vào đàn ông vì đó là điều duy nhất họ có thể làm trong xh đầy phong kiến". đang tò mò sách này nội dung sao thì lướt đc video của a. chúc a ra nhiều video hay hơn nữa nha
Nội dung hạ bệ phụ nữ,riêng phần review thì tự thể hiện sự ếch ngồi đáy giếng của mình vô cùng khi thể hiện thái độ cợt nhã cho rằng taylor ngu xuẩn,mặc dù ai ng[] và flop hơn thì chắc cũng đoán được,chê bai người phụ nữ nhưng lại đi hạ bệ sự nghiệp thành công gấp 10 lần bản thân mình, hạ thấp phụ nữ,nói chung là lời văn chung chung,khó hiểu rất vô tri không nên mua nhé
video của b làm thoả mãn sự sân si của tôi, rất đã. cảm ơn b
t chưa xem hết nhưng t đánh giá cao cách phân tích phản biện của b, rất giống cách nghiên cứu đề tài khoa học ở cấp độ thạc sĩ
Mình xem clip giải mã gia đình nala cũng 3,4 lần sau đó chán thì qua clip này nghe thử. Công nhận bạn này rất có chiều sâu mặc dù chỉ mới 24 tuổi, lối suy nghĩ vô cùng đa chiều. Rất thích nghe những gì mà bạn phân tích, chia sẻ và nêu lên quan điểm của chính bạn vì có những góc nhìn mà mình thậm chí còn không hề nghĩ tới. Respect những người có tư duy tuyệt vời như thế này
Lần đầu em xem kênh anh ạ:) lúc đầu thấy tiêu đề hơi giật tít 1 xíu nhma xem xong thì bị bất ngờ luôn ạ. Những chia sẻ, lập luận và cách phân tích siêu siêu cuốn và thuyết phục cực kì ấyyy
Đoạn mà anh nói tư tưởng về phụ nữ của Tun Phạm thì em đồng tình 100% luôn ạ. Không chỉ là cuốn sách này thôi đâu, mà trước đó còn là những video anh Tun đăng tải trên youtube như: những điều mà con trai thích ở con gái, hay các video talk show khác của ảnh với các khách mời khi nói về phụ nữ. Nó thật sự sặc mùi định kiến giới:) và em nghĩ chắc anh ấy cũng không nhận thức được đâu ạ. Trong số các bạn nam mà em từng gặp thì đa phần những người nào có sự ga lăng, tinh tế, biết tâm lý con gái thì là những thằng đểu:) với vẻ ngoài lịch thiệp và hào hoa (tất nhiên không phải ai cũng thế và em cũng có gặp những bạn nam thật sự chân thành và yêu thương phụ nữ ❤, nhưng số đó ít thôi ạ)
Dù thế nào thì cảm ơn anh ạ, nhờ anh mà em càng kiên định vào lựa chọn ban đầu là không mua sách😂
Trời ơi em thích tư tưởng của anh quáaa, em quyết định sẽ để kênh anh trong list "UA-camr chất lượng mà toai sẽ recommend cho người khác" 🎉
Tôi ko đểu!
Về đoạn cỡ 16:30, mình không rõ lúc ra sách thì Tun Phạm có thật sự có người yêu không, nhưng trước đó một thời gian mình có thử nghe podcast của bạn này và trong tập đó bạn ấy "thổ lộ" là chưa từng có mối tình vắt vai, các , đoạn tình cảm hoặc là đơn phương hoặc là mập mờ. Podcast đó cũng là về chủ đề yêu đương, và cũng liên quan tới... cái điện thoại :))). TP bảo đòi xem tin nhắn, đòi pass điện thoại của người kia là thể hiện sự yêu thương, và nếu bạn ấy có người yêu thì cũng muốn có cảm giác đc yêu thương quan tâm như vậy... Người 3x như mình kiểu chưng hửng ối giồi ôi tôi tốn 60' cuộc đời nghe nhõi con dạy cách yêu, xong giờ còn lòi ra bạn ý chẳng biết yêu là gì...
Trời thật luôn hả bạn, mình từng xem cut clip podcast bạn này, không tin nổi là trong có vẻ chững chạc vậy mà lại cho rằng cần phải đưa pass điện thoại để chứng thực tình yêu
@@nhandaohaithuytham tập 8 "Cách nhận biết khi một người hết yêu bạn" nha :))), mình lội lại để tìm cho bạn đó.
@@P1n3Appl3s cám ơn bạn rất nhiều nha
@@P1n3Appl3spodcast của tp đăng ở đâu vậy bạn
@@zugminoc mình nghe trên spotify á bạn, ko biết còn đăng ở kênh nào khác ko
waoo, lần đầu mình coi trọn vẹn hoàn toàn một vid dài trên 1 tiếng như này (ngoại trừ vid bài giảng của thầy cô ra). Cảm ơn bạn vì một vid có đầu tư! Hầu hết các phần mà bạn bàn luận, và đưa ra quan điểm đều rất thú vị và hài hước. Chờ vid tiếp theo của bạn
Pttm nó là 1 loại công cụ, nếu như mình cảm thấy bất an về ngoại hình, cho rằng mình xấu xí mà đi pttm luôn, thì chuyện gì sẽ xảy ra với cái tự tôn của mình?
Nó chỉ khẳng định mình xấu thật và khuyến khích bản thân tìm thêm điểm xấu. Đây là lý do có những người liên tục phẫu thụaat r dần hỏng luôn cơ thể.
Sự yếu kém trong việc phát triển chiều sâu lập luận, chỉ dùng những câu văn mẫu + việc thiếu hiểu biết về trải nghiệm sống của phụ nữ dù chủ yếu nhắm vào phụ nữ cho thấy sự yếu kém trong tư duy của Tun Phạm và sản phẩm này.
vấn đề ở đây có lẽ Tun P chỉ đang khai thác vấn đề theo 1 chiều mà không xét đến cốt lõi của sự tự ti về ngoại hình đến từ nhiều yếu tố chẳng hạn như văn hoá so sánh, những tiêu chuẩn sắc đẹp được các tt pttm truyền bá đánh vào tâm lí khách hàng,...
đừng để 1 thằng đàn ông dạy bạn cách làm phụ nữ và ngược lại
Câu này hay. Lưu lại
Trong bối cảnh Tun Phạm, chúng ta cần bàn thêm về cụm từ “tk đàn ông” 🗿
hayy
@@Huong-fj2xfko nên phán xét giới tính của người ta qua vẻ bề ngoài nhé. Giới tính sinh học của Tun Phạm vẫn là đàn ông thôi, dù TP có sửa soạn chải chuốt, hay thích đàn ông đi chăng nữa, ko liên quan.
chuan
cuốn sách này nghĩa nông cạn. đọc qua thì có vẻ trí thức, thông tường đấy, nhưng nó chỉ là lớp nghĩa thứ nhất đọc qua thì chính là nó nhưng khi bóc tách ra thì nó lại sáo rỗng, chẳng đọng lại gì. cuốn sách này nên đổi tên là "Tổng hợp những Status Facebook hay nhất" có khi nó lại không bị ăn chửi. chứ không phải selfhelp book. mong được like :)))))
ừa cliche thật sự ấy kiểu những bài học nọ mà a Tun Fạm viết trong sách nó đều là những thứ mà đã có 10000000000 người nói r =)))))))))))))))))
Bạn có phân tích và cái nhìn đúng về nữ quyền, trân trọng cách suy nghĩ và phân tích của bạn. Thật vui khi được nghe 1 bạn nam có cái nhìn tổng quát như vậy thay vì áp đặt 😢
Xéo sắc một cách hệ thống, lập luận rõ ràng và muôn vàn câu chữ đi vào lòng người 😂 cái thời lượng hơn một tiếng mới đã cái nư lúc t xem được bạn trên TikTok.
Hello Nam!! Ko kể đến khiếu hài hước của cậu thì tớ thấy đây vẫn là một video phân tích sách rất hay và được đầu tư. Tớ thực sự nghĩ những bài phân tích như thế này cần được lan truyền nhiều hơn để ko ai bị những quyển "sách" kiểu như thế này đầu độc tư tưởng, đặc biệt khi nó đến từ những influencers cả đống người follow :-)
24 tuổi, lần đầu đi du lịch là chuyến thực tế vào năm ba đại học, lúc nhỏ khi gia đình không có đủ kinh tế hai chị em mình tự bỏ tiền ra mua một chiếc bánh chocopie cắm cái đèn cầy lên dĩa rồi thổi nến, dù bạn bè mình ai cũng được đi du lịch hay đãi sinh nhật lớn nhưng mình không thấy sự khó khăn đâu nằm ở đó cả, kể việc thổi nến bánh chocopie cũng vui phết. Khó khăn thật sự là ngủ dưới mái nhà phên, mưa rơi ướt cả gối, bạn bè đi học còn mình thì phải ở nhà vì không có tiền đi học, một tuần 1 bữa thịt 6 bữa mắm, đó mới là khó khăn.
Điều thú vị nhất là 1 người kiếm tiền nhờ Tiktok nhưng phê phán thói quen dùng điện thoại của giới trẻ 😂
Tiktoker thì cũng có người này người kia chứ.
chê người ăn thịt chó trong khi tay đang xé thịt gà
@@milokhanh313 đúng là bạn ăn cái j thì kệ bạn. nhưng bạn ơi, phần lớn thịt chó tiêu thụ thì có 1 phần là do ăn cắp, ăn trộm chó của ng khác đó
Bởi v họ mới lên án :))
@@ediebernard2241 vay minh chi len an cai viec an trom an cap thoi chu len an gi cai viec an,minh cung dau biet duoc nguon goc cua thit do dau man
@@ediebernard2241 lmao mấy con chó trộm đủ để tiêu thụ á? Bạn đưa ra cái lý luận hay quá, giống tun phạm quá
Bạn này nói rất đúng với những gì mình luôn suy nghĩ nhưng không thể nói ra và diễn đạt lại ngắn gọn súc tích và dễ hiểu như vậy. Cảm ơn bạn đã spread the awareness về nữ quyền theo một cách nhìn chính xác, không áp đặt hay hạ bệ giới nam. Tôi sẽ thật biết ơn nếu đàn ông trên đời ai cũng có những suy nghĩ như bạn!! Nhận đc 1 sub ngay và luôn, tôi mong chờ những video tiếp theo ❤
}
Ngay từ cái tên bìa sách đã thấy rất cấn rồi, "Vì cậu là bạn nhỏ của tớ", nghe xong tôi thử tưởng tượng nói câu này với một người bạn ngoài đời nó như thế nào, nó chẳng mang lại cảm giác an ủi các kiểu mà ngược lại mang cho mình cảm giác người nói câu này thật trịch thượng, khiến người nghe phải thấy may mắn khi được làm bạn với họ ấy, làm như mình là đồ vật "nhỏ" mà họ được sở hữu không bằng
Đọc nhanh quá t đọc cái tên thành Vì cậu là ‘cậu nhỏ’ của tớ 😅. Má đầu với chả óc😂
Cuz you're my little wiener
@@riri2x Sameeeeee, đến giờ mỗi lần thấy là mình vẫn đọc nhầm thành "cậu nhỏ" :v
@@khanhlinhle8044 vi ban la cau nho cua to
đéo có đứa bạn nào nói chuyện với nhau giọng sến súa thế. Gặp t cho cook luôn
Fact: Alpha book có gói "viết hộ" sách, bạn trả tiền và họ trả sách cho bạn
Alpha book mà gắn trên bìa sách thì chê nha. Chất lượng sách và lỗi thông dịch bla bla
bạn mình cũng mới 24 tuổi được sky book mời viết sách á, nó bảo có cả đội ngũ viết và chỉnh sửa cùng luôn
tưởng nam vượt lười sau 2 tháng nên bh ms up vid =)))) nma thấy quyển sách nhàu n hư kia ms thấy tấm tắc nam thật sự nghiên cứu rất kỹ =)))))
nhàu vì do chùi đít á
t cũng thấy như vậy, kỹ tới nỗi phải nắm chặt nó, đập nó xuống đất vì từng câu chữ làm cậu ấy tâm đắc =)))
@@damthuankhanh8518 haha tôi cũng định nói vậy, chắc cũng phải kiên nhẫn lắm mới đọc hết dc và đúc kết lại cả cuốn sách cho viewers
Có khi nghiên cứu kỹ quá nên vô toilet cũng mang theo. Rồi hôm đó lại hết giấy vệ sinh nên là….
@@thanhat1170 clm=)))
Page anti đã bay nhưng t vẫn nhớ 1 fact là Tun Phạm đi quay content tặng quà cho ng lao động, bỏ bao thư 50k vẫn tiếc lên tiếc xuống đòi là bỏ 20k thôi vì 50k quá nhiều 😂😂
Eiii thật ý hả:))))
Thiệt hả trời. Mé oi
tin juan chưa 😱
cho tui xin clip ổng nói 50k lớn quá với
Xin sốt
Không tính nội dung sách thì cách mà Tun Phạm hành xử với chính đứa con tinh thần mà mình viết ra cũng không hề cho thấy Tun Phạm là một người yêu sách, quý trọng sách và tri thức như TP thể hiện ở những bài post trên facebook, tikok. Bằng chứng là TP lên những clip kiểu:
"Mua sách đi các bạn ơi, mua sách về các bạn muốn làm gì với nó cũng được, đem đi kê nồi cũng được..."
Nghe xong và mình kiểu ??? Chưa kể TP còn cố tình đọc lái tên sách đi để câu view cho chính mình, lái thành những tên gọi nghe rất phản cảm và đ khác gì ỉ* lên sách do chính mình viết:)) không một tác giả văn học chân chính nào lên bài câu view, PR sách kiểu tự đấm vào mồm mình như thế:))) trái ngược hoàn toàn với kiểu đăng bài đạo lí dạy đời lên mạng xã hội, podcast chữa lành cho giới trẻ, dạy giới trẻ phải làm gì để trở nên tốt hơn trong khi bản thân TP còn chưa đến đầu 3 và còn có mindset chưa đủ trưởng thành và chín chắn, nếu là một bạn trẻ tuổi tầm 12 - 15 tuổi chưa hoàn thiện về nhận thức và có suy nghĩ riêng của bản thân, đọc sách của TP đ khác gì dẫn cho lứa tuổi đấy đi sai hướng và cảm thấy mẹ mình như món quà của bố mình, và bản thân mình là một món quà của thằng nào đấy trong xã hội ngoài kia đối với độc giả nữ:)) Và bạn cảm thấy mấy thằng con trai mới lớn có suy nghĩ như "thế giới này phải xoay quanh tao" sẽ biết tôn trọng và trân trọng phụ nữ và đón lấy một người con gái như một "món quà" của nó á? Đe'o:)) Phụ nữ đe'o phải là một món hàng để làm quà cho bất kì ai, phụ nữ hay đàn ông đều có quyền tìm kiếm hạnh phúc cho riêng mình, một người thấu hiểu, yêu thương và trân trọng mình, và bất cứ ai sinh ra trên đời cũng không phải trở thành "quà" của ai đó.
Với một người thích đọc sách như mình, quả sách của TP đ khác gì ỉ* vào nền văn học VN:)) vẫn không hiểu sao TP có thể xin được quyền xuất bản sách trong khi trước khi xuất bản sẽ phải nộp bản thảo và bên NXB không cảm thấy cấn khi đọc nó à. Việc TP có những phát ngôn rất đi vào lòng đất trong nhiều năm chứng tỏ bản thân TP là người nổi tiếng nhưng không hề kiểm soát được hành vi của mình cũng như cho thấy bản thân đ hề giống như cách TP dạy đời trên MXH:))
Xem video của bạn Tiến Nam này mình thấy rất đúng, rất logic và mindset rất đỉnh, 25 tuổi có một mindset chặt chẽ và trưởng thành.
Chúc bạn thành công trong những video sau!
với một người đã 27 tuổi viết sách và làm podcast blah blah các thứ thì TP chỉ đơn giản là một ông nào đó thích dạy đời người khác theo quan điểm cá nhân và quan niệm quy chuẩn của chính ông đó:D. tôi đết ưa TP từ cái phát ngôn "mưa dầm thấm lâu" :)))
thật ra đây là một cách kiếm tiền nhanh của giới trẻ bây giờ, mình thấy đa phần giờ ai nổi tiếng trong một thời gian thì đều ra một sản phẩm nào đó, có người ra brand quần áo, có người bán khoá học, có người bán sách. Chung quy lại là do truyền thông khiến những bạn mới nổi tưởng chừng mình là trug tâm của vũ trụ, cho rằng mình khác người, mình thành công hơn so với những bạn đồng trang lứa. Chính vì vậy, đang nổi thì viết sách để bán cho kịp chứ ko ít hôm nó ế, chính vì thế không đầu tư chất xám hoặc tìm hiểu sâu sắc về một vấn đề nào đó, viết theo kiểu viết daily log hằng ngày, suy nghĩ sáng nắng chiều mưa, không logic. Nên mình ít khi mua sách của những bạn trẻ nếu chưa có trải nghiệm quá nhiều, trừ những bạn trẻ viết tiểu thuyết, viết truyện ngắn hay tản văn. Còn cho ai đó lời khuyên hoặc giáo lý một điều gì đó thì thật ra bạn ấy vẫn chưa đủ chính chắn.
Ít like video nào nhưng phải like video này của bạn. Mình click vào video do tiêu đề và "ôi TP bị roast này" =))) nhưng sau khi nghe đc khoảng 10p đầu mình đã có suy nghĩ bạn là người có tư duy rất tốt và không phải ai cũng hiểu được như cách bạn hiểu. Cảm ơn bạn vì đã nói về nhiều vấn đề trong cuốn sách sai quá sai này cũng như nói về nữ quyền theo một cách đúng đắn mà không phải người có giới tính nam nào cũng bỏ công để tìm và hiểu.
"Nếu như ai hỏi em người em yêu nhất trên đời là ai, em sẽ kg ngần ngại mà trả lời đó là mẹ em". Đây là câu văn mẫu mình phải học thuộc ở tiểu học để làm mở bài cho bài tập làm văn, Tun:"Nếu ai đó có hỏi tuổi trẻ đáng giá bao nhiêu, tớ sẽ kg ngần ngại trả lời.... Ngay từ câu mở đầu sách của Tun cũng giống như văn mình học tở tiểu học, đúng là sách dành cho bạn nhỏ mà.
Anh gắn hashtag để video nhiều người xem hơn ạ, video này k những dành cho sách Tun Phạm mà cũng áp dụng cho các sách tác giả có tư duy tương tự, tránh các bạn bỏ tiền k đáng
cứ né hết các sách self help ra là được bạn
@@quangminhdoan7792 đúng ạ
"Nữ quyền là gì ?"
Nữ quyền không chỉ là 1 ng phụ nữ mạnh mẽ, hay một nữ cường độc lập tự chủ mà còn là những con người nhạy cảm, yếu đuối, nhẹ nhàng, nữ tính... ( mình nhớ theo 1 bạn chia sẻ )
- nữ quyền là cách từng người phụ nữ sống "với chính họ", họ yêu và hạnh phúc khi sống thật với bản thân, họ được tôn trọng, được đối xử công bằng, họ chiến đấu cho 1 tương lai của cả 2 giới tính để đàn bà thoát khỏi định kiến , đàn ông không còn vác trên vai gánh nặng xh, ... con ng thường hay quy chụp một khái niệm bản thân còn chưa nắm rõ, chưa hiểu rõ thành một hình tượng cụ thể và "nhiều khi" góc nhìn đó của bạn chưa phản ánh hoàn toàn vđ.
omfg khi xem video này mình cảm giác dòng suy nghĩ của mình nó sync với bạn luôn ấy :)))) thực sự mình rất rất vui khi gặp được một người giống mình đến vậy, từ cách nói chuyện đến cách suy nghĩ ( ít nhất trong video này ) mình đều cảm thấy rấttttt relateable
English của You So đỉnh, đọc nghe rất smooth
@@hideyoshi3161 ?
@@Lucifer-sq1hr Giải thích cái khái niệm trẻ trâu của bạn đi :D tự nhiên bị chửi, vãi lồn ạ
@@hideyoshi3161 :)))
@@MaiAnhDang-te9cebạn ấy trêu bạn đấy.
Lmao, cái vấn đề của có gắng thể hiện "lòng tốt" với tất cả mọi người thật ra sẽ càng biến bản thân thành một người dễ bị lợi dụng cũng như để người khác phụ thuộc vào.
Mình đã từng như vậy và vẫn đang phải tìm cách thoát ra mà cuốn sách nói như kiểu đấy là điều nên làm vậy.
Việc bạn so sánh anh Đen vâu và show đoạn clip của Tun Phạm khiến mình thấy đánh đúng vào vấn đề mình đang mắc phải vậy. Khá ủng hộ video này 👏👍
a đã giác ngộ e , e đã đg bám víu vào những suy nghĩ tích cực, an toàn 1 cách thái quá như vậy . Kì thực e thấy cuộc sống cứ mông lung vô định , vui không nổi buồn cũng không xong. Quyết định mơ hồ, k rõ trắng đen phải trái, không biết như nào mới đúng.
Em nhận ra mình cần những cái nhìn thực tế hơn những thứ sáo rỗng kia r .
Hơi bất ngờ khi anh cũng thích Quàng Quanh và những content vô tri của chế ấy. Nhưng mà mỗi lần xem vid của Quanh thì đúng là chữa lành thật, cảm giác rất enjoy cuộc sống theo cách riêng của mình. (giờ mới nhớ ra có lưu vid hồi trước của chế Quanh, chắc hồi đó là mê rồi mà giờ mới dám nhận ).
Real victim của Tun Phạm: anh Long và phụ nữ :)))
TUN PHẠM VÀ NHỮNG TRÒ LỐ CỦA CHỊ ẤY :)))
@@youaremyVUniversegọi người khác là Chị vì 1 đặc điểm xấu của người đó cũng là phân biệt giới tính đó b. Cái gì xấu cũng gắn với phụ nữ hết vậy
@@linhnguyenthuy5347đúng nha, mình thấy trên mạng chỉ cần một người đàn ông nào đó bị nổ phốt là bắt đầu ai cũng sẽ kêu này là thằng đàn bà hay là mua váy cho th này mặc trong khi mình kiểu ????
liên quan gì đến phụ nữ mà phải chửi theo kiểu như vậy?
@@linhnguyenthuy5347 vì phụ nữ hay chửi mấy thg hèn , nói nhiều , nhát cáy ,.... Là "thằng đàn bà " hoặc " về mặc váy vào"
Chính phụ nữ còn gắn mấy cái tính xấu hèn mọn ấy vào mình thì bắt đàn ông tôn trọng sao đc
Cái việc chửi như v nó như là nâng đàn ông lên và khiến cho đàn bà là một thứ để đàn ông phải thấy nhục nhã khi ngang bằng ấy
@@mikitori637sao lại tôn trọng với không tôn trọng ở đây bạn. Cái gì đúng thì theo, sai thì không theo. Cái điều bạn nói mang tính quy chụp phụ nữ, những người còn hay dùng câu đấy toàn người cổ hủ mang tư tưởng của thế hệ cũ mà bạn cũng phải dùng mindset tự ái thế.
Thú nhận trong 1 tháng vừa qua, từ video này xuất hiện mình đã xem đi xem lại video này ko biết bao nhiêu lần, thực sự là cuốn😀
Me too
đầu tư quá ạ, ui lâu lâu mới gặp video youtuber việt nam làm social commentary/ video essay hihii
Bạn nói đúng những gì mình muốn nói ))
Nếu bạn biết ai làm chủ đề liên quan thì giới thiệu mình zới 😊
tôi là 1 người đọc sách đọc nhiều sách đại đa số là kiến thức nhờ đó mà tôi thấy bản thân mình vững vàng và lập luận trở nên cứng cỏi hơn , ít tan vỡ , không chữa lành mong bạn đưa ra nhiều những video hơn
Em sinh năm 2001. Em biết đến một sự tồn tại tên là Tun Phạm. Nhưng không hề follow hay tương tác bất cứ gì khác. Đơn giản là một sự tồn tại không đáng bận tâm. Em không sử dụng tik tok nên cũng không vô tình lướt trúng vài video của Tun Phạm. Hoàn toàn không có nhận thức nên cũng không thích hay ghét gì. Đến lúc ra sách cũng không biết là Tun bán sách. Cho đến khi cuốn sách bị chê vì cái đoạn món quà của đàn ông. Cá nhân em cũng thấy ko hẳn là một điều gì đó đáng lên án. Chẳng qua là viết ngu nên bị phốt. Nhờ video anh trích lại khoảng phút thứ 45 mà em rõ ràng nhận thức của em hơn về Tun. Thật sự đúng là một thằng ranh con vắt mũi chưa sạch. EQ thấp. Bào chữa cho việc EQ thấp bằng một hành động đầy tính EQ thấp. Tk ranh con này thậm chí còn không hiểu EQ là gì. Xong lại còn lấy dẫn chứng về việc cống hiến xã hội.
Mình cũng giống y bạn, biết đến Tun nhưng k thèm quan tâm (vì mình cảm nhận được cái vibe của 1 KOL thích lên dạy đời hoặc nói những câu triết lí, và thường những người nói triết lý thường…)
Xong đợt đó Tun bị phốt về sách, chắc bạn biết hoặc không, là Long Chun (anh em hay bạn của Tun) đã lên bài về Tun như sau: Ôi người em của tôi, nó bị bệnh nhưng vẫn hết lòng vì cái này cái nọ, luôn thân thiện vs bạn bè, đi tình nguyện,….
Trời ơi mình đọc tới đây mà kiểu: ồ hoá ra những người giống nhau thường sẽ đi đôi với nhau, và mình bắt đầu loại bỏ tên hai bạn này khỏi mxh luôn, eo gì đâu đọc phát chán thật sự, nếu không muốn nói là tởm
1 bên viết sách để đánh bóng tên tuổi, 1 bên tìm đến sách với sự định kiến vốn sẵn, ý muốn bắt bẻ ngay từ đầu. Chỉ nhìn ra được điểm này thôi cũng cho ta rất nhiều kiến thức rồi, cảm ơn Tun Phạm và những độc giả của cuốn sách.
Chào anh Nam, em là du học sinh thích xem video essays cũng được nhiều năm rồi nhưng chưa được thật sự tiếp cận các kênh video essayists bằng tiếng việt mà thật sự hợp gu (ngoài Hội Đồng Cừu). Chỉ muốn nói là em thích kiểu video này lắm ạ! Hôm nay youtube algorithm suggests nên đành phải đăng kí 😋
Vô tình nghe đề xuất xem thôi mà nghe cuốn lắm. Em còn trẻ nhưng có cái nhìn sâu sắc thật sự, cái nhìn đa chiều , mindset tuyệt vời luôn. Khác biệt không phải bất thường, tôn trọng mọi sự khác biệt.
công đức vô lượng nghe bạn đọc dùm thôi mà gai ốc đã nổi rần rần rồi, ko hiểu anh Tun Phạm lấy đâu được tự tin để xuất bản cái cuốn sách này
không có ý gì, nhưng Tun Phạm với Khánh Vy có nét gì đó rất giống nhau khi chia sẻ những bài học cuộc sống ấy. có gì đó rất văn mẫu và khó thấm. Mình cảm nhận thấy lâu rồi chứ k có ý cue người khác vào nha
Đúng nha, mình xem video của Khánh Vy và chả đọng lại được gì
k thể tin được tôi vừa xem hết một video dài hơn 1 tiếng trên youtube để phân tích sách về Tun Phạm
Má ơi ko nói toi ko để ý video tận 1 tiếng 😂
tôi cũng không tin nổi
Đọc tới cái khúc "chữa lành tự ti ngoại hình" mà buồn cười thật sự. Phẫu thuật thẩm mỹ xuất hiện không chỉ đơn giản là muốn làm đẹp bản thân, nó còn xuất phát từ nỗi tự ti ngoại hình, từ "tiêu chuẩn" mà xã hội đặt ra khiến con người ta so sánh và áp lực nhau. Vậy mà cách ảnh "giúp độc giả vượt qua rào cản ngoại hình" là đi phẫu thuật thẩm mỹ? Đấy không phải là vượt rào, đấy là đâm thẳng vào rào luôn rồi.
Đúng là "cơ thể của bạn, lựa chọn của bạn" đấy, nhưng mà liệu đó có thật sự là lựa chọn của chỉ chính bạn hay không, hay là lựa chọn bạn làm ra vì ảnh hưởng từ người khác
26:46 eo thề, nói từ cái khúc nữ quyền này nghe dễ chịu vl. Hiệu nay vẫn còn nhiều loại gđ, đàn ông quan trọng hóa việc trinh tiết của một người con gái, thật sự tự hỏi họ đến với nhau chỉ vì cái ''trinh tiết'' đó hay do tình yêu của họ. lỡ đang yêu đương bth, cái bà kia nói ''em không còn trinh tiết..'' bla bla bla j j đấy là ông người yêu sẽ chia tay rồi bỏ bả à, mất lần đầu vậy là mất giá trị của bả à:)? Đánh giá một người con gái qua sự quang trọng của trinh tiết là một cái l gì đấy rất chấm hỏi. Quan trọng ở đây người con gái đó có muốn hay không? có thích hay không? đấy là quyền quyết định, sự lựa chọn của riêng họ. không lẽ cứ nói mất lần đầu là người ta mất giá trị? Suy nghĩ của mấy đứa yêu đương là để lên giường à?? Nhìn nhận một người con gái ta có rất nhiều cách mà nhỉ:)? Tại sao cứ chú trọng vào cái đó làm gì??? Gì mà không dựa dẫm và đàn ông??Người ta tự nguyện, người ta thích làm thế thì sao, đấy là SỰ LỰA CHỌN CỦA MỖI NGƯỜI!! Họ đứng lên để nói lên tiếng nói của mình, đứng lên để nêu lên suy nghĩ, nói lên ý kiến của họ::)) T xem được cái clip này là vào 21/8/24, vừa có vụ bác sĩ nữ ở Ấn Độ bị cưỡng hiếp đến chết đấy, các bác biết ngt bình luận sao không:))? Như cl vậy. đấy là thứ đáng lên án và đáng bị chửi đó? l gì cũng quy vào phụ nữ, l gì cũng tại phụ nữ. có ng còn cmt ''k biết bảo vệ bản thân thì bị vậy cũng đáng'' :))? Đáng cl, đáng lên án, đáng vô tù, đáng bị HIV, đáng ch.et. Trinh tiết của một người con gái thì tức là của họ, họ chọn trao đi hay họ phản đối thì cũng nên tôn trọng họ chứ đ phải ăn k được là ép phải ăn được. Bảo vệ bản thân, tôn trọng suy nghĩ và sự lựa chọn của họ chứ không phải vì 2 chữ ''trinh tiết'' nên mới đến với nhau, từ đó hình thành cái lối suy nghĩ cứ mất trinh là tại phụ nữ. quy chụp như l vậy. TÔN TRỌNG SỰ LỰA CHỌN VÀ QUYẾT ĐỊNH CỦA PHỤ NỮ, Đ PHẢI ĐI ÁP ĐẶT SUY NGHĨ LÊN NGƯỜI TA, NGƯỜI TA TỰ NGUYỆN, NGƯỜI TA THÍCH THẾ ĐẤY, LÀM SAO? KHÓC À?
riêng về cái dấu hiệu trưởng thành, mình nghĩ đó là khi bạn chấp nhận rằng bạn sẽ không bao giờ trưởng thành, cả đời bạn chỉ là một hành trình trưởng thành hơn mỗi ngày. Trưởng thành không phải là quy chuẩn, trưởng thành là một quá trình.
Mới xem vài phút đầu đã hiểu cả video sau đó sẽ nói về điều gì rồi
Với 1 người khá thích sách Self help như tôi thì tôi đánh giá sách Self help của bạn Tun ở mức dưới trung bình. Không có gì mới, không có gì đặc biệt, không có gì đột phá, không có nghiên cứu, không có trải nghiệm. Nói chung là bạn nghĩ gì tôi nghĩ đấy, có vẻ như sách của bạn Tun giúp nhiều người có chung suy nghĩ và đến với nhau.
Kênh nói thẳng thắn, chúc kênh phát triển
bạn cho mình xin tên vài cuốn sefl help ổn áp với ạ, mình cảm ơn
@@idk5100 '7 thói quen của người thành đạt' hay '7 thói quen để thành đạt'
Đọc 1 cuốn đấy thôi rồi làm mọi thứ trong đó vì nó chứa đựng gần như toàn bộ kiến thức Self help. Sau đó bạn có đọc thêm thì nó cũng xoay về mấy cái thói quen của sách này thôi. Nếu mà thấy nó khó đọc thì đọc quyển '7 thói quen của bạn trẻ thành đạt' trước cũng được
Còn lại thì bạn đang gặp vấn đề gì (giao tiếp, stress, tài chính,...) thì bạn tìm sách riêng về chủ đề đó, cứ thấy cuốn nào được đánh giá cao thì đọc (đánh giá cao chứ không phải nổi tiếng nhé, nhiều cuốn nổi tiếng mà nội dung của nó cũng không hay mấy đâu)
Bạn khiêm tốn quá ,gọi nó là rác cho nhanh😂
Tôi thích bản thân nỗ lực hơn của Kim Sunhyun hay s á b,nếu sai mình xl tại lâu mình khong đọc
@@idk5100mình nghĩ sách self-help tốt nhất khi bạn detect ra được vấn đề của bạn và vừa hay topic của quyển sách đó giải quyết được vấn đề đấy. Những quyển càng chung chung càng nghe hay và càng sáo rỗng í
Bạn lập luận chặt chẽ và ngôn từ thông tuệ, rõ ràng quá. Cảm ơn bạn vì những nội dung tuyệt vời và thực tế như thế này
Em thấy 2 tháng nghiên cứu của anh không hề lãng phí, tối qua (18/6/24) e mới nghe lần đầu mà nghiện rồi đây, bây giờ là chiều hôm sau ạ (19/6/24)
Hôm trc có xem 1 vid của anh về gđ Nàng Mơ, nay yt đề xuất video này mình đki kênh lun, cách tư duy, nội dung trong mỗi video của a phân tích đa chiều, nhìn nhận vấn đề dưới nh góc độ. Chúc anh sớm phát triển và thành công hơn nữa nha :>
Dành cả chiều để xem video của a, giải trí vãi. Thích mấy đoạn comment về tư duy lập luận trong sách, ngẫm lại thấy giống văn nghị luận lúc thi cấp 3 vs đh dã man.
Thanks!
E cần thêm video hơn 1 tiếng mấy nữa của anh để đi nốt chuyến khứ hồi HN-SG. Video hay đến mức vừa bay mà sợ hết giữa chừng
Em còn trẻ mà phân tích rất sâu sắc, lần đầu tiên c biết đến kênh của em là qua video về gđ Nala, video rất dài mà chị nghe cuốn quá chị nghe thêm video thứ 2. C thích cách em tìm hiểu, phân tích và phản biện sắc bén, nhờ xem video của em mà c đã có cái nhìn tích cực về gen z - những gen Z ko làm nội dung hời hợt 🤗
ngày xưa cứ nghĩ việc ra một cuốn sách kiểu như rất khó và tác giả phải siêu lắm nhưng bây giờ nó lạ lắm hic.
Thời giờ ra sách dễ lắm, nên mua sách thì phải tình táo 😂😂😂
@@vyphuong6588 dạ đúng rồi, giờ mua hay hay đọc sách phải tư duy lắm kakakakak
Thời đó bạn sờ được tới cuốn sách thì nó cực kì tốt rồi, vì người viết ra nó chắc chắn phải là tầng lớp trí thức cao cấp, tư duy cực đỉnh, chứ giờ biết đọc biết viết là viết được sách, nhưng tư tưởng thì lại chưa chắc đã tốt
thời nay viết sách nó trở thành 1 hình thức kd béo bở khi các cty sách mời gọi các tiktoker, hay người nổi tiếng có chút follows để viết sách. Họ có cả 1 ekip viết hộ sách luôn
t thật sự nhận ra cái định kiến về phụ nữ của mình (dù mình tự thấy bản thân rất tôn trọng pn) sau khi nghe bạn nói, tks
Tư duy phản biện của a này phải nói là đỉnh kaoo. Đáng học hỏi
Thích cái cách anh ấy vừa đọc sách y đúc giọng của TP vừa chèn nhạc êm dịu vào rồi sau đó quay ngoắt sang phân tích
Mình đã thật sự coi chăm chú cái clip 1 tiếng này =)) rất thích lập luận của bạn, phải sub rồi like thôi
cần phải thấy rằng tun phạm là động lực tiến bộ của xã hội, nhờ tun phạm, những người bình thường đã dám cất lên tiếng nói phản biện để đưa sự tiến bộ đi vào thảo luận công cộng thứ mà trước tun phạm mọi người chỉ thấy cấn và giữ yên trong lòng
hi bạn, tự dưng video của bạn pop up lên trang của mình nên mình xem thử, cách dẫn dắt nội dung của bạn rất cá tính và thẳng thắn, tuy nhiên, mình có 1 chút góp ý nho nhỏ thôi đó là bạn nên cân nhắc thêm cách tránh lập luận công kích cá nhân, bạn có đề cập đến tuổi của TP ở đầu video và nói rằng độ tuổi TP không thuyết phục để viết được một cuốn sách self help~ hay j đó đại loại vậy, điều này nhằm mục đích hướng người xem có một cái nhìn khá tiêu cực và tập trung vào bản thân TP hơn là phân tích đánh giá nội dung trong cuốn self help đó. Lí do mình góp ý chỉ để phản biện của bạn thuyết phục hơn và khách quan hơn thôi. (nếu bạn có đọc được) cheers!
Rất khâm phục bạn có cách đặt vấn đề và lập luận sắc sảo và từ nhiều khía cạnh 👍👍👍
sự thật là mình bật video này mỗi tối để nghe khi ngủ luôn :))) cần được thấm nhuần hệ tư tưởng này
Uây lần đầu tiên có nam content creator (mà mình biết) ở vn mà hiểu được nhiều vấn đề như bạn luôn á, cách kể truyện cũng rất cuốn, sâu sắc, i love your video pls don't die 🥺
Trong xã hội mà những tư tưởng lệch lạc dần dần xâm lấn lấy giới trẻ thì đâu đó vẫn có những người như bạn. Chỉ muốn nói là hãy phát triển hơn bạn nhé..
Background làm việc của em bây giờ là video của anh =)) tuỵt vời, 100 điểm cho các nội dung anh làm
Nếu đã nghe hết Giang ơi radio thì mình nghĩ đây cũng là “nguồn cảm hứng” khá lớn với Tun, mình chưa và cũng k có ý định đọc sách của Tun nhưng theo tiêu đề mình thấy khá sát theo nhưng bài podcast của chị Giang
câu chuyện về dặn dò phụ nữ ăn chơi có chừng mực, việc ăn chơi có điểm dừng là thứ tất cả mọi người nên có chứ ko phải là lời khuyên dành cho phụ nữ :)))))
ổng khịa suốt 1 tiếng, nghe thấm thiệt sự :)))
Mk k xem nhưng mk đg chán chán thì bật mở nghe bạn lúc đg trg giờ làm việc. Mà có nhiều khúc buồn cười vãi () nhưng cố nín để ngkhac nghe thấy. Nghe xg giải trí, giải toả đau óc lắm lun 😂😂😂
phân tích quá chi tiết dẫn chứng luận điểm rõ ràng chuẩn chỉ, anh như dẫn chứng cho câu học giỏi để làm gì .Tun Phạm ca này khó mà thoát pressing
mê những người có tam quan đứng đắn như anh này quá, có youtuber nào cũng tư duy tốt không mn lướt qua cho em xin để nghe rửa tai với ạ ehehe
"Gài bản thân vào thế ăn loz" tại vì nó thảo mai ấy bạn :))) Giọng điệu chung của cả cái quyển sách cũng như những thông điệp của nó chia sẻ. À, tbuồn cười cái câu "lựa chọn rất lựa chọn" nghe cứ như cà khịa câu "người sống rất người" của TP nhưng chợt nhớ ra hình như video này ra trước =)))))
kiểu cái việc coi một con người là một món quà nghe cũng không khác gì coi họ là đồ vật thay vì là một con người có suy nghĩ và tư duy tình cảm thật sự ấy
Ko biết nên khen từ đâu, nhưng đây sẽ là video mình muốn gợi ý cho bạn bè mình cùng xem
vô tình thấy video của a từ một ô đăng ở threads, thấy tiêu đề khá hay ho nên định coi ai ngờ kênh a khá chất lượng, duyên rồi
cảm ơn youtube đã đề xuất tôi kênh của bạn
Lâu lắm mới xem đc 1 video có chiều sâu như này, mình rất thích tư duy và cách bạn phản biện. Respect++++
Tun Phạm thì k biết sao. Chứ bạn trẻ đang ngồi phân tích này thấy tư duy cũng rất tốt. Nhưng vẫn còn có cái sự " mặc cảm thấp kém" vì đọc sách Tun Phạm xong rồi cứ nghĩ Tun Phạm đang dạy đời mình.
cái ranh giới giữa truyền tải kinh nghiệm vs dạy đời nó rất mong manh , vốn dĩ ô tun phạm đã cho người khác thấy được sư kém cỏi trong cách làm người thì liệu 1 người như vậy có nên đươc dùng từ truyền tải kinh nghiệm để miêu tả không
Tun Phạm viết sách và xem đọc giả như "Vì cậu nhỏ của tớ là bạn"☠☠☠
vì bạn là cậu nhỏ của tớ :)))
Xem anh từ những video đầu trên tiktok và cả khoảng thời gian khi a chẳng mấy khi đăng video gì cả. Đến bây giờ khi anh hoạt động trở lại, cách lập luận ấn tượng riêng biệt của a vẫn luôn như thế hihi. Em rất mến và ngưỡng mộ a, e tin rằng sau này anh sẽ thành công với những mục tiêu trong tương lai💗💗 all best wishes for u
Phút thứ 43 T thấy Tun Phạm đang cố chứng tỏ rằng mình là 1 người EQ thấp vì chả có con người EQ đạt mức bình thường nào lại đi công kích cá nhân thay vì phản biện lại những luận điểm của họ cả
Tớ cũng vừa bình luận như cậu.😅😅 thì lướt xuống thấy.
theo mình thì là IQ thấp nha ,chứ cái này không quá liên quan đến EQ
cách đây 1 tháng e xin bằng dc file ổng đọc sách ))) giờ ông pốt hẳn lên youtube kkk ncl e thích cái cách tư duy,nói chuyện có duyên và khiến người nghe bị cuốn hút theo ấy ,hài hước nữa ):)))) tôi ủng hộ làm pạt 2 seri "tôi trải nghiệm podcast để b khỏi phải đọc":)))
Góp ý là bro đừng có để nguyên cái vid màu đỏ như thế, màu đỏ càng nhìn lâu càng khiến não bộ con người căng thẳng, cứ để màu bình thường đi. Tôi phải tắt màn hình bật tiếng không vì nó thực sự đau mắt
Mình cũng thấy vậy, video phân tích hay nhưng mà cả video thì màu đỏ hết xem 1 lúc là thấy mỏi mắt.
Thích content anh gê, anh phân tích cuốn quá trời, làm mấy tô cơm 😚
2:08 Mignon's soo hoawttt... i need him bad, and he could top me
tưởng có mình mình để ý
Bảo sao t thấy quen quen, chả nhẽ chủ kênh cũng thích xem boylove
@@meo.cam.ngo.nghinh t cũng thaya gif này được dùng bên twitter, chắc là ông ý lấy từ đó qua thui