Как собрать компьютер для 3d визуализации в 2023 году?
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2023
- Мой клуб визуализаторов👇
t.me/andreygrachev3d/15
Компьютер для 3d визуализации. Как собрать компьютер для 3d визуализации?
#3dmax #coronarender #3dвизуализация #3dsmax #визуализацияинтерьера
Спасибо! Главное что все емко и без всяких долгих прелюдий!!!
Спасибо за грамотную помощь в выборе железа для ПК
13:20 градация оттенков серого не зависит от цветового охвата дисплея. Это зависит только от того откалиброван у вас экран по точке белого D65 после первых 100 часов работы экрана или нет, а затем раз в год. Чтобы проверить был ли это серый цвет или нет, достаточно пипетку навести и посмотреть RGB код, чтобы понять был ли это оттенок серого или иной цвет.
👍👍👍
10:40 пользовательские настольные процессоры Intel не поддерживают ECC память в отличие от AMD. Для рабочих проектов важна стабильность работы памяти. Речь о браке шла только в моделях 3D процессоров, обычных это не касалось: 7950х, - т.к. увеличенный кэш только в 3D моделях и он накрывает ядра сверху, что осложняло теплоотвод.
Все верно, хорошие сборки. В работе с графикой нельзя скупиться на железо, потому как оно сэкономит кучу нервов и времени, а так же повысит производительность и соответственно уровень дохода и эти вложения однозначно окупятся :)
Окупятся если ты уже опытный фрилансер, а так деньги на ветер )
@@MyLegik Кто начинает советую с алика сборки на зеонах брать, одинаковая производительность по цене в 3 раза дешевле. Кроме того зеон, который работал 24*7 проходит ещё дольше чем новый гражданский проц, ибо у серверного зеона запас прочности не сравнить с простыми процами. Я работаю фрилансем лет 15, начинал с новых компов на AMD Phenom II X6, но давно перешел на зеоны.
@@designminimalhouse8587 "Проходит дольше". А потом что будет? Вкладыши провернёт?)
Три года назад выбирала комплектующие для пк для учёбы и у меня прям точь в точь вышло как у тебя в вариантах чуть по хуже😅
В итоге купили ноутбук за 120к чтоб его таскать
Врядли вывезет эта башня i9 .
Ребят подскажите пожалуйста, подобная сборка подходит для SOLIDWORKS?
Насколько сильно будет отличаться сборка для 3D в блендер от показанной в видео?
Зависит от рендер движка, если cycles - то упор также на проц и оперативку, если риалтайм evee то тут в приоритете видеокарта
Почему сокет 4? Думаю брать 7900x с водянкой на 5 сокете, чтоб обновится через лет 5
5 сокет сыроват
Соглашусь с комментариями ниже
Vray на GPU, на мой взгляд очень неплох
И если взять не топовый проц со встроенным видео и GPU уровня rtx 4070 то на пару, они разорвут вариант с рендерингом на проце.
Сама пользовалась 3ds max ещё с пятой версии тогда ещё был final render от cebas и mental Ray..с тех пор как Autodesk купила и макс и майю.. теперь дошло до того, что я предпочитаю Blender с Eevee и cycles, 3ds maxу. Ещё redshift и Cinema 4d на GPU весьма хорошая связка.
Тоже не понимаю тех, кто до сих пор сидит на 3dsmax..там даже "из коробки" нет чего-то типа fill grid, это надо докупать отдельно!
Бро совет дам все круто но попробуй интеграцию индустриальных компонентов . Уверен оценишь качество и долговечность
Подскажите для работы в программах ( ArchiCAD, 3DS Max, Photoshop,Adobe InDesign) подойдет ли ноутубк
Huawei MATEBOOK D15 BODE-WFH9 (53013PEW)
Разрешение экрана: 1920x1280
Тип экрана: IPS
Производитель процессора: Intel
Серия процессора: Core i5
Модель процессора: 1155G7
Тактовая частота процессора, ГГц 2.5
Количество ядер процессора: 4
Объем оперативной памяти, ГБ: 16
Объем жесткого диска HDD, ГБ: 0
Объем SSD, ГБ: 512
Модель графического процессора: Iris Xe Graphics
Объем видеопамяти, ГБ: SMA
бОЛЬШЕГО КРОМЕ КАК РАБОТА В ЭТИХ ПРОГРАММАХ ОТ НОУТУБКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ? И ВООБЩЕ КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ В БЮДЖЕТЕ 65-75 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ , ДЛЯ РАБОТЫ В ВЫШЕ УКАЗАННЫХ ПРОГРАММАХ. еСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ НОУТБУКИ В КРУПНЫХ РИТЕЙЛАХ ( СИТИЛИНК, ДНС, МВИДЕО )
Здравствуйте, сразу скажу, что я не эксперт в этом вопросе, но некоторую часть базы знаю и могу вам объяснить.
Сначала про программы, то, что вы описали, эти программы, по большей части работают с помощью процессора, а не видеокарты, хотя, в программе архикад так же нужна видеокарта.
Поэтому, в первую очередь опираемся на процессор.
Для скорости рендеринга нам важно количество ядер, а для моделирования тактовая частота процессора (в ГГц).
Так же есть "движок", который вы будете использовать для рендеринга.
Redshift, Octane, Cycles GPU - тут важна видеокарта.
Cycles CPU (НЕ ГПУ, А ЦПУ), V-Ray CPU, Arnold CPU - тут уже процессор важнее.
Это мы выяснили, теперь к теххарактеристикам и выбору ноутбука.
Искать и выбрать ноутбук я советую в ДНС, потому что цены в М.Видео (а так же ассортимент), Ситилинк дороже, чем в днс.
Теперь к ноутбуку, который вы выбрали:
Тут я сразу же скажу, вы для этих программ выбрали ХУДШИЙ НОУТБУК. И он худший не в плане там того, что фирма какая-то не та, а худший в том плане, что у вас процессор и видеокарта очень плохие в данном ценовом сегменте.
Советую посмотреть в сторону игровых ноутбуков, а не рабочих, потому что игровые с такими программами справляются не хуже рабочих.
И тут опять же надо думать, какой выбирать, потому что игровых ноутбуков в данном ценовом сегменте не единичны, это вы тоже должны понимать.
Я специально ради вас зашёл в днс и посмотрел разные ноутбуки разных моделей и фирм.
Так скажу, из семейства процессоров Intel лучше взять i5 11-12 поколения (все они лучше того, что вы выбрали), но вот тут незадача:
В многоядерном режиме лидируют процессоры i5 12 поколения (поколение - это первые 2 числа из пятизначной суммы), а вот в одноядерном режиме лидирует процессор i5 11-го поколения.
Из семейства amd (ryzen) в этом ценовом сегменте только один самый нормальный - это Ryzen 5 6600H (в сторону 5 5600Н не смотрите).
Если сравнить ryzen 5 6600Н, то в многоядерном режиме он проигрывает лидирующего I5 12500H (Самый лучший из всех перечисленных в многоядерном режиме), но на равне с i5 12450H.
В одноядерном режиме 5 6600Н мощнее даже i5 11400H (тут i5 12500H уже на последней строке в сравнении. 5 6600Н первый лидирует среди всех в одноядерном режиме).
По поводу видеокарты:
Все видеокарты мощнее той, что вы показали в ноутбуке, даже самая слабая из вариантов rtx2050 мощнее в 2 раза вашего.
А теперь, какой же ноутбук выбирать, опираясь на ваш бюджет, и на моё мнение?
Я думаю, что, если вы хотите брать на ryzen 5 6600H, то он только один в ноутбуке из всех (остальные на 5 5600Н) и стоит он... 83 тысячи.
Да, это за рамки вашего бюджета, но даже 5600Н стоит столько же (тут уже дело в фирме и в ОС).
А если вы хотите брать на Intel, то тут я вам помочь, к сожалению, не могу, потому что я не знаю, для ваших программ важнее многоядерный процесс работы или одноядерный, но я скажу так: все перечисленные мной процессоры i5 они гораздо лучше, чем на вашем выбранном ноутбуке.
В многоядерном - i5 12500H
В одноядерном - i5 11400H
И все эти процессоры умещаются в ваш ценовой диапазон.
На этом у меня всё.
Для ваших программ нужен многоядерный процессор от 6 ядер. Но можно и меньше шести
Говорят, что 16 ОЗУ это минимум, но это все пиздежь, минимум надо брать 32 Гб ОЗУ или прощай нервные клетки, у меня самого ноут с 16 гб и я нихрена не могу отрендерить в короне (делаю экстерьерные рендеры), даже тестовый рендер сделать невозможно, вот сейчас докупаю оперативы буду прокачивать до 32
не пожалейте 20 т рублей))добавь на сборку))
А почему с оперативкой максимум 64, а не 128 например? Там 128 для комфортной работы норм будет, этой короне всегда мало, она как чёрная дыра
Подскажите пожалуйста, у меня стоит AMD Ryzen 7 7700, сильно ли он проигрывает АMD Ryzen 9 5950, есть смысл напрягаться чтоб заменить или оно того не стоит?
Если вы рассчитываете поменять только процессор, то не стоит, потому что у 7 и у 9 райзена сокеты разные, то есть, физически не войдёт даже, а это надо докупить еще мать под 9 райзен и кулер (или СЖО).
А если вы об этом знаете, то я б сначала вам бы порекомендовал изучать всю возможную информацию о разнице производительности этих процессоров и их сравнения.
Если разница не велика - денег не стоит потраченных.
7700 лучше 5950
Ахаха, Ютуб, что ты творишь! 8 лет как забыл про ужасы заплесневевшего 3дмакса, и вдруг этот лол вылезает в рекомендуемых - оказывается, на планете еще есть люди, которые рендерят на процессоре... нет чтоб за те же деньги купить 4090, освоить нормальный софт и рендерить 50-70 раз быстрее
" нормальный софт" - ?
@@user-gm5so4qc7l Для простой визуализации интерьеров - вообще любой, где есть рендер с поддержкой Optix.
Я за Blender.
согласен. планирую с короны перейти в octane render
А тот факт, что все модели под 3д макс... как по мне для интерьерки особо выбора то и нет, к сожалению
@@Eugine_D есть выбор, всегда есть)) люди делают в блендере, анреал энджин, люмион, энскейп
Люди, не собирайте вы в 2023 году ПК на сокете AM4! Только AM5
Проц на Ам4 по 25к стоит , нахуя переплачивать ради 10% прироста
Собрал на 1200
@@user-um9vw8yo3g Ну это он имеет ввиду, что можно потом камень апгрейдить если что ) Ну как показала практика через лет 5 это уже не проканает, все равно приходится от старого хлама избавляться и покупать новый ))
а ну лан, я тогда на 775 соберу, норм будет как думаешь?
А вы заметили что автор вас склоняет на Intel
И при этом приводит пример ролика от Pro High-Tech про 7950X3D а не 7950X (Ловко ничего не скажешь :)))
Башня на Intel не работает. К сожалению процессоры в топ сегменте так сильно греются, что воздух просто не вариант.
Иначе у вас просядут частоты до состояния процессора дешевой ценовой категории.
Вы посмотрели ролик годичной давности) Я сам до сих пор сижу на 5950 на воздухе без нагрева и сброса частот. При выборе современного CPU я ориентируюсь на бенчмарк Corona, как на старый, так и на новый. Я с радостью учту конфиг, который предлагают в комментариях в новом ролике, если он стабильно работает и выдает хороший результат при рендере
@@grachev3d Ну я почему то уверен что вы используете андервольт. Иначе не понятно почему все до единого обзорщики говорят что 5950X на рендере выдаёт максимум 4600Mhz на воздухе. Тоесть буквально снижает производительность на 15 - 25% Ну и смысл? :)
Я не понял как комп на 5700 вышел так дорого начнем с крупного зачем ему видюха если рендер на проце. Второе плату можно и более простую поскольку потребление проца намного ниже. Как и куллера достаточно тысячи за две. И последнее стольмощьного блока питания также не надо. И в итоге получаем цену компа менее 60т.
10:19 горят процы с дополнительным кэшем а он нужен для игр а не для короны
10:29 Но там процессор 7950x3D он горячий и чувствительной на напряжение, самое главное он больше подходит для игры, на рабочий задание слаб! 7950х без 3D он гораздо лучше, холодный чем 13900KF и бистро на лучшее показывать себя рабочий задание. Конечно это мой мнение!
3Д не занимаюсь но работаю в фотошопе, и компами по немногу занимаюсь, с корпусом Матрикс не согласен категорически, по виду ничего, а по факту хиленький, тонкое железо, боишься лишний раз погнуть чего ни будь или резьбу сорвать, разные собирал на продажу. Нормальный на чем себе собрал это Би квайт 900 про, вместительный, хорошая проветриваемость, карта любого размера влезет и еще место останется, и по матери Асус тафф Б550, не плохая мать но надо помнить что второй слот НВМЕ отрубает автоматом( если в него установить ссд) 2 сата слота и если кто то подрубает 4 жестких или более, то не хватит слотов, но есть Х570 Асуска вот в ней оба НВМЕ работают и все 8 сата портов, по ссд Самсунг многие его почему то рекомендуют, но много и других тоже именитых которые не хуже работают, а вот Скай от сигейта не лучший вариант, я бы Рэд Про, от WD рекомендовал
покажи бюджетную зборку
13900kf кульком охлаждать, ну такое себе...
Не в обиду, но такие моменты как выбор башни, гораздо лучше рассказать как их подбирать, а не какие. Много воды и ничего не понятно. По поводу процессоров, интересно и конкретно мне полезно. По поводу жёстких дисков, очень сомневаюсь, что тут есть смысл ставить не дешёвые. Я про твердотельные. По поводу блока питания, тоже не объясняется по какому принципу их выбирать, одна вода. А блок питания оч важно.
+1
Смотря какая мат плата от Asrock! B550 Taichi с радиаторами и 2мя слотами под nvme ssd/Спокойно тянет 5900 и 5950
Почему видеокарта не важна? Рендер GPU, быстрее CPU. Конечно, если карта не самая дешманская.
Carona делает рендер через процессор а не видео карту
Какой смысл собирать на старом сокете пк? Ам4 все забыли, 1700? Серьезно? Осталось 1 поколение поддержки, это пк на год, только АМ5 увы и почему вялые башни на такие процы, а не сво)
вы посмотрели ролик первой половины года, через год еще менее актуальным будет) почему башня, а не сво вроде бы говорил в ролике, есть печальный опыт с трехсекционкой, обычная башня и так всё вытягивает по температуре
Пк для 3D дизайнеров 💀
Унітазнік.😊
зачем в этом 2023 году летом собирать на сокете ам4?, когда уже давно вышел сокет ам5, который в 3-4раза быстрее
В 3 раза, аххаххах
Скинь ссылку на тесты, где показывается, что АМ5 в 3-4 раза быстрее АМ4. А пока будем считать тебя велосипедистом, который получил сильную травму головы.
@@sviri2797 пока тебя будем считать тупым аутистом никчёмным
Смешной ты паренек, 35% максимум прироста если сравнивать между топовых на сегодняшний день 5950x и 7950x ) Это разве что с расчетом что в будующем выйдет камень который в раза два быстрее будет тогда есть резон ) Но как практика показала до этого момента уже появляются новые соккеты, ddr и новые процы и не будет смысла в апгрейде только одного камня
@@MyLegik смешной ты ))я это днище в любом случае не использую, я себе i9-13900K взял и кайфую, а ты дальше сиди на ризен лошара