@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый
Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных
Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь
Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!
Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам
Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга
Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку
Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.
Спасибо за ролик. Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров) 422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор) Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров. Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д. Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE
Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего. Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.
дякую за огляд. все чітко та зрозуміло. 4070ти дуже здивувала. в іграх вона дуже потужна а в кодірованії виявилось що вона на варта тих грошей що за неї просят
Было бы интересно посмотреть на сравнение с кодеком AV1. Используете ли вы его, плюсы от него только в меньшем размере конечного файла или еще и в качестве?
Насколько я понимаю, основной профит от AV1 пока что в том, что он позволяет в меньший вес ужать большее качество, что позволяет лучше стримить на те платформы, которые ограничивают количество входного bitrate (а это вроде все. Я не следил, но раньше мне можно было на youtube стримить в 4k60fps, а теперь нельзя, так что возможно и 1080 ужали). Ещё я не знаю, как с этим в штатах, но я сейчас в Германии и тут много где медленный интернет и до сих пор DSL (как я понял, здесь у кого-то монополия). И в итоге быстрый интернет есть мало где и в основном у людей такие каналы, что появление AV1 позволяет им в прямом эфире стримить хорошо, а до того даже скорости интернета не хватало. Скучаю по московскому 500Mbit в обе стороны за 500 рублей :) Хотя вопрос, конечно, был не ко мне и я могу ошибаться.
@@MyPsycholog находясь в центре Иркутска, тоже скучаю по 500мбит за 500р)) У меня 100мбит за 560р и дешевле тарифов нет априори. Либо кэс в месяц за 500мбит, либо пользуйся тем что есть. Печалька.
@@MyPsycholog Ютуб автоматически конвертит 8к родики в av1 формат, все что ниже по разрешению проходит под vp9. Однако, на популярных каналах этот порог снижен. Например, у i2hard он на всех роликах, а максимальное разрешение у них 1440. Причем загружают они ролики изначально в h264. Значительного прироста от загрузки av1 я не заметил(может плохо тестил). Гораздо больше получается выносить в качестве, если рендер (h264/265) проводить на процессоре. Но это очень долго, поэтому имея карту 4* была надежда на av1, как альтернативу программному декодированию. В особенности хотелось увидеть такое тестирование)
Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.
Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1
Ни чего не понял... Дак какую видеокрту, процессор, материнскую плату и оперативу покупать? Набор букв и цифр... Работа колоссальная, но ничего не понятно.
Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!
@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает
@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.
Благодарю за видео! Было бы интересно узнать о Вашей рекомендации касательно финальной сборки топового ПК для монтажа (не только видюхи, а вообще всего железа).
На мой личный взгляд если серьезно заниматься как работой, то на компонентах не стоить экономить на спичках, переплачивать лишнего тоже не нужно - стабильность важнее всего. Перегревы, плохое питание, ошибки из-за высокого разгона памяти - все это плохой помощник.
@@prohitec это понятно) Да, комп для меня работа. Можете подсказать хорошую сборку или видео снять? Сейчас как раз хотим комп обновлять. Ваша рекомендация была бы очень полезна.
Ну вот в видео все разжевано для человека который знаком с компьютерами и работой с видео Главное не экономьте на БП и корпусе Хорошее охлаждение и стабильный ток даст гарантию отличной работы А лучше предоставьте это дело вашему техническому специалисту что бы не переплатить, он прекрасно понимает насколько вы используете железо
@@DarvinMonkey разжёвано по видеокарте и процессору. По процу, кстати, очень ценная информация. И жаль, что в тесте 4080 не было, хотели купить именно её. Также нет информации по материнке и производителю памяти.
Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.
@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для UA-cam. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.
Ценим ваш огромный труд и хотим еще таких видео про рендеринг, а то все сравнения только в играх. Хотелось бы увидеть сравнение 4060ti c 3070ti. Очень была полезно. Спасибо вам!
Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению: - как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница? - есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4) - Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??) - Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD - Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон
1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070. 2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5. 3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет. Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут. 4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт. 5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.
благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!
@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым
4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах. В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.
это очень смешно, конечно... макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.
У меня вопрос как раз по теме. Недавно поменял свою старенькую 1080 Ti на 4070 Ti. Периодически кодирую фильмы в Н.265 на ядрах CUDA. Менял для игр, но при оказии очень надеялся, что время кодирования уменьшится хотя бы процентов на 30-40, в конце концов 2 поколения перескочил и количество ядер CUDA в 2 с лишним раза больше. В итоге полное разочарование, т. к. время кодирования практически не изменилось. Неужели это только из-за уменьшения шины? Проц 3700Х, 32 рама.
На работе стоит 1050 Ti на 1650@4.0 Хеон, дома 3070 на 12400. Дай, думаю, проверю как рендерятся одни и те же рабочие ролики 4К 265, сравню. И что?.. Разница, конечно есть, но я бы ее назвал оскорбительно маленькой 😐😀, по сравнению с ценой на наборы железа
@@ГБУРЦПреодоление и как думаешь, в чем дело? Я до сих пор в легком шоке, что несколько лет развития карточек не дали никакого результата в рендеринге.
Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )
Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?
Благодарю вас за труд. Помогло открыть немного глаза. Я честно смотрел на 8700g от райзена. На первое время без видяхи для экономии. Теперь надо пересчитывать сборку. Легион 5 лэптоп на райзене, более масштабные проекты делает медленно.
огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))
отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti. жаль конечно у вас не было rtx 3060!
Для себя с уже готовой давно АМД сборкой вижу смысл таким: набрать ссд с большим объемом и сидеть через прокси-файлы, раз ничего толком аппаратно не декодируется. Финальный рендер может подождать, а комфорт при работе важен, когда ничего не тормозит и нет пропусков кадров.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Чтобы, например, не монтировать 4к, можно сделать такой же файл в 720 и его с легкостью намонтировать, а в финальный рендер взять оригинальный футаж. Еще в Resolve есть Optimized media - в том же разрешении, но в монтажном кодеке - весит дохрена, зато при предпросмотре и с эффектами не лагает.
Да уж, с этими играми несправедливо. Что ни тест, то игры гоняют. Такой вот контент сложно найти, счет на единицы. Спасибо большое. Как раз тоже затеял собрать новую рабочую станцию под монтаж ( в игры не играю практически)
А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика
даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.
Блин, я только на анонсе, прифигел... сколько тестов... А Железа.Нет олдовейший сайт, вроде недавно только они дизайн немного обновили, стало поаккуратней, но старый их дизайн наверно пугал более молодую аудиторию которая не знала этот магазин раньше)))
Можно подробнее про режим на пк встройка + дискретка. Вывод на экран через дискретку или встройку? Кажись когда смотришь через встройку ютюб то все равно дискретка нагружена. Нет грфика диспетчера задач загрузки энкодеров и декодеров, особенно в случае с проблемной 4070ти
Поддержу вопрос, выводить на экран через встройку не всегда удобно, и к тому же не работают те же оверлеи нвидиа или амд при таком раскладе, а если выводить через дискретку и в биосе принудительно запустить встройку - то она не используется и просто простаивает. В премьере нужны какие-то особые настройки или в биосе? В премьере галочки стоят на hardware encoding\decoding во вкладке media.
А я себе как раз 4070 Ti взял)) но у меня случай такой что я ещё и геймер, я её для игр брал) так что хрен с ним с этим рендером😅 проц заказал 7800X3D, тоже из-за игр, а не из-за работы. Нужно уметь расставлять приоритеты! 😂😂
@@lakutomafosoбудущее AV1 наступит не скоро... А к тому времени выйдет уже не одно тысячное поколение доступных карточек Nvidia (включая бюджетки) с поддержкой этого кодека!
В 40-й серии появилась только поддержка аппаратного кодирования av1. А поддержка аппаратного декодирования имеется на видеоускорителях начиная с rtx 2xxx
Отличный выпуск! Ну и если предоставится возможность, то было бы ещё интересно узнать будет ли разница в случае использования проф. видеокарт вроде Quadro и Radeon Pro в сравнении с обычными.
Они покажут то же самое что и их дескопные аналоги. Проф карты в монтаже бесполезны за их цену. Например проф аналг 3070ti на 16гб памяти стоила дороже 3080 12гб. Так лучше взять 3080 12. Или проф аналог 4070ti с 24гб выйдет предположим по цене дороже 4080 и смысл тогда ее брать когда есть 4080. Проф карты нужны тем кто понимает зачем и берет, куча видеопамяти и слабый видеочип. Да на них разлочено многопоточное декодирование и кодирование, но монтажки все равно его не поддерживают, так что опять мимо.
Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))
Спасибо за обзор. Но самая большая проблема всех Видеоредакторов, это не возможность настроить максимально сжатие, с помощью GPU или CPU. Приходится выгонять видео на максимальном битрейте а потом сжимать силами CPU в командной строке или воспользоваться графическими оболочками для кодеков типа XVID4PSP или Hybrid. Это не говоря о том, что ещё нужно потом проверить сжатый материал, на качество самого сжатия.
Все тесты видеокарт в играх обычно проводят. Наконец и до видеомонтажа добрались. Честь и поклон за это.
Осталось дождаться тестов конфигурации для Photoshop, Lightroom и подобных 2-3d программ. Дополнительно учитывая появление нейросетей.)
@@ZloySok полностью согласен 👍 тоже интересная тема и важная многим.
Ага, у меня ноут на ИИ Шумодаве в Лайтруме просто завис ))
Хотя DxO PureRaw 3.0 с максимально лучшим алгоритмом прогоняет RAW за 30-60 мин
@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый
@@Fessoid Topaz DeNoise прогоняет Гигибайтную панораму (файл весит 1.2 гига) за 3-4 минуты на древнейшем Xeon X5675
Колоссальная работа проделана! Спасибо большое команде канала за видео!
Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных
согласен. 3д-программы, тоже бы неплохо глянуть
О-о-о-о, приветствую вас! Огромное спасибо за ваш труд! Респект, лайк и уважение!
Титанический труд, уважаемо! Спасибо, жду новых обзоров
Офигенный ролик, очень давно ждал тестов в монтажках! Спасибо большое, Сергей!
Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь
4070
Вот не факт что из за шины, у 4070ti память GDDR6X и итоговая псп выше чем у 3060ti на 56GB/s.
Тесты с Blender конечно полезны, но тут всё же о видеомонтаже... но всё равно полезны
@@draugdor
У 4070 Ti всё лучше кроме шины - очевидно!
Легче устроить глобальный тест шины GPU: что это такое; на что влияет; как тестировать.
оО
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение...
Получается по факту на них разница только во времени работы, но качественно все тоже самое. Отличный тест.
Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!
О-О-О-О-О! Очень долгожданный выпуск! Спасибо за тесты и контент, очень помогает в выборе железа!
Вот такие выпуски прям огонь. 💥 Практически полезно. 💣
Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам
Это и правда. Пижорпуки, Атомный Сердца, Абсасин Крезы уже задолбал.
Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга
Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку
Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.
Там же на видео видно. Premiere 2023
@@АлексейГорбунов-ч5оу тя с головой проблемы? У них каждый месяц новые под-версии
Наверно стоит сделать ролик для начинающих монтажеров , про подводные камни и т.д.
Какой же полезный и нужный выпуск! Спасибо вам дорогая команда Hi Tech!
Отличное видео! Спасибо за Ваш труд. Мало кто, а иногда и вообще никто не говорит про сборки для работы.
Спасибо за ролик.
Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров)
422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор)
Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров.
Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д.
Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE
Очень полезное видео. Обычно все тесты видеокарт в играх, а тут то что доктор прописал.
Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего.
Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.
Низкий поклон! Давно ждал такое видео от вас
дякую за огляд. все чітко та зрозуміло. 4070ти дуже здивувала. в іграх вона дуже потужна а в кодірованії виявилось що вона на варта тих грошей що за неї просят
Было бы интересно посмотреть на сравнение с кодеком AV1. Используете ли вы его, плюсы от него только в меньшем размере конечного файла или еще и в качестве?
Насколько я понимаю, основной профит от AV1 пока что в том, что он позволяет в меньший вес ужать большее качество, что позволяет лучше стримить на те платформы, которые ограничивают количество входного bitrate (а это вроде все. Я не следил, но раньше мне можно было на youtube стримить в 4k60fps, а теперь нельзя, так что возможно и 1080 ужали). Ещё я не знаю, как с этим в штатах, но я сейчас в Германии и тут много где медленный интернет и до сих пор DSL (как я понял, здесь у кого-то монополия). И в итоге быстрый интернет есть мало где и в основном у людей такие каналы, что появление AV1 позволяет им в прямом эфире стримить хорошо, а до того даже скорости интернета не хватало.
Скучаю по московскому 500Mbit в обе стороны за 500 рублей :)
Хотя вопрос, конечно, был не ко мне и я могу ошибаться.
@@MyPsycholog находясь в центре Иркутска, тоже скучаю по 500мбит за 500р))
У меня 100мбит за 560р и дешевле тарифов нет априори. Либо кэс в месяц за 500мбит, либо пользуйся тем что есть. Печалька.
@@MyPsycholog Ютуб автоматически конвертит 8к родики в av1 формат, все что ниже по разрешению проходит под vp9. Однако, на популярных каналах этот порог снижен. Например, у i2hard он на всех роликах, а максимальное разрешение у них 1440. Причем загружают они ролики изначально в h264.
Значительного прироста от загрузки av1 я не заметил(может плохо тестил). Гораздо больше получается выносить в качестве, если рендер (h264/265) проводить на процессоре. Но это очень долго, поэтому имея карту 4* была надежда на av1, как альтернативу программному декодированию. В особенности хотелось увидеть такое тестирование)
@@idntfkngcare 50 евро за 1Ггб волокно на Кипре, но тут как повезет с домом
@@idntfkngcare нахожусь в 12 км к северо-востоку от нерезиновой. Имею 50Мбит за 1050р !!!
Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.
Только вчера гуглил процессоры для монтажа, а сегодня вы выпускаете видео на эту тему! Очень вовремя!
Великолепное видео! Спасибо за такие подробные тесты !!!
Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1
Если только ffmpeg в оболочке, прописывать каждый файл такое себе удовольствие. Хотя приходилось пользоваться и декодировать в prores
@@mitinevskyЧто мешает сделать скрипт на bash?
спасибо огромное за видео! постоянно пытался такое видео найти, но везде только про игры рассказывают) Очень полезное видео, спасибо!
Круто. Я пока остановился на 12700k+64Gb +ssd512+2HDD +3080ti
Ни чего не понял... Дак какую видеокрту, процессор, материнскую плату и оперативу покупать? Набор букв и цифр... Работа колоссальная, но ничего не понятно.
Титаническая работа. Моё почтение.
Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!
Давно ждал такую тему
Еще бы такое видео для САПР
Тоже интересно было бы посмотреть)
Поддерживаю для сапр и моделирования с конечным рендерингом результатов, статичного кадра и видео.
А так же можно и третий тест на компиляцию кода
@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает
Поддерживаю, ибо САПР наше все
@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.
Хотелось бы увидеть похожее видео, но с тестами в 3D (Blender, Adobe софт, тот же Painter и другие)
Для меня это видео, будто лекцию просоушал у профессора. Спасибо за полезную инфу!
Спасибо! Очень крутое сравнение, давно ждал. Сам работаю с монтажем и графикой. (5950x 3090).
Отличный выпуск 👍
Супер! Наконец то не игры, а работа!
Благодарю за видео! Было бы интересно узнать о Вашей рекомендации касательно финальной сборки топового ПК для монтажа (не только видюхи, а вообще всего железа).
На мой личный взгляд если серьезно заниматься как работой, то на компонентах не стоить экономить на спичках, переплачивать лишнего тоже не нужно - стабильность важнее всего. Перегревы, плохое питание, ошибки из-за высокого разгона памяти - все это плохой помощник.
@@prohitec это понятно) Да, комп для меня работа. Можете подсказать хорошую сборку или видео снять? Сейчас как раз хотим комп обновлять. Ваша рекомендация была бы очень полезна.
Ну вот в видео все разжевано для человека который знаком с компьютерами и работой с видео
Главное не экономьте на БП и корпусе
Хорошее охлаждение и стабильный ток даст гарантию отличной работы
А лучше предоставьте это дело вашему техническому специалисту что бы не переплатить, он прекрасно понимает насколько вы используете железо
@@DarvinMonkey разжёвано по видеокарте и процессору. По процу, кстати, очень ценная информация. И жаль, что в тесте 4080 не было, хотели купить именно её. Также нет информации по материнке и производителю памяти.
А как там со самым свежим? 7900 xt, xtx? Тоже нет поддержки?
Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.
Да, изначально я хотел делать в этом же видео и топаз. но топом решил ограничится. Если все понравится сделаю дополнение.
согласен полностью
@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для UA-cam. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.
@@alexosipov3744 360 градусов? Жаль таких видео пока маловато
@@prohitec Просим, просим!
получается я лохонулся когда купил 13900KF версию? нужно было брать со встроенной графикой?
Спасибо.Было очень интересно.Жаль что карты серии Quadro не использовали в тесте.Хотелось бы проверить сильные и слабые стороны данных карт.
Ценим ваш огромный труд и хотим еще таких видео про рендеринг, а то все сравнения только в играх. Хотелось бы увидеть сравнение 4060ti c 3070ti. Очень была полезно. Спасибо вам!
Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению:
- как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница?
- есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4)
- Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??)
- Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD
- Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон
1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070.
2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5.
3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет.
Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti
Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут.
4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт.
5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.
добавлю: DDR5 требует топовых материнок, а DDR4 позволит и Ryzen 5950X собрать :)
благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!
Собснно только в давинчи среди серьезных монтажек амд карты норм. работают ;)
@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым
@@german_dmitry человек с Азусой на аватаре врать не будет)
а можно кратко какую сборку взять для лучшей работы в премьер про?
Благодарю за ваше видео!
Оно не только развеяло мои сомнения, но и кое-что подтвердило
Я всегда знал, что встройка в топовых процессорах интел не просто так и по итогам тестов это оправдалось.
Ну на кристалле встройка априори есть, так что и соответствующие модели будут продавать
@@Dmytro-Tsymbaliukа как с amd?
4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах.
В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.
Супер! Долго ждал такое видео. Спасибо!
Было бы интересно глянуть сравнение с макбуками на арм
или хотя бы с айМаками
это очень смешно, конечно...
макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.
@@sauke2182 почему?
@@ArtyomSee потому что
@@ArtyomSee там вроде как оперативки не хватает и начинает лагать если много футажей одновременно
А почему именно авноремьер от адобе? Не думали что проблема в софте а не железе?
приветствую подскажите нп что снимаете Ваши видео ?
У меня вопрос как раз по теме. Недавно поменял свою старенькую 1080 Ti на 4070 Ti. Периодически кодирую фильмы в Н.265 на ядрах CUDA. Менял для игр, но при оказии очень надеялся, что время кодирования уменьшится хотя бы процентов на 30-40, в конце концов 2 поколения перескочил и количество ядер CUDA в 2 с лишним раза больше. В итоге полное разочарование, т. к. время кодирования практически не изменилось. Неужели это только из-за уменьшения шины? Проц 3700Х, 32 рама.
На работе стоит 1050 Ti на 1650@4.0 Хеон, дома 3070 на 12400. Дай, думаю, проверю как рендерятся одни и те же рабочие ролики 4К 265, сравню. И что?.. Разница, конечно есть, но я бы ее назвал оскорбительно маленькой 😐😀, по сравнению с ценой на наборы железа
@@ГБУРЦПреодоление и как думаешь, в чем дело? Я до сих пор в легком шоке, что несколько лет развития карточек не дали никакого результата в рендеринге.
Это програмная проблема. Клали болт на это уже все и давно.
Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )
Вегас 20-й на 5900Х в разгоне+3080 - никакой особой разницы нет, это такой софт.
Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?
Благодарю вас за труд. Помогло открыть немного глаза. Я честно смотрел на 8700g от райзена. На первое время без видяхи для экономии. Теперь надо пересчитывать сборку. Легион 5 лэптоп на райзене, более масштабные проекты делает медленно.
Подскажите пожалуйста, на какую камеру и объектив вы сняли этот ролик (портретная часть)? Насколько же сочная картинка!
Тут больше прямые руки зарешали,а не камера. =)))
Хотелось бы тесты с обновленной 4070Ti Super где шина уже 256 бит, а не 192 бит. Себе как раз такую заказал под работу.
Привет, ну как работа 4070TI Super? поделись впечатлением. Тоже думал себе взять до этого видео)
@@bloger.moviesвзял?)
Я даже не надеялся увидеть такое видео на ютубе, спасибо большое!
Хороший обзор! Спасибо
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимаете ролики? Заранее огромное спасибо!
огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))
отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti.
жаль конечно у вас не было rtx 3060!
Почему нет ryzen 5600g, например? На что способна встроенная графика AMD в аппаратном декодировании видео?
Хороший вопрос. Тоже хотелось бы знать
Для монтажа нужно токо Интел!
Борода, спасибо за видос ! Радуешь нас 🎉
Спасибо за тест, как раз хочу обновить пк именно для видеомонтажа.
Скажите, пожалуйста: можно ли сделать вывод, что процессор со встроенным видео в любом случае имеет смысл покупать, если монтируете видео?
На мой взгляд да, но если вы работает с RAW, то нет.
@@prohitec большое спасибо за ответ! С RAW не работаю, как (по моему мнению) и подавляющее большинство простых скромных контент-мейкеров UA-cam.
@@prohitec а для работы с чистым ffmpeg? Пережатие пользовательских видосов в набор меньших размеров и битрейтов.
Видео которого я так ждал!) сколько занимаюсь монтажом и компами всё равно много вопросом)
Спасибо за такую полезную работу. Не хотелось сильно переплачивать за железки!
Спасибо большое. Оптимизм и трудолюбие. Здоровья вам и веры в то, что мир энтузиастов не закончится никогда.
Для себя с уже готовой давно АМД сборкой вижу смысл таким: набрать ссд с большим объемом и сидеть через прокси-файлы, раз ничего толком аппаратно не декодируется. Финальный рендер может подождать, а комфорт при работе важен, когда ничего не тормозит и нет пропусков кадров.
Че за прокси-файлы
@@Dmytro-Tsymbaliuk Чтобы, например, не монтировать 4к, можно сделать такой же файл в 720 и его с легкостью намонтировать, а в финальный рендер взять оригинальный футаж.
Еще в Resolve есть Optimized media - в том же разрешении, но в монтажном кодеке - весит дохрена, зато при предпросмотре и с эффектами не лагает.
@@alxgr752 а на сколько нужно больше памяти для прокси?
Да уж, с этими играми несправедливо. Что ни тест, то игры гоняют. Такой вот контент сложно найти, счет на единицы. Спасибо большое. Как раз тоже затеял собрать новую рабочую станцию под монтаж ( в игры не играю практически)
А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика
даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.
@@MyDEggs а в davinci resolve встроенная графика помогает?
Спасибо большое за такой обширный тест
удалось ли уже получить ноутбуки mibenben ? и какие ноуты оптимальны для монтажа?
Блин, я только на анонсе, прифигел... сколько тестов... А Железа.Нет олдовейший сайт, вроде недавно только они дизайн немного обновили, стало поаккуратней, но старый их дизайн наверно пугал более молодую аудиторию которая не знала этот магазин раньше)))
Здравствуйте! Влияет ли увеличенный кеш x3d процессоров АМД на скорость рендера. Подобные запросы в Гугле ни чего не дали. Хотелось бы узнать об этом.
Хороший вопрос, тоже интересуюсь. Нашли информацию?
@@AnimeGirlsFull2 нет. К сожалению не нашел.
@AnimeGirlsFull2 нет не нашел к сожалению.
Спасибо за видео!
Любопытно,а как по сравнению с этими вариантами будут себя вести маки, вроде бы для работы они должны подходить лучше 🤔
А как же AV1, с которым, вроде как, может нормально работать только встройка и карты от Интела?
Вроде в 4ххх карты инвидия и 7ххх амд добавили апаратную поддержку
@@justchill671 я поглядел на слайд-шоу, которое плавно воспроизводилось на Арк А380 )
@@pookano а на какой карте слайд шоу?
@@justchill671 на 7900хтх и 30-20ых
Как представишь, что столько железа нужно пересобрать, и по стольку раз перетестировать, аж жутко становится. Колоссальная работа, спасибо
Не представляю даже
Драйвера ещё переустанавливать вмечте с windows желательно. Либо иметь несколько SSD дисков с разными образами.
По зову сердца ❤
16:19 это Вы ещё до 4060Ti не дошли пока... 😂
Не подходить совсем?
@@Hirokuro_Asura для монтажа 3060 или 3060 ti?
ох уж этот недовоткнутый разьем на 3:42 😅😅😅
Хочет тоже расплавленного разъёма )
Можно подробнее про режим на пк встройка + дискретка. Вывод на экран через дискретку или встройку?
Кажись когда смотришь через встройку ютюб то все равно дискретка нагружена.
Нет грфика диспетчера задач загрузки энкодеров и декодеров, особенно в случае с проблемной 4070ти
Поддержу вопрос, выводить на экран через встройку не всегда удобно, и к тому же не работают те же оверлеи нвидиа или амд при таком раскладе, а если выводить через дискретку и в биосе принудительно запустить встройку - то она не используется и просто простаивает. В премьере нужны какие-то особые настройки или в биосе? В премьере галочки стоят на hardware encoding\decoding во вкладке media.
А я себе как раз 4070 Ti взял)) но у меня случай такой что я ещё и геймер, я её для игр брал) так что хрен с ним с этим рендером😅 проц заказал 7800X3D, тоже из-за игр, а не из-за работы. Нужно уметь расставлять приоритеты! 😂😂
Если 4070, то уже лучше 4070ti super
Спасибо за выпуск! Интересно уивдеть сравнение с 13700k+ 4090!
В 40ю серию кодек AV1 добавили, чего нет в 30й серии видеокарт от NVIDIA.
А он нам и найух не нужон этот AV1 ваш! х)
@@Kindly_Otter за ним будущее
@@lakutomafoso ага, как и за 8К, о котором нам говрили 5 лет назад)
@@lakutomafosoбудущее AV1 наступит не скоро... А к тому времени выйдет уже не одно тысячное поколение доступных карточек Nvidia (включая бюджетки) с поддержкой этого кодека!
В 40-й серии появилась только поддержка аппаратного кодирования av1. А поддержка аппаратного декодирования имеется на видеоускорителях начиная с rtx 2xxx
Наткнулся на это видео и подписался! Спасибо, наконец то адекватный взрослый человек расписал тему видеомонтажа и железа!
Вопрос...:
А почему не было варианта intel + AMD конфигурации?
Отличный выпуск!
Ну и если предоставится возможность, то было бы ещё интересно узнать будет ли разница в случае использования проф. видеокарт вроде Quadro и Radeon Pro в сравнении с обычными.
Подддерживаю! Мне тоже это интересно.
Они покажут то же самое что и их дескопные аналоги. Проф карты в монтаже бесполезны за их цену. Например проф аналг 3070ti на 16гб памяти стоила дороже 3080 12гб. Так лучше взять 3080 12. Или проф аналог 4070ti с 24гб выйдет предположим по цене дороже 4080 и смысл тогда ее брать когда есть 4080. Проф карты нужны тем кто понимает зачем и берет, куча видеопамяти и слабый видеочип. Да на них разлочено многопоточное декодирование и кодирование, но монтажки все равно его не поддерживают, так что опять мимо.
Когда на "винде" будут аппаратно поддерживаться кодеки h264, h265? Почему Nvidia и amd не вшивают аппаратную поддержку, как те же mac m1
Для этого есть процессоры интел)) и видеокарты интел
Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))
Наглядно! Интересно было смотреть! Спасибо, теперь буду знать где собака зарыта при апгрейде своей машинки.
В этом видео изменяли цветокор?
Конечно же, там об этом говорится.
@@prohitec я имею ввиду, что вы выглядите на видео не так как раньше)
Спасибо за обзор.
Но самая большая проблема всех Видеоредакторов, это не возможность настроить максимально сжатие, с помощью GPU или CPU. Приходится выгонять видео на максимальном битрейте а потом сжимать силами CPU в командной строке или воспользоваться графическими оболочками для кодеков типа XVID4PSP или Hybrid.
Это не говоря о том, что ещё нужно потом проверить сжатый материал, на качество самого сжатия.
Огромное спасибо за проделанную работу. Очень понравилось
Огромный респект за ролик! Потихоньку обновляю основной монтажный пк и думал взять 4070ti, но теперь вряд ли буду))
А можете эти же видеокарты и CPU в нейросетях протестировать в таком же виде? Topaz Ai и тому подобных.
Я могу сказать для Topaz-а не бери intel arc во всяком случае сейчас.