Probabil că stă bine sabia acolo, in România era vândută de Iohannis te miri pe unde...Macar Turcii au respect pentru ea.Deocamdata sta bine acolo.Multumim pentru postare! Bine făcută și folositoare pentru cine este interesat de cunoașterea istoriei noastre.👏
In Romania ne-ar trebui un conducător cum a fost domnitori din ani din urmă să scăpăm de acești trădători care ne conduc asa sa ne ajute bunul Dumnezeu 💓🌹🌞
Da el era unionist? poate ura valahii pentru ce spurcăciuni erau aliați cu turcu omorau moldoveni la Vaslui la Războieni în loc să fie aliați, Moldova în 1850 era mai dezvoltată economic decât Valahia după unire mai nimic nu sa investit în Moldova un pic datorită lui Ceaușescu în rest chiar și acum 95% din investiții se duc în Transilvania Banat Muntenia , 1% Oltenia 1% Dobrogea 1% Bucovina 2% Moldova.
Parca atumci era cine stie ce mare civilizatie in Moldova si in celelalte tari romane .Dimpotriva taranii erau vai de ei nu mai vorbesc de targurile prafuite si noroiose pline de boli .Dar oamenii erau mai curajosi mai buni si mai patrioti .Nu era o civilizatie pentru ca nu.i lasau vecinii prea puternici sa si.o dezvolte
«Valahii sînt pentru noi ca şi turcii» La 20.06.1475 Ştefan cel Mare anunţă pe Stanciul, Duma şi Mihău, solii săi în Ungaria, «despre duşmanii creştinităţii, despre necredincioşii turci ce vin împotriva noastră cu toată oastea sa, şi cu toată puterea ţării Valahiei, căci valahii sînt pentru noi ca şi turcii (quia valahi sunt nobis veluti turci)...». Anume aşa se manifestau în realitate «interesele politice comune» ale valahilor şi turcilor: în «solidaritate şi colaborare» valaho-turcă contra Moldovei! Dat fiind că informaţiile documentare privind «politica externă unitară» turco-valahă împotriva Moldovei sînt excluse din manuale, mai reproducem un document ce demonstrează în toată frumuseţea «interesul politic comun», «acţiunile de solidaritate şi colaborare» ale Valahiei, Transilvaniei şi Moldovei care, cică, «au dus o politică externă unitară». La 11.06.1476 Stefanus voievoda, dominus Terre Moldaviensis, scrie braşovenilor: «Să faceţi pe placul nostru şi să NU îngăduiţi să se ducă grîu şi alte bucate în Transalpinia (terra Transalpinia, Valahia), fiindcă voiesc acestea pierderea noastră şi a întregii creştinătăţi şi sînt supuşi turcilor». Încă în 1470 domnul Valahiei Radu cel Frumos scria braşovenilor că «nu are pace acum cu moldovenii şi cu Ştefan voievod» (după ce năvălise asupra Moldovei la sfîrşitul anului 1469), totodată voievodul muntean mustra pe braşoveni: «căci vindeţi arme acestor moldoveni» (quia arma ipsis venditis Moldaviensibus). Şi letopiseţele moldoveneşti în haină slavonă (germană şi polonă), izvoare de nepreţuit prin bogăţia de informaţii culturale şi istorice, reflectă adecvat realităţile politice, diplomatice, militare moldo-ardeleano-valahe din sec.XIV - XVI, fixate în actele Cancelariilor domneşti. Astfel, letopiseţele moldoveneşti, scrise la curtea lui Ştefan cel Mare, redau aproape mot-a-mot formulele din corespondenţa oficială a lui Ştefan privind «blestemaţii turci şi muntenii hicleni» (клетии турции и с хикленими мунтяне), despre «mulţime mare de oşteni moldoveni», «ce au căzut sub mînile limbilor (noroadelor) necredincioase păgîne şi sub mînile muntenilor păgîni, care au fost părtaşi, care au fost de partea lor împotriva creştinilor». Aşadar, actele oficiale ale Cancelariei Moldovei, letopiseţele moldoveneşti în haină slavonă (germană, polonă), precum şi prima cronică moldovenească în limba moldovenească - Letopiseţul lui Grigore Ureche demonstrează integral şi cuprinzător, lipsa oricăror «legături» între Moldova şi Ţara Basarabilor (Valahia, Muntenia), cu atît mai mult a unor «legături» care ar fi fost, cică, «permanente, neîntrerupte şi multilaterale» (DRH D., 1977). Arată cu toată limpezimea lipsa oricăror «acţiuni permanente de solidaritate şi colaborare» între Moldova şi Valahia (Muntenia), care, cică, ar fi «dus o politică externă unitară» (Miturile comunismului romînesc, 1995). Dimpotrivă. Documentele moldoveneşti, cronicile moldoveneşti oferă numeroase dovezi de netăgăduit, ce se completează reciproc, confirmînd existenţa unor «legături neîntrerupte, a unor acţiuni de solidaritate şi colaborare» între Valahia (Muntenia) şi Turcia, «legături» ce se manifestau «multilateral şi permanent», întîi de toate, în campaniile valaho-turceşti împotriva Moldovei. Interesele politice comune ale Valahiei şi Porţii Otomane, legăturile lor neîntrerupte şi multilaterale, acţiunile lor de solidaritate şi colaborare militară permanentă împotriva Moldovei, au rezultat cu crearea Frontului antimoldovenesc al Valahiei şi Turciei, care, în cele din urmă, a dus la ruinarea şi la răşluirea Moldovei. Acţiunile politico-expansioniste antimoldoveneşti, campaniile militare valaho-turceşti în Moldova, din timp planificate şi riguros coordonate, sînt foarte bine reflectate în actele vechi, în corespondenţa diplomatică, în cronicile moldoveneşti şi străine, în sinteze istoriografice romîneşti. Cantitativ campaniile, expediţiile războinice valaho-turceşti asupra Moldovei - 21 de bătălii (şi cele de răspuns) se prezintă astfel: în timpul domniei lui Ştefan cel Mare otomanii au atacat Moldova de 11 ori, inclusiv campaniile din iarna 1475 (Bătălia de la Vaslui), din vara 1476 (Bătălia de la Valea Albă), din 1484, în urma căreia au fost rupte de la Moldova Cetatea Albă şi Chilia. Toate aceste năvăliri au fost întreprinse de turci împreunaţi cu valahii (muntenii). Izvoarele istorice mărturisesc că acţiunile militare valaho-turceşti împotriva Moldovei «acţiuni de solidaritate şi de colaborare», într-adevăr au fost neîntrerupte. Ele n-au început cu «încercarea lui Ştefan cel Mare de a pune la tronul Ţării Romîneşti a unui domn care ar fi duşmănos otomanilor». «Conflictul militar cu Valahia şi concomitent cu Imperiul Osman» NU «a fost declanşat de Ştefan vodă» cum scrie «istoria romînilor». Războiul de 60 de ani al Valahiei şi Turciei - 21 de bătălii - împotriva Moldovei l-au declanşat valahii (muntenii). Să cercăm documentele... ...La 20.06.1484 o puternică armată otomană trece Dunărea pe la Isaccea, face joncţiune cu armata Valahiei, condusă de Vlad Călugărul, care a trădat cauza antiotomană, şi cu un corp de oaste tătar. Hoardeie turco-valaho-tătare asediază la 6 iulie 1484 Chilia apărată de moldovenii conduşi de pîrcălabii Ivanco şi Maxim. După 8 zile, la 14 iulie, cetatea este cucerită de invadatorii turco-valaho-tătari. La 5 august 1484 turcii împreunaţi cu valahii, ajutaţi de tătari cuceresc Cetatea Albă, apărată de moldovenii conduşi de pîrcălabii Gherman şi Oană. Este pentru prima dată, cînd din trupul Moldovei au fost rupte şi luate în stăpînire străină cetăţi şi teritorii moldoveneşti. Astfel e limpede pentru toată lumea: prima sfîşiere şi răpire a pămîntuiui strămoşesc al moldovenilor a fost făcută de valahi (munteni) împreunaţi cu păgînii turci şi tătari.
@RMoldavia: Moldovenii fac parte din Dacii liberi, absolut de acord. Scoala Ardeleana a introdus credintsa cã noi "de la Râm ne tragem", cãci au vãzut "coloana lui Traian" in fatsa bazilicei San Pietro, pe care dacii purtau costume natsionale Transilvãnesti, Valahe si bine'nteles Moldovenesti. "Românii" au fost initial "catolici" si când Chiril si Metodiu au venit de la muntele Athos spre tzara lor, au introdus alfabetul chirilic si forma greaca a crestinismului: de accea suntem "orthodocshi". Prima Bible era în limba greaca, din care a fost tradusa in toate limbile din Europa. Moldovenii, ca si restul "românilor", s-au amestecat cu multe valuri migratoare. Dar cred, sper, cã tot Daci ramânem! Pînã acum vreo 40 ani, moldovenii din judetsul Suceava, sudul "bucovinei", î-si purtau costumul national duminica la biserica si in fiecare si de tîrg! Natsionalisti sau nu! Nici comunismul nu ne-a luat asta! America a reusit sã ne dezbine si sã stearga "natsionalismul" pe care l-a înlocuit cu "societatea de consul" si cu internatsionalismul. "Drepturile omului si democratia" sunt "pacs amerikkna" Nu va luatsi dupa propaganda nimanui, vã rog. Traiasca Dacia nemuritoare!
In vârful acestei săbii de fapt stau multe interese: englezii au de dat înapoi Egiptului multe obiecte de aur ( vezi Tutankamon) nemții încă nu au înapoiat tot ce au prădat naziștii; ce caută la ei capul lui Nefertiti ( iarăși Egipt) rușii nu au înapoiat României tezaurul Concluzia mea: nimeni nu dă nimic nimănui înapoi
DIN MADRID vă urmărim cu INTERES mulțumim vă IUBIM,❤❤🙏🕊🇷🇴🏡🌲 pentru că am SIMȚIT crescând PATRIOTISMUL în mine,pentrucă ,👑 ȘTEFAN CEL MARE, și SFÂNT este conducătorul ROMÂN 🇷🇴 ADEVĂRAT❤ CURAT❤ PUR ȘI SIMPLU DIVIN 🙏 mulțumim LUMINĂ VEȘNICĂ pentru că in numai,cu 10 minute de ISTORIE am simtit MÂNDRIA DE A fi ROMÂN 👑 ȘTEFAN CEL MARE 🕯🕯🕯🕯🙏
DUTE TU , REVIZUIESTE PATRIOTISMUL,SI ISTORIA ☝️ DE CARE VORBESTI ! DAR TE ROG,NU UMBLA LA ISTORIE. NUMAI CEL MULT,DE CLASA A IV .SI NU, MAI MULT DE TRIMESTRUL ll. NU DE ALTA, DAR ISTORIA E GREA. SAU MAI BINE ZIS ,NU O STIM,SI O CONFUNDAM "STEFAN CONDUCATOR ROMAN" 🙄🙄👼🤕👼🤕🙈 ?? "Apai atunsi, ghini . Da ghini,di tat " ! PE DEASUPRA AI ZIS CA STAI LA MADRID. LA CEEE,UNDEE ? DACA STAI ACOLO, AI CONTAMINAT TOT. CU POVESTI, "ASA TARI". 🙈 CA FULARUL,VARA ! TREBUIA SA MAI SPUI CA. " STRFAN CEL MARE SI SFANT, ESE,SI. VA. FI.! CONDUCATORUL ROMAN " ☝️👼🤕😅🙉🙉🙉😅😅😅😅
Nu era de dorit sa băgaţi doi tradatori ca Dodon şi Filat în acest videoclip, mai ales cînd vorbim despre cel mai sfînt artefact al poporului moldovenesc. Cu respect
Primele mențiuni ale etnonimului moldovan se regăsesc în balada Miorița. Apărută la hotarul secolelor XIII-XIV, balada Miorița confirmă deja în această perioadă pînă la 1300 numele etnic „moldovan”, („unu-i moldovan”) era conștientizat ca însemn comunitar deosebit în raport de alte cocelctivități etnice. Este fără îndoială că membrii obștii moldovenești s-au numit pe sine moldoveni, iar limba lor moldovenească. „Cei din vechime, - scrie reputatul savant ieșean, academicianul Alexandru Zub - substituiau un termen (popor) prin celălalt (limbă), identificînd poporul cu limba pe care o vorbeau”. La fel, în secolul al XIX-lea marele savant B.P.Hașdeu nota, dictonul devenit o axiomă „Limba unui popor se confundă și se identifică cu naționalitatea sa”. Lingvistul J.Byick sublinia „Așa cum se cunoaște o Țară a Moldovei, se vorbește despre un neam al moldovenilor și despre o limbă moldovenească. De cînd? Din vechime și pînă în zilele noastre”. La fel documentele cancelariei domnești a Moldovei emise în număr de 920 în perioada 1384-1503 (editate in colectiile de documente istorice) conțin circa 1000 de antroponime, toponime, apelative, forme verbale de vocabular moldovenesc, probe de necontestat ale afirmării limbii moldovenești scrise care se atestă documentar din 1392, cu 129 ani înainte de „scrisoarea lui Neacșu din Cîmpulung”, din 1521, considerată primul monument scris al limbii române.
@@cristiann4991Primele mențiuni ale etnonimului moldovan se regăsesc în balada Miorița. Apărută la hotarul secolelor XIII-XIV, balada Miorița confirmă deja în această perioadă pînă la 1300 numele etnic „moldovan”, („unu-i moldovan”) era conștientizat ca însemn comunitar deosebit în raport de alte cocelctivități etnice. Este fără îndoială că membrii obștii moldovenești s-au numit pe sine moldoveni, iar limba lor moldovenească. „Cei din vechime, - scrie reputatul savant ieșean, academicianul Alexandru Zub - substituiau un termen (popor) prin celălalt (limbă), identificînd poporul cu limba pe care o vorbeau”. La fel, în secolul al XIX-lea marele savant B.P.Hașdeu nota, dictonul devenit o axiomă „Limba unui popor se confundă și se identifică cu naționalitatea sa”. Lingvistul J.Byick sublinia „Așa cum se cunoaște o Țară a Moldovei, se vorbește despre un neam al moldovenilor și despre o limbă moldovenească. De cînd? Din vechime și pînă în zilele noastre”. La fel documentele cancelariei domnești a Moldovei emise în număr de 920 în perioada 1384-1503 (editate in colectiile de documente istorice) conțin circa 1000 de antroponime, toponime, apelative, forme verbale de vocabular moldovenesc, probe de necontestat ale afirmării limbii moldovenești scrise care se atestă documentar din 1392, cu 129 ani înainte de „scrisoarea lui Neacșu din Cîmpulung”, din 1521, considerată primul monument scris al limbii române.
@@elenaepurescu7103Cum ne-au jefuit ei așa a jefuit vestul coloniile! Americanii ăia pe care îi lăudati acum au folosit sclavi ca forta de muncă. Acum fac pe apărătorii democrației...
Sa nu facă Turci vrea greșală să ne de-a sabia că cu siguranță guvernatori o vând peste hotare pe o sumă colosală că ai noștri guvernatori sunt puțin cam flămânzi 😂😂😂
CE. TOT BATETI LUMEA LA CAP CU RELIGIA. CINE...CREDE IN DUMNEZEU AVEM IN SUFLETU . CELOR.. CARE CREDE NU E CEVA OBLIGATORIO CINE E. CU RELIGIA E. UNA PATRIMONIU ROMANIEI . E ALTA.. PENTRU NOI ROMANII
Intre sabie si spada exista mari diferente, ai pus castelul Bran nu cel al Huniazilor, nu ii apartinea lui Stefan cel Mare, si tot asa. Iar astea sunt greseli istorice majore depistate in primele 50 de sec. Deci hai sa nu mai reiteram aceleasi mituri.
Sfîrșitul e atunci cînd mor eu pînă la sfirșitul lumii nu știe nimeni nici Domnul nostru Iisus Hristos decît DUMNEZEU CEL MARE de ani care a creat pămîntul și tot ceia ce este viu pe el 🤲
Daca o gândim așa după ,, respectul " pe care ni-l poarta străinii in general, nu mai vedem niciodată spada aia, noi am ajutat pe toată lumea și tot noi suntem arătați cu degetul 😂
@@ilievasile5417 pai și de ce nu-i dam jos pe toți care ne conduc? Eu voi participa daca se va întâmpla așa ceva vreodată. Daca am fi fost așa uniți când e vorba de nedreptatea politică, eram departe acum...Dar nu se vrea, românului ii e frica sa nu rămână fără ajutorul social și îi place să aibă motiv sa se plângă
@@OliverMatusAșa e! Dar românii analfabeți functional nu stiu să caute pe google. Din partea rușilor s-a vrut restituirea teuzaurului (aurul) prin schimburi comerciale avantajoase ptr noi. În schimb clasa politică de după '89 e vinovată ptr neîndeplinirea acestora
"De ce se tem turcii" Asta a fost acum mult timp, pt 2024 sa nu ne itelegem cu ei pt asta mi se pare o prostie, hai sa incercam sa nu ne mai dam mari si sa ne punem rau cu toate tarile doar pt ca s-a intamplat nustiu ce acum 100 de ani, ce legatura mai au ei cu aia Mie imi place cum explici, si nu ai o voce asa ciudata ca altii, dar ma refer la daptul ca unii sunt asa "patrioti" di se cred cei mai tari, nici-o tara nu e ca a nostra, toti sunt pacatosi, eeu imi iubesc tara, dar nici asa cum zic unii, ca Dumnezeu ne-a lasat pe tpti pe pamant, daca eram asa sfinti eram numai noi
Nu uita-ti ca turcii au cucerit multe teriitorii pana in Austria Otoman Empire 😉 Iau inebuni sii pe Engleji😉sii pe multi Aa sii inca una ,inca mai sunt sate sii comune cu nume turcesti pana acuma ,mai ales dobrogea Constanța ( Kiostenge) sii multe altele. Comune si sate cu denumiri tucesti 😉
Doamne ajută! Regret că ascult acest material comentat de un român dar nu spune nimic despre puterea care o avea Ștefan dată de însăși bunul Dumnezeu pentru că întotdeauna când avea să lupte invartase să miargă la marii duhovnici ai vremurilor să se spovedească și să primească binecuvantare pentru a-și apara țara pe care mulți azi au vândut-o!!! 😔😔😔
Cred ca Sabia Domnitorului Stefan cel Mare era foarte eficienta cind era la stapanul ei,acum nui problema unde se afla,este un semn de pace ca este acolo.
Și mai avem curajul să ne "mândrim" cu o relicvă , care nu se știe cum a ajuns pe teritoriul turcesc . Mai vine pomenit și numele VIERMIELUI Iliescu și ne mai mirăm de ce o relicvă atât de "prețioasă" nu este pe teritoriul României..."articol" de 2 bani de "senzație" , caracteristic , pe care poți să îl găsești doar pe "iutubul" sau "titocul" , sau alte asemenea mizerii . "Hai sictir" , vorba care îi scoate din minți pe turci ...așaaa , ca să avem un pic de a face cu "subiectul de mare importanță națională" prezentat aici .
Nu este o sabie, ci o spada. Sabia are un singur tais, spada are tais pe ambele parti. Nu exista titlul de "athelta cristi", nu i-a acordat nici un titlu, expresia este folosita intr-o scrisoare adresata lui Stefan, nu a fost anuntata in Europa. Stefan nu a avut oaste taraneasca si n-a avut niciodata 50.000 de ostenti sub comanda sa, asa cum nici Mehmet al II-lea n-a venit cu 100.000 de osteni asupra Moldovei in 1476.
Sunt unii astazi cam prea sceptici .Cum necum tara sa schimbat mult si infinit a progresat .E si normal sa progreze asa cum au progtesat ca si noi mai mult sau mai putin .Asa cum vor progresa toate tarile toata omenirea .Sabia lui Stefan cel Mare era mai normal sa fie in Romania .Era si la noi foartr bine pastrata .
O gasesti la Topkapi Palace in Istanbul. Nu e wow,dar manerul este frumos,plus ca are in capat un rotund de aur cu niste inscriptii. Sabia lui Stefan este in mijlocul vitrinei, dar in dreapta de tot sunt 3 sabii (turcesti). Aia din mijloc are 2 metri si ceva si este foarte grea,nu stiu cum era folosita. Este 25 € intrarea 👍
La imaginea cu Biserica Sfântul ILIE , sus pe Cer ìntre Troiță și Biserica mare , se poate observa un OZN . Iată dovada că din când ìn când Spiritul lui Ștefan cel Mare este adus de către Entități Celeste să-și mai viziteze ținuturile peste care a domnit și edificiile sacre care sau clădit din porunca lui .
A,SI VREI SA SPUI CA,STRFAN CEL MARE ERA MARTIAN,SAU CEEEEeeeeeee. ?🙄😅😅😅🙉🤕🙈🙈 La asa AFIRMATII,AR TREBUI DEZHUMATA,VRANCIOAIA. SI DUSA LA UN CONTROL GINECOLOGIC,LA MEDICINA LEGALA !☝️😅😅😅😅😅😅😅
Sabia si ce mai este trebuie recuperate caci sant ale noastre nu ale lor buna dimineata poporul Roman este de acord pent-tru ce este al nostru sant valorile noastre .
Imperiul Rus nu exista. A avut ajutor de la cazacii de la Don, care au luat si ei ceva "prãzi de rãzboi" din Moldova, la sfîrshitul bãtãliei. Asa erau "vremurile".
Ar trebuii sa vorvesti exact de la inceput pana la sfarsit, ai vorbit doar la sfarsit doar 2 minute. Te apreciez dar dezvolta mai mult subiectul in sine. Nimic nou in video!!
Bine ca toate națiile au drepturi. Numai noi nu avem și ma enervez când vad ce prosti ținem la puterea tarii...😢, da nu e vina noastră, zarurile sunt de mult aruncate
Un popor deștept trebuie să știe că Iliescu e jumătate jidan jumătate țigan și tiokes e un spurcat de bozgor deci trebuia pulimea să stea acasă în luna lu Decembrie, Ceaușescu cu patrioții țării pină în 31 decembrie ar fi reușit să facă curățenia generală a celor care au pus la cale lovitura de stat, în 91 cădea uniunea sovietică în 92 Ceaușescu se ducea la pensie erau deja prea în vârstă 93 94 se trecea cu calm la un capitalism jumătate francez jumătate chinez fără jidani în România la conducerea țării venea Iuliu Maniu la începutul după ca Franța,7 ani președintele, făcea Cornel Vadim Tudor să-i zic 1994/1999 cincinalul, Iuliu Maniu dacă îmi aduc bine aminte cel care sa candidat și era în turul doi în potriva lui Iliescu in 92, 1999-2006-2013 Cornel, 2013-2020-2027 Gheorghe Becali pentru că e un patriot , evident dacă făcea macar 10% din promisiunile lor în campania electorală dacă nu erau schimbați cu un Gheorghe Călinescu, fără țiganii sosoaca și Simion caldararu,
@@manolestefan1179 A ,NU AM DREPTATE,O FI,DACA SPUI TU. DECI NU INSEAMNA NIMIC,CA NE VINDEM PE "DOI BANI" O FI. DAR IN OPINIA TA !☝️ MA FACI SA CRED,CA ESTI UNUL DINTRE ROMANII, CARE CAND VEZI CA, CINEVA FURA. NU ZICI CA FURA," ZICI CA SE DESCURCA !☝️☝️👼
Nu mai răspândiți neadevaruri minciuni Petru Rareș nici nu era acolo când a fost luată sabia nici un domnitor nu face cadou o sabie atât de prețioasă turcilor. În primul rând că nimeni nu își dă sabia cadou și mai ales un rege și mai ales al unui monarh anterior care era foarte apreciat era un model.
Pontiu Pilat îl chema pe imparatu Roman ita care a pus să îl omoare pe isus când vreți să faceți ceva binecuvantat puneți pe el pietre lemne mai lasatil pe isus in pa ce
E mai bine acolo unde este, că ei știe să-și păstreze tradiția și își respectă înaintașii,nu ca ai noștri au vîndut toată țara....ei nu's capabili să păstreze monumentele și statuile înaintașilor noștri,că sunt foarte multe învechite și uitate in România..
Sabiaa lui Stefan cel Mare a fost PRADA DE RAZBOI. Insusi Soliman Magnificul a condus expeditia de pedepsire a domnitorului moldovean care prin politica sa diplomatica, a tradat intelegerea cu Inalta Poarta. Poate asta explica și faptul ca in mormânt corpul este despartita de corp. Dupa razia de pedepsire și jaf, poate a fost decapitat, capul a fost poate expus pe zidul exterior al palatului sultanilor și dupa un timp a fost recuperat (contra cost) de familie. Este o presupunere personala , dar istoricii avizati ar putea lămuri lucrurile !
Pai daca ar inapoia-o nu ar mai veni turisti romani sa o vada, daah ! Plus ca i-a costat cateva zeci de mii de eunuci ca sa i-o parleasca lui Fane Babanu, ca nu cred ca o dadea el de bunavoie si nici nu cred ca o pierdea la barbut !
9:15 in prima poza Dodon sta ca un cloun i-ar nu e luat in seama de marii demnitari, poza2 e Vlad FIlat cu Erdogan, pe atunci era prim ministru, din pacate e hot, e primul ministru al Moldovei care a stat dupa gratii- se pare ca SABIA lui Stefan si-a facut treaba.
FOARTE INTERESSNTA ISTIORIEA ROMANIEI MARI MAI MULTE ORE DE ISTORIE IN LICEURILE UNIVRDITATILE DIN TARA ROMANIEI MARI DE PSTRIOTIZM O ORA IN SAPTAMINA E PUTIN
cum naibii sa saruti o sabie a unuia care a avut 4 beveste si e numit de oameni sfant? ce si cui dam inchinare si respect? sabia aia care a omorat oameni cu ea... ba da prosti mai pot fi oamenii... nu s-ar putea altfel desfasura sentimentele astea ca duiumul? pisa-m-as...
Probabil că stă bine sabia acolo, in România era vândută de Iohannis te miri pe unde...Macar Turcii au respect pentru ea.Deocamdata sta bine acolo.Multumim pentru postare! Bine făcută și folositoare pentru cine este interesat de cunoașterea istoriei noastre.👏
Bine că nu o vindea Iliescu!!
Tampa esti fa !
👍👍👍
Așa - i corupții de la noi ar fi vândut - o. Măcar turcii ne respectă eroii, doar ei au dreptul să țină sabia.
Foarte corect Stefan a spus că " mai bine sa faci acorduri cu turcii pentru că erau de cuvânt și nu vu vestul europei
In Romania ne-ar trebui un conducător cum a fost domnitori din ani din urmă să scăpăm de acești trădători care ne conduc asa sa ne ajute bunul Dumnezeu 💓🌹🌞
De s-ar trezi Ștefan din mormânt și ar vedea țara noastră acum și- ar trage singur capacul înapoi la cavou😅
Nu cred, dimpotrivă, ar dispărea din istorie președinții de după 89 și ulterior prim-miniștri și senatori contemporani
Mai degrabă și ar pune mâinile în cap apoi la arme ar pune capetele tuturor vinovățiilor pe butuc
Da el era unionist? poate ura valahii pentru ce spurcăciuni erau aliați cu turcu omorau moldoveni la Vaslui la Războieni în loc să fie aliați, Moldova în 1850 era mai dezvoltată economic decât Valahia după unire mai nimic nu sa investit în Moldova un pic datorită lui Ceaușescu în rest chiar și acum 95% din investiții se duc în Transilvania Banat Muntenia , 1% Oltenia 1% Dobrogea 1% Bucovina 2% Moldova.
Unde ești, tu, Țepeș, doamne, ...Cam așa și cu Ștefan 🤔😊
Parca atumci era cine stie ce mare civilizatie in Moldova si in celelalte tari romane .Dimpotriva taranii erau vai de ei nu mai vorbesc de targurile prafuite si noroiose pline de boli .Dar oamenii erau mai curajosi mai buni si mai patrioti .Nu era o civilizatie pentru ca nu.i lasau vecinii prea puternici sa si.o dezvolte
«Valahii sînt pentru noi ca şi turcii»
La 20.06.1475 Ştefan cel Mare anunţă pe Stanciul, Duma şi Mihău, solii săi în Ungaria, «despre duşmanii creştinităţii, despre necredincioşii turci ce vin împotriva noastră cu toată oastea sa, şi cu toată puterea ţării Valahiei, căci valahii sînt pentru noi ca şi turcii (quia valahi sunt nobis veluti turci)...». Anume aşa se manifestau în realitate «interesele politice comune» ale valahilor şi turcilor: în «solidaritate şi colaborare» valaho-turcă contra Moldovei!
Dat fiind că informaţiile documentare privind «politica externă unitară» turco-valahă împotriva Moldovei sînt excluse din manuale, mai reproducem un document ce demonstrează în toată frumuseţea «interesul politic comun», «acţiunile de solidaritate şi colaborare» ale Valahiei, Transilvaniei şi Moldovei care, cică, «au dus o politică externă unitară». La 11.06.1476 Stefanus voievoda, dominus Terre Moldaviensis, scrie braşovenilor: «Să faceţi pe placul nostru şi să NU îngăduiţi să se ducă grîu şi alte bucate în Transalpinia (terra Transalpinia, Valahia), fiindcă voiesc acestea pierderea noastră şi a întregii creştinătăţi şi sînt supuşi turcilor».
Încă în 1470 domnul Valahiei Radu cel Frumos scria braşovenilor că «nu are pace acum cu moldovenii şi cu Ştefan voievod» (după ce năvălise asupra Moldovei la sfîrşitul anului 1469), totodată voievodul muntean mustra pe braşoveni: «căci vindeţi arme acestor moldoveni» (quia arma ipsis venditis Moldaviensibus).
Şi letopiseţele moldoveneşti în haină slavonă (germană şi polonă), izvoare de nepreţuit prin bogăţia de informaţii culturale şi istorice, reflectă adecvat realităţile politice, diplomatice, militare moldo-ardeleano-valahe din sec.XIV - XVI, fixate în actele Cancelariilor domneşti.
Astfel, letopiseţele moldoveneşti, scrise la curtea lui Ştefan cel Mare, redau aproape mot-a-mot formulele din corespondenţa oficială a lui Ştefan privind «blestemaţii turci şi muntenii hicleni» (клетии турции и с хикленими мунтяне), despre «mulţime mare de oşteni moldoveni», «ce au căzut sub mînile limbilor (noroadelor) necredincioase păgîne şi sub mînile muntenilor păgîni, care au fost părtaşi, care au fost de partea lor împotriva creştinilor».
Aşadar, actele oficiale ale Cancelariei Moldovei, letopiseţele moldoveneşti în haină slavonă (germană, polonă), precum şi prima cronică moldovenească în limba moldovenească - Letopiseţul lui Grigore Ureche demonstrează integral şi cuprinzător, lipsa oricăror «legături» între Moldova şi Ţara Basarabilor (Valahia, Muntenia), cu atît mai mult a unor «legături» care ar fi fost, cică, «permanente, neîntrerupte şi multilaterale» (DRH D., 1977). Arată cu toată limpezimea lipsa oricăror «acţiuni permanente de solidaritate şi colaborare» între Moldova şi Valahia (Muntenia), care, cică, ar fi «dus o politică externă unitară» (Miturile comunismului romînesc, 1995).
Dimpotrivă. Documentele moldoveneşti, cronicile moldoveneşti oferă numeroase dovezi de netăgăduit, ce se completează reciproc, confirmînd existenţa unor «legături neîntrerupte, a unor acţiuni de solidaritate şi colaborare» între Valahia (Muntenia) şi Turcia, «legături» ce se manifestau «multilateral şi permanent», întîi de toate, în campaniile valaho-turceşti împotriva Moldovei. Interesele politice comune ale Valahiei şi Porţii Otomane, legăturile lor neîntrerupte şi multilaterale, acţiunile lor de solidaritate şi colaborare militară permanentă împotriva Moldovei, au rezultat cu crearea Frontului antimoldovenesc al Valahiei şi Turciei, care, în cele din urmă, a dus la ruinarea şi la răşluirea Moldovei.
Acţiunile politico-expansioniste antimoldoveneşti, campaniile militare valaho-turceşti în Moldova, din timp planificate şi riguros coordonate, sînt foarte bine reflectate în actele vechi, în corespondenţa diplomatică, în cronicile moldoveneşti şi străine, în sinteze istoriografice romîneşti. Cantitativ campaniile, expediţiile războinice valaho-turceşti asupra Moldovei - 21 de bătălii (şi cele de răspuns) se prezintă astfel: în timpul domniei lui Ştefan cel Mare otomanii au atacat Moldova de 11 ori, inclusiv campaniile din iarna 1475 (Bătălia de la Vaslui), din vara 1476 (Bătălia de la Valea Albă), din 1484, în urma căreia au fost rupte de la Moldova Cetatea Albă şi Chilia. Toate aceste năvăliri au fost întreprinse de turci împreunaţi cu valahii (muntenii).
Izvoarele istorice mărturisesc că acţiunile militare valaho-turceşti împotriva Moldovei «acţiuni de solidaritate şi de colaborare», într-adevăr au fost neîntrerupte. Ele n-au început cu «încercarea lui Ştefan cel Mare de a pune la tronul Ţării Romîneşti a unui domn care ar fi duşmănos otomanilor». «Conflictul militar cu Valahia şi concomitent cu Imperiul Osman» NU «a fost declanşat de Ştefan vodă» cum scrie «istoria romînilor». Războiul de 60 de ani al Valahiei şi Turciei - 21 de bătălii - împotriva Moldovei l-au declanşat valahii (muntenii). Să cercăm documentele...
...La 20.06.1484 o puternică armată otomană trece Dunărea pe la Isaccea, face joncţiune cu armata Valahiei, condusă de Vlad Călugărul, care a trădat cauza antiotomană, şi cu un corp de oaste tătar. Hoardeie turco-valaho-tătare asediază la 6 iulie 1484 Chilia apărată de moldovenii conduşi de pîrcălabii Ivanco şi Maxim. După 8 zile, la 14 iulie, cetatea este cucerită de invadatorii turco-valaho-tătari.
La 5 august 1484 turcii împreunaţi cu valahii, ajutaţi de tătari cuceresc Cetatea Albă, apărată de moldovenii conduşi de pîrcălabii Gherman şi Oană. Este pentru prima dată, cînd din trupul Moldovei au fost rupte şi luate în stăpînire străină cetăţi şi teritorii moldoveneşti.
Astfel e limpede pentru toată lumea: prima sfîşiere şi răpire a pămîntuiui strămoşesc al moldovenilor a fost făcută de valahi (munteni) împreunaţi cu păgînii turci şi tătari.
@RMoldavia:
Moldovenii fac parte din Dacii liberi, absolut de acord.
Scoala Ardeleana a introdus credintsa cã noi "de la Râm ne tragem", cãci au vãzut "coloana lui Traian" in fatsa bazilicei San Pietro, pe care dacii purtau costume natsionale Transilvãnesti, Valahe si bine'nteles Moldovenesti.
"Românii" au fost initial "catolici" si când Chiril si Metodiu au venit de la muntele Athos spre tzara lor, au introdus alfabetul chirilic si forma greaca a crestinismului: de accea suntem "orthodocshi".
Prima Bible era în limba greaca, din care a fost tradusa in toate limbile din Europa.
Moldovenii, ca si restul "românilor", s-au amestecat cu multe valuri migratoare.
Dar cred, sper, cã tot Daci ramânem!
Pînã acum vreo 40 ani, moldovenii din judetsul Suceava, sudul "bucovinei", î-si purtau costumul national duminica la biserica si in fiecare si de tîrg!
Natsionalisti sau nu!
Nici comunismul nu ne-a luat asta!
America a reusit sã ne dezbine si sã stearga "natsionalismul" pe care l-a înlocuit cu "societatea de consul" si cu internatsionalismul.
"Drepturile omului si democratia" sunt "pacs amerikkna"
Nu va luatsi dupa propaganda nimanui, vã rog.
Traiasca Dacia nemuritoare!
Corectare: zi de tîrg si societatea de consum.
YT sucks sometimes!
"Maldavanii" sunt ca si rusii?
Las so tie ca amintire, sa le tie frica, ca noi mai facem sabii, sa ne dea Domnul mai multi Stefani.
In vârful acestei săbii de fapt stau multe interese: englezii au de dat înapoi Egiptului multe obiecte de aur ( vezi Tutankamon)
nemții încă nu au înapoiat tot ce au prădat naziștii; ce caută la ei capul lui Nefertiti ( iarăși Egipt)
rușii nu au înapoiat României tezaurul
Concluzia mea:
nimeni nu dă nimic nimănui înapoi
Din nefericire am avut și avem o psihologie de vatafi de moșie și secretari de partid de asta se ușurează toți pe noi
10 minute superbe de istorie,amintind deminunatul program " Teleenciclopedia" ,din copilărie...
Acolo sa stea ca tara noastră nu este in stare sa o aibă!!
Ferească Dumnezeu. Cum să dai sabia lui Ștefan cel Mare,unei colonii de slugi.
DIN MADRID vă urmărim cu INTERES mulțumim vă IUBIM,❤❤🙏🕊🇷🇴🏡🌲 pentru că am SIMȚIT crescând PATRIOTISMUL în mine,pentrucă ,👑 ȘTEFAN CEL MARE, și SFÂNT este conducătorul ROMÂN 🇷🇴 ADEVĂRAT❤ CURAT❤ PUR ȘI SIMPLU DIVIN 🙏 mulțumim LUMINĂ VEȘNICĂ pentru că in numai,cu 10 minute de ISTORIE am simtit MÂNDRIA DE A fi ROMÂN 👑 ȘTEFAN CEL MARE 🕯🕯🕯🕯🙏
Frumos
DUTE TU , REVIZUIESTE PATRIOTISMUL,SI ISTORIA ☝️ DE CARE VORBESTI !
DAR TE ROG,NU UMBLA LA ISTORIE.
NUMAI CEL MULT,DE CLASA A IV .SI NU, MAI MULT DE TRIMESTRUL ll.
NU DE ALTA, DAR ISTORIA E GREA. SAU MAI BINE ZIS ,NU O STIM,SI O CONFUNDAM "STEFAN CONDUCATOR ROMAN" 🙄🙄👼🤕👼🤕🙈 ??
"Apai atunsi, ghini . Da ghini,di tat " !
PE DEASUPRA AI ZIS CA STAI LA MADRID. LA CEEE,UNDEE ? DACA STAI ACOLO, AI CONTAMINAT TOT. CU POVESTI, "ASA TARI".
🙈
CA FULARUL,VARA !
TREBUIA SA MAI SPUI CA. " STRFAN CEL MARE SI SFANT, ESE,SI. VA. FI.! CONDUCATORUL ROMAN "
☝️👼🤕😅🙉🙉🙉😅😅😅😅
Conducător Basarabean, Romania nu era atunci
@@Octa_n3ondar Basarabia era? Du-te la Putin și devino rus, minte creață.
Nu era de dorit sa băgaţi doi tradatori ca Dodon şi Filat în acest videoclip, mai ales cînd vorbim despre cel mai sfînt artefact al poporului moldovenesc. Cu respect
poporul moldovenesc este popor get ....ca avem acelasi grai, nu ??
@@cristiann4991 corect
Și pe Adrian Năstase... 😂
Primele mențiuni ale etnonimului moldovan se regăsesc în balada Miorița. Apărută la hotarul secolelor XIII-XIV, balada Miorița confirmă deja în această perioadă pînă la 1300 numele etnic „moldovan”, („unu-i moldovan”) era conștientizat ca însemn comunitar deosebit în raport de alte cocelctivități etnice. Este fără îndoială că membrii obștii moldovenești s-au numit pe sine moldoveni, iar limba lor moldovenească. „Cei din vechime, - scrie reputatul savant ieșean, academicianul Alexandru Zub - substituiau un termen (popor) prin celălalt (limbă), identificînd poporul cu limba pe care o vorbeau”. La fel, în secolul al XIX-lea marele savant B.P.Hașdeu nota, dictonul devenit o axiomă „Limba unui popor se confundă și se identifică cu naționalitatea sa”. Lingvistul J.Byick sublinia „Așa cum se cunoaște o Țară a Moldovei, se vorbește despre un neam al moldovenilor și despre o limbă moldovenească. De cînd? Din vechime și pînă în zilele noastre”.
La fel documentele cancelariei domnești a Moldovei emise în număr de 920 în perioada 1384-1503 (editate in colectiile de documente istorice) conțin circa 1000 de antroponime, toponime, apelative, forme verbale de vocabular moldovenesc, probe de necontestat ale afirmării limbii moldovenești scrise care se atestă documentar din 1392, cu 129 ani înainte de „scrisoarea lui Neacșu din Cîmpulung”, din 1521, considerată primul monument scris al limbii române.
@@cristiann4991Primele mențiuni ale etnonimului moldovan se regăsesc în balada Miorița. Apărută la hotarul secolelor XIII-XIV, balada Miorița confirmă deja în această perioadă pînă la 1300 numele etnic „moldovan”, („unu-i moldovan”) era conștientizat ca însemn comunitar deosebit în raport de alte cocelctivități etnice. Este fără îndoială că membrii obștii moldovenești s-au numit pe sine moldoveni, iar limba lor moldovenească. „Cei din vechime, - scrie reputatul savant ieșean, academicianul Alexandru Zub - substituiau un termen (popor) prin celălalt (limbă), identificînd poporul cu limba pe care o vorbeau”. La fel, în secolul al XIX-lea marele savant B.P.Hașdeu nota, dictonul devenit o axiomă „Limba unui popor se confundă și se identifică cu naționalitatea sa”. Lingvistul J.Byick sublinia „Așa cum se cunoaște o Țară a Moldovei, se vorbește despre un neam al moldovenilor și despre o limbă moldovenească. De cînd? Din vechime și pînă în zilele noastre”.
La fel documentele cancelariei domnești a Moldovei emise în număr de 920 în perioada 1384-1503 (editate in colectiile de documente istorice) conțin circa 1000 de antroponime, toponime, apelative, forme verbale de vocabular moldovenesc, probe de necontestat ale afirmării limbii moldovenești scrise care se atestă documentar din 1392, cu 129 ani înainte de „scrisoarea lui Neacșu din Cîmpulung”, din 1521, considerată primul monument scris al limbii române.
Medic de Viena, poet poate ...Cum spunea nea Nicu din 89 , "Agenturile străine "
au zis turcii ca ne dau inapoi sabia lui Stefan cand le dam si noi inapoi prosoapele din hoteluri !!!
Ne-au jefuit de tot ce au văzut cu ochii 500 de ani și au nerușinarea, să amintească de o pierdere atât de mică?!Să îi vadă Dum
👍😂😆🤣
Trista remarca.
Asta e de-a râsu' plânsu'..
@@elenaepurescu7103Cum ne-au jefuit ei așa a jefuit vestul coloniile! Americanii ăia pe care îi lăudati acum au folosit sclavi ca forta de muncă. Acum fac pe apărătorii democrației...
Domnul fie lăudat
Sa nu facă Turci vrea greșală să ne de-a sabia că cu siguranță guvernatori o vând peste hotare pe o sumă colosală că ai noștri guvernatori sunt puțin cam flămânzi 😂😂😂
Pt ca noi Romani nu suntem in stare sa o tinem.O vinde Iohannis s au cine apuca sa puna mana pe ea si isi mai cumpare vre o 7 case😂
Un mai vezi și auzi ca în România,mai ales în toate satele: cumpărăm aluminiu,fiare vechi cumpărăm 😂
Forta ❤️ va iubesc
3 cuvinte despre spada la final...
CE. TOT BATETI LUMEA
LA CAP CU RELIGIA. CINE...CREDE IN DUMNEZEU AVEM IN SUFLETU . CELOR.. CARE CREDE NU E CEVA OBLIGATORIO
CINE E. CU RELIGIA E. UNA
PATRIMONIU ROMANIEI . E ALTA.. PENTRU NOI ROMANII
@@ce726 FELICITARI CE ! Bine i-ai zis-o ! 👏👏👏
Intre sabie si spada exista mari diferente, ai pus castelul Bran nu cel al Huniazilor, nu ii apartinea lui Stefan cel Mare, si tot asa. Iar astea sunt greseli istorice majore depistate in primele 50 de sec. Deci hai sa nu mai reiteram aceleasi mituri.
☝️☝️☝️☝️😅😅😅😅
MAI BINE-I ZICEA "BRISCA" !☝️😅😅😅
ce vorbesty mă ? Castelul Bran ?! fmm de ungur ! :(
RESPECT 🙏🙏🙏
Un material bun ! Insa Stefan cel Mare a trecut in nefiinta ? Serios ... ?
Sfîrșitul e atunci cînd mor eu pînă la sfirșitul lumii nu știe nimeni nici Domnul nostru Iisus Hristos decît DUMNEZEU CEL MARE de ani care a creat pămîntul și tot ceia ce este viu pe el 🤲
„Nu oricine-Mi zice: ‘Doamne , Doamne!’ va intra în Împărăția cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu, care este în ceruri.”
Matei 7:21
HAI SA TE CHYS IN CWR CU DUMNEZEUL TAU CU TOT.......AICI ESTE VORBA DESPRE Stefan Cel Mare si sabia lui, la fel de mare.
SI CE LEGATURA ARE CU SABIA LUI STEFAN CEL MARE ????? 😂😄👏👏👏
Cumetre nu mai bea😂😂
Curând ,o vor înapoia de bună voie în semn de respect față de România!
Daca o gândim așa după ,, respectul " pe care ni-l poarta străinii in general, nu mai vedem niciodată spada aia, noi am ajutat pe toată lumea și tot noi suntem arătați cu degetul 😂
_ CE TE FACE SA CREZI ASTA ? CHIAR CREZI CA AU VRI-UN PIC DE RESPECT PENTRU TARA ASTA CARE LE-A PRICINUIT ATITEA SI ATATEA IN DECURSUL VREMII ?
@@ilievasile5417 pai și de ce nu-i dam jos pe toți care ne conduc? Eu voi participa daca se va întâmpla așa ceva vreodată. Daca am fi fost așa uniți când e vorba de nedreptatea politică, eram departe acum...Dar nu se vrea, românului ii e frica sa nu rămână fără ajutorul social și îi place să aibă motiv sa se plângă
Niciodată
Fain video ❤😎👍
Nici atit nu au facut pentru romani,sa aduca in tara sabia lui Stefan!!!!
In Moldova
Nu vom primi sabia la fel ca și closca cu puii de aur .și multe alte lucruri deținute de străini.
“Cloșca cu puii de aur” s-a întors în România în anul 1956, împreună cu alte 39.320 de piese ale Tezaurului României.
Closca cu puii de aur am vazut-o la un muzeu cand eram mic, prin 75 ! Ouale de la closca sunt la Adrian !
@@Boccaccio-ii1fl Poate cojile ouălor, din moment ce puii au ieșit !
E la MNIR.
@@OliverMatusAșa e! Dar românii analfabeți functional nu stiu să caute pe google. Din partea rușilor s-a vrut restituirea teuzaurului (aurul) prin schimburi comerciale avantajoase ptr noi. În schimb clasa politică de după '89 e vinovată ptr neîndeplinirea acestora
Raspunsul la "De ce turcii refuza sa o inapoieze?!" e intre 9:23 si 9:29. Sau pe scurt : "cum sa pierzi 10 minute din viata".
🤔👍👍👍👍
Ăla care o va aduce acasă va merita sa ne fie președinte
Ce tot ziceți trecerea în neființă?
Toate bune, dar nimeni nu ”trece în neființă”!
"De ce se tem turcii"
Asta a fost acum mult timp, pt 2024 sa nu ne itelegem cu ei pt asta mi se pare o prostie, hai sa incercam sa nu ne mai dam mari si sa ne punem rau cu toate tarile doar pt ca s-a intamplat nustiu ce acum 100 de ani, ce legatura mai au ei cu aia
Mie imi place cum explici, si nu ai o voce asa ciudata ca altii, dar ma refer la daptul ca unii sunt asa "patrioti" di se cred cei mai tari, nici-o tara nu e ca a nostra, toti sunt pacatosi, eeu imi iubesc tara, dar nici asa cum zic unii, ca Dumnezeu ne-a lasat pe tpti pe pamant, daca eram asa sfinti eram numai noi
Pentru ca noi o dorim foaŕe mukt😢😂
Nu departe de Genova este un sat_orasel cu numele lui Stefan cel Mare!! ,,Stefan al Mare,, asa se numeste!!
la ce ne trebuie? si asa noi nu avem grija de nimic din tara asta...
Nu uita-ti ca turcii au cucerit multe teriitorii pana in Austria
Otoman Empire 😉 Iau inebuni sii pe Engleji😉sii pe multi
Aa sii inca una ,inca mai sunt sate sii comune cu nume turcesti pana acuma ,mai ales dobrogea
Constanța ( Kiostenge) sii multe altele. Comune si sate cu denumiri tucesti 😉
Doamne ajută! Regret că ascult acest material comentat de un român dar nu spune nimic despre puterea care o avea Ștefan dată de însăși bunul Dumnezeu pentru că întotdeauna când avea să lupte invartase să miargă la marii duhovnici ai vremurilor să se spovedească și să primească binecuvantare pentru a-și apara țara pe care mulți azi au vândut-o!!! 😔😔😔
Ce putere avea? 😂
Se tem de kebabul de porc
🤣😂🤣😂🤣
Cred ca Sabia Domnitorului Stefan cel Mare era foarte eficienta cind era la stapanul ei,acum nui problema unde se afla,este un semn de pace ca este acolo.
Bravo Forta romanii🇷🇴🐺🔥💯💪👍👑😎🤑😇🕊️☦️💒🙏/...esuat otomani🤜👎🖕⚔️🤡
Și mai avem curajul să ne "mândrim" cu o relicvă , care nu se știe cum a ajuns pe teritoriul turcesc . Mai vine pomenit și numele VIERMIELUI Iliescu și ne mai mirăm de ce o relicvă atât de "prețioasă" nu este pe teritoriul României..."articol" de 2 bani de "senzație" , caracteristic , pe care poți să îl găsești doar pe "iutubul" sau "titocul" , sau alte asemenea mizerii . "Hai sictir" , vorba care îi scoate din minți pe turci ...așaaa , ca să avem un pic de a face cu "subiectul de mare importanță națională" prezentat aici .
Nu va bateti capul ! Stefan cel mare nu a avut numai o singura sabie in 47 de ani de domnie!
dacă romanii îmi ofer ajutor voi fura sabia.lui stefancel mare și voi face film❤😂❤❤❤
Trimeti pe ai nostri frati mai inchisi la culore is experti in domeniul “a fura”
30 de elită
RESPECT!
Ai greșit anii de domnie... Dar in rest respect pentru munca depusa
De cutremure, se tem turcii....
Sabia de la Turci nu este cea de luptă alui Ștefan cel Mare.
Nu este o sabie, ci o spada. Sabia are un singur tais, spada are tais pe ambele parti. Nu exista titlul de "athelta cristi", nu i-a acordat nici un titlu, expresia este folosita intr-o scrisoare adresata lui Stefan, nu a fost anuntata in Europa. Stefan nu a avut oaste taraneasca si n-a avut niciodata 50.000 de ostenti sub comanda sa, asa cum nici Mehmet al II-lea n-a venit cu 100.000 de osteni asupra Moldovei in 1476.
dar cine crezi ca i-a numarat ???
Minți.
@@mihaelastefanescu6205 Daca zici tu...
MUC CEL MIC a fost un TRIBUTAR oarecare
Încearcă să vorbești mai tare in microfon az bea te auzi in unele clipuri
👍
N-o poate fura nimeni ,doar Avem destui bāieti descurcåreti ….
Să se bată cu săbii între președinții actuati😅, doar așa se va decide cui îi rămâne sabia😂
Chiar m-a surprins sa o vad acolo. Daca va uitati mai la dreapta vedeti niste sabii de anime de ale ungurilor :))
La ce armata avem ce sa recuperam
LA CE COMANDANTI AVEM ..... O SA AJUNGEM LA ARCUL CU SAGETI . 😂
💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪🏆🎓🏆🎓🏆🎓🏆🎓👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🎇💪🎇💪🎇💪🎇💪🎇👁️🙏👁️🎖️🏆🎓✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯💪💯⚖️🌐⚖️🌐⚖️🌐⚖️🌐⚖️🌐⚖️🌐⚖️🌐🇷🇴💪💯🇷🇴💪💯🇷🇴💪💯🇷🇴✌️🇷🇴✌️🇷🇴✌️🎇🇷🇴💪🇷🇴🎇🏆🇷🇴🎇🏆🇷🇴✌️🇷🇴✌️🇷🇴✌️
Sunt unii astazi cam prea sceptici .Cum necum tara sa schimbat mult si infinit a progresat .E si normal sa progreze asa cum au progtesat ca si noi mai mult sau mai putin .Asa cum vor progresa toate tarile toata omenirea .Sabia lui Stefan cel Mare era mai normal sa fie in Romania .Era si la noi foartr bine pastrata .
Daca ne da sabia turcii iohanis o vinde pe olx 😅😅
Se teme pentru că atunci când o vor da înapoi STEFAN SE VA REÂNCARNA SI AR FI JALE!
Ma duc la Istanbul și recuperez spada marelui voievod Ștefan Cel Mare !
Vin si eu
O gasesti la Topkapi Palace in Istanbul. Nu e wow,dar manerul este frumos,plus ca are in capat un rotund de aur cu niste inscriptii. Sabia lui Stefan este in mijlocul vitrinei, dar in dreapta de tot sunt 3 sabii (turcesti). Aia din mijloc are 2 metri si ceva si este foarte grea,nu stiu cum era folosita. Este 25 € intrarea 👍
stai frate aici , nu te enerva !
Îmbracā scutecul sā nu faci poluare 😄🤣🤣
La imaginea cu Biserica Sfântul ILIE , sus pe Cer ìntre Troiță și Biserica mare , se poate observa un OZN . Iată dovada că din când ìn când Spiritul lui Ștefan cel Mare este adus de către Entități Celeste să-și mai viziteze ținuturile peste care a domnit și edificiile sacre care sau clădit din porunca lui .
In ce oraș se află biserica sf.ilie?
A,SI VREI SA SPUI CA,STRFAN CEL MARE ERA MARTIAN,SAU CEEEEeeeeeee. ?🙄😅😅😅🙉🤕🙈🙈
La asa AFIRMATII,AR TREBUI DEZHUMATA,VRANCIOAIA.
SI DUSA LA UN CONTROL GINECOLOGIC,LA MEDICINA LEGALA !☝️😅😅😅😅😅😅😅
SABIA LUIi STEFAN,POATE AU VANDUTO,LA FIER VECHI . CINE STIE !🙄🙄
Sa le mai de-a Domnu cutremure pana o inapoiaza
Sabia si ce mai este trebuie recuperate caci sant ale noastre nu ale lor buna dimineata poporul Roman este de acord pent-tru ce este al nostru sant valorile noastre .
Crezi ca numai Ștefan,Alexamdru?
Nu se tem turcii,si o demonstreaza!
Considera ca NU SUNTEM DEMNI SA stam in posesia acestui simbol!
Ce sa faceti cu acea sabie in conditiile in tara arata jalnic din toate punctele de vedere !
Ștefan cel Mare a avut relații bune, de prietenie și cu imperiul Rus
Imperiul Rus nu exista.
A avut ajutor de la cazacii de la Don, care au luat si ei ceva "prãzi de rãzboi" din Moldova, la sfîrshitul bãtãliei. Asa erau "vremurile".
Ar trebuii sa vorvesti exact de la inceput pana la sfarsit, ai vorbit doar la sfarsit doar 2 minute. Te apreciez dar dezvolta mai mult subiectul in sine. Nimic nou in video!!
Fă tu mai bine.
Bine ca toate națiile au drepturi. Numai noi nu avem și ma enervez când vad ce prosti ținem la puterea tarii...😢, da nu e vina noastră, zarurile sunt de mult aruncate
Un popor deștept trebuie să știe că Iliescu e jumătate jidan jumătate țigan și tiokes e un spurcat de bozgor deci trebuia pulimea să stea acasă în luna lu Decembrie, Ceaușescu cu patrioții țării pină în 31 decembrie ar fi reușit să facă curățenia generală a celor care au pus la cale lovitura de stat, în 91 cădea uniunea sovietică în 92 Ceaușescu se ducea la pensie erau deja prea în vârstă 93 94 se trecea cu calm la un capitalism jumătate francez jumătate chinez fără jidani în România la conducerea țării venea Iuliu Maniu la începutul după ca Franța,7 ani președintele, făcea Cornel Vadim Tudor să-i zic 1994/1999 cincinalul, Iuliu Maniu dacă îmi aduc bine aminte cel care sa candidat și era în turul doi în potriva lui Iliescu in 92, 1999-2006-2013 Cornel, 2013-2020-2027 Gheorghe Becali pentru că e un patriot , evident dacă făcea macar 10% din promisiunile lor în campania electorală dacă nu erau schimbați cu un Gheorghe Călinescu, fără țiganii sosoaca și Simion caldararu,
Si acum ai vre-a un razboi pentru o sabie ???
NU ! VINA.E A NOASTRA . CAND VOTEZI PE AJUTOR SOCIAL,NELIMITAT .CE VREI ?🙄🙄
@@ryvryv2882 Dacă votul ar însemna ceva , nu am mai avea dreptul la el , documentează-te si deschide ochii ! Lasă paranoia
@@manolestefan1179 A ,NU AM DREPTATE,O FI,DACA SPUI TU.
DECI NU INSEAMNA NIMIC,CA NE VINDEM PE "DOI BANI" O FI. DAR IN OPINIA TA !☝️
MA FACI SA CRED,CA ESTI UNUL DINTRE ROMANII, CARE CAND VEZI CA, CINEVA FURA.
NU ZICI CA FURA," ZICI CA SE DESCURCA !☝️☝️👼
Sabia a fost un cadou făcut de Petru Rareș și e una dintre sabiile lui Stefan
d unde ști?!
Nu mai răspândiți neadevaruri minciuni Petru Rareș nici nu era acolo când a fost luată sabia nici un domnitor nu face cadou o sabie atât de prețioasă turcilor. În primul rând că nimeni nu își dă sabia cadou și mai ales un rege și mai ales al unui monarh anterior care era foarte apreciat era un model.
Pontiu Pilat îl chema pe imparatu Roman ita care a pus să îl omoare pe isus când vreți să faceți ceva binecuvantat puneți pe el pietre lemne mai lasatil pe isus in pa ce
Sa ii santajam cum procedeaza si ei. Vor in UE sa ne dea sabia :D
E mai bine acolo unde este, că ei știe să-și păstreze tradiția și își respectă înaintașii,nu ca ai noștri au vîndut toată țara....ei nu's capabili să păstreze monumentele și statuile înaintașilor noștri,că sunt foarte multe învechite și uitate in România..
🇲🇩🇲🇩🇲🇩🇲🇩
De ce te temi,tot nu scapi.
Turkii rumenii curdii armenii
naratorul mai are de invatat. vorbeste mult prea incet cu un debit verbal destul de mare
Ce sar intampla dacă nu ati posta asemenea prostii 😅
E la ei e a lor
astia care minte li se taie limba !
Peste cativa 100 de ani vom revendica brichera lui Iliescu.
De frică ca le tăiem capetele...😂😂😂😂😂😂😂
Cindva sabia lui Stefam cel Mare va fi in Moldova,ori mai devreme ori mai tirziu dar va fi ...!
Nu in republica ci in in regiunea din romania la baia
Nu pot intelege.Faci un video de seama asta si nu spui cel mai inportant lucru despre sabie.Cata cam ciudat.Ori nu vrei spune
Minuta a 9 ma spart😂😂😂😂. Stefan a fost ortodox . Ce il bagati pe papa de Vatican, uzaj de fals flagrant.
Sabiaa lui Stefan cel Mare a fost PRADA DE RAZBOI.
Insusi Soliman Magnificul a condus expeditia de pedepsire a domnitorului moldovean care prin politica sa diplomatica, a tradat intelegerea cu Inalta Poarta.
Poate asta explica și faptul ca in mormânt corpul este despartita de corp.
Dupa razia de pedepsire și jaf, poate a fost decapitat, capul a fost poate expus pe zidul exterior al palatului sultanilor și dupa un timp a fost recuperat (contra cost) de familie.
Este o presupunere personala , dar istoricii avizati ar putea lămuri lucrurile !
Tu știi când a domnit Soliman Magnificul? A fost contemporan cu Petru Rareș.
Ștefan cel Mare era mort pe vremea lui Suleyman Magnificul.
Ai facut un video de 10 min, ca sa vb 3 strict despre sabie. 👎🏼👎🏼👎🏼
Pai daca ar inapoia-o nu ar mai veni turisti romani sa o vada, daah ! Plus ca i-a costat cateva zeci de mii de eunuci ca sa i-o parleasca lui Fane Babanu, ca nu cred ca o dadea el de bunavoie si nici nu cred ca o pierdea la barbut !
Pidar
9:15 in prima poza Dodon sta ca un cloun i-ar nu e luat in seama de marii demnitari,
poza2 e Vlad FIlat cu Erdogan, pe atunci era prim ministru, din pacate e hot, e primul ministru al Moldovei care a stat dupa gratii- se pare ca SABIA lui Stefan si-a facut treaba.
apropo exista o copie a Sabiei lui Stefan in cetatea Soroca - Rep. Moldova.
FOARTE INTERESSNTA ISTIORIEA ROMANIEI MARI MAI MULTE ORE DE ISTORIE IN LICEURILE UNIVRDITATILE DIN TARA ROMANIEI MARI DE PSTRIOTIZM O ORA IN SAPTAMINA E PUTIN
cum naibii sa saruti o sabie a unuia care a avut 4 beveste si e numit de oameni sfant? ce si cui dam inchinare si respect? sabia aia care a omorat oameni cu ea... ba da prosti mai pot fi oamenii... nu s-ar putea altfel desfasura sentimentele astea ca duiumul? pisa-m-as...