@@StevenMichel-bz4el 🤣 bonne chance pour le faire appliquer. Il y a un cas concret : lors d'un home jacking, un ancien se fait torturer pendant plusieurs heures. Il finit par échapper à la vigilance de ses bourreaux, décroche son fusil et abat l'un d'eux. Il est allé en prison.
@@pierrepierre4313 Normal ce n'est pas de la légitime défense, c'est un meurtre de sang froid par pure vengeance, ca ne justifie pas ce qu'il à subit mais il n'a pas non plus à se faire justice tout seul en abattant quelqu'un de sang froid.
@@tokitokupe La définition de la "légitime défense" est très subjective d'un pays à l'autre. La loi française est juste mal faite et immorale, sans parler de l'attitude des juges. Dans beaucoup d'Etats américains, on est plus pragmatiques. L'on considère que si un bon citoyen peut faciliter le travail de la police en empêchant un fou dangereux de s'évaporer dans la nature/poursuivre son agression sur d'autres personnes; le bon citoyen mérite une médaille et les félicitations du shérif.
Pourquoi vous ne précisez pas que les endroits où il y à des attentats sont des free guns zone ? Dans les restaurants où les citoyens dans certains états on le droit de venir armé il n'y à pas d'attentats. Pourquoi ?
Haïti représente un marché favorable pour ces fabriquants .on vend des armes aux Gang Mais on empêche a l'état d'en acheter sur le poids d'un embargo depuis 1986 quelle méchanceté
Les armes ne tue pas effectivement. Le dingue derrière la gâchettes oui. Surtout que beaucoup de tireurs/criminel ont été stopper part des civile armé 😮
Beaucoup??? Visiblement pas assez! De mémoire il n'y a que 11% des américains qui ont un CCW et la plupart de ceux là réside en campagne, votre argument ne tiens pas
Yep et tu en as une belle palanquée aux USA, quand tu regardes d'autre pays ou la détention d'arme est autorisée tu n'as pas autant de problèque comme en Suisse, en Pologne ou en Tchéquie (malgré la récente fusillade à Prague).
@@Walter-Kurtz88 on estime que près de 800 000 crimes sont empêchés chaque année grâce au port d'arme. Mais vous comprendrez que pour des raisons logiques élémentaires, il est difficile de chiffrer des crimes qui n'ont pas lieu... Sachez cependant une chose qui devrait vous inquiéter davantage: l'Etat tue chaque année, beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP plus de personnes que ne le font les civils armés que vous voulez priver de moyen de défense.
@@Walter-Kurtz88 J'espère que vous comprenez que pour des raisons logiques élémentaires, Il est bien plus facile de comptabiliser les crimes qui ont eu lieu que les crimes qui n'ont pas eu lieu...
Le problème aux USA c'est la drogue qui est un véritable fléau, les très fortes inégalités et les gang latinos qui ont envahi le pays sans compter que les malades mentaux là bas sont livrés à eux-mêmes et non suivis, le problème de fond c'est pas les armes puisque n'importe qui saint d'esprit et non mal intentionné ne tuera jamais qui que ce soit...
pas de problèmes en république tsheque, suisse, Pologne, ITALIE ( ou il y a une plus grande liberté que chez nous), je suis pour que ceux qui veulent puissent. allez voire les propositions de l'ARPAC. Pour info, ça a presque été inscrit dans notre constitution, mais jugé trop évident à l'époque. Le maniement des armes était appris à l'école en FRANCE et en achat presque libre jusqu'en 1994.
@@liselbruley4461 Non, c'est le risque encouru qui justifie le moyen employé pour se défendre, si vous encourez un risque létal (couteau) vous pouvez mettre fin à la menace par un moyen létal (arme à feu).
@@rohanobertan4272 Pas du tout. Un homme libre est un homme qui peut assurer sa sécurité et celle de sa famille. Donc un homme armé ! Car la sécurité est la première des libertés.
C'est dommage que le documentaire soit complètement orienté. Le vocabulaire est très accusateur, et on se rend bien compte qu'ils sont la pour dénoncer et non pas documenter.
le documentaire est tourné pour les anti armes car ils ne disent pas que 95% des massacres sont fait avec armes illégale et dans les zones où les armes ne sont pas autorisés
les armes c'est inscrit dans la constitution , tu trouve des flingues et des munitions ches walmart , tu t 'imagine sortir de chez carrefour avec une arme a feu??? pas besoin d'armes falsifié
@@tomermojnic8728 oui et a une epoque on roulait sans airbag, sans ceinture , sans casque à moto , on fumais dans les avion etc... on a beaucoup moins de cas de tuerie qu au usa , et pourtant j'avais passé mon permis de tir a 21 ans, donc je ne sui spas forcément contre mais c'est tr"s bien que l'accés aux armes à feu sois compliqué en belgique. combien de cas aux usa de gosses , qui joue avec une arme au padre et bam headshot? combien de tuerie dans les écoles avec les armes trouvé chez les parents? en 2021 ce genre d'accident domestique a provoqué 4500 morts d'enfants
Documentaire à charge, c'est dommage. A aucun moment j'ai entendu dans ce docu que les tueries avaient eu lieu dans des free gun zone et pourtant c'est le cas. On ne parle pas non plus du fait que un méchant n'a aucune difficulté a se procurer une arme même si c'est illégal, la France en est un exemple...
Nombre de mort par arme a feu en france ? Compare aux etats unis ???? On a 6x moins d homicide pour 100 000 habitants, et les armes à feu ne represente que 9% des homicides. Jau oublié de dire que le 6x, je comparais les homicides par armes à feux aux etats unis vs homicide TOTAL en france =) Ton argument des "gun free zone" est un non sens, parce que ces "gun free zone" nempeche pas l acces extrêmement facile aux armes à feu a l echelle nationnale. C'est plus comme un bar non fumeurs, des zones précises (école) ou personne ne doit avoir d arme a feu. En plus ça n empêche pas les gens de la securité den avoir, comme c est le cas de presque toutes les ecoles aux etats unis. Par contre 300m de ces "gun free zone" dans la rue tu peux en avoir ya pas de problème Si tu etais actuellement intelligent tu aurais regarder DANS QUELS ÉTATS ya le plus d attentats OH SURPRISE ! C est dans les états républicains pro arme a feu qu'il y a le plus d attentats.
@@Remember-Project Dans la mesure où la majorité du public de ce genre de reportage propagandiste n'a aucun recul ni connaissance sur le sujet, les conséquences sont très dommageables. L'opinion publique est malheureusement forgée à coup de mensonges.
C'est toujours la même chose avec ces docu sur les armes aux USA... Les mêmes arguments, la même orientation, la même ligne directrice, la même mise en scène... A quand avoir quelque chose d'intéressant ?
La vie de celui qui a l'arme...pas celle , sauf si "juste" blessé (gravement), de celui qui ce fait tirer dessus. Car c'est ça la vérité, avoir une arme pour imposer une forme de (faux) respect, de crainte...pour, peut importe le "camps"(gentils, méchants, entre deux...),tirer par plaisir sur les autres.
je crois que le problème c'est la violence, pas les armes à feu et donnez les statistiques de meurtres par armes à feu dans les états interdisant leur port et ceux qui l'autorise, voyons les pourcentages
Malhonnête que vous êtes, jamais ne vous dites que les armes sauvent bien plus de vie qu'elles en enlèvent ! Des milliers de meurtres ou de violent sans empêcher grâce aux armes, leurs bilans est très largement positif dans la balance!!
Merci Monsieur du lobbying américain de """l'association""" NRA. Ne vous inquiéter pas que si les ventes d'armes et autres n'apportait pas des revenus de plusieurs millions, voir milliards de dollars/an à la NRA...ils ne dirais pas que le second amendement c'est merveilleux et qu'il n'a lieu d'aucune interprétations (alors que, comme en religions-paranormal...,si)et/ou que tout les Américains véritables qui ont des armes sont les seuls vrais Êtres humains parfaits élus du ""Tout puissant "". C'est comme le football...plein de monde disent que c'est sublime, plein de monde disent qu'ils peuvent êtres "joueurs professionnels"... mais c'est surtout pour les salaires de plusieurs millions par mois qu'ils disent que c'est superbe. Proposer leurs 2 000€ net/mois...vous aller voir si des gens veulent toujours regarder le football et/ou devenir "joueurs professionnels".
@@tomermojnic8728 effectivement,c'est dommage qu'encore aujourd'hui des gens sortent bêtement ce genre de raisonnement alors que quand tu regardes aux États-Unis, il n'y pas de corrélations entre la possession d'armes par habitant et les homicides
C'est marrant, il n'y a pas cette discussion en Israël, pourtant il y a plus d'armes... Il y a des peuples que l'on veut en arme et d'autres à poil, allez comprendre sans être un peu complotiste... Des bisous et des nounours à tous ! 😘
Le gouvernement Israélien, qui avait fait obstacle aux autorisations de détention et de port d'arme ces dernières années ( Encore une preuve si besoin était que tous les gouvernements du monde sont anti-arme) a reconnu que son attitude a contribué à faciliter les attaques du 7 octobre, puisque privant les populations de moyens de se défendre.
@@maltheusaltheus5866 Pas besoin de passer plus de 10 sec sur Google pour trouver un tas de sources qui corroborent l'inverse de ton assertion ! *2018 :* "assouplissement des conditions d’éligibilité au port d’armes, autorisant théoriquement jusqu’à 600.000 civils supplémentaires à demander un permis, selon une estimation du ministère de la Sécurité publique" Etc...
Starting a documentary about the gun laws in America with a clip of a school shooting. This is an obvious example of biased framing i would say. Of course it is not untrue but it's clear what the journalists focus on. Instead you could have used a videoclip of someone defending themselves and or their family with a firearm. I'm just writing this so that people are aware that journalists and reporters routinely do this sort of thing.
T’inquiète, ils ne me feront pas vider mon arsenal🤣🤣🤣, rhooo les guignols doper au « vous êtes bien au bureau de police de bla-bla bla-bla, nous allons vous répondre »🤣🤣🤣🤣🤣
Also the anti gun lobbyists are being framed as the little guys fighting the big bad NRA. Meanwhile as far as i know big government agencies like the ATF(Alcohol, Tobacco and Firearms) and Democrat politicians are constantly passing new laws restricting gun owners. So this framing as the anti gun people being underdogs is also, i would think, onesided or inaccurate.
Carabines, fusils semi automatiques en .22lr et .222Rem, fusils à pompe calibre 12 en vente libre sur présentation de la carte d'identité dans les grandes surfaces et ce jusqu'en 1992. Mais personne ne semble s'en souvenir, c'est fou comme la population oublie vite...
@@maltheusaltheus5866 et malgrés cette liberté d achat, il y avait moins de criminalité qu aujourd hui. preuve s il en est que ce n est pas en restreignant davantage que le crime baissera... au contraire c est inversement proportionnel... plus il y a de victimes potentielles en etat de faiblesse ( car on leur interdit de se defendre sous peine de condamnations lourdes), et plus la criminalité explose. et c est ce que veulent les gouvernements successifs, qui gouvernent par le peur. il suffit de voir manu parler de guerre depuis qu il est au pouvoir. guerre pour proteger l europe, contre un virus et dernièrement contre l ennemi ultime, la russie. et pendant on restraind nos libertés "pour notre bien" et on nous enferme chez nous par la force sous un prétexte fallacieux.
En therme d'arme part habitants la Suisse dépassé les américains 😂 même eux sont choqué vue qu'ont ne connais pas de tuerie de masse ni de fusillade régulière
@@maltheusaltheus5866 Ils se retranchent derrière le 2eme amendement, mais leur Constitution a été faite alors que la guerre d'indépendance était terminée depuis à peine 6 ans, les stigmates étaient encore présents. Si cette Constitution avait été établie durant une longue période de paix, ce second amendement n'existerait certainement pas.
@@rohanobertan4272 je suis pas Américain mais Suisse chez nous tout le monde a une arme. Un fusil réglementaire Sig 550. Il n’y a aucune tuerie pour autant 🤡 continue de croire que ce sont les fourchette qui font grossir. On vous a tellement bien lavé le cerveaux que vous n’imaginez même pas que l’éducation est la cause de tout cela et non les armes en elle même 🫡
@@rohanobertan4272 commencez par nous définir ce que vous appelez "tuerie", vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez. La proportion de mort par arme à feu en France est, en appliquant les mêmes critères de comptage, équivalente à celle de la France à la législation pourtant prohibitive. Ensuite, les français n'ont strictement aucune leçon à donner aux américains en terme de sécurité : votre pays est le plus dangereux d'Europe et votre niveau de criminalité équivalent aux pires Etat Américains. Vous vivez dans un déni cosmique et votre niveau d'arrogance vous perdra.
@@rohanobertan4272 Commence par définir ce que tu appelles "une tuerie", toi qui vit dans un pays aux 1000 homicides annuels et où 120 à 200 personnes par jour se font attaquer au couteau tout en étant privées du droit de se défendre. Un Français n'a AUCUNE leçon à donner aux américains concernant la criminalité ou la législation sur les armes.
faut prendre le probleme a lendroit il faut afficher patte blanche lors dun achat en armurerie autrement si tu interdit le marché noir se developerra encore plus .
Et c'est bien le cas: les acheteurs d'armes neuves sont préalablement contrôlés, mais ce n'est jamais montré dans ce type de "reportage " totalement orienté.
Ici en France ce sont les armes blanches qui sont dans toutes les poches et l'on ne compte plus les victimes de coups de couteau . Ce sénateur n'a pas encore compris que la possession des armes et vu comme un enjeu de liberté par les américains qui peuvent à tout moment s'opposer au pouvoir politique grace à ces armes si celui ci décide de les oppresser .
Il est forcé de constater que ce soit le modèle américain ou européen , sur les deux continents nous subissons des tueries de masses . Pourtant nous avons des visions diamétralement opposées sur l acquisition d armes par voie légale. Et cela nous mais devant le fait que ce sont auteurs des faits le problème.
Quand un gouvernement importe massivement les criminels et punis plus sévèrement les honnêtes gens que les meurtriers, on obtient une population désarmée qui meurt sous les coups des barbares. À choisir, je préfère encore une société violente où chacun a une chance de se défendre (ce qui n'est pas le cas aux USA qui ne peuvent-être jugés qu'Etat par Etat).
Venez en France nous aussi nous sommes armé secrètement malheureusement ou alors club de tiré qui nest meme pas intéressant pour moi🤷 bon jai quand même garde mon petit grand père un berata 92
@@Silwer_wood Donc t'as un pétard récupéré du grand père.. chouette... mais sais tu t'en servir ou est que tu vas nous faire un Kenji à la première manip ?
@@JohnDoe_0851 ou sinon tu te tires aux états unis tu achetés une armes à un particulier et ses munitions et tu la ramènes en France en évitant les douanes !
@@Diamond77002 ça dépend où aux USA, certains états sont plus restrictifs que nous en la matière (et d'autres bien plus libre). Quand à l'importation, bonne chance: ils ne rigolent pas avec ça: les armes et tous ce qui est classé comme pièces d'arme ne peut être exporté que par des pros. Et si on est pris, on gagne probablement une prolongation de séjour non voulu....
Mais un il faut d'abord un examen de la personne qui porte l'arme, sinon je trouve que c'est bien d'avoir une arme sur soi, ça limiterait le nombre de braquage et autres
@@lepeejonathan3401 1)c'est faux les usa ne font pas partie des pays enregistrant le plus d'homicides par armes 2) il y a effectivement un problème de violence mais pas vraiment dans les états où les armes circule le plus
C'est bien parceque les lobbies anti-armes ont un poids économique colossal et bien supérieur à celui de la NRA que ce genre de reportage s'exporte dans le monde entier. Oui, l'argent fait tout, à commencer par acheter les politiciens.
Perso, j'aime pas le contact avec les inconnus. J'aime avoir ma bulle. Je vois tous ces américains qui se prennent dans les bras, j'aurais beaucoup de mal. J'ai du mal à comprendre pourquoi la petite loi basique qui oblige l'acheteur à passer une petite formation de base au maniement des armes ne passe pas aux USA. Cette loi ne remets pas en cause le second amendement et le reste. Pour conduire une voiture, il faut le code de la route. Il faut une petite formation de deux heures pour les armes, je suis certain que ca ferait du bien.
Le droit de posséder des armes à feu est un droit constitutionnel aux États-Unis, c'est pour ça que c'est pas faisable de mettre en place un système de license ou de test de compétence au niveau fédéral. C'est au même niveau que la liberté d'expression ou le droit de vote chez eux, il serait inpensable d'obliger une formation aux gens qui veulent s'exprimer ou voter, meme chose du coup pour la posséssion d'armes. Et même si quelques états ont essayés de mettre en place ce genre de systèmes, il y a réçamment eu beaucoup de décision de la court fédéral des US déclarant ces pratiques comme enfreignant la constitution.
Avec ma NRA: pas de récidiviste ni besoin de plus de prison. On peut évidemment ne pas être d’accord donc pour ceux là : achetez des gilets par lames 😂😂😂 Perso : c’est ma vie ou la sienne donc glock a tout les étages.
Ca serait pas compliqué pourtant, background check systématique pour éviter que des cinglés possèdent des armes, pour les pro armes ca ne devrait pas poser de problème après tout si ils sont bien dans leur tête personne ne les empèchera d'avoir accès à des armes, je vois pas à quel moment tu peux défendre le droit à des cinglés d'avoir des armes, ca serait totalement idiot, dans certains pays européens c'est déja le cas et ca fonctionne très bien, pareil pour limiter l'accès aux fusils d'assaut aux personnes majeurs (plus de 21 ans) ca parait completement logique, c'est le problème de la NRA, se cacher derrière le second amendement pour justifier tout et n'importe quoi sans même vouloir faire preuve de logique c'est ce qui aura leur peau sur le long terme, du lobbying décérébré ca ne peut que se planter.
La NRA empêche tout simplement le gouvernement de mettre le pied dans la porte, pour ne pas subir le saucissonage législatif systématique qui s'en suit et que les Français ne connaissent que trop bien. Ensuite, contrairement à ce que montrent (ou ne montrent pas, justement) les reportages de ce type que je ne qualifierais pas, la vérification des antécédents judiciaires est SYSTÉMATIQUE partout avec une arme neuve, excepté pour la revente entre particuliers. C'est un point crucial sur lequel la NRA a raison de ne pas céder. L'enregistrement des armes et individus permet un suivi qui historiquement, a toujours aboutit à des saisies générales.
La NRA souhaite empêcher le gouvernement de mettre le pied dans la porte pour ne pas connaître le genre de saucissonnage législatif qu'ont connu les français au fil des ans. Ce que ne montre jamais ce genre de reportage orienté, c'est que partout, pour tout achat d'arme neuve, une vérification des antécédents est effectuée en armurerie. La question se pose en certains Etats pour la revente d'arme d'occasion. La NRA a cependant raison de se méfier : ne pas pouvoir transmettre une arme non tracée par le gouvernement, c'est avoir l'assurance qu'elle sera saisie quelques années plus tard, au fil des restrictions qui ne manqueront pas d'arriver.
Ce n'est pas le nombre d'armes le problème, ce sont les peuples! Certains pays sont suffisament sage pour avoir des armes(exemples: Finland, Danemark, Suisse, Pologne,... ) et d'autres non(USA, Mexique, UK, France, la plupart des pays d'Afrique bien sûr, etc... )
C'est clair, la question est: que font les Français pendant ce temps? Sûrement trop occupés à se faire massacrer sans pouvoir riposter et à chérir les causes de leurs malheurs en critiquant leurs voisins plus intelligents.
@@maltheusaltheus5866 n'importe quoi....😂 Aux états unis ils y a une fusillade de masse PAR JOURS, heureusement ont n'est très loin de ce stade en France, et ceux grâce a la vente d'armes interdite !
@@Walter-Kurtz88 Quel est votre critère pour un déclarer pays "sage" ? Si c'est une histoire de culture des armes dans l'opinion dans les pays "sages' alors les Etats Unis sont loin devant...
*Aleluya!! El devocional diario de jesús ha sido una gran parte de mi transformación, Dios es bueno 🙌🙌🙌 Tenía un préstamo de $48,000 para la cirugía cerebral de mi hijo, ahora ya no tengo deudas después de que invertí $7,000 y Recibí mi pago de $26,800 cada siete días, Dios bendig a la Sra Regina Maria Howard*
Sí, y eso es cierto. La actual economía global no ayuda. Tenga en cuenta que la gente realmente está triunfando en el comercio de criptomonedas y Forex.
El gobierno realmente ha dicho que las cosas son más difíciles para sus ciudadanos, y no podemos sentarnos y soportar todas las consecuencias del mal gobierno. Es obvio que nos dirigimos hacia la inflación; siempre son los pobres los que reciben el golpe.
34:00min je sais pas ci cette famille penserait pareille ci kate meure dans une école par un tireur lolll 350 turie de masse par année XD il comprenne pas lollllll jai jamais entendu un coup de feux ici en 30 ans faudait armer les etudiants pu de bataille dautre tire.....
Je déteste l'orateur et on vois bien de quel coté il veulent faire penché la balance ,ensuite ..des clips d'assasina ?? lorsqu'on sais d'ou elle vienne on voit que sa fait aucun sens mais bon ...qua cela ne tienne ...Vive la NRA !!
@@maltheusaltheus5866 OK pour le port, mais est ce qu il y a des limitation au nombre de catB aussi ? Est ce qu il y a des renouvellement pour les détention ? Peut on procéder du A ? je ne parle pas d ex full modifier mais du full fonctionnel... oui sa fait beaucoup de question dsl
Ce que vous dites est factuellement faux. Les Etats ayant la législation la plus permissive sont les Etats à la criminalité la plus faible, et inversement. Pour être honnête, étudiant le sujet depuis des lustres, je dirais qu'il n'a a même pas de corrélation entre le nombre d'arme en circulation et le nombre de tués par arme à feu. Par contre, conclure par "heureusement, il n'y a pas ça en France" ...vous plaisantez, j'espère ? Vous me parlez du pays aux 120 à 200 attaques au couteau enregistrées chaque jour? La criminalité française n'a rien à envier à la criminalité moyenne des États-Unis en dépit d'une législation sur les armes prohibitive. La principale différence, c'est qu'en France, seuls les criminels sont armés et les victimes meurent faute d'avoir une chance réelle de s'en sortir. Les personnes ayant l'outrecuidance de s'être défendues sont plus sévèrement punies que leurs agresseurs. Si vous voulez un facteur qui va effectivement encourager l'achat d'armes aux États-Unis je vais vous en donner deux biens réels : -L'approche des élections avec la peur de voir un candidat démocrate (anti-arme) élu -L'approche d'une réforme législative sur le droit aux armes.
@@maltheusaltheus5866 Mdr , vous êtes vraiment sérieux , donc vous considérez que un pays ou la quantité d'armes en circulation est supérieur aux nombres de ses habitants et qui à donc aucune législation sur l'obtention et l'achat de ces armes est totalement viable et sécure plus qu'un autre pays qui interdit l'achat et le port d'armes assez stricte comme la France , moi je dis bravo , vous êtes certainement un avocat de la NRA que sais je ? . Donc si je suis votre raisonnement il y a jamais eu de tueries de masse dans les collèges et les université et de suicides de ce pays qui pourtant bat des records mais vous dites vous non circulez y a rien voir , magnifique , un pays qui accepte que les parents achète un AR- 15 pour l'anniversaire de sa fille de 6 ans plutôt qu'un vrai cadeau pour petite fille , genre une poupée , un petite vélo ou autre , je trouve que ce pays est très effrayant . La France c'est France , c'est pas les USA encore heureux , j'ai pas envie que la France ressemble aux TEXAS ni ressemble à un film de western , bonne soirée .
@@salsero0137 Au lieu de me sortir la logorrhée habituelle des ignares (vous ignorez tout du sujet dont vous voulez parler et votre discours est formaté), lisez mes autres commentaires, vous apprendrez quelque chose.
@@maltheusaltheus5866 ouai bé , moi je préfére vivre encore en france plutôt qu'aux state , chacun prêche pour sa paroisse , je vous souhaite de vivre là bas ça sera sans moi .
Nous en France si on se fait cambrioler et que l'on se défend, c'est nous qui allons en prison
Ce n’est pas vrai. Article 122 Alinéa 6 du code pénal
@@StevenMichel-bz4el 🤣 bonne chance pour le faire appliquer. Il y a un cas concret : lors d'un home jacking, un ancien se fait torturer pendant plusieurs heures. Il finit par échapper à la vigilance de ses bourreaux, décroche son fusil et abat l'un d'eux. Il est allé en prison.
et oui nous on a pas de 2eme amendement !
@@pierrepierre4313 Normal ce n'est pas de la légitime défense, c'est un meurtre de sang froid par pure vengeance, ca ne justifie pas ce qu'il à subit mais il n'a pas non plus à se faire justice tout seul en abattant quelqu'un de sang froid.
@@tokitokupe La définition de la "légitime défense" est très subjective d'un pays à l'autre. La loi française est juste mal faite et immorale, sans parler de l'attitude des juges. Dans beaucoup d'Etats américains, on est plus pragmatiques. L'on considère que si un bon citoyen peut faciliter le travail de la police en empêchant un fou dangereux de s'évaporer dans la nature/poursuivre son agression sur d'autres personnes; le bon citoyen mérite une médaille et les félicitations du shérif.
Je suis pour que les armes soient plus accessibles , en France !
et se taper 14 massacre par ans? bah non richard
@@cyrilrenders8315et rester des victimes sans défense c'est mieux peut être ? Bah non Cyril
documentaire anti armes en france 120 coups de couteaux part jour pas mieux
Pourquoi vous ne précisez pas que les endroits où il y à des attentats sont des free guns zone ? Dans les restaurants où les citoyens dans certains états on le droit de venir armé il n'y à pas d'attentats. Pourquoi ?
Pourquoi ? Parceque dire la vérité irait dans le sens contraire du matraquage idéologique souhaité.
Oui et aussi dans plus de 80% des ce sont des cas mentaux qui dans beaucoup de cas étaient deja sous le radar de la justice .
Donc qui autorisons les armes dans les écoles comme ça plus d'attentat?
@@jackycareme4847 Estrosi avait proposé cela me semble t'il.
Haïti représente un marché favorable pour ces fabriquants .on vend des armes aux Gang
Mais on empêche a l'état d'en acheter sur le poids d'un embargo depuis 1986 quelle méchanceté
Les armes ne tue pas effectivement. Le dingue derrière la gâchettes oui. Surtout que beaucoup de tireurs/criminel ont été stopper part des civile armé 😮
Beaucoup??? Visiblement pas assez! De mémoire il n'y a que 11% des américains qui ont un CCW et la plupart de ceux là réside en campagne, votre argument ne tiens pas
Yep et tu en as une belle palanquée aux USA, quand tu regardes d'autre pays ou la détention d'arme est autorisée tu n'as pas autant de problèque comme en Suisse, en Pologne ou en Tchéquie (malgré la récente fusillade à Prague).
@@Walter-Kurtz88 on estime que près de 800 000 crimes sont empêchés chaque année grâce au port d'arme. Mais vous comprendrez que pour des raisons logiques élémentaires, il est difficile de chiffrer des crimes qui n'ont pas lieu...
Sachez cependant une chose qui devrait vous inquiéter davantage: l'Etat tue chaque année, beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP plus de personnes que ne le font les civils armés que vous voulez priver de moyen de défense.
@@Walter-Kurtz88 J'espère que vous comprenez que pour des raisons logiques élémentaires, Il est bien plus facile de comptabiliser les crimes qui ont eu lieu que les crimes qui n'ont pas eu lieu...
Le problème aux USA c'est la drogue qui est un véritable fléau, les très fortes inégalités et les gang latinos qui ont envahi le pays sans compter que les malades mentaux là bas sont livrés à eux-mêmes et non suivis, le problème de fond c'est pas les armes puisque n'importe qui saint d'esprit et non mal intentionné ne tuera jamais qui que ce soit...
pas de problèmes en république tsheque, suisse, Pologne, ITALIE ( ou il y a une plus grande liberté que chez nous), je suis pour que ceux qui veulent puissent. allez voire les propositions de l'ARPAC. Pour info, ça a presque été inscrit dans notre constitution, mais jugé trop évident à l'époque. Le maniement des armes était appris à l'école en FRANCE et en achat presque libre jusqu'en 1994.
milions unarmed people were murdered by leftists
Et pendant ce temps en France la légitime défense n'est pas légal.
Qu'est ce que tu racontes comme âneries
La légitime défense existe en France mais il faut que la force de défense soit la même que la force d'attaque, un couteau contre un couteau.
@@liselbruley4461 Non, c'est le risque encouru qui justifie le moyen employé pour se défendre, si vous encourez un risque létal (couteau) vous pouvez mettre fin à la menace par un moyen létal (arme à feu).
@@tomermojnic8728 effectivement vous avez peut-être raison, la loi à changé depuis le Bataclan.
@@liselbruley4461 l'article 121-5 est en vigueur depuis 1994.
Vive la liberté et vive les armes.
Ca va souvent ensemble.
@@tomermojnic8728 Oui, c'est même indissociable.
Les armes éteignent ta "liberté"..
@@rohanobertan4272 Pas du tout. Un homme libre est un homme qui peut assurer sa sécurité et celle de sa famille. Donc un homme armé ! Car la sécurité est la première des libertés.
@@rohanobertan4272 Joli slogan, maintenant, nous attendons tes arguments...
Moi je suis pour les armes ici en Europe comme les États-Unis Le droit de se défendre Il faut que les gens se réveillent Et en face valoir non-droit.
C'est dommage que le documentaire soit complètement orienté. Le vocabulaire est très accusateur, et on se rend bien compte qu'ils sont la pour dénoncer et non pas documenter.
le documentaire est tourné pour les anti armes car ils ne disent pas que 95% des massacres sont fait avec armes illégale et dans les zones où les armes ne sont pas autorisés
les armes c'est inscrit dans la constitution , tu trouve des flingues et des munitions ches walmart , tu t 'imagine sortir de chez carrefour avec une arme a feu??? pas besoin d'armes falsifié
@@lepeejonathan3401 "tu t 'imagine sortir de chez carrefour avec une arme a feu?" ca se faisait avant 1993.
@@tomermojnic8728 oui et a une epoque on roulait sans airbag, sans ceinture , sans casque à moto , on fumais dans les avion etc... on a beaucoup moins de cas de tuerie qu au usa , et pourtant j'avais passé mon permis de tir a 21 ans, donc je ne sui spas forcément contre mais c'est tr"s bien que l'accés aux armes à feu sois compliqué en belgique. combien de cas aux usa de gosses , qui joue avec une arme au padre et bam headshot? combien de tuerie dans les écoles avec les armes trouvé chez les parents? en 2021 ce genre d'accident domestique a provoqué 4500 morts d'enfants
Dommage qu'on ne puisse pas se défendre contre les agressions
Wish all the women in world could bear arms protect from bullies
Documentaire à charge, c'est dommage. A aucun moment j'ai entendu dans ce docu que les tueries avaient eu lieu dans des free gun zone et pourtant c'est le cas. On ne parle pas non plus du fait que un méchant n'a aucune difficulté a se procurer une arme même si c'est illégal, la France en est un exemple...
Nombre de mort par arme a feu en france ? Compare aux etats unis ????
On a 6x moins d homicide pour 100 000 habitants, et les armes à feu ne represente que 9% des homicides.
Jau oublié de dire que le 6x, je comparais les homicides par armes à feux aux etats unis vs homicide TOTAL en france =)
Ton argument des "gun free zone" est un non sens, parce que ces "gun free zone" nempeche pas l acces extrêmement facile aux armes à feu a l echelle nationnale.
C'est plus comme un bar non fumeurs, des zones précises (école) ou personne ne doit avoir d arme a feu.
En plus ça n empêche pas les gens de la securité den avoir, comme c est le cas de presque toutes les ecoles aux etats unis.
Par contre 300m de ces "gun free zone" dans la rue tu peux en avoir ya pas de problème
Si tu etais actuellement intelligent tu aurais regarder DANS QUELS ÉTATS ya le plus d attentats
OH SURPRISE ! C est dans les états républicains pro arme a feu qu'il y a le plus d attentats.
Enfin!!! Un doc sur les armes et les USA🎉🎉🎉🎉🎉
Ce n'est pourtant pas la propagande mensongère à ce sujet qui nous manquait.
@@maltheusaltheus5866oui comme d’habitude mais c’est pas grave :-)
@@Remember-Project Dans la mesure où la majorité du public de ce genre de reportage propagandiste n'a aucun recul ni connaissance sur le sujet, les conséquences sont très dommageables. L'opinion publique est malheureusement forgée à coup de mensonges.
@@Remember-Project À mon sens, c'est grave dans la mesure où l'opinion publique est forgée sur la base de ce genre de "reportage".
@@maltheusaltheus5866oui tu prêche un convertis j’ai déjà ce qu’il faut à la maiso. :)
C'est toujours la même chose avec ces docu sur les armes aux USA... Les mêmes arguments, la même orientation, la même ligne directrice, la même mise en scène...
A quand avoir quelque chose d'intéressant ?
Du type: "- Les armes, c'est excellent...pour ce gratter la tête".
Je suis pour que les armes soient plus accessibles aux Canada. Vive les USA.
No ale argument dobry podała. Że władza samą sobie nie poradzi!+!!!
Słaba władza tyle. Ameryka w tym aspekcie to anarchia
Les armes protègent la VIE !
La vie de celui qui a l'arme...pas celle , sauf si "juste" blessé (gravement), de celui qui ce fait tirer dessus. Car c'est ça la vérité, avoir une arme pour imposer une forme de (faux) respect, de crainte...pour, peut importe le "camps"(gentils, méchants, entre deux...),tirer par plaisir sur les autres.
Je suis pour le port d’armes après c’est l’utilisation comment les gens s’enserve qui pose problème le port d’armes est un droit fondamental
PORT D'ARME CITOYEN EN FRANCE !
je crois que le problème c'est la violence, pas les armes à feu et donnez les statistiques de meurtres par armes à feu dans les états interdisant leur port et ceux qui l'autorise, voyons les pourcentages
Malhonnête que vous êtes, jamais ne vous dites que les armes sauvent bien plus de vie qu'elles en enlèvent ! Des milliers de meurtres ou de violent sans empêcher grâce aux armes, leurs bilans est très largement positif dans la balance!!
Merci Monsieur du lobbying américain de """l'association""" NRA.
Ne vous inquiéter pas que si les ventes d'armes et autres n'apportait pas des revenus de plusieurs millions, voir milliards de dollars/an à la NRA...ils ne dirais pas que le second amendement c'est merveilleux et qu'il n'a lieu d'aucune interprétations (alors que, comme en religions-paranormal...,si)et/ou que tout les Américains véritables qui ont des armes sont les seuls vrais Êtres humains parfaits élus du ""Tout puissant "".
C'est comme le football...plein de monde disent que c'est sublime, plein de monde disent qu'ils peuvent êtres "joueurs professionnels"... mais c'est surtout pour les salaires de plusieurs millions par mois qu'ils disent que c'est superbe. Proposer leurs 2 000€ net/mois...vous aller voir si des gens veulent toujours regarder le football et/ou devenir "joueurs professionnels".
La serveuse ❤ cest beau une femme avec un 9
Vive la NRA!
Malheureusement la NRA ne pèse rien face aux lobbies anti-arme. Économiquement, la NRA est un nain ne serait-ce que comparé à Bloomberg.
La NRA ne pèse malheureusement pas lourd comparé aux lobbies anti-armes sur-financés et qui s'exportent jusqu'en France.
Vive la vie SANS armes 🌻🌷
@@rohanobertan4272 Vive l'esclavage dans un champ de jolies fleurs.
@@rohanobertan4272 Non.
résumé des arguments anti-armes: les armes c'est pas bien, ca tue
C'est un bon argument puisque sa simplicité lui permet d'etre compris des gens les moins intelligents 😁.
@@tomermojnic8728 effectivement,c'est dommage qu'encore aujourd'hui des gens sortent bêtement ce genre de raisonnement alors que quand tu regardes aux États-Unis, il n'y pas de corrélations entre la possession d'armes par habitant et les homicides
C'est marrant, il n'y a pas cette discussion en Israël, pourtant il y a plus d'armes...
Il y a des peuples que l'on veut en arme et d'autres à poil, allez comprendre sans être un peu complotiste... Des bisous et des nounours à tous ! 😘
Le gouvernement Israélien, qui avait fait obstacle aux autorisations de détention et de port d'arme ces dernières années ( Encore une preuve si besoin était que tous les gouvernements du monde sont anti-arme) a reconnu que son attitude a contribué à faciliter les attaques du 7 octobre, puisque privant les populations de moyens de se défendre.
@@maltheusaltheus5866 Pas besoin de passer plus de 10 sec sur Google pour trouver un tas de sources qui corroborent l'inverse de ton assertion !
*2018 :* "assouplissement des conditions d’éligibilité au port d’armes, autorisant théoriquement jusqu’à 600.000 civils supplémentaires à demander un permis, selon une estimation du ministère de la Sécurité publique"
Etc...
Starting a documentary about the gun laws in America with a clip of a school shooting. This is an obvious example of biased framing i would say. Of course it is not untrue but it's clear what the journalists focus on. Instead you could have used a videoclip of someone defending themselves and or their family with a firearm. I'm just writing this so that people are aware that journalists and reporters routinely do this sort of thing.
T’inquiète, ils ne me feront pas vider mon arsenal🤣🤣🤣, rhooo les guignols doper au « vous êtes bien au bureau de police de bla-bla bla-bla, nous allons vous répondre »🤣🤣🤣🤣🤣
Also the anti gun lobbyists are being framed as the little guys fighting the big bad NRA. Meanwhile as far as i know big government agencies like the ATF(Alcohol, Tobacco and Firearms) and Democrat politicians are constantly passing new laws restricting gun owners. So this framing as the anti gun people being underdogs is also, i would think, onesided or inaccurate.
@@sylversbs3176 Êtes-vous français?. Je suis danois
@@andreasnrby4639 oui Français . Mes respectueuse amitié Andreas. Pour la protection des populations. Houha💪🏿💪🏻💪☠️☠️☠️🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@@sylversbs3176 Merci et d'accord
Bientôt vous comprendrez...mais il sera trop tard...
Une serveuse avec un flingue elle doit avoir de gros pourboires !!!!
Dans un monde de bisounourses : pas besoin d’armes.
Pour le reste, vous bin connaissez la musique : appelez le 17 😂😂😂
Et un placement de 5000 euros par tête de pipe pour les frais de décès 😂😂
J'aime ton humour
Dans les années 80 en France on pouvait acheter des armes automatique dans les supermarchés .....
Carabines, fusils semi automatiques en .22lr et .222Rem, fusils à pompe calibre 12 en vente libre sur présentation de la carte d'identité dans les grandes surfaces et ce jusqu'en 1992. Mais personne ne semble s'en souvenir, c'est fou comme la population oublie vite...
@@maltheusaltheus5866 et malgrés cette liberté d achat, il y avait moins de criminalité qu aujourd hui. preuve s il en est que ce n est pas en restreignant davantage que le crime baissera... au contraire c est inversement proportionnel... plus il y a de victimes potentielles en etat de faiblesse ( car on leur interdit de se defendre sous peine de condamnations lourdes), et plus la criminalité explose. et c est ce que veulent les gouvernements successifs, qui gouvernent par le peur. il suffit de voir manu parler de guerre depuis qu il est au pouvoir. guerre pour proteger l europe, contre un virus et dernièrement contre l ennemi ultime, la russie. et pendant on restraind nos libertés "pour notre bien" et on nous enferme chez nous par la force sous un prétexte fallacieux.
je ne vois vraiment pas le problème avec la NRA. Ax US tout le monde fait du lobbying même les wokes.
En France c'est seulement en 1939 que l'on à plus le droit de posséder une arme. 1939 ça vous parle ?
C'est faux
Mais qu'est ce que vous racontez 😂😂😂 les chasseurs, les tireurs sportifs et les tireurs récréatifs tirent avec quoi vous pensez ??? 😂😂😂 n'importe quoi
Etre contre cette libre circulation des armes serait donc être contre la liberté! C'est vraiment FOU d'y penser! Comment refléchissent donc ces gens ?
"Etre CONTRE cette LIBRE circulation ..." ce n'est pas être contre cette liberté?
Comment ils réfléchissent ? Bien. Oui, c'est rare.
En USA beaucoup trop et en Europe beaucoup trop peu
En therme d'arme part habitants la Suisse dépassé les américains 😂 même eux sont choqué vue qu'ont ne connais pas de tuerie de masse ni de fusillade régulière
@@sittingbull607 Question de culture, les USA se sont forgés dans la guerre et la violence, pas la Suisse.
@@GAMEVIXENC'est plutôt une question de culture de la liberté et des moyens de la préserver, en fait.
@@maltheusaltheus5866 Ils se retranchent derrière le 2eme amendement, mais leur Constitution a été faite alors que la guerre d'indépendance était terminée depuis à peine 6 ans, les stigmates étaient encore présents. Si cette Constitution avait été établie durant une longue période de paix, ce second amendement n'existerait certainement pas.
Pays de dingue
non... le pays de dingue c'est le votre, le mien, ou se défendre face des gens qui vous attaquent, met en péril votre liberté.
@@AKTAC😂😂😂😂🤣🤣🤣 bonne blague 😂😂🤣 ton pays (USA ?🤔) a une tuerie PAR JOURS !! et après ça tu voudrais le comparer à la France ??? 😂😂😂🤣🤣
@@rohanobertan4272 je suis pas Américain mais Suisse chez nous tout le monde a une arme. Un fusil réglementaire Sig 550.
Il n’y a aucune tuerie pour autant 🤡 continue de croire que ce sont les fourchette qui font grossir.
On vous a tellement bien lavé le cerveaux que vous n’imaginez même pas que l’éducation est la cause de tout cela et non les armes en elle même 🫡
@@rohanobertan4272 commencez par nous définir ce que vous appelez "tuerie", vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez. La proportion de mort par arme à feu en France est, en appliquant les mêmes critères de comptage, équivalente à celle de la France à la législation pourtant prohibitive.
Ensuite, les français n'ont strictement aucune leçon à donner aux américains en terme de sécurité : votre pays est le plus dangereux d'Europe et votre niveau de criminalité équivalent aux pires Etat Américains. Vous vivez dans un déni cosmique et votre niveau d'arrogance vous perdra.
@@rohanobertan4272 Commence par définir ce que tu appelles "une tuerie", toi qui vit dans un pays aux 1000 homicides annuels et où 120 à 200 personnes par jour se font attaquer au couteau tout en étant privées du droit de se défendre.
Un Français n'a AUCUNE leçon à donner aux américains concernant la criminalité ou la législation sur les armes.
Voilà pourquoi ils devraient pas gère le monde 🤦
I lived in Florida for two years before finally deciding to move because every day there were always shooting cases, I felt very unsafe living there.
faut prendre le probleme a lendroit il faut afficher patte blanche lors dun achat en armurerie autrement si tu interdit le marché noir se developerra encore plus .
Et c'est bien le cas: les acheteurs d'armes neuves sont préalablement contrôlés, mais ce n'est jamais montré dans ce type de "reportage " totalement orienté.
Je vais tirer régulièrement avec mon fils de 12 ans à l'AR15 et nous n'allons pas faire de tuerie de masse. Encore un reportage à charge.
Il n’y a pas de mauvaise armes, il y a que des mauvais tireur
Ici en France ce sont les armes blanches qui sont dans toutes les poches et l'on ne compte plus les victimes de coups de couteau . Ce sénateur n'a pas encore compris que la possession des armes et vu comme un enjeu de liberté par les américains qui peuvent à tout moment s'opposer au pouvoir politique grace à ces armes si celui ci décide de les oppresser .
Il est forcé de constater que ce soit le modèle américain ou européen , sur les deux continents nous subissons des tueries de masses .
Pourtant nous avons des visions diamétralement opposées sur l acquisition d armes par voie légale.
Et cela nous mais devant le fait que ce sont auteurs des faits le problème.
Avant la guerre civile ça pourrait être utile
Quand un gouvernement importe massivement les criminels et punis plus sévèrement les honnêtes gens que les meurtriers, on obtient une population désarmée qui meurt sous les coups des barbares.
À choisir, je préfère encore une société violente où chacun a une chance de se défendre (ce qui n'est pas le cas aux USA qui ne peuvent-être jugés qu'Etat par Etat).
Gli azionisti e la politica che fanno accordi solidi per mantenere il business. Le teste storte degli stragisti sono il vero problema
laisser moi rire des jeunes qu ils veulent changer le monde sans etre armee!!!!!
Il est insuportable le commentateur a donner son avis la
C'est au cas où Madame Michu ne comprenne pas que "les z'arm c'est maal, m'voyez..."
honestly i appreciate your documents
Ces jeunes ne doivent rien lacher
❤😂😢😮de la part de MoustachesBenDZ
Venez en France nous aussi nous sommes armé secrètement malheureusement ou alors club de tiré qui nest meme pas intéressant pour moi🤷 bon jai quand même garde mon petit grand père un berata 92
Un berata 92 😅, beretta tu veux dire?
@@funkypourri9675 Yep ✌️ cette arme de Point appartenez a mon Père c'est surtout une valeur sentimentale
@@Silwer_wood Donc t'as un pétard récupéré du grand père.. chouette... mais sais tu t'en servir ou est que tu vas nous faire un Kenji à la première manip ?
@@JohnDoe_0851 ou sinon tu te tires aux états unis tu achetés une armes à un particulier et ses munitions et tu la ramènes en France en évitant les douanes !
@@Diamond77002 ça dépend où aux USA, certains états sont plus restrictifs que nous en la matière (et d'autres bien plus libre).
Quand à l'importation, bonne chance: ils ne rigolent pas avec ça: les armes et tous ce qui est classé comme pièces d'arme ne peut être exporté que par des pros. Et si on est pris, on gagne probablement une prolongation de séjour non voulu....
Mais un il faut d'abord un examen de la personne qui porte l'arme, sinon je trouve que c'est bien d'avoir une arme sur soi, ça limiterait le nombre de braquage et autres
ca limite tellement que les usa sont le pays ou y a le plus d homicide
@@lepeejonathan3401 1)c'est faux les usa ne font pas partie des pays enregistrant le plus d'homicides par armes 2) il y a effectivement un problème de violence mais pas vraiment dans les états où les armes circule le plus
Vivement une NRA en France !!
Alors non svp, la NRA c'est des merdes, les vrais pro 2A soutiennent la GOA
I do agree with your Second Amendment 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Le rêve américain 🎉😂
Et le rêve français ou des gamines se font décapiter sans pouvoir rien faire et des profs aussi ?
@@florianmp7003parfaitement. Houha 💪🏿💪🏻💪☠️☠️☠️🇫🇷🇫🇷🇫🇷
The French love their slavery
L'arme ne tue pas le doigt qui appuie sur la détente oui point.
Et puis c'est l'argent qui gagne non ?.
Hormis pour l'Ukraine bien sûr
C'est bien parceque les lobbies anti-armes ont un poids économique colossal et bien supérieur à celui de la NRA que ce genre de reportage s'exporte dans le monde entier. Oui, l'argent fait tout, à commencer par acheter les politiciens.
Gdyby napastnik nie miał broni to nie trzeba by było posiadać broni do obrony. Zamiast produkować broń do wojen produkujcie coś do tworzenia pokoju
they dont think about school shootings... what a *****.
its the fault of the shooters not the fault of guns
But if there were more control of guns there would be less shooters @@fucklefisc
No ☹️
N’oubliez pas la lunette de vue nocturne pour éviter de ce tirer une balle dans le pied
Les couteaux et les hache son dangereux aussi ils faut interdire
Perso, j'aime pas le contact avec les inconnus. J'aime avoir ma bulle. Je vois tous ces américains qui se prennent dans les bras, j'aurais beaucoup de mal. J'ai du mal à comprendre pourquoi la petite loi basique qui oblige l'acheteur à passer une petite formation de base au maniement des armes ne passe pas aux USA. Cette loi ne remets pas en cause le second amendement et le reste. Pour conduire une voiture, il faut le code de la route. Il faut une petite formation de deux heures pour les armes, je suis certain que ca ferait du bien.
Tu ne l'as même pas cette "formation" en france... alors au USA....
Le droit de posséder des armes à feu est un droit constitutionnel aux États-Unis, c'est pour ça que c'est pas faisable de mettre en place un système de license ou de test de compétence au niveau fédéral. C'est au même niveau que la liberté d'expression ou le droit de vote chez eux, il serait inpensable d'obliger une formation aux gens qui veulent s'exprimer ou voter, meme chose du coup pour la posséssion d'armes.
Et même si quelques états ont essayés de mettre en place ce genre de systèmes, il y a réçamment eu beaucoup de décision de la court fédéral des US déclarant ces pratiques comme enfreignant la constitution.
On dirait Walter White sur la miniature 😂
35:02 - Le calibre .22 rapide ?!? A moins qu'il parle du fameux 22mm, ou de la 22LR de Cerdan, dangereuse jusqu'à 1500 km ...!! 🤣
Avec ma NRA: pas de récidiviste ni besoin de plus de prison.
On peut évidemment ne pas être d’accord donc pour ceux là : achetez des gilets par lames 😂😂😂
Perso : c’est ma vie ou la sienne donc glock a tout les étages.
Il ne c'est jamais rien passé dans ce restaurant ?! TIENS DONC !
American patriot Américan patriot.
W Norwegii jest więcej broni palnej w przeliczeniu na jednego mieszkańca niż w USA
46:37 that was pretext for defending the gun
Ca serait pas compliqué pourtant, background check systématique pour éviter que des cinglés possèdent des armes, pour les pro armes ca ne devrait pas poser de problème après tout si ils sont bien dans leur tête personne ne les empèchera d'avoir accès à des armes, je vois pas à quel moment tu peux défendre le droit à des cinglés d'avoir des armes, ca serait totalement idiot, dans certains pays européens c'est déja le cas et ca fonctionne très bien, pareil pour limiter l'accès aux fusils d'assaut aux personnes majeurs (plus de 21 ans) ca parait completement logique, c'est le problème de la NRA, se cacher derrière le second amendement pour justifier tout et n'importe quoi sans même vouloir faire preuve de logique c'est ce qui aura leur peau sur le long terme, du lobbying décérébré ca ne peut que se planter.
La NRA empêche tout simplement le gouvernement de mettre le pied dans la porte, pour ne pas subir le saucissonage législatif systématique qui s'en suit et que les Français ne connaissent que trop bien. Ensuite, contrairement à ce que montrent (ou ne montrent pas, justement) les reportages de ce type que je ne qualifierais pas, la vérification des antécédents judiciaires est SYSTÉMATIQUE partout avec une arme neuve, excepté pour la revente entre particuliers. C'est un point crucial sur lequel la NRA a raison de ne pas céder. L'enregistrement des armes et individus permet un suivi qui historiquement, a toujours aboutit à des saisies générales.
La NRA souhaite empêcher le gouvernement de mettre le pied dans la porte pour ne pas connaître le genre de saucissonnage législatif qu'ont connu les français au fil des ans.
Ce que ne montre jamais ce genre de reportage orienté, c'est que partout, pour tout achat d'arme neuve, une vérification des antécédents est effectuée en armurerie.
La question se pose en certains Etats pour la revente d'arme d'occasion.
La NRA a cependant raison de se méfier : ne pas pouvoir transmettre une arme non tracée par le gouvernement, c'est avoir l'assurance qu'elle sera saisie quelques années plus tard, au fil des restrictions qui ne manqueront pas d'arriver.
the party continues and the money decreases.
Każdy ma prawo do obrony nie tylko w USA . Kwiatem się nie obronisz . Alternatywa na złego człowieka z bronią jest , dobry Człowiek z bronią.
A partir du moment où il y a 50M d'armes de plus que le nombre d'habitants, alors la il faut se poser des questions
La reponse est simple, il y en a qui ont plusieurs armes 😁.
Ce n'est pas le nombre d'armes le problème, ce sont les peuples! Certains pays sont suffisament sage pour avoir des armes(exemples: Finland, Danemark, Suisse, Pologne,... ) et d'autres non(USA, Mexique, UK, France, la plupart des pays d'Afrique bien sûr, etc... )
C'est clair, la question est: que font les Français pendant ce temps?
Sûrement trop occupés à se faire massacrer sans pouvoir riposter et à chérir les causes de leurs malheurs en critiquant leurs voisins plus intelligents.
@@maltheusaltheus5866 n'importe quoi....😂 Aux états unis ils y a une fusillade de masse PAR JOURS, heureusement ont n'est très loin de ce stade en France, et ceux grâce a la vente d'armes interdite !
@@Walter-Kurtz88 Quel est votre critère pour un déclarer pays "sage" ?
Si c'est une histoire de culture des armes dans l'opinion dans les pays "sages' alors les Etats Unis sont loin devant...
I hope that the 6 years old girl with guns knows at least that guns kill and are not toys?
omg 🙀we should ban cars because they kill people 😹your argument is invalid af ☠
You, this language was France and now Polish or how?
a kto do trumpa strzelał zwolennik czy przeciwnik broni
*Aleluya!! El devocional diario de jesús ha sido una gran parte de mi transformación, Dios es bueno 🙌🙌🙌 Tenía un préstamo de $48,000 para la cirugía cerebral de mi hijo, ahora ya no tengo deudas después de que invertí $7,000 y Recibí mi pago de $26,800 cada siete días, Dios bendig a la Sra Regina Maria Howard*
Sí, y eso es cierto. La actual economía global no ayuda. Tenga en cuenta que la gente realmente está triunfando en el comercio de criptomonedas y Forex.
Wow, conoces también a Regina Maria Howard
todos la conocen. ella es muy buena en lo que hace. Un experto
Alrededor de 6000 en sólo dos semanas, ella en realidad envió de parte de Dios.
El gobierno realmente ha dicho que las cosas son más difíciles para sus ciudadanos, y no podemos sentarnos y soportar todas las consecuencias del mal gobierno. Es obvio que nos dirigimos hacia la inflación; siempre son los pobres los que reciben el golpe.
Propagande
en meme temps un ar 15 c'est fait pour ça, c pas un fusil de chasse non plus
vive Trump
❤
,👍
ya til une agence en France?
une agence de quoi?
@@tomermojnic8728 pro armes
@@philippeabier4924Vous pouvez soutenir l'UFA et l'ARPAC, merci d'avoir demandé.
ARPAC
La censure UA-cam est vraiment insupportable dernièrement. J'ai laissé un commentaire disant que vous pouvez soutenir l'UFA et l'ARPAC.
Reportage de 2018, alors Dieu sait comment est la situation en 2024.
Rien n'a changé et avec le retour de la guerre en Europe ce n'est pas pret de changer non plus.
34:00min je sais pas ci cette famille penserait pareille ci kate meure dans une école par un tireur lolll
350 turie de masse par année XD il comprenne pas lollllll jai jamais entendu un coup de feux ici en 30 ans
faudait armer les etudiants pu de bataille dautre tire.....
Je déteste l'orateur et on vois bien de quel coté il veulent faire penché la balance ,ensuite ..des clips d'assasina ?? lorsqu'on sais d'ou elle vienne on voit que sa fait aucun sens mais bon ...qua cela ne tienne ...Vive la NRA !!
que veux tu comme plat
un Stinger siouplait lolllllllllll ou va le monde mais bon parfois c'est un mal nécessaire
❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😢😢😢😮😮😮
Merci mon Dieu je ne suis pas née dans ce pays !
Ce n'est pas mieux en France, de nouvelles lois visant à restreindre la détention d'arme sortent continuellement.
@@tomermojnic8728 je n habite pas en France
Si je devais changer de pays, j irais habiter au Texas. Mais aucun pays européen, les lois sur les armes sont horribles.
@@funkypourri9675 le port d'arme existe en République Tchèque, Slovaquie, Pologne, Estonie.
@@maltheusaltheus5866 OK pour le port, mais est ce qu il y a des limitation au nombre de catB aussi ? Est ce qu il y a des renouvellement pour les détention ? Peut on procéder du A ? je ne parle pas d ex full modifier mais du full fonctionnel... oui sa fait beaucoup de question dsl
La " haine et rat "
Vs regretterez bientôt de ne pas être armé
@@Lola-jq1un ha ha ha mais qui voilà....le crapaud qui crache son venin .
Pôvre petit animal apeuré qui cherche à ne pas ce faire manger 🤣
@@Lola-jq1un ha ha ha Mais qui voilà ? le petit crapaud qui crache son venin avec la peur aux ventre ! 🤣
LOL
Encore un piètre "journaliste " pres que un homme mais en moins bien...😂
Je touche du pognon de NRA et cet argent m'a permis de m'offrir une belle maison,de bien bouffer et avoir des maîtresses 😂
plus il y a d'armes , plus y des tueries et plus y des tueries et plus y a des ventes d'armes . Heureusement y a pas ça en france .
Ce que vous dites est factuellement faux. Les Etats ayant la législation la plus permissive sont les Etats à la criminalité la plus faible, et inversement. Pour être honnête, étudiant le sujet depuis des lustres, je dirais qu'il n'a a même pas de corrélation entre le nombre d'arme en circulation et le nombre de tués par arme à feu.
Par contre, conclure par "heureusement, il n'y a pas ça en France" ...vous plaisantez, j'espère ? Vous me parlez du pays aux 120 à 200 attaques au couteau enregistrées chaque jour?
La criminalité française n'a rien à envier à la criminalité moyenne des États-Unis en dépit d'une législation sur les armes prohibitive.
La principale différence, c'est qu'en France, seuls les criminels sont armés et les victimes meurent faute d'avoir une chance réelle de s'en sortir. Les personnes ayant l'outrecuidance de s'être défendues sont plus sévèrement punies que leurs agresseurs.
Si vous voulez un facteur qui va effectivement encourager l'achat d'armes aux États-Unis je vais vous en donner deux biens réels :
-L'approche des élections avec la peur de voir un candidat démocrate (anti-arme) élu
-L'approche d'une réforme législative sur le droit aux armes.
@@maltheusaltheus5866 Mdr , vous êtes vraiment sérieux , donc vous considérez que un pays ou la quantité d'armes en circulation est supérieur aux nombres de ses habitants et qui à donc aucune législation sur l'obtention et l'achat de ces armes est totalement viable et sécure plus qu'un autre pays qui interdit l'achat et le port d'armes assez stricte comme la France , moi je dis bravo , vous êtes certainement un avocat de la NRA que sais je ? . Donc si je suis votre raisonnement il y a jamais eu de tueries de masse dans les collèges et les université et de suicides de ce pays qui pourtant bat des records mais vous dites vous non circulez y a rien voir , magnifique , un pays qui accepte que les parents achète un AR- 15 pour l'anniversaire de sa fille de 6 ans plutôt qu'un vrai cadeau pour petite fille , genre une poupée , un petite vélo ou autre , je trouve que ce pays est très effrayant . La France c'est France , c'est pas les USA encore heureux , j'ai pas envie que la France ressemble aux TEXAS ni ressemble à un film de western , bonne soirée .
@@salsero0137 Au lieu de me sortir la logorrhée habituelle des ignares (vous ignorez tout du sujet dont vous voulez parler et votre discours est formaté), lisez mes autres commentaires, vous apprendrez quelque chose.
@@maltheusaltheus5866 c'est toi qui comprend rien et ouai jai lue tes commentaire de cingler
@@maltheusaltheus5866 ouai bé , moi je préfére vivre encore en france plutôt qu'aux state , chacun prêche pour sa paroisse , je vous souhaite de vivre là bas ça sera sans moi .
A la 34 ème minute, quelle horeur d’apprendre à des enfants de 4-5-6 ans à tirer, 🥲🥲🥲, une tragédie 😭, c’est triste
imagine en France le port d'arme tolérer même pas inimaginable et tant mieux
禁枪会有极权政权，像我们中国大陆ccp，政府对付老百姓真的太容易了；枪支自由的美国，政治自由，但平民被疯子持枪集体屠杀也会很多。不知道折衷的方案会怎么样。
,👍