PER TUTTI: non è eresia avere dubbi, non è eresia CRITICARE i superiori o un Papa, non è eresia criticare l'incontro di Assisi, non è eresia criticare chi ci governa nella Chiesa, non è eresia criticare I CONTENUTI DEI DOCUMENTI DEL CONCILIO O DI UN SINODO, ecc... l'ERESIA è ben altra cosa ed è, per esempio, RIGETTARE LA COMUNIONE CON IL PAPA REGNANTE anche quando "non piace".... un conto è CRITICARE che nel Vangelo è il DISCERNIMENTO tra ciò che è bene e ciò che è male, altra cosa è "DECIDO IO CHI E' IL PAPA" .... Padre Farè aveva ed ha TUTTO IL DIRITTO alla CRITICA ma non doveva affermare pubblicamente ciò che lui stesso ha definito UN DUBBIO: l'elezione del Papa regnante... Se uno ha un DUBBIO, come spiega Padre Farè nella sua dichiarazione, allora non si può emettere una sentenza contro... Nel Diritto Canonico, non riconoscere il Pontefice regnante, è UN REATO... e Padre Lanzetta HA SOLO SPECIFICATO QUESTO... tanto è che ieri è giunto l'avviso di scomunica da parte dei superiori Carmelitani a Padre Farè... se si vuole, si legga anche qui: cooperatores-veritatis.org/2020/05/19/possiamo-o-non-possiamo-criticare-il-papa-e-i-vescovi-si-ma-concausa/ Quando la grande santa spagnola, Teresa d’Avila, iniziò la Riforma del Carmelo con la fondazione del Monastero di san Giuseppe in Avila, non avrebbe mai pensato che, da lì a pochi anni, nel 1577, il suo nome sarebbe divenuto oggetto di doppia scomunica... eppure ella non si pose mai CONTRO i suoi Superiori, non si pose contro i Papi del suo tempo, ma andò avanti nel progetto della Riforma del Carmelo! Questo auspichiamo a Padre Farè: di andare avanti nel combattere gli errori del momento, ma senza delegittimare i superiori o il Pontefice, tutto qui. ASCOLTIAMO I SANTI!!! Nulla di nuovo sotto il sole!!! Ecco come ci muove il cuore santa Teresa d'Avila, scomunicata due volte dai superiori e per le quali ella non diede alcuna importanza.... ascoltiamola!!! cooperatores-veritatis.org/2023/10/15/santa-teresa-davila-il-protestantesimo-malaugurata-setta-preda-del-demonio/ 🙏"Dunque? Che cosa ci possiamo aspettare noi che per bontà del Signore siamo esenti da quel contagio pestilenziale, mentre coloro che vi si trovano son già preda del demonio? Un bel castigo si son guadagnati con le loro mani e un buon profitto di fuoco eterno hanno tratto dai loro piaceri! Se la vedano loro, anche se continua a spezzarmi il cuore vedere che tante anime si perdono. Del male ch’è stato non mi affliggo tanto, ma vorrei che non si perdesse ogni giorno un maggior numero di anime. Oh, mie sorelle in Cristo, aiutatemi a supplicare il Signore affinché ci conceda questa grazia, poiché è proprio questo il motivo per cui egli vi ha qui radunate; questa è la vostra vocazione; questo dev’essere il vostro compito, queste le vostre aspirazioni, questo l’oggetto delle vostre lacrime, questo lo scopo delle vostre preghiere; non quello, sorelle mie, di interessi mondani..."
Due considerazioni: se papa Bergoglio non avesse detto e fatto cose contrarie al depositum fidei, nessuno si sarebbe preoccupato della validità della sua elezione. La seconda considerazione è di carattere personale: se non avessi visto e sentito ciò che ho visto e sentito, non mi sarebbe capitato di non desiderare di starlo a vedere e sentire. Sono cose che confliggono in modo plateale con il CCC e soprattutto con il Vangelo. Non mi interessa.
Non ha fatto nulla contro il depositum fidei. Attenzione a non cadere in certi racconti dei media che possono far apparire le cose diversamente dalla realtà e soprattutto nel pregiudizio.
Non ho visto il video... però ho letto molto velocemente...ho letto brevemente...sono davvero ottimi presupposti per trarre tale scrupolosa conclusione. Bravo!
Contestalo nel merito, è stato estremamente serio e chiaro nell’esposizione. Premesse di modestia e fallibilità sono merce rara quando si affrontano queste tematiche…ma cerchiamo di riconoscerle quando capitano.
Mi chiedo per quale motivo Papa Francesco non intervenga per chiarire questi dubbi, mentre i fedeli si devono affidare quasi esclusivamente ai social per cercare chiarimenti.
è dalla dottrina correttamente intesa che sappiamo la verità... non dai social.... il Papa proprio perchè tale non deve difendersi... i chiarimenti li abbiamo, ma serve umiltà per capire anche le tentazioni a cui siamo esposti... e che dobbiamo virtuosamente superare...
@@madametutliputli6842 il sensu fidei è un dono dello Spirito Santo verso i fedeli in generale. Qualora ci sono perplessità e confusione nella Chiesa, è il sensus fidei popolare che comprende la verità. Non è quindi abilità dei fedeli, ma è un dono dello Spirito Santo. E' il sensus fidei che ci fa comprendere quando il Papa esprime opinioni personali soprattutto che non riguardano la fede e la dottrina e quando, invece, insegni la dottrina. E' sempre il sensus fidei che ci dà la certezza che Cristo ha garantito a Pietro e ai suoi successori: “E io a te dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli” (Mt 16,18-19). E' il sensus fidei che non ci fa perdere questa fede e questa certezza, ovvero che Dio è padrone della storia e che tutto avviene secondo la sua volontà e permissione, anche del male. Perché Dio mette alla prova il suo popolo. E' il sensus fidei che non fa dubitare che Papa Ratzinger non poteva essere un vigliacco in quanto non è stato pronto al martirio pur di difendere le pecorelle a lui affidate come si addice ad un vero Pontefice, perché minacciato o impedito da chissà chi o cosa per cui ha lasciato codici segreti che solo un tizio (Cionci) è stato in grado di decifrare. E' il sensus fidei che non fa vacillare nella fede e nella certezza che Dio non abbandona. Come quando durante la tempesta sedata gli apostoli ebbero paura perché il Signore dormiva e sembrava ignaro del pericolo....Oh uomini di poca fede! E' il sensus fidei che non ci fa aver paura e soprattutto non ci fa cadere nel tragico errore di affidarsi agli uomini e non a Dio. Esiste una promessa fatta Gesù Cristo e la sua Chiesa nonostante le prove non cadrà mai. Ma le prove sono per noi.
@@madametutliputli6842 il sensus fidei è un dono dello Spirito Santo al popolo cristiano. Quindi non è merito o bravura del popolo se comprende verità di fede, ma è opera dello Spirito Santo. E' il sensus fidei che ci fa comprendere quando il Papa esprime opinioni personali soprattutto non in materia di fede e di dottrina e quando invece insegna la dottrina. E' sempre il sensus fidei che ci da la certezza di ciò che ha garantito Cristo a Pietro e ai suoi successori: "E io a te dico Pietro: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa. A te darò le chiavi del Regno dei Cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cueli, e tutto che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". Matteo 16,18-19. Il sensus fidei da la certezza che il padrone della storia è Dio e non gli uomini. Tutto avviene secondo Sua volontà e permissione. Anche il male e permesso da Dio utilizzato e trasformato per un bene maggiore. Il sensus fidei quindi da la certezza che Dio mai abbandonerà la sua Chiesa e credere che non vi sia un papa regnante è eresia. Dio mette alla prova il suo popolo in tanti modi. Come nella tempesta sedata: gli apostoli ebbero paura perché il Signore dormiva e sembrava non accorgersi del pericolo...ma il Signore fece finta di dormire per mettere alla prova.
Carissimo Padre, io sono rimasto sconvolto da questa posizione presa da Padre Fare', che lo conosco di persona avendo per anni frequentato le sue catechesi al Carmelo di Monza nel salone, e ho pure il suo numero di telefono! Questo perché fino a qualche mese fa' Padre Giorgio era completamente contrario a quello che ha detto nell'omelia. E mi riguarda di persona perché io frequentavo dal vivo pure Don Minutella, e Padre Fare' mi rinfacciava personalmente le tesi di Cionci sulla Declaratio e Munus et Ministerium; dicendomi "di stare attento e che sbagliavo seguire queste tesi, così come i Sedevacantisti". Non so cosa sia accaduto; secondo me c'è sotto qualcosa...
@@lorenzodebenedictis4634Ma quale verità? È anche lui ingannato dal menzognero! Dimentica, ad esempio, che Benedetto XVI ha riconosciuto pubblicamente papa Bergoglio prestando giuramento di obbedienza e fedeltà. Allora dovrebbe concludere che Benedetto XVI ci ha ingannati... Povero Farè.... com'è caduto in basso....
@@gianmariobrenna5906 è verissimo quanto dice ma... SOLO LA CHIESA potrà in futuro chiarire i dubbi!! I DUBBI sono leciti ma sono anche TENTAZIONI che il Signore permette anche per tastare la nostra fedeltà ALLA CHIESA che per dirsi tale ha un Pietro... che piaccia o non piaccia perché, la promessa della sua incrollabilità ci è è garantita dal Cristo in Persona... ogni forma di sedevacantismo è eresia!! i dubbi non si risolvono cadendo nella trappola della DIVISIONE... ma SOFFRENDO, RIPARANDO, PREGANDO... affinché laddove un Papa ha creato il problema e generato la confusione, un altro suo successore ripari il danno fatto... questa è la dottrina cattolica sul papato... tutto il resto è inutile! o peggio, dannoso!
@@VittoriaTaddeo-ck9sr Ma quale studi... Ha sposato la falsa tesi di Don Minutella e Cionci. Prima di loro già 10 anni fa' fu il fatimologo Padre Kramer, poi la scrittrice Acosta, poi fra Alexis Bugnolo, poi Don Minutella, poi Cionci e infine Padre Giorgio (che io conosco personalmente avendo sia la sua mail che il numero privato). Cionci si sfrega le mani e ci lavora su questo. Ah, Cionci si è dichiarato un non cattolico, un non credente, di "posizione laica"...
quindi, seguendo il suo esempio: se lei fosse padre di famiglia con dei figli, e divorziasse.... cesserebbe di essere padre di questi figli? Nell'ultimo secolo si è passati dall'infallibilità papale che è dogma, a determinate condizioni, ... all'infallibilismo e culto della persona del Papa e questa è una eresia...
se come è vero Benedetto XVI sapeva benissimo cosa stesse facendo, perchè creargli allora un codice attraverso il quale avrebbe preso in giro il mondo intero ?? Benedetto XVI sapeva certamente cosa stesse facendo, lui voleva avviare un papato EMERITO... è qui il suo errore... e siccome non lo si vuole accettare, si va a cercare nei complotti e nel nulla eventuali ERRORI canonici per invalidare la Rinuncia...
E non e' eresia dire che San Giovanni Paolo II ha sbagliato a convocare i rappresentanti delle religioni ad Assisi ? E non e' eresia dire che il Concilio Vaticano II e' stato un errore ? Caro Padre lei sta con un piede dentro ed uno fuori e si permette di riprendere gli altri
NO! non è eresia avere dubbi, non è eresia CRITICARE i superiori o un Papa, non è eresia criticare l'incontro di Assisi, non è eresia criticare chi ci governa nella Chiesa, non è eresia criticare I CONTENUTI DEI DOCUMENTI DEL CONCILIO O DI UN SINODO, ecc... l'ERESIA è ben altra cosa ed è, per esempio, RIGETTARE LA COMUNIONE CON IL PAPA REGNANTE anche quando "non piace".... un conto è CRITICARE che nel Vangelo è il DISCERNIMENTO tra ciò che è bene e ciò che è male, altra cosa è "DECIDO IO CHI E' IL PAPA" .... Padre Farè aveva ed ha TUTTO IL DIRITTO alla CRITICA ma non doveva affermare pubblicamente ciò che lui stesso ha definito UN DUBBIO: l'elezione del Papa regnante... Se uno ha un DUBBIO, come spiega Padre Farè nella sua dichiarazione, allora non si può emettere una sentenza contro... Nel Diritto Canonico, non riconoscere il Pontefice regnante, è UN REATO... e Padre Lanzetta HA SOLO SPECIFICATO QUESTO... tanto è che ieri è giunto l'avviso di scomunica da parte dei superiori Carmelitani a Padre Farè... se si vuole, si legga anche qui: cooperatores-veritatis.org/2020/05/19/possiamo-o-non-possiamo-criticare-il-papa-e-i-vescovi-si-ma-concausa/ Quando la grande santa spagnola, Teresa d’Avila, iniziò la Riforma del Carmelo con la fondazione del Monastero di san Giuseppe in Avila, non avrebbe mai pensato che, da lì a pochi anni, nel 1577, il suo nome sarebbe divenuto oggetto di doppia scomunica... eppure ella non si pose mai CONTRO i suoi Superiori, non si pose contro i Papi del suo tempo, ma andò avanti nel progetto della Riforma del Carmelo! Questo auspichiamo a Padre Farè: di andare avanti nel combattere gli errori del momento, ma senza delegittimare i superiori o il Pontefice, tutto qui.
@@CooperatoresVeritatisle critiche però vanno fatte con prudenza. Se è sbagliato esprime pubblicamente un dubbio sulla legittimità papale, anche i dubbi su eventuali "provvedimenti" vanno espressi con cautela, la parola eresia è grave?
Certo il Salvatore è Colui che salva la Xhiesa; ma Lui stesso ha suscitato persone come S Caterina da Siena, S Francesco d 'Assisi ed altri per "ripararla"...
gentile Silvia.... provi ad usare LA RAGIONE.... perché Padre Farè avrebbe torto e Padre Lanzetta ragione dal momento che non avrebbe letto tutte le 38 pagine? RISPONDIAMO con e per carità fraterna: 👉 Il Codice di diritto canonico vigente, al canone 332, prevede quanto segue: §2. Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti. Rileggiamo bene: "non si richiede invece che qualcuno la accetti." 😉 questo è il punto. Padre Farè e chiunque altro possono scrivere anche 100 pagine atte a spiegare la loro idea di presunta invalidità della rinuncia che, per la Chiesa, non valgono a nulla. Benedetto XVI avrebbe potuto dimettersi senza fare alcuna Declaratio (che forse sarebbe stato meglio), poiché nessun Papa è obbligato a dare spiegazioni e nessun cardinale, Vescovo, sacerdote o laico ha il diritto di rifiutarle o contestarle... "non si richiede invece che qualcuno la accetti." è chiaro?? Il Venerabile Pio XII, per esempio, quando presagì il rischio di essere catturato dai nazisti, preparò una Lettera di dimissioni affermando così che, se fosse stato fatto prigioniero, avrebbero preso il cardinale Pacelli e non il Papa Pio XII... 👉 Le prove per l'invalidità di una Rinuncia papale vertono solo su fattori attraverso i quali un Papa E' COSTRETTO CONTRO LA SUA VOLONTA' e non sulla FORMA di una dichiarazione (Declaratio); bisognerebbe dunque provare che il Papa sia stato COSTRETTO CONTRO LA SUA VOLONTA' a rinunciare a governare la Chiesa e che il tutto però sia anche "debitamente manifestata" ... e dai molti video non risulta affatto che Benedetto XVI sia stato COSTRETTO ad abbracciare e salutare il suo successore. Quindi, le prove, NON riguardano IL CONTENUTO di una Declaratio. Padre Lanzetta ha risposto solo al rifiuto di riconoscere valida tale Rinuncia e di conseguenza invalida qualunque elezione del successore... si ascolti ANCHE qui: ua-cam.com/video/CWVtuEHDcQY/v-deo.html e per fare questo non è necessario leggere 30,50,100, o anche 1000 pagine di contestazione... perchè: "non si richiede invece che qualcuno la accetti." FINE DELLA STORIA! Preghiamo per i Sacerdoti, piuttosto e formiamo in Cristo e nei Santi le nostre coscienze e conoscenza, sapienza divina e non umana o contestatrice...🙏
Grazie Padre Serafino per la Sua spiegazione chiara e lineare, comprensibile a chiunque. Ho seguito Padre Giorgio Maria, per cinque anni, meravigliosi, mi ha cambiato in meglio, la vita....TUTTE LE MATTINE, inviavo le Sue meditazioni a circa cinquanta amici....era un Faro di Luce per la sottoscritta.... Lo conoscevo personalmente, Maria Rosa Mistica a Montichiari, il Carmelo di Monza, il ritiro di luglio, bellissimo.... Ma, il 13 ottobre scorso, nell' ascoltare ciò che ha proclamato pubblicamente, mi sono sentita male.... così dopo una settimana di smarrimento e preghiera, ho deciso di interrompere ogni relazione con lui....le sentenze che teneva la sera, mi creavano, agitazione ed insonnia..... sono giunta ad una conclusione:" NO....PADRE GIORGIO MARIA, NON È PIÙ LUI..... ASSOLUTAMENTE..... Sono molto dispiaciuta per lui e per i Suoi genitori. Ma sappiamo benissimo che il Nemico per eccellenza, insidia gli uomini più santi e più vicini a Dio, così com'era Padre Giorgio Maria, qualche tempo fa😢😢😢😢😢
questo è, purtroppo, l'errore creato da Benedetto XVI che aveva in mente di dare origine ad un esercizio del PAPATO EMERITO... ma siccome non si vuole accettare che Ratzinger abbia SBAGLIATO è meglio INVENTARE un complotto... piuttosto che riconoscere che l'emeritato è un errore. Ratzinger non ha "sbagliato" perchè ignorante o perchè non conosceva il latino o altre amenità simili, semplicemente voleva dare origine AD UNA NUOVA FORMA DI PAPATO IN PENSIONE.... Quanto a Papa Francesco chiariamo nuovamente che NON ha rinunciato ad essere VICARIO DI CRISTO ma ha posto l'elenco dei TITOLI PAPALI come fatti STORICI (anzichè Divini), ponendoli in basso alla pagina dell'Annuario Pontificio...
Caro Padre se lui si allinea a cio' che ha detto il Dottor Cionci. Io mi allineo a cio' che ha detto Gesù cosi' sono sicuro di non sbagliarmi e non ascolto più prediche. Ascolto solo lo Spirito Santo. Pace e bene
Concordo in pieno di quanto ci sta chiarendo. C'é un proverbio di mia nonna: CHI SI ODA SI IMBRODA"..... forse padre Faré é giovane e non conosce il proverbio.
Scusate parlo da ignorante ma... Un fedele va a messa e si deve sentire un'ora e mezza di dissertazione di diritto canonico?!? È materia di omelia?!? 😮 A me avrebbe molto infastidito sinceramente... 🙆🏻♀️🤦🏻♀️😮
Era una messa invalida in quanto celebrata da un sacerdote non in comunione con Papa Francesco . io me ne sarei andata subito dopo aver capito l’argomento. E mi sarei recata semplicemente in un’altra chiesa a partecipare alla messa
@@fenice8099 non è proprio questo il punto, 10' o un ora e mezza un'omelia dev'essere inerente al Vangelo di quella domenica no dissertazioni di diritto canonico su questioni che vanno di moda... Quanto "fa fico" parlare di questa cosa vero?!? Quanto fa fico stare tra quelli che hanno capito tutto, voi sì che Siete scaltri no la gente che va appresso a quello che dice la Chiesa, il Vangelo, un certo Gesù, vero? 😤
Anch'io ho smesso di seguire un frate perché mi sentivo a disagio quando nominata, con incertezza e fatica, il papa. Potrebbe pure avere ragione ma questo è il papa che abbiamo ora e con cui ci dobbiamo confrontare e per cui dobbiamo pregare
@@danielepero8829 il punto è un altro ed è confermato dallo stesso Padre Farè: lui ha esposto UN DUBBIO sulla legittimità e validità della Rinuncia di Benedetto XVI e lì doveva fermarsi, al dubbio perchè, come da lui stesso confermato, NESSUNO PUO' DELEGITTIMARE L'ELEZIONE DI UN PAPA se non i cardinali stessi che erano al conclave... e quindi? quindi anche se avesse ragione padre Farè, soltanto la Santa Sede può rispondere e in attesa che facciamo?? è qui che sbaglia Padre Farè e l'intervento di Padre Lanzetta mette SOLO l'accento sul fatto che NON si può affermare una SEDEVACANTE... se il dubbio è un dubbio, si attende allora prima la risposta di chi solo può darla, poi si decide cosa fare...
@@CooperatoresVeritatisnadie puede deslegitimar la elección de un papa??? Es ridícula tal afirmación. Si la elección no se ajusta a las normas, si ha sido viciada, todo el proceso es nulo. Si nadie puede cuestionar o deslegitimar una elección papal, entonces no hubieran existido los anti papas.
Sono assolutamente d'accordo col P. Lanzetta. L'accecamento generale sta ormai dilagando anche in sacerdoti insospettabili. E, se posso permettermi, anch'io penso che Benedetto abbia contribuito ad una certa confusione, probabilmente involontaria, e non ascrivibile a tutto il ciarpame che ne è venuto fuori tra sedicenti canonisti, latinisti, interpreti, inventori di codici etc.
il papato non è un Sacramento, ergo: il papato è un ruolo che assume SOLO il Vescovo di Roma quando dice "ACCETTO" alla sua elezione in conclave e, l'eletto, può rinunciarvi quando e come vuole! IL SACERDOZIO e quindi l'Ordinazione a Vescovo, sono UN SACRAMENTO e perciò questo è "per sempre". Fine della storia.
@@gianfrancomazzola8011 seguivo padre Fare' da circa 3 anni, quasi ogni mattina. Negli ultimi tempi avevo bensì percepito una eccessiva suscettibilità, una mancanza di serenità ma non vi ho dato peso. Mai avrei pensato ad una tale svolta, che si potesse accodare ai Minutella e ai Cionci. Anche gli eletti possono cadere, prego per lui ma non lo seguirò più
@@mariaaddis3113 bisogna pregare per lui, portarlo nel nostro cuore, dobbiamo pregare e fare penitenza per far sì che ritorni sulla retta via. Purtroppo per tutti noi è facile cadere, ancora di più per i consacrati che sono più facilmente oggetto di attacchi da parte del diavolo che vuole così trascinare un maggior numero di vittime.
Sono d'accordo con il P. Lanzetta per quanto riguarda il giudizio e le valutazioni su P. Farè, Cionci e Minutella. Però c'è da dire anche che papa Benedetto XVI ha compiuto, nel senso di portare a termine, una grande riforma del papato, senza definirla, ma compiendola nella prassi. Questo fin dalla modifica della simbologia araldica in cui sostituì il triregno pontificio con la mitria episcopale. In estrema sintesi, papa Benedetto ha cambiato e sostituito il papato come successore di Pietro con l'episcopato di Roma. In quel senso e solo in quel senso ha potuto mantenere il "papato " emerito, cioè è rimasto vescovo di Roma emerito. Da Ratzinger in poi il papato è considerato solamente un episcopato romano superiore agli altri episcopati ma non corrispondente al papato tradizionale cattolico come è stato inteso fino a Paolo VI.
abbiamo risposto qui: ua-cam.com/video/pTZC_cY1JlQ/v-deo.html qui possiamo aggiungere solo questo: Il Codice di diritto canonico vigente, al canone 332, prevede che il papa possa rinunciare liberamente al proprio ufficio: "senza che nessuno debba accettare o vagliare questo gesto". Rileggiamo bene: "senza che nessuno debba accettare o vagliare questo gesto".😉 questo è il punto. Padre Farè e chiunque altro possono scrivere anche 100 pagine atte a spiegare la loro presunta invalidità della rinuncia che, per la Chiesa, non valgono a nulla. Benedetto XVI avrebbe potuto dimettersi senza fare alcuna Declaratio (che forse sarebbe stato meglio), poiché nessun Papa è obbligato a dare spiegazioni e nessun cardinale, Vescovo, sacerdote o laico ha il diritto di rifiutarle o contestarle...
Il Papato non è un grado superiore dell'ordine, come riteneva anche Rahner per un certo periodo. Non è un sacramento, ma solo un ufficio canonico, spiega Lanzetta. Tuttavia, la dottrina tradizionale preconciliare non distingueva tra munus e ministero: quando si perde l'uno, anche l'altro cessa. Il vescovato era mantenuto a vita, ma Paolo VI ha introdotto la prassi delle dimissioni a una certa età, introducendo la dicitura di vescovato emerito. Per il papato, la questione è più complessa, poiché esiste un solo Papa, a differenza dei molti vescovi. Di conseguenza, la designazione di 'Papa emerito' è stata contestata. Il paragone che Benedetto XVI faceva con il vescovato emerito per giustificare la sua scelta risulta quindi problematico, poiché il papato non è un sacramento
Se si segue la dottrina pre-conciliare, come quella di De Maistre, il papato è considerato come il grado supremo dell'ordine politico e spirituale, essendo l'autorità che unisce il potere temporale e spirituale. In particolare, egli attribuisce alla figura del Papa un ruolo divino che garantisce la stabilità e l'armonia sociale.Per lui, l'autorità papale, stabilita da Dio, incarnava l'ordine superiore che dava senso e legittimità a ogni forma di potere terreno. Questa visione del Papa come Re è ormai superata; tuttavia, il Papa è sempre considerato il successore di Pietro, vicario di Cristo in terra, infallibile nel suo esercizio magisteriale e infuso dello Spirito Santo.
Esatto, padre. Come non si può vedere ciò? Veramente la cecità la fa da padrona - e la semplicità e chiarezza schiacciate. Si rasenta il ridicolo per la superbia di pochi che trascinano masse.
Grazie Padre. Secondo questi "intellettuali" depositari di chissa' quale verita', Papa Benedetto non si e' dimesso!? Ma se l'ha detto e scritto a caratteri cubitali?! Tra l'altro i due Papi erano in grande armonia e amicizia.
Concordo ! Inoltre se benedetto avesse voluto fregare una parte di chiesa con messaggi nascosti avrebbe diviso la chiesa in sé stessa. Avrebbe addirittura ingannato i bambini che ignari andrebbero a prendere la santa comunione che secondo cionci non sarebbe più valida . Incredibile 😡
Padre ti ringrazio per le tue spiegazioni in favore del grande Papa Francesco. Ma ci sono tante parole che la gente comune non comprende. La vedo come una lotta di potere tra due schieramenti. Ma questo, Dio non lo permetterà perché lui è dalla parte dei semplici e umili di cuore.Comunque grazie padre.Dio ti benedica ❤
Grazie mille quello che fai per noi che Dio ti benedica Padre Lanzetta Ormai per Cionci e Minutella chi va a Messa con Papa Francesco va a messa con Satana va pure contro Viganò e Padre Livio l'unico Salvatore della Chiesa è Nostro signore Gesù Cristo
Padre Livio non va contro il Papa, è sempre stato ed è in comunione con la Chiesa che anzi difende da questi attacchi ed il suo lavoro è in armonia con Papa Francesco.
Pensate quanti attacchi sta avendo Papà Francesco e’ vero certo cose che ha detto ci hanno sorpreso, questo papà è fortemente perseguitato, vorrei vedere ognuno al suo posto cosa avremmo fatti o detto dopo tutte queste persecuzioni staremmo dai psichiatri Bravo questo sacerdote dell’ordine dei francescani dell’Immacolata; bravo bravissimo
Cara Antonia, Papa Francesco ha deciso da solo di mettersi in questa situazione quando ha cominciato a insegnare cose che non corrispondono alla fede Cattolica e perseguitare i conservatori e tradizionalisti. Non facciamolo diventare una vittima perché ha fatto tutto da solo...
Che lo sia o non lo sia non sta a noi giudicare o commentare se Bergoglio è il Papa oppure no. Solo Dio lo sa, e in questo tempo Egli guarderà anche chi pregherà per il Papa o chi si limiterà solo a dare dei giudizi o delle sentenze. Non sta a noi fare congetture, ipotesi, critiche, o altro. Noi però abbiamo il dovere di pregare per lui. Grazie padre Lanzetta per il suo video.
Esatto!!! Questo è il mio pensiero, l'hai espresso benissimo... 👏🏻👏🏻👏🏻Sia pure avessero ragione don Minutella e C. Non sta a noi giudicare... Se vuoi essere cattolico... Uffaaaaa!!! 😮🤨🧐😤
Ho visto per caso un video di questo minutella e mi è sembrato un invasato, cionci non lo so chi sia e Fusaro meglio lasciarlo perdere con tutti i tiktoker che sparano stupidate il Papa è uno e basta preghiamo 🙏 per noi stessi per il Papa e per questi leoni da tastiera che seminano dubbi e odio.
Se a noi cattolici non spetta farci delle domande sulla Chiesa allora guardi lei a maggior ragione non si arroghi la presunzione di anticiparci le intenzioni di Dio nostro Padre per piacere!
@@francescavignato665 ma perché lei invece le sa le intenzioni di Dio nostro Padre, le conosce?!? No, così per sapere... ma perché voi non vi arrogate il diritto di giudicare la volontà divina... e andiamo su... uffaaaa!!! 😤😠😡
Veramente sta a noi cattolici essere in comunione con la Chiesa e rispettare e amare Papa Francesco come il vero Papa. Dobbiamo pregare per lui e dobbiamo sempre fare discernimento, non pretendere che qualcuno sia perfetto quando nemmeno noi lo siamo.
PER TUTTI: non è eresia avere dubbi, non è eresia CRITICARE i superiori o un Papa, non è eresia criticare l'incontro di Assisi, non è eresia criticare chi ci governa nella Chiesa, non è eresia criticare I CONTENUTI DEI DOCUMENTI DEL CONCILIO O DI UN SINODO, ecc... l'ERESIA è ben altra cosa ed è, per esempio, RIGETTARE LA COMUNIONE CON IL PAPA REGNANTE anche quando "non piace".... un conto è CRITICARE che nel Vangelo è il DISCERNIMENTO tra ciò che è bene e ciò che è male, altra cosa è "DECIDO IO CHI E' IL PAPA" ....
Padre Farè aveva ed ha TUTTO IL DIRITTO alla CRITICA ma non doveva affermare pubblicamente ciò che lui stesso ha definito UN DUBBIO: l'elezione del Papa regnante...
Se uno ha un DUBBIO, come spiega Padre Farè nella sua dichiarazione, allora non si può emettere una sentenza contro...
Nel Diritto Canonico, non riconoscere il Pontefice regnante, è UN REATO... e Padre Lanzetta HA SOLO SPECIFICATO QUESTO... tanto è che ieri è giunto l'avviso di scomunica da parte dei superiori Carmelitani a Padre Farè...
se si vuole, si legga anche qui: cooperatores-veritatis.org/2020/05/19/possiamo-o-non-possiamo-criticare-il-papa-e-i-vescovi-si-ma-concausa/
Quando la grande santa spagnola, Teresa d’Avila, iniziò la Riforma del Carmelo con la fondazione del Monastero di san Giuseppe in Avila, non avrebbe mai pensato che, da lì a pochi anni, nel 1577, il suo nome sarebbe divenuto oggetto di doppia scomunica... eppure ella non si pose mai CONTRO i suoi Superiori, non si pose contro i Papi del suo tempo, ma andò avanti nel progetto della Riforma del Carmelo! Questo auspichiamo a Padre Farè: di andare avanti nel combattere gli errori del momento, ma senza delegittimare i superiori o il Pontefice, tutto qui.
ASCOLTIAMO I SANTI!!! Nulla di nuovo sotto il sole!!!
Ecco come ci muove il cuore santa Teresa d'Avila, scomunicata due volte dai superiori e per le quali ella non diede alcuna importanza.... ascoltiamola!!!
cooperatores-veritatis.org/2023/10/15/santa-teresa-davila-il-protestantesimo-malaugurata-setta-preda-del-demonio/
🙏"Dunque? Che cosa ci possiamo aspettare noi che per bontà del Signore siamo esenti da quel contagio pestilenziale, mentre coloro che vi si trovano son già preda del demonio? Un bel castigo si son guadagnati con le loro mani e un buon profitto di fuoco eterno hanno tratto dai loro piaceri! Se la vedano loro, anche se continua a spezzarmi il cuore vedere che tante anime si perdono. Del male ch’è stato non mi affliggo tanto, ma vorrei che non si perdesse ogni giorno un maggior numero di anime.
Oh, mie sorelle in Cristo, aiutatemi a supplicare il Signore affinché ci conceda questa grazia, poiché è proprio questo il motivo per cui egli vi ha qui radunate; questa è la vostra vocazione; questo dev’essere il vostro compito, queste le vostre aspirazioni, questo l’oggetto delle vostre lacrime, questo lo scopo delle vostre preghiere; non quello, sorelle mie, di interessi mondani..."
Padre Lanzetta grazie e se può, celebri una Messa per P. Farè.
Preghiamo per padre Fare' ,il Signore lo illumini
Preghiamo : o Maria Concepita senza peccato Prega per noi che ricorriamo a voi Prega per i nemici della Santa Chiesa e per chi a voi non ricorre mai.
esatto
Dio intervenga in questo tempo di generalizzata Apostasia dei Vertici della Chiesa Cattolica. 🙏🙏🙏
Papa Benedetto ha detto che avrebbe dato obbedienza al suo successore , ovvero Francesco , tante volte hanno anche fatto gli incontri
Due considerazioni: se papa Bergoglio non avesse detto e fatto cose contrarie al depositum fidei, nessuno si sarebbe preoccupato della validità della sua elezione.
La seconda considerazione è di carattere personale: se non avessi visto e sentito ciò che ho visto e sentito, non mi sarebbe capitato di non desiderare di starlo a vedere e sentire. Sono cose che confliggono in modo plateale con il CCC e soprattutto con il Vangelo. Non mi interessa.
Non ha fatto nulla contro il depositum fidei. Attenzione a non cadere in certi racconti dei media che possono far apparire le cose diversamente dalla realtà e soprattutto nel pregiudizio.
@@fabiopiccinelli8469 I media non c'entrano. Solo il discernimento su ciò che si è visto e letto. Senza pregiudizi di sorta.
Ad ogni modo non si può negare che c'è un gran casino ......
Creato da un manipolo di furboni e schizzati mentali
nella tua testa
Comunicate queste opinioni a padre Fare' e confrontatevi direttamente : noi ignoranti e smarriti abbiamo bisogno di chiarezza.
Non ho visto il video... però ho letto molto velocemente...ho letto brevemente...sono davvero ottimi presupposti per trarre tale scrupolosa conclusione. Bravo!
Contestalo nel merito, è stato estremamente serio e chiaro nell’esposizione.
Premesse di modestia e fallibilità sono merce rara quando si affrontano queste tematiche…ma cerchiamo di riconoscerle quando capitano.
Mi chiedo per quale motivo Papa Francesco non intervenga per chiarire questi dubbi, mentre i fedeli si devono affidare quasi esclusivamente ai social per cercare chiarimenti.
è dalla dottrina correttamente intesa che sappiamo la verità... non dai social.... il Papa proprio perchè tale non deve difendersi... i chiarimenti li abbiamo, ma serve umiltà per capire anche le tentazioni a cui siamo esposti... e che dobbiamo virtuosamente superare...
Madame, Ha mai sentito parlare del sensus fidei???
@@mariarosamessina9934 No e mi piacerebbe saperne di più.
@@madametutliputli6842 il sensu fidei è un dono dello Spirito Santo verso i fedeli in generale. Qualora ci sono perplessità e confusione nella Chiesa, è il sensus fidei popolare che comprende la verità. Non è quindi abilità dei fedeli, ma è un dono dello Spirito Santo.
E' il sensus fidei che ci fa comprendere quando il Papa esprime opinioni personali soprattutto che non riguardano la fede e la dottrina e quando, invece, insegni la dottrina.
E' sempre il sensus fidei che ci dà la certezza che Cristo ha garantito a Pietro e ai suoi successori: “E io a te dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa.
A te darò le chiavi del regno dei cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli” (Mt 16,18-19).
E' il sensus fidei che non ci fa perdere questa fede e questa certezza, ovvero che Dio è padrone della storia e che tutto avviene secondo la sua volontà e permissione, anche del male. Perché Dio mette alla prova il suo popolo.
E' il sensus fidei che non fa dubitare che Papa Ratzinger non poteva essere un vigliacco in quanto non è stato pronto al martirio pur di difendere le pecorelle a lui affidate come si addice ad un vero Pontefice, perché minacciato o impedito da chissà chi o cosa per cui ha lasciato codici segreti che solo un tizio (Cionci) è stato in grado di decifrare.
E' il sensus fidei che non fa vacillare nella fede e nella certezza che Dio non abbandona. Come quando durante la tempesta sedata gli apostoli ebbero paura perché il Signore dormiva e sembrava ignaro del pericolo....Oh uomini di poca fede!
E' il sensus fidei che non ci fa aver paura e soprattutto non ci fa cadere nel tragico errore di affidarsi agli uomini e non a Dio.
Esiste una promessa fatta Gesù Cristo e la sua Chiesa nonostante le prove non cadrà mai. Ma le prove sono per noi.
@@madametutliputli6842 il sensus fidei è un dono dello Spirito Santo al popolo cristiano. Quindi non è merito o bravura del popolo se comprende verità di fede, ma è opera dello Spirito Santo.
E' il sensus fidei che ci fa comprendere quando il Papa esprime opinioni personali soprattutto non in materia di fede e di dottrina e quando invece insegna la dottrina.
E' sempre il sensus fidei che ci da la certezza di ciò che ha garantito Cristo a Pietro e ai suoi successori: "E io a te dico Pietro: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa. A te darò le chiavi del Regno dei Cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cueli, e tutto che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". Matteo 16,18-19.
Il sensus fidei da la certezza che il padrone della storia è Dio e non gli uomini. Tutto avviene secondo Sua volontà e permissione. Anche il male e permesso da Dio utilizzato e trasformato per un bene maggiore.
Il sensus fidei quindi da la certezza che Dio mai abbandonerà la sua Chiesa e credere che non vi sia un papa regnante è eresia. Dio mette alla prova il suo popolo in tanti modi. Come nella tempesta sedata: gli apostoli ebbero paura perché il Signore dormiva e sembrava non accorgersi del pericolo...ma il Signore fece finta di dormire per mettere alla prova.
Carissimo Padre, io sono rimasto sconvolto da questa posizione presa da Padre Fare', che lo conosco di persona avendo per anni frequentato le sue catechesi al Carmelo di Monza nel salone, e ho pure il suo numero di telefono!
Questo perché fino a qualche mese fa' Padre Giorgio era completamente contrario a quello che ha detto nell'omelia. E mi riguarda di persona perché io frequentavo dal vivo pure Don Minutella, e Padre Fare' mi rinfacciava personalmente le tesi di Cionci sulla Declaratio e Munus et Ministerium; dicendomi "di stare attento e che sbagliavo seguire queste tesi, così come i Sedevacantisti". Non so cosa sia accaduto; secondo me c'è sotto qualcosa...
@@lorenzodebenedictis4634Ma quale verità? È anche lui ingannato dal menzognero! Dimentica, ad esempio, che Benedetto XVI ha riconosciuto pubblicamente papa Bergoglio prestando giuramento di obbedienza e fedeltà. Allora dovrebbe concludere che Benedetto XVI ci ha ingannati... Povero Farè.... com'è caduto in basso....
Io sono shoccato da padre farè
@@gianmariobrenna5906 è verissimo quanto dice ma... SOLO LA CHIESA potrà in futuro chiarire i dubbi!! I DUBBI sono leciti ma sono anche TENTAZIONI che il Signore permette anche per tastare la nostra fedeltà ALLA CHIESA che per dirsi tale ha un Pietro... che piaccia o non piaccia perché, la promessa della sua incrollabilità ci è è garantita dal Cristo in Persona... ogni forma di sedevacantismo è eresia!! i dubbi non si risolvono cadendo nella trappola della DIVISIONE... ma SOFFRENDO, RIPARANDO, PREGANDO... affinché laddove un Papa ha creato il problema e generato la confusione, un altro suo successore ripari il danno fatto... questa è la dottrina cattolica sul papato... tutto il resto è inutile! o peggio, dannoso!
Anche a me ha stupito molto: il suo eloquio durante il video mi è sembrato strano, non è proprio quello il suo modo di esprimersi.
@@VittoriaTaddeo-ck9sr Ma quale studi... Ha sposato la falsa tesi di Don Minutella e Cionci.
Prima di loro già 10 anni fa' fu il fatimologo Padre Kramer, poi la scrittrice Acosta, poi fra Alexis Bugnolo, poi Don Minutella, poi Cionci e infine Padre Giorgio (che io conosco personalmente avendo sia la sua mail che il numero privato).
Cionci si sfrega le mani e ci lavora su questo.
Ah, Cionci si è dichiarato un non cattolico, un non credente, di "posizione laica"...
Non è che un Papa non è papa perché eretico ma è eretico perche non è Papa.
quindi, seguendo il suo esempio: se lei fosse padre di famiglia con dei figli, e divorziasse.... cesserebbe di essere padre di questi figli? Nell'ultimo secolo si è passati dall'infallibilità papale che è dogma, a determinate condizioni, ... all'infallibilismo e culto della persona del Papa e questa è una eresia...
Preghiamo che la Verità si faccia strada tra tanto caos
Pensiamo a San Pietro che è stato corretto da San Paolo....................
infatti... correggere un papa si può ed è un dovere... delegittimarlo, no...
😮 grazie
Ah be allora se Benedetto ha fatto un errore ok .
Ma per favore,Benedetto sapeva benissimo quello che faceva .
se come è vero Benedetto XVI sapeva benissimo cosa stesse facendo, perchè creargli allora un codice attraverso il quale avrebbe preso in giro il mondo intero ?? Benedetto XVI sapeva certamente cosa stesse facendo, lui voleva avviare un papato EMERITO... è qui il suo errore... e siccome non lo si vuole accettare, si va a cercare nei complotti e nel nulla eventuali ERRORI canonici per invalidare la Rinuncia...
C'è un concilio Vaticano secondo che spiega la posizione di emerito.
Si è aggiunto al coro di chi sta confondendo la gente,che Dio ci aiuti 🙏
Bravo. Finalmente un ragazzo che dice cose di buon senso
Padre Lanzetta è saggio. Non c'è nulla che tenga.
Dio lo benedica.
E non e' eresia dire che San Giovanni Paolo II ha sbagliato a convocare i rappresentanti delle religioni ad Assisi ? E non e' eresia dire che il Concilio Vaticano II e' stato un errore ? Caro Padre lei sta con un piede dentro ed uno fuori e si permette di riprendere gli altri
NO! non è eresia avere dubbi, non è eresia CRITICARE i superiori o un Papa, non è eresia criticare l'incontro di Assisi, non è eresia criticare chi ci governa nella Chiesa, non è eresia criticare I CONTENUTI DEI DOCUMENTI DEL CONCILIO O DI UN SINODO, ecc... l'ERESIA è ben altra cosa ed è, per esempio, RIGETTARE LA COMUNIONE CON IL PAPA REGNANTE anche quando "non piace".... un conto è CRITICARE che nel Vangelo è il DISCERNIMENTO tra ciò che è bene e ciò che è male, altra cosa è "DECIDO IO CHI E' IL PAPA" ....
Padre Farè aveva ed ha TUTTO IL DIRITTO alla CRITICA ma non doveva affermare pubblicamente ciò che lui stesso ha definito UN DUBBIO: l'elezione del Papa regnante...
Se uno ha un DUBBIO, come spiega Padre Farè nella sua dichiarazione, allora non si può emettere una sentenza contro... Nel Diritto Canonico, non riconoscere il Pontefice regnante, è UN REATO... e Padre Lanzetta HA SOLO SPECIFICATO QUESTO... tanto è che ieri è giunto l'avviso di scomunica da parte dei superiori Carmelitani a Padre Farè...
se si vuole, si legga anche qui: cooperatores-veritatis.org/2020/05/19/possiamo-o-non-possiamo-criticare-il-papa-e-i-vescovi-si-ma-concausa/
Quando la grande santa spagnola, Teresa d’Avila, iniziò la Riforma del Carmelo con la fondazione del Monastero di san Giuseppe in Avila, non avrebbe mai pensato che, da lì a pochi anni, nel 1577, il suo nome sarebbe divenuto oggetto di doppia scomunica... eppure ella non si pose mai CONTRO i suoi Superiori, non si pose contro i Papi del suo tempo, ma andò avanti nel progetto della Riforma del Carmelo! Questo auspichiamo a Padre Farè: di andare avanti nel combattere gli errori del momento, ma senza delegittimare i superiori o il Pontefice, tutto qui.
Dio ci salvi...
No, è il contrario: è il modernismo ad essere eresia. Parole di Papa San Pio X: enciclica Pascendi Dominici gregis, 1907.
ma va a dormire
@@CooperatoresVeritatisle critiche però vanno fatte con prudenza. Se è sbagliato esprime pubblicamente un dubbio sulla legittimità papale, anche i dubbi su eventuali "provvedimenti" vanno espressi con cautela, la parola eresia è grave?
Certo il Salvatore è Colui che salva la Xhiesa; ma Lui stesso ha suscitato persone come S Caterina da Siena, S Francesco d 'Assisi ed altri per "ripararla"...
RIPARARLA, verissimo!! infatti nessuno di loro ha mai delegittimato un Pontefice!!
Quanta cecità in questa sua esposizione!
ci illumini lei, usando la Sacra Scrittura, il Magistero e la Tradizione, non le sue opinioni
gentile Silvia.... provi ad usare LA RAGIONE.... perché Padre Farè avrebbe torto e Padre Lanzetta ragione dal momento che non avrebbe letto tutte le 38 pagine?
RISPONDIAMO con e per carità fraterna:
👉 Il Codice di diritto canonico vigente, al canone 332, prevede quanto segue:
§2. Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti.
Rileggiamo bene: "non si richiede invece che qualcuno la accetti." 😉 questo è il punto.
Padre Farè e chiunque altro possono scrivere anche 100 pagine atte a spiegare la loro idea di presunta invalidità della rinuncia che, per la Chiesa, non valgono a nulla.
Benedetto XVI avrebbe potuto dimettersi senza fare alcuna Declaratio (che forse sarebbe stato meglio), poiché nessun Papa è obbligato a dare spiegazioni e nessun cardinale, Vescovo, sacerdote o laico ha il diritto di rifiutarle o contestarle... "non si richiede invece che qualcuno la accetti." è chiaro??
Il Venerabile Pio XII, per esempio, quando presagì il rischio di essere catturato dai nazisti, preparò una Lettera di dimissioni affermando così che, se fosse stato fatto prigioniero, avrebbero preso il cardinale Pacelli e non il Papa Pio XII...
👉 Le prove per l'invalidità di una Rinuncia papale vertono solo su fattori attraverso i quali un Papa E' COSTRETTO CONTRO LA SUA VOLONTA' e non sulla FORMA di una dichiarazione (Declaratio); bisognerebbe dunque provare che il Papa sia stato COSTRETTO CONTRO LA SUA VOLONTA' a rinunciare a governare la Chiesa e che il tutto però sia anche "debitamente manifestata" ... e dai molti video non risulta affatto che Benedetto XVI sia stato COSTRETTO ad abbracciare e salutare il suo successore.
Quindi, le prove, NON riguardano IL CONTENUTO di una Declaratio.
Padre Lanzetta ha risposto solo al rifiuto di riconoscere valida tale Rinuncia e di conseguenza invalida qualunque elezione del successore... si ascolti ANCHE qui: ua-cam.com/video/CWVtuEHDcQY/v-deo.html
e per fare questo non è necessario leggere 30,50,100, o anche 1000 pagine di contestazione... perchè: "non si richiede invece che qualcuno la accetti."
FINE DELLA STORIA! Preghiamo per i Sacerdoti, piuttosto e formiamo in Cristo e nei Santi le nostre coscienze e conoscenza, sapienza divina e non umana o contestatrice...🙏
@@CooperatoresVeritatis Dio vi benedica nella Divina Volontà, carissimi. E' tutto così lampante.
@@CooperatoresVeritatisChiarissimo , grazie!
Concordo pienamente.
La penso come lei Padre,noi dobbiamo seguire Gesù Cristo.
Grazie Padre Serafino per la Sua spiegazione chiara e lineare, comprensibile a chiunque.
Ho seguito Padre Giorgio Maria, per cinque anni, meravigliosi, mi ha cambiato in meglio, la vita....TUTTE LE MATTINE, inviavo le Sue meditazioni a circa cinquanta amici....era un Faro di Luce per la sottoscritta....
Lo conoscevo personalmente, Maria Rosa Mistica a Montichiari, il Carmelo di Monza, il ritiro di luglio, bellissimo....
Ma, il 13 ottobre scorso, nell' ascoltare ciò che ha proclamato pubblicamente, mi sono sentita male.... così dopo una settimana di smarrimento e preghiera, ho deciso di interrompere ogni relazione con lui....le sentenze che teneva la sera, mi creavano, agitazione ed insonnia..... sono giunta ad una conclusione:" NO....PADRE GIORGIO MARIA, NON È PIÙ LUI..... ASSOLUTAMENTE.....
Sono molto dispiaciuta per lui e per i Suoi genitori.
Ma sappiamo benissimo che il Nemico per eccellenza, insidia gli uomini più santi e più vicini a Dio, così com'era Padre Giorgio Maria, qualche tempo fa😢😢😢😢😢
Preghiamo per lui🙏🙏🙏
Viva Gesù Cristo. Viva lo spirito santo che non dorme…
Grazie di chiarire tutto..
Sancta simplicitas....
Però di fatto si è data la presenza contemporanea di due papi, uno dei quali ‘emerito´ e l’altro non più Vicario di Cristo.
questo è, purtroppo, l'errore creato da Benedetto XVI che aveva in mente di dare origine ad un esercizio del PAPATO EMERITO... ma siccome non si vuole accettare che Ratzinger abbia SBAGLIATO è meglio INVENTARE un complotto... piuttosto che riconoscere che l'emeritato è un errore. Ratzinger non ha "sbagliato" perchè ignorante o perchè non conosceva il latino o altre amenità simili, semplicemente voleva dare origine AD UNA NUOVA FORMA DI PAPATO IN PENSIONE.... Quanto a Papa Francesco chiariamo nuovamente che NON ha rinunciato ad essere VICARIO DI CRISTO ma ha posto l'elenco dei TITOLI PAPALI come fatti STORICI (anzichè Divini), ponendoli in basso alla pagina dell'Annuario Pontificio...
Caro Padre se lui si allinea a cio' che ha detto il Dottor Cionci.
Io mi allineo a cio' che ha detto Gesù cosi' sono sicuro di non sbagliarmi e non ascolto più prediche.
Ascolto solo lo Spirito Santo. Pace e bene
Solo chi è come i bambini entrerà nel regno dei Cieli 🙏🏼 Gesù
"Cio' che non e' possibile agli uomini, a Dio tutto e' possibile"(Gesù)❤
piace e dormi
Si salvi chi può 😱🙏🙏🙏❤️❤️❤️
soreta
Concordo in pieno di quanto ci sta chiarendo. C'é un proverbio di mia nonna: CHI SI ODA SI IMBRODA"..... forse padre Faré é giovane e non conosce il proverbio.
Padre Farè ha proprio colto nel segno, e voi siete degli ipocriti!
Scusate parlo da ignorante ma... Un fedele va a messa e si deve sentire un'ora e mezza di dissertazione di diritto canonico?!? È materia di omelia?!? 😮 A me avrebbe molto infastidito sinceramente... 🙆🏻♀️🤦🏻♀️😮
Era una messa invalida in quanto celebrata da un sacerdote non in comunione con Papa Francesco . io me ne sarei andata subito dopo aver capito l’argomento. E mi sarei recata semplicemente in un’altra chiesa a partecipare alla messa
@@manuelazaccaria1990 questo non inficia la validità
@@ritabulloni8914 lo dice lei che non lo è. E lei chi è?
@@fenice8099 non è proprio questo il punto, 10' o un ora e mezza un'omelia dev'essere inerente al Vangelo di quella domenica no dissertazioni di diritto canonico su questioni che vanno di moda... Quanto "fa fico" parlare di questa cosa vero?!? Quanto fa fico stare tra quelli che hanno capito tutto, voi sì che Siete scaltri no la gente che va appresso a quello che dice la Chiesa, il Vangelo, un certo Gesù, vero? 😤
@@manuelazaccaria1990 Brava! Penso anch'io... 😤
Che peccato seguivo per anni questo religioso carmelitano ..PAPA BERGOGLIO OFFESO E PERSEGUITATO NELLA STESSA CHIESA...
Anch'io ho smesso di seguire un frate perché mi sentivo a disagio quando nominata, con incertezza e fatica, il papa. Potrebbe pure avere ragione ma questo è il papa che abbiamo ora e con cui ci dobbiamo confrontare e per cui dobbiamo pregare
@@donatellabaruffaldi8957
A dire il vero se ha ragione questo non è il papa.
@@danielepero8829 il punto è un altro ed è confermato dallo stesso Padre Farè: lui ha esposto UN DUBBIO sulla legittimità e validità della Rinuncia di Benedetto XVI e lì doveva fermarsi, al dubbio perchè, come da lui stesso confermato, NESSUNO PUO' DELEGITTIMARE L'ELEZIONE DI UN PAPA se non i cardinali stessi che erano al conclave... e quindi? quindi anche se avesse ragione padre Farè, soltanto la Santa Sede può rispondere e in attesa che facciamo?? è qui che sbaglia Padre Farè e l'intervento di Padre Lanzetta mette SOLO l'accento sul fatto che NON si può affermare una SEDEVACANTE... se il dubbio è un dubbio, si attende allora prima la risposta di chi solo può darla, poi si decide cosa fare...
@@CooperatoresVeritatisnadie puede deslegitimar la elección de un papa??? Es ridícula tal afirmación. Si la elección no se ajusta a las normas, si ha sido viciada, todo el proceso es nulo. Si nadie puede cuestionar o deslegitimar una elección papal, entonces no hubieran existido los anti papas.
Padre Lanzetta povera chiesa in mano agli uomini lontani da Dio
ma che ne sai te
Sono assolutamente d'accordo col P. Lanzetta. L'accecamento generale sta ormai dilagando anche in sacerdoti insospettabili. E, se posso permettermi, anch'io penso che Benedetto abbia contribuito ad una certa confusione, probabilmente involontaria, e non ascrivibile a tutto il ciarpame che ne è venuto fuori tra sedicenti canonisti, latinisti, interpreti, inventori di codici etc.
Non è un per sempre; che facciamo, che il Papa si dimette come un direttore di azienda? suvvia!
il papato non è un Sacramento, ergo: il papato è un ruolo che assume SOLO il Vescovo di Roma quando dice "ACCETTO" alla sua elezione in conclave e, l'eletto, può rinunciarvi quando e come vuole! IL SACERDOZIO e quindi l'Ordinazione a Vescovo, sono UN SACRAMENTO e perciò questo è "per sempre". Fine della storia.
dirigiti altrove
@@massimopolverari8515 e tu chi sei? Ringrazia, se non ti dico dove dirigerti, tu, e a fare che cosa.
La Chiesa è una istituzione infatti 😂
@@CooperatoresVeritatisNo perché se si viene scomunicati e ridotti allo stato laicale non sei più nessuno.
Intanto, i ragazzi del Dottore dei Dottori, si stanno scaldando 😂
Grazie padre Lanzetta. Mi addolora la scelta di padre Fare' che reputavo più solido
Anche io sono addolorato
@@gianfrancomazzola8011 seguivo padre Fare' da circa 3 anni, quasi ogni mattina. Negli ultimi tempi avevo bensì percepito una eccessiva suscettibilità, una mancanza di serenità ma non vi ho dato peso. Mai avrei pensato ad una tale svolta, che si potesse accodare ai Minutella e ai Cionci. Anche gli eletti possono cadere, prego per lui ma non lo seguirò più
@@mariaaddis3113 bisogna pregare per lui, portarlo nel nostro cuore, dobbiamo pregare e fare penitenza per far sì che ritorni sulla retta via. Purtroppo per tutti noi è facile cadere, ancora di più per i consacrati che sono più facilmente oggetto di attacchi da parte del diavolo che vuole così trascinare un maggior numero di vittime.
Sono d'accordo con il P. Lanzetta per quanto riguarda il giudizio e le valutazioni su P. Farè, Cionci e Minutella. Però c'è da dire anche che papa Benedetto XVI ha compiuto, nel senso di portare a termine, una grande riforma del papato, senza definirla, ma compiendola nella prassi. Questo fin dalla modifica della simbologia araldica in cui sostituì il triregno pontificio con la mitria episcopale. In estrema sintesi, papa Benedetto ha cambiato e sostituito il papato come successore di Pietro con l'episcopato di Roma. In quel senso e solo in quel senso ha potuto mantenere il "papato " emerito, cioè è rimasto vescovo di Roma emerito. Da Ratzinger in poi il papato è considerato solamente un episcopato romano superiore agli altri episcopati ma non corrispondente al papato tradizionale cattolico come è stato inteso fino a Paolo VI.
abbiamo risposto qui: ua-cam.com/video/pTZC_cY1JlQ/v-deo.html qui possiamo aggiungere solo questo: Il Codice di diritto canonico vigente, al canone 332, prevede che il papa possa rinunciare liberamente al proprio ufficio: "senza che nessuno debba accettare o vagliare questo gesto". Rileggiamo bene: "senza che nessuno debba accettare o vagliare questo gesto".😉 questo è il punto. Padre Farè e chiunque altro possono scrivere anche 100 pagine atte a spiegare la loro presunta invalidità della rinuncia che, per la Chiesa, non valgono a nulla.
Benedetto XVI avrebbe potuto dimettersi senza fare alcuna Declaratio (che forse sarebbe stato meglio), poiché nessun Papa è obbligato a dare spiegazioni e nessun cardinale, Vescovo, sacerdote o laico ha il diritto di rifiutarle o contestarle...
Il Papato non è un grado superiore dell'ordine, come riteneva anche Rahner per un certo periodo. Non è un sacramento, ma solo un ufficio canonico, spiega Lanzetta. Tuttavia, la dottrina tradizionale preconciliare non distingueva tra munus e ministero: quando si perde l'uno, anche l'altro cessa. Il vescovato era mantenuto a vita, ma Paolo VI ha introdotto la prassi delle dimissioni a una certa età, introducendo la dicitura di vescovato emerito. Per il papato, la questione è più complessa, poiché esiste un solo Papa, a differenza dei molti vescovi. Di conseguenza, la designazione di 'Papa emerito' è stata contestata. Il paragone che Benedetto XVI faceva con il vescovato emerito per giustificare la sua scelta risulta quindi problematico, poiché il papato non è un sacramento
Se si segue la dottrina pre-conciliare, come quella di De Maistre, il papato è considerato come il grado supremo dell'ordine politico e spirituale, essendo l'autorità che unisce il potere temporale e spirituale. In particolare, egli attribuisce alla figura del Papa un ruolo divino che garantisce la stabilità e l'armonia sociale.Per lui, l'autorità papale, stabilita da Dio, incarnava l'ordine superiore che dava senso e legittimità a ogni forma di potere terreno. Questa visione del Papa come Re è ormai superata; tuttavia, il Papa è sempre considerato il successore di Pietro, vicario di Cristo in terra, infallibile nel suo esercizio magisteriale e infuso dello Spirito Santo.
Esatto, padre. Come non si può vedere ciò? Veramente la cecità la fa da padrona - e la semplicità e chiarezza schiacciate. Si rasenta il ridicolo per la superbia di pochi che trascinano masse.
Grazie Padre. Secondo questi "intellettuali" depositari di chissa' quale verita', Papa Benedetto non si e' dimesso!? Ma se l'ha detto e scritto a caratteri cubitali?! Tra l'altro i due Papi erano in grande armonia e amicizia.
Aria fritta.
Concordo ! Inoltre se benedetto avesse voluto fregare una parte di chiesa con messaggi nascosti avrebbe diviso la chiesa in sé stessa. Avrebbe addirittura ingannato i bambini che ignari andrebbero a prendere la santa comunione che secondo cionci non sarebbe più valida . Incredibile 😡
Cionci dice che le Messe in unione con Francesco non sono invalide, ma illecite…stia attento a ciò che dice
Grazie padre Lanzetta. Mi addolorata tanta confusione . Dio ci aiuti 😢
Dobbiamo pregare per lui, chiedere la grazia affinché il Signore lo riporti sulla retta via.
Padre ti ringrazio per le tue spiegazioni in favore del grande Papa Francesco. Ma ci sono tante parole che la gente comune non comprende. La vedo come una lotta di potere tra due schieramenti. Ma questo, Dio non lo permetterà perché lui è dalla parte dei semplici e umili di cuore.Comunque grazie padre.Dio ti benedica ❤
L'ermeneutica della continuità by Benedetto XVI, ovvero il capolavoro hegeliano dell'hegeliano Ratzinger ....
Grazie mille quello che fai per noi che Dio ti benedica Padre Lanzetta Ormai per Cionci e Minutella chi va a Messa con Papa Francesco va a messa con Satana va pure contro Viganò e Padre Livio l'unico Salvatore della Chiesa è Nostro signore Gesù Cristo
Padre Livio non va contro il Papa, è sempre stato ed è in comunione con la Chiesa che anzi difende da questi attacchi ed il suo lavoro è in armonia con Papa Francesco.
Grazie Padre Serafino. Accolgo le sue parole
Grazie a voi sempre Dorotea ed Ester.P Serafino molto chiaro ed esaustivo 👍🏻
Bravissimo esplicitamente lo ha detto bravo
Bravissimo
Grazie Padre Serafino
Pensate quanti attacchi sta avendo Papà Francesco e’ vero certo cose che ha detto ci hanno sorpreso, questo papà è fortemente perseguitato, vorrei vedere ognuno al suo posto cosa avremmo fatti o detto dopo tutte queste persecuzioni staremmo dai psichiatri Bravo questo sacerdote dell’ordine dei francescani dell’Immacolata; bravo bravissimo
Scendi dal pero che è ora
Cara Antonia, Papa Francesco ha deciso da solo di mettersi in questa situazione quando ha cominciato a insegnare cose che non corrispondono alla fede Cattolica e perseguitare i conservatori e tradizionalisti. Non facciamolo diventare una vittima perché ha fatto tutto da solo...
Giustissimo Mai uscire dall Ovile Santo Corte Celeste in terra Messaggio a Bruno Cornacchiola .
Che lo sia o non lo sia non sta a noi giudicare o commentare se Bergoglio è il Papa oppure no.
Solo Dio lo sa, e in questo tempo Egli guarderà anche chi pregherà per il Papa o chi si limiterà solo a dare dei giudizi o delle sentenze.
Non sta a noi fare congetture, ipotesi, critiche, o altro.
Noi però abbiamo il dovere di pregare per lui.
Grazie padre Lanzetta per il suo video.
Esatto!!! Questo è il mio pensiero, l'hai espresso benissimo... 👏🏻👏🏻👏🏻Sia pure avessero ragione don Minutella e C. Non sta a noi giudicare... Se vuoi essere cattolico... Uffaaaaa!!! 😮🤨🧐😤
Ho visto per caso un video di questo minutella e mi è sembrato un invasato, cionci non lo so chi sia e Fusaro meglio lasciarlo perdere con tutti i tiktoker che sparano stupidate il Papa è uno e basta preghiamo 🙏 per noi stessi per il Papa e per questi leoni da tastiera che seminano dubbi e odio.
Se a noi cattolici non spetta farci delle domande sulla Chiesa allora guardi lei a maggior ragione non si arroghi la presunzione di anticiparci le intenzioni di Dio nostro Padre per piacere!
@@francescavignato665 ma perché lei invece le sa le intenzioni di Dio nostro Padre, le conosce?!? No, così per sapere... ma perché voi non vi arrogate il diritto di giudicare la volontà divina... e andiamo su... uffaaaa!!! 😤😠😡
Veramente sta a noi cattolici essere in comunione con la Chiesa e rispettare e amare Papa Francesco come il vero Papa.
Dobbiamo pregare per lui e dobbiamo sempre fare discernimento, non pretendere che qualcuno sia perfetto quando nemmeno noi lo siamo.