l'interactionnisme

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @helenet2963
    @helenet2963 5 років тому +2

    J'ai apprécié tout particulièrement cette vidéo, merci beaucoup pour cet exposé de qualité.

  • @massydiedhiou246
    @massydiedhiou246 3 роки тому +2

    Vous êtes le meilleur prof ✊

  • @ktn13001
    @ktn13001 5 років тому +17

    Très bonne vidéo. Par contre la différence de son entre le jingle et votre voix est trop importante, on percoi à peine votre voix alors que le jingle nous agresse les oreilles.

  • @aliduali4067
    @aliduali4067 4 роки тому +3

    L'interactionisme me paraît bien construit et rend compte vraiment du fait social

  • @sarahton270
    @sarahton270 3 роки тому +1

    Est-ce qu'on peut dire que les concepts de Bourdieu pour expliquer la socialisation (habitus et champs sociaux) tient du déterminisme- individus reproduisent les capitaux des parents- et de l'interactionisme-les champs se maintiennent par les individus-?

  • @31000cath
    @31000cath 5 років тому +1

    Bonjour,
    Comment fonder une science sur des observations basées sur du « qualitatif » et non du « quantitatif » ?
    Identité réelle/identité adaptative, ne sont-ce pas là des notions un peu dépassées au regard des apports du matérialisme dialectique ?
    Et pour finir envisager les comportements individuels comme des comportements « conscients » sans prendre en compte les apports de la psychanalyse, entre autre (on peut y ajouter sans doute le structuralisme), n’est-ce pas là une régression ?

  • @zinebbck1175
    @zinebbck1175 4 роки тому

    Quels sont les règles de coopération selon Erving Goffman ?

  • @louvignau
    @louvignau 4 роки тому

    Bonjour, merci pour votre vidéo.
    Auriez vous des références vis à vis de votre dernière information, à savoir, le renouvellement de l'analyse de la conformité et de la deviance?
    J'aimerai approfondir cette question du point de vu interactionniste. Merci.

  • @taharmouloud6592
    @taharmouloud6592 5 років тому +2

    Pouvez vous indiquer des références bibliographiques à la fin de chaque vidéo, d'une manière à pousser les internautes à aller chercher et creuser plus profondément !

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 років тому

      Ce n'est pas vraiment une question.... presque une injonction 😀

    • @taharmouloud6592
      @taharmouloud6592 5 років тому

      @@DenisLaMache Je n'ai pas compris?

    • @salahakh85
      @salahakh85 3 роки тому

      @@taharmouloud6592 ca veut seulement dire que le "!" n'était pas nécessaire et qu'il était possible de le remplacer par "?"

    • @salahakh85
      @salahakh85 3 роки тому

      @@taharmouloud6592 mais si je peux répondre à ta question, il a dit qu'il a utilisé surtout les travaux d'Erving Goffmann "la mise en scène de la vie quotidienne"

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  3 роки тому

      C est tout à fait cela

  • @Boum13
    @Boum13 5 років тому

    Bonjour et merci pour cette vidéo. Vous parlez de la personnalité dans sa dimension sociale, qu'en est-il de l'identité?

  • @michelelamache9061
    @michelelamache9061 6 років тому +4

    L'interaction semble absolument évidente entre tous les individus et j'adhère totalement à cette thèse.

  • @elyesgabsi1998
    @elyesgabsi1998 5 років тому +1

    Quel est la différence entre l’interactionnisme et l’interactionnisme historico-sociale?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 років тому +2

      Le second n'est pas un courant de la sociologie

    • @elyesgabsi1998
      @elyesgabsi1998 5 років тому

      Denis La Mache mais c’est quoi au juste s’il vous plaît ? Car je trouve plus la définition sur l’internet

  • @openm8313
    @openm8313 4 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo, est-ce que vous pensez que l'interactionnisme représente en fait la psycho-sociologie ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 роки тому +1

      L'interactionisme que je présente dans cette vidéo est un courant de la sociologie. Il se distingue notamment de la psychologie sociale par son caractère non expérimental.

    • @openm8313
      @openm8313 4 роки тому

      @@DenisLaMache Ha ok très bien, merci pour votre éclaircissement. Est-ce que vous comptez aborder le thème de la psycho-sociologie dans vos vidéos ? Car pour moi c'est un sujet passionnant et encore merci pour votre contribution 😉

  • @azizhadjou1296
    @azizhadjou1296 5 років тому +1

    Merci pour vos efforts.
    Je vous demande quelques références bibliographiques

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 років тому +1

      Je me suis beaucoup inspiré des travaux d'Erving Goffman, la mise en scène de la vie quotidienne

    • @azizhadjou1296
      @azizhadjou1296 5 років тому

      @@DenisLaMache merci monsieur
      Et bonne continuation

  • @chrystynamuller3185
    @chrystynamuller3185 5 років тому +1

    Merci beaucoup

  • @marieu1893
    @marieu1893 4 роки тому

    Comment expliquer avec l'interactionisme.. Le travail des aides à domicile ?!

  • @sam_n2850
    @sam_n2850 Рік тому

    Quel sont les règles des interactions de goffman ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  Рік тому

      Je vous conseille "les rites d'interaction" de Goffman

    • @sam_n2850
      @sam_n2850 Рік тому

      @@DenisLaMache
      C'était pour mon examen j'ai trouvé c'était
      - préserver sa face et celle des autres
      - Règle de l'engagement
      - Rendre son comportement compréhensif aux autres

  • @karmeleamma1068
    @karmeleamma1068 4 роки тому

    Bonjour, peut ton qualifier la sociologie de Norbert Elias d’interactionnistes ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 роки тому

      Pas complétement

    • @karmeleamma1068
      @karmeleamma1068 4 роки тому

      @@DenisLaMache On est donc vraiment sur un hybride entre sociologie holiste et sociologie individualiste ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 роки тому

      Oui tout à fait

  • @sarrahalaimia2388
    @sarrahalaimia2388 5 років тому +1

    c quoi la relation entre le structuralisme et les mendias de masse
    ?

    • @sarrahalaimia2388
      @sarrahalaimia2388 5 років тому

      @@DenisLaMache je pense que la langue est le point de départ du structuralisme donc on peut comprendre la matière journalistique présenté par les médias de masse et le but de sa structure par les démantelant en symboles et significations .

    • @sarrahalaimia2388
      @sarrahalaimia2388 5 років тому

      aussi
      Le contenu médiatique est également un ensemble de structures qui interagissent les unes avec les autres

  • @chennanabelgacem1495
    @chennanabelgacem1495 3 роки тому

    Merci

  • @azizhadjou1296
    @azizhadjou1296 5 років тому

    Cela rejoint la vision de Karl. E weick avec le sensemeking ou la construction de sens

  • @leamaurer6551
    @leamaurer6551 3 роки тому

    On dirait bourdieu un peu non ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  3 роки тому +1

      Pas tout à fait. Bourdieu ne s'inscrivait pas dans la démarche interactioniste

  • @spinladder
    @spinladder 3 роки тому

    Très pénible de regarder cet orateur incapable de faire une présentation de 6 minuetes et 8 secondes sans décoller son regard du prompteur. Mais au moins ça donne la mesure de son éloquence.