Da hat einer das Wort "Löschzug" aber mal richtig ausgeschöpft. XD Aber, die Idee hat was. Wäre bestimmt was um bei größeren Wald- oder Flächenbränden einen größeren Bereich abzudecken. Auch für Werkfeuerwehren ist das Fahrzeug eine gute Option. Der Wolf ist ja beinahe schon niedlich. XD Aber auch ne gute Idee wenn es darum geht, dort hin zu kommen wo es für Menschen zu gefährlich ist.
Nur ist das ganze für den Wald total ungeeignet 🤦🏼♂️ Bei unseren guten (un)befestigten Waldwegen würde der Hänger abrutschen, abgesehen davon ist es ja schon schwer genug mit nem hänger im Wald zu fahren und dann noch mit 10 tausend Liter Wasser nein danke. Bei einem schnellen Rückzug hat man sein Anhängsel auch noch dabei und kommt eh schon kaum voran. Also durchweg nicht einsetzbar für Wälder. Was meinst du warum die Franzosen auf kleine wändige Waldbrand TLF setzten 🤦🏼♂️
Der Tankanhänger "Range-Extender" (warum muß es immer Englisch sein) wäre auf einem Tandemachs-Chassis erheblich handlicher, weil besser zu rangieren. Ansonsten eine tolle Kombination
Insbesondere ist es nix anderes wie ein handelsüblicher Anhänger, wo ein Anschluss für A zu pumpe angebracht wurde...hätte es jetzt nicht so großspurig als Innovation verkauft. Hätte er jetzt ein modifiziertes Fahrwerk bekommen (Gelände Tandem Achse), extra angefertigten flachen Tank um den schwerpunkt tief zu halten, wäre es etwas anderes gewesen.
Tandem wird aber Schwierig mit der Achslast des Zugfahrzeuges. Die sind ja ohnehin schon immer hart am Limit auf der Hinterachse. Aber wer mit so einem Zug anfängt im Wald zu drehen muss auch mit nem Tandem genau wissen, was er tut. Aber wer so ein Gespann fährt, sollte nicht nur alle paar Wochen mal LKW - geschweige denn mit Anhänger fahren.
Ein drehschemel lässt sich deutlich besser rückwärts stoßen als auch drücken. Er ist weniger als ein Starrdeichselanhänger und gleichzeitig auch sehr einfach zu fahren. Drehschemel kann man schnell lernen. Tandem ist halt bei den Fahrschulen Standard, da viele es selbst nicht mehr können
Also wenn mans richtig wissen will, kann man auch noch eine Dollyachse mit 30m³ Auflieger anhängen. Mit großvolumiger Bereifung geht das sicher auch auf einem Feldweg noch. Ist halt von der Länge her interessant und das Gewicht ist natürlich weit drüber.
Dieses Fahrzeug ist bei Waldbrände völlig ungeeignet. Nicht Offroad tauglich, schnell mal umdrehen bei Gefahr fällt völlig aus. Das kann man zum kühlen von Kesselwagen nehmen, bei Tunnelbränden oder bei einer Werkfeuerwehr, da kann ich mir das Fahrzeug sehr gut vorstellen. Im Wald brauch man etwas was leicht ist, kein hohen Schwerpunkt hat und so kurz wie möglich ist. So ist das Fahrzeug sehr wendig und es sollte so viel bodenfreiheit haben wie nur möglich. Das was die Franzosen bei Waldbrände Einsetzen ist optimal das hat auch Sicherheitsfunktionen für die Besatzung verbaut. Dieses Fahrzeug ist bei Wald- und Flächenbränden ungeignet.
Im Gegensatz zu euch haben sich die Leute aus der Entwicklung was gedacht. Hauptsache aus dem hohlen Kopf heraus mal irgendein hirnloses Kommentar abgegeben.....
Soweit ich das sehe, das der Anhänger das amtliche Kennzeichen KU-J 112. Weiß zufällig jemand, wieso ein Vorführanhänger auf den Landkreis Kulmbach zugelassen ist? Eigentlich sind Magirus Fahrzeuge ja immer aus Ulm und mir ist nicht bekannt, dass es irgendeine Verbindung in den Landkreis KU gibt
I believe that this tanker will be a great piece of firefighting equipment for large field fires, but I have my reservations about how well it will work against a moving forest fire. I say this inasmuch, as it has very little water reach and in a forest fire distance is what is needed in fighting a forest fire. Firefighting apparatus that gets close enough to a full-blown forest fire to employ this water tanker system will be burnt to a crisp in short order. That is why water scoop and dump airplanes are used in fighting forest fires in both Canada and the United States.
@theshadow4292.same here in Australia bush fires in ranges . Ok for weat and hay fields. We use planes & helicopters for large fires cant get to by fire rds
Das Gerät ist ja nicht schlecht kann mir aber nicht vorstellen das das Gerät im Harz bzw allgemein im Gebirge so gut voran kommt da die Wege uneben sind wo man schon mit einem TLF bzw hlf mit Allrad an seine Grenzen kommt letzteres Gerät Wolf wäre optimal
Maybe it can be a valid solution for the north of Europe wild fires. In the south due to the dry climate, I believe you would loose both equipments in your first tries while trying to fight a fire. Too hot for operating so close and to unpredictable for this type of equipment. I believe Ideally you want something agile and smaller which can carry as much water as possible. Low cost maintenance and sturd like an old Mercedes would be two qualities that I would be looking for. Nevertheless congrats for the work and product created.
Man muss aber sagen das der Wolf R1 keine Entwicklung der Firma Magirus ist sondern von der Firma Alpha Robotiks. Magirus ist nur die Firma die ihn baut.
Ok, nehmen wir mal an, man würde für Deutschland 2 Beoing 737 Löschflugzeuge besorgen, dann wären wir bei grob 200 Millionen Euro. Diese Flugzeuge müssten bei Bränden immer wieder umgerüstet werden und nach dem Brand wieder zum Passagierflieger gemacht werden, da man sonst nur Kosten mit so einem Flugzeg hat. Dann bedeutet löschen mit so einem Flugzeug, tausende Liter Frischwasser verballern. Das läuft dann so ab: 737 Passagierflugzeug umbauen auf Löschfunktion - Tanks auffüllen - ab zur Startbahn - abheben - zum Einsatzort fliegen - Wasser ablassen - zurück zum Flughafen - landen - zum Gate - Triebwerke aus - Wasser auftanken - Triebwerke starten - zur Bahn rollen - starten - zumr Einsatzort fleiegen - Wasser ablassen................................. Und dann kommen Leute wie du und meckern über Steuergeldverschwendung, Umweltverschmutzung, Wasserverschwendung und sinnlose Anschaffung von 2 Flugzeugen mimimimimimimimi. Für Deutschland werden bereits Löschflugzeuge bestellt, aber wenn man nur AFD TV suchtet, dann bekommt man sowas nicht mit. Es wurden zwei Flugzeuge von Canadair in Auftrag gegeben, da sich diese Flugzeuge bewährt haben und das Weltweit.
@@chrisslater9656 Heul leise Chantal. Wenn Deutschland angegriffen wird, würdest du dich auch über jede Hilfe freuen. Aber wenn man die AfD wählt, dann werden wir noch früh genug auf fremde Hilfe angewiesen sein.
Das Konzept ist ja mal garnicht durchdacht wenn ich schon sehe das man ein Anhenger mitnehmen muss weil der eigene Löchtank zu klein ist sollte man es lassen
![[25 Hektar Waldbrand] Großalarm für über 4000 Einsatzkräfte an ehemaligem Munitionslager in Münster](http://i.ytimg.com/vi/Tlxj1ZW323U/mqdefault.jpg)
![[25 Hektar Waldbrand] Großalarm für über 4000 Einsatzkräfte an ehemaligem Munitionslager in Münster](/img/tr.png)
ua-cam.com/users/shortsY8M2fLb2dLs?si=pA_rt4MiyAfDr6yJ
Auto
Wunderbare neue Spielzeuge :D
Da hat einer das Wort "Löschzug" aber mal richtig ausgeschöpft. XD
Aber, die Idee hat was. Wäre bestimmt was um bei größeren Wald- oder Flächenbränden einen größeren Bereich abzudecken.
Auch für Werkfeuerwehren ist das Fahrzeug eine gute Option.
Der Wolf ist ja beinahe schon niedlich. XD Aber auch ne gute Idee wenn es darum geht, dort hin zu kommen wo es für Menschen zu gefährlich ist.
Viele Werkfeuerwehren haben schon "Turbolöscher" sozusagen Flugfeldlöscher mit Turbine
Nur ist das ganze für den Wald total ungeeignet 🤦🏼♂️
Bei unseren guten (un)befestigten Waldwegen würde der Hänger abrutschen, abgesehen davon ist es ja schon schwer genug mit nem hänger im Wald zu fahren und dann noch mit 10 tausend Liter Wasser nein danke.
Bei einem schnellen Rückzug hat man sein Anhängsel auch noch dabei und kommt eh schon kaum voran.
Also durchweg nicht einsetzbar für Wälder.
Was meinst du warum die Franzosen auf kleine wändige Waldbrand TLF setzten 🤦🏼♂️
Hätte mir gewünscht das dass TLF auch ein echtes Feuer löscht damit man eine zeitliche vorstellung hat
Ich denke ein Feuer in der größe das die Turbine was zu tuen hat möchte man nicht Simulieren.😮
Der Tankanhänger "Range-Extender" (warum muß es immer Englisch sein) wäre auf einem Tandemachs-Chassis erheblich handlicher, weil besser zu rangieren.
Ansonsten eine tolle Kombination
Insbesondere ist es nix anderes wie ein handelsüblicher Anhänger, wo ein Anschluss für A zu pumpe angebracht wurde...hätte es jetzt nicht so großspurig als Innovation verkauft.
Hätte er jetzt ein modifiziertes Fahrwerk bekommen (Gelände Tandem Achse), extra angefertigten flachen Tank um den schwerpunkt tief zu halten, wäre es etwas anderes gewesen.
Tandem wird aber Schwierig mit der Achslast des Zugfahrzeuges. Die sind ja ohnehin schon immer hart am Limit auf der Hinterachse. Aber wer mit so einem Zug anfängt im Wald zu drehen muss auch mit nem Tandem genau wissen, was er tut. Aber wer so ein Gespann fährt, sollte nicht nur alle paar Wochen mal LKW - geschweige denn mit Anhänger fahren.
Ein drehschemel lässt sich deutlich besser rückwärts stoßen als auch drücken. Er ist weniger als ein Starrdeichselanhänger und gleichzeitig auch sehr einfach zu fahren.
Drehschemel kann man schnell lernen. Tandem ist halt bei den Fahrschulen Standard, da viele es selbst nicht mehr können
Alle Modellbauer: Hold my Beer :D
Also wenn mans richtig wissen will, kann man auch noch eine Dollyachse mit 30m³ Auflieger anhängen. Mit großvolumiger Bereifung geht das sicher auch auf einem Feldweg noch. Ist halt von der Länge her interessant und das Gewicht ist natürlich weit drüber.
Das Fahrzeug ist ja mal der Hammer! Super für Waldbrände ^^
Dieses Fahrzeug ist bei Waldbrände völlig ungeeignet. Nicht Offroad tauglich, schnell mal umdrehen bei Gefahr fällt völlig aus. Das kann man zum kühlen von Kesselwagen nehmen, bei Tunnelbränden oder bei einer Werkfeuerwehr, da kann ich mir das Fahrzeug sehr gut vorstellen. Im Wald brauch man etwas was leicht ist, kein hohen Schwerpunkt hat und so kurz wie möglich ist. So ist das Fahrzeug sehr wendig und es sollte so viel bodenfreiheit haben wie nur möglich. Das was die Franzosen bei Waldbrände Einsetzen ist optimal das hat auch Sicherheitsfunktionen für die Besatzung verbaut. Dieses Fahrzeug ist bei Wald- und Flächenbränden ungeignet.
@@heikofengler322 Ok stimmt auch wieder ^^
Cooles Gerät 💪
Top Video ❤
4:30
Wieviel Kilometer kann man die Schläuche über die Strasse ziehen bis sie durchgescheuert sind ❓🤷♂🤦♂🙄😩
Besser gesagt wie lange macht es die Schlauch Bindung mit
Im Gegensatz zu euch haben sich die Leute aus der Entwicklung was gedacht.
Hauptsache aus dem hohlen Kopf heraus mal irgendein hirnloses Kommentar abgegeben.....
@@alexanderroller8025 ok das erkäre mal was die sich dabei gedacht haben?
@@alexanderroller8025okay
Dann klär uns mal auf?
Was ist an den Kupplungen und Schläuchen anders als bei handelsüblichen Modellen?
Beautiful trucks I love 💘 it you science education original God bless you and protect you ❤❤❤❤❤
Einfach Toll 👍
Amazing video!
Geniale Technik!
Da wäre ein Tandem Hänger besser zu Fahren und zu Rangieren.
Neues Geschäftsfeld für Schneekanonen😂. .
Soweit ich das sehe, das der Anhänger das amtliche Kennzeichen KU-J 112. Weiß zufällig jemand, wieso ein Vorführanhänger auf den Landkreis Kulmbach zugelassen ist? Eigentlich sind Magirus Fahrzeuge ja immer aus Ulm und mir ist nicht bekannt, dass es irgendeine Verbindung in den Landkreis KU gibt
Good work 👍
Wow! Cool! 🤩
Spitze 👍
Das Ding ist bestimmt auch genial fürs Gartenbewässern 🤣
I believe that this tanker will be a great piece of firefighting equipment for large field fires, but I have my reservations about how well it will work against a moving forest fire. I say this inasmuch, as it has very little water reach and in a forest fire distance is what is needed in fighting a forest fire. Firefighting apparatus that gets close enough to a full-blown forest fire to employ this water tanker system will be burnt to a crisp in short order. That is why water scoop and dump airplanes are used in fighting forest fires in both Canada and the United States.
@theshadow4292.same here in Australia bush fires in ranges . Ok for weat and hay fields. We use planes & helicopters for large fires cant get to by fire rds
Öhhh... warum will Iveco Magirus noch gleich verkaufen? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass sowas nicht rentiert...
Solche Fahrzeuge hätten wir letztes Jahr und auch in diesem Jahr bei den Bränden in der "Gohrisch Heide" gebraucht. Munitionsbelastetes Gelände!
Nein absolut nicht 🤦🏼♂️
I think the flowers had enough water now.
Klasse
Aufrüstung der Besten Art :) Da wird es selbst dem Feuer zu heiß.
Kann man das Teil auch als Schneekanone verwenden weil das sieht ja 1zu1 gleich aus
Erinnert an eine Schneekanone 😊
Das Gerät ist ja nicht schlecht kann mir aber nicht vorstellen das das Gerät im Harz bzw allgemein im Gebirge so gut voran kommt da die Wege uneben sind wo man schon mit einem TLF bzw hlf mit Allrad an seine Grenzen kommt letzteres Gerät Wolf wäre optimal
Maybe it can be a valid solution for the north of Europe wild fires. In the south due to the dry climate, I believe you would loose both equipments in your first tries while trying to fight a fire. Too hot for operating so close and to unpredictable for this type of equipment. I believe Ideally you want something agile and smaller which can carry as much water as possible. Low cost maintenance and sturd like an old Mercedes would be two qualities that I would be looking for. Nevertheless congrats for the work and product created.
🚒👏👍🚒
Bonjour le camion de pompiers TLF 🚒 a t'il fais des essais réelle dans un vrai feu de forêt en europe merci
Man muss aber sagen das der Wolf R1 keine Entwicklung der Firma Magirus ist sondern von der Firma Alpha Robotiks. Magirus ist nur die Firma die ihn baut.
Jeder Krämer lobt seine Ware! Ich möchte das Zeug mal in richtig schwerem Gelände mit Felsen und Baumbestand sehen!
Oh ja das wäre eine gute idee aber das Resultat was da passieren wird ist ja jetzt schon klar. Völlig ungeeignet
@@heikofengler322 aber genau da würde solches Equipment gebraucht!
Brände gibt es leider auch in Lagen, die alles andere als flach sind!
@@andreaslemberger4379 da gibt's sicher besseres als so ein Fahrzeug.
Ist das nicht quasi ein FLF?
Etwas schmaler aber dafür länger
Hmm, jeder Trecker mit „Gülleanhänger“ könnte wesentlich mehr Wasser ins Gelände mitnehmen und mittels Werfer hohe Wurfweiten erziehlen ….
Irgendwie hätte ich Bock eine Reaction der Leute von Feuer und Flamme hierrauf zu sehen. :D
Sowas sollte für Waldbrände eingekauft werden, dazu 2 große 737 Löschflugzeuge ... aber dazu hat DE ja kein Geld
Nö leider aber für Ukraine und co Milliarden
Ok, nehmen wir mal an, man würde für Deutschland 2 Beoing 737 Löschflugzeuge besorgen, dann wären wir bei grob 200 Millionen Euro. Diese Flugzeuge müssten bei Bränden immer wieder umgerüstet werden und nach dem Brand wieder zum Passagierflieger gemacht werden, da man sonst nur Kosten mit so einem Flugzeg hat. Dann bedeutet löschen mit so einem Flugzeug, tausende Liter Frischwasser verballern. Das läuft dann so ab: 737 Passagierflugzeug umbauen auf Löschfunktion - Tanks auffüllen - ab zur Startbahn - abheben - zum Einsatzort fliegen - Wasser ablassen - zurück zum Flughafen - landen - zum Gate - Triebwerke aus - Wasser auftanken - Triebwerke starten - zur Bahn rollen - starten - zumr Einsatzort fleiegen - Wasser ablassen................................. Und dann kommen Leute wie du und meckern über Steuergeldverschwendung, Umweltverschmutzung, Wasserverschwendung und sinnlose Anschaffung von 2 Flugzeugen mimimimimimimimi. Für Deutschland werden bereits Löschflugzeuge bestellt, aber wenn man nur AFD TV suchtet, dann bekommt man sowas nicht mit. Es wurden zwei Flugzeuge von Canadair in Auftrag gegeben, da sich diese Flugzeuge bewährt haben und das Weltweit.
@@chrisslater9656 Heul leise Chantal. Wenn Deutschland angegriffen wird, würdest du dich auch über jede Hilfe freuen. Aber wenn man die AfD wählt, dann werden wir noch früh genug auf fremde Hilfe angewiesen sein.
Absoluter Schwachsinn
Sowas kann man null im Wald einsetzten 🤦🏼♂️
μονο Typhoon Corfu
🚒✌🏻👍👍👍👍✌🏻🚒👍🇵🇱
Das Konzept ist ja mal garnicht durchdacht wenn ich schon sehe das man ein Anhenger mitnehmen muss weil der eigene Löchtank zu klein ist sollte man es lassen
👀🤔und Den hat die Polizei noch nicht gegen Demonstranten im Einsatz ? 😅
Very limited area of use.
Viel Spaß mit dem Schlauchverschleiß, wenn man den Wolf etc so einsetzt🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
🤔
Also tut mir leid aber da bieten andere Hersteller bessere Optionen und das ganz ohne diesen lästigen Deichsel Anhänger 🤷🏼♂️
Kann meine Blumen wässern
hoffentlich made in Ulm