Francia se entiende como un Estado/estado avanzado de la sociedad y del individuo, en el sentido de que es una República post-revolucionaria, a diferencia de, por ejemplo, España, que no es ni lo uno ni lo otro. Es por ello que no hay que esperar nuevos grandes avances de Francia, aunque obviamente siga siendo, en su fondo socialdemócrata, un ejemplo a seguir, de un país que ya ha recorrido su Historia, logrando una cierta democracia y un bienestar, a pesar de pequeñas imperfecciones, como los restos coloniales o la nuclearización. En perspectiva, sin embargo, Francia se debate , como los demás países, en la gestión del judaísmo, en un contexto post-Auschwitz. Desde España, aún traumatizada por las vacaciones de Napoleón, se desconoce a nuestro vecino, pero sobretodo aún se le teme y/o se le mira como a un hermano mayor. Se la sigue rechazando en cualquier caso. Francia mantiene su poderío relativo, en un ambiente post-tercera crisis del petróleo, sin dejar de ser sumisa al Imperio yanqui-judío, del cual es un partícipe más, demostrando que por mucha intelectualidad que se tenga, no hay una moralidad avanzada alguna, más allá de la defensa del bagaje socialdemócrata, que no es poco, según se mire, en el contexto de la envejecida Europa. En un contexto histórico más amplio, de dialéctica occidente-oriente, en particular frente a China, cabe preguntarse qué papel juegan, más allá del de observadores analistas de un colapso demográfico común, y del de ejemplo pronuclearista. En cuanto a India, no tengo ni idea de qué piensan. ¿Es de suponer que frente al gigante indio haya un curioso silencio?
Lo de Sartre no tuvo nombre...Camus fue valiente...Valiente al decir...Oye, pude estar equivocado. El horror es ver como el pensador se revuelve en sus errores con tal de no bajarse del burro.
Sartre con su monumental obra sobre Flaubert " El idiota de la familia" hizo un último intento de totalización crítica. Lo q siguió fue la fragmentación.
Porque en España lleva diciéndose Descartes desde que nació, y Fucó ya aparece en una España eliteafrancesada. Solo dice Decáa el oligofrénico del Punset, et al.
Buenos días. Comento aquí porque en los videos de Ernesto no podemos decir ni buenos días. Terminó de ver un video tuyo, Ernesto, dedicado a Wittgenstein donde intentas humillar al filósofo vienés utilizando la falacia ad hominem. Eso es impropio de alguien que tenga o sepa filosofía. Ya sabemos que uno puede dar una y mil conferencias leyendo textos, pero eso no quiere decir que comprenda lo que dice. Saludos a tu padre y a ti por la meritoria divulgación que hacéis.
No seas tan estricto hombre ! Que Fernando, es tu Padre....y si le dices Papa...pues quién mejor que un Padre, que además ha dejado en herencia esa gran capacidad que al igual que él estás demostrado.Enhorabuena a ambos.
Decir {Decart} por Descartes es tener un tapón en el culo y ser un cutre, y luego va el tío y suelta {feisfackin} por "facefucking", ¿Qué pasa, que hay que pronunciar bien el inglés pero no el francés?, ¿A lo mejor porque es el idioma que habla el tipo, no?- un poquito de humildad q estás hablando de gente muy grande nene, no te dejes en evidencia.
El desprecio ante Descartes es típico en España, la católica. Por eso nunca en los últimos 500 años hemos sido potencia científica ni intelectual. El poso eclesiástico en nuestro país es realmente definitorio de lo que somos. Al menos al menos así lo vemos los que tenemos cierta educación afrancesada.
Se os va la olla, decir facefuquin es una aberración, pero decir descartes suena perfectamente. Es como fucó para decir foucault, el segundo nombre sería una aberración pronunciarlo en español. No le busquéis tres pies al gato.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
quédate con quien te mire a la cara las mil horas que hables sobre un tema que te apasiona, como fernando siempre ve a quienes discuten con él
Ha nacido una estrella.
Ni una mención de Edgar Morin ni a Castoriadis?
Francia se entiende como un Estado/estado avanzado de la sociedad y del individuo, en el sentido de que es una República post-revolucionaria, a diferencia de, por ejemplo, España, que no es ni lo uno ni lo otro. Es por ello que no hay que esperar nuevos grandes avances de Francia, aunque obviamente siga siendo, en su fondo socialdemócrata, un ejemplo a seguir, de un país que ya ha recorrido su Historia, logrando una cierta democracia y un bienestar, a pesar de pequeñas imperfecciones, como los restos coloniales o la nuclearización. En perspectiva, sin embargo, Francia se debate , como los demás países, en la gestión del judaísmo, en un contexto post-Auschwitz. Desde España, aún traumatizada por las vacaciones de Napoleón, se desconoce a nuestro vecino, pero sobretodo aún se le teme y/o se le mira como a un hermano mayor. Se la sigue rechazando en cualquier caso. Francia mantiene su poderío relativo, en un ambiente post-tercera crisis del petróleo, sin dejar de ser sumisa al Imperio yanqui-judío, del cual es un partícipe más, demostrando que por mucha intelectualidad que se tenga, no hay una moralidad avanzada alguna, más allá de la defensa del bagaje socialdemócrata, que no es poco, según se mire, en el contexto de la envejecida Europa. En un contexto histórico más amplio, de dialéctica occidente-oriente, en particular frente a China, cabe preguntarse qué papel juegan, más allá del de observadores analistas de un colapso demográfico común, y del de ejemplo pronuclearista. En cuanto a India, no tengo ni idea de qué piensan. ¿Es de suponer que frente al gigante indio haya un curioso silencio?
Lo de Sartre no tuvo nombre...Camus fue valiente...Valiente al decir...Oye, pude estar equivocado. El horror es ver como el pensador se revuelve en sus errores con tal de no bajarse del burro.
Jean Paul
Cine de autor a que te refieres? A que error te refieres digo. Lo siento pero esque no se mucho del tema y quiero saber de que hablas
@@mariodelrio6865 Ya sé que vengo tarde, pero Sartre negaba los gulags y las atrocidades del estalinismo.
Ya no tiene audio...
Sartre con su monumental obra sobre Flaubert " El idiota de la familia" hizo un último intento de totalización crítica. Lo q siguió fue la fragmentación.
"Decir Decart es pedante". Entonces por qué llamar "fucó" a Foucault?
miyanovic miel de la granja de Francisco Franco francis bacon
Castro tiene solo miedo a ser señalado con el dedo. Los autos de fe aún tienen brasa.
Porque decir fucó o fucol es más fácil que decir foucault, pero decir decagt es más difícil que decir Descartes.
Porque en España lleva diciéndose Descartes desde que nació, y Fucó ya aparece en una España eliteafrancesada. Solo dice Decáa el oligofrénico del Punset, et al.
@@wertperc8748 Lo que quieras, pero sigue siendo inconsecuente. Ya se debería estar por encima de ello.
Buenos días.
Comento aquí porque en los videos de Ernesto no podemos decir ni buenos días.
Terminó de ver un video tuyo, Ernesto, dedicado a Wittgenstein donde intentas humillar al filósofo vienés utilizando la falacia ad hominem.
Eso es impropio de alguien que tenga o sepa filosofía.
Ya sabemos que uno puede dar una y mil conferencias leyendo textos, pero eso no quiere decir que comprenda lo que dice.
Saludos a tu padre y a ti por la meritoria divulgación que hacéis.
Hablo muy rapido y lo entiende sólo alguien que esta a la misma velocidad muy Langa la introduccion
por favor, haz un vídeo aunque dure 4h con todo lo q te has saltado
Por dios, no, los datos!!!
No seas tan estricto hombre ! Que Fernando, es tu Padre....y si le dices Papa...pues quién mejor que un Padre, que además ha dejado en herencia esa gran capacidad que al igual que él estás demostrado.Enhorabuena a ambos.
menos mal que al final citas a Todd, te lo ibas a dejar...
Nada que ver pero, Feliz cumpleaños a Ernesto por el 22 de Oct
Que manera de hablar , me hace acordar a Gustavo bueno
Ay no mames
Lipovetsky no entra?
Solo una precisión: es “ferentis”. Una excepción. Perdón y gracias.
Badiou, the best
👽
Menudo Hijo tienes Fernando es tu broder
Decir {Decart} por Descartes es tener un tapón en el culo y ser un cutre, y luego va el tío y suelta {feisfackin} por "facefucking", ¿Qué pasa, que hay que pronunciar bien el inglés pero no el francés?, ¿A lo mejor porque es el idioma que habla el tipo, no?- un poquito de humildad q estás hablando de gente muy grande nene, no te dejes en evidencia.
El desprecio ante Descartes es típico en España, la católica. Por eso nunca en los últimos 500 años hemos sido potencia científica ni intelectual. El poso eclesiástico en nuestro país es realmente definitorio de lo que somos. Al menos al menos así lo vemos los que tenemos cierta educación afrancesada.
Se os va la olla, decir facefuquin es una aberración, pero decir descartes suena perfectamente. Es como fucó para decir foucault, el segundo nombre sería una aberración pronunciarlo en español. No le busquéis tres pies al gato.