3 THINGS YOU CAN DO WITHOUT ON A HIKING (2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 416

  • @KonstantinUdakov
    @KonstantinUdakov 2 роки тому +276

    Берите с собой Чайкина в поход, это хорошее снаряжение)

    • @user-ik5ew4pd5j
      @user-ik5ew4pd5j 2 роки тому +49

      Я фотку распечатал. Тот же Чайкин, только сублимированный

    • @KonstantinUdakov
      @KonstantinUdakov 2 роки тому +14

      @@user-ik5ew4pd5j добавить воды, запарить...

    • @alexeyoss2344
      @alexeyoss2344 2 роки тому +2

      @@KonstantinUdakov а в вине его нужно мариновать?

    • @3ahodi
      @3ahodi 2 роки тому

      ))😂))

    • @АнтонКоваленко-з2д
      @АнтонКоваленко-з2д 2 роки тому

      Да чего хорошего то? Он же скажет, что твой убер-фонарь с ИИ и встроенным лазером - баловство, и что четыре ножа ручной работы от известных кузнецов, точить которые ты ездил к последнему мастеру, затачивающему катаны вулканическим пеплом и каплями росы с лепестков роз, живущему у подножия Фудзи, можно заменить сраной "Морой" из хозмага, которую потом в урну вместе с бутылкой бросить не жалко 😂

  • @technoshamanv5906
    @technoshamanv5906 2 роки тому +59

    Краткое содержание. Что не обязательно:
    1. Навороченый фонарь
    2. Гидратор
    3. Интегрированая газовая система

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan 2 роки тому +8

      если разобраться можно много чего не брать, тем более навороченного. Всё зависит от похода. Сейчас знаю даже Ликийку народ ходит с бутербродами на обед и термосом, потому что ночёвка в отелях)

  • @Николай-л1ю9э
    @Николай-л1ю9э 2 роки тому +10

    Насчёт фонаря в целом согласен, но бывают специфичные исключения. В этом году наличие одного мощного фонаря в группе, возможно, спасло нас от незапланированной холодной ночёвки в горах. Из-за резко изменившейся погоды мы сильно задержались и чтобы быстрее убраться из под ураганного ветра на гребне спустились не в тот кулуар по которому поднимались, а в первый попавшийся и в итоге уже в темноте спуск привел нас к вертикальной стене. Пошарив вокруг обычными фонариками, пригодными в основном, чтобы светить себе под ноги мы не нашли пути и приуныли - ночь, пурга, все задолбались и замёрзли, а спальники остались в лагере. Но подошёл чувак с прожектором и высветил неочевидный с первого взгляда проход. Возможно, мы бы и так его нашарили, но потратив больше времени и с большим риском.

  • @ДимаАскулы
    @ДимаАскулы 2 роки тому +39

    Главное удобная большая ложка! Всё остальное снаряжение не обязательно! 😊🙂

    • @haurhot
      @haurhot 2 роки тому +2

      Не ложка, а миска. Есть можно и руками, как в Азии, а пить через край, и тут размер касы имеет значение.

    • @Dimondost34
      @Dimondost34 2 роки тому +2

      Большая кружка главнее)

    • @haurhot
      @haurhot 2 роки тому +3

      @@Dimondost34 это зависит от того наливают тебе, или ты ей отмеряешь другим😁

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan 2 роки тому +1

      @@haurhot в прошлой жизни, когда ещё мог выпить, никто не отмерял, три буль-буль-буль и дело в шляпе. А там уже котелок, миска, крышка, судок не важно :) Так что я за миску! :)

    • @haurhot
      @haurhot 2 роки тому +1

      @@gibs0nRuslan можно из наградных кубков-сам видел как так делают😁 не пропадать же добру.

  • @РомашкаПолевая-ф8э
    @РомашкаПолевая-ф8э 2 роки тому +26

    Пооооолностью поддерживаю!!))) Спасибо вам, что вы подробно все рассказываете и даёте людям суть!!)))
    Потому что большинство сами ничего не знают и понтуются. А есть те, кто знает, но объяснить нормально не может.
    А у вас - идеально!!! Я могу вас сутками смотреть!!))) Не важно, знаю я тему или нет - всегда смотрю с интересом!! И почти ещё ни разу не было так, чтобы я не согласилась ;))
    Дале если в чем категорически не согласна, то здесь реально каждый выбирает свое и вы как раз именно помогаете людям определиться! ;)))
    Кстати, насчёт гидратора,никогда им не пользовалась, но почему-то вот отрицание было к нему. Типа невыгодно. Теперь наконец-то знаю почему!
    Спасиииибо!! ;))))
    А еше - у вас всегда все эстетично!! А ещё, я пока не разобралась почему так, но вас можно слушать в любом состоянии: сильная усталость, высокая температура и тд.
    А вот от других ораторов почему-то либо устаёшь, либо перегруз. Возможно это темп речи или именно потому что вы имено суть говорите. Пока ещё не нашла. Но жто факт! ;)))
    Счастья Вам и процветания!!))) Кучу лет получаю кайф от вашего творчества!!! Спасибо!!!)))

  • @СергейВышкварка-э8т

    Мне фонарик нужен, что бы по темноте обутся, одеться можно в темноте и идти на гору. Иногда приходиться возвращаться по темноте, надо видеть тропу. Главное требование- надёжная кнопка включения, что бы случайно не включился в рюкзаке. Блок питания отдельно, что бы можно засунуть под пуховку, зимой замерзает. Всё остальное приятные бонусы, но не сильно важные. В походы мы ходим для удовольствия, а все эти вроде лишние вещи доставляют столько приятных моментов и мы их тащим с превеликим удовольствием.
    P.S. Говорят что некоторые да же жён берут в походы.

  • @JamieDirt
    @JamieDirt 2 роки тому +15

    Как однажды сказал Джереми Кларксон, "На моих часах написано, что я могу нырять с ними на 200 метров. Я прекрасно понимаю, что это никогда не случится, но как же чертовски приятно, что они это могут.")

    • @iMOOMMOOM
      @iMOOMMOOM 2 місяці тому +1

      Напомнило еще одну пародию на рекламу со словами: «Вы уже давно не дышите, а мембранная куртка продолжает дышать...»

  • @paulconst7414
    @paulconst7414 Рік тому

    Спасибо, ответил на некоторые вопросы, которые прям беспокоили, но сомневался:
    1. Фонари - брал раньше фонари хорошие, сейчас убедился, что мне хватает и фонаря на телефоне. (Павербанк никто не отменял). Но иногда не хватает фонаря, чисто утилитарно....рыбную снасть подсветить, например телефонным фонарем - приходится, но....
    2. Системы водоснабжения - никогда ни в одной рекламе не слышал, что нужно обслуживать потом трубки. Хоть это и логично. Задумывался взять такую. Изначально налегал на фляги, но потом пришел к тому, что пластиковую бутылку проще взять и потом ее смять, уменьшив объем рюкзака, а фляга -бесполезный пустой объем. Если это не кукса на ремне, или армейская на поясе....но тоже, специфика...
    3. Про горелки - тут добавить нечего)

  • @andrelevent7969
    @andrelevent7969 Рік тому

    Полностью согласен. Пункт 1. Фонарь должен быть с usb входом, иначе нужно брать 3 батарейки ААА, это вес, и через какое то время мощность их будет падать. И ещё, в мощном фонаре, уже с usb входом, большая по весу акк. батарея. И это тоже минус. Ну, если вы не спилиолог. Пункт 2. 2-3 пол литровые/ 0,75 л пластиковые / полиэтиленовые бутылки гораздо удобнее, чтобы набрать воду из ручья или крана. Ты всегда знаешь, сколько воды осталось. Так, здесь ещё на пару глотков, и в рюкзаке 0,5 и 0,75 / 1л и т.д. Пункт 3. В стандартные алюминиевые котелки 0,8 + 0,6 л, входит газовый балон на 450 гр газа, и с диаметром дна 108 мм. Если 230 гр., то ещё проще. Но прошлым годом купил титановый набор: 650 мл большая кружка/котелок с крышкой, и в неё ставится кружка на 350 мл, тоже с крышкой ( чай / кофе ) + купил ветрозащиту/гармошку из алюминиевых листов. Здесь нужно понять, что имеет больший вес и объём: интегрированная система, или кружки ( две в одном ) + ветрозащита. Может быть я не прав, но это моё мнение.

  • @ivandekhtiar358
    @ivandekhtiar358 Рік тому +3

    Можно обойтись без всего и пойти с посохом, кружкой и в лаптях 😃
    Но интегрированная система реально экономит на весе топлива за счет эффективности нагрева. Выходит вес тот же, а комфорт выше.
    И ее можно безопасно запускать в купе, номере, в палатке, в любое время сразу и без поиска дров. Кофе готов в любом месте за 3 мин.

  • @АнтонКожаров
    @АнтонКожаров Рік тому +5

    Бывал в таких "походах", куда кроме спирта никакого снаряжения можно не брать. Кстати многие так и "приходили".

  • @IvanIvanov-fk5te
    @IvanIvanov-fk5te 2 роки тому +25

    Фонарь в поход нужен любой, а лучше два. Второй ночью у палатки нужно повесить, чтобы знать куда возвращаться, если от лагеря в темноте отходил.

    • @viktorklimov79
      @viktorklimov79 2 роки тому +5

      правильнее так: всегда +1 на группу. На большую - плюс два.

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому +7

      @@viktorklimov79 на самом деле можно и одному человеку по 2 фонаря таскать. Один полноценный (мой выбор обязательно налобник), другой брелок с мигалкой.
      У меня с ключами болтается фонарик флешка. Весит около 5 г. Стоит рублей 30 на Али. Такие точно может каждфй взять про запас.

    • @ГригорийЛапшин-е9ж
      @ГригорийЛапшин-е9ж 2 роки тому +4

      Современные тенты палаток на такой случай имеют световозвращающие элементы.
      Но у нас в России очень популярны в последние годы палатки и тенты "камуфляж", теперь все поняли причину (

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 2 роки тому +1

      Николай, согласен 👍

    • @IvanIvanov-fk5te
      @IvanIvanov-fk5te 2 роки тому +1

      @@ГригорийЛапшин-е9ж тогда можно просто повязать световозвращающие ленты на двух крайних деревьях лагеря и сэкономить на одном фонаре. (Если палатка «не прокачена»)

  • @АлександрКозлов-н7я

    Сначала не понимал накой нужна эта печка щепочница, а потом как понял!)))) Вещь очень удобная и нужная.

  • @НиколаевНиколай-ь2н

    1. Можно согласиться со многими пунктами, но уж не с любым фонарём точно. Да 3000 люмен и 20 режимов действительно не всегда нужны, но по мне так нужно ip 67 и выше, форсюм-фвктор налобник и много часов автономной работы. Всё таки самые дешёвые фонари ломаются, заливаются и быстро разряжаются. Фонарь должен позволять много часов идти ночью под дождём и быть достаточно ярким, чтобы в полной темноте сделать обработку раны и мелкий ремонт. И пускай этих ситуаций не случится, но чтобы такая возможность была.
    Ещё Владимир не перечислил варианты велопоходов, спелеопоходов, зимних походов, водных походов где фонарь более критичен, чем в простой пешке. И там точно не любой фонарь подойдёт.

  • @pavelgsv
    @pavelgsv 2 роки тому +3

    Особо не парюсь. Фонарь для велика за три сотки использую и в походе. Маленький, лёгкий и глазастый. Горелке тоже сто лет с цанговым переходником. Совершенно согласен с тем, что можно использовать окружающий рельеф для защиты от ветра. А питьевая система была в своё время подарена, но я ей толком так и не пользовался, хватает баклашек. Да, многое зависит от условий похода.

  • @MrCapucci
    @MrCapucci 2 роки тому

    Навороченный фонарь - это хорошо
    Система - это удобно
    Соглашусь только с гидратором, ибо не спортсмен и бутылки удобные
    Пару раз пришлось перемещаться в лесу ночью, отличные фонари с хорошей яркостью, ближним и дальним боем помогли преодолеть путь и было не так сцыкотно, светло было почти как днём
    Система позволяет быстро и удобно вскипятить воду, можно конечно и без нее, но я люблю комфорт и путешествую как правило на велосипеде, пешком не хожу, граммы не экономлю, заменяю физухой)))
    ...гидратор есть, но пользую очень редко, в основном при длительных тренировках, но не в походе
    И пприкол мощного и модного фонаря в том, что он будет работать на средних и низких режимах существенно дольше, чем не продвинутые на своих 100 люменах

  • @МиронПегас
    @МиронПегас 2 роки тому +32

    Вспоминаю свой первый большой велопоход по степям и дорогам Казахстана. 12дней 1140 километров
    Минимальная автономность. (3 дня)
    Период весна когда по ночам бывает минус но снежные островки встречаются крайне редко.
    Без горелки (на сухом горючем)
    Без гидратора
    С фонарем на 100люмен.
    Причем иногда ехали ночами ибо двигаться было тепло а спать нет.
    Все хорошо, и впечатления и фото и даже несколько этюдов маслом написанных в походе...
    Велосипед позволят меньше морочиться с весом...

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому +5

      Это до тех пор пока вы не поедете на велосипеде Турюнайт: Северный сегмент. Там надо 2 раза забираться в гору 1000м почти от нуля по камням. Вот там про экономию веса можно вспомнить!

    • @ДмитрийОгогонский
      @ДмитрийОгогонский Рік тому +2

      Казахстан - это ветер всегда и везде)) А так да, велосипед груженный хорошо идёт по ветру, против ветра - это жесть. Привет с Караганды))

    • @МиронПегас
      @МиронПегас Рік тому +2

      @@ДмитрийОгогонский за 40км до Чалкара (шалкар) остановились на дневку, ждали пока утихнет ветер. Было немного обидно. Но вечером ветра не стало и ночью мы были на турбазе. (Правда туристический сезон пока не был открыт)

    • @ДмитрийОгогонский
      @ДмитрийОгогонский Рік тому +2

      @@МиронПегас у меня вообще порой ощущение, что ночью ветра меньше или он отсутствует вовсе. Но по степи ночью ехать это очередная жесть, фонарь на 400 лм, который в городе светит "за глаза", ночью в степи становится практически бесполезен. Земля пожирает весь свет. Поэтому ночью спим, а днём против ветерка, особенно в горочку )))))

    • @Aleksey-3
      @Aleksey-3 Рік тому +1

      ​@@ДмитрийОгогонский это так кажется. Ехал сначала под сиянием фонаря, потом стал незаметно переходить на освещение лунное и было в целом комфортно, а потом я заменил аккумулятор и стал вновь под фонарем ехать. Но то был асфальт качественный в степи.

  • @СергейРайдер77
    @СергейРайдер77 2 роки тому +7

    Из пластиковой бутылки можно сделать гидратор, достаточно докупить в "Сплаве" конвертуб (трубку с крышкой и питьевым клапаном). У интегрированных систем мощность горелки слабее в 2 раза, сочетание обычной горелки и посуды с теплообменником составляют им хорошую конкуренцию.

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 5 місяців тому

      Во, истину глаголешь, у меня 2 кухни, одна мелкая всегда со мной с маленьким баллоном, вторая на пвд, вот которая побольше -у нее радиатор это трамповский котелок литра полтора, газа уходит заметно меньше. Титан же преимущество компактность и масса, и что баллон ровно входит в 600мл котелочек

  • @VlReaderr
    @VlReaderr 2 роки тому +11

    9:06 Чайкин не читал Джерома К. Джерома. Ни в коем случае нельзя смотреть на котёл. Так еда никогда не сварится.

    • @procha7594
      @procha7594 2 роки тому +2

      "Трое в лодке...." - "Советы начинающим туристам - водникам" ;))

  • @ilvz7285
    @ilvz7285 16 днів тому

    Я гидратор, с широким горлом (как в ролике) использовал весной для хранения и плавления снега. Лежит сверху рюкзака и снег частично плавится, пока идёшь. А на стоянке, использовал уже как напорную систему для фильтра. Снег был не очень чистый. Щепочницы, только цилиндрические. Самая простая , без "рюшек", весит 180 гр.

  • @ilya88petrosyan60
    @ilya88petrosyan60 2 роки тому +9

    помню взял фонарь меньше тысячи люмен,так из-за этого умер два раза

  • @МихаилЛукинов-п1з
    @МихаилЛукинов-п1з 2 роки тому +2

    За фонарик не соглашусь. Очень навороченный конечно не нужен, но это и не должно быть барахло за 100 рублей. У меня были случаи когда фонарик тупо включался и разряжал батарейки ещё в поезде. Бывало что они ломались у других людей. С брендовым фонариком такого никогда не случалось.
    Ну и наверное, их лучше иметь парочку.
    За пластиковую бутылку согласен. Обычно брали полторашку или литр и немного сплющивали ее. Тоже пришел к тому что это лучший вариант

  • @ВладимирТерехин-о6ж
    @ВладимирТерехин-о6ж 2 роки тому +22

    Вывод какой? У настоящего туриста должен быть ассортимент походных приблуд, чтобы выбирать их в зависимости от предстоящих задач.

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan 2 роки тому +3

      вот приблуд скапливается не много, а дофигище. Походы по области, походы в другие области, походы за границу, походы с авиа, всевозможные сплавы-байдарки-каяки-катамараны, горные походы, кошки-верёвки-жумары-страховки и пр. лыжные прибамбасы, походы-поездки на авто, блин, а потом весь гараж в снаряге)

    • @ОлегКузнецов-ю2о
      @ОлегКузнецов-ю2о 4 місяці тому +1

      ​@@gibs0nRuslanВот так и живём!☝️🤠👍

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin 2 роки тому +3

    Чем дальше светит фонарь, тем уже у него световой луч и тем неудобнее с ним работать на бивуаке, так как он светит узко и ослепительно и лишь мешает работать.
    Пластиковая бутылка побеждает не тока гидратор, но и всякие фляжки и суперфлаконы ))) Бутылку можно обновить в любом встречном сельском магазинчике.

  • @OCTPOE
    @OCTPOE 2 роки тому +17

    Про интегрированные системы спасибо - хожу в основном в ПВД и периодически просматриваю в сторону таких систем, но как-то дорого и не очень понятно, насколько оно мне надо. Теперь понял, что не надо)

    • @vanichfox
      @vanichfox 2 роки тому +5

      Если готовишь на газу, то котелок с теплообменником очень даже. У меня котелок от фаермепла+брс3000 (она прямо хорошо подходит под котел)+переходник на цанговые баллоны (очень дешевый раз получается)

    • @sergeyvanukou7439
      @sergeyvanukou7439 2 роки тому +1

      Плюс интегрированные системы больше под сублиматы рассчитаны

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 2 роки тому +1

      Ничто не заменит потрескивания щепок в микропечке от живого огня, по опыту)

    • @vanichfox
      @vanichfox 2 роки тому

      @@sergeyvanukou7439 там же алюминиевые котлы, со всеми особенностями. Поэтому у меня есть еще и титановые, которые под макарохи и гречу)

    • @yuriylen116
      @yuriylen116 2 роки тому +4

      Всегда ходил с горелкой и котелком. Год назад купил на али копию фаермапа, AGP. Теперь горелку ношу только как запасной вариант, пользоваться ей нет желания, фаермап лучше во всем. Цена 2700р, думаю если покупать сейчас отдельно котелок с теплообменником, горелку и ветрозащиту, то выйдет ещё и дороже

  • @tomerzharikov3425
    @tomerzharikov3425 2 роки тому +3

    Спасибо за видео. По поводу фонаря. Да, 1000люм не нужна в принципе (хотя если пришлось идти в потемках, то двигаться однозначно комфортнее при 300, а иногда просвечивая более ярким светом вперед дабы понять, что там и как). Мощный световой поток сгодится, когда навстречу выскочил шакал или лиса, когда что то нечаянно уронил и это оно покатилось вниз по склону (у моего товарища так спальник укатился, нашли только на следующий день), короче ситуаций на самом деле много. Да и сколько стоит такой фонарь? Найткоры на элементе 18650 примерно 40$. И это будет фонарь на все случаи жизни (велосипед, сплав, трейлран и т.д., где хороший свет отнюдь не роскошь). А как элемент универсальности могу добавить, что уходя с фонарём на элементах 18650 точно знаешь их уровень заряда и можно взять еще сколько нужно (в зависимости от продолжительности похода) в кчестве пауэрбанка для зарядки телефона. На остатках же заряда всегда можно зарядить часы, не емкую батарейку от фотокамеры или GoPro и израсходовать этот элемент в ноль в том же фонаре, но именно в лагере. Это , конечно же, мое личное имхо, но давно уже так хожу и покупать легкий налобник не вижу смысла.

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому +3

      Согласен. У L-образных налобников на 18650 очень хороший свет даже если это не Найткор или Феникс. Даже у более дешёвых аналогов всё прекрасно!

    • @MrCapucci
      @MrCapucci 2 роки тому

      18650 это уже прошлый век, смотрим в сторону 21700

    • @tomerzharikov3425
      @tomerzharikov3425 2 роки тому

      @@MrCapucci зачем? Какой смысл, это же только размер и все. Не думаю, что налобник на таком элементе будет удобный. Даже на 18650 не самый легкий вариант, но еще вполне теримый.

  • @papatapok
    @papatapok 2 роки тому

    Согласен по всем пунктам. Яркий фонарь больше неудобств создаёт, чем пользы приносит. Пользуюсь китайским ок. 5 лет. 1 батарейка АА, белый светодиод с тремя режимами и два красных с двумя. Причём особенно оценил красные светодиоды, и в одиночных выходах и в группе: глаза никому не слепишь и сам всё вокруг видишь. Горелка со шлангом, ветрозащита и котелок с теплобменником кипятят так же, а по цене даже китайских интегрированных систем можно добавить котелок меньшего размера, горелку на баллон и высокую ветрозащиту. Возможно даже на сковородку останется ;) В итоге получится комплект, из которого как из конструктора выбирается нужное на все случаи и форматы, от соло похода, до кемпинга. Гидратор пытался использовать на велосипеде, но как то не зашло. Ну и как то не понимаю, в целом, зачем пить на ходу? А если не на ходу, то придётся же приседать к рюкзаку или вовсе вытаскивать гидратор... Очень узко нишевое снаряжение.

    • @yuriylen116
      @yuriylen116 2 роки тому

      Я интегрированную систему с али год назад за 2700р взял, по моему у вас в примере слишком всего заложено на эту сумму =)

  • @a346341
    @a346341 2 роки тому

    По фонарям у меня два конвоя: S2+ и C8. Первый светит широко, второй далеко. Брались они изначально как фары для велосипеда и в походы их беру тупо из-за того что они есть. Если бы не было вообще ничего - я бы взял конвой S9 - из-за того что от юсб заряжается и светит так же как C2+, чуть-чуть более узко (у жены такой). за 20 баксов + аккум - просто подарок.
    Гидратор, очевидно, тоже у многих с велосипеда перекочевал) У меня его не было никогда, как раз по причине того что лишний геморрой. Это если на время идёшь - тогда может имеет смысл, а так.. остановился и попил, никаких проблем
    жрач-системы.. тоже готовлю в тамбуре, или есть кусок стеклоткани - из нее ветрозащиту мастырю. Специально фигню эту покупать смысла не вижу для себя лично.
    Так что со всем согласен)

  • @RomaTopOdin
    @RomaTopOdin Рік тому +1

    Про фонарь: один раз поднимались на гору, в базовый лагерь пришли около 18 00. От лагеря до вершины еще где-то 2 часа ходьбы. Группа, которая продолжила подъем после краткого привала, успела на вершину к закату. Пофоткались, поели ягод, зато спускались по крутому спуску в полнейшей темноте. Тропа усеяна корнями, живыми камнями и прочим. И такие ситуации очень часто встречаются, поэтому насчет фонаря не согласен. Минимум он должен быть достаточно мощный, чтобы хотя бы метров на 15-20 хорошо все освещать, максимум при этом легкий

  • @pristyou8741
    @pristyou8741 2 роки тому +14

    Добрый день. Хотелось бы услышать о разных видах газовых баллонах, адаптерах для них, о смесях газа для разных температур. Об использовании горелок в зимний период.

    • @kentkent709
      @kentkent709 2 роки тому +4

      Самый лучший газ для зимы - бензин.

    • @Night_Red_Cat
      @Night_Red_Cat 2 роки тому

      Это у него уже есть. Смотрел.

    • @kentkent709
      @kentkent709 2 роки тому +2

      @@Night_Red_Cat Со всеми смесями, что я видел есть засада. Сначала горят легкие фракции. Потом не горят тяжелые. Но, у газа есть один жирный плюс. В палатке я бы бензинку не стал включать. Даже колеман.

    • @alexanderpafatnov1044
      @alexanderpafatnov1044 2 роки тому

      @@kentkent709 а для решения проблемы с фракциями и придумали трубку предварительного подогрева для питания горелки сжиженным газом (перевёрнутый баллон). В -20-23 вполне работает. Если у вас регулярно -30 и ниже - да, бензин без вариантов.

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan 2 роки тому

      @@kentkent709 не совсем, там же смеси газов, если в воду посолить и размешать, не получится пол чашки солёной, пол чашки - нет.

  • @ГригорийЛапшин-е9ж

    Примерно 20 лет назад перестал брать в поход топор.
    Дале когда нужно заготовить перекладину для костра из сырой ветки куста, справляюсь ножом.
    Сухие же ветки всегда проще сломать рукой/ногой, а размельчить с помощью камней или о пень, ствол дерева.
    Топор оставляю дома и ни разу не пожалел!

  • @Timyrlanchik
    @Timyrlanchik Рік тому

    Занимаюсь мототуризмом, два - три выезда в сезон, порой по несколько недель. Палатка, лагерь, вот это все. В рамках мототуризма не соглашусь с тезисом о необязательности гидратора. Смысл его в том, что ты пьешь постоянно,даже если не особо хочется. И защищён таким образом от теплового удара и нехватки воды в организме. Специфика мототуризма - потеешь много, нагрузки порой серьезные, не замечаешь, как потерял литр - два воды. А восполнять некогда, останавливаться лень, в результате обезвоживание и тепловой удар . А с гидратором просто глотнул чутка без отрыва от дороги. У меня гидратор на 8 л, в конце маршрута вполне можно использовать для чая воду. В общем, если поход подразумевает физическую нагрузку, имхо, гидратор мастхэв. Ещё очень хорошо себя зарекомендовал стульчик с АлиЭкспресса раскладной, в лагере все завидуют, когда я после тяжёлого трудового дня в нем разваливаюсь с кружкой чая. Ещё имхо многие недооценивают тамбур палатки: поставить ботинки, шмурдяк на ночь, чтобы были защищены от дождя и росы. А вот обзоры фонариков вызывают искренне недоумение: лучше бы это внимание уделить палаткам, из моделям, конфигурациям, возможностям)

  • @Айлест
    @Айлест 2 роки тому +3

    Очень понравился налобный фонарь у которого два светодиода, один в виде полосы(1#4см) даёт рассеянный ближний свет,довольно часто им пользуюсь в палатке, в лодке, у костра и так далее.. второй светодиод точечный дальнего свечения, помогает рассмотреть предметы вдалеке, бьёт метров на 50.. при этом фонарь на 1 аккумуляторе 18650, лёгкий и без набалдашника на затылке)).. заряжается за час, работает 5 часов... С современными реалиями power bank всегда с собой.. всё удовольствие менее 10 баксов.. название к сожалению не помню, работает уже больше 3 лет регулярного использования.

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 2 роки тому

      Марку в студию!

    • @gordan78
      @gordan78 2 роки тому

      @@GoshaJustice выше писали про коб светодиоды. В поисковике набираете надобный фонарь с cob led

  • @Роман-н2э
    @Роман-н2э 2 роки тому +5

    Полностью согласен!К фонарям бы добавил навороченые ножи из дорогих сталей,гидратором вообще не пользуюсь,беру иногда как фляжку которую можно повесить в рюкзак,интегрированая система удобна,но действительно особо толку с нее нет,есть чайник с теплообменником,ставится на маленькую горелку и отлично,но иногда система всё же лучше.

    • @iskanderr1018
      @iskanderr1018 2 роки тому +2

      гидратор удобен когда руки заняты. Веслом или велосипедом)

    • @Роман-н2э
      @Роман-н2э 2 роки тому +1

      @@iskanderr1018 Так то да,но представьте нет гидратора,остановился и попил,а я ни на велосипеде,ни на вёслах не езжу,хотя тоже можно приспособить,но фляжка на лямке рюкзака не хуже

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 2 роки тому +1

      Не совсем: хороший нож (120х3,5мм) из хорошей стали куда реже правишь, дольше и легче работать, он как скальпиль, должен быть в идеале, и построгать, и по кухне. Плохим ножом долго и неприятно работать(

    • @Роман-н2э
      @Роман-н2э 2 роки тому +1

      @@GoshaJustice марка стали?

  • @ильдарбикбулатов-ь6х

    Владимир у Вас отличные обзоры...

  • @limonka-mini
    @limonka-mini Рік тому

    Ну на счет фонаря согласна. Про гидратор возможно будет удобно лбдям которые постоянно хотят пить, чтобы не дергать напарника постоянно тягая бутылку или вобше если один снимать рюкзак каждые 15 минут, далеко не уйдешь)) а вот файр мепл систему купили на двох готовим с удовольствем очень удобно по рюкзаку ничего не болтается газ и горелка внцтри котелка, обьема хватает сразу сделать чай и еду одновременно, овень быстро 3 минуты и готово! Я могу рекомендовать))

  • @АлександрХавов-ж9т
    @АлександрХавов-ж9т 2 роки тому +1

    Если Владимир упомянет в этой рубрике про крутые ножи - прокляну😂

  • @Denrosss
    @Denrosss 2 роки тому

    Гидратор в походе - это в 1-ю очередь большой риск отравления. Гидратор нельзя не мыть каждый день! Ветрозащита горелки нужна, если хочешь быстрее приготовить, а это надо всегда)) И ветер есть почти всегда) Кусок фольги взять не сложно, а толку от него много!

  • @romen3ii
    @romen3ii 2 роки тому +4

    В короткие походы начал брать систему Kovea Alpine pot EZ Eco (как на вставках в видео), которая со встроенным резервуаром под газ. Удобно, что не надо отдельно котелок и газбаллон тащить. По весу, конечно, проигрываю (и то не много), зато по объёму удобнее

  • @Kirichs_club_initium
    @Kirichs_club_initium 2 роки тому

    Так то оно да). Но я давно и со всеми хожу, и постоянно наблюдаю забытые, сломанные, севшие, просто убогие и тд фонари у людей. И даже в туалет, приходится им клянчить фонарь у другого, а занозу вынуть, а котелок помыть качественно, куча вариантов, и куча проблем связанных с плохими фонарями. А не успели дойти до заката, и вся компания жмется к обладателю нормального фонаря. Собственно это и заразило меня фонаревщиной).
    Так понимаю, Владимир, ходит в основном по равнинам, один, или с семьей. Когда все налажено и отработано, когда сам, или малой группой, тогда действительно достаточно любого самого мизерного фонаря. Но когда толпа, или чуть посложнее, фонарей всегда не хватает. И не обязательно дорого, но он должен быть прежде всего надежен, и решать все предполагаемые задачи. А лучший фонарь, это 2 фонаря).
    Насчёт интегр. Да, в большей части это маркетинг, я сам их не люблю. Но и надо признать удобство, когда кипяток можно получить практически на ходу, например в машине. Ну и исходя из ценовых реалей, приобрести на алиэкспрессе систему за 3т. р. ( ничуть не уступающую модным джетбоилам), едва ли не не выгодней, чем самый простой котелок и горелку, из ближайшего магазина.
    Ну а гидратор, я оценил только в 2х сценариях. 1. Очень удобно на скальных маршрутах. 2. Легче нести существенный обьем, там где с водой не очень.

  • @МихаБ-й2й
    @МихаБ-й2й 2 роки тому +2

    Про фонари согласен. С тех пор как появились КОБ-диоды ващк вопросы отпали. За 300-400р можно сносный фонарь взять и не жалко если сломаешь или потеряешь.
    Мне нужно чтоб заливной свет метров на 10 светил и этого достаточно для всех задач. КОБ-диоды рулят !!

  • @_codm7886
    @_codm7886 2 роки тому

    Благодарю за выпуск

  • @feik1643
    @feik1643 2 роки тому

    Не считаю себя суперкрутым походником. Мой личный рекорд - поход с 2мя ночевками. Но) Насчёт фонарей позволю себе не согласиться. По крайней мере, когда речь идёт о групповых походах.
    Всегда беру с собой 2 фонаря. Один налобник с широким углом освещения. Второй тактический, с дальностью на 100 м и маленьким пятном. В итоге практически всегда кто-то в группе оказывается СОВСЕМ без фонаря (забыл/потерял/сели батарейки), и второй мой фонарь приходит на выручку в такой ситуации.
    Может, я и есть тот самый "фанат фонарей", но оказаться в темноте без света где-то в незнакомом месте - такого никому не пожелаешь)))
    Оба фонаря Olight. Один подарили ещё в 2008-м, до сих пор живой)

  • @alexandrtrofimov2595
    @alexandrtrofimov2595 4 місяці тому

    Главный недостаток мощных фонарей, особенно у тех, кто не умеет другую яркость кроме максимальной включать - это скорость разрядки. У меня так жена с BD storm на 450 лм умудрилась за 3 дня извести 12 ааа батареек. В итоге отобрал у нее и дал свой старый на 160 лм. Кажется она даже разницы особо не заметила
    Еще зимой(или в горах на леднике, особенно закрытом), все что больше 100 лм слепит всех окружающих за счет отражения от снега похлеще дальнего света со встречки.

  • @strangerloner90
    @strangerloner90 2 роки тому

    В воду марганцовочки добавить чуть-чуть, чтобы вода стала светлорозового цвета, налить в гидратор, подождать часик, слить и всё. Вся живность померла. Перед походом повторить. И всё.

  • @Famousoff
    @Famousoff 2 роки тому +1

    гидратор использую как походный душ. Подвесив его повыше себя, дозировать расход через клапан - и 2 литра достаточно помыться.

  • @svoeygolovoy
    @svoeygolovoy Рік тому

    Топор у меня из рессорной стали. Ему 50 лет. Ещё от деда.
    Вот с ножами по другому: не экономлю.
    Также 2 тента с собой. Люблю комфорт: 2х3 (терпаулинк, даже на пляж) и 3х5 (дальше 50 км от дома = стабильно беру).
    Подсел на гамачную тему, даже зимой. Но не экономлю на спальнике. Тяжело (полутор, 4 слоя), но комфортно.
    Котелок индийский за 500 рублей из нержавейки. Бессмертный.
    50 зажигалок, спаренных по 2 скотчем: 1 в рюкзаке, 2й в штурмовом рюкзаке, 3й в поясной сумке, по карманам... Не люблю без огня.
    Самая лучшая снаряга - это мозги. Дорого, но гарантированно.

  • @jjohnnik
    @jjohnnik 2 місяці тому

    По поводу пластиковой бутылки. Я такое смотрел у каких-то медиа-выживальщиков, типа Беара Гриллса, Эда Стаффорда, Леса Страуда, Выжить Вместе (Dual Survival), что они набирали воду в пластик, прикрепляли его к рюкзаку и якобы солнечный ультрафиалет обеззараживал воду через прозрачный пластик. Естественно, эту воду потом фильтровали, кипятили, но лишнее обеззараживание тоже лишним не бывает

  • @Be485
    @Be485 2 роки тому +3

    У меня гидратор уверенно держит 1 место в категории "дорогая неиспользуемая снаряга" )). Спасибо комментаторам за идею душа из гидратора, буду пробовать.

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому +2

      Ну так он нужен там где нужен! В основном для спортивных мероприятий или для военных. Где нет времени доставать бутылки или шелестеть ими, а пить надо.
      Для неспешного пешего туризма можно и обойтись.

  • @ДмитрийНиколин-ф6м
    @ДмитрийНиколин-ф6м 2 роки тому +3

    Владимир здравствуйте. Спасибо за подробный и обоснованный видеоролик. Как вопрос на будущее что лучше радиаторный алюминиевый котелок, или титановый?

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому +2

      Радиаторный алюминиевый - он только для газа и только как водогрейка. Если из него пить, то будет обжигать губы. Если в нём варить, то отмывать сложно...
      Титан на все случаи жизни: т.е. и в костёр и на газ и на щепочницу. Пить из него очень комфортно. Но очевидно, что это из-за его относительно невысокой теплопроволности. Т.е. вода быстрее закипит в алюминиевом. А титановых с радиатором я не встречал и скорее всего не встречу. Т.к. очень дорого и совершенно бесполезно.
      Есть ещё нержавейка. Она почти ка титан, но тяжелее. Но зато сильно дешевле.
      А если по простому: главное, чтобы с собой была хотябы одна металлическая ёмкость. Остальное мелочи!

  • @vitgo
    @vitgo 2 роки тому +1

    про фонари на 90% согласен.. если нет какой то специфики (например передвижение на лодке ночью (что на самом деле на лодке без БАНО запрещено) то фонарь должен быть простым и работоспособным.. и не люмины нужны зачастую а время его работы.. и стандартные батарейки, которые можно заменить, а не искать где подзарядить аккумуляторы....

  • @Котим-кудахотим
    @Котим-кудахотим 2 роки тому +2

    Каждая снаряга нужна при разных условиях и разных задач, и у каждого туриста должно быть ее достаточно дабы был выбор и плюс это свой же обгрейд, а плюхи для туриста это сплошная радость!!!

    • @alexeiesaulov2953
      @alexeiesaulov2953 Рік тому

      Раньше просто взял рюк и пошёл, а сейчас голову сломаешь чтобы выбрать что же в рбк положить чтобы пойти 😂

  • @boriszaprudin1458
    @boriszaprudin1458 2 роки тому +1

    Мне подарили фонарь на 100500 люмень. Им как куда-нибудь посветишь - потом минуты две слепой в сумерках как сурок, хотя до этого видел всё более-менее. А вот висячий мини-светильник на 20 люмень в палатку был бы действительно удобен...

  • @эхоюгры
    @эхоюгры 2 роки тому

    Согласен,по всем пунктам 👍

  • @iskanderr1018
    @iskanderr1018 2 роки тому +1

    фонарь может вдруг понадобиться и пригодится практически везде и не только в походе. Не помню что бы я куда то выходил без фонаря...
    Как-то передо мной медленно и шумно двигалась какая-то большая дорожная техника. Сигналить или дальним бить было бесполезняк, а фонариком ему по зеркалам... И он меня видит, прижимается к обочине, пропускает)
    Ну или гуляли по тропическому острову, ни поход ни ночевку не планировали, задержались на закате и пришлось выбираться по ночным джунглям.
    Фонарь - мастхэв, всегда.

  • @Егор-в2й7л
    @Егор-в2й7л 2 роки тому +1

    Про фонари в точку. Был маленький фонарь ручной немного больше зажигалки, светит ярко и часа 4-5. Потом на зарядку и второй вечер опять со светом.
    Подарили мне супер налобный фонарь с аккумулятором на половину затылка. Решил взять в поход с 3 ночёвками. Из + светит ярче. Из - тяжёлый, также через 4 часа он разрядился, много места занимает, резинка слетает, в итоге ушко под резинку сломал и теперь он просто лежит на полке.
    Теперь беру 2 маленьких

    • @mishatim49
      @mishatim49 2 роки тому

      Это был не супер фонарь, а дешевая китайщина😉

  • @Litrbooh
    @Litrbooh 2 роки тому +1

    Интегрированная система нужна, чтобы не тратить на кипячения воды много времени. Это удобно, это компактно, это быстро. Хожу с ней в любые походы, хоть на 2 дня.

  • @ВасяМотов-т6у
    @ВасяМотов-т6у 2 роки тому

    интегрированная система еще устойчивее. долго пользовался котелком с горелкой- но интегрированная система особенно радует удобством. на экономию газа плевать, а вот скорость, ветрозащита и то, что кастрюля не сползает с горелки -эт офигенно

  • @galinafaust8773
    @galinafaust8773 Рік тому

    Совершенно согласна со всеми доходами. Поэтому пользуюсь фонарём без наворотов, горелка обычная, и гидратор тоже перестала использовать по причине тут указанной. Все Совершенно верно.

  • @АндрейТолстых-з5г
    @АндрейТолстых-з5г 2 роки тому

    Согласен с вами спасибо за видео

  • @adelberaht
    @adelberaht 2 роки тому +3

    А гидраторы хороши для бегунов и велосипедистов - можно пить из них "не отходя от кассы"

  • @КоляПономарев-ю5ц
    @КоляПономарев-ю5ц 2 роки тому +1

    Интегрированная система мне реально пригодилась когда я знал, что буду идти по заливным заболоченным лугам и ночевать (и провести день в ожидании группы) мне придется в гамаке.
    Так вот подвес для джетбойла тут сослужил мне очень хорошую службу.

  • @gordan78
    @gordan78 2 роки тому

    От себя добавлю про люмены. Иногда гуляю в парке ночью в полной темноте с фонарём Fenix hl 32. Минимального режима еко, кажется 4 люмена, хватает чтобы спокойно идти по тропе и не запинаться. Зимой, когда снег отражает, подавно. Бегать нормально можно с 70 люменами.

  • @LyubovK-mq2tj
    @LyubovK-mq2tj 4 місяці тому

    Турбо-печка щепочница - это вещь 💪
    Места почти не занимает, комплекта батареек хватает на двухнедельный поход, топливо для нее можно найти даже в пустыне. Пользуемся давно уже Easy hiking

  • @outofrange3213
    @outofrange3213 Рік тому

    Самый лучший фонарь не с самых дешевых и не самых дорогих это sofirn sp40. На алишке можно взять. Маленький. Удобный что бы просто в руках носить так и на лбу, имеет клипсу и неодимовый магнит. Под аккум 18650. 4 режима света. И на минимальном свечении хватит на месяц похода одного аккума)

  • @yauhenidzemidovich928
    @yauhenidzemidovich928 2 роки тому

    без зогонов но в зимнем походе с малым световым днем - фонари нужны и хорошие. Но тут выбор на емкие батареи как у армтека например, и работа в минус - налобники китайские только в растопку они для зимы на 10 минут работы

  • @DmitryTHP
    @DmitryTHP 2 роки тому +3

    Как появились мощные китайские фонари - с фонаря понта нет. Получается наоборот, понта нет - а вес с собой.
    У меня какая то модель блекдаймонда, с простым диодом от мизинчиковых батареек. Работает оооочень долго.

    • @НиколаевНиколай-ь2н
      @НиколаевНиколай-ь2н 2 роки тому

      Я думаю, что Чайкин под любым фонариком точно не имел в виду фонари от Блэкдаймонда. Это вообще-то один из топовых производителей в своё время. Разве что сейчас Китай вышел вперёд.

    • @alexeyivanov5713
      @alexeyivanov5713 2 роки тому

      Тоже пользуюсь налобником от BD. Отличная вещь! Свежего комплекта батареек хватает на 10-12 дневный поход. Ночью никуда не идём. На ночёвку встаём всегда засветло.

  • @СергейМихайлов-л5ь

    Подумывал о покупке интегрированной системы и в итоге отказался. В весе интегрированные системы однозначно проигрывают. BRS3000T с кружкой 0.75 гораздо легче, а учитывая что интегрированные системы экономичней, то по общему весу получается то же самое. Зато обычная горелка работает от, абсолютно любых баллонов, хоть резьбовых, хоть цанговых.

  • @БорисРачинский
    @БорисРачинский 2 роки тому

    Владимир, вот про фонари... прям жму руку! Как рыбак утверждаю, даром эти прожекторы, подсвечивающие орбитальную станцию, не нужны.

  • @4aproc
    @4aproc 2 роки тому

    На счет поиска ночью в лесу пропавшего товарища.
    В этом году в походе по Онежскому озеру стояли на одном острове рядом с большой компанией. Один из этих горетуристов несмотря на преклонный возраст поперся вечером рыбачить по острову и пропал. Из-за преклонности возраста потеряшки, группа всерьез забеспокоилась часам к 11 вечера. В итоге поиском занималось человек 20. Облазили весь остров. Искали до рассвета. Утром, когда уже вызывали МЧС, товарищ этот пришел сам =)
    Я это к тому, что для поиска пропавшего товарища ночью в лесу фонарь не нужен, нужна связь =)

  • @arturgazimagomedov1321
    @arturgazimagomedov1321 2 роки тому +1

    Дорогие ножи туда же. Лучше лишние деньги потратить на рюкзак с хорошей подвесной системой и на обувь. И если осталось, то на индивидуальные ортопедические стельки. А то несут с собой 3 ножа, 2 фонаря, топор, пила, а на ногах дешёвские берцы украденные каким-то прапорщиком. Каждый ваш шаг это использование обуви, каждая минута ходового дня это лямки рюкзака на ваших плечах. Вот на них прям в первую очередь надо потратиться чтобы поход был в удовольствие. То же самое на счёт спальной системы. Никаких компромиссов. Лучше на горелке, палатке сэкономить или одежду из секонда взять. Но коврик и спальник самые лучшие из возможного.

  • @Андрейгундарев-ф4о
    @Андрейгундарев-ф4о 2 роки тому +2

    А у меня такой интегрированный набор-машина+полный прицеп имущества, прямо как вы описываете!😆

  • @GriseusWolf
    @GriseusWolf 2 роки тому +4

    Как же задолбали любители фонарей... И не сколько за мощные фонари, сколько за любовь постоянно слепить всех вокруг своими прожекторами, когда на улице и так всё прекрасно видно благодаря полной луне или слабенькому фонарику в руке или даже телефону... Да и светят они обычно куда угодно, но не туда, куда нужно: в глаза, ослепляя на какое-то время, в спину создавая контрастную тень прямо перед тобой и опять ничего перед собой не видишь, а идти первыми им не интересно, и т.д.

  • @РоманАрешин
    @РоманАрешин 6 місяців тому

    Я знаю людей, которые считают, что на маленькую компанию и короткий выход, при наличии мачете, топор не нужен.
    Ещё из необязательного, но полезного: посох и лопаты (первый, как оказалось, нужен на жидкой глине когда человек под грузом, а лопата просто полезный и универсальный инструмент).
    Ещё давно не видел людей с лагерными ножами.

  • @ИгорьК-д2щ
    @ИгорьК-д2щ 2 роки тому

    1. Володя, про фонари спорно. Ибо для восхождения на Эльбрус, спелеотуризма, велотуризма хороший мощный фонарь НЕЗАМЕНИМ! А лучше два. Ибо на Эльбрус восхождение по классическому маршруту начинается между 00.00 и 3.00. Наличие хорошего мощного фонаря в таком мероприятии думаю не подлежит сомнению. То же самое касается и спелеотуризма, где без фонаря делать нечего. В велотуризме же фонарь налобный является предметом двойного назначения. Не раз и не два у меня разряжалась или ломалась фара и приходилось компенсировать оную наличием налобного фонаря. 2. Гидратором не пользовался никогда, так что тут с тобой согласен, не знаю, где я его могу применить, хотя почти все рюкзаки у меня с карманом под гидратор). Однако, который раз тебе говорю, попробуй велотуризм, это целый пласт новых впечатлений, ощущений, навыков и снаряжения) Можем даже организовать совместный велопоход :) Многие велотуристы, кстати, пользуются гидратором. 3. Полностью согласен, однако базовая ветрозащита у джетбойла условная. При среднем ветре время закипания значительно увеличивается и ветер очень выдувает тепло из зоны горения. ЗЫ. Хороший мощный стильный фонарь - это скорее эстетство и сродни титановой посуде. Т. е. не необходим, но приятно. Однако ты со своим видео попал прям в тему)) Задумывался себе купить Нитикор за 3.5 К, а посмотрел вот и решил, что обойдусь)) ЗЫ2 А почему в анонсе было так, будто лишнее - это трехногая опора под газовый баллон?) ЗЫ3 В этом году был в походе по Карелии в июне и про наличие фонарей в снаряжении даже не вспомнил)))

  • @timurbrave
    @timurbrave 2 роки тому

    Интересно) спасибо

  • @elenafedina8232
    @elenafedina8232 2 роки тому +2

    Вижу Вову или его папу Геныча, ставлю сразу лайк.

  • @akkuratistoff1134
    @akkuratistoff1134 2 роки тому +3

    купил в фикс прайсе налобный фонарь за 200 р, и его просиликонил, получился водонепроницаемый фонарик, чтобы работал во время ливней! доволен как конь ИИИгого)))
    получилось как в анекдоте) сколько твой фонарик стоит? 5.000 р. , а мой 200 р. и попробуй найти разницу) 10 грам разницы в весе, всё пропало))

    • @Егор-в2й7л
      @Егор-в2й7л 2 роки тому +1

      Тоже на кассе в том году купил за 150 рублей фонарь, светит неплохо, на 2 ночи батареек хватает.

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 2 роки тому

      @@Егор-в2й7л , а если вода попадёт? это основной фактор надёжности

    • @pavell_7627
      @pavell_7627 6 місяців тому

      Купи там же ботинки и все - к походу готов 😅

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 6 місяців тому

      @@pavell_7627 , кроссовки за 1200р, вообще не убиваемые , три раза стачивал подошву и клеил новую, купил себе три таких, вообще не весят , 1 пару герметизировал силиконом , чтобы по траве мокрой ходить , одна осталась дышащей, для жары , 1 пара в запасе , ждёт , пока вечные кроссовки сломаются

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 6 місяців тому

      @@pavell_7627 . а вы покупайте брендовые на 12К + , чтобы они лопнули через 200 км, на сгибе пальцев , и чтобы их выкинуть )))

  • @gurutourenduro
    @gurutourenduro 2 роки тому

    Гидратор нужен там, где руки постоянно заняты, а физическая нагрузка высокая. Это к примеру экспедиция на эндуро мотоциклах по горам, или же сплав на каяках, где весло вообще выпускать из рук чревато. Для пешиков он да, нафиг не нужен.

  • @Raver_KolËsnik
    @Raver_KolËsnik Рік тому

    Мне понравились ночные лыжные прохваты..днем стою, ночью иду..купил фонарик, алик, там три режима, и два вида свечения, недорогой.. пользуюсь минимальным освещением, иногда лучом вдаль тропы..хватает.. навороты это круто и прикольно но лишнее, да. Гидратор, хорошая штука..но геморная..на легке, на веле, да..а так гидратор минус..шалом

  • @RGudmetalhead
    @RGudmetalhead 2 роки тому

    Ну вот по фонарям, я не согласен что 50 люмен хватает, 100 надо чтобы минимально видеть на пару метров перед собой. Но 100-200 люмен это всё ещё не любой фонарь, не смотря на прогресс. Ларёчного китая с дохлыми диодами до 50 люмен ещё полным-полно. Но да 100-200 люмен ща найти не сложно, в строймагах какой Эра или Яркий луч можно найти за недорого. Ну или с алика что-то проверенное брать.
    Про гидратор против бутылки от минералки- я за третий вариант: спортивные бутылки с широким горлом. Многоразово, удобно наполнять, удобно мыть, если вода кончилась но нашлись ягоды/грибы можно туда насыпать. Да, у меня они из твёрдого пластика в основном, не смять если пустые, но если это важно вроде и силиконовые такие бывают. В прочем, в сценарии с транспортировкой ягод жесткость скорее плюс

  • @АйвазовДмитрий-МосковскийТепло

    Фонарь нужен офигенски. Я начал ходить в 80е, тогда вообще не было ничего. Делали коптилку из масла от шпрот в родной банке, свечу ставили в бутылку, доставали батареи для речных маяков. Один даже притащил сосуд, в нем электроды, заливаешь морскую воду и пошел ток. А щас всего полно, все диодное, аккумуляторов полно. Я делал солнечную батарейку, заряжал фонарь. Без света по камням расшибешь колени или башку. Сели батарейки, идёшь на ощупь, на четвереньках. Так что фонарь необходим.

  • @TravelKandalaksha
    @TravelKandalaksha Рік тому

    Живу в Мурманской области, хожу в пвд. Спрятаться за рельеф бывает невозможно, костры в каменной тундре невозможны… хожу с интегрированной системой, лучшее решение. Приятный бонус, что моя скрадывается компактно, как матрешка, и весит мало ❤

  • @vadimTravel
    @vadimTravel 2 роки тому

    По фонарю ты неправ по многим пунктам. Во-первых дороговизна - можно найти недорогой яркий и компактный фонарь на Али (например, от boruit). Потом, нужно иметь хотя бы возможность ночного перехода на случай если вы пришли на стоянку, а там пересох ручей и надо идти дальше в темноте, искать воду. С хреновым фонарем ты там и останешься. Когда берешь слабый фонарь в поход ты жертвуешь своей безопасностью

  • @сергейлебедев-ъ2ъ
    @сергейлебедев-ъ2ъ 3 місяці тому

    Да огромное количество вещей, на самом деле можно смело оставить дома. Просто количество и качество нужных вещей напрямую зависит от местности, маршрута, количества народа, времени года, и на сколько суток уходишь.

  • @kolgan042
    @kolgan042 2 роки тому +1

    Все так. По поводу фонарика, мне за глаза хватает моего охотничьего /подствольного/ в нем аккум 18650 и 2 режима вкл. и выкл. На две недели заряда хватает легко.

  • @benktraveldiscover5942
    @benktraveldiscover5942 Рік тому

    На счет фонаря не совсем согласен. Было много китайский фонарей, много перепробовал всего. В итоге понял что лучше заплатить побольше денег и иметь хороший, дорогой, качественный фонарь. Люмены дело каждого. Но фонарь должен быть качественным.

  • @cagamisonota
    @cagamisonota 4 місяці тому

    В качестве ветрозащиты можно использовать самодельную ширму из фольги. Стоит копейки, почти не весит, а от умеренного ветра неплохо защищает.

  • @po1otv
    @po1otv 7 місяців тому

    А еще можно натянуть полиэтиленовые пакеты на кроссы demix, и не покупать gore tex... вообще хочется в жизни приятными вещами, я допустим для воды взял легкую бутылку из тритана и доволен... мне не жалко на это средств, я не выпендриваюсь... взял посуду из титана потому что она доступна, я могу ее в костёр кинуть и греть там чтото... и не парится... ко всему нужен подход с умом и не впадать в крайности...

  • @СамнаСам-ч5р
    @СамнаСам-ч5р 2 роки тому

    Использую гидратор для вело-движух. Там он хорош.
    Купаю и храню гидратор с небольшим количеством слабого спиртового раствора (главное-трубку заполнить).
    А на сплавы - только бутылки от минералки.

  • @Kometto-7FAD
    @Kometto-7FAD 4 місяці тому

    Недавно на 3-х дневном сплаве внезапно закончился газ в баллоне. На чьей-то стоянке нашел кусок ржавого лист. железа и смастерил что-то вроде щепочницы (подвесить котелки не за что). Т.ч. и без газа можно обойтись

  • @Ash-be-Laila
    @Ash-be-Laila Рік тому

    За фонарь не совсем согласна. В свое время с новичками ходили(ездили) в поход. И вроде все предусмотрели. Ань нет. Девушка ночью пошла в туалет и заблудилась к чертям. Спас фонарь спасателя - он бьет так далеко, что из космоса наверное можно увидеть.
    Теперь мы лично выбираемся с налобниками(2 штуки по 250-350 рэ), фонарь кемпинговый(за 650 рэ), и один "дальнобой" - 3000 люм(покупал муж, стоимость неизвестна).

  • @MrLobsterity
    @MrLobsterity 2 роки тому

    В свой первый поход я взял мегатактический противоударный металлическийй EagTac на тысячу люмен на огромном 18650 литиевом аккумуляторе, и декатлоновский налобник на 130 люмен на трёх ААА как запасной. И весь поход проходил с декатлоновским, потому что он тупо легче :) И все десять дней проходил в горах на одном комплекте ААА. От фонаредрoчерства не отказался, но сильно пересмотрел в нём свои приоритеты под суровую реальность за пределами дивана.

  • @pialka
    @pialka 2 роки тому

    Ветрозащитный экран делается из фольги весит грамм 20/40, служит походов 5. Котелок с радиатором + горелка + фольга в разы! легче интегрированной системы, и в нем еще можно готовить, а не просто кипятить воду. Часто вижу как люди носят мультитулы по 300 грамм и более, но ни разу не видел что бы их использовали.

  • @bagiraiv6219
    @bagiraiv6219 2 роки тому

    Полностью согласна!...но каждый выбирает снаряжение под себя и похода...

  • @ДмитрийОгогонский

    Гидратор - это замена sea to summit watercell и hydropak. Наливать только неудобно с гидратора потом, зато дешевле в разы. Для велосипеда как большой объем воды норм.

  • @dakes.3425
    @dakes.3425 2 роки тому +6

    В продолжительные походы лучше брать печку щепочницу, то есть использовать комбинацию либо в тандеме (печка выполняет функцию ветрозащиты). В горах на высотах свыше 3300м с дровами напряга и холодновато в этом случае лучше использовать горелку на саляре. Гидратор лучше пластиковой бутылки, для контроля потребления просто нужно знать объём своего глотка и их кол-во. С каждым глотком делаем узелок на веревочке далее умножаем на объём одного глотка и получаем ответ. Гидратор для питья в пути, а пластиковая бутылка для готовки и чая, в походе они нужны оба. Фонарик и тем более хороший в походе нужен всегда! Лично у меня есть один суперский, второй основной это тот который я купил первым и думал что мне такого достаточно), запасных малогабаритных по размеру как батончик конфеты но ярких два один в ремкомплект другой в аптечке и все они заряжаемые (не на батарейках) и плюс ещё просто мини лампа которую нужно подключать в пауэрбанк. Итого 5 источников света).

    • @EldarAKAViruS
      @EldarAKAViruS 2 роки тому

      Поддерживаю! Это минимальный набор для ПВД...

    • @mashroomcorparation598
      @mashroomcorparation598 2 роки тому +1

      @@EldarAKAViruS для того чтобы в магазин пойти

    • @mashroomcorparation598
      @mashroomcorparation598 2 роки тому

      А серьёзно, с гидратром запар, лучше бутылку на пояс

    • @EldarAKAViruS
      @EldarAKAViruS 2 роки тому

      @@mashroomcorparation598 так ты народ не путай! Если в магаз, то нужно ещё брать огниво и связку факелов.

    • @LyubovK-mq2tj
      @LyubovK-mq2tj 4 місяці тому

      Я как представила ежевечерний процесс развязывания узелков - смеюсь без остановки 😅

  • @AleksandrMalinov666
    @AleksandrMalinov666 2 роки тому

    По мне так в фонарей самое главное надёжность и автономное время работы,

  • @procha7594
    @procha7594 2 роки тому

    Фонарик "китаец" на двух АКБ 18650. Переменный фокус и три режима яркости + синий (меньше раздражает глаза в темноте, чем красный).
    Всем бы хорош, но тяжеловат. Этот как бы на ВСЕХ.
    А так - "Armyptec Wizard C2".
    Если вспомнить, что раньше таскали с собой фонри с батарейками "Уран"', или "Сириус" (ещё и в запас) , сейчас любой фонарик - пушинка )))
    Гидратор - 80% маркетинг.

  • @absfree123
    @absfree123 2 роки тому +3

    "Это происходит крайне редко" - прямо аргумент про аптечку

    • @Vagon_Enotov
      @Vagon_Enotov 2 роки тому +1

      Продвинутые туристы пенкой не пользуются 😂😂😂

    • @Ric4562
      @Ric4562 2 роки тому

      Не совсем. Аптечка помогает справиться с проблемами, которые могут происходить НЕЧАСТО, но явно не "крайне редко"
      Так что некорректное сравнение, я считаю

    • @Vagon_Enotov
      @Vagon_Enotov 2 роки тому

      @@Ric4562 если бы вы жили в Украине, то вариант с турникетом, который может понадобиться ПРАКТИЧЕСКИ никогда не аргумент не иметь его в минутой доступности. Прилетает туда, где в кошмарный снах не виделись..