Ja. Wenn denn die letzte Fachkraft das Land verlassen und der letzte Unternehmer seine Firma für immer geschlossen hat, dann ist Deutschland klimaneutral.
Mir ist unerklärlich, dass die Russen über ihren Munitionsdepots keine mehrlagigen Drohnenabwehrnetze spannen. Habe natürlich auch Zweifel, ob das Drohnen überhaupt anrichten können oder hier nicht westliche Raketen (Storm Shadows etc.) verwendet werden/wurden.
Sind sicher keine chinesischen Spielzeugdrohnen. Für die Reichweite muss da schon etwas größeres her, entweder ein Turbinenantrieb oder ein Kolbenmotor wie die Rotax-Serie. Und das Fluggerät hat auch einige hundert Kilogramm für Treibstoff und Sprengmittel.
weil diese Netze rein gar nix mehr bringen auch Frequenzstörer funktionieren nicht mehr bei Militärischen Drohnen es würde nur noch EMP Helfen und das geht nur Nuklear
- überhaupt nicht ( abgesehn davon, daß GEIL nur Schönes und Erotisches bleiben sollte !) -- oder man muß schon weltpolitisch doof sein oder ausgesprochen antiamerikanisch -- und gegen den Schutz der eigenen Interessen ! Oder weil Du Dich so schön philisoffisch ausdrückst: Wenn Ungeiche Gleiches tun, dann ist das (von seiner Bedeutung her) ungleich. Und wenn IRAN oder RuZzland oder China oder Nordkorea in Verbindung mit neuen oder besonderen militärischen Fähigkeiten protzen, insb. mit Fernraketen und Atomwaffen, oder wenn diese überhaupt konkrete Bedrohungen gegen andere Länder darstellen oder aussprechen, oder auch Dritte diese heimlich beliefern, d a n n hat das eine ganz andere Bedeutung, als wenn zB. die USA, GB, Schweden, Italien und insbesondere ISRAEL an solchen Fähigkeiten o h n e solche Einschüchterungen oder Drohungen arbeiten. Oder ob sie dies tun, n a c h d e m solche Prahler, Droher oder Expansionisten sie als Ziel benannt oder behandelt haben, - wie am stärksten ISRAEL. Wobei seitens längst (auch) I r a n nicht nur in Verbindung mit ihrem Rüstungsprogramm, sondern schon mit Terroranschlägen in Deutschland, Argentinien, Indien ihre Äußerungen untermauernd, die USA sogar als strategischen Hauptfeind betrachten -- gewissermaßen, nachdem sie schon ISRAEL zerstört und ebenfalls Europa zumindest weit genug eingeschüchtert und islamisiert haben. Ich kann gerne den entsprechenden iran. Text heraussuchen. - Schließlich kommt es auch drauf an, ob solche militärisch-technologischen Entwicklungen unter Bruch von international ausgehadelten Sanktionen oder vertraglichen Grenzen und zuerst geschieht, wie speziell auch seitens RuZzland, parallelisiert von C y b e r k r i e g, Desinformations- und Mordattacken, - oder eben nicht; bzw. ob die immer wieder als "Einmischung" laut zurückgewiesene K r i t i k anhand der von "hyper"-aufrüstenden Protzern & Drohern selbst unterschriebenen Verträgen, Memoranden, des Kriegs-Völkerrechts und der mit-unterschriebenen UNO-Menschenrechts-Charta geschieht . -- Und um das zu überprüfen und zu untermauern, habe ich extra für Dich und andere geniale Köpfe hier, ChatGTB befragt ! -- s. oben; wobei die Antworten noch viel zu allgemein gehalten sind, -- > > Welche militärtechnische Rolle spielt/e Deutschland beim iran. Atom- und Raketenprogramm ? Hier konnte ich aus Zeit- & Platzgründen nichts über die PRESSE-mäßig längst veröffentlichte verantwortungslose Umgang mit angeblichen Wissenschaftlern, die als Vertreter von fundamental-islamischen DJIHAD-Ländern, wie Pakistan als Spione fungierten und ein Atombombenmaterial-Beschaffungsnetz aufbauten Hier ist ChatGTB am schwächsten und bringt statt Fakten, Namen, Beispiele und Daten überwiegend BlahBlah: . . . . . . Daher : >>> Sie antworten leider mit oberflächlichem, selbstreferentiellem BlahBlah. Deutschland hat, und sei es nur in Form einzelner Firmen, die man nicht kontrollierte oder so tolerierte, trotz der bekannten ISRAEL- und westfeindliche Charakters, wiederholt nuklear- und Flugkörper-technologisch geholfen, - und schlimmer, n a c h Beginn der Sanktionen dagegen, geholfen diese zu unterlaufen. D o c h - dDarüber gibt es ganze Listen mit Firmen und Bücher auf deutsch. - zB. unter Matthias Küntzel "Die Deutschen, der IRAN und die Bpmbe" oder auch dort unter "STOP THE BOMB"
@@Blechdackel Und es darf keine ballistische Rakete mit einer gut berechenbaren Flugbahn sein, sondern eine, die eine relativ flache, suborbitale Flugbahn hat und aktiv manövrierfähig ist. Deshalb gelten klassische Interkontinentalraketen nicht als Hyperschallwaffen, obwohl diese und ihre Gefechtsköpfe beim Wiedereintritt in die Atmosphäre sogar Mach 20 erreichen.
Einsteins Aussage fällt mir dazu ein: ich kenne zwei Unendlichkeiten, das Universum und die Dummheit der Menschen, beim ersteren bin ich mir nicht sicher. 😅
Eine Hyperschallwaffe ist ein über längere Zeit hyperschallschneller (also schneller als Mach 5), manövrierbarer Gefechtsflugkörper, der die Erdatmosphäre zum Auftrieb nutzt. Zwar erreichen auch etwa Interkontinentalraketen (ICBMs) Geschwindigkeiten von über Mach 20, allerdings folgen diese (wie andere ballistische Raketen) nach der Antriebsphase einer gut vorhersagbaren Flugbahn überwiegend durch den Weltraum und besitzen beim Wiedereintritt in die Atmosphäre nur geringe Manövrierbarkeit. Sie gelten deshalb nicht als Hyperschallwaffen. (Wikipedia)
@@Mentor54 ja und das heisst? Es gibt Flügelraketen, die nicht an die Ballistik gebunden sind. Doch alles, was manövrierfähig ist, fliegt wesentlich langsamer als Mach 20. Für "luftatmende" Triebwerke, also Staustrahldüsen ist bei Mach 12 Schluss, da die Lufteinrtrittstemperatur schon ziemlich hoch ist. Die Differenz zur Brennkammertemperatur macht den Schub.
@@michaschmid3920 Kannst du nicht lesen? Das steht „schneller als Mach 5“ für Hyperschallwaffen. Im Übrigen empfehle ich dir den Artikel „Der Hype um den Hyperschall“ in _Spektrum der Wissenschaft_ vom 21.03.2022 (das Datum ist wichtig, denn es gibt noch einen gleichnamigen Artikel vom 13.10.2021, der aber viel kürzer ist). Update: Habe soeben gesehen, dass der Artikel nicht mehr frei verfügbar ist, sondern nur noch mit Abo.
Wenn der für seine wahrheitsgemäße Informationspolitik bekannte Iran sagt, er besitze funktionierende und einsatzbereite Hyperschallraketen, dann glaube ich das natürlich sofort. Ich selbst entwickle übrigens gerade Tachyonenflugkörper, die schon am Ziel sind, bevor sie überhaupt gestartet wurden, aber aus Gründen der Geheimhaltung darf ich darüber leider keine Details verraten. Sorry!
> > Welche militärtechnische Rolle spielt/e Deutschland dabei ? Deutschland hat sich in der Vergangenheit in Bezug auf den Iran und dessen militärtechnische Entwicklungen, einschließlich des Raketenprogramms, in einer komplexen Rolle befunden. Hier sind einige Aspekte, die die militärtechnische Rolle Deutschlands betreffen: Rüstungsexporte und -kontrollen: Deutschland hat strenge Rüstungsexportkontrollen, die den Export von militärischen Technologien und Ausrüstungen an Länder wie den Iran stark einschränken. Nach der islamischen Revolution von 1979 wurden die Exporte an den Iran erheblich reduziert, und es gibt kaum direkte militärtechnische Kooperationen. Diplomatische Bemühungen: Deutschland war Teil der Verhandlungen über das Atomabkommen (JCPOA) mit dem Iran, das 2015 abgeschlossen wurde. Diese diplomatischen Bemühungen zielten darauf ab, die nukleare Entwicklung des Iran einzuschränken und damit auch potenzielle militärische Bedrohungen zu mindern. Technologischer Transfer in der Vergangenheit: In den Jahren vor der Revolution und während der Zeit des Schah-Regimes gab es eine gewisse militärtechnische Zusammenarbeit zwischen Deutschland und dem Iran, einschließlich des Transfers von Technologien und Ausrüstungen. Diese Beziehungen wurden jedoch nach der Revolution stark eingeschränkt. . . . . . . Insgesamt spielt Deutschland aufgrund seiner strengen Rüstungsexportkontrollen und seiner diplomatischen Bemühungen eine eher defensive Rolle im Kontext des iranischen Raketenprogramms, ohne direkte militärtechnische Kooperationen oder Unterstützung. >>> Sie antworten leider mit oberflächlichem, selbstreferentiellem BlahBlah. Deutschland hat, und sei es nur in Form einzelner Firmen, die man nicht kontrollierte oder so tolerierte, trotz der bekannten ISRAEL- und westfeindliche Charakters, wiederholt nuklear- und Flugkörper-technologisch geholfen, - und nach beginn der Sanktionen dagegen, diese zu unterlaufen. - Darüber gibt es ganze Listen mit Firmen und Bücher auf deutsch. - zB. unter Matthias Küntzel "Die Deutschen, der IRAN und die Bpmbe" oder auch dort unter "STOP THE BOMB"
@@petersille529 Eine Hyperschallwaffe ist ein über längere Zeit hyperschallschneller (also schneller als Mach 5), manövrierbarer Gefechtsflugkörper, der die Erdatmosphäre zum Auftrieb nutzt. Zwar erreichen auch etwa Interkontinentalraketen (ICBMs) Geschwindigkeiten von über Mach 20, allerdings folgen diese (wie andere ballistische Raketen) nach der Antriebsphase einer gut vorhersagbaren Flugbahn überwiegend durch den Weltraum und besitzen beim Wiedereintritt in die Atmosphäre nur geringe Manövrierbarkeit. Sie gelten deshalb nicht als Hyperschallwaffen. (Wikipedia)
@@Mentor54 ja schon klar bloß bei der gezeigten Rakete wird von 120km Reichweite geredet bei 15.000km/h. Wie schnell beschleunigt die auf diese Geschwindigkeit und das mit der manövrier Fähigkeit bei der Geschwindigkeit jeder Richtungswechsel muss ja ausgeglichen werden. Was zu Lasten der Reichweite geht. Auch Material Beanspruchung bei den Belastungen sollten Mal berücksichtigt werden. Ob die genannten Eckdaten der im Video gezeigten Rakete Sinn ergeben.
-- ein Großteil des iranischen und chinesischen, so auch russische und nordkoreanische Raketenprogramm beruht auf V2/ A4, das über RuZzia und über die auf Basis der A4 entwickelzen SCUD-Rakete ihren Weg machte -- auch lange schon nach Syrien und Irak; allesamt Feinde ISRAELs und den freiheitlichen Ländern nicht nur des Westens. - RuZ lieferte zT. noch GIFTGASE hinzu
😂😂😂 Bisschen Nachhilfe: Der Iran hat ein Bruttoinlandsprodukt von 413 Milliarden Dollar 2022 Die Militärausgaben vom Iran betragen 10 Milliarden Dollar!!! Einfach zum Nachdenken.....
JA und -- was soll das bedeuten, Du Nachhelfer? Wenn man genug Unterstützung hat oder Schwerpunkte setzt, kann man sogar mehr erreichen, als andere mit mehr Geld -- und v.a. mehr Bürokratie, wie D oder USA. Hinzu kommt, daß auch militärische Hochgeschwindigkeits-Raketentechnologie im Grunde sehr primitiv ist, da diese WAFFE, außer dem Abschussgerät, einfach nur wenige Minuten halten muss, bis sie erhitzt bei 4000 km oder verschmort bei über 5000 km ins Ziel kracht . . . - ein Grund, warum auch reine Terrorgruppen, wie auch die deutsche B-M-Gruppe, viel eher Raketen bauen, als Kanonen/-Granaten, Gewehre
Es ist einfach nur widerlich zu sehen, wie viel Aufwand und Kraft investiert wird, um sich einander umzubringen. Traurige Menschheit.
Die Menschheit hat kaum kraft guck dir was vor uns die Jinns getan haben
wir sind verdammt uns selber auszulöschen! Dank Macht- und Geldgier! 😭😭😭
Sag das mal den Juden, die töten gerade tausende Kinder und Frauen.
der Mensch ist eine Sau. Das Tier wollte ich nicht beleidigen
@@FrankvonEnstein wenn es um den Transport von Sprengköpfen geht, ja!
Wichtig ist, dass Deutschland klimaneutral wird ?!
Ja. Wenn denn die letzte Fachkraft das Land verlassen und der letzte Unternehmer seine Firma für immer geschlossen hat, dann ist Deutschland klimaneutral.
Rund um Deutschland aber nicht ! Hauptsache der Deutsche Bürger zahlt die Party und die späteren Aufräumarbeiten, wenn dann noch was über bleibt ? !
🤣🤣🤣 genau, klimaneutral lässt sich's besser sterben!
😂😂😂 genau 👍
Nicht klimaneutral, sondern wirtschaftlich schwach und abhängig von unserem "größten Verbündeten"
So bekommen wir Ukraine und Russland aber nicht klimaneutral.
Doch. Nach Unterg...
Mir ist unerklärlich, dass die Russen über ihren Munitionsdepots keine mehrlagigen Drohnenabwehrnetze spannen. Habe natürlich auch Zweifel, ob das Drohnen überhaupt anrichten können oder hier nicht westliche Raketen (Storm Shadows etc.) verwendet werden/wurden.
Sind sicher keine chinesischen Spielzeugdrohnen. Für die Reichweite muss da schon etwas größeres her, entweder ein Turbinenantrieb oder ein Kolbenmotor wie die Rotax-Serie. Und das Fluggerät hat auch einige hundert Kilogramm für Treibstoff und Sprengmittel.
Ja , war vermutlich ein deutsche Waffe, V2......dumm. dümmer .....
weil diese Netze rein gar nix mehr bringen auch Frequenzstörer funktionieren nicht mehr bei Militärischen Drohnen es würde nur noch EMP Helfen und das geht nur Nuklear
Schon geil wie man bei anderen länder einen punkt so verteufelt, den man sich selbst aber nicht nehmen lässt.
Kommt drauf an ob das Land eine Demokratie ist oder eine Diktatur bzw. Von Religiösen Extremisten regiert wird.
- überhaupt nicht ( abgesehn davon, daß GEIL nur Schönes und Erotisches bleiben sollte !) -- oder man muß schon weltpolitisch doof sein oder ausgesprochen antiamerikanisch -- und gegen den Schutz der eigenen Interessen !
Oder weil Du
Dich so schön philisoffisch ausdrückst:
Wenn Ungeiche Gleiches tun, dann ist das (von seiner Bedeutung her) ungleich.
Und wenn
IRAN oder RuZzland oder China oder Nordkorea in Verbindung mit neuen oder besonderen militärischen Fähigkeiten protzen, insb. mit Fernraketen und Atomwaffen, oder wenn diese überhaupt konkrete Bedrohungen gegen andere Länder darstellen oder aussprechen, oder auch Dritte diese heimlich beliefern,
d a n n hat das eine ganz andere Bedeutung, als wenn zB. die USA, GB, Schweden, Italien und insbesondere ISRAEL an solchen Fähigkeiten o h n e solche Einschüchterungen oder Drohungen arbeiten. Oder
ob sie dies tun, n a c h d e m solche Prahler, Droher oder Expansionisten sie als Ziel benannt oder behandelt haben, - wie am stärksten ISRAEL. Wobei seitens längst (auch) I r a n nicht nur in Verbindung mit ihrem Rüstungsprogramm, sondern schon mit Terroranschlägen in Deutschland, Argentinien, Indien ihre Äußerungen untermauernd, die USA sogar als strategischen Hauptfeind betrachten -- gewissermaßen, nachdem sie schon ISRAEL zerstört und ebenfalls Europa zumindest weit genug eingeschüchtert und islamisiert haben. Ich kann gerne den entsprechenden iran. Text heraussuchen. -
Schließlich
kommt es auch drauf an,
ob solche militärisch-technologischen Entwicklungen unter Bruch von international ausgehadelten Sanktionen oder vertraglichen Grenzen und zuerst geschieht, wie speziell auch seitens RuZzland, parallelisiert von C y b e r k r i e g, Desinformations- und Mordattacken, - oder eben nicht; bzw.
ob die immer wieder als "Einmischung" laut zurückgewiesene K r i t i k anhand der von "hyper"-aufrüstenden Protzern & Drohern selbst unterschriebenen Verträgen, Memoranden, des Kriegs-Völkerrechts und der mit-unterschriebenen UNO-Menschenrechts-Charta geschieht . --
Und um das zu überprüfen und zu untermauern, habe ich extra für Dich und andere geniale Köpfe hier, ChatGTB befragt ! -- s. oben; wobei die Antworten noch viel zu allgemein gehalten sind,
-- > > Welche militärtechnische Rolle spielt/e Deutschland beim iran. Atom- und Raketenprogramm ?
Hier konnte ich aus Zeit- & Platzgründen nichts über die PRESSE-mäßig längst veröffentlichte verantwortungslose Umgang mit
angeblichen Wissenschaftlern, die als Vertreter von fundamental-islamischen DJIHAD-Ländern, wie Pakistan als Spione fungierten und ein Atombombenmaterial-Beschaffungsnetz aufbauten
Hier ist ChatGTB am schwächsten und bringt statt Fakten, Namen, Beispiele und Daten überwiegend BlahBlah: . . . . . . Daher :
>>> Sie antworten leider mit oberflächlichem, selbstreferentiellem BlahBlah. Deutschland hat, und sei es nur in Form einzelner Firmen, die man nicht kontrollierte oder so tolerierte, trotz der bekannten ISRAEL- und westfeindliche Charakters, wiederholt nuklear- und Flugkörper-technologisch geholfen, - und schlimmer,
n a c h Beginn der Sanktionen dagegen, geholfen diese zu unterlaufen. D o c h
- dDarüber gibt es ganze Listen mit Firmen und Bücher auf deutsch.
- zB. unter Matthias Küntzel "Die Deutschen, der IRAN und die Bpmbe" oder auch dort
unter "STOP THE BOMB"
ab Wann gilt eine rakete als Hyperschallrakete...? Das Aggregat4(V2) von 1942 erreichte Mach 4,7
Ab Mach 5
@@Blechdackel Und es darf keine ballistische Rakete mit einer gut berechenbaren Flugbahn sein, sondern eine, die eine relativ flache, suborbitale Flugbahn hat und aktiv manövrierfähig ist. Deshalb gelten klassische Interkontinentalraketen nicht als Hyperschallwaffen, obwohl diese und ihre Gefechtsköpfe beim Wiedereintritt in die Atmosphäre sogar Mach 20 erreichen.
@@Mentor54 Kurzum gesagt, die Rakete wird ausschließlich innerhalb der Erdatmosphäre eingesetzt
@@petersille529 Hyperschall fängt etwa bei Mach 5 an.
@@Mentor54 Bei Mach 20 ist ja nicht mehr viel zu manövrieren. Jedoch wenn das suborbital fliegt, ist es kaum vorherzusehen wo das herunterkommt.
Könnt ihr bis 3 zählen,
70000000000 $ für eine Rakete???
Und was ist HYPER? BLA, BLA, BLA
krank..😢
Hyper beutet schlicht so sehr schnell, dass man dagegen kein Mittel hat
Russlands rakete hat eine Reichweite von 28.000 km
Ja, dürfen’s denn das überhaupt oder soooo?!?!?! ☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
@@wolfganggugelweith8760 ...des des des därfen isch nich normal. Awer mich frocht jo kener....schau ma mal, ob's no schlimmer wird 🤣
Nein, es gibt in ternationale Kontroll-Bestimmungen, UN-Resolutionen, - siehe oben.
Einsteins Aussage fällt mir dazu ein: ich kenne zwei Unendlichkeiten, das Universum und die Dummheit der Menschen, beim ersteren bin ich mir nicht sicher. 😅
Die größeren Raketen fliegen IMMER mit Hyperschall.!
Eine Hyperschallwaffe ist ein über längere Zeit hyperschallschneller (also schneller als Mach 5), manövrierbarer Gefechtsflugkörper, der die Erdatmosphäre zum Auftrieb nutzt. Zwar erreichen auch etwa Interkontinentalraketen (ICBMs) Geschwindigkeiten von über Mach 20, allerdings folgen diese (wie andere ballistische Raketen) nach der Antriebsphase einer gut vorhersagbaren Flugbahn überwiegend durch den Weltraum und besitzen beim Wiedereintritt in die Atmosphäre nur geringe Manövrierbarkeit. Sie gelten deshalb nicht als Hyperschallwaffen. (Wikipedia)
@@Mentor54 ja und das heisst? Es gibt Flügelraketen, die nicht an die Ballistik gebunden sind. Doch alles, was manövrierfähig ist, fliegt wesentlich langsamer als Mach 20. Für "luftatmende" Triebwerke, also Staustrahldüsen ist bei Mach 12 Schluss, da die Lufteinrtrittstemperatur schon ziemlich hoch ist. Die Differenz zur Brennkammertemperatur macht den Schub.
@@michaschmid3920 Kannst du nicht lesen? Das steht „schneller als Mach 5“ für Hyperschallwaffen. Im Übrigen empfehle ich dir den Artikel „Der Hype um den Hyperschall“ in _Spektrum der Wissenschaft_ vom 21.03.2022 (das Datum ist wichtig, denn es gibt noch einen gleichnamigen Artikel vom 13.10.2021, der aber viel kürzer ist). Update: Habe soeben gesehen, dass der Artikel nicht mehr frei verfügbar ist, sondern nur noch mit Abo.
Das ist Quatsch. Die Satan 2 kann zwar Hyperschallraketen tragen, ist aber selbst nur eine ballistische Rakete
@@Mentor54 die AVANTGARDE der Russen tut dass aber nicht! Sie manövriert im Endanflug…
Alles nur Spekulationen… mehr nicht!😂
-- stimmt nicht mit "alles", - auch wenn bez. auf die Zukunft tatsächlich & notwendig spekulativ uin die Zukuft geredet wird
Wenn der für seine wahrheitsgemäße Informationspolitik bekannte Iran sagt, er besitze funktionierende und einsatzbereite Hyperschallraketen, dann glaube ich das natürlich sofort. Ich selbst entwickle übrigens gerade Tachyonenflugkörper, die schon am Ziel sind, bevor sie überhaupt gestartet wurden, aber aus Gründen der Geheimhaltung darf ich darüber leider keine Details verraten. Sorry!
❤❤ Sie haben es ungewollt verraten. Das teile ich hier privat mit
Nun ja, man kann aus Flugzeit und -Entfernung die "Hyper"geschwindigkeit ausrechnen ; beobachtet von Satelliten.
> > Welche militärtechnische Rolle spielt/e Deutschland dabei ?
Deutschland hat sich in der Vergangenheit in Bezug auf den Iran und dessen militärtechnische Entwicklungen, einschließlich des Raketenprogramms, in einer komplexen Rolle befunden. Hier sind einige Aspekte, die die militärtechnische Rolle Deutschlands betreffen:
Rüstungsexporte und -kontrollen: Deutschland hat strenge Rüstungsexportkontrollen, die den Export von militärischen Technologien und Ausrüstungen an Länder wie den Iran stark einschränken. Nach der islamischen Revolution von 1979 wurden die Exporte an den Iran erheblich reduziert, und es gibt kaum direkte militärtechnische Kooperationen.
Diplomatische Bemühungen: Deutschland war Teil der Verhandlungen über das Atomabkommen (JCPOA) mit dem Iran, das 2015 abgeschlossen wurde. Diese diplomatischen Bemühungen zielten darauf ab, die nukleare Entwicklung des Iran einzuschränken und damit auch potenzielle militärische Bedrohungen zu mindern.
Technologischer Transfer in der Vergangenheit: In den Jahren vor der Revolution und während der Zeit des Schah-Regimes gab es eine gewisse militärtechnische Zusammenarbeit zwischen Deutschland und dem Iran, einschließlich des Transfers von Technologien und Ausrüstungen. Diese Beziehungen wurden jedoch nach der Revolution stark eingeschränkt.
. . . . . .
Insgesamt spielt Deutschland aufgrund seiner strengen Rüstungsexportkontrollen und seiner diplomatischen Bemühungen eine eher defensive Rolle im Kontext des iranischen Raketenprogramms, ohne direkte militärtechnische Kooperationen oder Unterstützung.
>>> Sie antworten leider mit oberflächlichem, selbstreferentiellem BlahBlah. Deutschland hat, und sei es nur in Form einzelner Firmen, die man nicht kontrollierte oder so tolerierte, trotz der bekannten ISRAEL- und westfeindliche Charakters, wiederholt nuklear- und Flugkörper-technologisch geholfen, - und nach beginn der Sanktionen dagegen, diese zu unterlaufen.
- Darüber gibt es ganze Listen mit Firmen und Bücher auf deutsch. - zB. unter Matthias Küntzel "Die Deutschen, der IRAN und die Bpmbe" oder auch dort
unter "STOP THE BOMB"
Niemand berichtet über so viel komprimierten Müll...
Der Iran hat fünf davon bereits beim letzten Beschuss auf Israel eingesetzt.
sieht aus, wie eine aufgemotzte V2 ......:-D
und erreichte Mach4,7 ab wann ist es denn Hyperschall??
@@petersille529 frag mal jemand, der sich damit auskennt
@@petersille529 Eine Hyperschallwaffe ist ein über längere Zeit hyperschallschneller (also schneller als Mach 5), manövrierbarer Gefechtsflugkörper, der die Erdatmosphäre zum Auftrieb nutzt. Zwar erreichen auch etwa Interkontinentalraketen (ICBMs) Geschwindigkeiten von über Mach 20, allerdings folgen diese (wie andere ballistische Raketen) nach der Antriebsphase einer gut vorhersagbaren Flugbahn überwiegend durch den Weltraum und besitzen beim Wiedereintritt in die Atmosphäre nur geringe Manövrierbarkeit. Sie gelten deshalb nicht als Hyperschallwaffen. (Wikipedia)
@@Mentor54 ja schon klar bloß bei der gezeigten Rakete wird von 120km Reichweite geredet bei 15.000km/h. Wie schnell beschleunigt die auf diese Geschwindigkeit und das mit der manövrier Fähigkeit bei der Geschwindigkeit jeder Richtungswechsel muss ja ausgeglichen werden. Was zu Lasten der Reichweite geht. Auch Material Beanspruchung bei den Belastungen sollten Mal berücksichtigt werden. Ob die genannten Eckdaten der im Video gezeigten Rakete Sinn ergeben.
-- ein Großteil des iranischen und chinesischen, so auch russische und nordkoreanische Raketenprogramm beruht auf V2/ A4, das über RuZzia und über die auf Basis der A4 entwickelzen SCUD-Rakete ihren Weg machte -- auch lange schon nach Syrien und Irak; allesamt Feinde ISRAELs und den freiheitlichen Ländern nicht nur des Westens.
- RuZ lieferte zT. noch GIFTGASE hinzu
Halleluya Yankee, game over.
In der Kirche singen Halleluja 😅😂
Hast Du ne spezielle Herz- oder Kopfkrankheit ??
Hast Du sie noch alle ? Warum nicht direkt nach Iran oder Nk umsiedeln ?!
Bei 70 mrd sollte der Hobel dann aber auch fliegen bei den letzten versuchen war das wohl noch nicht so ganz optimal 😂😂😂
Fattah hat schon Israels Iron Down 😂 umgangen 1.Oct.☝🏼👌🏼👍🏼🇮🇷❤️🇵🇸❤️🇱🇧❤️🇷🇺❤️✌🏼🕊️❤
Es muss heißen die USA sollte nicht so billig davonkommen
@@dieterreckert4477 Und was ist mit China?
Und "w o von" kommen? Hast Du sie noch alle ? Warum nicht direkt nach Iran oder Nk umsiedeln ?!
@@dieterreckert4477 Nö, natürlich nicht.!!!!!
@@dieterreckert4477 Das tun wir doch auch nicht?!
Nur in animationen
😂😂😂😂😂 ja ja Geschichten aus dem Keller 😂😂😂
Viel geblubber und Meinung.
Euch wird dass Wettruesten noch vergehen!!! 💯👍🛸⌚⬅️👽Gruß Mabus der Seher
Propaganda und Fakevideo
UND HAST DU HEUTE GESEHEN VON IRAN UND IST DAS NOCH FAKE VIDEO 😂
hat der iran nicht atomwaffen??
Nein noch nicht.😊😊
sr 71 is too slow for the russian rocktes
Dieser Beitrag ist Blödsinn hoch 10
Soso -- und warum ??
😂😂😂 Bisschen Nachhilfe: Der Iran hat ein Bruttoinlandsprodukt von 413 Milliarden Dollar 2022
Die Militärausgaben vom Iran betragen 10 Milliarden Dollar!!!
Einfach zum Nachdenken.....
Warum rechnen?
JA und -- was soll das bedeuten, Du Nachhelfer?
Wenn man genug Unterstützung hat oder Schwerpunkte setzt, kann man sogar mehr erreichen, als andere mit mehr Geld -- und v.a. mehr Bürokratie, wie D oder USA.
Hinzu kommt, daß auch militärische Hochgeschwindigkeits-Raketentechnologie im Grunde sehr primitiv ist, da diese WAFFE, außer dem Abschussgerät, einfach nur
wenige Minuten halten muss, bis sie erhitzt bei 4000 km oder verschmort bei über 5000 km ins Ziel kracht . . .
- ein Grund, warum auch reine Terrorgruppen, wie auch die deutsche B-M-Gruppe, viel eher Raketen bauen, als Kanonen/-Granaten, Gewehre
Hahaha
70 Mil...krank.
Die beste Ukrainische kwelle. Die Russen können an Iran welche geben. 😢😢
Oder pentagon quelle!
Es fehlt die Burka und der Kaftan bei dem fliegenden Teppich 😅
Jetzt fehlt dein Regenbogen 🌈 Fahne 😂
Milliarden?🤯
Vielleicht in der Forschung. Schön wenn Herr S..fordert ,bis die Waffen bei EU weg ist ...
12 km Reichweite. 😂Wer schreibt so ein Scheiß
"Z"
🎉🎉🎉🎉 14 warten noch!
scam
Fäkalballons um darauf zu feiern geschickt.
Bravo rassija davaj Putin davaj ❤❤❤❤❤❤
Wird Zeit für experimentell biologische Kampfstoffe.
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt diverse Kampfstoffe zu testen. 😊
🍿🙂😎. 🤍💙❤️ 🕛😶😉
To bratko!!