बहुत खूबसूरत वीडियो। भारत की उपजाऊ भूमि और कई महत्वपूर्ण खनिज के कारण ही ज्यादा देश भारत को लूटना चाहा। भारत में कई सारे अनाज और फल फूल की खेती होती रही है इस कारण यहां अकाल कम हुए होंगे पर बाढ़ और अधिक गर्मी में अकाल की संभावना रही होंगी
प्राचीन काल में ओर मध्य काल में बोध धर्म था दस लगातार बोध राज़ाहुये थे उस समय भारत को सोने की चिड़िया कहा जाता था अशोक महान सम्राट ने गोतम बुद्ध के ज्ञान विपासना ध्यान को आगे बढ़ाया उस भारत में भारत में जाति वाद छूआछूत नहीं था किन्तु आज भारत में जाति वाद छूआछूत भ्रष्टाचार बहुत है
@@anuj_patil12 यह सब ज्ञान टीवी सीरियल देखकर लेते हो क्या? 200 साल पहले तक तो भारतीयों ने बुद्ध समेत सभी मौर्य शासकों तक को भुला दिया था। बाद में अंग्रेजों द्वारा उनके इतिहास की पुनः खोज के बाद ब्राह्मणवादी कथित इतिहासकार उन्हें बदनाम करने के लिए अपने मन मुताबिक बकवास कर रहे हैं। 😒😒😒
@@boku-ga-kira-da जारे सनातन धर्म के विरोधी खेमे तू कितना भी अजेंडा चलाले पर इस बात को कभी साबित नहीं कर सकता कौटिल्य चाणक्य काल्पनिक है 🤣तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो और कुछ नहीं मराठा साम्राज्य के पहले सम्राट छत्रपति शाहूजी महाराज के पेशवा को भी तूम लोग नहीं मानते क्योंकि वो ब्राह्मण है बस 🤣तूम अजेंडा चलाते रहो 🤣🤣
@@anuj_patil12 महामूर्ख जो काल्पनिक है उसे कभी काल्पनिक साबित नहीं करना पड़ता है ! उदाहरण के लिए हमें किसी ड्रेगन 🐉 को काल्पनिक साबित करने की जरूरत नहीं है बल्कि सबूत उसे देने कि जरूरत है जो ड्रेगन को वास्तविक बताने पर तुला हुआ है। मगर ये ज्ञान की बातें तेरे तुच्छ मस्तिष्क में घुसने से रही इसलिए तू शौक से बकवास करता रह सकता है। 🤣😝😂
I am nepali from bharat west bengal, sir, jab main class 6 pe tha tab apni history book pe maine padha tha ki megasthenes yeh bhi likhta hai ki "YAHA KE *MANDiR* KE UPAR RAJA Ki ViSESH SHURAKSHA REHTi THi" yeh imformation apne video mein add nahi ki, well, i like your videos !! Thank you so much for this information God bless you and your family Always RAM RAM 🙏🕉🚩
Kucch bhi bol rahte bhai kuch logoki tarah . Kuch log video banake bhadkane ka kam karte aur log Waisi hi soch rakhake chalte shameless log. Amgrezo ko kisi logone support karke hi bharat ko luta he . Gaddar to wo log the jinhone angerzo ko madat kiyi. Itihas padho fir bhai . Bharat he independence ke liye jo Shahid hue unka to apman hi Kar rahe ho fir tum log. Sirf apna fayda dekha lekin jinki wajah kamse kam bharat Swatantra hua unko to mano bhai log
You can't deny the fact that first Akhand Bharat was created in the form of Mauryan Empire then as the Gupta Empire and lastly by the Marathas. The Chola empire was also very large and powerful but it mostly expanded into the South-East Asia. Salute and respect to all these four empires and their rulers.
@@newer8643 achha momin, kisne kaha ki wo shudra tha?? Buddhist aur jain text me toh use kshtriya likha hai aur chalo wo shudra bhi tha toh kya?? Humare yaha Sare varna ke log king bante the, jaise ki nanda wo toh shudra hi the.
@@newer8643 lol shudra humare king rahe hai momin par haan tum logo me ashraf, pashmanda ko equally rights nahi dete, unke sath discrimination karte ho aur ahemadia ko toh muslim hi nahi maante.. Lol
यहा ब्राह्मण का अर्थ ज्ञानी और शिक्षित व्यक्ति से है। एवम् मेगास्थनीज को दिखा वो लिखा है आप कैसे कह सकते है के शुद्र नही दिखे हो सकता है तब हो ही न बाद में ये कुप्रथा बाद में आए लोगो ने फैलाई हो ताकि पहले का शासक वर्ग कभी फिर से संभल न सके और गुलाम बना रहे । सोचना चाइए हर तरह से ये हिस्ट्री है हर तरह से सोचा जाना चाइए बिना अपना विशेष दृष्टिकोण रखे
Everything in this video is excellent 👍👍 Nice graphics, clear and beautiful voice, tight script and well researched. Kudos to the entire team. It's first time I am watching your video. Sure I will watch more. Keep doing good research work. ❤❤
@@boku-ga-kira-da ha ye bol ke daant chiyar do ,😂😂 gazab bhosdiwale hai ,,,itihaas bhi likh de rhe ,,,, arthshastr inke baap ne likha tha aur bsdk chandragupt bauddh nhi tha wo jain tha 😂😂😂
@Aairawat उन्ही मनुवादी ब्राह्मणों ने जो कि काल्पनिक चाणक्य को बिना किसी सबूत के ऐतिहासिक बनाने पर तुले हुए हैं! सम्राट मौर्य साम्राज्य का सम्पूर्ण इतिहास उनके द्वारा लिखवाए शिलालेखों से मिला है लेकिन कौटिल्य (चाणक्य नहीं) का अर्थशास्त्र की किताब का ना कोई ताम्रपत्र मिला ना भोजपत्र और अचानक कागज पर देवनागरी लिपि में लिखी किताब कहां से अस्तित्व में आ गई? 🤣😝😂
@@Buddha420ii अबे 🐖🐷 की औलाद कुछ भी कमेंट क्या कर रहा है ह-राम-खोर! मैंने कब चंद्रगुप्त को बौद्ध बताया? या किसी बौद्ध ने तेरे पिछ-वाड़े में कुछ ऐसा दे दिया कि तुझे हर जगह बस बौद्ध ही बौद्ध नजर आ रहे हैं? 🤣😝😂
इंद का अर्थ है सोना , इक का अर्थ है ".. से युक्त "l इसलिये इंडिका का अर्थ है सोने से युक्त I उस समय की सुव्यव स्था देखकर ऐसा प्रतीत होता है की यह शब्द सुवर्णकाल दर्शाता है l
Sone ki chidiya hi to tha bharat angrezo ke liye. Unity na hone ke Karan hi to unhone raz kiya bharat pe. Bharat ke log jatidharmo me hi jhagdte rahe ajbhi jhagad hi rahe he
ये सत्य है कि चन्द्रगुप्त मौर्य भारत वर्ष का प्रथम चक्रवर्ती सम्राट था जिसके वंशज आज भी सैनी, साक्य, मौर्य व कुशवाह जाती के रूप में बिहार, उत्तर प्रदेश, हरियाणा व पंजाब में नजर आते है जो इनको अपना वंशज मानते है व इनकी जयंती भी मनाते है जय हिंद
आप को पता नहीं है पूरे देश में मौर्य जाती पाई जाती है पर साऊथ इंडियन की टाइटल व्यवस्था अलग है इस लिए पता नहीं चलता वो मोर्या या सैनी है पर चोल चेर वंश मौर्य वंश में ही जागिरदार के रूप में कार्य करते थे वो मौर्य ही थे।
Sorry but I can make out that aap thoda confused ho.. Chandragupta Morya , unka bete ne apne naam ke aagey shirf ( Vikramaditya) joda tha Chandragupta Morya ll ne.. Aur Chandragupta Morya se kariban 300/ 350 saal pehele ujjain ke Raja the jo Bharatwarsh ke Sabse Pehele Chakravarty Samrath Vikramaditya they.. Jinn ke naam par Vikram Samvat era aur panchang shuru huwa. Jo Nepal aur Bharat ke kuch hisso mein chalta hai..
@@bhaktmahakaalka7399 भाई ये उपर वाला लड़का नवबौद्दा नपुंसक हैं। इसके हिसाब से अम्बेडकर एक बुद्ध था और बुद्ध एक शुद्र थे। ये अनपढ़ जाहिल गवारों का कुछ ग्रुप बन गया हैं आज कल। इनके बाप राजेन्द्र फेसबुक पर कुछ भी लिख कर अपने आप को इतिहासकार बोलता हैं। कोई इनपे ध्यान नहीं दे रहा हैं जिस दिन किसी ने ध्यान दिया इनकी पूरी नस्ले खत्म हो जाएगी।
@@KamalDas-pz7oe जब भारत में अंग्रेजों द्वारा मौर्य साम्राज्य के शिलालेख पढ़ने से पहले मौर्य शासकों को कोई नहीं जानता था और ना ही किसी शिलालेख पर काल्पनिक ब्राह्मण चाणक्य/कौटिल्य का जिक्र किया गया है तो पूरी बेशर्मी के साथ भारत के मनुवादी तथाकथित इतिहासकारों इसके बारे में पता कैसे चला? 🤣😝😂
@@ZaynMalik-iy7pq तू अभी भी 1400 साल पुरानी दुनिया में ही जी हलाला की पैदाइश! क्योंकि तेरे जैसे 🐷 🐖 के कमेंट में कुछ भी बकने से हम नास्तिकों को 🔔 भी फर्क नहीं पड़ता है। 🤣😂😝
@@boku-ga-kira-da tum nastiko ki mummy humara gharo mai naukraniyo ka kaam krti hai tum gareeb logg ho tumko hum bhikh na de to tum bhukha mrjyuga baat krta hai tumhra 2 kodi ka budhism sa islam bhot badiya hai
Good informative video, good graphics and historical information. You can see inferiority complex of the presenter in this video, in two places presenter contradicts with original references of Indica 6:03 where Megasthenese says he did not observe slavery, but esteemed presenter had to contradict and push Bramhin/Kshudra politics in it. Second place 9:24 where Megasthenese observes there were no famine in India, but this presenter goes and fished out so called references of 12 year famine. This presenter has this inferiority complex, he can only find negativity about Sanatan history, he does not contradict and talk about Mourya empire had 12 different committees for governance. This mindset needs to change, Jai Hindu Rashtra🚩
चाणक्य एक काल्पनिक पात्र हैं जिसे धुर्त ब्राह्मणों ने मौर्य साम्राज्य की विरासत को हड़पने के लिए कागज पर पैदा किया है! आज तक किसी भी मौर्य शासक ने अपने किसी शिलालेख में चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया और ना ही सम्राट चन्द्रगुप्त के दरबार में आए राजदूत मैगस्थनीज ने अपनी इंडिका में काल्पनिक चाणक्य का जिक्र किया है। 🤣😝😂
@@boku-ga-kira-da वो विदेशी ने तो चंद्रगुप्त मौर्य के पुरे परिवार भी नहीं कहा जिक्र किया है उसके पुस्तक को छोड़ सभी मे गुरु कौटिल्य चाणक्य का उल्लेख है तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो मैं ब्राह्मण नहीं मैं OBC हू पर तूम जैसे लोग ब्राह्मण विरोध करकर सनातन धर्म को जुठा बताते हो अजेंडा चला ते हो अजेंडावीर😠😠
@@anuj_patil12 वाह मतलब इतनी बेशर्मी से झूठ कैसे बोल लेता है? अगर तू वाकई OBC होता तो अपनी जाति बताता ना कि Category इससे ही तेरा झूठ पकड़ा गया। इसके अलावा मैगस्थनीज की इंडिका की बदौलत ही हमें ईसा पूर्व के भारत की सटीक जानकारी मिलती है और तू अपनी अलग ही गप्प हांक रहा है। मौर्य साम्राज्य की जानकारी मौर्य शासकों द्वारा लिखवाए शिलालेखों पर आज भी विद्यमान है लेकिन काल्पनिक चाणक्य का जिक्र तक नहीं है। मैगस्थनीज के अलावा ईसा पूर्व में और कोई विदेशी मौर्य साम्राज्य में आया ही नहीं था तो भला इस कौटिल्य/चाणक्य (हालांकि दोनों की काल्पनिक चरित्र अलग अलग है) का उल्लेख किसने और किस किताब में कर दिया? जिसके बारे में दुनिया के किसी भी इतिहासकार को नहीं पता लेकिन तेरे जैसे धुर्त ब्राह्मण को पता चल गया? 😸😹 इसके अलावा सच बोलना अगर ब्राह्मण द्वेषी होना है तो मैं गर्व से एक ब्राह्मण द्वेषी हूँ। पहले अपने ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म को पहले शंकराचार्य से पुराना तो साबित कर दे सनातन तो बहुत दूर की बात है। 🤣😝😂
Sorry Four fold order as well as Kautilya was not historically in existence during Chandragupt . Megasthaneez was permanently representing Selucus in kingdom hence his description was correct.
Pharoahs at Pyramids were writing, at Mesopotamia they were writing, it was deciphered/decoded. Similarly Harappan & Indus valley civilization (discovered by British) with the great span from Afghanistan, Himachal Pradesh, Punjab, Rajasthan, Gujarat, Tamilnadu were writing too. Unfortunately it's still not deciphered and read. Later on contemporary civilization at Greece, Asoka at India, Lao Tzu and Confucius at China were writing. All these has archeological proofs. Asoka, Chandragupt, Kanishk made stone scriptures (one Asoka pillar found by Tughlak and others by James Princep (1836)- British), not only in Pali but Greek and Aramaic for other cultures to read. Sanskrit wasn't there, so NO writing proofs (except one Bhojpatra written in 1464, kept at Puna museum) it was refined from Pali at Nalanda around Nagarjun (Buddhist Scholar) times from 4th- 6th century. When James Princeps found stone scriptures, no one was able to read it not even scholars at Varanasi. India did not know even name of king Asoka & that there was such a king untill around 1915 (from scripture at Maski, Karnataka). Only argument the hypocrites, dishonest, liers comes up is that there was master-desciple transfer of scripture knowledge, but no written proof of that - which they could have mentioned. Only things they have is after Shankara from Kaladi (Kerala), who copied of becoming monk (Buddha tradition) at young age and started tradition of Sanyasi in Hiduism, in system of four Ashramas, last being Vanprasthashram. Lies are not going to last longer. 😄 What a labourious work they are going through ! Sanatan or any so called Hindu (named by Persians- Iran) scriptures are no older than 1200-1400 years. And if you read them it seems stolen from Buddhist and Islamic flow of thoughts, region and mixed up in to a potpourri.
@@rajesgmail Kid, dont teach me your foolish and false congress cmmunist lecture You born yesterday I am doing this fir ladt 55 years Those who seen ladt 06 Manvantara and will see next 07 Manvantara they are still living and they stroll all over universe Noone is above and intelligent than Vedvyas Kaliyuga stareted 05 languages with its advent or script Brahmi, Gurundi, Mrathi,Braj, Pali,and Sanscrut and Tamil were already present since earlier Treta yuga History doesnt need anyones certification, Propogaton of false will lead to motion to hell because your every action is counted
Account of Magazthenese is not considered authentic as original account was lost. Nothing about Greeks in india is first hand. There is no doubt Alexander did conquered Punjab an in Maurya time Greek had their ambassador.
@@jitendrapoochhwle8150 किसी भी मौर्य शासक ने काल्पनिक संस्कृत बोलने वाले ब्राह्मण चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया तो भारत के मनुवादी इतिहासकारों को यह सपना कैसे आ गया? 🤣😝😂
मुझे संदेह है कि Indica में ब्राह्मण, शब्द आया भी है। अगर ब्राह्मण शब्द आया होता तो अन्य वर्णों के नाम भी आता। सैनिक और व्यापारी, पशु पालक और किसान नहीं लिखा होता, वरन ब्राहमण, क्षत्रिय, वैश्य, शूद्र भी लिखा होता।
gajputunni,,bheemte ,,kabhi nahi sudhrenge ye bhosdiwale baba saheb ko bhi galat sabit kr denge inka brainwash ho chuka hai lekin ye samajh nahi rhe ki pura political game khela ja rha
@@adarshkulkarni182phir toh saara hindu dharm hee Kalpanic tha kyuki uss kaal mai koi mahakal,Vishnu,ram bhi nhi tha pta nhi kis farki kitab ko tumahre dharm ke log Maan rahe hai🤓
Very good information. I wanted to purchase the Indica with English translation . But I couldn't afford the price . This information is more than enough for me. Thank you very much.
4:30 min megasthenis humare cast system isliye samaj nehi paya tha qki humare yaha cast system the he nhi, karm anusar ya jeebika anusar bhag hota tha, wo thik he bol rahe hai ke saat 7 divisions the, aplog usey tod marod ke pesh kr rhe h.
@@Berar24365 जातियां सातवीं आठवीं सदी के आसपास ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म के उदय होने के बाद बनना शुरू हुई है इसलिए उसमें ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य की तरह ही महार का जिक्र भी नहीं है। 🤣😝😂
Chandragupta and his son was Jain or ajivak Asoka became Buddhists Till the eighth century Buddhists kings and samrats like kanishka Chandragupta second, satvahana harshvardhan etc etc This Buddhists era with nalanda takshashila Vikramshila etc Buddhists universities was the true and real golden Era or age of the our country
बकलोल अशोक के बाद बुद्ध धर्म खत्म हो गया। बुद्ध धर्म को मानने वाला बड़ा राजा सिर्फ़ अशोक ही था। मौर्य के बाद के सारे राजाओं ने हिंदू धर्म को मान्यता दी। गुप्त काल में हिंदु धर्म का विकास अत्यधिक हुआ और गुप्त काल को ही भारत का स्वर्ण काल कहते हैं।
Chandragupta Maurya was a hindu by birth. In the last age of his life he became a jain. Takshila was made by a hindu king Raha taksha. And It was a Hindu University where Acharya Chanakya was a teacher. (हर जगह अपने अधूरे झूठे ज्ञान की गन्दगी मत फैलाओ अंबेडकरवादी)
अशोक के बाद बौद्ध धर्म इसीलिए खत्म हो गया क्यूंकि बुद्ध धर्म के हिसाब से हथियार नहीं उठाना चाहिए। इसीलिए भारत पर ग्रीको के आक्रमण शुरू हो गए। ग्रीकों के आक्रमण को रोकने के लिए महराजा पुष्यमित्र शुंग ने नालायक व्रहद्रथ की हत्या कर दी और ग्रीको को हराकर खदेड़ दिया। जैसा की भगवान कृष्ण ने कहा है बिना युद्ध के शांति की स्थापना नहीं हो सकती हैं। अगर मनाने से कोई मान जाता तो महाभारत नहीं होता। दुष्टो के साथ शान्ति की बात करना मूर्खता हैं। क्यूंकि दुष्ट के व्यवहार में शान्ति नहीं अधर्म फैलाना हैं।
Hahaha vedik yug bharat mtha tu konsi duniya m hai bhai Koi mulla ye kaiselikh sakta souchjra chandragupt ka period dekh aur budhha se phlywalatimedekh vedikbht puranahai
@@sumityaduvansi3362 अबे शुद्र यादव कभी वेद ठीक से पढ़े भी है या WhatsApp University से पढ़कर गप्पे हांक रहा है? खुद भारत सरकार के पास वेद का मात्र हजार साल पुराना भी प्रमाण मौजूद नहीं है और तू बेशर्म बकवास पर बकवास किए जा रहा है! 🤣😝😂
@@humanityfirst2870 to phir harappa me shivling kaise Mila yagyakund kaise mile Varanasi me Aaj bhi 4500 saal purana shivling hai mittani civilization me indra , Varun adi devtao ke naam bhi 4000 saal purane hai Tibet me mili kalpvigra idol 28000 saal purani hai, china ke Indonesia Ganesh ki murti 4500 saal purani hai, Russia ke mayana town me mili vishnu , Kali ki murti 2500 saal purani hai, Vietnam me mili Vishnu idol 4700 saal purani hai turkey ka hindu Mandir 4000 sal purana hai
@@humanityfirst2870 वो सकता हे की बुद्ध और जैन ही काल्पनिक हो चाणक्य का तो नाम बुद्ध धर्म के सुत्तपिटक , विनयपिटक , ललितवीस्तार मे भी मिलता हे यहा तक की जैन धर्मग्रंथ मे भी उसके उल्लेख मिलते है
@@durgeshpatil3148 आपका प्रॉब्लम यह है की आप अफवाहों के शिकार है। सबूत ऑथेंटिक वेबसाइट पर होता है। भारत की उत्खनन विभाग की ऑफिशियल वेबसाइट हो या यूनेस्को की वेबसाइट जहा पूरी दुनिया की सरकार अपने ऑथेंटिक सबूत वहां देते है वो सही डेटा होता है। आप कही से भी पढ़ के गूगल व्हाट्सएप विकिपीडिया को ही अपने सबूत मानो तो वो सबुत नही होता। उसे प्रमाणित सबूत नही माना जाता।
@@durgeshpatil3148 भारत सरकार ने संस्कृत का ऑथेंटिक सबूत यूनेस्को को 1465 का एक भोजपत्र दिया है। बाकी आजतक संकृत का दुनिया मे कही कोई सबूत नही मिला। भारत मे 7वी सदी से पहले का जमीन पर या जमीन के निचे से कोई मंदिर नही मिला। आप अफवाओं के शिकार है। मान्यतावादी इतिहास से बाहर आओ आप।
मूल इंडिका कहीं पर भी उपलब्ध नहीं है यह पुस्तक कल्पना के आधार पर लिखी गई है जिसमें काफी काल्पनिक बातें लिखी गई है इसलिए इस पुस्तक को प्रमाणित पुस्तक नहीं माना जा सकता है
भाई तूम ब्राह्मण नाम पाली भाषा मे ज़रा लिख के दिखा। और ज़रा अपने उस वैदिक काल का कोई सबूत तो दिखा। उत्खनन मे कोई तो सबूत मिला होगा ना आपके वैदिक काल का जैसे हमारे महान सम्राटो के सम्राट असोक के सबूत मिले हे उस प्रकार।
Abe jaake thoda history padh samrat ashok ke inscriptions me hi brahman aur hawan ka ullekh mil jata hai aur Ashoka se purva toh Buddha ya Buddhuism ke evidence tak nahi milte lekin indica me brahman , aur yagya karne ka ullekh milta hai . Indus valley civilization me bhi shivalinga , pasupati seal, fire alters, swastika ye sabhi chiz milta hai . Dhyan se padh indus valley civilisation me fire alters ( यज्ञ वेदियां) bhi milta hai . Bouddh grantho me, jain grantho me , videshi travelers ki books me , sabhi me vedico ka ullekh kiya gya hai aur sinauli me bhi chariot aur weapons milte hai , kuch pottery bhi milti hai uttar Pradesh se thik waisi hi jaisa hamare shastro me ullekh hai aur wo pottery maurya kaal se kaafi pahle ki hai aur abhi haal hi me purana Qila ( Delhi) ki khudai me hinduo ki Devi devtao ki murtiyan mili hai aur maurya kaal se purva , lagbhag Mahabharat kaal ke Pottery mili hai .
Aur rahi baat sanskrit ki toh jara kabhi ashok ka pura inscriptions padhna tujhe uske inscriptions me hi sanskrit ke evidence mil jayega😁. Ashok ke inscriptions me kaafi saare akshar aur words sanskrit ke use kiye gaye hai jo ki paali ya prakrit varnmala ka hissa hai hi nahi jaise स,श,और ष yeh teeno hi akshar tujhe inscriptions me dekhne ko mil jayega. Paali ya prakrit me kewal स hota hai jabki sanskrit ke varnmala me teeno स, श, और ष hote hai aur sanskrit ke kuch aur akshar bhi tujhe ashok ke inscriptions me mil jayega. Ashok ke inscriptions ke kuch years baad hi tujhe sanskrit ke brahmi script me inscription bhi mil jayega. "Hathibada inscription " naam hai jo ki lagbhag 2nd - 1st century BCE purana hai .
Aur vedo ki prachinta ka pata lagana hai toh jara boghakai inscription ke baare me pata kar jo tere kalpanik Buddha se bahut pahle ka hai . Mene tujhe vedico ke itne saare evidence diya.Ab tu mujhe Buddha ke contemporary ( samkaalin) koi evidence de 😜.
@@NishantKumar-ry9rp bhai tu jo vedo ki bat kr rha he. Kabhi padhe bhi he kya.aj tk to futi koadi mi nhi mile.koi evidence he to ajao science journey channel pr vahi debet krte he.
@@akshaykumargavali Bhai tu science journey ko hi kyun nahi bol deta ki woh sanatana samiksha se debate kar le . Science journey ko to mene comment bhi Kiya hai do baar ki woh sanatana samiksha se debate kar le par usne abhi Tak reply hi nahi kiya. Sanatana samiksha ne toh usko apne channel par, third channel par aur yahan Tak ki uske channel par bhi debate ko ready hai bas usse woh channel ka access maang Raha hai taki woh jo mute aur backstage karta rehta hai woh na kar sake . Tum log khud kyun nahi kehte ho science journey ko ki kab Tak kewal apne channel par hi debate karte rahoge kabhi hamare channel par bhi toh debate karne ke liye bolo use😁 aur rahi baat vedo ki toh mene pure ved nahi padhe par jitna bhi padha hai utne me toh mujhe kuch bhi galat nahi dikha aaj tak. Apke science journey ko toh Naa Hindi aati hai, nahi sanskrit aati hai, nahi paali aati hai. Woh history, archeology, language aur yahan Tak ki basic science me bhi mistake karta hai. Aakhir woh kitna padha likha hai? Kyunki uske baat karne ke tarike se toh mujhe lagta hai ki woh jyada padha likha nahi hai. Woh toh bhi pi ko constant nahi manta🤣, minus infinity exist hi nahi karti na hee usne kabhi minus infinity suna hai🤣🤣🤣🤣. Ab aisi - aisi baatein karega woh toh uski baato ko kewal tum jaise bhimte hi serious le sakte ho hum nahi 😜. Jao aur apne guru ko bolo ki apne Ghar se bahar nikal kar kabhi dusro ke channel par bhi jaaya kare kewal fattuo ki tarah apne channel par baith kar mute aur backstage karne se woh sahi nahi ho jayega. Agar woh sach me itna bada intellectual hai toh woh sanatana samiksha se darta kyun hai? Woh kabhi hamare channel ya kisi third channel par kyun nahi aata jab hamare log use debate ke liye challenge karte hai toh? Use toh bade bade TV channels par aana chahiye tha aur jitne bhi historians, archeologist aur scholars hai unse debate karna chahiye tha par woh toh maatra ek chote se channel " sanatana samiksha" se Darr jata hai aur use social media par use block bhi kar Diya hai 🤣🤣 jabki sanatana samiksha ne abhi tak social media par use kuch kaha bhi nahi hai . Agar tumhare fattu journey ko debate ke itna hi sok hai toh use bol ki sanatana samiksha ko apne channel ka access de aur one to one debate kar Buddhuism vs Hinduism par.
NEWTON'S 3rd Law in LIFE----- EVERY ACTION HAS EQUAL AND OPPOSITE REACTION... GOOD Action--- GOOD Reaction in Life... If we Do GOOD BEHAVE , then GOOD BEHAVE comes in future as per Newton's 3rd Law..
Hmm kyukii bhik attai meghathanish Greece thaa uskai Indian culture koo samaj nahii thii uss time mai likhaa gayya Kotilyaa shastra hai joo Chanakyaa nai likhaa padd lai 👍orr haam akk batt too hai yaar arkwhan sai naukri too free mai mill jatti hai sahii hai 🙄hamey too bahut mehnat KARNII padtii hai sahii hai yaar arakhsna kai liyai ambedkar kii photo lagayye hai superb 👍👍
@@logicalbhakt4483 sorry yaar tuz maan dukhle asel tr pan je khar ahe te khar ahe ! Sattya kiti Divas lapnar ek divas sattya samor yete .... India madhe khup parynt kele gele Budhaa la lapvnaya sathi. Ka as kel asel answer ahe ka tuza kde maza Mitra ???? Ajun study kar maza Mitra sattya samor yenarch tuza fakt tu agree karnar ki nahi te mahit nahi
Kushan samrat kanishka ke Kal me ek uske Paramarsh data ashvaghosha ne Grantha likha 'Buddhacharita' usme pehli baar Buddha ko insani svaroop me dikhaya gaya.. uske pehle to bodhi vriksh ko puja jata tha.. usme 2 varg the 'Mahayana' and 'Hinayana'. Main ek hindu hu aur mujhe buddhism ke bare me tumse jyada pata hai. So apne dimaag se nikal do ki budhha ke itihaas ko mitane ki koshish ki gai hai. Galat ithaas mat padho aur apni soch ko badlo. Ani hi comment hindi mdhe yasathi keli ahe ki saglyani vachavi. Thank you.
@@akshaybhamare9278 what happened to 84000 Stupas and Viharas built by Samrath Ashoka ???? Please give answers Bhai sach ko agree karne ke liye bhot badi Himmat chahiye !
मेगास्थनीज कभी ब्राह्मणों का जिक्र ही नही किया या फिर कोई ब्राह्मण धर्म का । क्योंकि उस समय तक आर्य, ब्राह्मण भारत नहीं आए थे । उस समय तक कोई हिंदू या ब्राह्मण धर्म आस्तित्व में था ही नही। पूरा भारत नास्तिक दर्शन को फॉलो करता था ।
@@vinayakwarang1383 अबे 🐖🐷 की औलाद सबूत कहां है? तेरे गप्पेबाजी करने से थोड़े ही वह 2300 साल पुराना साबित हो जाएगा। यहां तो भारत सरकार ने बैठे मनुवादी ब्राह्मणों को वेद का मात्र हजार साल पुराना सबूत देने में भी पसीने छूट रहे हैं और तू बेशर्म बिना किसी आधार के बकवास किए जा रहा है। 😂🤣😝
Bro tab varn vevestha nahi thi🤦🏻♂️😐... Varn vevestha 10th century k badse aayi hai.. Aur bhraman(baman) arhant logo ko kaha jata tha jo Buddhist hote the.. 🤷🏻♂️
@@chandrapalbhadouriya3870 Hindu k sare granth 12-16th century mein likhe gaye hai... Watch "science journey" UA-cam channel agar proofs chaiye to.. 🙏🏻
@@Gamechanger3-6-9 vo kagaj ka aaviskar hone par kagaj par likhne ki bat hai uske purv hinduon ka dharmik sahity bhoj-patro aur peedhi dar peedhi Shruti ke roop men sanrakshit kiya gaya tha,rigved sansar ka sabse prachintam granth hai.
@@Gamechanger3-6-9 science journy uss chutiye ka video mat dekha kar.according to science journy sab kuch budh ne hi Kiya hai baki ke jhak mar rhe the.nalanda vishav vidyalaya jaha upnishad or ved ke bare me padhya jata hai usse usne budh university bata diya😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
बहुत खूबसूरत वीडियो।
भारत की उपजाऊ भूमि और कई महत्वपूर्ण खनिज के कारण ही ज्यादा देश भारत को लूटना चाहा।
भारत में कई सारे अनाज और फल फूल की खेती होती रही है इस कारण यहां अकाल कम हुए होंगे पर बाढ़ और अधिक गर्मी में अकाल की संभावना रही होंगी
भारत भूमि पर गर्व है वंदे मातरम्
प्राचीन काल में ओर मध्य काल में बोध धर्म था दस लगातार बोध राज़ाहुये थे उस समय भारत को सोने की चिड़िया कहा जाता था अशोक महान सम्राट ने गोतम बुद्ध के ज्ञान विपासना ध्यान को आगे बढ़ाया उस भारत में भारत में जाति वाद छूआछूत नहीं था किन्तु आज भारत में जाति वाद छूआछूत भ्रष्टाचार बहुत है
पहली बार अखंड भारत का निर्माण चंद्रगुप्त मौर्य ने किया था ऐसे बीर योद्धा पर भारत को गर्व है जय हिंद 🇮🇳🇮🇳
@@Shady-wg1dc अशोक को गंद्दी भली ही बिंदूसार ने नहीं दी लडकर ली फिर भी महान तो अशोक के दादाजी सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य है 🚩
@@anuj_patil12 यह सब ज्ञान टीवी सीरियल देखकर लेते हो क्या? 200 साल पहले तक तो भारतीयों ने बुद्ध समेत सभी मौर्य शासकों तक को भुला दिया था। बाद में अंग्रेजों द्वारा उनके इतिहास की पुनः खोज के बाद ब्राह्मणवादी कथित इतिहासकार उन्हें बदनाम करने के लिए अपने मन मुताबिक बकवास कर रहे हैं। 😒😒😒
@@boku-ga-kira-da जारे सनातन धर्म के विरोधी खेमे तू कितना भी अजेंडा चलाले पर इस बात को कभी साबित नहीं कर सकता कौटिल्य चाणक्य काल्पनिक है 🤣तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो और कुछ नहीं मराठा साम्राज्य के पहले सम्राट छत्रपति शाहूजी महाराज के पेशवा को भी तूम लोग नहीं मानते क्योंकि वो ब्राह्मण है बस 🤣तूम अजेंडा चलाते रहो 🤣🤣
@@anuj_patil12 महामूर्ख जो काल्पनिक है उसे कभी काल्पनिक साबित नहीं करना पड़ता है ! उदाहरण के लिए हमें किसी ड्रेगन 🐉 को काल्पनिक साबित करने की जरूरत नहीं है बल्कि सबूत उसे देने कि जरूरत है जो ड्रेगन को वास्तविक बताने पर तुला हुआ है। मगर ये ज्ञान की बातें तेरे तुच्छ मस्तिष्क में घुसने से रही इसलिए तू शौक से बकवास करता रह सकता है। 🤣😝😂
No bro chakravarti Vikram aditya have done first
कभीभी किताब नहीं पढने वाले लोगोंको मीडिया के माध्यम से बहुत सारी जाणकारी मिल रहीं हैं. यह अच्छी बात है
I am nepali from bharat west bengal, sir, jab main class 6 pe tha tab apni history book pe maine padha tha ki megasthenes yeh bhi likhta hai ki "YAHA KE *MANDiR* KE UPAR RAJA Ki ViSESH SHURAKSHA REHTi THi" yeh imformation apne video mein add nahi ki, well, i like your videos !! Thank you so much for this information God bless you and your family Always
RAM RAM 🙏🕉🚩
तब अपराध कम होते थे कयोकी मनमानी करनेवाला सुप्रीम कोर्ट नही था.
जानकारी बहुत लाभप्रद है, प्रस्तुतिकरण बहुत अच्छा था।
और कहते है अंग्रेज नाम के लुटेरे ने हमे जीवन सिखाया।
ईसाई और मुसलमान तो चोर, लूटेरी कोम थी।
इंग्लैंड जाएगा?
Kucch bhi bol rahte bhai kuch logoki tarah .
Kuch log video banake bhadkane ka kam karte aur log Waisi hi soch rakhake chalte shameless log.
Amgrezo ko kisi logone support karke hi bharat ko luta he .
Gaddar to wo log the jinhone angerzo ko madat kiyi.
Itihas padho fir bhai .
Bharat he independence ke liye jo Shahid hue unka to apman hi Kar rahe ho fir tum log.
Sirf apna fayda dekha lekin jinki wajah kamse kam bharat Swatantra hua unko to mano bhai log
अच्छी खोज पूर्ण प्रस्तुति है।धन्यवाद।
महान शासक चन्द्रगुप्त मौर्य को शत-शत नमन
सच में आप बहुत अद्भुत तरीके से इतिहास को समझाते हो आपको सादर प्रणाम 🙏🙏🙏
You can't deny the fact that first Akhand Bharat was created in the form of Mauryan Empire then as the Gupta Empire and lastly by the Marathas. The Chola empire was also very large and powerful but it mostly expanded into the South-East Asia.
Salute and respect to all these four empires and their rulers.
We..proud of..mourya..dynasty they..r..the..original ..creator's of..akhand bharata...
No.. long b4 Morya kaal.. around 75 BCE.. by Chakravarty Samrath Vikramaditya ..
@@newer8643 bhai... tu maaf kar, 🙏
Chal nikal.
@@newer8643 achha momin, kisne kaha ki wo shudra tha?? Buddhist aur jain text me toh use kshtriya likha hai aur chalo wo shudra bhi tha toh kya?? Humare yaha Sare varna ke log king bante the, jaise ki nanda wo toh shudra hi the.
@@newer8643 lol shudra humare king rahe hai momin par haan tum logo me ashraf, pashmanda ko equally rights nahi dete, unke sath discrimination karte ho aur ahemadia ko toh muslim hi nahi maante.. Lol
बोहोत ही रोचक जानकारी मिली, धन्यवाद
यहा ब्राह्मण का अर्थ ज्ञानी और शिक्षित व्यक्ति से है। एवम् मेगास्थनीज को दिखा वो लिखा है आप कैसे कह सकते है के शुद्र नही दिखे हो सकता है तब हो ही न बाद में ये कुप्रथा बाद में आए लोगो ने फैलाई हो ताकि पहले का शासक वर्ग कभी फिर से संभल न सके और गुलाम बना रहे । सोचना चाइए हर तरह से ये हिस्ट्री है हर तरह से सोचा जाना चाइए बिना अपना विशेष दृष्टिकोण रखे
बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। बिना किसी सबूत के वैदिक काल और वर्ण व्यवस्था स्थापित करने पर तुले हुए हैं। 🤣😂😝
ब्रह्मण शब्द है ही नहीं, वमण वणिक शब्द है कहीं भी कुछ भी स्थापित करना सही नहीं है।
😂😂 dalit
very very intresting and informative video..
बहुत ही शानदार वर्णन किया है आपने
Excellent mind-blowing
Beautiful narration !!!
✨ डाइमेकस और डायनोसियस जो बिन्दुसार के दरबार में आये थे उनके लिखी किताब पर विडियो बनाइये ✨
बोहोत अच्छे से बताया आपने🙏🏻
Everything in this video is excellent 👍👍
Nice graphics, clear and beautiful voice, tight script and well researched.
Kudos to the entire team.
It's first time I am watching your video. Sure I will watch more.
Keep doing good research work. ❤❤
ये चॅनल ब्राम्हण का है क्या जो ब्राम्हणो का गुणगान कर रहा है
उस समय समन और बमन का उल्लेख मिलता है जो दार्शनिक philosopher होते थे..
Bahoot hi badhiya
Please books ke quotes/reference and translation ke sath vedio banayiye.
बहुत अच्छी जानकारी
Chandragupta was the real father of the nation.
Charkya
@@Vivek-mb1sx ब्राह्मण चाणक्य एक काल्पनिक पात्र हैं। 🤣😝😂
@@boku-ga-kira-da ha ye bol ke daant chiyar do ,😂😂 gazab bhosdiwale hai ,,,itihaas bhi likh de rhe ,,,, arthshastr inke baap ne likha tha aur bsdk chandragupt bauddh nhi tha wo jain tha 😂😂😂
@Aairawat उन्ही मनुवादी ब्राह्मणों ने जो कि काल्पनिक चाणक्य को बिना किसी सबूत के ऐतिहासिक बनाने पर तुले हुए हैं! सम्राट मौर्य साम्राज्य का सम्पूर्ण इतिहास उनके द्वारा लिखवाए शिलालेखों से मिला है लेकिन कौटिल्य (चाणक्य नहीं) का अर्थशास्त्र की किताब का ना कोई ताम्रपत्र मिला ना भोजपत्र और अचानक कागज पर देवनागरी लिपि में लिखी किताब कहां से अस्तित्व में आ गई? 🤣😝😂
@@Buddha420ii अबे 🐖🐷 की औलाद कुछ भी कमेंट क्या कर रहा है ह-राम-खोर! मैंने कब चंद्रगुप्त को बौद्ध बताया? या किसी बौद्ध ने तेरे पिछ-वाड़े में कुछ ऐसा दे दिया कि तुझे हर जगह बस बौद्ध ही बौद्ध नजर आ रहे हैं? 🤣😝😂
इंद का अर्थ है सोना , इक का अर्थ है ".. से युक्त "l इसलिये इंडिका का अर्थ है सोने से युक्त I उस समय की सुव्यव स्था देखकर ऐसा प्रतीत होता है की यह शब्द सुवर्णकाल दर्शाता है l
Sone ki chidiya hi to tha bharat angrezo ke liye.
Unity na hone ke Karan hi to unhone raz kiya bharat pe.
Bharat ke log jatidharmo me hi jhagdte rahe ajbhi jhagad hi rahe he
जय महाराष्ट्र 🙏🙏✔️🚩🚩
ये सत्य है कि चन्द्रगुप्त मौर्य भारत वर्ष का प्रथम चक्रवर्ती सम्राट था जिसके वंशज आज भी सैनी, साक्य, मौर्य व कुशवाह जाती के रूप में बिहार, उत्तर प्रदेश, हरियाणा व पंजाब में नजर आते है जो इनको अपना वंशज मानते है व इनकी जयंती भी मनाते है
जय हिंद
आप को पता नहीं है पूरे देश में मौर्य जाती पाई जाती है पर साऊथ इंडियन की टाइटल व्यवस्था अलग है इस लिए पता नहीं चलता वो मोर्या या सैनी है पर चोल चेर वंश मौर्य वंश में ही जागिरदार के रूप में कार्य करते थे वो मौर्य ही थे।
Sorry but I can make out that aap thoda confused ho..
Chandragupta Morya , unka bete ne apne naam ke aagey shirf ( Vikramaditya) joda tha Chandragupta Morya ll ne..
Aur Chandragupta Morya se kariban 300/ 350 saal pehele ujjain ke Raja the jo Bharatwarsh ke Sabse Pehele Chakravarty Samrath Vikramaditya they.. Jinn ke naam par Vikram Samvat era aur panchang shuru huwa. Jo Nepal aur Bharat ke kuch hisso mein chalta hai..
@@bhaktmahakaalka7399 कौनसा टीवी सीरियल देखकर इतिहास का ज्ञान देने आया है?🤣😂😝
@@boku-ga-kira-da bhai tum batawo..? Tum kiya Nehru duwara likhi "Bharat ek khoj" ko Bharatwarsh ka itihaas samajh baithey they kiya.. ? 😆😆
@@bhaktmahakaalka7399 भाई ये उपर वाला लड़का नवबौद्दा नपुंसक हैं। इसके हिसाब से अम्बेडकर एक बुद्ध था और बुद्ध एक शुद्र थे।
ये अनपढ़ जाहिल गवारों का कुछ ग्रुप बन गया हैं आज कल। इनके बाप राजेन्द्र फेसबुक पर कुछ भी लिख कर अपने आप को इतिहासकार बोलता हैं। कोई इनपे ध्यान नहीं दे रहा हैं जिस दिन किसी ने ध्यान दिया इनकी पूरी नस्ले खत्म हो जाएगी।
Very good presentation
Well researched. 🎉
Tab bhi itna khoobsoorat tha humara Bharat
अद्भुत, सराहनीय
Brahman rajput make the India proud a great empire maurya empire 🤗🤗proud on them
❤
😂😂😂😂😂राजपूत थे तब क्या
Rajput😂😂 the hi nhi tab bharat mein
Brahman Rajput??? 😂
Chandragupta the GREAT🚩🥳
Good information sir
इंडिका में चाणक्य शब्द ही नही है🙏
The reason is then "Chanakya" or "Kautilya" was respectable Address or Title to the very person
@@KamalDas-pz7oe जब भारत में अंग्रेजों द्वारा मौर्य साम्राज्य के शिलालेख पढ़ने से पहले मौर्य शासकों को कोई नहीं जानता था और ना ही किसी शिलालेख पर काल्पनिक ब्राह्मण चाणक्य/कौटिल्य का जिक्र किया गया है तो पूरी बेशर्मी के साथ भारत के मनुवादी तथाकथित इतिहासकारों इसके बारे में पता कैसे चला? 🤣😝😂
@@boku-ga-kira-da tu bata de itihas kab se faila kya sindhu gati civilization nahi thi
@@boku-ga-kira-da Use ssame iseke ma randi thi manuwadi ki na
@@boku-ga-kira-da Angerajo ka समय iski mae randi rakhale thi manuwadi ki शिलालख may patha chale hai
Superb video... Very informative
Satya mev Jayate 👍👊🇮🇳
भाई Science Journey & Rational World चैनल देख यह चैनल अपने हिसाब से इंडिका की ग़लत व्याख्या कर रहा है! 😒😒😒
@@boku-ga-kira-da mera loda pe tum andhbhakt ho embedkar or budha ke
@@ZaynMalik-iy7pq तू अभी भी 1400 साल पुरानी दुनिया में ही जी हलाला की पैदाइश! क्योंकि तेरे जैसे 🐷 🐖 के कमेंट में कुछ भी बकने से हम नास्तिकों को 🔔 भी फर्क नहीं पड़ता है। 🤣😂😝
@@boku-ga-kira-da tum nastiko ki mummy humara gharo mai naukraniyo ka kaam krti hai tum gareeb logg ho tumko hum bhikh na de to tum bhukha mrjyuga baat krta hai tumhra 2 kodi ka budhism sa islam bhot badiya hai
Most authentic information without any prejudice, I have ever seen. 👍 keep it up sir.
Good informative video, good graphics and historical information. You can see inferiority complex of the presenter in this video, in two places presenter contradicts with original references of Indica 6:03 where Megasthenese says he did not observe slavery, but esteemed presenter had to contradict and push Bramhin/Kshudra politics in it. Second place 9:24 where Megasthenese observes there were no famine in India, but this presenter goes and fished out so called references of 12 year famine. This presenter has this inferiority complex, he can only find negativity about Sanatan history, he does not contradict and talk about Mourya empire had 12 different committees for governance. This mindset needs to change, Jai Hindu Rashtra🚩
Very nice..pls make more videos
Jay Hind. 👍👍👍
Bahut hi badhiya. 🔥🔥🔥🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼👌🏼
Incredible India
Soooooooper !!!!!
Proud to be a maurya
THE GREAT ASHOKA 👑 MAURYA EMPIRE ⚔️
महान सम्राट चंद्रगुप्त मौर्य और गुरु कौटिल्य चाणक्य जय सनातन धर्म 🚩🚩
चाणक्य एक काल्पनिक पात्र हैं जिसे धुर्त ब्राह्मणों ने मौर्य साम्राज्य की विरासत को हड़पने के लिए कागज पर पैदा किया है! आज तक किसी भी मौर्य शासक ने अपने किसी शिलालेख में चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया और ना ही सम्राट चन्द्रगुप्त के दरबार में आए राजदूत मैगस्थनीज ने अपनी इंडिका में काल्पनिक चाणक्य का जिक्र किया है। 🤣😝😂
@@boku-ga-kira-da वो विदेशी ने तो चंद्रगुप्त मौर्य के पुरे परिवार भी नहीं कहा जिक्र किया है उसके पुस्तक को छोड़ सभी मे गुरु कौटिल्य चाणक्य का उल्लेख है तूम लोग ब्राह्मण द्वेशी हो मैं ब्राह्मण नहीं मैं OBC हू पर तूम जैसे लोग ब्राह्मण विरोध करकर सनातन धर्म को जुठा बताते हो अजेंडा चला ते हो अजेंडावीर😠😠
@@anuj_patil12 वाह मतलब इतनी बेशर्मी से झूठ कैसे बोल लेता है? अगर तू वाकई OBC होता तो अपनी जाति बताता ना कि Category इससे ही तेरा झूठ पकड़ा गया। इसके अलावा मैगस्थनीज की इंडिका की बदौलत ही हमें ईसा पूर्व के भारत की सटीक जानकारी मिलती है और तू अपनी अलग ही गप्प हांक रहा है। मौर्य साम्राज्य की जानकारी मौर्य शासकों द्वारा लिखवाए शिलालेखों पर आज भी विद्यमान है लेकिन काल्पनिक चाणक्य का जिक्र तक नहीं है। मैगस्थनीज के अलावा ईसा पूर्व में और कोई विदेशी मौर्य साम्राज्य में आया ही नहीं था तो भला इस कौटिल्य/चाणक्य (हालांकि दोनों की काल्पनिक चरित्र अलग अलग है) का उल्लेख किसने और किस किताब में कर दिया? जिसके बारे में दुनिया के किसी भी इतिहासकार को नहीं पता लेकिन तेरे जैसे धुर्त ब्राह्मण को पता चल गया? 😸😹
इसके अलावा सच बोलना अगर ब्राह्मण द्वेषी होना है तो मैं गर्व से एक ब्राह्मण द्वेषी हूँ। पहले अपने ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म को पहले शंकराचार्य से पुराना तो साबित कर दे सनातन तो बहुत दूर की बात है। 🤣😝😂
Usne chankya ka ullekh ni kiya h, chankya fake character h
@@SunilKushwaha-ov3ys Abe lodu bhimte bhag
एतिहासिक जानकारी से युक्त video atiuttam है.
Jai Hind🇮🇳🇮🇳🇮🇳
Sorry Four fold order as well as Kautilya was not historically in existence during Chandragupt . Megasthaneez was permanently representing Selucus in kingdom hence his description was correct.
Kautilya was real not imaginary you are imposing your own history
His account given by so many Greek writer, Chanakya has written a book on economics
Pharoahs at Pyramids were writing, at Mesopotamia they were writing, it was deciphered/decoded. Similarly Harappan & Indus valley civilization (discovered by British) with the great span from Afghanistan, Himachal Pradesh, Punjab, Rajasthan, Gujarat, Tamilnadu were writing too. Unfortunately it's still not deciphered and read.
Later on contemporary civilization at Greece, Asoka at India, Lao Tzu and Confucius at China were writing. All these has archeological proofs. Asoka, Chandragupt, Kanishk made stone scriptures (one Asoka pillar found by Tughlak and others by James Princep (1836)- British), not only in Pali but Greek and Aramaic for other cultures to read. Sanskrit wasn't there, so NO writing proofs (except one Bhojpatra written in 1464, kept at Puna museum) it was refined from Pali at Nalanda around Nagarjun (Buddhist Scholar) times from 4th- 6th century.
When James Princeps found stone scriptures, no one was able to read it not even scholars at Varanasi. India did not know even name of king Asoka & that there was such a king untill around 1915 (from scripture at Maski, Karnataka).
Only argument the hypocrites, dishonest, liers comes up is that there was master-desciple transfer of scripture knowledge, but no written proof of that - which they could have mentioned. Only things they have is after Shankara from Kaladi (Kerala), who copied of becoming monk (Buddha tradition) at young age and started tradition of Sanyasi in Hiduism, in system of four Ashramas, last being Vanprasthashram.
Lies are not going to last longer. 😄 What a labourious work they are going through !
Sanatan or any so called Hindu (named by Persians- Iran) scriptures are no older than 1200-1400 years. And if you read them it seems stolen from Buddhist and Islamic flow of thoughts, region and mixed up in to a potpourri.
@@rajesgmail Kid, dont teach me your foolish and false congress cmmunist lecture
You born yesterday I am doing this fir ladt 55 years
Those who seen ladt 06 Manvantara and will see next 07 Manvantara they are still living and they stroll all over universe
Noone is above and intelligent than Vedvyas
Kaliyuga stareted 05 languages with its advent
or script
Brahmi, Gurundi, Mrathi,Braj,
Pali,and Sanscrut and Tamil were already present since earlier Treta yuga
History doesnt need anyones certification,
Propogaton of false will lead to motion to hell because your every action is counted
Account of Magazthenese is not considered authentic as original account was lost. Nothing about Greeks in india is first hand. There is no doubt Alexander did conquered Punjab an in Maurya time Greek had their ambassador.
@@jitendrapoochhwle8150 किसी भी मौर्य शासक ने काल्पनिक संस्कृत बोलने वाले ब्राह्मण चाणक्य का जिक्र तक नहीं किया तो भारत के मनुवादी इतिहासकारों को यह सपना कैसे आ गया? 🤣😝😂
Bahut achha jankari diya sir
Your Vedio making style and voice is very wonderful
शूद्र कभी दास नहीं थे। दास अर्थात घरेलू अथवा कार्य से संबंधित नौकर जिन्हें वेतन दिया जाता था।
Sahi kaha
मुझे संदेह है कि Indica में ब्राह्मण, शब्द आया भी है। अगर ब्राह्मण शब्द आया होता तो अन्य वर्णों के नाम भी आता। सैनिक और व्यापारी, पशु पालक और किसान नहीं लिखा होता, वरन ब्राहमण, क्षत्रिय, वैश्य, शूद्र भी लिखा होता।
He is the father of Indian history -megasthaniz
Thank You 😊
Please make videos on Rajput Kingdoms after Harsha's rule in chronological order and their contributions.
R̲a̲j̲p̲o̲o̲t̲ k̲a̲l̲ k̲o̲ B̲h̲a̲r̲a̲t̲ m̲e̲ A̲n̲d̲h̲k̲a̲r̲ k̲a̲ Y̲u̲g̲ k̲a̲h̲a̲ j̲a̲t̲a̲ h̲a̲i̲,̲K̲i̲s̲i̲ d̲e̲s̲h̲ k̲o̲ T̲o̲d̲n̲a̲ R̲a̲j̲p̲o̲o̲t̲o̲ s̲e̲ k̲o̲i̲ s̲i̲k̲h̲e̲.̲
Rajput word was introduced at the time of invasion by Muslims in India.
Who are Lodhe or Lodhi Rajput?
Good work brother
भाईया प्राचीन ग्रीक रोमन लोग भारत आए थे तो पर्तुगिजो को भारत आने वाले पहला इउरोपियान किउ कहा जा जाता है
Greek sikandar phale aa chuka tha
@@harishkundal हा ग्रीक रोमन भी तो आदि इउरोपि था तो पर्तुगिज को हि पेहला इउरोपियान कहा जाता है मुझे समझ मे नही आता
Bahut accha video hai🎉🎉🎉🎉😊😊
इंडिका में भी ब्राह्मण और वर्ण शब्द को डालकर मनुवादी व्यवस्था को स्थापित करने का प्रयास किया गया है। जबकि यह सरासर झूठ है।
Bhai apni soch badlo. Es tarah ka soch nimn mukhi bichar hy
Are uski book me ye bhi likha hua hai ki caste floating hai koi bhi aane wali pidhi dusri caste me ja sakti hai vo kaam karke
बुद्ध नाम का एक भी शब्द नही हैं इंडिका मै😂 कौन से नशे करते थे सम्राट अशोक जो बुद्ध दिख गया उन्हे क्या मालूम
gajputunni,,bheemte ,,kabhi nahi sudhrenge ye bhosdiwale baba saheb ko bhi galat sabit kr denge inka brainwash ho chuka hai lekin ye samajh nahi rhe ki pura political game khela ja rha
@@adarshkulkarni182phir toh saara hindu dharm hee Kalpanic tha kyuki uss kaal mai koi mahakal,Vishnu,ram bhi nhi tha pta nhi kis farki kitab ko tumahre dharm ke log Maan rahe hai🤓
Very good information. I wanted to purchase the Indica with English translation . But I couldn't afford the price . This information is more than enough for me. Thank you very much.
You can look up excerpts online.
Aap ye galat bol rahe hai ki us varna vyavastha thi indika me jo hai wo satya
आपकी विडियो बहुत अच्छा है, मेने भी इस टोपिक पर वीडियो बनाई है
4:30 min megasthenis humare cast system isliye samaj nehi paya tha qki humare yaha cast system the he nhi, karm anusar ya jeebika anusar bhag hota tha, wo thik he bol rahe hai ke saat 7 divisions the, aplog usey tod marod ke pesh kr rhe h.
❤
True
Great 👍 video
मेगास्थन की इंदिकामे ब्राम्हण का कोई उल्लेख नहीं है
तो क्या किसीं महार का है ?
@@Berar24365 जातियां सातवीं आठवीं सदी के आसपास ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म के उदय होने के बाद बनना शुरू हुई है इसलिए उसमें ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य की तरह ही महार का जिक्र भी नहीं है। 🤣😝😂
@@Berar24365 🤣🤣🤣👍
Bhagwan Krishna ka jikra hai indika mai😜😜
Aur Chandra Gupta maurya Yagya karte the joki Vedic param para hai ye indika mai likha hai😜😜
Buddh ka koi jikra hi nhi hai indika mai😂🤣 ek futi word bhi nhi😁😁
Khup chhan 🥦🥦♥️🥦🥦
Chandragupta and his son was Jain or ajivak
Asoka became Buddhists
Till the eighth century Buddhists kings and samrats like kanishka Chandragupta second, satvahana harshvardhan etc etc
This Buddhists era with nalanda takshashila Vikramshila etc Buddhists universities was the true and real golden Era or age of the our country
Chandagupat Buddhist thay. Arrian Greeco satraps toh Maharrian kay sanik thay. 😅😆
बकलोल अशोक के बाद बुद्ध धर्म खत्म हो गया। बुद्ध धर्म को मानने वाला बड़ा राजा सिर्फ़ अशोक ही था। मौर्य के बाद के सारे राजाओं ने हिंदू धर्म को मान्यता दी। गुप्त काल में हिंदु धर्म का विकास अत्यधिक हुआ और गुप्त काल को ही भारत का स्वर्ण काल कहते हैं।
Chandragupta Maurya was a hindu by birth. In the last age of his life he became a jain. Takshila was made by a hindu king Raha taksha. And It was a Hindu University where Acharya Chanakya was a teacher.
(हर जगह अपने अधूरे झूठे ज्ञान की गन्दगी मत फैलाओ अंबेडकरवादी)
अशोक के बाद बौद्ध धर्म इसीलिए खत्म हो गया क्यूंकि बुद्ध धर्म के हिसाब से हथियार नहीं उठाना चाहिए। इसीलिए भारत पर ग्रीको के आक्रमण शुरू हो गए। ग्रीकों के आक्रमण को रोकने के लिए महराजा पुष्यमित्र शुंग ने नालायक व्रहद्रथ की हत्या कर दी और ग्रीको को हराकर खदेड़ दिया।
जैसा की भगवान कृष्ण ने कहा है बिना युद्ध के शांति की स्थापना नहीं हो सकती हैं। अगर मनाने से कोई मान जाता तो महाभारत नहीं होता। दुष्टो के साथ शान्ति की बात करना मूर्खता हैं। क्यूंकि दुष्ट के व्यवहार में शान्ति नहीं अधर्म फैलाना हैं।
@@rupeshpandey1059 to fir tu apna Gyan science journy pe Jake pel bramhanvadi 😂😂
खूप छान माहिती
Nice information
आरे भाई वर्ण होंगे तो लीखेगा ना......
बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। 🤣😂😝
Nice enimetion
Watch saheb..it's wonderful
वैदिक युग कभी हुआ ही नहीं
अलबरूनी अपनी पुस्तक में लिखते हैं कि अब भारत में वैदिक युग है।
10वीं शताब्दी में वैदिक युग
Hahaha vedik yug bharat mtha tu konsi duniya m hai bhai Koi mulla ye kaiselikh sakta souchjra chandragupt ka period dekh aur budhha se phlywalatimedekh vedikbht puranahai
वेद मे जो स्वरस्वती नदी का जीकर है वो 12000 साल पहेली थी
@@sumityaduvansi3362 अबे शुद्र यादव कभी वेद ठीक से पढ़े भी है या WhatsApp University से पढ़कर गप्पे हांक रहा है? खुद भारत सरकार के पास वेद का मात्र हजार साल पुराना भी प्रमाण मौजूद नहीं है और तू बेशर्म बकवास पर बकवास किए जा रहा है! 🤣😝😂
@@gopalgope4032 अबे फेक न्यूज फैक्ट्री एक ही कमेंट बार बार करने से कल्पना इतिहास नहीं बन जाती। 🤣😝😂
@@boku-ga-kira-daMahatma Buddha se pahle Bharat me kaun sa dharm ya vyastha thi??? Plz tell
Wonderful ❤
इंडिका में ब्राह्मण, शब्द ही नही है
Dalit bhi nhi h
समण शब्द है जो बुद्ध के समय नागरिको के लिये उपयोग में लिया जाता था l बुध्द के समय ना वर्ण थे ना जातियाँ थी सभी लोग समण कहलाते थे l🙏
@@humbharatkelog4794 budha kalpnik hai chamaro dubura bnya huya khani hai
@@ZaynMalik-iy7pq भारत के प्रधान मंत्री कहते है में बुद्ध के देश से आया हूँ
@@humbharatkelog4794 konsa desh budha ka africa na budha ka hairstyle african jesa tha vo african ki aulad the
बहुत बढ़िया
कुछ तो फूटी कौड़ी भी मिली होगी ना।या फिर आपके उस वैदिक काल के हवा मे गप्पे हक रहे हो।
Very nice
मेगास्थिनिज ने अपणी किताब मे बुद्ध, जैना और चाणक्य का उल्लेख क्यो नहीं है,
चाणक्य काल्पनिक पात्र है। बाकी बौद्ध और जैन दिनों उस वक़्त थे। उस समय सनातन नही था तो उसकी कोई बात नही।
@@humanityfirst2870 to phir harappa me shivling kaise Mila yagyakund kaise mile Varanasi me Aaj bhi 4500 saal purana shivling hai mittani civilization me indra , Varun adi devtao ke naam bhi 4000 saal purane hai Tibet me mili kalpvigra idol 28000 saal purani hai, china ke Indonesia Ganesh ki murti 4500 saal purani hai, Russia ke mayana town me mili vishnu , Kali ki murti 2500 saal purani hai, Vietnam me mili Vishnu idol 4700 saal purani hai turkey ka hindu Mandir 4000 sal purana hai
@@humanityfirst2870 वो सकता हे की बुद्ध और जैन ही काल्पनिक हो चाणक्य का तो नाम बुद्ध धर्म के सुत्तपिटक , विनयपिटक , ललितवीस्तार मे भी मिलता हे यहा तक की जैन धर्मग्रंथ मे भी उसके उल्लेख मिलते है
@@durgeshpatil3148 आपका प्रॉब्लम यह है की आप अफवाहों के शिकार है। सबूत ऑथेंटिक वेबसाइट पर होता है। भारत की उत्खनन विभाग की ऑफिशियल वेबसाइट हो या यूनेस्को की वेबसाइट जहा पूरी दुनिया की सरकार अपने ऑथेंटिक सबूत वहां देते है वो सही डेटा होता है। आप कही से भी पढ़ के गूगल व्हाट्सएप विकिपीडिया को ही अपने सबूत मानो तो वो सबुत नही होता। उसे प्रमाणित सबूत नही माना जाता।
@@durgeshpatil3148 भारत सरकार ने संस्कृत का ऑथेंटिक सबूत यूनेस्को को 1465 का एक भोजपत्र दिया है। बाकी आजतक संकृत का दुनिया मे कही कोई सबूत नही मिला। भारत मे 7वी सदी से पहले का जमीन पर या जमीन के निचे से कोई मंदिर नही मिला। आप अफवाओं के शिकार है। मान्यतावादी इतिहास से बाहर आओ आप।
Interesting explanation
आचार्य चाणक्य ने राष्ट्र को एक सूत्र में बाँधा 🙏🙏
C̲h̲a̲n̲a̲k̲y̲ n̲a̲h̲i̲ ,̲C̲h̲a̲n̲d̲r̲a̲g̲u̲p̲t̲ M̲a̲u̲r̲y̲a̲n̲ k̲a̲h̲i̲y̲e̲.̲
@@nagenadkumar3649 चंद्र गुप्त एक माध्यम था किया धरा सब गुरु देव कौटिल्य का है।
@@Ramgarg123 उस समय की किस पुस्तक में नाम आता है कौटिल्य का
@@baljittaruana7214 जिस पुस्तक में चंद्रगुप्त मौर्य का नाम आता है।
@@baljittaruana7214chandra Gupta ka itihaas baher se pta chala aur shilalekho se chanakya ka koi mention nhi hai usmai🤓
Book likhne ke bad bhi kis nirlazta se wo baten bhi batate ho jo likhi hi nhi h.video me bahut milawat h
.
मूल इंडिका कहीं पर भी उपलब्ध नहीं है यह पुस्तक कल्पना के आधार पर लिखी गई है जिसमें काफी काल्पनिक बातें लिखी गई है इसलिए इस पुस्तक को प्रमाणित पुस्तक नहीं माना जा सकता है
अरे दलित 😂
Excellent
भाई तूम ब्राह्मण नाम पाली भाषा मे ज़रा लिख के दिखा। और ज़रा अपने उस वैदिक काल का कोई सबूत तो दिखा। उत्खनन मे कोई तो सबूत मिला होगा ना आपके वैदिक काल का जैसे हमारे महान सम्राटो के सम्राट असोक के सबूत मिले हे उस प्रकार।
Abe jaake thoda history padh samrat ashok ke inscriptions me hi brahman aur hawan ka ullekh mil jata hai aur Ashoka se purva toh Buddha ya Buddhuism ke evidence tak nahi milte lekin indica me brahman , aur yagya karne ka ullekh milta hai . Indus valley civilization me bhi shivalinga , pasupati seal, fire alters, swastika ye sabhi chiz milta hai . Dhyan se padh indus valley civilisation me fire alters ( यज्ञ वेदियां) bhi milta hai . Bouddh grantho me, jain grantho me , videshi travelers ki books me , sabhi me vedico ka ullekh kiya gya hai aur sinauli me bhi chariot aur weapons milte hai , kuch pottery bhi milti hai uttar Pradesh se thik waisi hi jaisa hamare shastro me ullekh hai aur wo pottery maurya kaal se kaafi pahle ki hai aur abhi haal hi me purana Qila ( Delhi) ki khudai me hinduo ki Devi devtao ki murtiyan mili hai aur maurya kaal se purva , lagbhag Mahabharat kaal ke Pottery mili hai .
Aur rahi baat sanskrit ki toh jara kabhi ashok ka pura inscriptions padhna tujhe uske inscriptions me hi sanskrit ke evidence mil jayega😁. Ashok ke inscriptions me kaafi saare akshar aur words sanskrit ke use kiye gaye hai jo ki paali ya prakrit varnmala ka hissa hai hi nahi jaise स,श,और ष yeh teeno hi akshar tujhe inscriptions me dekhne ko mil jayega. Paali ya prakrit me kewal स hota hai jabki sanskrit ke varnmala me teeno स, श, और ष hote hai aur sanskrit ke kuch aur akshar bhi tujhe ashok ke inscriptions me mil jayega. Ashok ke inscriptions ke kuch years baad hi tujhe sanskrit ke brahmi script me inscription bhi mil jayega. "Hathibada inscription " naam hai jo ki lagbhag 2nd - 1st century BCE purana hai .
Aur vedo ki prachinta ka pata lagana hai toh jara boghakai inscription ke baare me pata kar jo tere kalpanik Buddha se bahut pahle ka hai . Mene tujhe vedico ke itne saare evidence diya.Ab tu mujhe Buddha ke contemporary ( samkaalin) koi evidence de 😜.
@@NishantKumar-ry9rp bhai tu jo vedo ki bat kr rha he. Kabhi padhe bhi he kya.aj tk to futi koadi mi nhi mile.koi evidence he to ajao science journey channel pr vahi debet krte he.
@@akshaykumargavali Bhai tu science journey ko hi kyun nahi bol deta ki woh sanatana samiksha se debate kar le . Science journey ko to mene comment bhi Kiya hai do baar ki woh sanatana samiksha se debate kar le par usne abhi Tak reply hi nahi kiya. Sanatana samiksha ne toh usko apne channel par, third channel par aur yahan Tak ki uske channel par bhi debate ko ready hai bas usse woh channel ka access maang Raha hai taki woh jo mute aur backstage karta rehta hai woh na kar sake . Tum log khud kyun nahi kehte ho science journey ko ki kab Tak kewal apne channel par hi debate karte rahoge kabhi hamare channel par bhi toh debate karne ke liye bolo use😁 aur rahi baat vedo ki toh mene pure ved nahi padhe par jitna bhi padha hai utne me toh mujhe kuch bhi galat nahi dikha aaj tak. Apke science journey ko toh Naa Hindi aati hai, nahi sanskrit aati hai, nahi paali aati hai. Woh history, archeology, language aur yahan Tak ki basic science me bhi mistake karta hai. Aakhir woh kitna padha likha hai? Kyunki uske baat karne ke tarike se toh mujhe lagta hai ki woh jyada padha likha nahi hai. Woh toh bhi pi ko constant nahi manta🤣, minus infinity exist hi nahi karti na hee usne kabhi minus infinity suna hai🤣🤣🤣🤣. Ab aisi - aisi baatein karega woh toh uski baato ko kewal tum jaise bhimte hi serious le sakte ho hum nahi 😜. Jao aur apne guru ko bolo ki apne Ghar se bahar nikal kar kabhi dusro ke channel par bhi jaaya kare kewal fattuo ki tarah apne channel par baith kar mute aur backstage karne se woh sahi nahi ho jayega. Agar woh sach me itna bada intellectual hai toh woh sanatana samiksha se darta kyun hai? Woh kabhi hamare channel ya kisi third channel par kyun nahi aata jab hamare log use debate ke liye challenge karte hai toh? Use toh bade bade TV channels par aana chahiye tha aur jitne bhi historians, archeologist aur scholars hai unse debate karna chahiye tha par woh toh maatra ek chote se channel " sanatana samiksha" se Darr jata hai aur use social media par use block bhi kar Diya hai 🤣🤣 jabki sanatana samiksha ne abhi tak social media par use kuch kaha bhi nahi hai . Agar tumhare fattu journey ko debate ke itna hi sok hai toh use bol ki sanatana samiksha ko apne channel ka access de aur one to one debate kar Buddhuism vs Hinduism par.
Thanks Khalifa sir
NEWTON'S 3rd Law in LIFE-----
EVERY ACTION HAS EQUAL AND OPPOSITE REACTION...
GOOD Action--- GOOD Reaction in Life...
If we Do GOOD BEHAVE , then GOOD BEHAVE comes in future as per Newton's 3rd Law..
First creator of🚩🚩 AKHAND BHARAT 🚩🚩 chakravarti samrat Chandragupta maurya🔥🔥known fo his equality and kindness.
मेगास्थनीज ने ब्राह्मण का जिक्र नहीं किया था इसके स्थान पर उसने बमन और समन का प्रयोग किया बामण का मतलब है ब्राह्मण नहीं है।ये दार्शनिको का एक वर्ग था
Hmm kyukii bhik attai meghathanish Greece thaa uskai Indian culture koo samaj nahii thii uss time mai likhaa gayya Kotilyaa shastra hai joo Chanakyaa nai likhaa padd lai 👍orr haam akk batt too hai yaar arkwhan sai naukri too free mai mill jatti hai sahii hai 🙄hamey too bahut mehnat KARNII padtii hai sahii hai yaar arakhsna kai liyai ambedkar kii photo lagayye hai superb 👍👍
Bhai sahab wo brahman hi likha hai brahman warg hi hai wo
अबे चुटिया वो सुद्र का जिक्र नहीं किया
@@Vivekkk55baman likha h jaak padho phele baman saman buddhism k hi part h
जय श्री राम ❤ प्राचीन भारत
Thank you brother
He followed Buddhism because he believed reality truth 🙏
Results is He is Great Indian King 🙏
Samrat ashok followed buddhism not chadragupt Maurya bhai history maahit nahi tula tar comment nako karu
@@logicalbhakt4483 sorry yaar tuz maan dukhle asel tr pan je khar ahe te khar ahe ! Sattya kiti Divas lapnar ek divas sattya samor yete .... India madhe khup parynt kele gele Budhaa la lapvnaya sathi. Ka as kel asel answer ahe ka tuza kde maza Mitra ???? Ajun study kar maza Mitra sattya samor yenarch tuza fakt tu agree karnar ki nahi te mahit nahi
He was a hindu later he became jain lol
Kushan samrat kanishka ke Kal me ek uske Paramarsh data ashvaghosha ne Grantha likha 'Buddhacharita' usme pehli baar Buddha ko insani svaroop me dikhaya gaya.. uske pehle to bodhi vriksh ko puja jata tha.. usme 2 varg the 'Mahayana' and 'Hinayana'. Main ek hindu hu aur mujhe buddhism ke bare me tumse jyada pata hai. So apne dimaag se nikal do ki budhha ke itihaas ko mitane ki koshish ki gai hai. Galat ithaas mat padho aur apni soch ko badlo. Ani hi comment hindi mdhe yasathi keli ahe ki saglyani vachavi. Thank you.
@@akshaybhamare9278 what happened to 84000 Stupas and Viharas built by Samrath Ashoka ????
Please give answers
Bhai sach ko agree karne ke liye bhot badi Himmat chahiye !
Thank you sir
मेगास्थनीज कभी ब्राह्मणों का जिक्र ही नही किया या फिर कोई ब्राह्मण धर्म का । क्योंकि उस समय तक आर्य, ब्राह्मण भारत नहीं आए थे । उस समय तक कोई हिंदू या ब्राह्मण धर्म आस्तित्व में था ही नही। पूरा भारत नास्तिक दर्शन को फॉलो करता था ।
Kuch भी
@@vinayakwarang1383 तो सबूत दे दे ब्राह्मणों और उनके ब्राह्मण धर्म कथित हिंदू धर्म के? 😂🤣😝
@@boku-ga-kira-da अबे खजूर kautilya का अर्थशास्त्र 2300 साल पहिले लिखा गया था
ब्राह्मण नही सनातन धरम है हमारा और क्या तू ब्राह्मण शब्द का मतलब जानता है
@@vinayakwarang1383 अबे 🐖🐷 की औलाद सबूत कहां है? तेरे गप्पेबाजी करने से थोड़े ही वह 2300 साल पुराना साबित हो जाएगा। यहां तो भारत सरकार ने बैठे मनुवादी ब्राह्मणों को वेद का मात्र हजार साल पुराना सबूत देने में भी पसीने छूट रहे हैं और तू बेशर्म बिना किसी आधार के बकवास किए जा रहा है। 😂🤣😝
अदभुत
Bro tab varn vevestha nahi thi🤦🏻♂️😐... Varn vevestha 10th century k badse aayi hai.. Aur bhraman(baman) arhant logo ko kaha jata tha jo Buddhist hote the.. 🤷🏻♂️
बिल्कुल सही कहा! ये ब्राह्मणवादी गपोड़े कुछ भी फेंक रहे हैं। बिना किसी सबूत के वैदिक काल और वर्ण व्यवस्था स्थापित करने पर तुले हुए हैं। 🤣😂😝
Rigved ke prarambh se hi barn vyavastha hai.
@@chandrapalbhadouriya3870 Hindu k sare granth 12-16th century mein likhe gaye hai... Watch "science journey" UA-cam channel agar proofs chaiye to.. 🙏🏻
@@Gamechanger3-6-9 vo kagaj ka aaviskar hone par kagaj par likhne ki bat hai uske purv hinduon ka dharmik sahity bhoj-patro aur peedhi dar peedhi Shruti ke roop men sanrakshit kiya gaya tha,rigved sansar ka sabse prachintam granth hai.
@@Gamechanger3-6-9 science journy uss chutiye ka video mat dekha kar.according to science journy sab kuch budh ne hi Kiya hai baki ke jhak mar rhe the.nalanda vishav vidyalaya jaha upnishad or ved ke bare me padhya jata hai usse usne budh university bata diya😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ALL the Best