🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *🖥️ Vergleich von Airtable und Softr für No-Code-Anwendungen* - Einführung in die Schlüsselfrage: Welche Software ist für den No-Code-Anwendungsbau besser geeignet? - Vorstellung und Vergleich von Airtable und Softr, speziell in Bezug auf ihre Fähigkeiten, das Frontend zu gestalten. - Diskussion der allgemeinen Verwendung von Airtable und Softr bei GAP Consulting. 02:22 *🏗️ Vorstellung der Softwarefunktionen und Vorteile von Softr* - Beschreibung, wie Softr beim Aufbau externer Portale im Vergleich zu Airtable dominiert. - Erwähnung spezieller Vorteile von Softr, wie z.B. die Einbindung von Stripe für Zahlungen und die Verfügbarkeit für tausende externe Nutzer ohne zusätzliche Kosten. 05:48 *🔐 Erweiterte Benutzerberechtigungen in Softr* - Diskussion der erweiterten Berechtigungsoptionen in Softr, die bedingte Sichtbarkeit und Editierbarkeit ermöglichen. - Vergleich der Berechtigungen in Airtable, die standardmäßig weniger flexibel sind. 08:45 *🌍 Einsatzmöglichkeiten und Branding in Softr* - Vorteile der Nutzung von Softr für externe Anwendungen und individuelles Branding durch benutzerdefinierte Domänen. - Vergleich mit den Einschränkungen von Airtable, das mit festen Benutzerlizenzen und sichtbarem Airtable-Branding verbunden ist. 11:09 *📱 Webzugänglichkeit und Anpassungsoptionen* - Highlight der Mobilitätsunterstützung und Anpassbarkeit von Softr-Apps über verschiedene Geräte hinweg. - Diskussion der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten in Softr, einschließlich progressiver Webanwendungen (PWA). 13:32 *💾 Datenintegration und -agilität in Softr* - Analyse der Flexibilität von Softr im Umgang mit verschiedenen Datenquellen und der einfachen Integration in bestehende Datenbanken. - Vergleich der Datenintegration in Airtable, die eine komplette Migration und Neuorganisation der Daten erfordert. Made with HARPA AI
Interesting. I'm sick of stacker and I'm seriously considering softr as a replacement. However, last time I checked softr, it was impossible to link to records from tables to tables. Has it changed?
@@GarethPronovost yes, linking to a record in table 2, from table 1. From what I remembrer, softr didn't handle the links the the way stacker did at the time.
If it's for personal use, I can appreciate that perspective. But if you're selling to an audience and Softr is the tool that helps you get it done, it's a small cost of business!
Follow along with a free trial in Softr 👉👉 softrplatformsgmbh.partnerlinks.io/wmpib
🎯 Key points for quick navigation:
00:00 *🖥️ Vergleich von Airtable und Softr für No-Code-Anwendungen*
- Einführung in die Schlüsselfrage: Welche Software ist für den No-Code-Anwendungsbau besser geeignet?
- Vorstellung und Vergleich von Airtable und Softr, speziell in Bezug auf ihre Fähigkeiten, das Frontend zu gestalten.
- Diskussion der allgemeinen Verwendung von Airtable und Softr bei GAP Consulting.
02:22 *🏗️ Vorstellung der Softwarefunktionen und Vorteile von Softr*
- Beschreibung, wie Softr beim Aufbau externer Portale im Vergleich zu Airtable dominiert.
- Erwähnung spezieller Vorteile von Softr, wie z.B. die Einbindung von Stripe für Zahlungen und die Verfügbarkeit für tausende externe Nutzer ohne zusätzliche Kosten.
05:48 *🔐 Erweiterte Benutzerberechtigungen in Softr*
- Diskussion der erweiterten Berechtigungsoptionen in Softr, die bedingte Sichtbarkeit und Editierbarkeit ermöglichen.
- Vergleich der Berechtigungen in Airtable, die standardmäßig weniger flexibel sind.
08:45 *🌍 Einsatzmöglichkeiten und Branding in Softr*
- Vorteile der Nutzung von Softr für externe Anwendungen und individuelles Branding durch benutzerdefinierte Domänen.
- Vergleich mit den Einschränkungen von Airtable, das mit festen Benutzerlizenzen und sichtbarem Airtable-Branding verbunden ist.
11:09 *📱 Webzugänglichkeit und Anpassungsoptionen*
- Highlight der Mobilitätsunterstützung und Anpassbarkeit von Softr-Apps über verschiedene Geräte hinweg.
- Diskussion der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten in Softr, einschließlich progressiver Webanwendungen (PWA).
13:32 *💾 Datenintegration und -agilität in Softr*
- Analyse der Flexibilität von Softr im Umgang mit verschiedenen Datenquellen und der einfachen Integration in bestehende Datenbanken.
- Vergleich der Datenintegration in Airtable, die eine komplette Migration und Neuorganisation der Daten erfordert.
Made with HARPA AI
Does it make sense to use Airtable + Softr for the front end intead of Bubble ( that seems very complicated to me)?
Airtable + Softr is a great combo... It depends on what you're building and what features you need!
Interesting. I'm sick of stacker and I'm seriously considering softr as a replacement.
However, last time I checked softr, it was impossible to link to records from tables to tables. Has it changed?
Do you mean linking from table 1 to table 2? If so, this is definitely possible in Softr, assuming that both tables are in the same database
@@GarethPronovost yes, linking to a record in table 2, from table 1. From what I remembrer, softr didn't handle the links the the way stacker did at the time.
@@augustincloutier508 oh, that's been updated for some time now
How many internal users make it worth to use soft instead of airtable interfaces?
What's your reason for considering a switch? If it's strictly financial, you'll see value in Softr at around 4 users, depending on your pricing plan.
I would like to try it, but I am never going to pay $50 a month for a front end. Just can’t get my head around that.
If it's for personal use, I can appreciate that perspective. But if you're selling to an audience and Softr is the tool that helps you get it done, it's a small cost of business!
Thanks this was so helpful.
So glad to hear it!
I use paid versions of both thanks to you, Gareth.
So glad to help present these tools!
Why softr instead of gLide?
We love Glide too
Excelente
Thank you!
Thank you!
Do not really understand Softr internal and external user difference
Internal users are folks with your same domain in their email address. External users are anyone else.