L'invasion aryenne en Inde
Вставка
- Опубліковано 22 лис 2020
- 🟡 TIPEEE : fr.tipeee.com/le-memorieux
🔵 TELEGRAM : t.me/le_memorieux
🔴 ODYSEE : odysee.com/@Lem%C3%A9morieux:6
Récemment, une étude publiée dans le numéro de Genome Research provenant d’une équipe internationale dirigée par Michael Bamshad à l’université de l’Utah affirme, qu’en Inde, les membres des castes de rang supérieur sont génétiquement plus similaires aux Européens, tandis que les castes inférieures sont plus similaires aux Asiatiques.
Ce travail, qui constitue l’étude la plus complète à ce jour, à propos de la constitution génétique des différentes castes en Inde souligne de fait l’existence de migrations de peuples blancs dans l’Histoire indienne, mais également de leur implication au sein de cette région du monde.
Sources :
fr.wikipedia.org/wiki/Caract%...
fr.wikipedia.org/wiki/Civilis...
fr.wikipedia.org/wiki/Veda
www.sciencedaily.com/releases...
www.sciencedaily.com/releases...
www.biorxiv.org/content/10.11...
fr.wikipedia.org/wiki/Magadha
fr.wikipedia.org/wiki/Bimbis%...
fr.wikipedia.org/wiki/Magadha...
www.universalis.fr/encycloped...
fr.wikipedia.org/wiki/Mahajan...
fr.wikipedia.org/wiki/Empire_...
Le mémorieux - Наука та технологія
Je vous aime mes frères est mes sœurs Françaises je suis Kurde est que nous avons la même race que vous nous venons aussi de l inde que vous ne faisons plus la guerre je souhaite la paix avec tous les pays indos européens
✌🏻💖🙋🏼♂️👱🏻♂️
Peace and justice for all.
Mdrr les kurdes ont juste adopté la langue indo européenne mais la génétique n’a rien à voir la preuve vous êtes majoritairement foncé de la peau !! C’est comme les finnois qui sont blond majoritairement mais parle une langue fino ougrienne d’origine asiatique
Âme our
Vous êtes tous des descendant des gog et magog !!!!
Magnifique travail ! Merci pour ton investissement !
Que la Sainte Swastika guide Narendra Modi dans la résurrection de la Mère Inde !
Avé krishnou krishna
Très bon travail pour nos sœurs et frères européens de langue française.
Le "système des castes" (ou "varna", soit "couleur") avait donc été mis en place pour essayer de préserver la pureté raciale des Arya/Aryens, et il en est plus ou moins de même de la doctrine du "karma". Mais en définitive, cela a échoué et il ne reste comme dernier groupe témoin de la race d'origine dans la région que quelques milliers d'individus du Chitral (nord du Pakistan), préservés par l'isolement géographique, ainsi un peu partout que des individus isolés affichant à des degrés divers des traits typiquement "germano-aryennes", le type d'origine effectivement des anciens "indo-européens". Moralité, ni les institutions, ni l'idéologie, ni les doctrines religieuses ne sont en mesure de préserver durablement la pureté raciale d'une communauté cohabitant avec d'autres groupes avec lesquels elle ne souhaite pas se mélanger. Seule la séparation géographique, complétée de bons moyens de défense du territoire est en mesure de remplir ce rôle. Exit donc la théorie des "castes" et autres "apartheid" et vivent les frontières solides assurant une vie aussi autarcique que possible.
Cette invasion est juste l'invention des britanniques pour justifier leur colonisation, puis cette vidéo est incorrect tout comme le système de castes qui existe chez tous même les non indo-européen et aujourd'hui avec les classes sociale ou milieux.
Le système des castes c'est juste pour préserver les privilèges de certains ou mauvaises interprétation comme les britanniques avec le mot Aryen est exclusivement issues du Sanskrit et Avestique langue indo iranienne mais ce mot est inexistant chez les autres indo européen.
Les plus anciens fossiles affirment que les indo-européens n'était pas blanc ni pâle mais juste clair(brun clair à moyen) avec les cheveux lisses très foncé (brun foncé ou noir).
Génétiquement l'haplogroupe des indo européen est le R1a extrêmement présent en Asie du sud(Inde Afghan Pakistan etc) et Europe de l'est (slave) mais un peu moins ailleurs.
Mais le R1b extrêmement présent en Eurpe de l'ouest et beaucoup moins ailleurs et le R2 exclusivement présent en Asie du Sud. R1a R1b et R2 ont le même ancêtre l'haplogroupe R qui a toujours vécu en Asie et idem pour l'ancêtre du R.
Dans ce cas là l'hypothèse de l'invasion est plus probable en Europe mais ont attestent que l'Europe à 2000 ans d'histoire alors de l'Asie du Sud 5 millénaire. Par manque de sources et d'imagination il est difficile de dire que les indo-européen ou qu'un d'autre à envahis ou massacrés l'Europe il y a plus 3 millénaire car l'histoire de l'Europe débutèrent il y a 2000 ans.
Pauvre homme endoctriné... L'hindouisme est imprégné d'éléments dravidiens. Cette religion est née du métissage entre Aryens et Dravidiens. Le fameux mot "couleur", prétexte à toutes les théories nazifiantes de la vidéo, désigne en réalité les vêtements des individus. Plus un individu est haut dans la hiérarchie, plus il sera coloré, comme ajd, les prêtres ont des habits très flashis, ou comme la fête de la couleur, qui consiste en une fête des couleurs et non pas à une démonstration de domination de blonds aux yeux bleus, fantasme de l'auteur de la vidéo. Et votre référence aux Kalash prouve bien l'intérêt du métissage dans la construction de grandes civilisations, puisque ceux-ci ne sont pas hindouistes, car pas métissés avec les Dravidiens, car isolés géographiquement et donc toujours à l'Âge de pierre. Les Aryens ont pris la place du vainqueur et organisé leur domination sociale, sans arrière-pensées raciales, c'est pour ça que dans les hautes castes, génétiquement, c'est majoritairement aryen mais aussi dravidien. Et les Aryens ne sont pas des guerriers invincibles qui imposent systématiquement leur loi, comme la vidéo essaye de le faire croire, puisqu'en Asie de l'Est, ils ont fini par s'intégrer aux Turcs.
tre bonne vidéo mais a nuancé, il a u d'autre grand royaume en Inde (comme l'empire mogol) des plus l'histoire de l'indépendance ne commence pas avec l'arrivé des aryen mais avec la civilisation de l'induise (qui a tres probablement été crée pare les dravidien qui on été occulté de tout histoire. Et ce la Sant parlé de srilanka.
Bien de le rappeler 🙏🏻 et de se souvenir de notre histoire 👍🏻
Ton travail est selon moi largement supérieur en qualité par rapport à ce que la télé nous donne avec nos impôts ...
Fascinant et positif, en plus !
Mais cela me renforce dans mes convictions anti-esclavagistes, car le bilan est qu'il ne reste plus beaucoup d'europoïdes en Inde. Et cette société ne donne guère envie au passage.
Amour, honneur, loyauté et respect - voilà des valeurs.
T'as pas compris le documentaire: quand tu dis "'il ne reste plus beaucoup d'europoïdes en Inde"... Il reste en Inde leur héritage: la langue, la culture et la génétique... Des gauchistes comme toi il ne restera rien :)
@@Medulle38 Si, il restera mon sang, puisque je n'aurai pas d'esclave dans lesquels le dilluer. Contrairement aux indiens, dont seuls les membres des castes dominantes sont europoïdes sur les bords, en regardant de loin et dans le brouillard la nuit.
@@Medulle38 Ce qui est le plus important, ce n'est pas de préserver le patrimoine matériel (je n'ai pas dit que ce n'est pas important), mais de préserver la Race qui a le potentiel de construire ce patrimoine.
Il a donc raison de vouloir par dessus tout préserver le sang des europoïdes.
Évidemment, cela est contredit les membres d'une certaine communauté, on se demande pourquoi...
Parleriez-vous des mêmes qui ont réécrit les textes sacrés, et majoritairement toutes les qualités
et habitude de vie sophistiqués et civilisés que la culture libre et équitable du peuple Sumériens??
Qui fût heureusement beaucoup partager par le seul peuple dit arbitrairement sémite, les Akkadiens
qui conservèrent beaucoup des moeurs et coutumes d'équité femmes et hommes, comme les écoles étaient systématiquement tenue par des femmes jusqu'à la domination de Babylone par conquête de Akkad et du sud.
Les mêmes misogynes et assoiffé de frics et les mêmes oui
Ceux -la même de qui découle le culte splitted en 3 mais qui est un ??
Et du gars qui est aussi un dieu mais pas tout a faits ...
Brefs...Ceux qui possèdes le FMI
Force à toi 👍🏻 merci pour ta vidéo
Magnifique vidéo !
Excellent travail. Nécessaire. Toute cette histoire est notre trésor et il est trop bien caché.
Excellente vidéo. Je connais bien l'Inde et j'ai toujours été interpelé par certaine tributs du Nord de l'Inde, essentiellement dans les régions himalayennes entre l'Himachal Pradesh et le laddak, ou l'on croise frequement des personnes aux yeux bleus et aux cheveux blonds. Idem dans les zones frontalière du Pakistan et de la Chine dans la région de Kashgar ou l'on voit aussi des personnes qui sont de type Européen
tre bonne vidéo mais a nuancé, il a u d'autre grand royaume en Inde (comme l'empire mogol) des plus l'histoire de l'indépendance ne commence pas avec l'arrivé des aryen mais avec la civilisation de l'induise (qui a tres probablement été crée pare les dravidien qui on été occulté de tout histoire. Et ce la Sant parlé de srilanka.
De là à ce qu'un petit moustachu prônait la race supérieure des indos européens est inadmissible, on sait où tous ça nous a conduit, moi je dis, plus jamais ça
@@raymondchoukroun2618 Quel rapport avec les Aryens de l'Inde? Ce n'est pas parce que les nazis ont détourné et inventaient une pseudo origine des Allemands que l'on ne plus plus se documenter sur l'éthnologie des peuples
Bonsoir, ravie de vous découvrir avec cette vidéo passionnante
Incroyable ! Super travail. Merci infiniment.
Très intéressant et remarquablement illustré
Je suis resté en inde pendant 6 mois (je suis blond aux yeux bleus ) et j'était le sosie d'une star de Bollywood du nord de l'inde ,c'est des indiens qui me l'ont fait remarquer .
Un cousin ! ^^
@@ira-mp3qh Ben oui .
Je suis allé plusieurs fois en Inde. Je n'ai pas vu de blonds aux yeux bleus.
Cette vidéo ne s'appuie pas sur un consensus scientifique sérieux Déformation des faits et affirmations péremptoires.
@@michelgarcia447 J'ai pas dis que l'acteur etait blond aux yeux bleus .ua-cam.com/video/75923-620p0/v-deo.html
@@michelgarcia447 Démontre moi que c'est faux au lieu de dire des mots prétentieux pour paraitre sérieux ?
vidéo très intéressante , j'en ai appris beaucoup . Bravo et bon courage à toi
Interrogé toi sur la fiabilité des propos. Les scientifiques sont très prudents.
Très juste, j'approuve.
Colossale travail de synthèse que tu as effectuer.
Même si oui c'est beaucoup de wiki.
Tu as dû passé au peigne fin absolument tout afin d'arriver a un si haut niveau documentaire.
Merci de remettre les pendules a l'heures
tre bonne vidéo mais a nuancé, il a u d'autre grand royaume en Inde (comme l'empire mogol) des plus l'histoire de l'indépendance ne commence pas avec l'arrivé des aryen mais avec la civilisation de l'induise (qui a tres probablement été crée pare les dravidien qui on été occulté de tout histoire. Et ce la Sant parlé de srilanka.
Merci Le mémorieux pour ce partage, très bonne vidéo, je m'abonne !
Cependant au vue de mes connaissances sur le sujet, je n'ais pas toute a fait la même version des faits.
A mon idée, la religion indou est issue en premier lieu des indigènes indiens de Mohenjo Daro, d'Harappa, ce peuple par sa position enclavé n'avait sans doute qu'une connaissance sommaire de la guerre, n'ayans subit peu, voir aucune invasion préalable.
De ce que l'ont connais de la civilisation de l'Indus, l'ont sait par contre qu'il commerçaient avec les Royaumes Sumériens et Babyloniens via des intermédiaires dans le plateau Iranien , aussi l'ont na trouver nul part de trace de centralisation du pouvoir chez eux, même si l'ont a avancer l'idée du prêtre roi a partir d'une statue, mais cette vision a été abandonner depuis.
A l'arriver des Aryens les autochtones furent sans doute si effrayer et subjuguer par l'apparence et les curieux attelages des envahisseurs (comme avec les amérindiens a l'arriver des conquistadores), qu'ils n'ont du opposer qu'une faible résistance.
Je pense que comme avec les Macédoniens en Egypte ou en Perse les envahisseurs ont adopter la culture et surtout la religion locale avec un certain nombre d'apport purement Aryen, les Aryens se sont installer sur les territoire de la civilisation de l'Indus mais n'étant pas assez nombreux pour coloniser toute l'inde, ils non pas du chercher a aller plus au sud ou la végétation était plus dense et ou les peuples et les terres étaient plus sauvage car non défricher par l'agriculture et la domestication, sans doute les dravidiens du sud ne connaissaient pas l'agriculture car n'ayant pas été mis en relation avec les civilisation du croisant fertile.
Pour finir je voudrais préciser que le système des caste n'existaient pas a l'origine dans la religion indoue.
Merci d'approfondir et de corriger ce documentaire qui laisse une fausse idée de la naissance de l'hindouisme !...
Superbe vidéo, je viens de te découvrir, quel travail !
Très intéressant. Merci
the valley of hindus is in hindustan meaning hindu india... indo aryan is european mix with hindus that's a fact but the europeans of these times did not bring golden age to india as india already possessed long long before huge technologies and wisedom and knowledge in medical astronomy astrology mathematics since from those who came as "gods" on board of vimanas thousands of years ago ... at that time well "europeans" were still running with spears after bulls and mammouths as neanderthals cromagnons
C'est de toute beauté ! Bravo pour ce travail qui j'espère ne sera pas supprimé par les forces de d'adversité.
merci pour la video, peut-être bientôt une sur les royaumes indo-grecs ?
Ce serait intéressant. À l'époque d'Alexandre le Grand ? Pouvez-vous nous en dire plus ?
Super documentaire, bon travail!
Merci à toi.
Magnifique
Si dans mon test adn par exemple, j’ai un pourcentage indien, cela veut dire que j’ai du sang dravidien ?
Fort intéressant même si la musique de fond gâche un peu l'écoute. Il aurait été intéressant d'évoquer, même rapidement, la conquête par Alexandre le Grand de la vallée de l'Indus et la formation des royaumes Indo-Grecs à la fin du IIIe siècle avant notre ère.
Je comprend, merci pour la critique. Avez vous écoutez avec un casque ?
@@lecercledulfric Non j'ai écouté sur ma télé. La musique est assez forte, mais bon ça reste audible
@@historicahellenistica2762 Alexandre le grand n'avait pas justement désister et reparti bedrouille concernant le monde indien ?
Petite précision Ashoka avant de se convertir et de rependre la religion Bouddhiste dans les terres conquise, était un farouche guerrier et un roi cruel, mais après avoir massacrer des dizaines de milliers de soldat ennemie lors d'une bataille il eu une révélation et ce convertis au Bouddhisme.
Merci beaucoup pour la clarification historique. Je conçois qu'il y a eu beaucoup de discrimination dans la trame des peuples. Ce n'est pas du racisme je crois que de regarder objectivement les mouvements de population
Fier de mes ancetres
Bof. Il n'y avaient ni agriculture, ni égouts, ni pollution, avant. Donc bon...
Plus simplement, fier de ceux qui se sont métissés ?
La barrière intercaste n'était pas toujours respectée. Il fallait le prévoir.
@@Kitchissime la barrière des caste en Inde implanté par les europoïdes sur la population indo-arya et indo-harrapeen Dravidien (Empire de l'Indus) n'a " jamais " été respecté et cela jusqu'à aujourd'hui en Inde "moderne". Comme le fait qu'il y est eu une invasions indo-europeen qui n'est qu' un mythe... Mais plutôt un partage et un mélange éthnique de la population locale en Inde, elle même venant d'Asie occidentale et d'Europe orientale.
excellent documentaire, comme tout les autres, bravo et merci
Avez-vous une bibliographie ?
Il y a quand même quelque chose d'un peu gênant dans ce récit, c'est qu'il ne fait aucune référence à l'université de Lausanne, où des travaux très importants ont été menés de rapprochement des cultures dravidiennes et celtiques... On ne peut parler d'invasion aryenne. C'est une idée qui a été complètement abandonnée par les Indiens eux mêmes. Maintenant, si ce sont les Américains qui écrivent l'histoire de la péninsule indienne et surtout de sa préhistoire, surtout à base de transmission d'ADN par les castes, on ne peut qu'émettre quelques doutes.
On peut douter le doute et même sain, mai douter des preuves scientifiques '' génétique'' linguistiques sans apporter d'autres preuves c'est sois de l'idéologie sois du complotisme et cela na rien a faire ici les colonisateur anglais qui était loin ouvert d'esprit et respectueux des Indiens été forcé de reconnaître qu'il y avait des ressemblances linguistique et éthique avec les indiens du Nord, il se fit il suffit de regarder à quoi ressemble les stars de Bollywood et de la mode en Inde.
Respect.merci
Tu aurais pu mentionner les gens du voyage manouche /gitan/sinté tu parles de nos ancêtres la et nous aussi on a la roue sur nôtres drapeau 😉
C'est vrai tu as raison
Par contre les gitans portent majoritairement des haplogroupes paternels dravidiens, même si leur langue est indo-aryenne
Il me semble que l'image du Bhoudda grassouillet vient d'une confusion avec un autre personnage. Je n'ai plus la source de ce que je dis. Peut-être voir wikipedia.
Bonjour. Si je puis me permettre une petite remarque bienveillante.
La musique est parfois trop forte par rapport à ta voix ce qui fait qu'on a du mal à entendre ce que tu dis ( grossièrement vers 09:00)
Mais merci pour cette vidéo
D'accord merci pour la remarque
Une preuve que l'on peut constater de visu est le fait que les Indiens du nord sont très différents de ceux du sud : leur peau est beaucoup plus pâle et leur stature plus élevée.
Parce que les Indiens du Nord sont Indo-Européen là ou ceux du sud sont Dravidiens.
La différence viens des Invasions Indo-européennes. Cela se vois dans le génome et dans les langues. (Le Sanskrit étant une langue Indo-Européenne, tandis que le Télougou ou encore le Tamoul sont des langues Dravidiennes)
L'Inde du nord à surtout eu des envahisseurs perses et macédoniens ce qui peut expliquer leur peau plus claire.
Ne vois méprenez pas, la couleur n'est pas un signe de rang élevé. Au Nord, les dalits (intouchables) ont bien la peau claire tandis qu'au sud, ils ont la peau foncée. Un brahmane du sud sera foncé.
@@loulou2976 Mais l'Inde du nord est en grande partie sikhe, la notion de dhalit ne s'y applique donc pas.
@@ns2859 les sikhs sont e
Au penjab
Très bonne vidéo, je sent que je vais dévorer le contenue de cette chaine !
Ce documentaire n'expose qu'une réalité défendue depuis longtemps par les fondamentalistes hindous pour justifier leurs positions de caste !
Je pense qu'il est intéressant de lire le commentaire de MAINDO.N plus bas pour en savoir un peu plus ! et être plus objectif sur l'origine de la population indienne , le système de castes et l'hindouisme originel.
Merci pour votre travail.
Ps: la musique est trop forte et gâche votre travail.
merci pour votre réponse pertinente et objective
Euh je ne vois pas le rapport entre le contenu et la musique de fond..... en quoi cela gâche ? Pourtant beaucoup de nombre de vue....
Selon le schema a 5:48 la branche Aryenne qui s'est développée en Inde et en Iran est globalement éteinte ?
La branche aryenne s'est subdivisée en deux car les Aryens se sont séparés. Les uns allaient à l'est les autres à l'ouest. Les deux branches sont toujours actuelles. Les langues iraniennes sont toujours un groupe de langues indo-européennes et 77 % des Indiens parlent actuellement une langue indo-aryenne (dont la plus parlée est le hindi).
Je voulais dire que personne aujourd’hui ne peut se prétendre descendant direct et pure des Aryens si j’ai bien compris, a part des petits peuples perdus comme les Kalaash.
Et que pour etre precis un germain doit se dire descendant « d’Indo Europeens primitifs » ou de « germanos slaves », c’est quand meme moins classe qu’Aryen lol.
@@cesttropcooldetreblanc6945 Oui c'est cela. Après, sachant que le mot Aryen a été utilisé pendant un petit temps pour dire Européen, c'est historique d'utiliser ce terme... mais fondamentalement ce serait en effet incorrecte.
@@lecercledulfric Actuellement l'Hindi et par exemple le Sanskrit sont des langues Indo-Européennes (Famille) faisant partit des langues Indo-Iraniennes (Branche) plus exactement des langues Indo-Aryennes (groupe).
Je vous conseille de regarder dernière étude génétique par les universités Allemandes, australiennes, et Iraniennes. Qui montre. Les Iraniennes ne sont pas changé génétiquement depuis 10000 ans.. Je parle de 7 peuples Iraniennes, d'origine Aryan. Que en Réalité sont des Persans, des med, kurdes, et Parth côté nord ouest. En Iran il y a des minorité comme turkamanchei, et Arabes vivent aussi, les Azarbayjaneh ont d'origine med aussi.
Merci
J'avais voulu faire un résumé du livre Ainsi parlait Zarathousrta (qualifié d'un des plus grand indo-européens de tous les temps par Alfred Rosenberg théoricien du national-socialisme et ma prof : non car je suis Israélienne est ce livre est interdit dans mon pays. Je vous jure à tous amis que c'est vrais
C'est un livre d'un philosophe allemand Friedrich Nietzsche anti croyant anti église anti dieu mort d'une maladie cérébral qui provoque la démence rien de plus rien de moin à dire paix à son âme
On ne veut plus de petits moustachu qui prônent la pureté de la race comme l'as aryenne car ils descendent "soi disant" des indo européens
Excellente vidéo ! Bravo et merci pour ce travail ! Juste deux petites remarques :
- dans l'arbre généalogique des langues indo-européennes, à 5:45, il manque l'arménien ;
- il aurait été intéressant de donner l'exemple des Kalashs comme peuple indo-européen racialement préservé - mais hélas en voie de disparition, ce qui semble n'émouvoir personne...
Très juste, merci pour ces précisions !
Quel conneries tu raconte, aucun européen ou asiatique du sud n'est racialement pures (sachant qu'ils ont un héritage chasseurs cueilleurs agriculteurs et indo européen).
Deja les indo-européens n'étaient pas blanc donc pas pâle mais juste clair( brun clair a moyen) avec cheveux lisse foncé(noir brun).
De plus leur haplogroupe est le R1a extrêmement exprimé chez les populations deurope de l'est et d'Asie du sud et beaucoup moins ailleurs.
Puis le R1b extrêmement présent en europe de l'ouest et le R2 exclusivement en Asie du Sud. Le R1a R1b R2 ont le même ancêtre le R qui a toujours vécu en Asie, idem pour l'ancêtre du R.
Donc, l'invasion à plutôt lieux en Europe sauf que sa était une migration et y a possiblement eu des conflits comme toujours et partout.
Très intéressant. Quel est le nom du roi indo aryens à Jérusalem ? Un ancêtre des Ashkenazi d'Ukraine ?
les Ashkenazi sont plus vraisemblablement des Kazars et ne sont pas originaires d'Ukraine mais Plutôt du Nord-Caucase avant de s'étaler vers l'ouest
Merci 🙂
De rien 😁
Istor hor gouenn a zo ar pep fromusañ a zo en istor ar bed hervezon.
Bonne vidéo mais reste t'il des Indiens qui ressemble trait pour trait a des Européens ?
Non, il n'en reste aucun, depuis approximativement deux millénaires. Il y a des ressemblances, des restes, mais c'est tout.
@Tomuro Prime C'est un résidu.
Si il en reste notamment au Cachemire dans certains villages. Par ailleurs cela dépend aussi de ce que vous entendez par "européen". Si vous considérez que les types norvégiens et espagnols sont similaires alors dans ce cas il reste beaucoup d'européens en Inde. Si vous parlez de blonds aux yeux bleus il en reste peu et surtout dans les montagnes du Nord.
tre bonne vidéo mais a nuancé, il a u d'autre grand royaume en Inde (comme l'empire mogol) des plus l'histoire de l'indépendance ne commence pas avec l'arrivé des aryen mais avec la civilisation de l'induse (qui a tres probablement été crée pare les dravidien qui on été occulté de toute tonhistoire. Et ce la sans parlé de srilanka.
Enfaite ce que tu racontes c’est n’importe quoi à t’entendre parler on croirait que l’Europe est le centre du monde alors que c’est totalement faux ce sont les européens actuels qui sont d’origine irano indienne, les aryens sont perses à l’origine et non des européens ils manquaient plus que tu disent les chinois ont la peau blanche parce que les europoïdes néandertaliens ont migrer vers le xiangyang durant le fin fond du néolithiques ect en comparant l’adn des empereurs chinois tu t’es aperçue qu’ils avaient une similitude avec les gaulois de Belgique actuels non mais rigolade
Dissonance cognitive
J'ai posté une vidéo d'une image 😂 juste pour que tu sache l'hypothèse des indo européen en Océanie ua-cam.com/video/xwy-l_piw1M/v-deo.html
Je m'intéresse au sujet (des IE/Aryens) depuis peu pour cette région du monde : iran- Afghanistan- Asie Centrale- inde du nord - chine...
Je m'étais documenté sur celui chronoliquement plus ancien de l'expansion des IE en Europe: culture céramique cordée, campaneiforme, etc..+ foyer des YAMNAYAS ).
Un sujet passionnant- surtout dans le contexte de l' "essor/diffusion " de l'afrocentrisme qui nous explique que TOUTES ( enfin presque) les grandes Civilisations du Bronze ancien ont ete générées directement ou indirectement par les Noirs..
Très bonne synthèse !!
Merci .
Bonsoir mr je me appelle lakshmi ce la fait que 16 ans habite en France je suis né dans une caste basse nommée Dopi l inde ne changera jamais c est très difficile et triste 😥 le regard de des gens de haut caste , pas niveau de gouvernement il nous aide beaucoup ,en tous cas je suis très heureuse en FRANCE je aime beaucoup le boudiesm et catholicisme merci à la France.
D’où viennent les Yamna, d’où sont-ils originaires?
Aux dernières nouvelles d'Ukraine, steppe pontique.
Et boom👍
Les Roms sont Dravidien ou Aryen?
Un mélange des deux. Mais les haplogroupes paternels sont surtout dravidiens
Bonjour. Je viens de découvrir ta chaîne et lors de la première vidéo je bondi à la foi de joie et d'inquiétude.
La première affirmation sous entend que les blanc venu en Inde ont organisé la société de caste avec conscience de l'influence de la génétique sur chacune des races les composants. Hors il y a 4000 ans l'adn était inconnu ce qui sous entend que cette connaissance prévient d'une longue observation écrite et transmise. Il serait étonnant que l'on ait aucune trace écrite à ce sujet détennu par l'actuelle classe dirigeante n'est-ce pas ?
J'attends une vidéos sur l'origine de l'homme enfin pas celle de Adam et Eve ni de tout autre parent judeochrétien mais une explication des racines de chaque espèce ce qui tend à expliquer pourquoi chacune de ces espèces tentent de rejoindre le rang des blancs par mimétisme... mais en vain.
l'origine de l'homme va être difficle, a vrai dire, le simple fait que l'afrique soit le seul foyer est aujoud'hui discuté
Quelles sont les espèces qui tentent de vous rejoindre par mimétisme ? C'est intéressant.
@@kimns5301 nop, l'Afrique est bien le foyer de l'homo sapience ses indiscutable. En reverche les mélange génétique entre les divers branche du genre homo sont quand a elle sujet a d'après débat.
Réf.
Origine indo-européenne, bien sûr, mais ça s'est passé plus tôt. mais david reich raconte des âneries dans son chapitre sur l'inde. (rig veda)
👍👍
Plutôt bien Mais attention à la représentation de la gammée, qui dans sa version indienne ou bouddhiste, est inclinée, et non pas horizontale, étant en rapport avec la roue du dharma. Elle est aussi généralement tournante dans l'autre sens, mais pas toujours, il est vrai.
Ont dit svastika pas croix gammée et il y'en pas que chez les boudhistes ou indouiste
Salut ! Je découvre petit à petit vos vidéos, pationnant ! Pour celle ci, je me pose une question, (attention risque de "point Godwin"!) La question donc: ne serai ce pas pour redécouvrir ces origines européennes que les nazis ont envoyés plusieurs scientifiques vers l'Inde et le Tibet? Idem pour Alexandre le Grand qui souvent est considéré comme une des grande influences du monde sub indien,( ha! Ces Grecs, toujours eux! À les croirent le reste de l'Europe est une grande friche depuis toujours !)! Merci pour votre travail ! Force & Honneur! P.
Oui tout à fait, l'expédition d'Ernst Schäffer avait pour but de retrouver les traces d'un ancien peuple Aryen (européen) au Tibet.
@@lecercledulfric merci, je n'en étais pas sur ! Et pour la pseudo influence unique des Grecs ?
@@patrenan3030 Oui les grecs ont eu une influence assez importante en Inde avec l'établissement des royaumes indo-grecs et l'apparition de l'art greco bouddhique.
Pour les nazie c'est quelque chose d'officiel. En revanche pour les Grecs je suis moins convaincue, a la base Alexandre voulait pousser jusqu'en Chine, mais ses généraux et ses soldat l'en ont dissuader, sa conquête c'est donc arrêter en Inde.
@@lecercledulfric et ils n'ont rien trouvé , justement !
Mais alors le zéro ...
Le zéro est aux indou trois
O = rien
#Aryen
Bonjour Ulfric un lien pour te sensibiliser à la notion d'indo européens. ua-cam.com/video/nrttMRlL6kA/v-deo.html
La civilisation est-elle une bonne chose ?
Vous avez 4 heures.
La ville ne serait pas une création indo-européenne.
@@lejouisseur3523 la civilisation de l'Indus possédait des villes sophistiquées. Si l'on admet qu'elle était d'origine dravidienne alors pas du tout
Par pitié arrêtez de mettre de la musique en même temps que le locuteur parle, c'est agressif pour l'oreille et cela n'apporte strictement rien, sinon beau travail.
L'inde, pays de mixite. La culture de Dravidiens est aussi importante.
tu racontes n importe quoi les civilisations de l inde on leurs ecritures qui existent depuis 5000 ans
Égyptien 4000 ans c'est la plus vieille civilisation l'inde tu a raison 5000
Les tsiganes 🐎🐎🐎🌍🌍🌍
Non les tsiganes ont fait le chemin inverse au début du moyen âge
donc, si je comprend bien , les castes supérieures d'origine indo européenne (plus exactement venant de l'Iran ou Aria ou Aryens , il y a plus de 2500 ans) , ont asservi par la conquête et l 'apartheid professionnel , les castes inférieures d'origine asiatique (Dravidiens et autres ) etc. en maintenant ces dernières dans un état d'arriération et de semi esclavage jusqu" à aujourd'hui (surtout dans les campagnes) C'est vraiment dégoutant et incroyable , parce que l'Inde a jusqu' à ce jour en 2022, un système de facto de castes , injuste et arrieré
Merci de ce compliment 😍🇮🇳😍 Jai Hind !
Arya => Royal?
*Noble
Les dravidiens viennent d'Afrique
Une partie des ouïgours descendent des européens non ?
Tout à fait, j'en parle dans ma vidéo " Les Indo-Européens en Chine antique ". Les Ouïgours sont des asiatiques avec quelques gènes d'Europe, le bassin du Tarim ayant d'abord été habité par des peuples occidentaux.
If what is stated 100% real well then the language that hindus from india should be speaking to-day would be not hindi but another language from europe ... and as well they should be worshipping other divinities that they have been worshipping since millenaries ...
What are you talking about ? Hindi is an indo-european language and Hindus gods are directly linked to old European gods such Indra who is linked to Thor...
@@aenorlirist6768 hi well you have not read my other comment just below that one dated same as four months ago ... where I stated that though it's a fact that europeans came to India long ago and may be mix with anyway they didn't bring "golden age" to India as India possessed from long long long ago great technologies that has been bestowed unto them by "gods" that travel on their vimanas ... at that time europeans were still running after buffaloes and mammouths armed with spears as neanderthals and cromagnons 😁🙏🌈
pourquoi vous ne dites pas que les dravidiens sont originaires d'Afrique mais vous inventer des origines asiatiques inconnu. Herodote, lui même dit que que les dravidies etaient des kushites, des abyssiniens
Le système de caste en Inde n'a jamais réellement été respecté par la population de l'Inde d'ailleurs les invasions Aryens en Inde n'est qu'un mythe...
La migration aryenne est un fait.
@@lecercledulfric mais pas les invasions !!! Il n'y a aucune preuve historique a ce sujet... même concernant l'empire de l'Indus Dravidien (aucune trace de massacres ou de genocide) "Celles ci reste un mythe"... Car le système de caste importé par les europoïde même a cette époque n'a jamais pu être respecté par la population indiennes. Les indo-européens, peu importe on été obligé et forcé tôt ou tard de ce mélanger avec la population déjà sur place pour vivre... aujourd'hui même en Inde "moderne" il s'agit de brassage èthnique de population et de différents empires qui ce sont succédé qui on permis une diversité et une mixité ethnique unique en Inde aujourd'hui.
@@couftaf237 on est d'accord. Cependant c'est une domination passive sans violences.
Il n'y a aucune preuve historique de rien. Même pas de François Hollande.
@@lecercledulfric il ne s'agit pas de domination vu qu'il s'agissait de deux même peuple qui sont issus de la même région et qu'ils parlaient la même langue sanskrit ... Aucune trace de domination passives vu que les castes non jamais été réellement respecté par les premières communauté europoïde Dravidien en Inde .