Госта само е чул, че ще има някаква промяна, но не е разбрал всичко. Нищо де, той не е данъчен консултант. Съвета ми е да не слушате какво говори госта!
Гостът нещо се изгуби. Изобщо не е погдотвен и не говори по темата. Новия законопроект е за ДДС за жилижа до 5г след акт 16 и УПИ, вкл. и за обещетение. А той ми говори за наследени апартаменти. 99% от наследените апартаменти са 40-60годишни. А според мен тоя закон ще отпадне. Става така, че един човек ще плаща два пъти ддс. Ведниж като го купи и втори път като го продадеш. За данък печалба съм съглаен да има ама това е друго нещо. Ако все пак се приеме тази глупост само ще се повиши още цената на жилищата. Продавачите ще изчакат 5г. след акт 16, така че ще се намалят предлаганите жилища. А за УПИ просто всичко ще се калкулира в цената на новите апартаменти. Пълни глупости мислят тея наши законотворци.
цената на придобиване влияе само на основата за определяне на такса смет за юридически лица, на физ.лица основата е само една - по данъчна оценка, за юридически лица е по-високото от данъчна оценка и отчетна стойност, последната обикновено е най-малкото равна на цената на придобиване.
Кой знае колко реално са ви надценките докато стройте, ама сега пак пищите. Тия 20% ще ги плати клиента. Вие все едно не можете да поемете част от тия 20%, ама лакомията е голяма. И тезата, че ако стройтел продавал за 120 и клиент продавал за 120, той (стройтеля) имал предимство. Не разбрах как така той бил в по-добра позиция.... Само се опитват да си защитават тезата. И други бисери каза ама...
Ако някой иска да се премести в Молдова, за да живее и работи там, това звучи като шега! Такова безумие!
за първи път водещия е по- подготвен по темата от госта
Гостът цепи през полето
Госта само е чул, че ще има някаква промяна, но не е разбрал всичко. Нищо де, той не е данъчен консултант. Съвета ми е да не слушате какво говори госта!
дали
Пореден абсурд
Гостът нещо се изгуби. Изобщо не е погдотвен и не говори по темата.
Новия законопроект е за ДДС за жилижа до 5г след акт 16 и УПИ, вкл. и за обещетение. А той ми говори за наследени апартаменти. 99% от наследените апартаменти са 40-60годишни.
А според мен тоя закон ще отпадне. Става така, че един човек ще плаща два пъти ддс. Ведниж като го купи и втори път като го продадеш. За данък печалба съм съглаен да има ама това е друго нещо. Ако все пак се приеме тази глупост само ще се повиши още цената на жилищата. Продавачите ще изчакат 5г. след акт 16, така че ще се намалят предлаганите жилища. А за УПИ просто всичко ще се калкулира в цената на новите апартаменти.
Пълни глупости мислят тея наши законотворци.
Госта е много неподготвен. Чул е, че нещо ще се приеме (към днешна дата е само проект) е се изказва много неподготвен.
цената на придобиване влияе само на основата за определяне на такса смет за юридически лица, на физ.лица основата е само една - по данъчна оценка, за юридически лица е по-високото от данъчна оценка и отчетна стойност, последната обикновено е най-малкото равна на цената на придобиване.
Кой знае колко реално са ви надценките докато стройте, ама сега пак пищите. Тия 20% ще ги плати клиента. Вие все едно не можете да поемете част от тия 20%, ама лакомията е голяма.
И тезата, че ако стройтел продавал за 120 и клиент продавал за 120, той (стройтеля) имал предимство. Не разбрах как така той бил в по-добра позиция.... Само се опитват да си защитават тезата.
И други бисери каза ама...
абе, помияр, какви работни места създавала държавата, за още чиновници ли ще плащаме?!
Жоро пачката, много богат
Гошко Шопов . 😂😂😂