Helloo je viens de quitter Canon et j'ai fait l'échange du 5d4 et dx2 avec a7r3 et a9 reçu hier. C'est assez déroutant de passer au mirrorless alors que c'est la première fois. Ce qui me fascine le plus c'est cette absence de bruit total. La rafale à 20 im/sec oui est affolante. Le truc le plus fou et fera désespérer les photographes sur réflex est clairement cette reconnaissance oculaire .Le boitier ne lâche pas l'oeil et c'est vraiment génial. oui les optiques sont chères mais elles en valent la peine.pour le moment j'ai troqué mon 150-600 Sigma sport contre le Sony 100-400 et franchement je n'ai aucun regret. J'ai donc la bague d'adaptation Sigma pour le moment pour me dépanner encore momentanément . Elle fonctionne à merveille. Je ne suis que sur mes premiers essais mais je m'adapte très vite. les menus ne sont pas tout tout difficiles comme je l'ai entendu à plusieurs reprises. Il faut juste prendre le temps de bien les intégrer. Le point négatif encore pour moi aujourd'hui est mon impression que je n'ai pas le même contrôle aussi précis de ma MAP que sur dx2 par exemple et je ne sais si le suivi est aussi excellent. A tester. J'adore la colorimétrie Sony qui est à mi chemin entre Nikon qui est pas mal saturé et Canon qui lui est plutôt fade.. un juste milieu chez Sony et très agréable. Merci pour cette video ^^
Le 100/400 whaouuu ! Quand je suis allé l'acheter au magasin il venais de le vendre. du coup je suis passé sur le 70/200 qui me faisait de l'oeil aussi
Quentin : mets le grip et tu auras moin mal au poignet car ton appareil ne partira plus vers l'avant .. Pour te voir quand tu te filmes pas besoin de l'écran du A9 .. installe l'application et regarde-toi sur ton smartphone ou ton ordi...
Nikoniste depuis mes débuts (15 ans), j’ai fait le grand saut il y a quelque temps et ai revendu mon D5 et D850 pour un A9 et A7R3. Comme toi, après avoir essayé et adopté le matériel Sony, je me suis demandé ou était Nikon ces dernières années ... Je suis absolument enchanté de ce switch ! Quel bonheur de shooter avec des boîtiers au top des performances et des innovations, et quel confort d’utilisation ! Mon dos me remercie :-)
Axel Moron, Franchement je comprends pas pourquoi tu n'es pas passer direct au Olympus OMD 1 mark II. C'est ce qui a de plus léger dans le genre. J'aurais garder le Nikon D850 ou le D5. Je suis pas sur de la qualité des composants sur la durée sois au top. Car les boitiers son 🔉 de plus en plus petit et on a des processeurs de plus en plus puissant donc plus de risques de surchauffe des boitiers. À voir si les boitier arrivent à durée plus de 5 ans en utilisation intensive
c'est mon boitier c'est un petit bijoux meme si on n'est sur un capteur plus petit il à une très belle qualité d'image en photo et vidéo la monté en iso est un peu plus faible ainsi que la profondeur de champs mais comparé a ce sony qui est d'une autre gamme il faut bien le reconnaître le omd1 mark II n'a presque pas de defaut a coté du A9 l'Olympus n'a quasiment pas de rolling shutter en video il à une rafale de folie le mode time laps il est vendu avec son petit flash cobra qui est vraiment pratique même si sa reste un petit flash et il à vraiment plains de petite fonctions très innovante je ne peu pas tout cité serait trot long sa reste un micro 4/3 sa veux tout dire mais il à vraiment une jolie qualité d'images des fonctions pro et beaucoup d’innovation sens avoir vraiment de défaut
@@carlinaxe alors attention je viens d'acquérir le a7iii jusqu'à maintenant j'étais avec le OMD 1 Mark II le haut de gamme de chez Olympus qui est un boîtier d'exception et qui n'a presque pas de défaut il a des fonctions unique comme "la capture pro" rien que pour ça il vaut tous les boîtiers c'est un boîtier pro qui m'a toujours bluffé surtout en montée en iso en rafale et réactivité et dans d'autres domaines encore plus quand on prend en compte la taille du capteur même s'il a ses limites le Sony est certes un full frame avec tout ce que cela comprend je suis d'accord on peut utiliser la pleine puissance de son objectif mais il a des petit défauts des choses qui sont moins bien et des choses qui sont mieux aussi mais je n'ai pas cette même sensation de plaisir et je ne suis pas bluffer comme avec le Olympus et c'est un peu plus dur d'avoir de bons résultats sur le Sony en même temps c'est tellement facile d'avoir de bons résultats sur le Olympus le boîtier à tout un tas de fonction génial il y a bien sûr quelques petites choses qui sont mieux chez l'un et l'autre à part le capteur sur pas mal de points le Olympus est au-dessus
J'a écouté très attentivement votre review et je la trouve très bien faite objective et bien documentée. Et ce n'est certainement pas facile de ne pas être complaisant quand le matériel est prêté par une marque. Alors bravo.
Excellent commentaire sur cet appareil. Il serait judicieux d'avoir votre avis sur le A99 MkII qui a aussi d'énormes capacités et qui tient bien en main ! Merci.
Absolument d'accord.. après plus d'un an avec le A9 je me régale tous les jours Pour le silence de l'obturateur électronique, le silence est même parfois gênant car on ne sait pas où on en est... donc j'ai paramétré ça pour qu'il ajoute un petit bruit (artificiel) qui m'indique au moins où j'en suis dans ma rafale... Car même très rapide (et donc parfois utile sur certains sports), pas nécessaire de faire une rafale de 60 photos.... 4 ou 5 suffisent généralement dans la majorité des cas.. au moins le bruit "artificiel", très discret, nous permet de compter le nombre qu'on a fait, sans avoir à surveiller le défilement de l'enregistrement dans le viseur. En tout cas c'est un boîtier au top. Je n'ai pas testé le A9 II, mais le premier me donne toute satisfaction Sauf erreur, la dernière mise à jour de ce début octobre ajoute justement le time lapse.
Le A9II ne semble pas amener grand chose de neuf pour les personnes qui ne travaillent pas pour de la presse, c'est surtout au niveau de la connectivité qu'ils ont fait de gros progrès pour accélérer le flux de travail de livraison des images. Le positif c'est que ça peut faire peut-être baisser le prix du premier modèle qui est toujours très compétitif vis-à-vis de la concurrence :)
Je travail avec Sony depuis mes débuts en photo. Actuellement, je travaille au A99II. J’ai essayé les a7 mais je trouve trois petit. Malheureusement, la monture A semble abandonnée par Sony il faudras je pense un jour diminuer la taille de mes mains pour rester chez Sony. Merci pour cette vidéo complète sur ce boîtier ou me je me posais pas mal de questions.
Je suis un Nikoniste avec un D850 et un D6., A cette date 2021 je pense passer chez Sony avec son A9II ou peut être A9iii, car Nikon est complètement lâché malgré ces Z7ii et Z6ii. Je suis abonné à ta chaîne et c'est vraiment bien ce que tu fais.
Le hic, c’est le parc optique Sony réduit à portion congrue ... restons donc chez Canon et son parc pléthorique d’optiques ! Et attention Quentin ... il prend l’eau assez facilement.
Le parc a bien grandit en quelques années. Puis avec les bagues d’adaptation et les optiques sigma il y a de quoi faire :) pour du portrait/studio en tout cas. Après il manque des optiques plus spécifiques comme des TS-E
J'ai le Sony A7R II depuis plus d'1 an, et c'est top. Une qualité d'image au top, une bonne montée en ISO. Je me sers rarement de la rafale. La possibilité de recharger la batterie avec une batterie externe pendant l'utilisation. Je vois de plus en plus de photographe s'en procurer, même pour du mariage devant la Tour Eiffel. Je vais souvent sur Paris et j'ai remarqué ça. Sinon superbe vidéo ! N'hésite pas à checker mon Insta : instagram.com/vuitor 😎 Bonne journée !
Il est sponsorisé par Sony ! Et j'en 'ai la preuve : il a un T-shirt A9 mais il se filme devant un miroir ! Un choix pas bien réfléchi pour un sujet mirrorless! Je blague ! Très complet, vraiment intéressant.
haha si seulement on m'offrait des boîtiers et optiques Sony/Zeiss 🙏🏻 après ce test je ne dirai pas non, je donnerais mon matériel nikon dans la minute je pense ^^
J'ai un a7s depuis maintenant 6 moins j'ai réussi à l'avoir a moins de 1500e neuf sur Amazon Allemagne je suis très satisfait car j'échange souvent d'objectif avec des pote photographe qui on des objectif sony juste y faut faire gaffe car n'etais pas au courant avant de l'acheter mais le s-log fonctionne seulement a partir de 3200 iso pour un a7s le bruit est très faible mais quand on est en plein soleil c'est un peu gênant aussi il y a beaucoup debat sur le dynamic range qui est différent sur chaque site sony dit qu'il est à plus de 14 stop en log comme des grosse camera cinéma mais avec les iso haute le dynamic range baisse un peu mais la qualiter vidéo reste monstrueuses
Si tu parles anglais, jète un oeil au blog d'Alister Chapman. Il a des articles intéressants sur le S-Log2/3 notamment celui-ci qui explique dans un paragraphe le pourquoi du comment du ISO3200: www.alisterchapman.com/2014/08/19/exposing-and-using-slog2-on-the-sony-a7s-part-one-gamma-and-exposure/ ;)
L'écran qui bascule juste vers le haut et le bas et un inconvénient oui et non je m'explique sur mon boîtier je peux retourner totalement l'écran sur le côté pour me voir mais quand je travaille en mariage par exemple ce n'est pas pratique d'avoir l'écran désaxé de son objectif donc au final je n'utilise pas ce système en pro c'est donc compliqué pour faire les photos vers le haut ou vers le bas on prend un écran comme se sony c'est plus pratique pro on peut basculer de haute en bas tout en restant dans l'axe de l'objectif
J'ai bcp aimé le A7III mais il y a certaines fonctionalites qui me manquent en reportage comme de ne pas pouvoir bouger le colimateur de mise au point directement avec la molette arriere (mm avec personnalisation, ou alors j'ai vraiment pas trouvé). Le mode "studio" n'est pas tres facile a trouver (il est dans le menu video de memoire). De meme, je n'ai pas trouvé comment mettre le eye focus sur le declencheur (il n'etait que sur le centre de la molette a l'arriere malgres les personnalisations) et ca ce n'est vraiment pas pratique. Je l'ai utilise avec une bague pour canon bas de gamme, du coup, je deconseille, ca fait patiner l'AF et parfois ca ne fait mm pas la MAP Avec une bague haut de gamme par contre ca marche mieux mais c'est un gros cout (400 a 500E) Pour la video dont je n'ai pas besoin, des optiques tres cheres, des menus et bouton pas tres intuitifs, un prix equivalent a un D750.. il n'y a guere que le eye-focus, la montée en ISO des version "S" et peut etre la rafale qui me ferait changer de chez nikon. ce n'est pas assez pour la difference de prix (vu mon "niveau" d'utilisation)
C'est pour moi un boitier de studio ou de mariage qui est juste un peux mieux tropicalisé que la série 2. J'ai une petite main droite ✋ et j'ai vraiment des problèmes à m'habituer à la poignée qui n'est pas assez longue sur les boitiers Sony -> J'ai l'auriculaire qui flotte dans le vide Punaise 🐛 si il faut acheté un grip à plus de 400€ pour poser correctement sa main, c'est pas pour moi. Il faut aussi en plus acheter un chargeur externe de batterie 🔋 à 100€ qui n'est pas livré d'origine ce qui est un scandale en 2018 pour un boitier de la gamme A7 ou A9 a plus de 2300€ minimum. Bref finalement avec tous cela en plus la facture est plus chère que chez Nikon ou Canon.
Le A9 est livré avec un chargeur - du moins sur B&H c'est indiqué qu'il est inclus et il y en avait un dans le carton que j'ai reçu ;) Et clairement pour le mariage et reportage en général, c'est un boîtier qui est magique! Je serai vraiment curieux de pouvoir tester le A7III et voir à quel point la différence de prix est justifiée. Par contre en studio, le A7RIII pour le prix est bien plus intéressant à mes yeux.
bien sûr qu'il faut le grip ! je l'ai acheté aussitôt que j'ai acheté le A9 et je l'ai acheté pour de multiples raisons .. déjà on a un meilleur grip (lol) de plus il équilibre l'ensemble.. quand on met un 24-70 ou un 85 1.4 qui sont des cailloux qui pesent une tonne on a besoin d'équilibrer l'ensemble, sinon l'appareil pique du nez !! le grip avec le poids des 2 batteries rend le boitier bien plus agréable à utiliser ... autre raison les photos verticales !! comme Quentin l'a dit on peut redéfinir à loisir les touches du A9 .. par exemple ne plus déclencher l'AF quand on appuie à mi-course sur le déclencheur mais quand on appuie sur C1 et régler l'af sur les yeux quand on appuie sur C2 ... régler les différents mode d'exposition sur C3 changer le type de déclencheur sur C4 etc etc etc ... et c'est bien cool quand on fait des photos verticales de retrouver toutes ces touches redéfinies sous les mêmes doigts sans qu'on ait besoin de chercher... pour moi le grip il est obligatoire j'en ai toujours eu sur mes 5DIII, 1DX2,5DIV et maintenant sur mes A9/A7RIII .. Ceux qui disent du mal de ce boitier devraient l'éssayer sur un weekend et je suis sûr qu'ils regarderaient leur matos différemment en rentrant chez eux le soir ... ;)
Tu as raison de le signaler et tu es l'un des seuls les boîtiers Sony un très bon rapport qualité-prix mais après il faut les assumer les optiques Sony sont très chers et encombrante l'optique est plus importante que le boîtier pour avoir une bonne qualité finale c'est ce qui me freine à passer chez eux je suis sur le OMD Mark II le haut de gamme Olympus en micro 4/3 en mariage c'est un problème en terme d'autofocus de basse lumière et de Bocquet pour bien faire ressortir un sujet à travers la foule sinon pour un boîtier reportage en extérieur photo animalière ou sport le OMD Mark II à des options de folie unique une vélocité qu' aucun boîtier n'atteint aujourd'hui avec une compacité intéressante sans qu'il soit trop petit tout ça avec une qualité pro
J'ai le Sony Alpha 7R (premier modèle acheté en 2014) que j'utilise quasi quotidiennement. Je pense upgdrader et hésitait entre le Alpha 7RIII et a9 mais d'après tes retours je pense rester sur le 7RIII. Mon boitier actuel est toujours excellent pour des photos prises sur trépied (pause longue, bas Iso, diaph autour de 9) mais dès que je suis à ISO 400 c'est déjà la catastrophe, autofocus pas terrible pour shooter des modèles (sans parler vraiment d'action). Une vraie galère pour shooter des modèles... Si ça en intéresse certain(e)s de voir mes photos avec ce boiter et en même temps de découvrir la Chine, en particulier Pékin depuis les hauteurs, vous pouvez cliquer sur mon compte insta : instagram.com/sylvain_terret/
J'ai le même appareil et je suis étonné que tu parle de 400isos lol... Je fais des photos de mariage et 400isos c'est la base lol... Ça monte beaucoup plus. Pour l'autofocus c'est un escargot c'est vrai et c'est pour ça que je ne shoot qu'en MF (focus peaking on) j'ai très très très peu de déchets. Tu peux regarder mes photos sur instagram aussi sous le pseudo : Firmafromina
@@larkimilov Je shoot pas mal à heure bleue, j'ai l'habitude de shooter à ISO 50 (je shoot principalement de l'architecture et maintenant des portraits sur ce compte: instagram.com/_east_west/ car je suis super exigeant et du coup je vois de suite la différence entre ISO 50 et 400.
Sympa cette vidéo, mais 8 pubs dans les premières 18 minutes sur 26 ??? Ils sont sérieux chez UA-cam ??? Désolé j'ai abandonné avant la fin, parce que 4 pubs FORD sur les 8... Merci ça va !!! Vraiment dommage de saboter des vidéos sympas avec autant de pubs !!!
Helloo je viens de quitter Canon et j'ai fait l'échange du 5d4 et dx2 avec a7r3 et a9 reçu hier. C'est assez déroutant de passer au mirrorless alors que c'est la première fois. Ce qui me fascine le plus c'est cette absence de bruit total. La rafale à 20 im/sec oui est affolante. Le truc le plus fou et fera désespérer les photographes sur réflex est clairement cette reconnaissance oculaire .Le boitier ne lâche pas l'oeil et c'est vraiment génial. oui les optiques sont chères mais elles en valent la peine.pour le moment j'ai troqué mon 150-600 Sigma sport contre le Sony 100-400 et franchement je n'ai aucun regret. J'ai donc la bague d'adaptation Sigma pour le moment pour me dépanner encore momentanément . Elle fonctionne à merveille. Je ne suis que sur mes premiers essais mais je m'adapte très vite. les menus ne sont pas tout tout difficiles comme je l'ai entendu à plusieurs reprises. Il faut juste prendre le temps de bien les intégrer. Le point négatif encore pour moi aujourd'hui est mon impression que je n'ai pas le même contrôle aussi précis de ma MAP que sur dx2 par exemple et je ne sais si le suivi est aussi excellent. A tester. J'adore la colorimétrie Sony qui est à mi chemin entre Nikon qui est pas mal saturé et Canon qui lui est plutôt fade.. un juste milieu chez Sony et très agréable.
Merci pour cette video ^^
Le 100/400 whaouuu ! Quand je suis allé l'acheter au magasin il venais de le vendre. du coup je suis passé sur le 70/200 qui me faisait de l'oeil aussi
Quentin : mets le grip et tu auras moin mal au poignet car ton appareil ne partira plus vers l'avant .. Pour te voir quand tu te filmes pas besoin de l'écran du A9 .. installe l'application et regarde-toi sur ton smartphone ou ton ordi...
Nikoniste depuis mes débuts (15 ans), j’ai fait le grand saut il y a quelque temps et ai revendu mon D5 et D850 pour un A9 et A7R3. Comme toi, après avoir essayé et adopté le matériel Sony, je me suis demandé ou était Nikon ces dernières années ... Je suis absolument enchanté de ce switch ! Quel bonheur de shooter avec des boîtiers au top des performances et des innovations, et quel confort d’utilisation ! Mon dos me remercie :-)
Axel Moron,
Franchement je comprends pas pourquoi tu n'es pas passer direct au Olympus OMD 1 mark II.
C'est ce qui a de plus léger dans le genre.
J'aurais garder le Nikon D850 ou le D5.
Je suis pas sur de la qualité des composants sur la durée sois au top.
Car les boitiers son 🔉 de plus en plus petit et on a des processeurs de plus en plus puissant donc plus de risques de surchauffe des boitiers.
À voir si les boitier arrivent à durée plus de 5 ans en utilisation intensive
Excuses moi mais ces appareils ne jouent pas dans la même cours ! Comparer un full frame et un MIRO 4/3 n’a aucun sens pour moi ...
c'est mon boitier c'est un petit bijoux meme si on n'est sur un capteur plus petit il à une très belle qualité d'image en photo et vidéo la monté en iso est un peu plus faible ainsi que la profondeur de champs mais comparé a ce sony qui est d'une autre gamme il faut bien le reconnaître le omd1 mark II n'a presque pas de defaut a coté du A9 l'Olympus n'a quasiment pas de rolling shutter en video il à une rafale de folie le mode time laps il est vendu avec son petit flash cobra qui est vraiment pratique même si sa reste un petit flash et il à vraiment plains de petite fonctions très innovante je ne peu pas tout cité serait trot long sa reste un micro 4/3 sa veux tout dire mais il à vraiment une jolie qualité d'images des fonctions pro et beaucoup d’innovation sens avoir vraiment de défaut
@@carlinaxe alors attention je viens d'acquérir le a7iii jusqu'à maintenant j'étais avec le OMD 1 Mark II le haut de gamme de chez Olympus qui est un boîtier d'exception et qui n'a presque pas de défaut il a des fonctions unique comme "la capture pro" rien que pour ça il vaut tous les boîtiers c'est un boîtier pro qui m'a toujours bluffé surtout en montée en iso en rafale et réactivité et dans d'autres domaines encore plus quand on prend en compte la taille du capteur même s'il a ses limites le Sony est certes un full frame avec tout ce que cela comprend je suis d'accord on peut utiliser la pleine puissance de son objectif mais il a des petit défauts des choses qui sont moins bien et des choses qui sont mieux aussi mais je n'ai pas cette même sensation de plaisir et je ne suis pas bluffer comme avec le Olympus et c'est un peu plus dur d'avoir de bons résultats sur le Sony en même temps c'est tellement facile d'avoir de bons résultats sur le Olympus le boîtier à tout un tas de fonction génial il y a bien sûr quelques petites choses qui sont mieux chez l'un et l'autre à part le capteur sur pas mal de points le Olympus est au-dessus
J'a écouté très attentivement votre review et je la trouve très bien faite objective et bien documentée. Et ce n'est certainement pas facile de ne pas être complaisant quand le matériel est prêté par une marque. Alors bravo.
21:14 ton pc ventile beaucoup il fait beaucoup de bruit sa dérange j'ai crue que c’était le mien
Excellent commentaire sur cet appareil. Il serait judicieux d'avoir votre avis sur le A99 MkII qui a aussi d'énormes capacités et qui tient bien en main ! Merci.
Bonjour et merci pour cette vidéo,
Je suis en pleine réflexion suite à la vente de mon 5D.
Nikon Z6 ou le A7iii 🤔
Ton avis me serait très utile
Hello Quentin, dans un passage tu dis que la rafale ne fonctionne pas avec le flash. Tu es certain de cela ?
Pour le flash il faut utiliser l'obturateur méchanique, donc rafale de 5 ips au lieu des 20 possibles avec l'obtu électronique :/
Absolument d'accord.. après plus d'un an avec le A9 je me régale tous les jours
Pour le silence de l'obturateur électronique, le silence est même parfois gênant car on ne sait pas où on en est... donc j'ai paramétré ça pour qu'il ajoute un petit bruit (artificiel) qui m'indique au moins où j'en suis dans ma rafale...
Car même très rapide (et donc parfois utile sur certains sports), pas nécessaire de faire une rafale de 60 photos.... 4 ou 5 suffisent généralement dans la majorité des cas.. au moins le bruit "artificiel", très discret, nous permet de compter le nombre qu'on a fait, sans avoir à surveiller le défilement de l'enregistrement dans le viseur.
En tout cas c'est un boîtier au top.
Je n'ai pas testé le A9 II, mais le premier me donne toute satisfaction
Sauf erreur, la dernière mise à jour de ce début octobre ajoute justement le time lapse.
Le A9II ne semble pas amener grand chose de neuf pour les personnes qui ne travaillent pas pour de la presse, c'est surtout au niveau de la connectivité qu'ils ont fait de gros progrès pour accélérer le flux de travail de livraison des images. Le positif c'est que ça peut faire peut-être baisser le prix du premier modèle qui est toujours très compétitif vis-à-vis de la concurrence :)
Je travail avec Sony depuis mes débuts en photo. Actuellement, je travaille au A99II. J’ai essayé les a7 mais je trouve trois petit. Malheureusement, la monture A semble abandonnée par Sony il faudras je pense un jour diminuer la taille de mes mains pour rester chez Sony. Merci pour cette vidéo complète sur ce boîtier ou me je me posais pas mal de questions.
un A9 avec son grip et vos mains seront trop petites
J'ai toujours eu des Sony depuis 2010... Quand tu passera sur un a7... Tu ne voudra plus jamais entendre parler de reflex :D
Je suis un Nikoniste avec un D850 et un D6., A cette date 2021 je pense passer chez Sony avec son A9II ou peut être A9iii, car Nikon est complètement lâché malgré ces Z7ii et Z6ii.
Je suis abonné à ta chaîne et c'est vraiment bien ce que tu fais.
Super... Merci beaucoup pour cette vidéo.
Le hic, c’est le parc optique Sony réduit à portion congrue ... restons donc chez Canon et son parc pléthorique d’optiques ! Et attention Quentin ... il prend l’eau assez facilement.
Le parc a bien grandit en quelques années. Puis avec les bagues d’adaptation et les optiques sigma il y a de quoi faire :) pour du portrait/studio en tout cas. Après il manque des optiques plus spécifiques comme des TS-E
ne vous faites pas de souci pour les cailloux Sony il y en a plus que de raison .. à part les gros blanc tout est là !
J'ai le Sony A7R II depuis plus d'1 an, et c'est top.
Une qualité d'image au top, une bonne montée en ISO. Je me sers rarement de la rafale. La possibilité de recharger la batterie avec une batterie externe pendant l'utilisation. Je vois de plus en plus de photographe s'en procurer, même pour du mariage devant la Tour Eiffel. Je vais souvent sur Paris et j'ai remarqué ça. Sinon superbe vidéo !
N'hésite pas à checker mon Insta : instagram.com/vuitor 😎 Bonne journée !
Merci. Quentin
Il est sponsorisé par Sony ! Et j'en 'ai la preuve : il a un T-shirt A9 mais il se filme devant un miroir ! Un choix pas bien réfléchi pour un sujet mirrorless! Je blague ! Très complet, vraiment intéressant.
haha si seulement on m'offrait des boîtiers et optiques Sony/Zeiss 🙏🏻 après ce test je ne dirai pas non, je donnerais mon matériel nikon dans la minute je pense ^^
J'ai un a7s depuis maintenant 6 moins j'ai réussi à l'avoir a moins de 1500e neuf sur Amazon Allemagne je suis très satisfait car j'échange souvent d'objectif avec des pote photographe qui on des objectif sony juste y faut faire gaffe car n'etais pas au courant avant de l'acheter mais le s-log fonctionne seulement a partir de 3200 iso pour un a7s le bruit est très faible mais quand on est en plein soleil c'est un peu gênant aussi il y a beaucoup debat sur le dynamic range qui est différent sur chaque site sony dit qu'il est à plus de 14 stop en log comme des grosse camera cinéma mais avec les iso haute le dynamic range baisse un peu mais la qualiter vidéo reste monstrueuses
Si tu parles anglais, jète un oeil au blog d'Alister Chapman. Il a des articles intéressants sur le S-Log2/3 notamment celui-ci qui explique dans un paragraphe le pourquoi du comment du ISO3200: www.alisterchapman.com/2014/08/19/exposing-and-using-slog2-on-the-sony-a7s-part-one-gamma-and-exposure/ ;)
Quentin Décaillet j'irais voir merci
L'écran qui bascule juste vers le haut et le bas et un inconvénient oui et non je m'explique sur mon boîtier je peux retourner totalement l'écran sur le côté pour me voir mais quand je travaille en mariage par exemple ce n'est pas pratique d'avoir l'écran désaxé de son objectif donc au final je n'utilise pas ce système en pro c'est donc compliqué pour faire les photos vers le haut ou vers le bas on prend un écran comme se sony c'est plus pratique pro on peut basculer de haute en bas tout en restant dans l'axe de l'objectif
J'ai bcp aimé le A7III mais il y a certaines fonctionalites qui me manquent en reportage comme de ne pas pouvoir bouger le colimateur de mise au point directement avec la molette arriere (mm avec personnalisation, ou alors j'ai vraiment pas trouvé). Le mode "studio" n'est pas tres facile a trouver (il est dans le menu video de memoire). De meme, je n'ai pas trouvé comment mettre le eye focus sur le declencheur (il n'etait que sur le centre de la molette a l'arriere malgres les personnalisations) et ca ce n'est vraiment pas pratique.
Je l'ai utilise avec une bague pour canon bas de gamme, du coup, je deconseille, ca fait patiner l'AF et parfois ca ne fait mm pas la MAP
Avec une bague haut de gamme par contre ca marche mieux mais c'est un gros cout (400 a 500E)
Pour la video dont je n'ai pas besoin, des optiques tres cheres, des menus et bouton pas tres intuitifs, un prix equivalent a un D750.. il n'y a guere que le eye-focus, la montée en ISO des version "S" et peut etre la rafale qui me ferait changer de chez nikon. ce n'est pas assez pour la difference de prix (vu mon "niveau" d'utilisation)
C'est pour moi un boitier de studio ou de mariage qui est juste un peux mieux tropicalisé que la série 2.
J'ai une petite main droite ✋ et j'ai vraiment des problèmes à m'habituer à la poignée qui n'est pas assez longue sur les boitiers Sony -> J'ai l'auriculaire qui flotte dans le vide
Punaise 🐛 si il faut acheté un grip à plus de 400€ pour poser correctement sa main, c'est pas pour moi.
Il faut aussi en plus acheter un chargeur externe de batterie 🔋 à 100€ qui n'est pas livré d'origine ce qui est un scandale en 2018 pour un boitier de la gamme A7 ou A9 a plus de 2300€ minimum.
Bref finalement avec tous cela en plus la facture est plus chère que chez Nikon ou Canon.
Le A9 est livré avec un chargeur - du moins sur B&H c'est indiqué qu'il est inclus et il y en avait un dans le carton que j'ai reçu ;)
Et clairement pour le mariage et reportage en général, c'est un boîtier qui est magique! Je serai vraiment curieux de pouvoir tester le A7III et voir à quel point la différence de prix est justifiée.
Par contre en studio, le A7RIII pour le prix est bien plus intéressant à mes yeux.
Les A9 et le A7R3 sont bien livrés avec un chargeur de batterie externe 😉
bien sûr qu'il faut le grip ! je l'ai acheté aussitôt que j'ai acheté le A9 et je l'ai acheté pour de multiples raisons .. déjà on a un meilleur grip (lol) de plus il équilibre l'ensemble.. quand on met un 24-70 ou un 85 1.4 qui sont des cailloux qui pesent une tonne on a besoin d'équilibrer l'ensemble, sinon l'appareil pique du nez !! le grip avec le poids des 2 batteries rend le boitier bien plus agréable à utiliser ... autre raison les photos verticales !! comme Quentin l'a dit on peut redéfinir à loisir les touches du A9 .. par exemple ne plus déclencher l'AF quand on appuie à mi-course sur le déclencheur mais quand on appuie sur C1 et régler l'af sur les yeux quand on appuie sur C2 ... régler les différents mode d'exposition sur C3 changer le type de déclencheur sur C4 etc etc etc ... et c'est bien cool quand on fait des photos verticales de retrouver toutes ces touches redéfinies sous les mêmes doigts sans qu'on ait besoin de chercher... pour moi le grip il est obligatoire j'en ai toujours eu sur mes 5DIII, 1DX2,5DIV et maintenant sur mes A9/A7RIII .. Ceux qui disent du mal de ce boitier devraient l'éssayer sur un weekend et je suis sûr qu'ils regarderaient leur matos différemment en rentrant chez eux le soir ... ;)
merci!
Tu as raison de le signaler et tu es l'un des seuls les boîtiers Sony un très bon rapport qualité-prix mais après il faut les assumer les optiques Sony sont très chers et encombrante l'optique est plus importante que le boîtier pour avoir une bonne qualité finale c'est ce qui me freine à passer chez eux je suis sur le OMD Mark II le haut de gamme Olympus en micro 4/3 en mariage c'est un problème en terme d'autofocus de basse lumière et de Bocquet pour bien faire ressortir un sujet à travers la foule sinon pour un boîtier reportage en extérieur photo animalière ou sport le OMD Mark II à des options de folie unique une vélocité qu' aucun boîtier n'atteint aujourd'hui avec une compacité intéressante sans qu'il soit trop petit tout ça avec une qualité pro
J'ai le Sony Alpha 7R (premier modèle acheté en 2014) que j'utilise quasi quotidiennement. Je pense upgdrader et hésitait entre le Alpha 7RIII et a9 mais d'après tes retours je pense rester sur le 7RIII. Mon boitier actuel est toujours excellent pour des photos prises sur trépied (pause longue, bas Iso, diaph autour de 9) mais dès que je suis à ISO 400 c'est déjà la catastrophe, autofocus pas terrible pour shooter des modèles (sans parler vraiment d'action). Une vraie galère pour shooter des modèles...
Si ça en intéresse certain(e)s de voir mes photos avec ce boiter et en même temps de découvrir la Chine, en particulier Pékin depuis les hauteurs, vous pouvez cliquer sur mon compte insta : instagram.com/sylvain_terret/
J'ai le même appareil et je suis étonné que tu parle de 400isos lol... Je fais des photos de mariage et 400isos c'est la base lol... Ça monte beaucoup plus. Pour l'autofocus c'est un escargot c'est vrai et c'est pour ça que je ne shoot qu'en MF (focus peaking on) j'ai très très très peu de déchets. Tu peux regarder mes photos sur instagram aussi sous le pseudo : Firmafromina
@@larkimilov Je shoot pas mal à heure bleue, j'ai l'habitude de shooter à ISO 50 (je shoot principalement de l'architecture et maintenant des portraits sur ce compte: instagram.com/_east_west/ car je suis super exigeant et du coup je vois de suite la différence entre ISO 50 et 400.
Sympa cette vidéo, mais 8 pubs dans les premières 18 minutes sur 26 ??? Ils sont sérieux chez UA-cam ???
Désolé j'ai abandonné avant la fin, parce que 4 pubs FORD sur les 8... Merci ça va !!!
Vraiment dommage de saboter des vidéos sympas avec autant de pubs !!!