Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2020
- Разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США)
Ссылка на книгу:
www.amazon.com/Class-Theory-H...
_______________________________________________
Поддержать создание передач на канале:
agitblog.ru/agitdonate/
_______________________________________________
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин
Сколько американских денег получил Семин из Америки?
А Навальный? А Ельцин бесплатно работал на Клинтона?))
Главное чтобы эти деньги пошли на борьбу с Капитализмом
Ты бы просто послушал умных людей, а не интересовался только сколько этого гребаного бабла получил кто-то
Three hundred bucks
Нет ! Семин немецкий Агент ! Карла Маркса ! Факт ! 😆😆😆
«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.»
Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)
Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))
Хоть чем-то можно гордиться русскому человеку , как и французу ,в своё время.
@@oleksandrlevenko4581 А "Го-о-ол!" не кричите? Так, чисто по-Озеровски?
Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)
@@oleksandrlevenko4581 Ну, не сердитесь, пожалуйста! Я просто, прочитав написанное Вами, вспомнила именно этот знаменитый возглас тех времён.
Ооофигительный дед!
Чтоб он был здоров 100 лет!
Не он умный я б даже шкилу закончить 👏👏
А как мы знаем, наши пожелания- это самое надёжное средство достижения желаемого))
Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.
Ещё бы Штаты пошли по пути коммунизма, но что то никак
@@raZZkataeV где штаты,где коммунизм...что это в вашем понимании?
Жизнь вообще полна иронией.
@@user-ss7nj6xb7x как "что такое" вся власть советам!
@@raZZkataeV разное понимание власти советов,интересно сказал Греф по этому поводу а он то знает....
Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))
Это точно.
Это интервью сильно ободрило душу. Прямо глоток свежего воздуха!! Благодарю за передачу.
Не будет социализма чекай там мировое правительство не позволит
@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя.
Читает новую газет*
Ну кто не ошибается.....
Да и капиталисты не едины.
@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.
@@off3799 профессор и есть часть "мирового правительства" американские социалисты лишь ширма крупных корпораций и демократической партии США
Целый флакон здравомыслия в одном видео.
Как же приятно слушать доводы высокообразованного человека в столь сложной теме.
Это вам не Варламов и Дудь.
Конечно!
Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором
Разговор двух материалистов в наше идеалистическое время, как глоток свежего воздуха. Костя, спасибо за труд!
Разговор двух дураков и идеалистов.
@@user-wh5st1vz9v Пхахах! Больше желчи!)
@@user-wh5st1vz9v спасибо за ваше "особое мнение". Его нам так не хватало.
Михаил Иванов "Свежего воздуха"?
А по моему пахнуло старой тухлой совковостью института!
Да уж... С идеализмом всё более чем хорошо в наше время.
"Система утратила способность обеспечивать лояльность населения" - отличная формулировка. Лайк.
Сказано отлично но верно для Америки а не для России к сожелению.
@@user-gm5rl9ms3y до нас тоже дойдёт, пускай и с опозданием.
Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Отличный гость, Константин 🇺🇸🤝🇷🇺
Спасибо, Константин Викторович, что берёте интервью у товарищей из США!
Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!
Слава комунізму! Може хоч так Україна стане комуністичною)))
«...40% студентов США считают социализм предпочтительной системой...»
" вот это поворот!" (с)
Я не думаю,что эти 40% знают что такое социализм. Склонен думать что под социализмом они понимают лозунг мелкой буржуазии;"Взять да поделить"
На этом фоне деградация местных хомячков особенно печальна.
Дудям не говорите - их порвёт
У Демуры инфаркт.
Посмотрите как живут в США, там с 70 все хуже и хуже для народа!
Революционные изменения происходили не потому, что так кто-то хочет. А потому что по-другому становится уже невозможно жить.
Да,это объективный процесс
Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.
@@Shchelochkov готовы вслед за рашкой, прибалтами и украинствующими стать очередной антисоветской сионисткой подстилкой?
@@vitaliy_8 лукаш это диктатор, людям надоело быть гарантированно нищими. Когда соседи живут на уровень выше. Особенно в западных странах ЕС
@@Shchelochkov "соседи живут на уровень выше". Живут за счёт кого? Не задумывались? Да и сильно ли выше они живут, может это иллюзия?
Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.
Судя по тому как обстоят дела в мире ни какого мира не будет , а будет 3 - я мировая война !
Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(
А наши потом будут вопить про российский неправильный фашизм. Не то, что на западе.
Португалия он говорит, что там правительство из трёх партий.
Не "скорее согласятся" , а именно так и будет.
Для них это просто инструмент.
однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)
Так в чем проблема, фашизм это вид социализма.
Да, как уже много раз говорили, самый живой интерес к левой идее будет в стране самого развитого капитализма
И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?
@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.
@@hamachable забавно наблюдать как две великие страны меняются идеалогиями (нет)
@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты)
Хотя возможно это только этап, но кто знает.
@@baltaev1 Вспомните на что было похоже Левое движение в нулевых в России. Там тоже был цирк с конями.
*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449):
_«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._
Чушь🤭🤭
@@nataliamelnik4576
_«Чушь🤭🤭»_
*Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались.
*@Natalia Melnik*
_«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_
Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)!
Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*
Спасибо, у тебя всегда найдётся цитата на все случаи жизни)
вот если бы он увидел, что сейчас творится в РФ?
каждый раз кто-то цитирует, причём не к месту.
Спасибо за выпуск, Константин!
Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.
Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.
@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...
Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.
@@user-ol1mc9mh9b в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...
@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...
У Маяковского "когда такие люди в стране советской есть". Но по теме, конечно, "заморской".
@@user-qy8dj3fv9d да знаю, знаю, это я сам заменил)
@@antisepticum2082 ОК, не сердитесь
Власть - те, кто владеют. Мне показалось, что профессор именно об этом и сказал, указав на невозможность мирного перехода в текущих условиях.
Да нормально все будит . Сначала победят . Потомзаймутся друг другом - все выродится в госкап .. и рухнет под ударом внешних либ - демократий .
а ведь прав американец )) развал СССР привёл к более глубокому пониманию марксизма.
диалектика блин...
Согласен товарищ!
Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика
@@user-ms5rw6wd8y демагогия антикоммунистическая. И никакой диалектики.
ору ебаные каммунисты
@@Muhammad-61123 Младенцы орут в кроватке, когда обоср@ться🤣
Так, что соболезную.
И по е@алу тебе учебником русского языка.
@@redrickschuchart6425🤦♂️
Спасибо большое вам Константин и вашему собеседнику! Будем очень ждать следующей беседы, а также ждем новых гостей! Рахмет из Казахстана!
Ну наконец то... агент госдепа заговорил на ихнем ))) с первых секунд восторг и позитив :) Товарищ Сёмин, спасибо за ваш труд!
Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!
Холодильник побеждает телевизор!))
Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией
@@cosmicguy01 общество благоденствия - это термин либертарианцев, которые так же хотят весь мир вернуть в прошлое.
@@cosmicguy01 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)
В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.
Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить...(с) ; ) Товарищу Константину - респект и уважуха.
Эх)
ДМБ🤣🤘
😂👍🤣
Познавательно, полезно, питательно, теперь и с американским вкусом!
Мировая социалистическая революция, её предпосылки и её начало!
Бомбическое интервью! Спасибо Константин, что таких людей находите.
Ни разу не жил в СССР, но знает про него всю правду... действительно бомбически...)))
Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.
Согласен
С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)
ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир
и у нас выросло новое поколение, для которого ссср - как раз таки страшилка
@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения
Спасибо за отличную беседу:
"Социализм в Америке"
Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.
Ура ! Снова " По-живому " ! Какой полезный собеседник !
Спасибо Константину Семину и его коллегам , команде за вашу работу .
Друзья, кому интересны лекции профессора Вольфа, у него есть свой канал на Ютубе, называется Democracy at work, там у нескольких десятков видео есть русские субтитры.
Благодарю!
Спасибо большое.
Рот Фронт!
Спасибо
Здорово! Спасибо!
Я считаю, что новая социалистическая революция наиболее вероятна на Западе - США, Германия, Франция - чем у нас.
В начале ХХ века тоже так думали)
Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.
Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.
@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1.
Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.
@@kuzmichm1522 полностью согласен. Что вы думаете насчёт пункта 1?
о класс!!!Сёмин ты нас не балуешь)так редко выходишь в эфир)ждём каждый раз как манны небесной и ожидание оправдывает себя!Всё Супер.
БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД ТОВАРИЩИ.
Владимир Ильич с котиком - однозначно лайк)))
он уже тогда понимал, что котики - это круто))) знал, видимо, что интернет появится и там будут смотреть на котиков))
@@svetlanaselyukova9907 если бы ему памятники были с котиками, то ни кто бы не посмел их сваливать хотя бы ради котиков :)
@@TheDiamantus вот точно, надо было с котиками делать!
Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!
Для меня лично стало открытием, что среди американской профессуры существуют сторонники Марксизма. Очень познавательно. Спасибо Константин!
Шикарное интервью! Большое спасибо за профессора, очень хорошо все объясняет
Профессор не хочет пояснить, почему почти все крупные американские СМИ и корпорации за "левых"? Профессор - полезный идиот на работе демпартии США
Константин, вам нужно больше выкладывать интервью с учёными подобного уровня, большое вам спасибо!
Очень круто! Продолжайте общение с этим человеком - интересен взгляд изнутри логова капитализма)
понравилось: "слабая сторона марксизма в том, что американцы не имеют о нем понятия"...
боюсь, это слабая сторона почти всего
боюсь, не только американцев
Ну а у нас тебе скажут - социализм себя изжил, и не докажешь им что мы вернулись в"изжитый себя" феодализм.
если американцы чего-то не понимают, то это проблема не американцев, а вот этого чего-то)
Мне кажется,он имел в виду, что если американцы начнут изучать Маркса они могут найти там много интересного и полезного, и это может привести их к каким-нибудь изменениям. У нас, при упоминании Маркса многие начинают плеваться, хотя Маркса не читали, не понимают.
Мне интересно, что на это скажут, любители "правильного", американского капитализма 😅 Спасибо за выпуск! Очень круто, что мы услышали американскую точку зрения на происходящее там! 👍👍👍
Там тоже Сталин скоро станет виноват в том, что мракобесием своим расшатывает американские устои) У нас вон Ильич как наподкладывал всякого))
Сей профессор и работает на капитализм, а верней демократическую партию США. Крупные корпорации продолжат косить от налогов, налоговая нагрузка ляжет на средний класс, а "социализм" получит отребье.
Спасибо за интервью, очень интересно было послушать 👍
Было очень приятно слушать двух образованных людей!
Удивительно, как меняется точка зрения на социализм в 🇺🇸. Как в комментах верно заметили, профессор не марксист, насколько можно судить по данному интервью. Но такие люди как профессор популяризируют социализм. Так что будут у них ещё марксисты.
Константин огромное спасибо за интервью!!!
Очень хотелось узнать ситуацию с Марксизмом в США, из уст образованного человека. А тут целый профессор с таким опытом, видно, что очень здравые рассуждения. Да ещё и Ленина читал и историю СССР изучал. Я очень удивлён, что в США такой интерес к Марксизму. Да я полностью согласен в США постепенно складывается революционная ситуация. В США очень много разумных и творческих людей и уверен они найдут выход из этого мирового кризиса. В который капитализм загнал весь мир.
Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.
И чем же он молодец?
@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.
@@SWAYdancevideo "
@@SWAYdancevideo Это для Вас это "аргументы", так как Вы не в курсе. Как не в курсе молодежь, которой он это впаривает!
@@DoctorMike10 О)) Эксперт пришёл) Все не в курсе, кроме самого эксперта. Всё как обычно) Единственный Д'Артаньян))
Отец из Франции, мать из Германии... Судя по возрасту спикера, их отношения завязались до или во время второй мировой. Очень интересно было бы послушать о его родителях, чем они занимались, как оказались в Америке... Крайне занятный дедушка.
Спасаясь от нацизма во время Второй мировой войны, родители Вольфа эмигрировали из Европы в США. Его отец, французский юрист, работавший до этого в Кёльне, стал сталелитейщиком в Янгстауне, штат Огайо (отчасти потому, что его европейский сертификат не был признан в США), и семья в конечном итоге поселилась за пределами Нью-Йорка. Мать Вольфа была гражданкой Германии. Ричард родился 1 Апреля 1942 года в Янгстауне.
Это то немногое, что известно из википедии =)
И сейчас государство спасает капиталистов, а не простых людей.
Таки, пока капиталист то работодатель!
Константин, спасибо за интересную беседу с великолепным собеседником! Очень приятный сюрприз!
СПАСИБО КОНСТАНТИН! Этот разговор, в буквальном смысле, лучик надежды для всех нас!
Надежды на массовые расстрелы?
Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?
@@DoctorMike10 Я жил в СССР и никаких массовых растрелов не припоминаю...
@@MrShef73 Кого "нужно", уже расстреляли до вас. Остальные были уже послушные.
А историю страны не мешало бы ЗНАТЬ!
@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете?
И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать?
А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!
коммент ради вывода в топ! присоединятесь, товарищи.
Отличное интервью, скинул многим своим друзьям, отлично обьясняет. Спасибо за видео
Блин, люди.. ну это сильно... очень сильно..
Товарищ Семин.Спосибо за ваш труд!
Константин спасибо за встречу с профессором.Сколько же пройдет времени, чтобы народ прозрел, что социализм нужен для лучшей жизни!?
Константин, спасибо за видео! Выложите, пожалуйста, версию без перевода, для распространения среди иностранных товарищей!
Спасибо, Вам, Константин за такую встречу.
Костя молодец! респект!
Одно из лучших видео, что я посмотрел за последние полгода. Очень интересный гость!
Константин, спасибо за вашу работу.
Константин, Вам в копилку: сейчас слушаю "Формулу смысла" Куликова, собеседник у него Андрей Безруков; так вот, по ходу разговора он отметил, что смотрел это видео. Нашего полку прибывает. :)
Ага, кремлевская пропаганда работает.
@@seamasoconghaile4062 Да здравствует российская федерация - страна победившего социализма!
@@user-qd7tn8xp1b Ага, в след за Америкой.
Спасибо, Константин! Очень интересно, профессору большое спасибо.
Молодежь в России: Нафиг государство, нафиг остатки совка. Ей, либертарианство, давай!
Молодежь в США: Ну нафиг этот капитализм, пойду Маркса почитаю.
Люди среднего возраста в России: Даешь власть пролетариата
AYY Люди пожилого возраста в России: а Путин за пролетариат?
@@Veselyi_Porosya Путин против коррупции!
@@ayy2996
Вот вы и Светик ДОГОВОРИЛИСЬ.
Самое главное что бы никто ничего не понял.
порядочные люди всегда за социализм,независимо от возраста.Если у тя есть совесть,имеешь доброе сердце ,то по любому придёшь к левым взглядам.
Поразительно интересная и замечательная передача огромное спосибо Константин
Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать.
Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут...
Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.
Ай да Костя, ай да чьёрт пьёбери!!! Забодай тебя комар!!! Я восхищён этим роликом. Пересматриваю ещё раз. Вот так дал. Пора создавать новый КОМИНТЕРН.
@@vlad-kovalev, тебе бы в школу, подучиться немного.
Пятый интернационал?
@Jack Ferghana Кого ВАС? ИССраиль?
@@user-hz2ee4dr7z ЗАЧЕМ? Второй Интернационал БЫЛ РАСПУЩЕН, т.к. призывал РАБОЧИХ ВОЕВАТЬ ДО СМЕРТИ, а ЛЕНИН СОЗДАЛ ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ! УЧИСЬ!
@@kmr7414 НЕ БЫЛО!
Спасибо! очень интересный гость! Удивительно как всё меняется на наших глазах!
Спасибо, за ваше время! Thanks for your time!
У них нет понятия "Личная собственность".
Как ему удалось понять и объяснить разницу между "частная собственность" и "личная собственность". Для их языка это не так просто как кажется.
А он не отвергает частную собственность от слова СОВСЕМ, поэтому и личная собственность, как понятие даже ему не нужна.
@@spb4455 Прикол в том, что личная собственность - часть частной собственности, и отвергать частную от слова совсем это призывать к какому-то рою. Так что не разобрался ни ты, ни автор комментария.
@@loafius Перечитай. НЕ отвергает.
Это значит, что (ну может я не так услышал) он не отвергает ЧС на СП, раз всё остальное не отвергает. И поэтому личная собственность теряет значение, если есть ЧАСТНАЯ.
Термин "личная собственность" у них есть. Только он входит в общий термин "частная собственность". А отдельный термин "личная собственность" придумали коммунисты специально для разведения лохов в массовом масштабе.
@@spb4455 личная собственность это составляющая частной собственности, частная включает в себя личную и другие, это знать надо.
Ричард Вольф очень интересный и умный человек, мы хотим видеть Ричарда или его цитаты и обсуждения чаще. Большое спасибо Константину Сёмину за труд
Так мы, глядишь, и Интернационал сколотим! Константин - молоток! Двигается правильным курсом, без лишней пыли.
@@user-gp6yb1mk7d правильно делает, интернационал только в помощь распространению коммунизма
@@nikitapolterg6304 в Англии на каком-то профессорском сходняке лейбористов побывал, в Бразилию на саммит с Батовым летал, с профессором греком(умный дядька кстати) несколько роликов запилил, в Испанию летал с рэпером-коммунистом интервью записывать, с турками коммунистами общался, с китаянкой тоже есть вьюха. В общем ответ очевиден. Мы в свою очередь данному факту только рады!
@@user-gp6yb1mk7d абсолютно согласен, вот он настоящий интернационализм!
@@vlad-kovalev а шо разве нет?
Спасибо команде По-живому за столь блистательное и насыщенное интервью. Очень интересно.
Бесподобно!
Шедеврально!
Аплодирую стоя!
Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США.
Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.
Как всегда, все на ВЫСОТЕ. Лайк и коммент. для продвижения.
Константин-браво!Живу в Ольстере. Веду кружок среди местной молодёжи.Нас 11,но ребята интересуются. Главное-учу их критически мыслить.
Sergey Degtyaryov - Ольстер, хорошая почва для марксистских кружков.
Пойду на карте поищу Ольстер. Как ни как и там есть жизнь.
Ольстер который в Ирландии?
@@user-mc7su7be7b Да. Белфаст.
@@user-mc7su7be7b есть еще какой-то?
Хороший дядька, душевный...
многое стало ясно из этого разговора)
Слово "демократия" для американца - прямо-таки волшебное.
"Демократия на рабочем месте" - да она была в Союзе! А профессор, похоже, об этом и не догадывается. Не очень-то он представляет себе реальную жизнь в СССР.
Всё-таки пророка придётся искать в родном Отечестве.
Согласен. Если профессор интересуется социализмом, почему бы ему не приехать в Россию, поговорить с людьми, жившими в со юзе, провести лекции? Думаю он был бы популярен здесь, а для него это было бы важным опытом.
Немногое еще осталось от нашего прошлого. И это было бы большой ошибкой не понимать ценность этих людей, этого момента.
Мне тоже так показалось
Жаль, буржуї перемогли 1991
Лайк и коммент продвигает выпуск в тренды, в том числе и за рубежом. Не ленись!
Поддерживаю! Все кто читают ветку, накидывайте по комменту, чтобы двигать ролик в массы!
На 26-й минуте вопрос о "социалистических преобразованиях мирным путём". Уважаемый профессор, вопрос социалистических преобразований, это вопрос не о власти, это вопрос о собственности на средства производства. Если ваши собственники готовы расстаться со своей собственностью на земли и фабрики мирно, то конечно, социалистические преобразования мирным путём возможны. И кстати, привет Вам от Сальвадора Альенде!
Интересно а диплома Чикагской школы экономики имени Пиночета у профессора нет?
В диалоге, на самом деле, много такого, за что тот же Ленин критиковал многих левых прежнего времени. Но, видимо, таков и должен быть первый шаг в освоении научного социализма новым поколением, утратившим традицию сознательной классовой борьбы. 🤔
Ему надо послушать профессора Попова, тогда туман в его голове рассеется))
Мирно буржуины шо то отдадут??? Эти сволочи не хотят даже основные фонды модернизировать, не то шо её передать добровольно
Я его в этом вопросе понял так, что: а) иллюзий по поводу мирного перехода он не питает; б) сам переход не гарантирует развитие из-за оставшегося неизменным отношения рабочих к управлению; в) нужно вести работу на рабочих местах по трансформации отношения самих рабочих к управлению, начиная с собственного предприятия; г) без "в" события "б" будут обречены на откат.
В общем-то, об этом говорил и Ильич, полномасштабно "в" в союзе не было реализовано, откат в итоге случился.
Какой мощный Ричард! Спасибо за знакомство!
Потрясающе интеллигентный, образованный и энергичный товарищ! Огромное спасибо, Агитпроп!
Впахиваешь всю жизнь а когда кончается здоровье - тебя выбрасывают на помойку, как сломанного робота.
Это и есть капитализм.
Глубокий человек, замечательный оратор. Потрясающая логика и аргументация. Спасибо Константину.
Отсутствие знания диалектической логики.
Richard, I glad to hear you! Thanks for your activity.
Константин, огромное спасибо, за эту передачу!!!💯👍👍👍 Вы большой молодец!!!👍✊
Константин, огромное спасибо за такого интересного собеседника! Больше, БОЛЬШЕ иностранных гостей!!!
Социализм в Америке, работа над ошибками. Климент в поддержку ролика.
Жизнь богаче всякой фантазии, как говаривал один старый еврей.
@Валерий Дудинов пробовали его?
Благодарю, Константин, за потрясающе интересное интервью!
__________________________________________________________________
Бейся, где стоишь!
Из провинции, где глушь и тишь,
Не нужно ехать в наши две столицы,
Не надо штурмовать какие-то «границы» -
Ты бейся там, где ты стоишь!
Пусть ты не богатырь и не силач,
Но если в силе дух и разум,
Читай, учись и знаниями сразу
Делись, неся с достоинством кумач!
Как возбужденный электрон,
Вокруг себя всех пробуждай,
Показывай и убеждай,
Что справедливость есть закон!
Что шил в мешке не утаишь,
Что зло шагает по планете,
Что каждый за всех нас в ответе -
Ты бейся там, где ты стоишь!
©Белоусова Т.
Хорошие стихи.
Профессора даёшь по живому!!!Так мало его.Константин можно на часа два,три,а то что то короткое видео получилось с очень интересным,умным человеком.
Великолепное интервью! Спасибо, Константин!
И Ленин такой молодой... Первый выпуск за долгое время который остовляет надежду. Спасибо вам Константин!!!
Владислав поднимайте свое миропонимание ,ничего хорошего в будущем нас не ждёт в КОБ и работе Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в ней Сталин показал несостоятельность марксизма
@@user-lk4en9ed5n хосподеее....
@@user-lk4en9ed5n Сударь, процитируйте пожалуйста место, где Сталин "показал несостоятельность марксизма"
@@user-pt1il8op4g А самому прочесть книгу И Сталина и попробовать понять ,что значит (дословно непомню) "пора откиннуть понятия необходимый и прибавочный продукт,необходимое и прибавочное рабочее время " которые прямо указывают на меру часы,количество ,а В И Ленин писал и говорил что социалиалистическое экономическое хозяйство есть контроль и учёт, отчего отталкиваться в измерении времени и продукта.
@@user-lk4en9ed5n Ну вот, начинается, "дословно не помню", "только что придумал, но выдаю за истину в последней инстанции"...
Передача очень понравилась. Молодец, Константин!
ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
Браво!