Runtuhnya World Trade Center | Fisika Lengkap

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Semoga video ini informatif dan Anda menikmatinya. Jika Anda bisa mendukung kami di Patreon, itu akan sangat membantu tim pendidikan kami- / lesics

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @LesicsIndo
    @LesicsIndo  Рік тому +269

    Untuk melihat bukti fenomena yang disebutkan dalam video ini, tontonlah video berikut
    1) Penyok ke dalam pada kolom perimeter dan langsung terjadi tekuk - ua-cam.com/video/ULdiD6gYZO0/v-deo.html & ua-cam.com/video/5Um971QC96w/v-deo.html
    2) Penghancuran kolom keliling - ua-cam.com/video/kWCDA09XFT0/v-deo.html
    3) Inti pusat tetap kuat hingga saat-saat terakhir (2:06) - ua-cam.com/video/3HbD_Q6kmh8/v-deo.html
    4) Fondasi superkuat (goyangan bangunan) - ua-cam.com/video/Qk5NQgU-9G4/v-deo.html
    Dukungan Anda pada Patreon sangat penting bagi tim saya. Harap dukung kami di - www.patreon.com/Lesics . Saya masih mempelajari tentang runtuhnya WTC7. Maaf atas keterlambatan rilis video WTC7. Saya harap saya dapat merilis video ini pada pertengahan Desember.
    Salam Sabin

    • @gundam-87690
      @gundam-87690 Рік тому

      Tai tai tai ,, propagandan barat anda percayai
      Mana ada gedung pencakar langit di tabrak pesawat ,runtuhnya vertikal
      Pakai logika dan akal sehat ,otak di mana otak

    • @CakrawalaGrafis
      @CakrawalaGrafis Рік тому +22

      Saya ingin @lesics_Indonesia membuat fisika di balik hancurnya rumah sakit palestina karena teroris Isr@el

    • @sribudipurwanto4671
      @sribudipurwanto4671 Рік тому

      Sudah ku duga keruntuhannya

    • @sepurbadug
      @sepurbadug Рік тому +1

      ​@@gundam-87690 Nonton dulu baru ngebacot. Dasar SDM Rendah😂

    • @parhutaambasang4247
      @parhutaambasang4247 Рік тому +3

      @@CakrawalaGrafis GK malu jiad 🤣🤣

  • @Ngiyupsekedaplangkahe99279
    @Ngiyupsekedaplangkahe99279 Рік тому +138

    Semoga lesics bisa terus memberikan edukasi secara gratis seputar teknik, dalam animasi dengan berbagai bahasa terutama bahasa Indonesia

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/ model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +6

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @xi_cuan
      @xi_cuan Рік тому +3

      @@sjaifoedinzoehri denial..

    • @mhdabdurrazakraharjo7573
      @mhdabdurrazakraharjo7573 Рік тому

      aminn Ya Allahh

    • @ramadhanfahcmy2760
      @ramadhanfahcmy2760 Рік тому +1

      ​@@sjaifoedinzoehrilebih percaya yang ini sih,
      Sebab media dikuasai barat, jadi potensi cocoklogi itu tetap ada kaitannya untuk pembenaran serangan amerika ke Afganistan

  • @mhdabdurrazakraharjo7573
    @mhdabdurrazakraharjo7573 Рік тому +46

    kalo ada channel yg terbaik dan paling aku cinta, itulah channel lesics indonesia!!!!!!

    • @Mr.Tricckster
      @Mr.Tricckster 3 місяці тому +2

      Betul banget bang memberikan pengetahuan dari perspektif lain tapi ada aja orang yang dikaish pengetahuan malah gak terima, negara kita susah maju kalo masyarakatnya masih suka konspirasi sama lebih suka berita provokasi tanpa dibaca dlu apa bner atau nggak

  • @nopelindoputraperkasa5869
    @nopelindoputraperkasa5869 Рік тому +4

    Beautiful sharing Vidio.. God Bless you 🇮🇩🌺🌸👍👍

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/ model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

  • @kamusaua667
    @kamusaua667 Рік тому +45

    Setingan UA-cam sekarang, lebih mengutamakan yang paling sering ditonton, bukan yang paling edukatif.
    Karena memang prioritas sebagai platform hiburan.

    • @yohanespradono5224
      @yohanespradono5224 11 місяців тому +2

      ini edukatif

    • @nasirsyarif9576
      @nasirsyarif9576 10 місяців тому

      Kenapa ya ada org komennya begini

    • @reksadifa9689
      @reksadifa9689 9 місяців тому +6

      ​@@nasirsyarif9576ia mengeluh tentang sistem youtube yang terlalu sering merekomendasikan video most watched, mungkin maksud dia kenapa jarang sekali video seperti ini muncul di berandanya, mungkin

    • @cahyobrahmandyo4895
      @cahyobrahmandyo4895 9 місяців тому +1

      Bukan settingan tapi tergantung apa yang sering anda tonton, itulah berandamu

    • @mhar8240
      @mhar8240 3 місяці тому

      ​@@nasirsyarif9576kan bener kalau tontonan nya edukatif pasti seperti ini munculnya, kalau sebaliknya? you know lah.

  • @mobilelegend5-t6m
    @mobilelegend5-t6m Рік тому +8

    Sebenarnya bisa dilihat ketika video asli ketika gedung itu runtuh. Tapi penjelasannya luar biasa, terima kasih lesic

  • @isalutfi
    @isalutfi Рік тому +106

    Hadir Menyimak. Terima kasih Lesics Indonesia sudah membahas fisika di balik runtuhnya gedung WTC. Salam sehat selalu!

    • @gundam-87690
      @gundam-87690 Рік тому +15

      Contoh orang 2 idiot percaya wtc runtuh di tabrak pesawat
      Suruh jelasin itu lesics,di mana senjata pemusnah masal irak,khadafi di katakan diktator,
      Coba suruh jelasin

    • @xi_cuan
      @xi_cuan Рік тому +10

      Contoh kadroen nih ​@@gundam-87690. Dikasih penjelasan saintis ngga terima masih bebal terima teori konspirasi yg terbukti hoax, teori konspirasi yg tidak tau kondisi dan situasi. Dasar kadroen yamansioner

    • @Simbsons
      @Simbsons Рік тому

      ​@@gundam-87690padahal ini udah dijelaskan dari sisi fisika lho.. napa nyambung ke politik Iraq 🤣 SDM IQ rendah ya dek? Bocil baru kenal konspirasi emang najis 🤣

    • @AnitaAnita-ue9tw
      @AnitaAnita-ue9tw Рік тому +15

      ​@@gundam-87690kan disini dijelaskan runtuhnya bukan senjata pemusnah massal gblk

    • @AnitaAnita-ue9tw
      @AnitaAnita-ue9tw Рік тому +14

      ​@@gundam-87690hari gini msih percaya konspirasi kek gini wkwkw

  • @BagongPeong-y7z
    @BagongPeong-y7z Рік тому +4

    Aku komentar buat pembawa nerasi ,otak nya cerdas detil menerangkan nya ,kren

  • @mawarmawardii2219
    @mawarmawardii2219 9 місяців тому +6

    Ilmu ilmiah pisika..luar biasa..menambah ilmu pengetahuan tehnik membangun

  • @ilhammustafa09
    @ilhammustafa09 Рік тому +13

    Terimakasih channel ini Sangat cocok untuk anak remaja. Mudah di fahami, narasinya bagus, dan visualisasi yang detail.

    • @commentator12300
      @commentator12300 Рік тому

      Sudah buat anak remaja aja, masih ada orang tua yang nga mengerti krn otaknya da penuh teori konspirasi!

  • @memyself2905
    @memyself2905 10 місяців тому

    Suka banget dijelaskan secara detail 5:00 bagaimanan keruntuhan tersebut bisa terjadi, dan tidak ada dalam laporan kejadian yg diberitakan ke publik. Luar biasa yg membuat desain ini dan menjelaskannya satu persatu sungguh hal yang sangat rumit saat pembuatannya. Terimakasih telah berbagi 😎👍😉🙏

  • @Cafe_Mikrochip
    @Cafe_Mikrochip Рік тому +13

    Terima kasih ilmunya, ini sangat menarik, hanya menurut yang melakukan penabrakan siapapun itu sudah mengetahui bahwa dengan cara menabrakan pesawat akan meruntuhkan gedung tanpa merusak sekitarnya

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

  • @anggraeniyulianingsih9569
    @anggraeniyulianingsih9569 Рік тому +3

    Saya suka chanel ini
    .ilmu sgt bermanfaat WTC AMERIKA ILIKE USA❤❤❤ AND CHANEL INI

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi

  • @02_ahmadulinuha49
    @02_ahmadulinuha49 Рік тому +11

    Saya yakin membuat video visualisasi ini sangatlah rumit dan kompleks, terimakasih lesics

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

  • @IrwanSyah-h7q
    @IrwanSyah-h7q Рік тому +3

    Hadir menyimak Lesics Indonesia . Mantap pembahasannya

  • @kamenriderblackrx4867
    @kamenriderblackrx4867 5 місяців тому +1

    channel lesicsindo ini emang asalnya channel dari luar..jelas ngak heran lah penerangan nya kaya giniann

  • @ihsanfadhlillah3659
    @ihsanfadhlillah3659 Рік тому +36

    Saya mengikuti channel ini karena menggunakan bahasa Indonesia, dan pelajaran saya ambil dengan mudah saya paham

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +3

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @ihsanfadhlillah3659
      @ihsanfadhlillah3659 Рік тому +8

      @@sjaifoedinzoehrimending bikin komentar baru

    • @xi_cuan
      @xi_cuan Рік тому

      @@sjaifoedinzoehri mending ente liat tuh bekas beam struktur wtc di museum via google maps

    • @nasirsyarif9576
      @nasirsyarif9576 10 місяців тому

      ​@@sjaifoedinzoehriwkwk bener ilmu cocoklogi ya gitu 😂

  • @kfdanu2233
    @kfdanu2233 Рік тому +29

    Yang pintar adalah om lesics ini,,chanel yg sangat mengedukasi.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

  • @karimunhadiono
    @karimunhadiono Рік тому +5

    wow, arsitek dr gedung tsb benar2 sangat ahli, dia mampu pemperhitungkan jk suatu saat gedung tsb ditabrak pesawat, tdk akn roboh kesamping melainkan roboh kebawah shg dpt meminimalisir kerugian/korban jiwa

    • @xi_cuan
      @xi_cuan Рік тому

      Bukan ditabrak pesawat ngab. Tapi menghindari kebakaran. Klo ditabrak pesawat tapi ngga ada kebakaran

    • @tarmizinurmasdar6594
      @tarmizinurmasdar6594 11 місяців тому +1

      itulah hebatnya insinyur amerika.
      desain ini dibuat untuk dihancurkan oleh tabrakan pesawat.

  • @TONI.A51
    @TONI.A51 Рік тому +2

    Terima kasih sudah mengedukasi tentang struktur gedung bertingkat ☝️👍

  • @mochamadyanto3407
    @mochamadyanto3407 Рік тому +2

    Sangat mudah untuk di pahami jika di ulas seperti video ini

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/ model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

  • @paikesitics
    @paikesitics Рік тому +9

    Penjelasan ini mengcounter konspirasi2 mengenai tragedi 911.. Mantabs!

    • @farchanzulianto92
      @farchanzulianto92 Рік тому +7

      Lebih percaya klo itu emng sengaja dihancurkan...

    • @yockymohammad5647
      @yockymohammad5647 Рік тому

      911 itu bukan konspirasi, itu fakta bahawa hukum newton 3 itu nyata, dan gedung wtc dan wtc 7 bukan terbuat dari kue

    • @AhmadamanuSuryasoemakarya
      @AhmadamanuSuryasoemakarya Рік тому

      Masalahnya untuk apa 😂😂
      Iraq dan libya aja udah tinggal masuk. Nga perlu korban wtc

    • @farchanzulianto92
      @farchanzulianto92 Рік тому +1

      @@AhmadamanuSuryasoemakarya gak tau politik
      Klo lngsung masuk...brrti warga dunia tau dong..klo amrik penjajah..tentu warga libya melawan semua..tk ada yg mau jd kacung2 amrik
      Nah..dibuat drama dulu..paly victim lah si amrik...seolah2 dia korban..trus alasan klasik..membela diri
      Emang klo lngsung masuk...tentara amrik jg mau??
      Liat tentara2 yg dulu terlibat di irak..afgan...bnyak yg stres..minta maaf ..buang medali karena merasa ditipu pemerintahnya...merasa bersalah membantai warga sipil
      Dgn menciptakan kemarahan publik amrik...mudah saja tu..minta anggaran..pengerahan tentara..dukungan dunia
      Kalo dibuat drama..

    • @hakeemdj368
      @hakeemdj368 Рік тому +2

      konsultan ahli demolisi bangunan tinggi bisa mencoba menerapkan penjelasan di video untuk meruntuhkan gedung. yakni: cukup kurangi kekuatan sambungan baja di beberapa lantai bagian atas, dan bangunan akan runtuh sempurna dengan gerak jatuh bebas. tidak perlu lagi memasang peledak di setiap sambungan yang jumlahnya ribuan. hemat ongkos dan lebih efisien. 🤔🤷

  • @andiapbchannel-kskdkkfm
    @andiapbchannel-kskdkkfm Рік тому +7

    Wow konten dengan editing yang luar biasa..
    Keterangan yang jelas dan educati.. sehat selalu min

    • @ahmadreza-h9r
      @ahmadreza-h9r Рік тому

      pribadi ga akan mau bikin video ini,bikin animasi seperti ini banyak biaya nya kecuali ada yg bayar

  • @a-paradisefunny
    @a-paradisefunny Рік тому +4

    Keren... Sangat memberikan manfaat ilmu dan pengetahuan, terimakasih..

    • @TeukuAmri-hl5ii
      @TeukuAmri-hl5ii 11 місяців тому +1

      lihat video lain y mengtkan bahwa runtuh krn bhn peledahk

  • @TonyRahman_Zonatrading
    @TonyRahman_Zonatrading 9 місяців тому

    Saya nonton sambil tahan nafas, deskripsi dalam narasinya mengena banget. Trimakasih buat creatornya

  • @andrimurwanto
    @andrimurwanto Рік тому +16

    saya kagum konstruksi baja WTC itu hebat dan kuat bisa bertahan lama sudah 28 tahun kemudian. WTC pertama dibangun tahun 1973 lalu runtuh tahun 2001. Konstruksi baja WTC mampu bertahan dengan 4 musim tapi konstruksi baja tidak alami kerusakan ringan maupun berat. tapi akhirnya 2 gedung runtuh karena dihantam 2 pesawat komersial dan meledak. Amerika wajar bersyukur telah memiliki perngalaman punya arsitek bangunan dengan konstruksi baja dengan baik. Amerika berani membangun kembali WTC baru gedung tunggal (tidak lagi gedung ganda) juga dengan konstruksi baja yang lebih kuat mampu bertahan ledakan apapun termasuk dihantam roket atau pesawat.

    • @panseditz4544
      @panseditz4544 Рік тому

      Ingat bro ini amerika negara licik amerika maju karenah bisnis senjatah di perang dunia, lihat sekarang lgbt aja di ligelkan bahkan pendeta disana sdh menyetuji lgbt

  • @teguhnurcahya8176
    @teguhnurcahya8176 Рік тому +8

    Channel edukasi seperti ini harus nya lebih ramai yang nonton, semangat om lesics💪🏻💪🏻❤❤

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @rayhan4502
      @rayhan4502 Рік тому

      @@sjaifoedinzoehri apa sih ga nyambung sama komennya

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Sulit menjelaskan orang lemah bidang teknik (engineer).
      》sisi material; tumpuhan lantai ada 4 sisi, dilihat dari luar gedung yg tampak api yg besar HANYA ada 1 sisi (point sisi tabrak pesawat), maka runtuhnya plar lantai awal pada 1 sisi tsb, baru tumpuan yg lain menyusul, shg plat lantai runtuh model Miring.
      Lucunya dipaksa teorinya cocoklogi, yaitu: plat lantai yg runtuh model datar/ rata, spt mirip merobohkan gedung bertingkat mll dinamit yg dipasang tiap lantai.
      》mempertanyakan apakah tidak ada atau sdh tidak berfungsi springkel (dipasang diplafon pd jarak tertentu shg jika kena suhu tertentu akan keluar otomatis air)
      》TIDAK ADA Investigasi RESMI Pemerintah secara teknis oleh engineer profesional.
      》Tidak ada tim pemadam kebakaran dari udara spt mll helikopter, padahal kejadian hari selasa & AS negara maju.

    • @rayhan4502
      @rayhan4502 Рік тому

      @@sjaifoedinzoehri apa hubungannya sama komennya

  • @erosmaya4811
    @erosmaya4811 Рік тому +11

    Pada peraga, kaleng berada di dasar susunan beban. Sehingga waktu kalengnya di tusuk, rubuh semua
    Sedangkan gedungnya, gangguan/ tabrakan terjadi hanya beberapa lantai dari puncak gedung. Bagian yang terbakar tidak sampai seperempat tinggi gedung. Menurut sy sih setidaknya harus ada sedikit bagian gedung yang masih bertahan, terutama tiang intinya yg di tengah
    Kecuali... Gangguan berada pada bagian dasar gedung ( spt kaleng yg di tusuk itu, yg berada di bagian bawah susunan)

    • @jokorusyyanto3669
      @jokorusyyanto3669 Рік тому +1

      betul, analisisnya ga sempurna

    • @AffadeL
      @AffadeL Рік тому +1

      Makanya perbandingan nya ga masuk akal, lagian dia sendiri yang praktekin kalo misal itu pesawat nabrak tengah gedung, kenapa ga langsung roboh?, ngapa nunggu ber-menit² baru roboh, sedangkan pas di bandingin sama kaleng Coca-Cola langsung hancur semua nya.

    • @AnggaFurasesa
      @AnggaFurasesa Рік тому +1

      Ya ini namanya video animasi bukan simulasi. Jika pakai FEM bisa dipertanggungjawabkan masalah kaleng coca cola (tin can). Saya pernah melihatnya di 3DExperience Simulia Cloud. Sedangkan di video tsb banyak celahnya seperti yg abang katakan. Apalagi bangunan tsb center core., ada struktur tangga darurat, cepat rambat panas tidak akan membakar ke 4 sisi gedung sehingga jatuhnya persis vertikal.
      Tentu saja lebih mudah jika diasumsikan lantai bawah meledak / meleleh secara bersamaan pada ke 4 sisi...

    • @scofield2076
      @scofield2076 Рік тому +5

      lu komen tanpa riset tapi berani bantah lesic yang riset dulu lawak bener,bantah dengan data jangan cuma asumsi

    • @alfriwajong2607
      @alfriwajong2607 Рік тому +2

      ​@@scofield2076.begini bapak yg pintar ya. Gak usah ribet. Dia coba memakai coca cola.seharusnya beban di atas coca cola juga gak harus segitu banyak ..yg di tabtrak berapa persen dari gedung tersebut..

  • @daltonroopeacces
    @daltonroopeacces Рік тому +7

    konten yang sangat jelas.
    saya suka cara penyampaiannya sangat dapat di pahami.
    sukses trus dan pertahankan kualitas👍

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

  • @microchannel7114
    @microchannel7114 Рік тому +57

    yang bisa merontokkan secara sempurna dari sebuah gedung hanya demolition.. klo nabrak gitu, kemungkinan besarnya adalah patah, mau teori apapun yg disampaikan, dari sisi gedung yang ditabrak itu yang mengganggu keseimbangan berdirinya sebuah gedung. dan nggak mungkin bisa rata kerusakan di sisi lain.. demolition aja perhitungannya salah collaps nya bisa nggak rata.. sedangkan kasus WTC, clear itu rontok dengan sempurna.. tapi BTW animasi nya lumayan..

    • @musthafaniabdillah2406
      @musthafaniabdillah2406 Рік тому +19

      percuma kamu liat video ini. mnding blajar fisika dasar lagi

    • @YoongiDwi-vq7bg
      @YoongiDwi-vq7bg Рік тому

      ua-cam.com/video/aX5rP-aQ37I/v-deo.htmlsi=JZpJzKExiKctxDhj

    • @guyuwae56
      @guyuwae56 Рік тому +7

      @@musthafaniabdillah2406 Kamu juga belajar fisika dasar lagi

    • @hakeemdj368
      @hakeemdj368 Рік тому +16

      ​@@musthafaniabdillah2406menurutmu kalau sudah paham fisika dasar lantas seseorang bisa paham proses dan cara meruntuhkan gedung tinggi semacam WTC? dari komentar mu menunjukkan kamu sebenarnya cuma percaya mentah-mentah penjelasan di video. percaya mentah-mentah menunjukkan bahwa kamu tidak paham apa dan bagaimana proses keruntuhan gedung tinggi secara sempurna dengan gerak jatuh bebas.
      FYI, bahkan seseorang bergelar doktor bidang teknik sipil perlu mendapatkan pelatihan dan sertifikat khusus untuk pekerjaan demolisi gedung.
      pertanyaannya: kalau itu teori fisika yang berlaku umum, mengapa tidak ada satupun konsultan demolisi gedung di dunia ini yang menerapkannya? yakni cukup lemahkan beberapa struktur bagian atas dan gedung akan runtuh sempurna dalam gerak jatuh bebas? 🤔
      belajar lagi tentang "demolisi gedung". 🙏

    • @alim3hur71
      @alim3hur71 Рік тому +5

      biasanya america cepat bikin film kaya kisah perang vietnam, pembajakan pesawat,sape hari ini blom ada yg berani bikin film tragedi wtc, padahal itu tragedi yg banyak makan korban..

  • @StgUpar-tn1lb
    @StgUpar-tn1lb 2 місяці тому

    waktu akan terus berjalan, dimasanya selalu ada hal buruk yg akan menjadi pelajaran buat diperbaiki oleh manusia2 berikutnya...
    itulah makanya ada istilah : pengalaman adalah guru terbaik...

  • @ichang76
    @ichang76 Рік тому +5

    *_Beuhhhhh....mantab bener ini penjelasan nya, rinci bin detail...puas nonton ini sampai habis, meskipun harus ngabisin hotspot punya tetangga..._*

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @ichang76
      @ichang76 Рік тому +1

      @@sjaifoedinzoehri sebentar, jika memang ada dinamit yang ditempatkan di beberapa titik, tentunya bentuk dan waktu ledakan karena dinamit tersebut memang berdekatan. Dan, ketika melihat video ledakan dan runtuhnya gedung tersebut, memang ledakan nya rapih, bukan seperti karena ledakan akibat runtuh nya struktur penopang.
      Menarik.

  • @Dandi-jw3ic
    @Dandi-jw3ic Рік тому +14

    Penjelasan yg masuk akal bukan asal masuk.......lanjutkan dan smoga sukses

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

  • @rizaulalda8382
    @rizaulalda8382 Рік тому +8

    Perasaan tadi siang baru aja di singung sama dosen, dan malamnya muncul penjelasan yang sangat lengkap ❤❤❤❤

    • @kebunsawitlipatkain1861
      @kebunsawitlipatkain1861 Рік тому

      Dosen Lo dah nonton duluan berarti..

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +2

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.

  • @gamebell3806
    @gamebell3806 Рік тому +29

    Inilah penjelasan logis yg saya cari, bukan dari kaum asbun pecinta teori konspirasi

    • @serbaaneh
      @serbaaneh 10 місяців тому

      kejadian sudah lama, dan baru muncul klarifikasi, apa baru dapat akal buat ceritanya

    • @pr1svx_
      @pr1svx_ 10 місяців тому +9

      ​@@serbaanehSejak gedung WTC runtuh aja udh banyak pakar ahli dari seluruh dunia yg memberikan penjelasan logis runtuhnya gedung WTC, malah dibilang baru kasih klarifikasi 😂😂😂

    • @Mbhot0477
      @Mbhot0477 9 місяців тому

      Maklum orang indo kebanyakan miskin literasi

    • @zaxerion.
      @zaxerion. 8 місяців тому +2

      ​@@serbaaneh bnyak kok ahli yang jelasin setelah gedung wtc hacur, lu aja yang ga nyari kali 😂

    • @zennitH3230
      @zennitH3230 6 місяців тому +3

      @@serbaaneh Lo hidup di goa apa gimana si. Makanya Internet jangan dibuat buka b0kep terus

  • @charissafandi8856
    @charissafandi8856 Рік тому +2

    Akhirnya ada pencerahan terkait tragedi 911.mantabb

  • @teye.locality
    @teye.locality Рік тому +1129

    lesics jarang upload, sekalinya upload bahas 911💀

  • @abeng_hakim4377
    @abeng_hakim4377 Рік тому +9

    penjelasan yang sangat bagus, mudah dipahami dan untuk seorang saya yg tidak tau apa apa tentang fisika,
    Sekarang saya sudah mengerti kenapa gedung WTC bisa runtuh padahal di tabrak nya di bagian atas bukan di bawah, ternyata ada penyebab yang lebih masuk akal

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +3

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.

    • @slider9780
      @slider9780 Рік тому +2

      Faktanya saksi mata runtuhnya gedung wtc bilang..."its bomb not plane"

    • @AhmadamanuSuryasoemakarya
      @AhmadamanuSuryasoemakarya Рік тому +2

      ​​​@@sjaifoedinzoehriiya ada dead load life load. Tpi nga ada beban tabrak pesawat
      Kok mala di samakan 😂😂😂
      Building code mana yg pake beban tabrak pesawat ?
      Beban angin paling 120 km/jam
      Ini beban tambrak pesawat bro
      Blum lagi nga perna gedung di design dengan beban temperatur 1000 drajat 😂😂😂

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +2

      @@AhmadamanuSuryasoemakarya sy bicara jenis2 beban sbg pengantar, belum fokus ttg subtansi model runtuhnya gedung, krn pengamat bukan ahli teknis spt you.
      Mana ada perenc beban trabrak plane.
      Jika ada kegagalan pemasangan 1 lapis lantai, kmd berakibat runtuh gedung spt itu maka insinyurnya goblok.
      Maka sajak dari awak kejadian runtuhnya gedung WTC sampai sekarang yg sy TUNGGU yaitu Investigasi RESMI Pemerintah AS secara teknis oleh engineer profesional.
      Termasuk nama dan asal universitas engineer2 tsb.

    • @pesindo4834
      @pesindo4834 Рік тому +1

      Yang paling masuk akal sesuai fakta ternyata gedungnya di bom dari bawah

  • @5us4nt0
    @5us4nt0 Рік тому +9

    Simple nya adalah yang tahu struktur Kekuatan dan Kelemahan Struktur rumah, yaitu "Orang" yang bangun rumahnya

  • @NaufalbaiguniAhmad
    @NaufalbaiguniAhmad Рік тому +4

    salut sma yg punya chnel pgetahuanya sngt luas

    • @dinodino3348
      @dinodino3348 11 місяців тому +1

      Salut apaan orang itu gedung gagal sengaja di runtuh kan sekalian meruntuhkan sadam Husein dengan alih alih teroris dan di dalam pesawat ada penumpang dari irak ..lu liat di hancurkan dari atas supaya runtuh ny vertikal ha ha ha setingan itu ini video konten buat bangkitkan lg kata kata teroris.. ujung ujungnya Islam lg di tuduh teroris padahal Amerika teroris ny

    • @Tiankberjemur
      @Tiankberjemur 10 місяців тому

      Halah cuman terjemahin dia udah tonton video aslinya yang ngebahas ini pakai bahasa Inggris kayak logat india lupa nama channelnya. Lagipula ini dagelan mamarika saja masak gedung itu hancur jatuhnya sejajar kayak yang pernah saya lihat meruntuhkan bangunan tinggi dengan dinamit

  • @erixonsaruksuk6649
    @erixonsaruksuk6649 3 місяці тому

    Dari sisi konspirasi keren juga pembahasan ny..

  • @rizqikurniawan1764
    @rizqikurniawan1764 Рік тому +177

    jika benar karena dugaan NIST adalah pertimbangan jatuhnya kedua gedung kembar, mengapa waktu jatuh yang dianalisa oleh arsitek secara numerik menunjukkan bahwa runtuhnya akibat jatuh bebas? artinya bukan karena NIST itu sendiri melainkan seperti ada sesuatu yang rapuh dari dasar/fondasi bawah gedung tersebut yang diduga adalah bom (beberapa saksi ditempat dibeberapa sumber dijelaskan bahwa terdengar ledakan sebelum gedung jatuh). berikutnya adalah jika yang ditabrak adalah bagian tengah, harusnya bagian tengah hingga keatas pasti runtuh, lalu mengapa dari atas sampai bawah bisa runtuh? berikutnya yang lebih mencengangkan adalah gedung kembar tertabrak oleh pesawat dan jatuh, lalu mengapa gedung wtc 7 juga ikut jatuh tanpa ada sebab? bisa jadi bom tersebut ada dan diledakkan beberapanya pada pilar fondasi saat bersamaan dengan suara tertabraknya gedung atau memang menunggu waktu tepat untuk diledakkan saat pesawat sudah menabrak gedung tersebut yang bisa menjadi alasan logis untuk menutupi/menyembunyikan ledakan tersebut. Jika benar begitu, maka mengapa gedung ini harus diledakkan? pasti ada sesuatu/rencana besar yang diinginkan (oleh otak pelaku) dalam jangka panjang pada saat itu. Dan mungkin kaki-tangan pelaku ini sangat profesional (mungkin terlibat juga arsitek atau ahli materi didalamnya) sehingga tahu titik lemah gedung ini serta waktu hingga tempat/posisi yang tepat dalam menghancurkan gedung WTC.
    sebelumnya, terima kasih Lesicsindo untuk penjelasan fisika yang begitu menarik

    • @ArsipGameAndroidJadul
      @ArsipGameAndroidJadul Рік тому

      Dah ketahuan, ternyata ulah elit global, sengaja me-rencanakan kejadian 9/11.
      Sehari sebelum peristiwa, ada mata2 khusus yang nyamar disana dan memasang banyak bom di loteng plafon titik pondasi
      normal nya gedung WTC itu sangat premium dan pasti nta kokoh bahan2 konstrusi nya, gak mungkin roboh cuma gara2 tabrakan pesawat di atas, aneh nya dibawah bisa roboh padahal yang kena tabrak di atas
      Kita semua dibodohin oleh elir global, tujuan mereka ngorbanin WTC hanya untuk dapat akses resmu perang ke aghanistan / iran maling minyak 😂

    • @faku_6240
      @faku_6240 Рік тому

      Sepemikiran. Channel Bonekanya Amerika. Najisss

    • @zulfikarmalik4730
      @zulfikarmalik4730 Рік тому +33

      Jngan terlalu gila dg teori konspirasi hingga mengabaikan akal waras.. teori bunyi ledakan sblum gdung runtuh sudah bnyak dijelaskan para ahli, berikut pembuktiannya dg eksperimen tentang bgaimana bisa terdengar suara ledakan..

    • @dewanggaputra768
      @dewanggaputra768 Рік тому +34

      "jika yang ditabrak adalah bagian tengah, harusnya bagian tengah hingga keatas pasti runtuh, lalu mengapa dari atas sampai bawah bisa runtuh?"
      Ya jelas ikut runtuh lah bro. Reruntuhan gedung yang bagian tengah-atas, menimpa bagian lantai bawahnya. Bawahnya gakuat, menimpa bawahnya lagi. Dan seterusnya.
      Jadi efek domino. Akhirnya runtuh sampe bawah
      Cek aja video runtuhnya WTC.

    • @rizqikurniawan1764
      @rizqikurniawan1764 Рік тому

      @@zulfikarmalik4730 banyak orang yang percaya bahwa runtuhnya karena ukuran pesawat dan NIST yang melelehkan koneksi kepada inti fondasi dan berbagai macam teori masuk akal dibuat agar kita berhenti bertanya dan memahami apa yang sebenarnya terjadi dibalik jatuhnya menara kembar. saya bukan seorang teknik sipil bahkan saya bukan seorang arsitek, tapi saya juga seorang engineer yang juga pernah belajar forensik, kesan saya terhadap jatuhnya menara kembar sama ganjilnya dengan apa yang dirasakan AE9/11 Truth, yakni organisasi non-profit dari sekian juta arsitek dan teknik berkumpul (dari waktu itu hingga saat ini) untuk menelusuri keganjilan ini, sampai saat ini berbagai arsitek (terutama sebagian besar dari amerika) masih tidak setuju dengan jatuhnya menara kembar akibat dari pesawat, terutama pembuktian berdasarkan hasil program jatuhnya menara kembar dalam analisa numerik memiliki korelasi sama dengan jatuh bebas "free fall", yang artinya gedung ini sengaja dijatuhkan. dan terakhir saya menghargai ulasan anda sebagai orang yang juga peduli terhadap dengan kasus ini dengan mengingatkan agar tidak terlalu masuk kepada konspirasi

  • @syam160
    @syam160 Рік тому +90

    penjelasan yg sangat baik untuk menutupi kebohongan para elit global..

    • @honeybee764
      @honeybee764 Рік тому +21

      Sengaja itu buat ngefitnah irak biar bisa invasi minyak buminya.
      Gedung secanggih semegah itu ambruk begitu saja🤭

    • @HanyuRapui
      @HanyuRapui Рік тому

      Ya betul,.sama kayak gempa dan tsunami aceh juga rekayasa elit global,.

    • @rizkytaufik1902
      @rizkytaufik1902 Рік тому +13

      Saya malah ga percaya di tabrak pesawat, kalo di bom dari dalam saya percaya 😅

    • @pesindo4834
      @pesindo4834 Рік тому +2

      Haha betul

    • @Redribbon_iv
      @Redribbon_iv Рік тому +1

      Nahh

  • @bayuiryandhi1435
    @bayuiryandhi1435 Рік тому +3

    Terima kasih telah turut mencerdaskan bangsa

  • @henrywitarso4641
    @henrywitarso4641 Рік тому +3

    pembahasannya edukatif. Terima kasih 👍

    • @TeukuAmri-hl5ii
      @TeukuAmri-hl5ii 11 місяців тому

      mohon lihat video y lain, ini bohongan publik, baja tdk bisa memeleh dgn suhu 1000,
      apa lagi kejatuhannya kurang dari 1 menit ambles

  • @renosatrio3992
    @renosatrio3992 7 місяців тому +1

    saya mhs arsitektur mengenai fisika bangunan memang semua nya berlaku dalam sebuah bangunan entah bangunan apa aja. sekarang mengenai wtc ini adalah dengan sistem plat beam besi bangunan tinggi dengan inti core sistem beton bertulang ini tidak ada pada bangunan tinggi di indonesia dengan sistem balok beam besi dengan plat beton bertulang pada intinya dan balok sistem beam besi dengan plat beton. mengenai tabrakan pesawat sampai runtuh bangunan tersebut memang ada gaya dan efek kimia dari ledakan pesawat tersebut, namun sitem struktur pondasi core bawah tidak akan mempengaruhi beban dibawah nya, ini murni ada bom penghancur dari atas sampai bawah. walau gua kuliah jurusan arsitek mengenai teori konspirasi selalu saya analasis dari berbagai sudut pandang. pegang kata gua negara super power dengan ribuan jet tempur, negara penuh radar, anti aircraft , pecegah rudal, negara canggih sekelas amerika tak akan mungkin kecolongan pesawat rongsok dengan dalih al qaeda yg melakukan dan dilindungi pemerintahan afghanistan yg dikuasai tgaliban . tau sendiri al qaeda pimpinan osama bin laden hidup pada di gunung, tiba tiba bisa menngendarai pesawat ngebom amerika. inggat ya sehabis tragedi wtc amerika menggulinggan afghanistan yg dibawah kendali pemerintahan thaliban dengan dalih taliban melindungi al qaeda, sehabis itu amerika menginvasi afghanistan dan membentuk negara boneka.
    1.amerika kambing hitamkan thaliban dengan dalih melindungi al qaeda dibalik serangan wtc
    2. amrika butuh lithium
    3.amerika bakar dolar demi cuan di bumi afghanistan
    4.amerika butuh pengaruh di timur tengah setelah minyak arab dah jadi kawan amerika butuh lithium batrai
    5.2021 amerika dan nato dah kalah, kenyang dan bosen dengan lithium
    #emiratislamafghanistan

  • @Briyancrw
    @Briyancrw Рік тому +10

    Ilmu mereka ditahun itu sudah bisa merancang inovasi se detail ini. Indonesia sampai saat ini masih belajar SEMUA tekhnologi dari negara luar, hampir gak ada inovasi yg tercetus dan bermanfaat seperti ini.
    Pertanyaan saya cuma satu sejauh itukah tingkat SDM di negeri ini?

    • @AffadeL
      @AffadeL Рік тому +3

      anda yang komen udah sejauh mana dalam membantu Indonesia ini?

    • @Briyancrw
      @Briyancrw Рік тому +2

      @@AffadeL bukan personal tapi soal negara.

    • @blackholle9099
      @blackholle9099 Рік тому +3

      Sibuk ngurusi ormas

    • @arya464
      @arya464 Рік тому +6

      Jngan kan Bikin Gedung Begitu, Bikin sambungan Jembatan ditol aj Kasarnya Bukan Main, Fokus Bukan Maju tapi Korup Duit sebanyak2nya Coy, Beda Tujuan

    • @bahasapaaja
      @bahasapaaja Рік тому +5

      pak habibie dah bikin cn 235 setara boeing 737. dah bisa jadi pemain di bisnis pesawat komersil dunia. tapi ada intervensi "paket" dari the fed, nyuruh proyek cn 235 di stop pasca resesi 98. kurang2in maen sosmed cil. yang pinter banyak, cuma emang circle lu aja orang2 SDM rendah

  • @evrenaltair9123
    @evrenaltair9123 Рік тому +16

    Sangat niat sekali bikin videonya😎
    Hanya orang bodoh, pura² tidak tau atau sekaum yang akan menerima ini secara polos😂

    • @ngurahpuspayoga752
      @ngurahpuspayoga752 Рік тому +4

      dan di sisi lain ada pemuja teroris yang tidak terima fakta karna seiman dan sama sama radikal😂

    • @evrenaltair9123
      @evrenaltair9123 Рік тому

      @@ngurahpuspayoga752 kasihan sama para insinyur yg tidak percaya WTC runtuh karna ditabrak pesawat, mereka dianggap pemuja teroris😎
      😆🤣😂

    • @gamosky517
      @gamosky517 Рік тому

      ​@@ngurahpuspayoga752dan kaum teroris kaum paling terbelakang jg di antara semua agama.

    • @guyuwae56
      @guyuwae56 Рік тому +2

      @@ngurahpuspayoga752 Ya itu anda🤣🤣🤣🤣

    • @guyuwae56
      @guyuwae56 Рік тому +2

      Ya itu anda🤣🤣🤣

  • @King_Konoha
    @King_Konoha Рік тому +4

    Ni teori cocok buat anak yg baru belajar....gedung disini saja gak mungkin setara dengan gedung yg ada disono baik kualitas atau material yg digunakan...sudah berapa kali kejadian kebakaran diatas gedung tapi gedungnya gak ambruk sampai rata dengan tanah kecuali diledakkan dari dalam itupun dari tiang penyanggah paling dasar.

  • @penulisproporsional
    @penulisproporsional Рік тому +1

    Pernah merasakan desain bangunan di taiwan jg hebat², bandara taoyuan jg, kena gempa lumayan gedhe, kita dah ketakutan, orang sana adem ayem saja. Samsek ada kerusakan. Artinya desain pakar dan aplikasi lapangan sesuai, tidak di mark up. Cb burj khalifa diulas jg. Ngeri sedap kl kena gempa gmn rasanya.

  • @irwansyahhafidzridho6703
    @irwansyahhafidzridho6703 Рік тому +1

    Channel ini mencoba membangun opini brdasarkan ilmu fisika yg terjadi pada kjdian wtc untuk mengalihkan pandangan orang" Agar Tetap tidak tahu Ada "maksud apa" dibalik tragedi memilukan terencana ini,

  • @utuhlebong8043
    @utuhlebong8043 Рік тому +3

    mantap min...kolom wtc semakin cepat runtuh nya saat di bantu dgn demolition

  • @yudz3175
    @yudz3175 Рік тому +5

    Kalau biasa melihat proses Perobohan gedung , pasti Bisa menilai, bagaian gedung yg robo tidak merusak bangunan sekitar..😊..

  • @AgusSaputro-i5e
    @AgusSaputro-i5e Рік тому +6

    Penjelasan ini udh dijelaskan min. Tapi ga menjelaskan paspor yg katanya pelaku masih utuh tanpa terbakar atau rusak sedikitpun. Semoga dibahas kekuatan paspornya dengan ilmiah

    • @bellypurnamasari8303
      @bellypurnamasari8303 Рік тому +1

      Itu paspornya bisa utuh tanpa terbakar emang paspornya dari bahan yg rumit dan anti api kali wkwkwk... admin nya textbook banget

    • @HabibZaki-hf7gl
      @HabibZaki-hf7gl 5 місяців тому

      Itu udah rekayasa mereka sendiri tuk merusak atas nama Islam

  • @ujekhalymoeslim
    @ujekhalymoeslim Рік тому +1

    Dari video ini, saya jadi lebih paham, siapa Amerika dan Israel..

  • @eoTVoke
    @eoTVoke Рік тому +3

    Terimakasih, penjelasan yg sangat bagus 👍👍

  • @rega7107
    @rega7107 Рік тому +14

    Wawww hebat super sekali penjelasan nya🎉🎉
    Mungkin sekalian bisa di jelaskan juga PASPOR para teroris yg ditemukan di reruntuhan pesawat terbuat dari BAHAN apa? Sehingga tidak bisa terbakar di suhu API 1000 derajat celcius 😊😊

    • @AffadeL
      @AffadeL Рік тому +4

      Kata mereka 1500'an bisa melelehkan Baja, lah itu paspor terbuat dari apa😂, lebih kuat dari baja buset

    • @alfinmubarok8692
      @alfinmubarok8692 Рік тому +4

      KARENA PASPORNYA TERBUAT DARI FITNAH YANG KUAT

    • @Daehan_Minguk
      @Daehan_Minguk Рік тому +1

      Prank terbaik untuk memerangi negata2 timteng dan msnguasai sumur2 minyak. Modalnya gk tanggung2

  • @rudywicaksono1467
    @rudywicaksono1467 Рік тому +3

    Analisa teknik sipil dan fisika yg keren ❤️👍

  • @ujapuning
    @ujapuning Рік тому +4

    Cuma di channel ini gw tau penjelasan lengkapnya

  • @asap761
    @asap761 Рік тому +1

    Oh maaf, atasan saya konsultan perencana senior di Indonesia, menyatakan jika mau jatuh kebawah, maka bangunan harus dibom 1/3 dari tinggi bangunan dihitung dari dasar, jika tidak maka akan jatuh kesamping, itu adalah ilmu yang umum, dan pesawat tidak mungkin menembus kolom beton , coba saja adakan percobaan realnya, kita bisa tau

  • @bntgp02
    @bntgp02 Рік тому +2

    Wow, I admire your video, it's very well discussed

  • @r10-m19
    @r10-m19 Рік тому +4

    Channel yg sangat mengedukasi 👍🏽😎

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

  • @PermanaSarwaka
    @PermanaSarwaka Рік тому +6

    9/11 adalah tragedi yg menyedihkan. Banyak korban meninggal, anak kehilangan ayah, istri kehilangan pasangan, dan sebagainya. Dua pesawat menabrak dua tower WTC di waktu yg lumayan berdekatan. Setelah tragedi ini, penerbangan semakin ditingkatkan keamanannya supaya pembajakan tidak lagi terulang.
    Apresiasi buat lesics indonesia yg telah membuat penjelasan dengan fisika. Penjelasan animasi seperti ini sangat menyenangkan dan mudah dipahami. Terimakasih.

  • @NCKTIGABELAS
    @NCKTIGABELAS Рік тому +13

    Emang paling crazy animasinya lesics❤

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @rayhan4502
      @rayhan4502 Рік тому

      @@sjaifoedinzoehrireport spam

    • @NCKTIGABELAS
      @NCKTIGABELAS Рік тому +1

      @@sjaifoedinzoehri orang buat wtc ga akan nyangka bakal ditabrak pesawat, salah satu percepatan keruntuhan gedung dikarenakan sistem strukturnya yang menggunakan tube in tube

  • @pakhengkylukiskrayonanak9576
    @pakhengkylukiskrayonanak9576 9 місяців тому +1

    Rancangannya keren sekali, animasinya jg TOP!! 👍👍👍

  • @Xana6
    @Xana6 Рік тому +1

    Penjelasan yg baik & luar biasa, terimaksih

  • @basiliussilfanijul3528
    @basiliussilfanijul3528 Рік тому +22

    Channel sebagus ini minimal 10 juta subs lah, kesadaran ilmu pengetahuan masih kurang di negeri ini.
    Kasihan,
    Tetap semangat dalam memberikan ilmu bang,
    Sehat selalu

    • @d00-r1thelgaming6
      @d00-r1thelgaming6 Рік тому +2

      Perlahan bisa kok bg, santay aja. Dukung terus chanel informatif dan edukatif begini🔥🔥❤️

    • @hello-haters
      @hello-haters Рік тому

      channel utamanya udah 6,45 Juta Subscriber dan channel ini udah 1 juta Subscriber jadi udah 7 juta an lah

    • @hrdian_syah
      @hrdian_syah Рік тому

      Sa ae lo

    • @commentator12300
      @commentator12300 Рік тому

      ya kebanyakan mereka masih suka sinetron setan dan iblis! teori konspirasi! artis foya foya. makanya ini negeri nga maju maju

    • @abdaR8
      @abdaR8 11 місяців тому

      Woy oon masih banyak chanel yang membahas ilmu pengetahuan di yt, urusan sub sm tidak ga ada hubgnnya dgn kesadaran ilmu pengetahuan terserah orang mau sub atau tidak tidak usah mekmaksa dgn alasan kurang kesadaran dgn ilmu pengetahuan, lihat dirimu sejarang jadi apa 😂

  • @choirulinatsa3146
    @choirulinatsa3146 Рік тому +39

    Tidak akan roboh kalau tidak ada demolisi.. banyak rahasianya selain ilmu fisika.

    • @MUH.IDRIS.M
      @MUH.IDRIS.M Рік тому

      At-Taubah 109

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Belum lagi AS menyerang negara Libya krn Qadafi telah bekerja sama dgn negara2 afrika utk membuat rencana mata uang afrika (bagi AS sbg ancaman dolar). Maka dicari2 kelemahn qadafi utk melegalisasi dlm menyerang negara tsb.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +9

      Perencanaan gedung selain, beban mati, beban hidup maka harus ada beban angin semakin tinggi angin semakin kencang.
      Berdasarkan bentuk/ model dan Waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Yang aneh & lucu yaitu titik api hanya 1 (satu) sisi gedung sedangkan model keruntuhan gedung (plat lantai) berbentuk datar/ rata, artinya dianggap ada 4 titik api (4 pesawat) pada semua sisi gedung.
      Dan seharusnya ada kemiringan keruntuhan gedung tsb.
      Itulah salah satu ilmu cocoklogi.

    • @papicubbies1377
      @papicubbies1377 Рік тому +3

      Itulah ilmu fisika.
      Saat 4 sumbu diledakkan / dipotong. Maka semua benda d atasnya akan jatuh tegak lurus.
      Jika 1 sumbu saja, maka benda d atasnya akan jatuh miring.
      Hanya saja yg menjelaskan SENGAJA tidak menjelaskan ini 🙂

    • @int_wahyuni
      @int_wahyuni Рік тому +1

      Up

  • @Rapikblas
    @Rapikblas Рік тому +6

    Saya pernah mencoba melihat saat pesawat menabrak. Di sudut gedung yg berbeda lantai ada sebuah ledakan. Coba di zoom yg detail para komentator. 😂

  • @antoniobanderas4676
    @antoniobanderas4676 Рік тому +2

    Bikin animasi ginian bth waktu yg lama.....MANTAP

  • @mbala.ansukarjo
    @mbala.ansukarjo Рік тому +1

    Saya suka pelajaran fisika begini

  • @robyfaisa854
    @robyfaisa854 Рік тому +8

    Sayangnya para ahli tidak mempertimbangkan material yang lebih tahan panas dari pada baja, iya itu adalah kertas, kertas pasport.

    • @xi_cuan
      @xi_cuan Рік тому

      Jelasin juga kenapa baju penumpang ngga terbakar juga kwkwk.. kadroen yamansioner gini amat 😂

    • @guyuwae56
      @guyuwae56 Рік тому

      @@xi_cuanSiap Pemuja Kadrun 🤣🤣🤣

  • @kmutt1417
    @kmutt1417 Рік тому +3

    mantab penjelasannya...

  • @NyobaApaAja
    @NyobaApaAja Рік тому +6

    Jauh lebih terpercaya dengan analisis ilmiah drpd konspirasi yg cuma mengada-ada tanpa penjelesan logis

    • @farchanzulianto92
      @farchanzulianto92 Рік тому +2

      Maslahnya...baja2 pun jadi serpihan2 kecil..dan itu mustahil

    • @mohammadirvanhasyim
      @mohammadirvanhasyim Рік тому +2

      Gimana bisa ilmiah jika pesawat dan baja hancur sedangkan paspor pilotnya bisa utuh..

    • @NyobaApaAja
      @NyobaApaAja Рік тому +1

      Yaudah, tinggal bikin analisis perbandingannya, tapi secara ilmiah juga kalo ga mau dibilang konspirasi. Sains itu dinamis, selalu menerima revisi asal relevan. Kalo sekedar opini, bisa saja saya bilang itu kuasa Tuhan.

    • @farchanzulianto92
      @farchanzulianto92 Рік тому +2

      @@NyobaApaAja kan sdh banyak analisa2 lain
      Saya ngikutin sejak dari jaman koran dl😄😄

    • @farchanzulianto92
      @farchanzulianto92 Рік тому

      @@NyobaApaAja lagian gak ada tu puing2 pesawatnya..semua jadi debu kali ya🤣🤣..
      Puing peswat gak ada..tp.pasport2 pembajaknya masih utuh
      Kan aneh bangettt🤣🤣🤣
      Yg lebih aneh lagi..yg percayaa

  • @RnandaProject
    @RnandaProject Рік тому +1

    Penjelasan nya sangat mudah dipahami

  • @tungtata1234
    @tungtata1234 Рік тому +1

    Analisa itu sebenarnya sudah dibahas sebelum terjadi tragedi,dan bahasan itu pas dengan vidio ini,yang membahas tentang gedungkembar itu adalah ahli kontruksi bangunan yang membuatnya,kontraktor tidak mau mengambil resiko apabila dilegakan dengan bahan peledak,alih alih untuk merenopasi gedung yang sudah kurang kekuatanya itu berpikir alternatif,seperti memancing satu kail dapat ikan paus yang di inginkannya selama ini,yaitu berkolaborasi dengan korban yang membenci amerika saat itu,bahakan menyiapkan menyediakan alat simularor pesawat untuk mengemudikannya,dan pancingan itu diresfon dengan sempurna dengan hasil memuaskan buruan pausnya jadi sorotan mata dunia bahwa dialah dalang pelaku semua itu,oadahal sudah terencana rapi jauh jauh hari,agar pemerintah amerika punya proyek tanpa harus mengeluarkan modal justru namanya disanjung oleh negara negara yang tidak mengetahuinya😅😅😅😅dan buruannya yang saat itu susah jadi mudah ditangkap karena dapat sufort berbagai belahan dunianggak usah berteori ini itu kita sudah tau kok motifnya

  • @joythemountisland
    @joythemountisland Рік тому +17

    Banyak yang tidak tahu bahwa ada satu lagi gedung yang runtuh tanpa ditabrak pesawat, ada yang bisa menjelaskan?

    • @JonHendra-fo6el
      @JonHendra-fo6el Рік тому +3

      Betul...👍 Saya juga berharap Lesics Indonesia pada episode selanjutnya bisa menjelaskan secara logis dan akademis kenapa menara yg satunya lagi juga runtuh. 🤔🤔🤔

    • @bagasprasetyo6656
      @bagasprasetyo6656 Рік тому +3

      Banyak chanel yang membhas serangan wtc dan membenarkan kalau itu serangan teroris osama
      Tapi mereka tidak pernah membahas gedung yang tiba2 runtuh di sebelah wtc itu karena apa

    • @commentator12300
      @commentator12300 Рік тому

      gedung yang mana? kan ada 2 gedung kembar yang rubuh?

    • @joythemountisland
      @joythemountisland Рік тому +3

      @@commentator12300 gedung 7

    • @bagasprasetyo6656
      @bagasprasetyo6656 Рік тому

      @@commentator12300
      Gedung 7 itu ngak di tabrak pesawat dan ngak ada apa2 di sana kenapa tiba2 bisa runtuh.
      Kalau yang mereka bahas gedung wtc bisa di jelaskan dengan logis kalau sudah gedung 7 yang roboh penjelasan tentang wtc sudah tidak berlaku dan kembali lagi ke teori konspirasi amerika sendiri biang kerok dari serangan wtc

  • @tukang_sagon
    @tukang_sagon Рік тому +8

    Amerika kalo mau nyerang negara lain . Biasnaya membiarkan dirinya diserang dahulu.
    Pearl harbor - jepang

    • @Bintang-is2dr
      @Bintang-is2dr Рік тому

      Salah server bang, Jangan komentar disini 😂

    • @tukang_sagon
      @tukang_sagon Рік тому +1

      @@Bintang-is2dr lah begooo. Itu Amerika diserang. . lalu nyerang Afganistan.

    • @Gakauo
      @Gakauo Рік тому

      ​@@tukang_sagonfaktanya emang itu kelakuan osama

    • @tukang_sagon
      @tukang_sagon Рік тому +1

      ​@@Gakauoosam mengakui setelah 3 tahun . Lalu siapakah Osama ?
      Padahal yg namanya teroris pasti akan mengakui itu perbuatan nya dan merasa bangga

    • @tukang_sagon
      @tukang_sagon Рік тому

      ​@@Bintang-is2drua-cam.com/video/TrD2OZklenc/v-deo.htmlsi=Q1ykTKKsOp8349j8

  • @MS_Gamingg
    @MS_Gamingg Рік тому +12

    Dari tayangan ini jelas tergambar bahwa tragedi WTC adalah di sengaja oleh oknum AS sendiri 😅

    • @BaraGulla
      @BaraGulla Рік тому

      Mmh 20% iya 80% mungkin tidak, bangunan yang tinggi impact terbesar ya pesawat, bukan berarti di sengaja. Konspirasi akan tetep ada karena sebagian besar orang awam lebih mudah menerimanya

    • @MS_Gamingg
      @MS_Gamingg Рік тому +1

      @@BaraGulla ya memang sebuah konspirasi tidak bisa di telan mentah-mentah,,tapi yang saya bilang oknum adalah,,karena yang tau kontruksi dan sejarah bangunan WTC adalah dari org Amerika sendiri,, tidak mungkin kalau kejadian itu tidak di sengaja,,jelas kejadian itu sengaja' di target kan karena sudah di persiapkan dengan matang,,kalau tidak di persiapkan tidak mungkin kejadian itu bisa terjadi,, Amerika selain negara besar, Amerika juga kacau di dalam negeri nya banyak kriminalitas,,jadi bukan tidak mungkin kejadian itu di sengaja☺️

    • @BaraGulla
      @BaraGulla Рік тому +1

      @@MS_Gamingg yup, iya bisa jadi tidak juga tergantung dari sudut pandang, kalo saya lebih suka ke fisikanya dan akademisnya

    • @sultangarmala5018
      @sultangarmala5018 11 місяців тому +1

      @@BaraGulla
      Terus Paspor Teroris Kok Bisa Utuh?...
      😅
      Terbuat Dari Apa?...
      Padahal Ledakan Pesawat Itu Saja Mampu Melelehkan Baja.
      😀
      Masa Paspor Tidak Meleleh?...

    • @BaraGulla
      @BaraGulla 11 місяців тому

      @@sultangarmala5018 apa semua baja meleleh?
      Kalo gitu kenapa korban juga banyak gak meleleh?
      Over reaction paspor tidak meleleh.
      Over proud

  • @riksaadrian2612
    @riksaadrian2612 Місяць тому +2

    jika struktur baja saja sampai hampir meleleh, kenapa kartu identitas masih utuh....ini satu fenomena baru

  • @suarafals137
    @suarafals137 Рік тому +1

    Tertarik dengan vidio ini,

  • @projectmitro3826
    @projectmitro3826 Рік тому +16

    Itu gedung WTC7 yang di sebelah gedung utama itu gak di tabrak pesawat atau apapun kok bisa runtuh sendiri ya min?? Apa karena pemborongnya nyunat anggaran sehingga gak sesuai dengan RAP?? coba min kasih alasan secara di fisika nya dong???

    • @alfinmubarok8692
      @alfinmubarok8692 Рік тому

      KAYA PEMBORONG LOKAL AJA LU

    • @projectmitro3826
      @projectmitro3826 Рік тому +2

      @@alfinmubarok8692 pengen tau aja kok bisa ya gedung sekelas WTC7 bisa runtuh sendiri tanpa di tabrak apapun??? Kan lucu... atau kamu bisa jelaskan secara ilmu fisikanya??

    • @bellypurnamasari8303
      @bellypurnamasari8303 Рік тому +2

      Iya bener juga gedung WTC 7 runtuh sendiri jirrr...

    • @sugiarto5790
      @sugiarto5790 Рік тому +3

      Klo kata media runtuh ny karna debu api... Hahaha

    • @rochmadrega3881
      @rochmadrega3881 4 місяці тому

      Ngomong apa kamu ini emang negri kohona

  • @fakhrifr7833
    @fakhrifr7833 Рік тому +13

    15:08 Teloris aslinya tahu akan hal itu, dah ada pertimbangan skenario runtuh, wong kebanyakan para pemimpinnya itu pada ahli fisika, matematika, kimia, atau enginering.

    • @antonbreaker3823
      @antonbreaker3823 Рік тому

      Bhocill 😂

    • @fakhrifr7833
      @fakhrifr7833 Рік тому

      @@antonbreaker3823
      Halo tua.

    • @Ilham-lm1eu
      @Ilham-lm1eu Рік тому +6

      bener, pemimpin alqaeda,osama bin laden salah satu anggota keluarga kontraktor terbesar di saudi(dan kenal dekat dengan keluarga kerajaan)

    • @parhutaambasang4247
      @parhutaambasang4247 Рік тому +2

      Yg penting teroris nya bukan dari kaum saudara kami 🤣🤣🤣

    • @antonbreaker3823
      @antonbreaker3823 Рік тому

      @@parhutaambasang4247 iya penyepong bipang

  • @bangnizz2474
    @bangnizz2474 Рік тому +13

    Sang pengebom WTC juga hebat, sudah mengetahui struktur bangunan tersebut

  • @tukangkomen6461
    @tukangkomen6461 18 днів тому +2

    Bahan bakar pesawat bisa melemahkan baja, bahkan melelehkannya, tapi anehnya api tidak mampu membakar paspor teroris, bahkan utuh... 🗿

  • @efendisyahputra6255
    @efendisyahputra6255 11 місяців тому

    Membahas semua hal menarik di fisika dunia termasuk Panama kanal, WTC

  • @emer4229
    @emer4229 Рік тому +15

    Setelah ini bahas bahan passport para pelaku pembajak pesawat yg ditemukan di reruntuhan bangunan. Kok gk terbakar😂

  • @afadira1910
    @afadira1910 Рік тому +7

    Ada kok videonya pemadam bilang di dinding² wtc dah di pasang Bom.... Jadi peledakan gedung sudah di rencanakan... Dan aneh Nya gedung yg jauh dri WTC jg ikutan runtuh Padahal tidak terkena damage sekalipun

    • @dewanggaputra768
      @dewanggaputra768 Рік тому +2

      Coba kasih videonya bro, siapa pemadam kebakaran yang bilang gitu.

    • @ericsaputra1956
      @ericsaputra1956 9 місяців тому +1

      Gedung 7 namanya search aja di gugel

    • @Ajaya6991
      @Ajaya6991 4 місяці тому

      Itulah liciknya pejabat amerika saat itu dgn membuat dalih palsu dgn menuding serangan teroris utk menjatuhkan atau mendptkan dukungan dunia utk melawan pejuang hisbullah di afghanistan.

  • @petricotombokan3861
    @petricotombokan3861 Рік тому +25

    ya logikanya jika pesawatnya menyerang bagian bawah bangunan maka bangunan akan jatuh miring kesamping karena patahan struktur pondasi, berbeda jika pesawat menabrak bagian paling atas gedung, riset dasar ini ada di kampus2 sipil dan arsitektur, jika bagian atas gedung yang rusak bangunan vertikal tidak akan runtuh kebawah, melainkan pondasi struktur bawah pasti kuat menahannya, apalagi dengan struktur baja kompleks seperti wtc ini , di videos seperti menyalahkan plan lantainya yang runtuh karena hanya digantung, secara logis amerika dengan negara seperti itu masa memasang plat lantai seremeh itu ? jika bangunan dengan struktur seperti ini runtuh secara vertikal seharusnya INTI CORE STRUKTUR di tengah masih tegak berdiri, dan bagian2 sampingnya yang runtuh saling menimpa lantai dibawahnya, kecuali core struktur itu hanya menggunakan besi beton doang kita maklumi hal itu akan mengalami tingkat panas tinggi yang menyebabkan penysutan dan pemuaian yangsangat tinggi hingga mempengaruhi elastisitas logam, tapi wtc masa pake besi beton wkwkwkwk...coba kalian cari besi h beam yang dipakai di wtc itu akan mengalami perubahan pada suhu berapa derajat ? dan secara logika jika inti struktur runtuh dikarenakan faktor suhu maka itu tidak masuk akal bangunan bisa runtuh secara vertikal, kalian apa tahu pernah melihat bagaimana bangunan vertikal dirobohkan supaya tidak menimpa gedung sebelahnya ? tentu harus menghancurkan struktur paling bawah kemudian penghancuran ini naik ke atas berurutan biasanya menggunakan dinamit/ bahan peledak,lah dengan struktur wtc ini teori saya sepertinya inti struktur bagian bawah sudah mengalami colapse terlebih dahulu...

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @jajankiwae
      @jajankiwae Рік тому +5

      mending bikin video penjelasan tandingan dengan latar belakang keilmuan yang Anda miliki

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +4

      @@jajankiwae bgmn dijelaskan you sendiri terlihat Tidak punya dasar ilmu teknik shg mudah terobang abing. Titik leleh baja 1300 ~ 1500° C, apalagi ditutupi beton. Sebaiknya you kuliah saja ke teknik sipil biar tidak ngojeh melulu.

    • @jajankiwae
      @jajankiwae Рік тому +2

      @@sjaifoedinzoehri siap bang jago si paling jago

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +3

      @@jajankiwae ini bukan ttg jago2 an, tapi apakah you faham ttg ilmu teknik.
      Para insinyur teknik konstruksi seluruh dunia saja tdk ingin membahas krn mereka faham, maka jika ahli fisika ngojeh dibiarkn saja, krn mereka bukan bidangnya.
      Kejadian langsung waktu itu sy lihat mll bbrp proses kejadian di TV RCTI, sekarang yg ditanyangkan spt nya tidak asli atau campuran, ada bbrp modifikasi kelihatannya.

  • @jonkikresna3620
    @jonkikresna3620 Рік тому +1

    Yaa cocok lah alasan 2 yg dikenukakan untuk masyarakat umum. Tapi bagi yg kritis dan sudah melacak info2 sebelum nya..banyak sekali kejanggalan yg terjadi. Menjadi bahan diskusi yg menarik ygmendunia.😅

    • @Tag_Gw
      @Tag_Gw Рік тому

      Alah orang tolol aja pun kek elu sok sokan kritis

  • @sjaifoedinzoehri
    @sjaifoedinzoehri Рік тому +5

    Sulit menjelaskan orang lemah bidang teknik (engineer).
    》sisi material; tumpuhan lantai ada 4 sisi, dilihat dari luar gedung yg tampak api yg besar HANYA ada 1 sisi (point sisi tabrak pesawat), maka runtuhnya plar lantai awal pada 1 sisi tsb, baru tumpuan yg lain menyusul, shg plat lantai runtuh model Miring.
    Lucunya dipaksa teorinya cocoklogi, yaitu: plat lantai yg runtuh model datar/ rata, spt mirip merobohkan gedung bertingkat mll dinamit yg dipasang tiap lantai.
    》mempertanyakan apakah tidak ada atau sdh tidak berfungsi springkel (dipasang diplafon pd jarak tertentu shg jika kena suhu tertentu akan keluar otomatis air)
    》TIDAK ADA Investigasi RESMI Pemerintah secara teknis oleh engineer profesional.
    》Tidak ada tim pemadam kebakaran dari udara spt mll helikopter, padahal kejadian hari selasa & AS negara maju.

    • @AhmadamanuSuryasoemakarya
      @AhmadamanuSuryasoemakarya Рік тому

      😂😂😂
      Kalo memang as mau menginvansi afgan nga perlu ngancurin gedung sendiri
      Sama seperti libya iraq dll
      Tinggal masok aja
      Siapa yg brani 😂😂😂

    • @AhmadamanuSuryasoemakarya
      @AhmadamanuSuryasoemakarya Рік тому

      Sprinkler ?
      Serius api 1000 drajat mau di padamkan pake springler ?
      😂😂😂😂
      Sringkler itu efektif pas api masi kecil. Bahkan sekitar api 1 x 1 meter uda tidak efektif

    • @AhmadamanuSuryasoemakarya
      @AhmadamanuSuryasoemakarya Рік тому

      Nga sampe 2 menit uda rubuh. Gmana mau di padamin

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +1

      @@AhmadamanuSuryasoemakarya menyerang afgan beda negara irak, bro
      Afgan diserang sovied, namun pasukan afgan kelompk tertentu dibantu AS, kmd sovied pergi maka afgan perang saudara, ada kelmpk yg dibantu AS.
      Beda dgn Irak, maka bbrp ada negara akan membantu, dan citra AS akan rusak.
      Dan berdampak buruk thd AS

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому +2

      @@AhmadamanuSuryasoemakarya sy tau sprinkler tdk berpengaruh signifikan. Dari mana tau you suhu 1000 ????

  • @AgamSeptian-fq9wr
    @AgamSeptian-fq9wr Рік тому +5

    Teori ini belum bisa dianggap benar, ada teori lain yg sangat sangat masuk akal yaitu sangat mungkin Thermite digunakan pada peristiwa 9/11. Thermite dengan suhunya yang sangat tinggi mampu melelehkan rangka gedung kembar WTC.

    • @sjaifoedinzoehri
      @sjaifoedinzoehri Рік тому

      Runtuhnya gedung WTC, dari berita AS pelakunya teroris usama bl. Namun menurut/ keyakinan sy bahwa pelakunya adalah negara AS sendiri, coba you reviu dgn melihat model & kecepatan waktu keruntuhan gedung WTC jelas tidak mungkin hanya krn 1 pesawat, bahkan seandainya 8 pesawat menabrak gedung WTC utk menghancurkan pun tidak akan seperti itu bentuk atau model keruntuhannya.
      Banyak bentuk/model keruntuhan gedung, hal ini tergantung penyebabnya seperti: gempa bumi, dinamit, rudal (senjata roket), bom atom, salah desain & pelaksanaan.
      Berdasarkan bentuk/ model dan waktu yg dibutuhkan menjadi hancurnya gedung WTC, jelas disebabkan dinamit yg dipasang bbrp atau ditiap lantai.
      Apa setelah kejadian itu AS & sekutunya menyerang Irak alasan melawan teroris.
      Waktu kejadian tidak ada yg berani seorang insiyur atau engineer USA yg pakar konstruksi memberi analisis secara resmi.
      Hanya insinyur orang indonesia di TV RCTI waktu baru kejadian tsb, yg berani memberi analisis mirip spt ini, maka terlihat bodohnya komentator insinyur tsb, jika dilihat oleh orang memahami rekayasa teknik.

    • @hakeemdj368
      @hakeemdj368 Рік тому +1

      sepanjang sejarah, konstruksi gedung tinggi hanya bisa runtuh menyeluruh dengan demolisi terencana yang umumnya menggunakan bahan peledak.
      belum pernah ada sebelumnya gedung tinggi runtuh seluruhnya dalam gerak jatuh bebas hanya karena kebakaran hebat di satu dua lantainya.

  • @rohmantoijtihad178
    @rohmantoijtihad178 Рік тому +6

    masih belum di jelaskan kenapa seluruh bangunan turun kebawah dengan kondisi utuh , seperti pondasi yang hancur, padahal podasi tidak ada paparan panas atau di sertakan video asli sebagai pembanding,

    • @dewanggaputra768
      @dewanggaputra768 Рік тому

      8:37 itu udah dijelasin.
      Untuk pesawatnya sendiri, udah masuk sampe ke tengah, yang artinya pondasi Baja Wtc juga terbakar.

    • @sultangarmala5018
      @sultangarmala5018 11 місяців тому +1

      @@dewanggaputra768
      Batasan Terbakarnya Sampai Mana?...
      Terus Gedung 7 Kenapa Baru Runtuh?...
      Mana Runtuhnya Lama Lagi.
      🤣
      Terus Paspor Teroris Kok Bisa Utuh?...
      😅
      Terbuat Dari Apa?...
      Padahal Ledakan Pesawat Itu Saja Mampu Melelehkan Baja.
      😀
      Masa Paspor Tidak Meleleh?...

  • @TheBram380
    @TheBram380 10 місяців тому

    Luar biasa paparan berdasar ilmu pengetahuan & teknologi.
    Next, baru-baru ini gempa bumi di Taiwan tidak membuat bangunan bertingkat roboh, namun hanya miring.
    Bisakah hal itu dikaji & ditampilkan pada episode berikutnya.

  • @mmufty5006
    @mmufty5006 Рік тому +1

    My favourite channel

  • @rozakqizakqi2412
    @rozakqizakqi2412 Рік тому +22

    Ahli enginer untuk kasus WTC ya karena di bom oleh pemilik WTC sendiri supaya parlemen amrica bebas menjajah secara legal negara irhak dan penjualan senjata di amrca jadi laku keras, pemikik gedung dapat asuransi dengan nilai fantastis... Itu 7an konspirasi tingkat tinggi.

    • @RiusAgung-c3l
      @RiusAgung-c3l Рік тому +2

      Nah bener ini ga logis gaada runtuhan ke arah lain,padahal pesawat maju ga bisa ngerem dadakan. Apalagi ini di tabrakin "😅"

    • @rizkytaufik1902
      @rizkytaufik1902 Рік тому

      ua-cam.com/video/oGC8KvYXh3s/v-deo.htmlsi=xdxKWusy2d0Mf6Rz

    • @HabibZaki-hf7gl
      @HabibZaki-hf7gl 5 місяців тому +2

      Benar sekali ,mereka menipu daya buat merusak nama islam

  • @teukurashid7718
    @teukurashid7718 Рік тому +29

    Bila ini menjadi suatu bentuk propaganda dari AS, namun bila dilihat analisa dari sisi Fisika nya cukup bisa diterima. Namun, memang ada kejanggalan mengapa runtuh nya bisa sedemikian rupa. Seperti terlihat sudah di set up

    • @sobrimhd6851
      @sobrimhd6851 Рік тому +2

      Gedung sudah ditanami bahan peledak dalam jumlah besar sehari sebelum kejadian. Pada saat kejadian selang beberapa menit bahan peledak tsb diledakkan dgn menggunakan kontrol jarak jauh, sehingga gedung rata dgn tanah. Teori fisika ini terlalu naif.

    • @momentum6130
      @momentum6130 Рік тому +9

      @@sobrimhd6851 Justru teori kamu yg terlalu naif, bukti secara scientifiknya mana jangan pakai bukti secara iman

    • @heripurnomo2491
      @heripurnomo2491 Рік тому +1

      Yg aneh gedung sebelah yg ga ketabrak pesawat pun latah ikut runtuh

    • @farughpasker2556
      @farughpasker2556 Рік тому +2

      Klo emang ada bukti bahwa ditanami bom terlebih dahulu, kenapa tak ada ledakan sekunder, harusnya waktu gedungnya ambruk, pasti ada ledakan api kan, nyatanya tak ada, gedungnya runtuh murni dr beban berat diatasnya tak ada ledakan lagi pas gedung itu runtuh

    • @logicathlon159
      @logicathlon159 Рік тому +6

      Teori konspirasi para kaum kadrun lebih lawack dri OVJ🤣🤣

  • @slametriyadi2010
    @slametriyadi2010 Рік тому +11

    Konspirasi bang, disitu ada cairan nitrit, terdapat lelehan baja yg suhunya melebihi suhu pesawat itu sendiri terbakar. Sengaja di rubuhkan. Setiap kolom beton, di potong miring sesuai dengan cara kerja perubuhan gedung tinggi.

  • @bagussumantri2
    @bagussumantri2 Рік тому +1

    Bagus. Kita semua suka

  • @irgisaputra9474
    @irgisaputra9474 Рік тому +1

    Chanel paling edukatiff, kerennn