TELEGRAM: t.me/+QLaAXKnnzLOV-AIV ( БЕСПЛАТНЫЕ программы тренировок и текстовые версии ) 00:00 Патент Рогоносца 02:03 Пушкин До 1831 04:12 Удивительные Чудеса 08:05 Николай 1-й 14:08 Наташа + Саша 18:20 Сделка 21:33 Скандал 1836 24:41 Дантес 27:12 Возьми на себя 29:05 Автор Анонимки 30:23 Дуэль Источники: 1. Пушкин целился в царя. Царь, поэт и Натали.Петраков Н.Я.ООО «Издательство «Алгоритм», 2013 2. Тайна Пушкина. «Диплом рогоносца» и другие мистификации.Козаровецкий ООО «Издательство «Алгоритм», 2012
У Пушкина есть потомки, они и ныне живы. Получается, что дети от его законной жены ? Неужто он через такой промежуточный секс заразил гонореей царя через свою жену ? И ещё: при эксгумации могилы Пулкина там его скелета не оказалось
Я много лет учился в литературном классе и на меня с высока смотрел портрет Пушкин, как икона на паству. После пересказа событий Денчика, персонажи наконец-то ожили и стали такими же мерзавцами из крови и плоти, как и мы с вами.
полная аналогия с генералом Ивановым и его матерью четырех детей. ведь это про наше время. Кужугет был первый, но у него жена, как бы стыдно перед ней. Затем второй генерал и третий. И самое главное - все не могут без этой женщины, не могут ее забыть и помнят губы ее на своем теле. Ибо вкусно, дама опытная и природный талант.
Очень интересное повествование я в 49лет вообще впервые такие подробности узнаю о Пушкине, но всё равно, все эти его "приключения" не умоляют его гений и талант как поэта и писателя!
да практически весь ютюб сплошное спидинфо. Но пригорает у вас не поэтому. Да, изложение такое пацаватое, но ведь сути это не меняет. Просто не нужно создавать себе кумиров. И не нужно идеализировать творческих людей. Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда - писала еще Анна Ахматова. Может, не нужно на этом акцентировать внимание в школьной программе, но уже взрослым даже стыдно не знать и то, что Пушкин был ебырем, и что болел венерическими, и что постоянно проигрывал в карты. Просто кто-то соединил точки, и картина сошлась. Но мы Пушкина любим не только за это, как говорило армянское радио. И его личная жизнь и ее пороки только добавляют красок в картину его невероятного таланта и не умаляют его заслуг перед русской литературой. И того же императора Николая Палкина его роль в этой истории тоже не делает более гуманным или выдающимся - солдафон имел не только половину знатных дам, но и имел половину Европы, подавляя национальные восстания против тираний. И загубил не одну великую судьбу. Пушкин, несмотря ни на что, был гений, а Палкин был куском говна, как и большинство правителей московии.
Я бы посмотрел экранизацию фильма про Пушкина в такой интерпретации 😂 Пушкина бы снова играл Безруков. Дантесом был бы Панин, а Геккерном Сухоруков 😂😂😂
У нас учительница была по литературе, она прямо тащилась по пушкинской эпохе, даже говорила с придыханием и французским прононсом:"Анна Пална Керн", "Идалия Полетика". Могла 45 мин.импровизировать много и ни о чем, мы изображали неподдельный интерес, лишь бы к доске не вызвали. После таких уроков в голове оставалась пустота и ощущение недосказанность. А Денис за полчаса виртуозно расставил все точки над" и".
Игра Престолов нервно курит в сторонке, глядя на нашу РЕАЛЬНУЮ историю! Официальные, специально обученные люди, историки почему-то называют реальную историю альтернативной. Но, в реальности всё НЕ так, как в действительности!😂
@@utin-ujloда,нет: что тогда, при крепостном рабстве, что сейчас, при капиталистическом рабстве, - вышестоящий €6ёт нижестоящего!!. Барину никто не смел отказать, да и право первой носи у него было!.. Ну,а император - это царь и бог!..
Как версия - звучит складно. Однако мало реальных и безусловных пpyфoв! И тут есть повод считать ЭТО - натяжкой совы на глобус и/или очернением... Или банальным хайпожороством... В общем - больше пруфoв! Что касается кyкoлдизма - ну, такой кyкoлдизм - вовсе не чмoшный aлeнизм, а скорее - вид cyтенёрства, что-то вроде как Aвpaaм свою Cappy регулярно в аренду сдавал, за сладкую жизнь свою...
В очередной раз убеждаюсь: история не наука, а дисциплина для развлечения. История очень удобна для перекручивания, а со временем там хрен кто разберется
@@klimeriets в этом случае он нет. Учебники - да. Дэн подчеркнул иной вариант тому, что преподают. А это доказывает, что история не наука - просто сборник повестей с разной интерпретацией
@@МаксПо-с3х да, с этим согласен. Хотя интерпретация все таки происходит в некоторых рамках. Особенно если отталкиваться от переписок и документов. Интерпретации в стиле - Пушкин не мулат ,а потомок анунаков с двумя членами ,отсюда и его популярность у женщин 😂 - все таки за гранью.
@@klimeriets 2*2=4 , вне зависимости от интерпретаций. А если они есть - это не наука. В истории единственно точно известно, что был такой "Пушкин". А все, что вокруг него - перекаверкано множество раз и истину вряд-ли удастся узнать.
Ответ Пушкина А.С. на этот пламенный монолог Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца. 21 августа 1836 Вторая половина ноября 1825 г. Михайловское Из письма А.С.Пушкина П.А.Вяземскому: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе".
Тут все факты заушить притянуты! С такой же уверенностью, если не большей можно утверждать, что Фантазийный парарраноиддальный бред , который явил нам автор данного пасквиля на великого поэта не отменяет паясничанья , гримас и ужимок присущих пассивным передастам и прочим носителя сексуальных перверсий садомаззохисткого характера, очень характерных для куколда 😂 А если глянуть на его жёнушку так вообще все становится понятным : Собчак на ее фоне просто красавица!😂😂
А.С.Пушкин был одним из лучших русских поэтов,разумеется,он не был ангелом.как говорится,даже улитка имеет врагов и не обязательно надо кому-то сделать пакость,чтобы вызвать ненависть и стать врагом.достаточно быть в чём-то успешным,скажем,писать прекрасные стихи,чтобы вызвать чью-то лютую зависть и в природе существуют существа,которые испытывают сильное наслаждение обливая грязью того,кто выше их в 10000000 раз.
Наталья Гончарова даже по сегодняшним меркам была модельного вида, 177 см, стройная, с приятным лицом, а по меркам того времени вообще была как инопланетянка.
@@TheAlexBell Докладчик образно выражался скорее всего. Николай I любовник Гончаровой имел рост порядка 185-187 см, судя по сохранившимся экземплярам одежды. По меркам того времени считался очень крупным мужчиной.
Если бы поручик ДенисЪ опубликовал такое расследование в XIX веке, то Императору пришлось бы признатѣ его антигосударственником и закрыть его контору ФБК (фонд борьбы с куртизанками)
Но Денис живёт в 21-м веке. И прочно окопавшись в Киеве с торговлей стероидами и анаболиками, надеется сорвать денежку в разгар кровавой бойни от благодарных сограждан.
По жестикуляции и манерным ужимкам на лицо сексуальные перверсии у автора данного пасквиля. Походу свои собсвенные порочные фантазии переносит на поэта , стремление к возвышению за счёт унижения других ! Соддоммащохизм как сопутствующая девиация , и кто тут куколд😢
Гончаровы миллионеры? Вот новость-то. Оставили Н. Н. без приданого. Пушкин им дал взаймы для невесты(платьев да трусов нашить),но этот долг ему никогда не был возвращен.
@@NW-n3201r , нет, до конца дослушать не смогла. Уже по началу рассказа стало ясно, что автору нужны просмотры, споры, комментарии. И... "Остапа понесло"...
А то что "no name" с Ютюб наccал тебе в уши , видимо не делает тебя школьником и потом, как это должно повлиять на творчество Пушкина? Я тебе больше скажу, все кто внимают Денчика, и есть школьники, не в зависимости от того на сколько реальна или нет, эта история. Помню как в 2014, он ccaл в уши школьников, что стероиды это классно и безопасно и ты станешь победителем по жизни.
Конечно, весь этот рассказ Дениса ради зарабатывания денег. Можно пользоваться общеизвестными фактами, а интерпретировать по разному. Можно представлять Пушкина картежником, гулякой, бабником, то- есть прожигателем жизни. Но тут же возникает вопрос, когда он писал свои произведения, черпал знания и путешествовал по стране. Я беру только два его произведения, Борис Годунов и История пугачевского бунта. Какое знание истории! А чтобы написать историю Пугачева, Пушкин просидел в архивах не мало времени. И в его повествовании масса реальных участников тех событий, и хроника сражений просто поражает. Я предлагаю тем, кто считает Пушкина гулякой и картежником, взять бумагу и гусиное перо, и просто переписать произведения Пушкина, вам не хватит вашей никчемной жизни!!! То же самое относится и к Лермонтову. Там тоже не мало желающих представить Михаила Юрьевича этаким прожигателем жизни. Попробуйте сами стать классиком в 27 лет!!!
Да, Денис, когда-нибудь ты скроешь и этот выпуск, как и тот выпуск про Новую хронологию Фоменко и Насонова, который вышел у тебя 11 лет назад) Источники информации у тебя "сильные", не поспоришь... "Козаровецкий - автор теории литературной мистификации как самостоятельного вида искусства." Зачем изучать Лотмана и Набокова о Пушкине, допустим? Это не зайдёт, это не хайпанёт... Впервые за 12 лет хочется сильно оппонировать тебе. Вспоминаю, как ты редактировал свои сообщения в телеграме, адресованные мне, когда сотрудничали по крипте... А деньги были потеряны... зачем было заметать свои следы, если ты чувствовал правду за собой? Из-за моего уважения к тебе я смотрел на это сквозь пальцы. Но сейчас не могу не припомнить тебе это, учитывая как ты высокомерно смотришь на людей с иной точкой зрения, не принимая мнения филологов и историков. И это не считая задоначенных тебе денег за платные материалы, коих наберётся с добрую сумму. Но, мне кажется, в рот ебал ты что я думаю на счёт моего несогласия с тобой по вопросу Пушкина. Самое главное максимально уверенно, что у тебя и получается, проталкивать всякую ерунду в этом видео. Такова наша парадигма постмодернизма и нигилизма.
1. Я же сказал тебе в самом начале "все это плод моего воображения". Я придумал эту сказку. 2. По "Новой Хронологии" появилась новая информация, поэтому я удалил старый ролик (он ошибочный). 3. Я не помню нашего с тобой общения "по крипте", поэтому мне сложно комментировать. Но если ты что-то покупал у меня, то это сделка, а не донат. 4. Это не негелизм. Я считаю Пушкина великим поэтом. Если на цветок села муха, он не перестал благоухать.
@@elmedia1789 Если вы знаете, то базовая концепция Фоменко и Носовского состоит в том, что Русь это и есть Орда и именно Русь распространяла своё влияние по всему миру. Но вот сейчас стало понятно, что эта концепция ошибочная. Опираясь на работы Николая Морозова и перепроверяя приведённые им доводы, становится понятным, что центром агрессии в мире является Европа, которая на протяжении всего периода своего существования распространяла своё влияние по всему миру всеми возможными средствами. Тоже самое происходило и по отношению к Руси. По сути, вся наша история -это череда бесконечных войн с этой Европой за сохранение своей независимости. Кстати, Куликовская битва из этого же ряда. Фактов по этой концепции, масса. И все они дают понятную, не противоречивую картину нашего прошлого. И ещё о новом. Стало понятно, зачем европейцы удлинили историю в 16 веке, придумав древний Рим, древнюю Грецию, Египет итд......
Интересная версия, но я в ней вижу парочку слабых моментов... 1) Допустим императору надо кому-то регулярно присунуть - а у кого и когда с этим проблемы были? Тем более упоминается, что все и так обо всём знали. 2) Зачем для фиктивного брака выбирать лудомана? Да - с одной стороны, это рычаг влияния, но в этом же и минус - не слишком ли дорого любовница обходилась - не проще было бы выдать её замуж за престарелого благообразного сановника, который тоже уже в силу возраста половой жизнью не интересуется. Ну или того же заднеприводного найти, коль скоро "их было много" - да по типу того же Дантеса. 3) Момент с бесплодием - ну чисто домысел. Доказать это или опровергнуть мы вряд ли сможем. Равно как и момент с 200+ любовницами. Да, может слухи и ходили, мужики любят свои приключения в этом плане приукрасить, но было ли это на самом деле?
Вполне серьезные пушкинисты приходят к мнению, что упомянутые анонимные памфлеты о связи императора с женой Пушкина при покровительстве императрицы писал и рассылал сам Пушкин. Так что автор ролика только укладывает всем известные факты в логическую картину настоящей жизни АСП. Когда я лично прочитал в опубликованных письмах другу настоятельный совет вернуть долг, а не писать о беседах с Керн, которую он имел не далее вчерашнего дня, Мне образ героя стал досконально понятен
Посмотрите на портреты его дочерей Марии и Натальи. Там не нужно делать тест на отцовство. Пушкин вне всяких сомнений. Только Наталья - прехорошенькая симпатяшка, Мария - очень и очень на любителя. Но обе - вылитый Пушкин. Так что версия о бесплодии хромает.
Вообще не похожи. Носы мамины у них. У дочек должно было сильнее проявится, но нет. Смотрю их фото. Мой муж, как и Пушкин, сильно не русский), знаю, о чем говорю
13 мая 1829 года Александр Пушкин впервые попросил руки Натальи Гончаровой. И получил отказ. Мать красавицы Наталья Ивановна считала, что ее дочь слишком молода для замужества, да и образ жизни поэта не делал его завидным женихом. Однако спустя год свадьба Пушкина и Натали все же состоялось. В декабре 1828 года на балу танцмейстера Йогеля состоялась первая встреча Александра Пушкина и Натальи Гончаровой. Пушкину в ту пору было 29 лет. За плечами у него множество влюбленностей и романов, ссылка и долги и всенародная слава поэта. А 16-летняя Наталья только расцветала. «Когда я увидел ее в первый раз, красоту ее едва начинали замечать в свете», - писал Пушкин матери Гончаровой позже. Сам поэт, как известно, притягательной внешностью не отличался. «Пушкин был собою дурен, но лицо его было выразительно и одушевленно; ростом он был мал», - писал его брат Лев. Даже когда супруги Пушкины стали вместе появляться в свете, поэт, чей рост был около 160 сантиметров, не любил стоять рядом со своей женой, которая была на 13 сантиметров выше мужа. Т Е КАКИЕ 190??? 173 ЭТО НА 20 СМ НИЖЕ. в кого она была 190 см в маму или папу? А анпиратор какого роста был? «На коленях, проливая слезы благодарности, должен был бы я писать вам теперь, после того как граф Толстой передал мне ваш ответ: этот ответ - не отказ, вы позволяете мне надеяться. Не обвиняйте меня в неблагодарности, если я всё еще ропщу, если к чувству счастья примешиваются еще печаль и горечь; мне понятна осторожность и нежная заботливость матери! - Но извините нетерпение сердца больного, которому недоступно счастье. Я сейчас уезжаю и в глубине своей души увожу образ небесного существа, обязанного вам жизнью», - написал Пушкин Наталье Ивановне и уехал из Петербурга на Кавказ, где в то время шла война с Турцией. сдаваться влюбленный писатель был не намерен, хотя и понимал, что в ответных чувств красавица Натали к нему не питает. «Я не потерплю ни за что на свете, чтобы жена моя испытывала лишения, чтобы она не бывала там, где она призвана блистать, развлекаться. Она вправе этого требовать. Чтобы угодить ей, я согласен принести в жертву свои вкусы, всё, чем я увлекался в жизни, мое вольное, полное случайностей существование. И всё же не станет ли она роптать, если положение ее в свете не будет столь блестящим, КОЛИЧЕСТВОМ ШЁЛКА И БРИЛЛИАНТОВ , как она заслуживает и как я того хотел бы?» Письмо тёще. Я был вынужден оставить Москву во избежание всяких дрязг, которые, в конце концов, могли бы нарушить более чем одно моё спокойствие; меня изображали моей жене, как человека ненавистного, жадного, презренного ростовщика, ей говорили: с вашей стороны глупо позволять мужу и т.п. Сознайтесь, что это значит проповедовать развод. Жена не может, сохраняя приличие, выслушивать, что её муж - презренный человек, и обязанность моей жены подчиняться тому, что я себе позволяю. !!!!! Не женщине в 18 лет управлять мужчиной 32 лет. Я представил доказательства терпения и деликатности, но, по-видимому, я только напрасно трудился. Я люблю собственное спокойствие и сумею его обеспечить.
Фантазийный парарраноиддальный бред , который явил нам автор данного пасквиля на великого поэта не отменяет паясничанья , гримас и ужимок присущих пассивным передастам и прочим носителя сексуальных перверсий садомаззохисткого характера, очень характерных для куколда 😂 А если глянуть на его женушка так вообще все становится понятным : Собчак на ее фоне просто красавица!😂😂
@@milla8292ничему он меня не научил, я придерживаюсь принципа «не сотвори себе кумира», я не считаю, что все должны любить А.С., но это еще не значит, что над ним можно глумиться, я считаю , что понимание поэзии для всех, так же, как и знание математики, но А.С.-один из моих любимых поэтов, не важно, самый любимый, не самый любимый, каждый имеет право критиковать кого- либо, но при этом, оставаться джентельменом, а не быть быдлом.
Прочтите "Отец Сергий" Толстого. Там схожая ситуация, но..... человек не смирился с позором и ушел из общества. Красавец. гвардеец, имел перспективы.... из за шлюхи жены.
Только к Наталье Гончаровой это не имеет никакого отношения! Полное искажение и незнание материала данным субъектом говорит лишь о желании привлечь внимание к себе и очевидно срубить бабла!
Однажды,кажется, у Вознесенского, спросили почему это в ваших стихах все тАк красиво и романтично,а вот в личной жизни далеко не все вызывает восхищение. Поэт ответил, что на то он и поэт, чтобы все лучшие отдавать стихам.Пушкин тысечекратно, своим творчеством подтвердил дум высокое стремление. И вот находятся исследователи , в ковычках, которым доставляет удовольсвие трясти чужим грязным бельем. Наверное, на фоне своих мерзких повествований, они сами , в своих собственных глазах,выглядят более внушительно. И
Личную переписку Пушкина читали? От кого родила крестьянка Оля Колашникова? от Пушкина Дочь Пушкина И Гончаровой - Мария умерла в 1919 году, посмотрите на её 'фото. Она очень похожа на А.С. и совсем не похожа на царя.
Спасибо Вам! Вы всё правильно отметили. ... Пушкин святым, конечно, не был... но то, что в этом выпуске - чушь и мерзость, рассчитанная на восхищение такими же безграмотными и бескультурными, как сам автор выпуска
Денис спасибо тебе за такой интересный разбор. Образ Пушкина конечно романтизирован, идеализирован и воздвигнут в культ. И никто особо не хочет копаться в этом грязном белье и видеть эту неудобную бытовую правду. Я лично не удивлён всему этому, потому что зная человеческую природу я могу легко допустить что примерно так оно всё и было.
Да ТАК оно ВСЁ и было !!! Или ПРИМЕРно ТАК !!!... НО тексты-то какие !!! "Духовной жаждою томим..."(с) --- Вам же ТАКОЕ не выплывет /не всплывёт из ПРОСТРАНСТВА ВАРИАНТОВ... ПРОРОК -- он и в Африке(АбиссИнии) Пророк. Можете себе представить всё ВеликоЛепие ШестиКрылого ТераФима/СераФима... А А.С., похоже, с ними ПРОСТО общАлся... На ТОНКОМ плане.
Посмотрите на портрет младшего сына Пушкина - Григория. Он имеет сходство с Александром Сергеевичем (форма губ, носа, волнистые волосы) , но нет и намека на сходство с Николаем-1.
@@vladsan4821 Портрет работы Кипренского написан с фотографии Пушкина 1838г., когда он был уже Александром Дюма. Качество фото плохое, ведь официально фотографию изобрели только в 1839г. Но все последующие фотографии Дюма - это и есть фотографии Пушкина.
Версия маловероятная. И вот почему: У императора, даже при условии гипервлечения и сексуальной одержимости не было недостатка в барышнях. А контрацептивы и знания о женских циклах тогда уже имелись. Ну и наконец, какое дело императору до того, что Шарлотта или кто-то там другой забеременеет. Пусть рожает. Не императору же рожать. Не царское это дело. Помрет императрица при родах, значит такова воля божья. И незачем императору тут эдакую интригу городить. Ну и наконец: Зачем же выдавать свою любовницу за венерического больного? Чтобы самому заболеть? Император то не дурак, чтобы во избежание лишнего рта на своем прокорме подхватить эдакую заразу. Пушкин был аристократ. Столбовой дворянин и даже болеет того, потомок древнего боярского рода (ровня Романовым). Ну и был у него один из 4 прадедов эфиоп. Ну и что из того?
Русские люди любят и боготворят Пушкина за то,что он мог жечь сердца глаголом.Читая его стихи можно улететь в яркий и красочный мир.Ты покопайся лучше в своих грехах или попробуй напиши хоть один стих.А к Пушкину никогда не зарастет народная тропа.А от твоей жизни останется только тире между датами рождения и смерти.
@@re9hxА зачем? Женят любовниц на тех, с кем можно расплатиться продвижением по карьерной лестнице. Пушкину на пике известности такое зачем могло быть надо? Просто народ любит «жареное», вот в погоне за продвижением на Ютюбе и выбирают известную личность, придумывают о ней «жареных» фактов и надеются на то, что в комментариях начнется свара. Много комментариев для Ютюба означает, что ролик популярен, и значит Ютюб будет его продвигать. Профит. В природе такое поведение называется паразитированием (в данном случае на чужих, заработанных творчеством, известности и популярности). А те, кто им занимается, паразитами. :)
@@andrey-8172пушкин был под полицейским надзором и в ссылке при Александре. А отменил его ссылку и снял цензуру Николай. Причем сделал это вызвав пушкина из ссылки прямиком к себе на аудиенцию. Так что факт некоего сговора и торга с царем налицо. И то что пушкин в дальнейшем продолжил писать неугодное власти, хоть и был под надзором, ясно показывает, что он считал что поймал бога за бороду и может себе позволить подобное. Россия всегда была полицейским государством. Цензура - рулила. И пушкин отлично знал, что его «известность» может превратиться в полное забвение по шелчку пальцев императора. Так что «а зачем?» - так себе аргумент в защиту сашки)
Нет, не все боготворят. Он реально огромнейший талант и лучший поэт России всех времён. Но...точно не без вполне понятных человеческих недостаткоа. Даже если бы он это нам не изложил, то я бы знал, как минимум о двух серьёзных пороках (мы все не без греха, не осуждаю, просто знаю). Он был бабник и блудила, все историки это подтверждают. Он страдал серьёзной гордыней и обидчивостью. Две стороны одной медали я считаю.
@@stntc это даже не информация, а типичная деза на основе старой байки. Достаточно посмотреть на детей Пушкина и все станет ясно сразу. Включите критический взгляд, мышление.
@@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury Вы не можете подтвердить эту информацию. И опровергнуть тоже не можете. Значит возможны разные варианты. Это и есть критическое мышление.
СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ АНЕКДОТ. Приходит знамениты артист и муж красивой актрисы домой, и застает за длинным до пола занавесом окон, торчащие босые мужские ступни. Смотря на них он раздражённо и злобно задаёт полураздетой растерянной КРАСАВИЦЕ жене вопрос ЧТО ЭТО ТАКОЕ? жена заламывая руки с волнением говорит. ДОРОГОЙ А ПОМНИШЬ КОГДА МЫ ПЕРЕЕХАЛИ ИЗ УРЮПИНСКА В МОСКВУ , МЫ УСПЕШНО И БЕЗ ПРОБЛЕМ ПОСТУПИЛИ В МХАТ?! Муж не сводя взгляда от переминающихся ступней отвечает ЭТО ВСЁ ПОМНЮ. НО Я СПРАШИВАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?! жена разводя руками ему говорит ДОРОГОЙ А ПОМНИШЬ КАК МЫ БЕЗ ОЧЕРЕДИ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРУ НА АРБАТЕ?! Муж отвечает. Я ЭТО ПОМНЮ . НО Я ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ , ЧТО ЭТО ТАКОЕ?! жена закатывая глаза безнадёжно говорит ДОРОГОЙ ТЫ ПОМНИШЬ КАК МЫ ОБСТАВИЛИ ВСЮ НАШУ БОЛЬШУЮ КВАРТИРУ ИМПОРТНОЙ МЕБЕЛЬЮ И КАК МЫ С ТОБОЙ ВЫЕЗЖАЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ ЗА ГРАНИЦУ, И КАК НАШ СЫН ПОСТУПИЛ В МГИМО? И уже раздраженный и рассерженный муж проворачивается к жене и кричит ДА ВСЁ Я ПОМНЮ!!! Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ? КАК ТЫ ДОПУСТИЛА ТО, ЧТО НАШ КОРМИЛЕЦ И БЛАГОДЕТЕЛЬ СТОИТ БОСЫМИ НОГАМИ НА ХОЛОДНОМ ПОЛУ!?
Занимался человек бодибилдингом и дальше бы занимался. Нет, решил стать историком. А аудиторию очевидно не сменил, судя по комментариям. Проверяйте информацию, прежде чем верить. А, ну, да, проще же видосики смотреть и верить всему что лихо впаривают, чем самому читать и думать. Посмотрите на портреты детей Натальи Николаевны, где там черты Николая I? Сравните портреты детей Николая I с детьми Гончаровой. Гончаровы разорились до женитьбы Пушкина. Никакого богатого приданного там не было. Деньги на приданное Натальи Николаевны дал сам Пушкин, заложив одно из имений. Рост Гончаровой 190 см?! Ха-ха-ха. Это рост её однофамилицы-баскетболистки. Рост Н.Н. Гончаровой был 173-175 см. Стоит заметить, что к тому же "супермодель" имела небольшое косоглазие. И, да, есть много косвенных свидетельств, что Николай I был увлечён Гончаровой пару лет, но нет ни одного прямого доказательства их интимных отношений. Но богатое воображение Дениса нарисовало картинку, как Николай I "трахает" Наталью Пушкину, пока "на шухере" стоит Ланской. Более того, интерес к Наталье Николаевне у Николая Павловича закончился ещё за пару лет до пасквиля. Автором анонимки не мог быть Пушкин, Пушкин был бретёр, он дорожил вопросами чести и был в бешенстве от оскорбления его жены и его самого, чему много свидетелей. Поэтому эротические фантазии припимать за истину может только легковерный. Николая Павловича был огромный выбор женщин, в т.ч. и таких, с которыми не нужна была никакая конспирация и которые рожали ему множество детей. Контрацепции не было? Ну, так почему у Гончаровой не было детей 8 лет после смерти А.С. Пушкина, пока она не вышла замуж за Ланского? Николай I сразу перестал с ней быть после этого? Бенкендорф сосватал Гончарову Пушкину? Да, ладно. Николай Павлович познакомился с Натальей Николаевной ПУШКИНОЙ в Царском Селе в 1831 году. Тогда как Пушкин был знаком с будущей женой с 1828 года. Переписка Пушкина и Бенкендорфа длилась с 1826 года, т.к. Пушкин за поэтическую поддержку декабристов был поднадзорным III Отделения. А после дуэли на Черной речке Отделение проводило расследование, чтобы установить автора пасквиля. Потом известных голладца и француза по факту департировали. Для императора, который был истинным Самодержцем, не нужно было столько лишних действий, чтобы скрывать свои любовные увлечения. И главное, к Денису вопросов нет, блогер, при чём предупредил, что можно считать его мнение фантазией, но легковерие некоторых комментаторов удивляет.
Какое счастье,что ещё остались люди со своей головой на плечах и способностью мыслить и логически сопоставлять. Согласна с каждым вашим словом в этом комментарии и приняла ролик, как хайпожорство. Такое чувство, что информация собрана по верхам и бегом. 10дней назад был ролик у Юли Меньшовой про Гончарову, интересно подан материал !После которого захотелось глубже поизучать, как минимум Википедию, не говоря о других источниках. Хочется увидеть под вашим комментарием, как можно больше лайков!❤
Не очень понимаю как тот факт что Пушкин был поднадзорным иногентом обьяснят то что ему отсылали бешенные деньги за просто так. И то почему он у главы безопасности Империи клянчил государственные деньги постоянно. По поводу роста Гончаровой - это типо что-то сильно меняет? То что у неё рост не 190 см это какая-то для вас невероятная ошибка что-ли, которая сразу все меняет?) И главное - как вы обьясните то что какой-то гей (а Дантес был махровым геем) внезапно стал до Гончаровой (матери 4 детей) домогаться? Невероятная любовь с первого взгляда?)
Борец за свободу мышления и выражения мыслей трет комменты. 😮 Это сильно! Не цензура, а модерация; не поливание грязью, а фантазии. Попытка усидеть на двух стульях не удалась, Ден. Начинают разъезжаться😂
Оказывается, если бы Пушкин не был подвержен игромании, то его поэтическое наследие было бы гораздо беднее! Спасибо "исследователю" за большой вклад в дело установления "исторической" истины о роли А. С. Пушкина в нашей жизни!
Мало того что дети пушкина УДИВИТЕЛЬНО похожи ИМЕННО на Пушкина (все африканские черты тоже) но и недавняя ген. экспертиза потомков показала группу R1a! А у Николая Второго показала R1b! Соответственно и у его прадеда была понятно ТАКАЯ ЖЕ!:)
Денис, я от вас такого не ожидала. Распространять придуманные гадости. Женился Пушкин в 1831году. А до этого: "...Поэма опубликована в мае 1820 года (по спискам была известна ранее) и вызвала различные, не всегда благожелательные, отклики...." "....уже первая «южная поэма» Пушкина «Кавказский пленник» (1822) поставила его во главе всей современной русской литературы, принесла заслуженную славу первого поэта, неизменно ему сопутствующую до конца 1820-х годов. Позднее, в 1830-х годах Пушкин получил эпитет «русский Байрона".... И т.д. Как вы могли??? Как вы могли так низко пасть лишь бы рассказывать выдуманную грязь? А я так вами восхищалась.
@@АлексейМалов-я8щ Наличие детей от Пушкина, не исключает её похождения с царём. Зачем тогда Дантеса отпустили на родину без суда и следствия? Ведь дуэли были запрещены и он у.ил замечательнейшего поэта, любимца, фаворита
Спасибо. Образ Пушкина открылся с неожиданной стороны. И вся история с дуэлью всегда выглядела недосказанной. Вот такими должны быть уроки литературы в школе.
Херъ дождётесь... Может, Вам ещё и про Ковid достоверную инфу, и про нарисованные аэропланы 09/11/2001 (11.09.2001г.) или про то что Луна-Месяц -- ИСЗ ???
Ррост Гончаровой был от 175-177, спорят до сих пор, метка сохранилась при измерении роста. 190 это на каблуках, что ли? И что значит, Пушкина не публиковали? Две главы Евгения Онегина вышли в 27-29 годы, "Борис Годунов" был написан и царь разрешил публикацию, "Руслан и Людмила" написана в 20 году, и т.п. Честно, после увиденных наколок надо было сразу выключить, но вранье оказалось столь вдохновенным:))
Рад тебя видеть снова в Антернете, Денчик! До твоего ухода смотрел тебя каждую субботу с утра и радовался твоей подаче, своим белорусским корням, делающим твои монологи(и диалоги с собой) такими близкими и понятными! Продолжай творить, у тебя прекрасная подача! Узнал, что ты снова на ютубе с канала Минаев лайф, желаю тебе такого же количества подписчиков, как у Минаева)
Вот как можно рисовать новую реальность,притянутыми за уши "фактами".И ведь не накажешь,за то что ,грязью обмазал "светоч русской литературы".Автор,прямо всем и говорит:"Доказать ничего не могу,это мои домыслы и фантазии!"Типа,кому интересна жёлтая пресса,добро пожаловать ко мне.Могу сказать одно:"Пушкина,поцеловал Ангел,для того,что бы мы могли наслаждаться его произведениями.Талант и трудолюбие ,пока ещё непревзойдённые никем! Высоцкий,был наркоман и алкоголик,но для нас ценные его песни,с глубоким смыслом и не так интересен он,как человек,Царя,вообще возвели в святые в РПЦ и народ ходит ,молится на его портрет.Вот его -то за что?!А душа Пушкина,в его произведениях!Он действительно,при жизни возвел себе на века "Памятник нерукотворный!"И как бы его не пытались,унизить,оболгать "Он выше Александрийского столпа"!Блогер,бездоказательно оскорбил,умершего человека,не способного его пристрелить.Очень жаль,что дуэли отменили...
Какой бред вы рассказали) Пожалуйста, хоть немного голову включите! Денчик не историк и источники информации не предоставил. Видео конспирология, а преподносится как исторический факт!
Поддерживаю коммент выше)) Обычно у Денчика есть отсылки к источникам, а тут байку рассказал, похлеще подменного Петра😅 Зачем императору муж для прикрытия любовницы? Императоры во все времена во всех империях изменяли, никакого скандала это не несло, дворец фрейлин, выбери любую
То-то мне с раннего детства официальная версия казалась бредовой и нелогичной. Я прям кайфанул от этой истории. Словно посмотрел великолепный триллер. Ну а осознание того, что это реальные личности и личности очень известные придало куда больший вес всей этой истории. Благодарю, обязательно расскажу сыну побольше о Пушке=ине когда он пойдет в школу.
Когда ваш сын вырастет, тогда рассказывайте. У любых известных личностей куча скелетов в шкафу, и эти все истории не для детей. Если мы с детства будем нашим детям прививать неуважение к великим деятелям прошлого, истории, культуры, то будет в итоге как в Украине или еще хуже, как в 17-м году ХХ века, тогда тоже, Царя десакрализировали, смешали с дерьмом и получили развал государства, миллионы жертв и откат в развитии страны на пару десятков лет.
Не бывает осетрины 2й свежести....правда есть правда..и каждый челлвек имеет полное право на ее знание.....вы пропагандируете лицемерие....как будто исторические личности боги какие то......
@@КармановаТатьяна-ж1р Каждая великая историческая личность были обычными людьми с кучей недостатков и демонов, но если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у них были недостатки, то это в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет. Этого и добиваются наши западные партнеры, чтобы мы были быдлом без чести, без национальной гордости, без прошлого, безликая масса индивидуалистов, плюющих на свою историю, в которых потом вложат нужные Западу прогрессивные трансгендерные ценности.
@@КармановаТатьяна-ж1р Если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у великих личностей были недостатки, особенно интимного характера, до чего ребенку вообще не должно быть дела в его возрасте, то эта инфа в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает, если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет, ни для людей, ни для страны, ни для будущего этой страны...
@@КармановаТатьяна-ж1р Если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у великих личностей были недостатки, то эта инфа в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает, если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет, ни для людей, ни для страны, ни для будущего этой страны...
Подача информации просто на высшем уровне,смотрится на одном дыхании.Смотрю Дениса долгое время,такое ощущения что с корешом сидишь за столом и угараешь над всем что вокруг.Спасибо большое
Да,Денис выступил,так выступил!Опустил наше все,ниже плинтуса.Что делает погоня за ретингом с людьми.Вы же имеете хорошее образоаание,сказки Пушкина читали в детстве,и такое дерьмо выложили.
Если Пушкин твое все, это не значет что у всех такое же заболевание. Есть много вещей в этой жизни которые тебе не понравятся когда ты о них узнаешь. Тебе придется терпть
Денис, а что ты называешь "хернёй" для детей? Стихи? Рассказы? Сказки? По твоему на школьников младших классов надо выливать эти помои с грязным бельём? Ты считаешь, так детей надо воспитывать? Это манипуляция. Местами грубая и подленькая. К правде это не имеет никакого отношения. Всё зависит от поставленной задачи. Обосрать можно всё и вся. Потому что в нас добро и зло. Высокое и низкое.
@@DennisBorisovCom А в твоих руках это не инструмент? Нет? Инструмент. Диня, Диня. Я буду думать, что ты просто неосмотрительно поступил. Не со зла. Я надеюсь.
@@DennisBorisovCom У тебя аудитория и ты на неё вещаешь, а значит пропагандируешь. Констатация факта. Тем более, что многие из твоей публики воспринимают тебя, как маму, папу, Бога. Вот такая деградация людей у нас сегодня. Ну ты это и так знаешь. И не путай свободу со вседозволенностью, невежеством и безответственностью.
Выскажу свои версии относительно личности данного субъекта и пусть опровергнет , ведь поэт этого уже сделать не может! По жестикуляции и манерным ужимкам на лицо сексуальные перверсии у автора данного пасквиля. Походу свои собсвенные порочные фантазии переносит на Пушкина , стремление к возвышению за счёт унижения других ! Соддоммащохизм как сопутствующая девиация , и кто тут куколд😢
Вы просмотрели пилотную серию про куколдов. В следующем выпуске автор расскажет про чик - трансвеститов, свингеров-масонов, императоров-людоедов, зоофилов-перевертышей и геев-оборотней. В главных ролях -Лермонтов, Туртенев, Достоевский, Му-му, Циолковский, Наполеон и Клара Цеткин.
Возьмите всё, что пишет Макс Нордау в произведении «Вырождение» про Толстого, и как по трафарету наложите на Пушкина. Никакой принципиальной разницы, одного поля ягоды. А подробнее про спец. службы и дегенерацию в целом, хорошо описано в произведениях Григория Климова.
Ещё в школе Климова читал. Периодически высказывал свои версии событий в споре с учительницей литературы, правда она довольно снисходительно к этому относилась, т.к. моя риторика была слаба. А Толстой, кстати, сам описал подобный сюжет (про донашивание жены за императором) в завязке повести "Отец Сергий"
Кстати, сам Григорий Климов высоко отзывался о Пушкине, типа вот все творческие личности имеют беспорядок в штанах, а Пушкин дескать один нормальный, вот и пал от руки пид-са д"Антеса. А вона как оно на самом деле. Пушкин обычная творческая личность, бабник, картёжник, бесплоден, жил фиктивным браком. Всё по Климову )))
Если бы не Пушкин семейство Гончаровых никто бы из нас не вспомнил даже. Ну то что это, не смотря ни на что - Гений!!! будет опровергать только невежда.
Денис, это была просто безумная интересная история. Пожалуйста, можно больше такого контента, где ты проливаешь свет на известных личностей или события. Ты просто талантище.
В этом ролике Вы не Пушкина облили говном, а себя. Это что должно твориться в человеке, чтобы нести такую мерзость и чушь да ещё с такой радостью и вдохновением? Вы раскрыли в этом ролике свою темную сторону и она с ужасным запахом.
Хоть на меня свое говно Лейте, хоть на Пушкина, это никак не влияет на его Гениальность, Славу и Честь, а мне вообще фиолетово, одно печально осознавать, насколько больно наше общество. Сейчас весна, лучше бы пошли в парки и убрали там, посадили цветники, помогли строителям Храмов, на вид вроде не дистрофик, а пользы было бы больше для себя и планеты.
Люди, кому вы верите? В-первых, к моменту заключения брака Пушкина и Натали, Гончаров были почти разорены. В-вторых, посмотрите на портреты детей Пушкина - они же все в ганнибалову родню, ничего общего с Николаем. В-третьих, как не стыдно выносить свой душевный срам на люди.. Позорище... Ложь, ложь, ложь и скарбрезничество. Низость и похабщина... Таких горе-блогеров надо запрещать. Сам не может ничего, ни стихи написать гениальные, ни по бабам достойно побегать... Позорище... Не верьте ему, люди...
Интересная версия, но не новая. Подача вульгарная рассчитана на малочитающую молодежь. Коробит. А.С.Пушкин гений русской поэзии . Для полноты восприятия не хватает ссылок на переписки героев , источники...есть вообще странные заявы типа роста 190см у Натальи Николаевны. Да и Гончаровы не были миллионерами. Первый ребенок Мария копия Пушкина.
То, сто поэт гениален, вне сомнения..да, он был алкоголик и страдал от запоев,у него была болезненная зависимость от карточной игры доказано,отцом детей был Николай благодаря версии Дена, понятна роль Полетики, Дантеса иЛанского. И верс Ия об авторстве пасквиля очень убедительна. А то так исследователи уже 170 лет роют землю, кто написал биография почасово исследована, а кто намекнул навсем известную связь Натали с царём -неизвестно.Это понятно, образ первого русского поэта очень лавировали и особенно до смешного идеализировали его жену.Конечно, лексика блогера ужасна,фак ты убеждают в том, о чем многие догадывались, но первыми вслух боялись вызватьгнев фанатов
Литературный гений Пушкина неоспорим, но это не значит, , что он не был подвержены порокам, как многие другие великие, например, Достоевский, тоже известный игроман...
@@YSLPN13 Так никто Пушкина и Достоевского и не канонизирует! Просто радуйтесь, что нам Господь посылает такое чудо, а не выискивайте частички кала, как автор видео. Пчелы ищут цветы, навозные мухи питание для себя.
Это версия барыг и торгашей, стремящихся все свести к деньгам и всё обгадить, ибо по себе, видимо, меряют. Если бы у Пушкина единственной страстью была лишь карточная игра, он, при всём его желании и даже таланте, вряд ли смог бы написать что-либо стоящее только ради того, чтобы заработать и "заткнуть" этим свои карточные долги. Под давлением подобных обстоятельств, "заработать", и то копейки, можно только, разве что, тупым механическим трудом, типа работы уборщиком, грузчиком и т.п., либо выполняя что-либо противозаконное, преступное и аморальное (наркотики, сутенерство, заказные убийства, мошенничество, спекуляция, шантаж, вымогательство, сплетни и кливета и т.д.), но никак ни творческой деятельностью. Это равно, как мужика попытаться заставить заниматься сексом по принуждению, когда ему это совершенно не интересно и не до этого, лишь под страхом его ограбления или избиения. Ничего ценного и путного создать, таким образом, просто невозможно. Тем, кто не согласен с этим, предлагаю взять в банке кредит, значительно превышающий ваши финансовые возможности, весь потратить его, например, на благотворительность, а затем, попытаться создать что-либо ценное путем творческой деятельности, что вам совершенно не интересно, а необходимо только для погашения долгов. Если у вас это получится, то я признаю, что неправ, но ещё никогда и ни у кого в мире это не получалось и не получится, чтобы там не говорили и не врали барыги- капиталисты, обманом и принуждением нагло присваивающие результаты чужого труда, пытаясь приписывать это себе или кому-либо из известных личностей. Для того, что бы создать что-либо действительно ценное, в любом случае, необходимо быть этим увлечённым и влюбленным в сию деятельность, а не думать только исключительно о необходимости выживания и деньгах, как это делают фактически, в своём большинстве, бездарные и ленивые, либо ставшие таковыми, барыги, паразиты, спекулянты и капиталисты-эксплуататоры.
Друзья, ставьте лайк, чтоб Денис увидел ! ! Уважаемый Денис, просим Вас сделать выпуск про Виктора Гюго! В Вашей манере исполнения и с Вашими взглядами на вещи это будет взрыв!!!! Шедевр!
Дайте ссылку на источник, подтверждающий, что Пушкин был лудоман или игроман. Без ссылки всё видео на пол часа становится дешёвой попыткой хайпануть. Издательство «Алгоритм» - шарашкина контора.
Мне куда интереснее почему автор этого видео проигнорировал все вышедшие произведения Пушкина до 1931 года и сообщил удивительный факт, что Пушкин до женитьбы практически нигде не публиковался. Вот лишь несколько самых известных произведений: 1. "Кавказский пленник" (1820) - опубликован в альманахе "Северный цветочек". 2. "Руслан и Людмила" (1820) - опубликован в журнале "Сын отечества".3. "Песни западных славян" - цикл стихотворений, написанный Пушкиным в 1826 году. Он был опубликован в журнале "Сын отечества" в 1827 году. 4. "Медный всадник" (1831) - опубликован в журнале "Биржевые ведомости". 5. "Бахчисарайский фонтан" (1824) - опубликован в журнале "Сын отечества". 6. Маленькие трагедии" 1830 "Современник" (мне кажется проигнорировать Болдинскую осень несколько странно" .
@@YvetteHelen Присовокупите сюда главы "Евгения Онегина" с 1825 (середина февраля - первая глава) до 1832 года (восьмая глава); в 20х числах марта 1833 года появилось отдельное его издание. Ну совсем малоизвестный поэт до 1831 года!
Так, а карточный долг в 140 тысяч рублей ему стало быть подкинули, да? Вы бы не назвали человека с карточными долгами под пол миллиарда современных рублей лудоманом?
Любопытная версия, но не оригинальная, уже было. Довольно логично выглядит, но не без минусов. Главный минус - дети А.С. очень похожи на отца, все четверо и особенно дочери. Это ясно любому при взгляде на фотографии. Вообще тайна гибели Пушкина, скорей всего, никогда не будет разгадана. Прежде всего потому что все наиболее близкие люди уничтожили архивы связанные с этой трагедией. А что не уничтожено, то загадочно исчезло. Даже письма Натальи мужу пропали уже в советское время, хотя и были на хранении. *** И ещё, в реале Жорж де Геккерен Дантес не был гомосексуален. Это "городская легенда" основанная на черном поклепе. Бабник был тот ещё. С возрастом угомонился и стал хорошим семьянином. С Екатериной Гончаровой жил в счастливом браке и нажил четырёх деток (ну да, канэшна, тот ещё гомик) *** Наиболее таинственно то, что навсегда покидая родину Екатерина Николаевна, на прощальной встрече с родственниками сказала - "Прощаю Наталью", Что простила она сестре? Этого мы уже не узнаем.
Дети похожи на Пушкина? При явлении телегонии самец зебры имел лошадь. Спустя контрольное время небыло ни беременности, ни родов у лошади. В дальнейшем к лошади подпустили жеребца. В назначенное природой время родился жеребёнок, только с полосками как у зебры. Дантес не гомосексуалист, потому что у него дети. Это уже зависит от точки зрения. Кто-то считает что бисексуалы не пи-@-сы. Для кого-то актёр Алексей Панин не гомосексуалист, потому что у него дочь.
Молодец! Много лет назад я учился на филфаке, и так или иначе между нами ходили похожие слухи, но в то время это были только слухи. Поэтому и молодец, Денис!
Замечательно. Глубоко и хорошо рассказано. Известно выражение АСП ,- "Милая женушка я вижу тебя раз в году, и каждый раз ты уже беременная". Или "Наш старшенький Саша, почему то рыжий, а у меня в роду нет никого рыжего". Есть и еще кое- что. В роду Пушкиных есть странный брак , от которого пошли "Мусин- Пушкины" У царя Алексея Михайловича была жена Кн. лукомская(?) с которой он был тайно обвенчан. Когда она забеременела ее "выдали замуж" за Пушкина,постельничего царя. Царский сын от этой Княгини - Петр Первый, ну а последующие детишки, скорее всего тоже царские детки. Так, что семейчтво Пушкиных столетиями "Стелила постель" Романовым. А потом оттаскивала ... Возможно также, что Наталья Гончарова обслуживала также и Николая Первого( этот как раз и был рыжим). Была его первая любовь. Гончаровы не были миллионерами. Это семейка коммедиантов. Наталья став женой Пушкина ( а он был из Потомственных Новгородских бояр(Рача= Раца= Райца - Советник. Член "Совета Трёх" ( как например, в Венеции) Не искоючено, что со времен "Мусина-Пушкина" в роду Пушкина были настоящие потомки царя Алексея Михайловича. Слово "Мусин" происходит от белорусского "Мусиць"- "может быть" "Мусить Пушкин, а мусить и нет"
Вообще то, фамилия Мусин, у многих татар была, как у моей бабушки например!! И до сих пор, одна из самых популярных фамилий моей нации! Фамилия Мусин происходит от арабского имени Муса 👌 Муса Джалил,слышал ?? Хватит пихать везде своих славян пожалуйста 👌
@@NotBad747 Никуда от них не денетесь - татары от славян, особенно со времен Чингисхана, славянина, со славянской внешностью и привычками. А тюркский язык из того же руського в обратном прочтении.
А ведь когда я в школе учился (1993-2001), когда нам рассказывали про Пушкина, у нас у детей возникали некоторые вопросы про его жизнь. И я хорошо помню, как учителя иногда уклонялись от ответа. Был только один случай, когда учительница нам сказала, что Пушкин был ещё тот ловелас и посмеялась. 😅
Денис, Пушкин не был бездетным. Младшая дочь графа Воронцова с подозрительно смуглой кожей тому иллюстрация. Вас смотрят в том числе школьники, поэтому фильтруйте бред, пожалуйста.
Очередной бред очередного сумасшедшего. И что за язык? Автор явно получил образование где-то в подворотне. И сам не понимает что несет. Почитай хотя бы документальные источники: письма , дневники современников той эпохи, если ,конечно, умеешь читать.
TELEGRAM: t.me/+QLaAXKnnzLOV-AIV
( БЕСПЛАТНЫЕ программы тренировок и текстовые версии )
00:00 Патент Рогоносца
02:03 Пушкин До 1831
04:12 Удивительные Чудеса
08:05 Николай 1-й
14:08 Наташа + Саша
18:20 Сделка
21:33 Скандал 1836
24:41 Дантес
27:12 Возьми на себя
29:05 Автор Анонимки
30:23 Дуэль
Источники:
1. Пушкин целился в царя. Царь, поэт и Натали.Петраков Н.Я.ООО «Издательство «Алгоритм», 2013
2. Тайна Пушкина. «Диплом рогоносца» и другие мистификации.Козаровецкий ООО «Издательство «Алгоритм», 2012
У Пушкина есть потомки, они и ныне живы. Получается, что дети от его законной жены ? Неужто он через такой промежуточный секс заразил гонореей царя через свою жену ? И ещё: при эксгумации могилы Пулкина там его скелета не оказалось
Дантес, ты какаешь? Дантес! ДАНТЕС, ТЫ КАКАЕШЬ? 😂
Офицерам Базы привет! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ
Круто, спасибо )
👍🏻
Пушкин жил как настоящий рэпер.
Отдыхал, куражился, читал стихи и умер в перестрелке 👍
Нига 🤷🏿♂️
Лучшая характеристика!!!
Фифтисент на минималках! (не в плане творчества, просто в Фифтисента стреляли несколько раз... Вроде.)
@@pavelsmirnov1645 у Пушкина было более 20 дуэлей. Поэт-гангстер 😏
В точку
Нига - Куколд!
Я много лет учился в литературном классе и на меня с высока смотрел портрет Пушкин, как икона на паству. После пересказа событий Денчика, персонажи наконец-то ожили и стали такими же мерзавцами из крови и плоти, как и мы с вами.
это если верить Денису наслово
@@bokshalexпроверь...
@@bokshalexего слова это просто пересказ.
@@lemonfactory. или пиздёжь))
Мне тоже полегчало после этого видео
Жить не может без этой матери четверых детей! Ору, не могу😁😁😁
полная аналогия с генералом Ивановым и его матерью четырех детей. ведь это про наше время. Кужугет был первый, но у него жена, как бы стыдно перед ней. Затем второй генерал и третий. И самое главное - все не могут без этой женщины, не могут ее забыть и помнят губы ее на своем теле. Ибо вкусно, дама опытная и природный талант.
Тоже порвало на этом моменте🤣🤣
Очень интересное повествование я в 49лет вообще впервые такие подробности узнаю о Пушкине, но всё равно, все эти его "приключения" не умоляют его гений и талант как поэта и писателя!
Выражение ,,за каждым успешным мужчиной стоит женщина,, приобретает новый смысл 😅
Ты не знаешь фразу до конца:
"... стоИт и не п@здИт!"
@@evgeniyalekseyev5658 😂👍
Джейсон Стейтем
Бинго🤹♂️🎭🎩🕵🤡
Да и не с этим мужчиной лежит а с другим
О, газета СпидИнфо теперь на ютупе!
😂😂😂угар! Бинго!
лучший комент! 🔥
да практически весь ютюб сплошное спидинфо. Но пригорает у вас не поэтому. Да, изложение такое пацаватое, но ведь сути это не меняет. Просто не нужно создавать себе кумиров. И не нужно идеализировать творческих людей. Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда - писала еще Анна Ахматова. Может, не нужно на этом акцентировать внимание в школьной программе, но уже взрослым даже стыдно не знать и то, что Пушкин был ебырем, и что болел венерическими, и что постоянно проигрывал в карты. Просто кто-то соединил точки, и картина сошлась. Но мы Пушкина любим не только за это, как говорило армянское радио. И его личная жизнь и ее пороки только добавляют красок в картину его невероятного таланта и не умаляют его заслуг перед русской литературой. И того же императора Николая Палкина его роль в этой истории тоже не делает более гуманным или выдающимся - солдафон имел не только половину знатных дам, но и имел половину Европы, подавляя национальные восстания против тираний. И загубил не одну великую судьбу. Пушкин, несмотря ни на что, был гений, а Палкин был куском говна, как и большинство правителей московии.
😂👍
Я бы посмотрел экранизацию фильма про Пушкина в такой интерпретации 😂 Пушкина бы снова играл Безруков. Дантесом был бы Панин, а Геккерном Сухоруков 😂😂😂
😂😂😂подбор актёров топ👍
А царя играл Киркоров
я бы тоже)) а Вы бы предпочли версию "по-немецки" или "по-итальянски"?)
Нейросетки вам в руки
А есть доказательства про Сухорукова, или это только версия из-за того что он не был женат?
У нас учительница была по литературе, она прямо тащилась по пушкинской эпохе, даже говорила с придыханием и французским прононсом:"Анна Пална Керн", "Идалия Полетика". Могла 45 мин.импровизировать много и ни о чем, мы изображали неподдельный интерес, лишь бы к доске не вызвали. После таких уроков в голове оставалась пустота и ощущение недосказанность. А Денис за полчаса виртуозно расставил все точки над" и".
Пукан Училки Будет На Луне )
он красавчик был!чемпион Парижа по стрельбе!атлет,авантюрист!
быстро слился браза
с помощью француза!
МефистофельКорабль испанский трехмачтовый,Пристать в Голландию готовый:На нем мерзавцев сотни три,Две обезьяны, бочки злата,Да груз богатый шоколата,Да модная болезнь: онаНедавно вам подарена.
Интриги получше чем в Игре Престолов
Попахивает дискредитацией 'нашего всего'!😁
Игры куколдов
Игра Престолов нервно курит в сторонке, глядя на нашу РЕАЛЬНУЮ историю! Официальные, специально обученные люди, историки почему-то называют реальную историю альтернативной. Но, в реальности всё НЕ так, как в действительности!😂
@@utin-ujloда,нет: что тогда, при крепостном рабстве, что сейчас, при капиталистическом рабстве, - вышестоящий €6ёт нижестоящего!!. Барину никто не смел отказать, да и право первой носи у него было!.. Ну,а император - это царь и бог!..
Как версия - звучит складно. Однако мало реальных и безусловных пpyфoв! И тут есть повод считать ЭТО - натяжкой совы на глобус и/или очернением... Или банальным хайпожороством... В общем - больше пруфoв!
Что касается кyкoлдизма - ну, такой кyкoлдизм - вовсе не чмoшный aлeнизм, а скорее - вид cyтенёрства, что-то вроде как Aвpaaм свою Cappy регулярно в аренду сдавал, за сладкую жизнь свою...
В очередной раз убеждаюсь: история не наука, а дисциплина для развлечения. История очень удобна для перекручивания, а со временем там хрен кто разберется
Считаете ,что Дэн перекручивает? По моему просто расставляет другие акценты.
@@klimeriets в этом случае он нет. Учебники - да. Дэн подчеркнул иной вариант тому, что преподают. А это доказывает, что история не наука - просто сборник повестей с разной интерпретацией
@@МаксПо-с3х да, с этим согласен. Хотя интерпретация все таки происходит в некоторых рамках. Особенно если отталкиваться от переписок и документов. Интерпретации в стиле - Пушкин не мулат ,а потомок анунаков с двумя членами ,отсюда и его популярность у женщин 😂 - все таки за гранью.
@@klimeriets 2*2=4 , вне зависимости от интерпретаций. А если они есть - это не наука.
В истории единственно точно известно, что был такой "Пушкин". А все, что вокруг него - перекаверкано множество раз и истину вряд-ли удастся узнать.
@@МаксПо-с3х назвать историю наукой и тут же утверждать ,что кроме существования Пушкина - все остальное хз,хз... Это вы знатно пошутили. Зачетно 😀
Ответ Пушкина А.С. на этот пламенный монолог
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
21 августа 1836
Вторая половина ноября 1825 г. Михайловское
Из письма А.С.Пушкина П.А.Вяземскому:
"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе".
Глупцы верят в идиотские сказки, а тут факты.
Факты , сделанные в Одессе на Дерибасовской.
@@ЕленаИгоревна-з7в а вы не только верите в сказки, но и сочиняете.
Но это ведь никак не умаляет совершенство его стихов, правда? Мы будем все равно его ценить за его творчество, а не за его личную жизнь.
Тут все факты заушить притянуты! С такой же уверенностью, если не большей можно утверждать, что Фантазийный парарраноиддальный бред , который явил нам автор данного пасквиля на великого поэта не отменяет паясничанья , гримас и ужимок присущих пассивным передастам и прочим носителя сексуальных перверсий садомаззохисткого характера, очень характерных для куколда 😂 А если глянуть на его жёнушку так вообще все становится понятным : Собчак на ее фоне просто красавица!😂😂
А.С.Пушкин был одним из лучших русских поэтов,разумеется,он не был ангелом.как говорится,даже улитка имеет врагов и не обязательно надо кому-то сделать пакость,чтобы вызвать ненависть и стать врагом.достаточно быть в чём-то успешным,скажем,писать прекрасные стихи,чтобы вызвать чью-то лютую зависть и в природе существуют существа,которые испытывают сильное наслаждение обливая грязью того,кто выше их в 10000000 раз.
Существуют разные существа. От чего у тебя бомбит, Егорка?
Ебака-лудоман это было сильно😂
Недавно открыл для себя это слово-взял на вооружение. Аж орнул когда от Дена его услышал😂😂
Ебака бывает кусачей, лишь только от жизни собачей
Тачдаун тоже понравилось 😁
Много гомосексуалистов в империи))
😂
Наталья Гончарова даже по сегодняшним меркам была модельного вида, 177 см, стройная, с приятным лицом, а по меркам того времени вообще была как инопланетянка.
Всего 177? Неужели не 190 как у докладчика? 😃
@@TheAlexBell Докладчик образно выражался скорее всего. Николай I любовник Гончаровой имел рост порядка 185-187 см, судя по сохранившимся экземплярам одежды. По меркам того времени считался очень крупным мужчиной.
@@AndreasRitt богатыри, не мы. Интересно, о чем можно будет судить по сохранившейся одежде Пыни..
Оохлятский фантазёр наплёл с три короба, походу себя с Пушкиным перепутал😂
Раньше наоборот симпатичнее были
Если бы поручик ДенисЪ опубликовал такое расследование в XIX веке, то Императору пришлось бы признатѣ его антигосударственником и закрыть его контору ФБК (фонд борьбы с куртизанками)
Но Денис живёт в 21-м веке. И прочно окопавшись в Киеве с торговлей стероидами и анаболиками, надеется сорвать денежку в разгар кровавой бойни от благодарных сограждан.
По жестикуляции и манерным ужимкам на лицо сексуальные перверсии у автора данного пасквиля. Походу свои собсвенные порочные фантазии переносит на поэта , стремление к возвышению за счёт унижения других ! Соддоммащохизм как сопутствующая девиация , и кто тут куколд😢
@@robertcarter8600 Откуда инфа про Киев? Богатое воображение?
@@gitarnoob Эх тыыыыы...скудоумный...
"Воображение"...
21-й век на дворе, однако.
Из Вики дровишки, вестимо.
Очень классный видос, снимай больше таких. Познавательно и по истине интересно!
Гончаровы миллионеры? Вот новость-то. Оставили Н. Н. без приданого. Пушкин им дал взаймы для невесты(платьев да трусов нашить),но этот долг ему никогда не был возвращен.
Про "190см рост у НГончаровой" услышал?))
@@NW-n3201r , нет, до конца дослушать не смогла. Уже по началу рассказа стало ясно, что автору нужны просмотры, споры, комментарии. И... "Остапа понесло"...
@@Галина-м9щ5з
Говорит у НГончаровой рост был 190см)). Я после этого выключил.
Да,про миллионы Гончаровых -это что-то новенькое!
Вот так и переписывается история, один больной придумал другие имбицилы поверили и всё. Бинго.
А школьникам забивают голову хернёй, в итоге абсолютное непонимание устройства общества и мира в целом
@vectormobile Ну так в истории полно моментов 18+. Если рассказывать школьникам как есть - они поедут кукухой.
Школа для того и нужна, чтобы человек не понимал реального устройства общества. Так легче управлять.
@@eclecticprog, аШУЕть
А то что "no name" с Ютюб наccал тебе в уши , видимо не делает тебя школьником и потом, как это должно повлиять на творчество Пушкина? Я тебе больше скажу, все кто внимают Денчика, и есть школьники, не в зависимости от того на сколько реальна или нет, эта история. Помню как в 2014, он ccaл в уши школьников, что стероиды это классно и безопасно и ты станешь победителем по жизни.
@@alexanderal7714
Я, его смотрю лет пять и считаю вполне нормальным когда у человека со временем, в силу каких-то факторов, меняется мнение
Конечно, весь этот рассказ Дениса ради зарабатывания денег. Можно пользоваться общеизвестными фактами, а интерпретировать по разному. Можно представлять Пушкина картежником, гулякой, бабником, то- есть прожигателем жизни. Но тут же возникает вопрос, когда он писал свои произведения, черпал знания и путешествовал по стране. Я беру только два его произведения, Борис Годунов и История пугачевского бунта. Какое знание истории! А чтобы написать историю Пугачева, Пушкин просидел в архивах не мало времени. И в его повествовании масса реальных участников тех событий, и хроника сражений просто поражает. Я предлагаю тем, кто считает Пушкина гулякой и картежником, взять бумагу и гусиное перо, и просто переписать произведения Пушкина, вам не хватит вашей никчемной жизни!!!
То же самое относится и к Лермонтову. Там тоже не мало желающих представить Михаила Юрьевича этаким прожигателем жизни. Попробуйте сами стать классиком в 27 лет!!!
Пушкин - велики поэт и прекрасный куколд.
Если ты хочешь переписать, то перепиши. Я не против
@@DennisBorisovCom фу, Дениска-грантососс, фу... Стремно ТАКИМ быть...
Взрыв могза и всего что изучал в школе, сижу и пытаюсь осознать как меняют историю, превращая жесть в честь 🥲😁 уважени автору канала 👍✨
Да, Денис, когда-нибудь ты скроешь и этот выпуск, как и тот выпуск про Новую хронологию Фоменко и Насонова, который вышел у тебя 11 лет назад)
Источники информации у тебя "сильные", не поспоришь... "Козаровецкий - автор теории литературной мистификации как самостоятельного вида искусства."
Зачем изучать Лотмана и Набокова о Пушкине, допустим? Это не зайдёт, это не хайпанёт...
Впервые за 12 лет хочется сильно оппонировать тебе. Вспоминаю, как ты редактировал свои сообщения в телеграме, адресованные мне, когда сотрудничали по крипте... А деньги были потеряны... зачем было заметать свои следы, если ты чувствовал правду за собой? Из-за моего уважения к тебе я смотрел на это сквозь пальцы. Но сейчас не могу не припомнить тебе это, учитывая как ты высокомерно смотришь на людей с иной точкой зрения, не принимая мнения филологов и историков. И это не считая задоначенных тебе денег за платные материалы, коих наберётся с добрую сумму. Но, мне кажется, в рот ебал ты что я думаю на счёт моего несогласия с тобой по вопросу Пушкина. Самое главное максимально уверенно, что у тебя и получается, проталкивать всякую ерунду в этом видео. Такова наша парадигма постмодернизма и нигилизма.
1. Я же сказал тебе в самом начале "все это плод моего воображения". Я придумал эту сказку.
2. По "Новой Хронологии" появилась новая информация, поэтому я удалил старый ролик (он ошибочный).
3. Я не помню нашего с тобой общения "по крипте", поэтому мне сложно комментировать. Но если ты что-то покупал у меня, то это сделка, а не донат.
4. Это не негелизм. Я считаю Пушкина великим поэтом. Если на цветок села муха, он не перестал благоухать.
@@DennisBorisovComа что там с новой хронологией нового? Очень интересует тема.
@@elmedia1789ага очень интересно!😅
@@DennisBorisovComя сразу понял, что ты писатель-фантаст😂
@@elmedia1789 Если вы знаете, то базовая концепция Фоменко и Носовского состоит в том, что Русь это и есть Орда и именно Русь распространяла своё влияние по всему миру. Но вот сейчас стало понятно, что эта концепция ошибочная. Опираясь на работы Николая Морозова и перепроверяя приведённые им доводы, становится понятным, что центром агрессии в мире является Европа, которая на протяжении всего периода своего существования распространяла своё влияние по всему миру всеми возможными средствами. Тоже самое происходило и по отношению к Руси. По сути, вся наша история -это череда бесконечных войн с этой Европой за сохранение своей независимости. Кстати, Куликовская битва из этого же ряда. Фактов по этой концепции, масса. И все они дают понятную, не противоречивую картину нашего прошлого.
И ещё о новом. Стало понятно, зачем европейцы удлинили историю в 16 веке, придумав древний Рим, древнюю Грецию, Египет итд......
Интересная версия, но я в ней вижу парочку слабых моментов...
1) Допустим императору надо кому-то регулярно присунуть - а у кого и когда с этим проблемы были? Тем более упоминается, что все и так обо всём знали.
2) Зачем для фиктивного брака выбирать лудомана? Да - с одной стороны, это рычаг влияния, но в этом же и минус - не слишком ли дорого любовница обходилась - не проще было бы выдать её замуж за престарелого благообразного сановника, который тоже уже в силу возраста половой жизнью не интересуется. Ну или того же заднеприводного найти, коль скоро "их было много" - да по типу того же Дантеса.
3) Момент с бесплодием - ну чисто домысел. Доказать это или опровергнуть мы вряд ли сможем. Равно как и момент с 200+ любовницами. Да, может слухи и ходили, мужики любят свои приключения в этом плане приукрасить, но было ли это на самом деле?
Вполне серьезные пушкинисты приходят к мнению, что упомянутые анонимные памфлеты о связи императора с женой Пушкина при покровительстве императрицы писал и рассылал сам Пушкин.
Так что автор ролика только укладывает всем известные факты в логическую картину настоящей жизни АСП.
Когда я лично прочитал в опубликованных письмах другу настоятельный совет вернуть долг, а не писать о беседах с Керн, которую он имел не далее вчерашнего дня,
Мне образ героя стал досконально понятен
Венерические болезни могут бать причиной бесплодия и у мужчин
Посмотрите на портреты его дочерей Марии и Натальи. Там не нужно делать тест на отцовство. Пушкин вне всяких сомнений. Только Наталья - прехорошенькая симпатяшка, Мария - очень и очень на любителя. Но обе - вылитый Пушкин. Так что версия о бесплодии хромает.
@@geroinyafredom2405 да, чуть симпатичней абиссинских "орангутангов".
Царю и дорого? Навряд ли такое понятие как дорого, для царя существовало.😁😂
Все дети Пушкина похожи на него очень сильно. Носы точно. Так что о бесплодии Пушкина вымысел 100%
Вообще не похожи. Носы мамины у них. У дочек должно было сильнее проявится, но нет. Смотрю их фото. Мой муж, как и Пушкин, сильно не русский), знаю, о чем говорю
Ничего похожего у детей от Пушкина нет!!!
нет конечно, похожи они как раз на своего отца на императора
ua-cam.com/video/yEywf6q98pA/v-deo.html
Сына Сашку кликали "Рыжий". С чего бы это?
Супер материал, автору респект за его труд и талант
@@ЮрийЗагрийчук-н9е правильно!
""не сотвори себе кумира!"" Давно пора понять многим!
13 мая 1829 года Александр Пушкин впервые попросил руки Натальи Гончаровой. И получил отказ. Мать красавицы Наталья Ивановна считала, что ее дочь слишком молода для замужества, да и образ жизни поэта не делал его завидным женихом. Однако спустя год свадьба Пушкина и Натали все же состоялось.
В декабре 1828 года на балу танцмейстера Йогеля состоялась первая встреча Александра Пушкина и Натальи Гончаровой. Пушкину в ту пору было 29 лет. За плечами у него множество влюбленностей и романов, ссылка и долги и всенародная слава поэта. А 16-летняя Наталья только расцветала. «Когда я увидел ее в первый раз, красоту ее едва начинали замечать в свете», - писал Пушкин матери Гончаровой позже.
Сам поэт, как известно, притягательной внешностью не отличался.
«Пушкин был собою дурен, но лицо его было выразительно и одушевленно; ростом он был мал», - писал его брат Лев.
Даже когда супруги Пушкины стали вместе появляться в свете, поэт, чей рост был около 160 сантиметров, не любил стоять рядом со своей женой, которая была на 13 сантиметров выше мужа.
Т Е КАКИЕ 190??? 173 ЭТО НА 20 СМ НИЖЕ.
в кого она была 190 см в маму или папу? А анпиратор какого роста был?
«На коленях, проливая слезы благодарности, должен был бы я писать вам теперь, после того как граф Толстой передал мне ваш ответ: этот ответ - не отказ, вы позволяете мне надеяться. Не обвиняйте меня в неблагодарности, если я всё еще ропщу, если к чувству счастья примешиваются еще печаль и горечь; мне понятна осторожность и нежная заботливость матери! - Но извините нетерпение сердца больного, которому недоступно счастье. Я сейчас уезжаю и в глубине своей души увожу образ небесного существа, обязанного вам жизнью», - написал Пушкин Наталье Ивановне и уехал из Петербурга на Кавказ, где в то время шла война с Турцией.
сдаваться влюбленный писатель был не намерен, хотя и понимал, что в ответных чувств красавица Натали к нему не питает.
«Я не потерплю ни за что на свете, чтобы жена моя испытывала лишения, чтобы она не бывала там, где она призвана блистать, развлекаться. Она вправе этого требовать. Чтобы угодить ей, я согласен принести в жертву свои вкусы, всё, чем я увлекался в жизни, мое вольное, полное случайностей существование. И всё же не станет ли она роптать, если положение ее в свете не будет столь блестящим, КОЛИЧЕСТВОМ ШЁЛКА И БРИЛЛИАНТОВ , как она заслуживает и как я того хотел бы?»
Письмо тёще.
Я был вынужден оставить Москву во избежание всяких дрязг, которые, в конце концов, могли бы нарушить более чем одно моё спокойствие; меня изображали моей жене, как человека ненавистного, жадного, презренного ростовщика, ей говорили: с вашей стороны глупо позволять мужу и т.п. Сознайтесь, что это значит проповедовать развод. Жена не может, сохраняя приличие, выслушивать, что её муж - презренный человек, и обязанность моей жены подчиняться тому, что я себе позволяю. !!!!!
Не женщине в 18 лет управлять мужчиной 32 лет. Я представил доказательства терпения и деликатности, но, по-видимому, я только напрасно трудился. Я люблю собственное спокойствие и сумею его обеспечить.
ю
Какой словесный понос написан матери ужас нормальная мать бы после такого поноса замуж вы её не отдала за эту обезьяну
Написать все что угодно можно. Бумага все стерпит.
К чему это словоблудие
Если немного почитать переписку, понятно, что Пушкин любил Наталью. И дети были его.
Сюжет топ! Нужно больше таких историй!!!
Приятно копаться в чужом дерьме, в грязном белье. Верно?
@@МаксимБыстров-л2т
Страна должно знать своих хероев...
а не дерьмо завёрнутое в красивый фантик
@@МаксимБыстров-л2т не верно. Верно, что мне нравятся история
@@Sonne_Play_01 Ну вы-то своих знаете От сердца к солнцу.
Походу свои собственные перверсии и девиации пересказывает😂
Биография Пушкина нисколько не умаляет его ахуительного таланта поэта и писателя. Наоборот, захотелось почитать его снова
Его талант не отменяет людские слабости. А в школе его превозносили как бога прям!
@@covermetall8270 В школе превозносили его за талант, а про слабости старательно умалчивали, а то плохой пример для молодежи
Биография Гитлера нисколько не умаляет его поступки которые привели разрушению Германию 20 года буквально в локомотива Европы (осуждает Гитлера)
@@АртемАртемов-х6ц гИТЛЕР то тут при чём?
Фантазийный парарраноиддальный бред , который явил нам автор данного пасквиля на великого поэта не отменяет паясничанья , гримас и ужимок присущих пассивным передастам и прочим носителя сексуальных перверсий садомаззохисткого характера, очень характерных для куколда 😂 А если глянуть на его женушка так вообще все становится понятным : Собчак на ее фоне просто красавица!😂😂
Пушкин был Величайшим поэтом и учителем и остается им до сих пор. Его единственная ошибка что он недостаточно ценил данный ему Талант
наоборот, очень ценил. потому мы имеем столько поэм и сказок.
Мог бы как Фет и Тютчев, стишками ограничится 2-6 катренов
Учителем чего был пушкин? Чему он тебя научил?
@@milla8292ничему он меня не научил, я придерживаюсь принципа «не сотвори себе кумира», я не считаю, что все должны любить А.С., но это еще не значит, что над ним можно глумиться, я считаю , что понимание поэзии для всех, так же, как и знание математики, но А.С.-один из моих любимых поэтов, не важно, самый любимый, не самый любимый, каждый имеет право критиковать кого- либо, но при этом, оставаться джентельменом, а не быть быдлом.
Эту историю сочиняли явно куря какую-то крепкую травку)))
Прочтите "Отец Сергий" Толстого. Там схожая ситуация, но..... человек не смирился с позором и ушел из общества. Красавец. гвардеец, имел перспективы.... из за шлюхи жены.
бредятина ...докладчику в пору пЮрносценарии писать..
@@gala_turiaa7482то есть они не из-за этого стрелялись???
это обычная жизнь ...сейчас ваабше жаже интереснее наверное или также
Просто пришло время этой правде. Любая ложь становится явью. Уже не первый человек , кроме этого , об этом рассказал.
Если бы для императора создали великое изобретение презерватив... То его изобретатель жил бы лучше всех его чиновников вместе взятых))
Как в анекдоте про Ржевского, презерватив из рыбьего пузыря
Не,изобретение англичанина Кондома еще не дошло до России😂
Презервативы были известны очень, очень давно.
Только к Наталье Гончаровой это не имеет никакого отношения! Полное искажение и незнание материала данным субъектом говорит лишь о желании привлечь внимание к себе и очевидно срубить бабла!
Это использовалось осень давно
Однажды,кажется, у Вознесенского, спросили почему это в ваших стихах все тАк красиво и романтично,а вот в личной жизни далеко не все вызывает восхищение. Поэт ответил, что на то он и поэт, чтобы все лучшие отдавать стихам.Пушкин тысечекратно, своим творчеством подтвердил дум высокое стремление. И вот находятся исследователи , в ковычках, которым доставляет удовольсвие трясти чужим грязным бельем. Наверное, на фоне своих мерзких повествований, они сами , в своих собственных глазах,выглядят более внушительно.
И
Но это ведь никак не умаляет совершенство его стихов, правда? Мы будем все равно его ценить за его творчество, а не за его личную жизнь.
По той же причине многим не нравятся инфоцигане рассказывающие о бизнесе, но не имеющие навыков в том самом бизнесе
Творчество и личность творца надо разделять.
Грязное бельё надо стирать, тогда копаться будут в чистом белье.
Семейство миллионеров Гончаровы.. дальше можно не слушать.. дело ведут " знатоки"
Это хоть прилично оплачивается?😊
Личную переписку Пушкина читали?
От кого родила крестьянка Оля Колашникова? от Пушкина
Дочь Пушкина И Гончаровой - Мария умерла в 1919 году, посмотрите на её 'фото.
Она очень похожа на А.С. и совсем не похожа на царя.
Спасибо Вам! Вы всё правильно отметили. ... Пушкин святым, конечно, не был... но то, что в этом выпуске - чушь и мерзость, рассчитанная на восхищение такими же безграмотными и бескультурными, как сам автор выпуска
@@АнтонЛобастов-г3ъ Автор просто мерзавец.
Денис спасибо тебе за такой интересный разбор.
Образ Пушкина конечно романтизирован, идеализирован и воздвигнут в культ. И никто особо не хочет копаться в этом грязном белье и видеть эту неудобную бытовую правду. Я лично не удивлён всему этому, потому что зная человеческую природу я могу легко допустить что примерно так оно всё и было.
Да ТАК оно ВСЁ и было !!! Или ПРИМЕРно ТАК !!!...
НО тексты-то какие !!! "Духовной жаждою томим..."(с) --- Вам же ТАКОЕ не выплывет /не всплывёт из ПРОСТРАНСТВА ВАРИАНТОВ...
ПРОРОК -- он и в Африке(АбиссИнии) Пророк. Можете себе представить всё ВеликоЛепие ШестиКрылого ТераФима/СераФима... А А.С., похоже, с ними ПРОСТО общАлся... На ТОНКОМ плане.
Посмотрите на портрет младшего сына Пушкина - Григория. Он имеет сходство с Александром Сергеевичем (форма губ, носа, волнистые волосы) , но нет и намека на сходство с Николаем-1.
Любопытно, что при Пушкине "фотошоп" был изобретен, а фотография еще нет.
Я могу написать твой портрет где ты похож на Денчика 😅
Портрет это не доказательство...
@@vladsan4821 Портрет работы Кипренского написан с фотографии Пушкина 1838г., когда он был уже Александром Дюма. Качество фото плохое, ведь официально фотографию изобрели только в 1839г. Но все последующие фотографии Дюма - это и есть фотографии Пушкина.
Телегония есть такое яаление.
Просто Николай 1 всегда вынимал...😅
Версия маловероятная. И вот почему: У императора, даже при условии гипервлечения и сексуальной одержимости не было недостатка в барышнях. А контрацептивы и знания о женских циклах тогда уже имелись. Ну и наконец, какое дело императору до того, что Шарлотта или кто-то там другой забеременеет. Пусть рожает. Не императору же рожать. Не царское это дело. Помрет императрица при родах, значит такова воля божья. И незачем императору тут эдакую интригу городить. Ну и наконец: Зачем же выдавать свою любовницу за венерического больного? Чтобы самому заболеть? Император то не дурак, чтобы во избежание лишнего рта на своем прокорме подхватить эдакую заразу. Пушкин был аристократ. Столбовой дворянин и даже болеет того, потомок древнего боярского рода (ровня Романовым). Ну и был у него один из 4 прадедов эфиоп. Ну и что из того?
Тебе бы Денчик в голливуде сценарии писать, там таких фантастов любят😂.
Русские люди любят и боготворят Пушкина за то,что он мог жечь сердца глаголом.Читая его стихи можно улететь в яркий и красочный мир.Ты покопайся лучше в своих грехах или попробуй напиши хоть один стих.А к Пушкину никогда не зарастет народная тропа.А от твоей жизни останется только тире между датами рождения и смерти.
А чем одно мешает другому? Ну, писал пушкин стихи. И что? Это значит что его не могли женить на любовнице царя?
@@re9hxА зачем? Женят любовниц на тех, с кем можно расплатиться продвижением по карьерной лестнице. Пушкину на пике известности такое зачем могло быть надо?
Просто народ любит «жареное», вот в погоне за продвижением на Ютюбе и выбирают известную личность, придумывают о ней «жареных» фактов и надеются на то, что в комментариях начнется свара. Много комментариев для Ютюба означает, что ролик популярен, и значит Ютюб будет его продвигать. Профит.
В природе такое поведение называется паразитированием (в данном случае на чужих, заработанных творчеством, известности и популярности). А те, кто им занимается, паразитами. :)
@@andrey-8172да,он не мужик,как из жопы вылез этот Боря 😂😂
@@andrey-8172пушкин был под полицейским надзором и в ссылке при Александре. А отменил его ссылку и снял цензуру Николай. Причем сделал это вызвав пушкина из ссылки прямиком к себе на аудиенцию. Так что факт некоего сговора и торга с царем налицо.
И то что пушкин в дальнейшем продолжил писать неугодное власти, хоть и был под надзором, ясно показывает, что он считал что поймал бога за бороду и может себе позволить подобное.
Россия всегда была полицейским государством. Цензура - рулила. И пушкин отлично знал, что его «известность» может превратиться в полное забвение по шелчку пальцев императора.
Так что «а зачем?» - так себе аргумент в защиту сашки)
Нет, не все боготворят. Он реально огромнейший талант и лучший поэт России всех времён. Но...точно не без вполне понятных человеческих недостаткоа. Даже если бы он это нам не изложил, то я бы знал, как минимум о двух серьёзных пороках (мы все не без греха, не осуждаю, просто знаю). Он был бабник и блудила, все историки это подтверждают. Он страдал серьёзной гордыней и обидчивостью. Две стороны одной медали я считаю.
Смотрю Денчика где то с 2010-2011 года, в этом году мне 30, многие видео сильно повлияли на мою жизнь.
А как его прошлый канал назывался ?
Такая же история
будь осторожен, он тебе не папа
Аналогично 😂 только мне будет 29
@@Fxist fit4life
Как здорово можно оболгать великого русского поэта и через века!
Вы можете как-то опровергнуть данную информацию?
Он не русский. Он эфиопский великий поэт.
Поэтому в Эфиопии, на родине, ему стоит памятник.
Я пожалел твой пердак и не стал это добавлять в ролик.
@@stntc это даже не информация, а типичная деза на основе старой байки. Достаточно посмотреть на детей Пушкина и все станет ясно сразу. Включите критический взгляд, мышление.
@@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury Вы не можете подтвердить эту информацию. И опровергнуть тоже не можете. Значит возможны разные варианты. Это и есть критическое мышление.
@@stntc Злопыхатели Пушкина и России тоже свечку не держали, строя свои предположения, которым верят лишь легковеры.
СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ АНЕКДОТ.
Приходит знамениты артист и муж красивой актрисы домой, и застает за длинным до пола занавесом окон, торчащие босые мужские ступни. Смотря на них он раздражённо и злобно задаёт полураздетой растерянной КРАСАВИЦЕ жене вопрос
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
жена заламывая руки с волнением говорит.
ДОРОГОЙ А ПОМНИШЬ КОГДА МЫ ПЕРЕЕХАЛИ ИЗ УРЮПИНСКА В МОСКВУ , МЫ УСПЕШНО И БЕЗ ПРОБЛЕМ ПОСТУПИЛИ В МХАТ?!
Муж не сводя взгляда от переминающихся ступней отвечает
ЭТО ВСЁ ПОМНЮ. НО Я СПРАШИВАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!
жена разводя руками ему говорит
ДОРОГОЙ А ПОМНИШЬ КАК МЫ БЕЗ ОЧЕРЕДИ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРУ НА АРБАТЕ?!
Муж отвечает.
Я ЭТО ПОМНЮ . НО Я ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ , ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!
жена закатывая глаза безнадёжно говорит
ДОРОГОЙ ТЫ ПОМНИШЬ КАК МЫ ОБСТАВИЛИ ВСЮ НАШУ БОЛЬШУЮ КВАРТИРУ ИМПОРТНОЙ МЕБЕЛЬЮ И КАК МЫ С ТОБОЙ ВЫЕЗЖАЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ ЗА ГРАНИЦУ, И КАК НАШ СЫН ПОСТУПИЛ В МГИМО?
И уже раздраженный и рассерженный муж проворачивается к жене и кричит
ДА ВСЁ Я ПОМНЮ!!! Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ? КАК ТЫ ДОПУСТИЛА ТО, ЧТО НАШ КОРМИЛЕЦ И БЛАГОДЕТЕЛЬ СТОИТ БОСЫМИ НОГАМИ НА ХОЛОДНОМ ПОЛУ!?
Не читай комментарии, пока смотришь Денчика!
Как скажешь
😂
Ты сам писал этот комент, не посмотрев ещё видео🤡🤡🤡
Хочу и буду
Привычка
Занимался человек бодибилдингом и дальше бы занимался. Нет, решил стать историком. А аудиторию очевидно не сменил, судя по комментариям. Проверяйте информацию, прежде чем верить. А, ну, да, проще же видосики смотреть и верить всему что лихо впаривают, чем самому читать и думать. Посмотрите на портреты детей Натальи Николаевны, где там черты Николая I? Сравните портреты детей Николая I с детьми Гончаровой. Гончаровы разорились до женитьбы Пушкина. Никакого богатого приданного там не было. Деньги на приданное Натальи Николаевны дал сам Пушкин, заложив одно из имений. Рост Гончаровой 190 см?! Ха-ха-ха. Это рост её однофамилицы-баскетболистки. Рост Н.Н. Гончаровой был 173-175 см. Стоит заметить, что к тому же "супермодель" имела небольшое косоглазие. И, да, есть много косвенных свидетельств, что Николай I был увлечён Гончаровой пару лет, но нет ни одного прямого доказательства их интимных отношений. Но богатое воображение Дениса нарисовало картинку, как Николай I "трахает" Наталью Пушкину, пока "на шухере" стоит Ланской. Более того, интерес к Наталье Николаевне у Николая Павловича закончился ещё за пару лет до пасквиля. Автором анонимки не мог быть Пушкин, Пушкин был бретёр, он дорожил вопросами чести и был в бешенстве от оскорбления его жены и его самого, чему много свидетелей. Поэтому эротические фантазии припимать за истину может только легковерный. Николая Павловича был огромный выбор женщин, в т.ч. и таких, с которыми не нужна была никакая конспирация и которые рожали ему множество детей. Контрацепции не было? Ну, так почему у Гончаровой не было детей 8 лет после смерти А.С. Пушкина, пока она не вышла замуж за Ланского? Николай I сразу перестал с ней быть после этого? Бенкендорф сосватал Гончарову Пушкину? Да, ладно. Николай Павлович познакомился с Натальей Николаевной ПУШКИНОЙ в Царском Селе в 1831 году. Тогда как Пушкин был знаком с будущей женой с 1828 года. Переписка Пушкина и Бенкендорфа длилась с 1826 года, т.к. Пушкин за поэтическую поддержку декабристов был поднадзорным III Отделения. А после дуэли на Черной речке Отделение проводило расследование, чтобы установить автора пасквиля. Потом известных голладца и француза по факту департировали. Для императора, который был истинным Самодержцем, не нужно было столько лишних действий, чтобы скрывать свои любовные увлечения. И главное, к Денису вопросов нет, блогер, при чём предупредил, что можно считать его мнение фантазией, но легковерие некоторых комментаторов удивляет.
Какое счастье,что ещё остались люди со своей головой на плечах и способностью мыслить и логически сопоставлять.
Согласна с каждым вашим словом в этом комментарии и приняла ролик, как хайпожорство.
Такое чувство, что информация собрана по верхам и бегом. 10дней назад был ролик у Юли Меньшовой про Гончарову, интересно подан материал !После которого захотелось глубже поизучать, как минимум Википедию, не говоря о других источниках.
Хочется увидеть под вашим комментарием, как можно больше лайков!❤
Только одно "НО" волейболистка, а не баскетболистка Гончарова Наталья Олеговна.
Не очень понимаю как тот факт что Пушкин был поднадзорным иногентом обьяснят то что ему отсылали бешенные деньги за просто так. И то почему он у главы безопасности Империи клянчил государственные деньги постоянно. По поводу роста Гончаровой - это типо что-то сильно меняет? То что у неё рост не 190 см это какая-то для вас невероятная ошибка что-ли, которая сразу все меняет?)
И главное - как вы обьясните то что какой-то гей (а Дантес был махровым геем) внезапно стал до Гончаровой (матери 4 детей) домогаться? Невероятная любовь с первого взгляда?)
Это"гей"женился ,имел детей и занимал большой пост во Франции,что по тем временам во Франции было недопустимо.@@beletorin4048
@@КааРишнаэтот ролик обычная анти РФ пропаганда, жаль денчик стал таким
Борец за свободу мышления и выражения мыслей трет комменты. 😮 Это сильно! Не цензура, а модерация; не поливание грязью, а фантазии. Попытка усидеть на двух стульях не удалась, Ден. Начинают разъезжаться😂
Трёт комменты? Можешь подтвердить свои слова?
Не мешай мне тренировать шпагат, скотина )))
@@DennisBorisovComок
Как я рада, что ютуб мне Вас предложил! Ржу на всю квартиру, спасибо
Да, такие эпитеты как Ебака рассмешат какую угодно!!!
Сначало про Киосаки...
Сейчас про Пушкина😅
Отлично 👍👌
Ждём обзор на Шантарам)
про киосаки пропустил, подскажите где глянуть
На канале, где обещал пока не выкладывать видосы
@@ДенисГоголев-и5л дайте ссылку на Киосаки, плииз )
Киосаки проходимец?
Лучший урок по истории в моей жизни, некаких недосказонностей и несостыковок не заметил, смеялся от луши😁 Денчик лучший👍
Оказывается, если бы Пушкин не был подвержен игромании, то его поэтическое наследие было бы гораздо беднее! Спасибо "исследователю" за большой вклад в дело установления "исторической" истины о роли А. С. Пушкина в нашей жизни!
Мало того что дети пушкина УДИВИТЕЛЬНО похожи ИМЕННО на Пушкина (все африканские черты тоже) но и недавняя ген. экспертиза потомков показала группу R1a! А у Николая Второго показала R1b! Соответственно и у его прадеда была понятно ТАКАЯ ЖЕ!:)
Вот, уже и интересные сюжеты на канале пошли. Спасибо за годноту
Денис, я от вас такого не ожидала. Распространять придуманные гадости. Женился Пушкин в 1831году. А до этого:
"...Поэма опубликована в мае 1820 года (по спискам была известна ранее) и вызвала различные, не всегда благожелательные, отклики...."
"....уже первая «южная поэма» Пушкина «Кавказский пленник» (1822) поставила его во главе всей современной русской литературы, принесла заслуженную славу первого поэта, неизменно ему сопутствующую до конца 1820-х годов. Позднее, в 1830-х годах Пушкин получил эпитет «русский Байрона"....
И т.д.
Как вы могли??? Как вы могли так низко пасть лишь бы рассказывать выдуманную грязь? А я так вами восхищалась.
Не очаровывайтесь в людях, чтобы потом не разочаровываться.
Пушкина это тоже касается.
@@АлексейШаталов-л2ь Я привела доказательства того, что Денис - лжец. А вы видимо тоже любите клевету.
@@ekaterinach4913 вы имеете, что заслужили🤣
@@ekaterinach4913как известно люди делятся на 2 типа: мухи и пчелы... Судя по комментариям канал - говно
Лестные эпитеты не равны значительным привилегиям.
Тебе бы в желтой прессе сюжеты писать, талантище....
@@HELENA____ расследование с документами, да. только на портреты детей "бесплодного" Пушкина посмотреть забыл. какой там нахрен папа-николай..
а это кАнал далеко что ли от жёлтой прессы?
@@АлексейМалов-я8щ Наличие детей от Пушкина, не исключает её похождения с царём. Зачем тогда Дантеса отпустили на родину без суда и следствия? Ведь дуэли были запрещены и он у.ил замечательнейшего поэта, любимца, фаворита
... а потом за это пиздов получать регулярно!
Z патриот Пушкин сейчас бы на первом канале клеймил запад )
спасибо за проделанную работу было очень очень интересно слушать❤
Вот покопался в исторической корзине для белья😅! Мне аж захотелось помыться😅.
Честно, на такие виражи ИИ не способно, браво👏👏👏‼️‼️‼️‼️
Пожалуй, самый интересный выпуск из всех, когда Денис распрощался с битком. Благодарочка. Жду похожих выпусков.
Тебе будет ещë интереснее, если наберëшь в поиске:внебрачные дети Пушкина...
Спасибо. Образ Пушкина открылся с неожиданной стороны. И вся история с дуэлью всегда выглядела недосказанной. Вот такими должны быть уроки литературы в школе.
Рассказывать детям кто кого ебал ? Или дети должны стихи учить ?
Вам, что ни скажи в интернете, вы все за чистую монету принимаете. Сейчас мы в школе будем разбирать, кто кого в жопу ёб. Думайте хоть маленько.
Это разработка тавистока по уничтожению всего русского.
Херъ дождётесь... Может, Вам ещё и про Ковid достоверную инфу, и про нарисованные аэропланы 09/11/2001 (11.09.2001г.) или про то что Луна-Месяц -- ИСЗ ???
Дантес промазал на 15 см.ведь обещал отстрелить яйца.
Истории от Дениса более реалистичны и интересны, чем пишут их в книгах и учебниках) спасибо за выпуск 🔥👍🏻
Пушкин жил не так уж кучеряво, оказывается
Зато сам был кучерявый
@@geogreko9389бля только хотел написать сука)))
Как Никита кукурузный 😂
Ррост Гончаровой был от 175-177, спорят до сих пор, метка сохранилась при измерении роста. 190 это на каблуках, что ли? И что значит, Пушкина не публиковали? Две главы Евгения Онегина вышли в 27-29 годы, "Борис Годунов" был написан и царь разрешил публикацию, "Руслан и Людмила" написана в 20 году, и т.п. Честно, после увиденных наколок надо было сразу выключить, но вранье оказалось столь вдохновенным:))
Рад тебя видеть снова в Антернете, Денчик! До твоего ухода смотрел тебя каждую субботу с утра и радовался твоей подаче, своим белорусским корням, делающим твои монологи(и диалоги с собой) такими близкими и понятными! Продолжай творить, у тебя прекрасная подача!
Узнал, что ты снова на ютубе с канала Минаев лайф, желаю тебе такого же количества подписчиков, как у Минаева)
Вот как можно рисовать новую реальность,притянутыми за уши "фактами".И ведь не накажешь,за то что ,грязью обмазал "светоч русской литературы".Автор,прямо всем и говорит:"Доказать ничего не могу,это мои домыслы и фантазии!"Типа,кому интересна жёлтая пресса,добро пожаловать ко мне.Могу сказать одно:"Пушкина,поцеловал Ангел,для того,что бы мы могли наслаждаться его произведениями.Талант и трудолюбие ,пока ещё непревзойдённые никем! Высоцкий,был наркоман и алкоголик,но для нас ценные его песни,с глубоким смыслом и не так интересен он,как человек,Царя,вообще возвели в святые в РПЦ и народ ходит ,молится на его портрет.Вот его -то за что?!А душа Пушкина,в его произведениях!Он действительно,при жизни возвел себе на века "Памятник нерукотворный!"И как бы его не пытались,унизить,оболгать "Он выше Александрийского столпа"!Блогер,бездоказательно оскорбил,умершего человека,не способного его пристрелить.Очень жаль,что дуэли отменили...
Почему одну реальность рисовать можно, а другую нелья? Почему ты решила что твоя реальность лучше моей?
Произведения Пушкина появились не в результате лудомании, а в результате его великого ума.
Одно другому не помеха.
Пушкин=Лудоман😂😅😂😅
Все в этой жизни относительно, для одноклеточного планктона и такое как пушкин гений😂
@@ДитяТьмыИСвета ахах, ноунеём одноклеточный выставляет пушкина никем
@@journey4109ты Байрона не читал? Английским владеешь вообще? Пушкин это Байрон на русском
Какой бред вы рассказали)
Пожалуйста, хоть немного голову включите! Денчик не историк и источники информации не предоставил.
Видео конспирология, а преподносится как исторический факт!
Поддерживаю коммент выше)) Обычно у Денчика есть отсылки к источникам, а тут байку рассказал, похлеще подменного Петра😅
Зачем императору муж для прикрытия любовницы? Императоры во все времена во всех империях изменяли, никакого скандала это не несло, дворец фрейлин, выбери любую
1. Список источников есть в описании к видео.
2. Я не историк, я все придумал, я заранее предупредил.
Браво! Отличный разбор жизни поэта. Кстати добавлю, что Александр Сергеевич покуривал!
То-то мне с раннего детства официальная версия казалась бредовой и нелогичной. Я прям кайфанул от этой истории. Словно посмотрел великолепный триллер. Ну а осознание того, что это реальные личности и личности очень известные придало куда больший вес всей этой истории. Благодарю, обязательно расскажу сыну побольше о Пушке=ине когда он пойдет в школу.
Когда ваш сын вырастет, тогда рассказывайте. У любых известных личностей куча скелетов в шкафу, и эти все истории не для детей. Если мы с детства будем нашим детям прививать неуважение к великим деятелям прошлого, истории, культуры, то будет в итоге как в Украине или еще хуже, как в 17-м году ХХ века, тогда тоже, Царя десакрализировали, смешали с дерьмом и получили развал государства, миллионы жертв и откат в развитии страны на пару десятков лет.
Не бывает осетрины 2й свежести....правда есть правда..и каждый челлвек имеет полное право на ее знание.....вы пропагандируете лицемерие....как будто исторические личности боги какие то......
@@КармановаТатьяна-ж1р Каждая великая историческая личность были обычными людьми с кучей недостатков и демонов, но если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у них были недостатки, то это в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет. Этого и добиваются наши западные партнеры, чтобы мы были быдлом без чести, без национальной гордости, без прошлого, безликая масса индивидуалистов, плюющих на свою историю, в которых потом вложат нужные Западу прогрессивные трансгендерные ценности.
@@КармановаТатьяна-ж1р Если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у великих личностей были недостатки, особенно интимного характера, до чего ребенку вообще не должно быть дела в его возрасте, то эта инфа в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает, если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет, ни для людей, ни для страны, ни для будущего этой страны...
@@КармановаТатьяна-ж1р Если мы детей будем учить с самых ранних лет о том какие у великих личностей были недостатки, то эта инфа в неокрепшем уме ребенка создаст отрицательное отношение к данному персонажу. Всему свое время. Для детей Пушкин это прежде всего великий поэт и писатель, трагически погибший в дуэли в самом расцвете сил, из-за женщины, все, точка, а подробности уже после 18-ти лет сам узнает, если захочет, или спросит у продвинутого папы. Если мы всех великих прошлого начнем грязью мазать, то ничего хорошего из этого не выйдет, ни для людей, ни для страны, ни для будущего этой страны...
Подача информации просто на высшем уровне,смотрится на одном дыхании.Смотрю Дениса долгое время,такое ощущения что с корешом сидишь за столом и угараешь над всем что вокруг.Спасибо большое
Да,Денис выступил,так выступил!Опустил наше все,ниже плинтуса.Что делает погоня за ретингом с людьми.Вы же имеете хорошее образоаание,сказки Пушкина читали в детстве,и такое дерьмо выложили.
Ну это может быть просто развлекательный сюжет, не думаю, что Ден припал к какому-то мутному крипторучейку.
Если Пушкин твое все, это не значет что у всех такое же заболевание.
Есть много вещей в этой жизни которые тебе не понравятся когда ты о них узнаешь. Тебе придется терпть
Если вы дрочите на неудачников с зппп, то это сугубо ваши проблемы. Если на дрочит вся ваша страна - это говорит об уровне страны
Вау, такое на уроках литературы не рассказывали ) как всегда лайк!
Денис, а что ты называешь "хернёй" для детей? Стихи? Рассказы? Сказки? По твоему на школьников младших классов надо выливать эти помои с грязным бельём? Ты считаешь, так детей надо воспитывать? Это манипуляция. Местами грубая и подленькая. К правде это не имеет никакого отношения. Всё зависит от поставленной задачи. Обосрать можно всё и вся. Потому что в нас добро и зло. Высокое и низкое.
все обосралось само
Я про историю в целом говорил.
История - это инструмент пропаганды в руках власти.
@@DennisBorisovCom А в твоих руках это не инструмент? Нет? Инструмент. Диня, Диня. Я буду думать, что ты просто неосмотрительно поступил. Не со зла. Я надеюсь.
@@МаксимБыстров-л2т Я не создаю пропаганду, чувак. Я ее разрушаю.
Хочу видеть вокруг больше свободных людей.
@@DennisBorisovCom У тебя аудитория и ты на неё вещаешь, а значит пропагандируешь. Констатация факта. Тем более, что многие из твоей публики воспринимают тебя, как маму, папу, Бога. Вот такая деградация людей у нас сегодня. Ну ты это и так знаешь. И не путай свободу со вседозволенностью, невежеством и безответственностью.
Денис, ЛУЧШИЙ ролик за годы на Ютубе, который видел. Всё БЛЕСТЯЩЕ. Смотрю второй раз подряд за день, покажу нормальным знакомым...
Спасибо
Эта история заворожила меня свой логичностью (поэтому сделал внеплановый ролик)
Выскажу свои версии относительно личности данного субъекта и пусть опровергнет , ведь поэт этого уже сделать не может! По жестикуляции и манерным ужимкам на лицо сексуальные перверсии у автора данного пасквиля. Походу свои собсвенные порочные фантазии переносит на Пушкина , стремление к возвышению за счёт унижения других ! Соддоммащохизм как сопутствующая девиация , и кто тут куколд😢
Не удивлюсь, если через 200 лет на уроках истории и литературы будут изучать Мелстроя и Моргенштерна))
Моргенштерн говорил, что он как молодой Пушкин.
@@ТретьяСтолица-м2о молодой «куколд»
Спасибо, очень понравилось
Вы просмотрели пилотную серию про куколдов. В следующем выпуске автор расскажет про чик - трансвеститов, свингеров-масонов, императоров-людоедов, зоофилов-перевертышей и геев-оборотней. В главных ролях -Лермонтов, Туртенев, Достоевский, Му-му, Циолковский, Наполеон и Клара Цеткин.
не лишено и очень интересно,я так думаю.
Возьмите всё, что пишет Макс Нордау в произведении «Вырождение» про Толстого, и как по трафарету наложите на Пушкина. Никакой принципиальной разницы, одного поля ягоды.
А подробнее про спец. службы и дегенерацию в целом, хорошо описано в произведениях Григория Климова.
Ещё в школе Климова читал. Периодически высказывал свои версии событий в споре с учительницей литературы, правда она довольно снисходительно к этому относилась, т.к. моя риторика была слаба. А Толстой, кстати, сам описал подобный сюжет (про донашивание жены за императором) в завязке повести "Отец Сергий"
Кстати, сам Григорий Климов высоко отзывался о Пушкине, типа вот все творческие личности имеют беспорядок в штанах, а Пушкин дескать один нормальный, вот и пал от руки пид-са д"Антеса.
А вона как оно на самом деле. Пушкин обычная творческая личность, бабник, картёжник, бесплоден, жил фиктивным браком. Всё по Климову )))
Мама В.Ленина также была любовницей царя.
Ну наконец-то, что-то интересное связано с интригами. Но мы хотим больше, нам нужны схематозы и крипта!!
Для чего ? Чтобы потом повторить историю из этого видео ?
@@avsxcвсегда была интересна экономика, крипта. А что вот щас мы про куколда Пушкина посмотрели, видимо должны делать также?
Если бы не Пушкин семейство Гончаровых никто бы из нас не вспомнил даже. Ну то что это, не смотря ни на что - Гений!!! будет опровергать только невежда.
Стихи прекрасные....особенно,поэма: Руслан и Людмила.
У Пушкина русский дух,дам Русью пахнет.
Кого публикуют тот и "гений"
@@Z_Zayp_Zavoevatel_Z Смени аву, Zалупа
Шовинист импераст
@@МихаилВосьмёркин-р7ы помнишь какой сейчас год? Или тебя все ещё не отпустило?
Денис, это была просто безумная интересная история. Пожалуйста, можно больше такого контента, где ты проливаешь свет на известных личностей или события. Ты просто талантище.
Пушкин= Николай 🤔
Дэнчик, иди лучше про спорт вещай. Не лезь туда, где ты дичь несешь
Чувак, иди пивка ебни.
Зачем ты пишешь? Не твое это. Ты что писатель? Дичь же пишешь
Шикарно Маєстро! Давно так не кайфовал від історії. Без пафосу і все про гроши.
Похоже на пропогандона Соловьева
Ну, так все Z-Стадо в Помойной Педерации смотрит этого раскулаченного с озера Комо😂😂😂 И ничего, успешно деградируют😂😂😂
В этом ролике Вы не Пушкина облили говном, а себя. Это что должно твориться в человеке, чтобы нести такую мерзость и чушь да ещё с такой радостью и вдохновением? Вы раскрыли в этом ролике свою темную сторону и она с ужасным запахом.
Говном я облил только тебя.
(потому что оно льется только на тех идиотов которые верят в то что оно на них льется)
Хоть на меня свое говно Лейте, хоть на Пушкина, это никак не влияет на его Гениальность, Славу и Честь, а мне вообще фиолетово, одно печально осознавать, насколько больно наше общество. Сейчас весна, лучше бы пошли в парки и убрали там, посадили цветники, помогли строителям Храмов, на вид вроде не дистрофик, а пользы было бы больше для себя и планеты.
Разбегись и об стену башкой 😂 фанатик пушкинский 😂
Зарууусь, зацаря, за куколдов!
Отмечу в календаре и буду отмечать каждый год, тот день когда мне Дэн лайк поставил!
Это яркий пример того ,что лож можно преподнести правдой ,а правду ложью ,я думаю сегодняшнее положение вещей не лучше
Эх, походу Бенкендорф не доработал, раз Борисов так чётко всё рассказывает аки сам там присутствовал 😂😂😂
Люди, кому вы верите? В-первых, к моменту заключения брака Пушкина и Натали, Гончаров были почти разорены. В-вторых, посмотрите на портреты детей Пушкина - они же все в ганнибалову родню, ничего общего с Николаем. В-третьих, как не стыдно выносить свой душевный срам на люди.. Позорище... Ложь, ложь, ложь и скарбрезничество. Низость и похабщина... Таких горе-блогеров надо запрещать. Сам не может ничего, ни стихи написать гениальные, ни по бабам достойно побегать... Позорище... Не верьте ему, люди...
Согласна. Дети действительно похожи на АС.
Ко ко ко...раскудахтались, куры )
(смотрите свежий сюжет на канале, там про вас)
Достойно здесь звучит только одна фраза: " Всё это плод больного воображения"...
Интересная версия, но не новая. Подача вульгарная рассчитана на малочитающую молодежь. Коробит. А.С.Пушкин гений русской поэзии .
Для полноты восприятия не хватает ссылок на переписки героев , источники...есть вообще странные заявы типа роста 190см у Натальи Николаевны. Да и Гончаровы не были миллионерами.
Первый ребенок Мария копия Пушкина.
То, сто поэт гениален, вне сомнения..да, он был алкоголик и страдал от запоев,у него была болезненная зависимость от карточной игры доказано,отцом детей был Николай благодаря версии Дена, понятна роль Полетики, Дантеса иЛанского. И верс Ия об авторстве пасквиля очень убедительна. А то так исследователи уже 170 лет роют землю, кто написал биография почасово исследована, а кто намекнул навсем известную связь Натали с царём -неизвестно.Это понятно, образ первого русского поэта очень лавировали и особенно до смешного идеализировали его жену.Конечно, лексика блогера ужасна,фак ты убеждают в том, о чем многие догадывались, но первыми вслух боялись вызватьгнев фанатов
Только один ребёнок похож? 😉
А как дерьму ещё выделиться? Замазать что-то чистое.
Литературный гений Пушкина неоспорим, но это не значит, , что он не был подвержены порокам, как многие другие великие, например, Достоевский, тоже известный игроман...
@@YSLPN13 Так никто Пушкина и Достоевского и не канонизирует! Просто радуйтесь, что нам Господь посылает такое чудо, а не выискивайте частички кала, как автор видео. Пчелы ищут цветы, навозные мухи питание для себя.
Это версия барыг и торгашей, стремящихся все свести к деньгам и всё обгадить, ибо по себе, видимо, меряют. Если бы у Пушкина единственной страстью была лишь карточная игра, он, при всём его желании и даже таланте, вряд ли смог бы написать что-либо стоящее только ради того, чтобы заработать и "заткнуть" этим свои карточные долги. Под давлением подобных обстоятельств, "заработать", и то копейки, можно только, разве что, тупым механическим трудом, типа работы уборщиком, грузчиком и т.п., либо выполняя что-либо противозаконное, преступное и аморальное (наркотики, сутенерство, заказные убийства, мошенничество, спекуляция, шантаж, вымогательство, сплетни и кливета и т.д.), но никак ни творческой деятельностью. Это равно, как мужика попытаться заставить заниматься сексом по принуждению, когда ему это совершенно не интересно и не до этого, лишь под страхом его ограбления или избиения. Ничего ценного и путного создать, таким образом, просто невозможно. Тем, кто не согласен с этим, предлагаю взять в банке кредит, значительно превышающий ваши финансовые возможности, весь потратить его, например, на благотворительность, а затем, попытаться создать что-либо ценное путем творческой деятельности, что вам совершенно не интересно, а необходимо только для погашения долгов. Если у вас это получится, то я признаю, что неправ, но ещё никогда и ни у кого в мире это не получалось и не получится, чтобы там не говорили и не врали барыги- капиталисты, обманом и принуждением нагло присваивающие результаты чужого труда, пытаясь приписывать это себе или кому-либо из известных личностей. Для того, что бы создать что-либо действительно ценное, в любом случае, необходимо быть этим увлечённым и влюбленным в сию деятельность, а не думать только исключительно о необходимости выживания и деньгах, как это делают фактически, в своём большинстве, бездарные и ленивые, либо ставшие таковыми, барыги, паразиты, спекулянты и капиталисты-эксплуататоры.
Скажите, В.В.Путен - барыга - капиталист, паразит и спекулянт, или такой же, как Пушкин, бессеребренник?
Друзья, ставьте лайк, чтоб Денис увидел ! ! Уважаемый Денис, просим Вас сделать выпуск про Виктора Гюго! В Вашей манере исполнения и с Вашими взглядами на вещи это будет взрыв!!!! Шедевр!
Послушал от и до . Дэнчик- красава!
Дайте ссылку на источник, подтверждающий, что Пушкин был лудоман или игроман. Без ссылки всё видео на пол часа становится дешёвой попыткой хайпануть. Издательство «Алгоритм» - шарашкина контора.
Мне куда интереснее почему автор этого видео проигнорировал все вышедшие произведения Пушкина до 1931 года и сообщил удивительный факт, что Пушкин до женитьбы практически нигде не публиковался. Вот лишь несколько самых известных произведений: 1. "Кавказский пленник" (1820) - опубликован в альманахе "Северный цветочек".
2. "Руслан и Людмила" (1820) - опубликован в журнале "Сын отечества".3. "Песни западных славян" - цикл стихотворений, написанный Пушкиным в 1826 году. Он был опубликован в журнале "Сын отечества" в 1827 году.
4. "Медный всадник" (1831) - опубликован в журнале "Биржевые ведомости". 5. "Бахчисарайский фонтан" (1824) - опубликован в журнале "Сын отечества". 6. Маленькие трагедии" 1830 "Современник" (мне кажется проигнорировать Болдинскую осень несколько странно" .
@@YvetteHelen Присовокупите сюда главы "Евгения Онегина" с 1825 (середина февраля - первая глава) до 1832 года (восьмая глава); в 20х числах марта 1833 года появилось отдельное его издание. Ну совсем малоизвестный поэт до 1831 года!
да он статью с лукмора пересказал судя по всему)
@@ФёдорПупкин-ю9х Если так, то очень плохо!
Так, а карточный долг в 140 тысяч рублей ему стало быть подкинули, да? Вы бы не назвали человека с карточными долгами под пол миллиарда современных рублей лудоманом?
Позорище конечно, вот как можно было такое выпускать? Ничего прикладного, журнал телесемь 19 века
Потому-что если жить в розовых оках, то рано или поздно постигнет разочарование во всем. Нужно быть реалистами, это такие же люди, не хуже и не лучше.
Ой, ну столько несостыковок, несовпадений, вранья и грязи. Начиная с роста, приданого, даже перечислять не хочется!
Любопытная версия, но не оригинальная, уже было. Довольно логично выглядит, но не без минусов. Главный минус - дети А.С. очень похожи на отца, все четверо и особенно дочери. Это ясно любому при взгляде на фотографии.
Вообще тайна гибели Пушкина, скорей всего, никогда не будет разгадана. Прежде всего потому что все наиболее близкие люди уничтожили архивы связанные с этой трагедией. А что не уничтожено, то загадочно исчезло. Даже письма Натальи мужу пропали уже в советское время, хотя и были на хранении.
***
И ещё, в реале Жорж де Геккерен Дантес не был гомосексуален. Это "городская легенда" основанная на черном поклепе. Бабник был тот ещё. С возрастом угомонился и стал хорошим семьянином. С Екатериной Гончаровой жил в счастливом браке и нажил четырёх деток (ну да, канэшна, тот ещё гомик)
***
Наиболее таинственно то, что навсегда покидая родину Екатерина Николаевна, на прощальной встрече с родственниками сказала - "Прощаю Наталью", Что простила она сестре? Этого мы уже не узнаем.
Дети похожи на Пушкина?
При явлении телегонии самец зебры имел лошадь.
Спустя контрольное время небыло ни беременности, ни родов у лошади.
В дальнейшем к лошади подпустили жеребца. В назначенное природой время родился жеребёнок, только с полосками как у зебры.
Дантес не гомосексуалист, потому что у него дети.
Это уже зависит от точки зрения. Кто-то считает что бисексуалы не пи-@-сы.
Для кого-то актёр Алексей Панин не гомосексуалист, потому что у него дочь.
Молодец! Много лет назад я учился на филфаке, и так или иначе между нами ходили похожие слухи, но в то время это были только слухи. Поэтому и молодец, Денис!
Одно из лутших випусков, спасибо, очень интересно и познавательно. Пожалуста побольше таких випусков.
Пушкин написал выдающиеся произведения и сыграл очень большую роль в русской литераре и вообще культуре. Его биография второстепенна.
Ну ок, а мне интереснее его биграфия чем стихи
Так бывает
Любишь копаться в грязи?
Замечательно. Глубоко и хорошо рассказано.
Известно выражение АСП ,- "Милая женушка я вижу тебя раз в году, и каждый раз ты уже беременная".
Или "Наш старшенький Саша, почему то рыжий, а у меня в роду нет никого рыжего".
Есть и еще кое- что.
В роду Пушкиных есть странный брак , от которого пошли "Мусин- Пушкины"
У царя Алексея Михайловича была жена Кн. лукомская(?) с которой он был тайно обвенчан.
Когда она забеременела ее "выдали замуж" за Пушкина,постельничего царя.
Царский сын от этой Княгини - Петр Первый, ну а последующие детишки, скорее всего тоже царские детки.
Так, что семейчтво Пушкиных столетиями
"Стелила постель" Романовым. А потом оттаскивала ...
Возможно также, что Наталья Гончарова обслуживала также и Николая Первого( этот как раз и был рыжим).
Была его первая любовь.
Гончаровы не были миллионерами. Это семейка коммедиантов. Наталья став женой Пушкина ( а он был из Потомственных Новгородских бояр(Рача= Раца= Райца - Советник. Член "Совета Трёх" ( как например, в Венеции)
Не искоючено, что со времен "Мусина-Пушкина" в роду Пушкина были настоящие потомки царя Алексея Михайловича. Слово "Мусин" происходит от белорусского "Мусиць"- "может быть"
"Мусить Пушкин, а мусить и нет"
Вообще то, фамилия Мусин, у многих татар была, как у моей бабушки например!! И до сих пор, одна из самых популярных фамилий моей нации! Фамилия Мусин происходит от арабского имени Муса 👌 Муса Джалил,слышал ?? Хватит пихать везде своих славян пожалуйста 👌
@@NotBad747 Никуда от них не денетесь - татары от славян, особенно со времен Чингисхана, славянина, со славянской внешностью и привычками. А тюркский язык из того же руського в обратном прочтении.
Как интересно вы написали
@@TM-uq7ob Насмешил 🤣🤣🤣Ну верь в свое говно
@@TM-uq7ob Славяне от англ. слова Slave - Раб😏👌 Поэтому, не смеши мои калоши, слэйв 😄👌Хотя я думаю, что это сарказм 🤣👌Насмешил
А ведь когда я в школе учился (1993-2001), когда нам рассказывали про Пушкина, у нас у детей возникали некоторые вопросы про его жизнь. И я хорошо помню, как учителя иногда уклонялись от ответа.
Был только один случай, когда учительница нам сказала, что Пушкин был ещё тот ловелас и посмеялась. 😅
Денис, Пушкин не был бездетным. Младшая дочь графа Воронцова с подозрительно смуглой кожей тому иллюстрация. Вас смотрят в том числе школьники, поэтому фильтруйте бред, пожалуйста.
Очередной бред очередного сумасшедшего. И что за язык? Автор явно получил образование где-то в подворотне. И сам не понимает что несет. Почитай хотя бы документальные источники: письма , дневники современников той эпохи, если ,конечно, умеешь читать.
Не ной. Я не твоя мамка