Битва за Курск с точки зрения немцев. Почему немцы проиграли?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 3,7 тис.

  • @EasyHistory
    @EasyHistory  4 роки тому +89

    Получить подарки в World of Tanks - redir.wargaming.net/hbhjt7cu/?pub_id=easyhistory (Регистрируйся и забирай сразу 7 премиум танков в подарок до 12 октября)

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 4 роки тому +14

      Ты свой косяк исправь по поводу люфтваффе на 05:55 минуте просмотра! Не ПОЗОРЬСЯ пожалуйста!

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +5

      @@dimakowahl Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 4 роки тому +3

      @@ВладимирФролов-в8р вот бы они так всю войну воевали эти люфтваффе. Своими налетами останавливали бы свои же контратаки. Бомбили бы свои соединения и прочее.
      Вот весело то было бы!🤣
      Немного не в тему но выскажусь, в дерьмо-фильме Т-34, он, командир танка сбегал семь раз из концлагерей...🤣 Вот фашики то добренькими были и даже ни кого не расстреливали после побегов этого командира, не устраивали децимацию, никого не вешали и не допрашивали с пристрастием...
      А тут ещё люфтваффе такой подарок дарит!🤣

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +2

      @@dimakowahl я не смотрел это дерьмо , а был советский фильм "Жаворонок" так он на реальных событиях основан , про сбежавший танк!!! А дружественный огонь был у всех !!! У нас был капитан 2-го ранга , с Пикулем учился в школе юнг , так их два торпедных катера расстреляли наши самолеты и он пацан будучи раненный но легче остальных привел свой катер и другой на сцепке , получил орден "Красного знамени"!!!

    • @Богдан-р5э3х
      @Богдан-р5э3х 4 роки тому +1

      И смотрите мои видео с точки зрения немцев.

  • @аборигениванович
    @аборигениванович 4 роки тому +2188

    С точки зрения немцев, Советы поступили нехорошо, разгромив Германию!

    • @tewern2655
      @tewern2655 4 роки тому +58

      С точки зрения Японии:
      ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ МОИ

    • @АпролЛорпа-в8ц
      @АпролЛорпа-в8ц 4 роки тому +7

      Совсем дураки

    • @edwardsoda9961
      @edwardsoda9961 4 роки тому +60

      @@tewern2655 Они выполнили эту мисию... АНИМЕ И АНИМЕШНИКИ ПОВСЮДУ

    • @ИстоРис-ц6ь
      @ИстоРис-ц6ь 4 роки тому +3

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +34

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, с минными полями в миллион мин, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

  • @shetrisschs5849
    @shetrisschs5849 4 роки тому +1320

    6:05 люфтвафе совершили первый авианалёт задержав продвижение вермахта. Чего?

    • @freshdin9642
      @freshdin9642 4 роки тому +171

      Сначала подумал, что послышалось)

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +276

      Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @kripar13
      @kripar13 4 роки тому +345

      @@ВладимирФролов-в8р когда забыл, что френдлифаер включён

    • @АндрейРонин-д6ю
      @АндрейРонин-д6ю 4 роки тому +39

      Вероятно, имелось в виду: "поддержав продвижение" или, скорее - "обеспечив"

    • @Fontikx
      @Fontikx 4 роки тому +352

      Ошибка. Этот налет совершила советская авиация. Это сделали штурмовики Ил-2 благодаря новым бомбам птаб

  • @НатальяСвинчукова-ы8ю

    Мой дед стал героем в этой битве красную звезду за просто героизм не давали - он был связистом и это случилось 7 июля. Дед ни когда не рассказывал про ту битву.

    • @СанияАкчурина-т5щ
      @СанияАкчурина-т5щ 10 місяців тому

      Они плакали. Но молчали.
      Они видели гибель своих товарищей. Унижения в плену, где наши считали солдат предателями. А семьям после войны не давали пенсию. Всякое было. Мы были маленькие.
      Но что :
      Никогда!!! Никогда не отнять Победу Советского Союза над фашистской Германией . И никогда фашисты не поймут советскую душу и отвагу, только совместно с тылом и героизмом и отвагой,храбростью и самоотверженностью советских солдат ковалась и Победа долгожданная. 1418 дней и ночей советский Народ самоотверженно,голодая, все для Победы!!! Для Солдат!!!
      А сейчас... Труселя и жлоба,лишь бы урвать , пир во время войны, гибнут ребята. А эти мрази веселятся.
      Вот вам две войны.
      Опомнитесь модзахисты и изощренцы.
      Таких даже в Сибирь жалко. Сразу на лобное место.
      Позор!!!

    • @homeworld2
      @homeworld2 3 місяці тому

      Мой прадед умер под курском😢

  • @МаксимОрлов-х9ы
    @МаксимОрлов-х9ы Рік тому +88

    В очередной раз убеждаюсь в силе разведки, единственная служба которая работает беспрерывно как в военное время так и в мирное, большое уважение разведчикам делавшим свою работу в такие тяжёлые времена, вообще день разведчика нужно сделать выходным днем где бы это ни было)

    • @ПётрМихайлоав
      @ПётрМихайлоав Рік тому +3

      У военных разведчиков нет слов нельзя выполнить, у меня дядя был военным разведчиком, они взяли языка, но он был ранен, и умер, им дали 2часа на отдых и снова в тыл.

    • @ЮлийЦезарь-й9в
      @ЮлийЦезарь-й9в Рік тому

      ​@@ПётрМихайлоавКАКОЙ ТЫЛ !!!!!!

    • @ЛисХитрец-ь3ы
      @ЛисХитрец-ь3ы 11 місяців тому

      С точки зрения военной разведки?тебе кинут целый том документов на стол,а ты уже силишь и выбираешь,во что это верить,а во что нет

    • @МаксимОрлов-х9ы
      @МаксимОрлов-х9ы 11 місяців тому

      @@ЛисХитрец-ь3ы обычно же туда берут патриотов которые всегда верят что другие не правы, а их страна защищается и действует в соответствующем русле, даже если и есть доказательства такой человек скорее поверит в их фальсификацию нежели чем в их правдивость так что думаю такие люди не выбирают во что верить, они этот выбор сделали в самом начале и от того такие ребята самые опасные, эдакий ассасинс современности

    • @РоманМосиев-п1ф
      @РоманМосиев-п1ф 10 місяців тому

      Роль разведки по событиям курской дуге преувеличено.
      Тов. Жуков докладывал Сталину, предполагая именно как будут действовать немцы. Тогда Сталин спросил - "откуда тов. Жуков знает как будут действовать немцы? "

  • @darl1ng_u
    @darl1ng_u 4 роки тому +677

    Дань уважения, И вечная память, Умершим в этой войне!

    • @tor-v1u
      @tor-v1u 4 роки тому +64

      Они не умерли, они погибли за честь и независимость Родины.

    • @ИстоРис-ц6ь
      @ИстоРис-ц6ь 4 роки тому +1

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @tor-v1u
      @tor-v1u 4 роки тому +34

      @@ИстоРис-ц6ь Ведь от Москвы до британских морей Красная Армия всех сильней!

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +11

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @ИгорьМ-ш5о
      @ИгорьМ-ш5о 4 роки тому +16

      @@Олег-р9у1ь Да, чего стеснятся то пиши сразу в 90 (или 900....) раз больше живой силы и в 120 (или 1200....) раз больше бронетехники! Твое убогое невежество не удивляет. Видимо ты из Окраины или навальненок. А вам реальность, как божий свет для чертей - ни к чему!

  • @Avazor12
    @Avazor12 3 місяці тому +49

    знал ли автор видео, что нужен будет современный ролик про битву за Курск)

    • @sisjjwnsjdks
      @sisjjwnsjdks 3 місяці тому +4

      За Киев битва будет​@@Iesnik

    • @NightWanderer.
      @NightWanderer. 3 місяці тому +1

      @@sisjjwnsjdks мечтать не вредно.

    • @МаксимСамсонов-г7э
      @МаксимСамсонов-г7э 3 місяці тому

      Вот это шутка​@@Iesnik

    • @Teron31
      @Teron31 3 місяці тому

      Спасибо, посмеялся

    • @Baretomino
      @Baretomino 2 місяці тому +2

      ​@@sisjjwnsjdksне вижу смысла жертвовать нашими ребятами, когда у нас есть тактическое ядерное оружие. Я действительно не могу понять, неужели кто-то верит, что применение ЯО по какой-то там стране 3го мира будет беспокоить США?

  • @ПавелБут-э9к
    @ПавелБут-э9к 4 роки тому +593

    Как сказал Гудериан:"у нас лучшие танки в мире! И самые подготовленные экипажи! Но мы не победим страну выпускающую 100 танков в ДЕНЬ!!!"!!! 😁

    • @ИгорюшаЗелёнкин
      @ИгорюшаЗелёнкин 4 роки тому +161

      Мде, у немцев и выбора то уже не было, лишь такими рискованными масштабными операциями повернуть ход войны. Если перешли бы к обороне, ну СССР ещё бы сделал больше танков и самолётов(ещё бы их и модернизировал или наладил выпуск новых), так ещё и экипажи успевали бы проходить более лучшую подготовку.
      Из всего этого следует, что в современном мире нарастающие производственные мощности Китая пугают)

    • @GAS-Alex
      @GAS-Alex 4 роки тому +113

      И на одного тигра ложилось по 26 т-34..это исторический факт

    • @ИгорюшаЗелёнкин
      @ИгорюшаЗелёнкин 4 роки тому +9

      @@GAS-Alex Ну, Павел примерно об этом и написал.

    • @СергейДацун-ы9э
      @СергейДацун-ы9э 4 роки тому +74

      @@GAS-Alex Алёша ты дурак как можно сравнить тигр тяжёлый танк.и т34 средний.это два разных класса.

    • @aleksandrmaslennikov7759
      @aleksandrmaslennikov7759 4 роки тому +57

      то есть объединенная европа не могла выпускать 100 танков в день? вранье

  • @vadjokt.9076
    @vadjokt.9076 4 роки тому +509

    Всегда угараю над фразой.Защитников было больше по этому они и победили.
    Это не уличная драка,где в основном численность решает.
    Никогда не стоит забывать,что защитников надо распределять по всей линии обороны,при том что атакующий бьет в одну-две точки.
    И именно на этой точке и имеет подавление.

    • @panzerwaltz8955
      @panzerwaltz8955 4 роки тому +50

      Т.е. по твоему легче оборонятся когда у тебя меньшие силы? Чел ты сам понял что высрал?

    • @VladislavKobzarev
      @VladislavKobzarev 4 роки тому +150

      @@panzerwaltz8955 Ты тупой или читаешь через слово? Тут имеется в виду, что численность, это, конечно, очень хорошо, но далеко не самый важный пункт для победы в подобных сражениях.

    • @АлексейКалмыков-ь4я
      @АлексейКалмыков-ь4я 4 роки тому +56

      @@panzerwaltz8955 он имел ввиду, что даже если обороняющихся численность в 2- 3 раза больше чем у наступающих, то они не смогут сосредоточить эти силы в одном месте, так как они вынуждены охватывать большие территории(для особо одарённых и не очень- растянуты, развеяны)И получается что превосходство в численности ничего не даёт!

    • @panzerwaltz8955
      @panzerwaltz8955 4 роки тому +59

      @@АлексейКалмыков-ь4я фронт так не работает. Держу в курсе, но нападающие тоже должны держать линию фронта. Иначе оборонающие при контрнаступлении легко бы перерезали бы пути отступления и создавались бы "котлы". Да и если вы превосходите врага по численности, технике и имели бы отличное знание местности в отличии от врага, зачем стоять на месте и ждать пока враг перегрупируется?🤡

    • @АлексейКалмыков-ь4я
      @АлексейКалмыков-ь4я 4 роки тому +7

      @@panzerwaltz8955 согласен. Поэтому сразу после успешно отбитой атаки врага организовывали контрнаступления.

  • @Mart35478
    @Mart35478 Рік тому +33

    Сколько боли, слёз и труда вложено в нашу Победу! С праздником😊 Мы не забудем!

    • @TheCoolestST2
      @TheCoolestST2 Рік тому

      Правительство уже забыли

  • @АлександрЧабанов-и5м
    @АлександрЧабанов-и5м 4 роки тому +748

    О а давай следущее видео про операцию Багратион, с точки зрения немцев, очень интересно рассказываешь)

    • @blizzardstr
      @blizzardstr 4 роки тому +34

      Точку зрения немцев с точки зрения немцев!

    • @АлександрЧабанов-и5м
      @АлександрЧабанов-и5м 4 роки тому +10

      Типо интересно, что тогда подумали немцы, как вели себя генералы. Место где началась эта операция слабо защищалась, а Советский Союз собрал силы в кулак и разнёс

    • @makson1783
      @makson1783 4 роки тому +14

      Лучше весь канал III Рейху посвятить!

    • @viktorzamesin8112
      @viktorzamesin8112 4 роки тому +6

      Согласен,про Багратион я думаю будет очень интересно)
      Такой нежданчик

    • @tewern2655
      @tewern2655 4 роки тому +1

      @@blizzardstr го

  • @user-dl6eu3ek8m
    @user-dl6eu3ek8m 4 роки тому +280

    Вечная память нашим героям

    • @cavadmustafazad1335
      @cavadmustafazad1335 2 роки тому +3

      @@R4t5y6u7i8 Зергуд, зергуд.

    • @НатальяЕфименко-с9ъ
      @НатальяЕфименко-с9ъ Рік тому +1

      Вечная память всем погибшим!!!

    • @user-je5hm5mm7q
      @user-je5hm5mm7q Рік тому

      @@НатальяЕфименко-с9ъ вот именно, всем погибшим. Не только советским, но и немцам.

    • @АлександрНиколаевич-щ7е
      @АлександрНиколаевич-щ7е Рік тому +4

      ​@@user-je5hm5mm7q Они оккупанты, они сдохли бесславно.

    • @redstar5270
      @redstar5270 Рік тому +1

      ​@@cavadmustafazad1335зигани в честь хероя украини гауптмана сс шухевича!

  • @ВовчикБатазов
    @ВовчикБатазов 3 роки тому +57

    Люфтваффе совершил налет на танки вермахта? Чего?

  • @Krestownik.
    @Krestownik. 4 роки тому +484

    И где тут битва с точки зрения немцев?Обычный рассказ,довольно поверхностный.

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +37

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +20

      да-да 4 танка..сдержали 50 танков..в степи..угу. развесистая клюква. может, у пантер смялись катки? про это немецкие "очевидцы" скромно умолчали.

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +20

      @@piligrimm2 Задай себе вопрос, почему на совке, в отличии от сортира россия, 20 (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ) с 1945 по 1965 годы, не праздновали день ПИРОВОЙ победы.. И СОПОСТАВЬ с ЭТИМИ ФАКТАМИ... - почему, после окончания войны, сталин признал - 8000000 потерь...???
      хрущов - 14000000.
      брежнев - 20000000.
      горбачев - 27000000.
      ельцин - 40 000 000....
      И только путин наложил ТАБУ на этот вопрос и за одно засекретил военные потери в мирное время после нападения на Украину...???

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +41

      @@Олег-р9у1ь
      уничтожать нужно твоих работодателей и таких как ты, кто вбрасывает своими высерами дезу.а вреале покрошили немцев в фарш, со значительным перевесом, например при штурме Кенигсберга немецкие потери убитыми в 12 раз превосходили советские - 42000 против 3600. И в целом видимо такая тенденция была всё войну, их потери в 3-4 раза в целом поболее наших.Ну это же не разглашается.

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +19

      @@Олег-р9у1ь ага слыхали немецких "историков" о потере 5 танков :) при том что половина их танков до поля боя не доехала, а вторую сожгли ил 2

  • @СергейХхх-с7ь
    @СергейХхх-с7ь 4 роки тому +261

    Что ни говори, а лавры результата этой битвы на 50% принадлежат разведчикам.

    • @blacksea1057
      @blacksea1057 4 роки тому +30

      Недавно пересмотрел фильм Красная капелла, основанный на исторических событиях, о крупнейшей разведовательной сети по всей Европе. Так вот, там главный герой сказал, что наша (то есть разведки) заслуга и вклад в итоговый успех в войне лишь 5%, а основной вклад в победу лежит на солдате, находящимся на передовой. Это не дословно, но смысл такой

    • @andromedandromed2981
      @andromedandromed2981 4 роки тому +40

      Ситуация на фронте к 43 году изменилась по соотношению сил. Но туповатые немцы не изменили своей тактики - атака танковыми клиньями и окружение. Без разведчиков было ясно, что немцы будут делать котел в Курске. А вот наши, наоборот, впервые применили глубокую оборону. Короче немцы, ввиду идеологии превосходства, недооценили противника и переоценили себя. Что касается Тигров и Пантер, то и тут видна идеология шовинизма. Типа мы умнее всех. В результате вместо тысяч Т-4 выпустили всего сотни Тигров и Пантер. Да к тому же сырых. Небоевые потери были огромны. Они сами горели летом из-за непропорционального энергетического обеспечения и огнеопасной компоновки. А зимой были проблемы с пуском.

    • @serialstv904
      @serialstv904 4 роки тому +3

      Именно поэтому в хойку ввели разведку))

    • @СергейХхх-с7ь
      @СергейХхх-с7ь 4 роки тому +11

      @@blacksea1057 Не знаю что там главный герой сказал, но факты налицо. Без хорошей разведки, точно предсказавшей место, время, направление и силу основного удара, позволившей подстроить такую глобальную ловушку на курской дуге заблаговременно, стянуть туда резервы оголив другие направления было не возможно.
      Ктобы что ни говорил, заслуга разведки для советов времен ВОВ огромна, даже немцы в своих мемуарах подтверждают это.
      При том, заслуга разведки даже несколько недооценена.
      Это и союзные иностранцы со своей агентурной сетью, и партизаны на местах дислокации немцев, и постоянные вылазки отрядов передавиков с целью брать языков и пр.
      Получается, что в штабе были постоянные источники информации из разных направлений, по совокупности которых можно было делать верные выводы о планах противника, и отсеивать ложные.
      Оценить этот вклад как 5%...?
      Категорически не согласен с подобной оценкой!

    • @vadjokt.9076
      @vadjokt.9076 4 роки тому +3

      @@СергейХхх-с7ь
      Я тоже согласен с вашим комментарием.
      Разведка играет одну из ключевых ролей .
      К примеру можно взять две операции Марс и Уран.
      В первой в которой провалилась один из факторов это слабая разведка.
      Во второй в которой прошла блестяще ,разведка сделала свое дело.
      Помимо окружения под Сталинградом,смогла узнать где и куда ударит Манштейн,чтобы вытащить окруженных.
      Без разведки война будет проиграна.
      Ибо один солдат в бою мало как может повлиять на исход войны,а вот один разведчик...

  • @maksbaltabai8303
    @maksbaltabai8303 2 роки тому +62

    Вечная память нашим дедушким и бабушким!

  • @immortality.exe_
    @immortality.exe_ 3 місяці тому +56

    Давай битву за курск с точки зрения Украины

    • @ВладиславЛюбин-ю3в
      @ВладиславЛюбин-ю3в 2 місяці тому +7

      Дак её и не было, ты шо? 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Amz28733
      @Amz28733 Місяць тому +2

      ​@@ВладиславЛюбин-ю3вукраинская ссср была....

    • @gsor1984
      @gsor1984 Місяць тому +1

      0,001% от Курска захватили и хрюкают

    • @user-gi3xn9nz7z
      @user-gi3xn9nz7z Місяць тому +2

      ГОЙДАААААААА

    • @user-fackpeRefack
      @user-fackpeRefack Місяць тому +1

      ​@@Amz28733Украинская ССР была(УССР), а не украинская ссср, тупак!

  • @shvertval
    @shvertval 4 роки тому +42

    Не понял одного, с 5:54, "Тем временем на юге, люфтваффе совершило первый в истории разгром танкового соединения состоящего из 50-ти танков исключительно авианалетами, это на время задержало продвижение вермахта"

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 4 роки тому +10

      Это была очередная хитрость Сталина 🤣

    • @Kvasyaan
      @Kvasyaan 4 роки тому +1

      И правда, это опечатка или что это?

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +2

      Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @Tiger78393
      @Tiger78393 4 роки тому +2

      И я не понял, как это?

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 4 роки тому +1

      А никто не понял.

  • @edmundthompson9815
    @edmundthompson9815 2 роки тому +6

    Снова с лучшей графикой и вы хорошо и детально объяснил битву.

  • @БеняБезумец
    @БеняБезумец 4 роки тому +102

    5:54 Хм. А я не знал что в СССР ВВС называли "Лютваффе"

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +16

      Это немецкие самолеты!!!Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @ШаттыкТуманчаев-э9й
      @ШаттыкТуманчаев-э9й 4 роки тому +2

      @@ВладимирФролов-в8р просто 🤦‍♂️

    • @Город_котов
      @Город_котов 4 роки тому +8

      Автор спецом оговорился. Чтобы комментов больше было.

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +3

      @@ШаттыкТуманчаев-э9й Ты знаешь я эти значки не понимаю!!! А там "Люфтваффе" не просто полста танков уничтожил , главное штаб дивизии !!!

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 4 роки тому +1

      @@Город_котов он не оговорился , а не точно выразил мысль!!!

  • @АлександрЧабанов-и5м

    В причины неудачи можно было еще записать новые камулятивные бомбы Советского союза, которые были максимально эффективные против Тигров, а также новая оборонная тактика защиты от танковых клиньев. Раньше противотанковые пушки выставляли в линию вдоль фронта и танкам надо было лишь уничтожить пару пушек и зайти в тыл, но потом догадались объединять пушки в одну огневую точку, что даже когда танки прорывались между ними, им можно было стрелять по слабой боковой броне.

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 4 роки тому +13

      Молодец, пересказал выпуск StarMedia о Курской битве)

    • @devilishmilka4943
      @devilishmilka4943 4 роки тому +4

      Безвозвратно вермахт в период 5-17 июля 1943 года потерял на северном и южном фасе Курской дуги 10 Тигров и 44 Пантеры.. Да и результативность авиации в борьбе с наземной техникой на уровне 2-3% свидетельствует о...дедаваевале, камрад!)))

    • @НиколайФоминых-л5ц
      @НиколайФоминых-л5ц 4 роки тому +1

      @@devilishmilka4943 , а сколько техники было повреждено ?

    • @ladyann5376
      @ladyann5376 4 роки тому +9

      @@devilishmilka4943 Блин... так мало??? А танков у немцев много было! А потеряли очень мало... Вот это бойцы грамотно-стойкие у фрицев были. Вот только не понятно: почему немцы проиграли не только под Курском, но и война закончилась в Берлине???

    • @АлександрПанченко-э4л
      @АлександрПанченко-э4л 4 роки тому

      @@НиколайФоминых-л5ц а, ну конечно. Танки же чинить нельзя 🤡

  • @SoznanieBuduchego
    @SoznanieBuduchego 2 роки тому +1

    Благодарю за интересный ролик!

  • @caxopog
    @caxopog 4 роки тому +167

    Вообще, в 1943 уже стало ясно что Германия проиграет - СССР настолько раскачал свою военную промышленность что Германии просто нечего уже было ему противопоставить + союзники жали со всех сторон. К тому же Блицкриг не сработал а лучшие и самые опытные солдаты уже были убиты в 41-42 годах. Я думаю немецкие генералы и сами понимали, что Курск ничего не изменит в войне - максимум даст возможность заключить мир хоть на каких то более-менее выгодных условиях.

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 4 роки тому +6

      Самый первый зондаж западных союзников (Гитлер был не в курсе) насчёт сепаратных переговоров был сделан летом 42го, до Сталинграда даже не дошли, но было ясно, что по совокупности ресурсов Рейх войну проиграет

    • @ЛёхаМуромцев
      @ЛёхаМуромцев 4 роки тому +24

      вся европа работала на промышленность германии,пик производства был достигнут с 44 году стараниями Шпеера,,союзники начали жать только в середине 44 года,в конце войны,а лучшие и самые опытные содаты остались на курской дуге и когда убегали за Днепр.и на Курск они возлагали большие надежды,окружить войска на выступе и открывалась дорога на москву в результате успеха

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 4 роки тому +29

      @@ЛёхаМуромцев Какая вся Европа работала? Самое сильное государство Европы -Британия на Гитлера работала? Или самое богатое -Швейцария? А может петеновская Франция с которой Гитлер заключил мирный договор в 40м году? Другие недалеко ушли от мной переименованных. Единственно кто серьёзно работал -Чехия, поставившая кучу современного вооружения и боеприпасов

    • @ejiktv2750
      @ejiktv2750 4 роки тому +22

      @@viktorjaryom4372 про ресурсы не забыл?

    • @ЛёхаМуромцев
      @ЛёхаМуромцев 4 роки тому +3

      @@viktorjaryom4372 ))))))

  • @Dimas81i
    @Dimas81i 4 роки тому +57

    Вот это видео! Вот это рассказ! Ощущение погружения в ту атмосферу ! ... Вечная память героям СССР!

    • @ИстоРис-ц6ь
      @ИстоРис-ц6ь 4 роки тому +1

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @Dimas81i
      @Dimas81i 4 роки тому

      @@ИстоРис-ц6ь так и сделал 😉

    • @ОлегГунали
      @ОлегГунали 2 роки тому +2

      @@R4t5y6u7i8 кишка тонка.

    • @remzz1yt
      @remzz1yt 2 роки тому

      @@R4t5y6u7i8 кринг

    • @СоколовПетр-о3я
      @СоколовПетр-о3я Рік тому

      ​@@R4t5y6u7i8 тебе то с того какой прок был бы?

  • @АлександрЧёрных-щ2х

    Ещё, не останавливайся!!! Таких роликов я ещё не видел!!!!

  • @scorpius8177
    @scorpius8177 4 роки тому +34

    А где "точка зрения немцев"?

    • @dark0cat909
      @dark0cat909 3 роки тому

      С ней так же как и репутацией 90% фемок, её нету

  • @MAZDAB
    @MAZDAB 4 роки тому +21

    6:04 это что? Люфтваффе разгромило 50 танков- это задержало продвижение Вермахта!? Это как?

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +2

      это немецкая "достоверная информация"

    • @MAZDAB
      @MAZDAB 4 роки тому

      @@piligrimm2 ,напутано с принадлежностью ВС

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +2

      @@MAZDAB они когда писали свои сказки братьев гримм, не обратили внимание на неточности. Но с воздуха уничтожали наши их - бомбами ПТАБ.

    • @MAZDAB
      @MAZDAB 4 роки тому +2

      @@piligrimm2 ,и потеряли во всей компании на Курской дуге 5 танков,которые потом отбуксировали и отремонтировали))) слышал такое заявление

    • @vvkPlus
      @vvkPlus 3 роки тому

      ну так танки немецкие

  • @SinkaTV_
    @SinkaTV_ 3 роки тому +1

    Спасибо за контент 👍

  • @KIKOS1969
    @KIKOS1969 4 роки тому +174

    Что такое "тысяча техники"? Что значит "Сталин решил принять бой"? Вы там совсем не понимаете -- о чём делаете ролик?

    • @vinnart9072
      @vinnart9072 4 роки тому +11

      ВЫ это только сейчас заметили? Абсолютная чушь

    • @antonivanov8254
      @antonivanov8254 4 роки тому +14

      Да тут уровень ролика примитивнейший.

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +11

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея пятикратное преимущество в в живой силе и технике..., оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @vinnart9072
      @vinnart9072 4 роки тому +24

      ​@@Олег-р9у1ь Не позорься, клоун.

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +3

      @@vinnart9072 Типичная реакция униженного отребья, на позорную правду...)))) Ну что же..., а давай попробуем спокойно, опираясь только на факты.., логику и здравый смысл..., попробуем разобраться, кто из нас позорный клоун... ТЫ ГОТОВ...???)

  • @Vadim_Lev
    @Vadim_Lev 4 роки тому +72

    Ничего интересного. Очень поверхностный обзор от человека, не читавшего, наверное, даже Википедию

  • @ЮлияКолмыкова-и4б
    @ЮлияКолмыкова-и4б 2 роки тому +2

    Дима, вы очень интересно рассказываете. Спасибо.

  • @Артём-ц5э8з
    @Артём-ц5э8з 3 роки тому +7

    Советские силы не были подавляющими. Они были растянуты на всем протяжении фронта, а немцы наносили концентрированные удары.

  • @grafdrakula7579
    @grafdrakula7579 4 роки тому +24

    Следующие видео вы можете пажалуйста рассказать про Варшавское битва в 1944 г ?
    Пажалуйста 🙏🙏 Пажалуйста 🙏

    • @ДжеккБрингер
      @ДжеккБрингер 4 роки тому +10

      Лучше пусть расскажет про Ржевско-Сычёвскую операцию, в которой мясник-Жуков угробил кучу народа, потери составили 800 000 человек ранеными и убитыми. Можно ещё послушать про окружение немцев под Демянском, в котором русские полководцы тоже угробили много солдат.

    • @mas1en0k42
      @mas1en0k42 4 роки тому +4

      @@ДжеккБрингер про 800.000 человек можно источник пожалуйста? Насколько мне известно, это была операция по отвлечению немецких резервов во время Сталинграда. Но про такие потери интересно бы почитать

    • @ДжеккБрингер
      @ДжеккБрингер 4 роки тому +2

      @@mas1en0k42 У тебя неверная информация, наоборот сталинградская операция была отвлекающим манёвром для отвлечения немецких сил, а уж потом жуков должен был нанести удар в раёне Ржева, у жукова было больше танков и пехоты, после провала Ржевской наступательной операции Жукова сняли со всех занимаемых постов и назначили представителем ставки главнокомандующего. Больше жуков никем и ничем не командовал.

    • @grafdrakula7579
      @grafdrakula7579 4 роки тому

      @@ДжеккБрингер
      Скажи самая крупная битва в WW2 ?

    • @lesnickov
      @lesnickov 4 роки тому +2

      @@ДжеккБрингер После тяжелого ранения Ватутина Сталин приказал Жукову возглавить 1-й Украинский фронт. Войска под командованием Жукова провели в марте-апреле 1944 года наступательную Проскуровско-Черновицкую операцию и вышли к предгорьям Карпат.
      Вы хоть когда пиздите что-то, так сначала проверьте

  • @НиколайСибряев-т8ъ

    Может для кого то это были просто советы, как для автора, но для меня это было сражение с фашистами моих Советских предков за жизнь, в том числе и мою. Это история моего Советского Отечества. Это история подвига моих Советских предков!

  • @olkis12
    @olkis12 4 роки тому +98

    И где немецкий взгляд 👀? Где точка зрения немцев ?

    • @никитаатикин-ъ9щ
      @никитаатикин-ъ9щ 3 роки тому +8

      автор немец

    • @pegasus242
      @pegasus242 3 роки тому

      То есть тот факт, что тут рассказывается про то, как немцы разрабатывали план, в чём он заключался, почему всё пошло не по плану, про немецкую технику, про действия немецких армий под руководством немецких командующих, про цели и последствия этой битвы для Германии, тебя не смущает? Если это не взгляд с точки зрения немцев, то что тебе вообще тогда нужно? Автору нужно воскресить немецких солдат и лично спросить их о том, каково им было в этой битве?

    • @olkis12
      @olkis12 3 роки тому +8

      @@pegasus242 😂 да все верно тут рассказывается только это не немцы рассказывают а за немцев некие обозреватели и нет ни одной цитаты немецких генералов или просто солдат которые в своих мемуарах например о чём-то вспоминали так что это не немецкая точка зрения

    • @Stauffenberg359
      @Stauffenberg359 3 роки тому +4

      @@pegasus242 У историков Германий легче проверить планы и тактику фашистов, ведь у них все документы доступны. Планы и действий рашистов проследить на много тяжелее, по скольку множество документов до сех пор хранятся под ключом в Московских архивах.Приходитья только годать, правду путивизор рассказывает или нет. История Золотой Орды,Московья, Российской Империй ,Советского Союза ,Р. Федераций самая большая тайна человечества.

    • @user-jw7xx4ct7w
      @user-jw7xx4ct7w 3 роки тому

      @@никитаатикин-ъ9щ ага навіть по німецькому розповідає

  • @lexpzhk1469
    @lexpzhk1469 3 місяці тому +32

    Актуально в августе 2024 😅

  • @ГэсэрЦыдыпов-л3о
    @ГэсэрЦыдыпов-л3о 3 роки тому +6

    План "Цитадель" появился у Советского командования буквально через день после его создания. )))

    • @omnia9217
      @omnia9217 Рік тому

      С Мидуэй в Японии похожее сложилось, сша все знали и поджидали их и как Курская дуга, тоже стала переломной

  • @ДмитрийНазаров-ж2з
    @ДмитрийНазаров-ж2з 4 роки тому +35

    Слава и Вечьная Память всем тем Танкистам кототорые прошли ад. Слава Советскому Солдату...

  • @Артём-ц3ъ4е
    @Артём-ц3ъ4е 4 роки тому +31

    Южный выступ под командованием Ватутина был более уязвим, т.к. там была равнинная местность, что давало танкам возможность выбирать направление удара. Но проявленная солдатами доблесть и мужество в обороне, а также, стратегическая работа, проделанная генералами армий и разведкой перенесли свои плоды.
    P.S. Длина русских траншей в трех линиях обороны равна расстоянию от Москвы до Мадрида.

    • @theRedBaronUA
      @theRedBaronUA 4 роки тому +4

      Молодец, посмотрел сериал от Starmedia. А теперь схожи и почитай литературу, узнаешь про то, какой фланг и почему был слабее

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 4 роки тому

      @@theRedBaronUA ахах 😂

    • @Артём-ц3ъ4е
      @Артём-ц3ъ4е 4 роки тому +1

      Squirrel Godlike Я ждал этот коммент:)

    • @Krestownik.
      @Krestownik. 4 роки тому

      Далеко Ватутину до Рокоссовского.

    • @Артём-ц3ъ4е
      @Артём-ц3ъ4е 4 роки тому

      Squirrel Godlike Извиняюсь за то, что некомпетентен, можете мне посоветовать книги на данную тему, буду вам очень благодарен. Заранее спасибо:)
      P.S. Также я ставил своей целью продвинуть в массы не фильм об Отечественной войне, а в целом о документальных фильмах Starmedia, я думаю, что они должны показываться в школах и универах.
      К сожалению, меня учили на оочень скудных учебниках (т.к. я живу в Европе, Эстонии, Таллинне) и я хочу популяризировать историю, чтобы хотя бы наши потомки знали примерную правду. Мне 20 лет, и порой, я общаюсь с такими ..., которые не могут ответить на вопрос: в каком году началась война, мне плакать в этот момент хочеться

  • @ЕвгенийПименов-и8н
    @ЕвгенийПименов-и8н 2 роки тому +8

    Цитата (5:55) : "Тем временем на юге люфтваффе совершило первый разгром танкового соединения состоящее из 50-ти танков, исключительно авианалетами. Это на время задержало продвижение вермахта..."
    Это несуразица - получается немецкие самолеты разгромили танковые соединения советских войск и это задержало продвижение немецких войск. Редактора в топку!

    • @BMF-s2m
      @BMF-s2m 2 роки тому +1

      Имелось ввиду, что пока немцы громили танки русских, они потратили на это время, что и задержало их

    • @dimondimych5615
      @dimondimych5615 2 роки тому +2

      @@BMF-s2m Нет, получалось со со сказанного, редактор не удосужился проверить им же составленное. Редактора на мыло. А за несуразицу дизлайк.

    • @Briolinhero
      @Briolinhero 2 роки тому

      Согласен какой-то абсурд

  • @ingar198
    @ingar198 4 роки тому +6

    Подавляющее преимущество? Не совсем так: немцы свои войска концентрировали на малом участке фронта, а СССР растянули по всему фасу дуги. Плюс немци дополнительно держали войска в обороне незадействованных участко дуги и в 800 т они не вошли при подсчете

  • @СергейСеменов-ф1о
    @СергейСеменов-ф1о 3 роки тому +19

    Как-то очень "плоско", вроде как наступали, но маленько не повезло. Чуток не хватило, и силы не равны. Очень похоже на оправдание собственных проблем. А вот силы, на сполько я знаю по истории, там были практически равны. К тому же Германия имела преимущество в качестве своих бронетанковых сил.

    • @АнтонКуко
      @АнтонКуко 2 роки тому +9

      Фильм явно западный. Их стиль повествования и все мифы на лицо!

    • @жительСпб-в4м
      @жительСпб-в4м 2 роки тому +1

      почему немам не удалость победить под Курском? стояли сильные морозы а у немцев были проблемы с поставками зимней формы)))

    • @АлексСелезнев-з5ф
      @АлексСелезнев-з5ф 2 роки тому +1

      Даже в советское время было известно, что КА имела трекратное преимущество в людях и технике. Качество техники - да, у немцев было выше. Оно и сейчас выше.

    • @жительСпб-в4м
      @жительСпб-в4м 2 роки тому +1

      @@R4t5y6u7i8 это был сарказм)

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 Рік тому

      Все так и есть, Вальтер Модель был против наступления и в итоге для удара сосредоточил 2 танковые дивизии из 7 он знал, что РККА готовят операцию Кутузов, а с началом Операции Цитадель первая линия обороны РККА была прорывана неожиданно быстро и вместо того, чтобы бросить все силы для развития прорыва к Курску он перебросил силы на защиту Орловского выступа, на Юге Манштейн тупил как сибирский валенок, вместо концетрированного удара на Оболонь, размазал все свои силы по Фронту, 48 Танковый Корпус там наступает, 2 Танковый Корпус СС там наступает, у дивизии Великая Германия вообще какая то своя войнушка, так, что да, у немцев был шанс замкнуть котёл до начала операции Кутузов, дело в том, смогли бы немцы удержать такой Гиганский Котёл и сдержать 2 деблокиоующих удара из нутра котла и внешнего удара, в этом у меня большие сомнения, вероятно вся Немецкая ударная группировка была бы сама окружена, но замкнуть котёл они могли, но это уже из разряда альтернативной истории, а подавляющее численное превосходство у Красной армии все таки было, да и обороняться легче.

  • @bogadzu
    @bogadzu 3 роки тому +49

    Вечная память нашим героям !

  • @ИгорьМ-э6з
    @ИгорьМ-э6з 3 роки тому +35

    "Почему немцы проиграли?"
    Они что, в казино были?

    • @sergeismit9962
      @sergeismit9962 3 роки тому +4

      Да ,денег на снаряды не хватило.

    • @Murkin-j9f
      @Murkin-j9f 3 роки тому

      Жизнь это казино

    • @Murkin-j9f
      @Murkin-j9f 3 роки тому

      @коммунист •- конечно тактика,стратегия применялись. Только как дальше пойдет,это казино.

  • @nolzed3360
    @nolzed3360 3 місяці тому +11

    Учимся на ошибках 🙋

  • @Gemini-j1g
    @Gemini-j1g 3 роки тому +3

    Дорогие Куряне! Недавно в 2021 году была запущена акция "Город России - национальный выбор". В ней разные города соревнуются на звание лучшего города России путем голосования жителей этих городов.
    Пока что, наш город Курск на первом месте! 💪🏻😃😍 Тем, кто хочет поддержать любимый город в акции, просьба найти в поиске этот сайт по названию и проголосовать за Курск! Всем удачи! ✋🏻😉

  • @Жоха-поха
    @Жоха-поха 3 роки тому +23

    Следующее видео: немцы с точки зрения немцев....

  • @alexanderzhuravlev1536
    @alexanderzhuravlev1536 4 роки тому +43

    6:00 что значит "люфтвафе задержало продвижение вермахта"? Автор оговорился?

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 4 роки тому +3

      "Тигры" и "Пантеры" были сложными. Напротив, советские конструкторы разработали относительно простое и компактное оружие - кумулятивные ПТАБ (противотанковые авиабомбы) - весом всего 1,5 кг и в габаритах 2,5 кг бомбы.

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 4 роки тому +1

      Автор украинец, сам не понимает что говорит

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 4 роки тому +9

      @@MoskalaMa даже если предположить, что автор украинец, что это меняет, что ты акцентируешь на этом внимание? Ошибся, бывает, и национальность ту не при чем

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 4 роки тому

      @@andreisuvorkov2023 предполагать не надо, он украинец. Я акцентирую, потому что, у него часто ошибки и оговорки в русском языке.

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 4 роки тому +8

      @@MoskalaMa ааа, все, кто делают ошибки в русском языке - украинцы. Понял. Тогда пол жителей россии - украинцы

  • @Насекомыеипауки-н3н

    Кто здесь из Курска? всем привет🖖

  • @ВоваУсанов-к3е
    @ВоваУсанов-к3е 4 роки тому +6

    5:55 пересмотрите этот момент ещё раз и послушайте повнимательнее...
    Там говорится о том, что люфтваффе впервые в истории своими силами разгромило танковое соединение, чем задержала продвижение Вермахта. Причинно следственная связь нарушена...

    • @РостикГончар-и5ж
      @РостикГончар-и5ж 4 роки тому +1

      Эта либо тролинг либо автор просто перепутал текст

    • @Slav-124ru
      @Slav-124ru 4 роки тому +1

      Да все норм. Говорят же "агентурная разведка и внедрение сильное было" Вот Отто фон Штирлиц лично в бой эскадрилью люфтов и поднял, за что "героя" на родине и получил. Чего тут не логичного?... А еще есть мнение что сам Адольф к весне 1943 г был личным осведомителем Весарионыча. Се ля ви как говаривал Отто Фон Бисмарк...

    • @ВоваУсанов-к3е
      @ВоваУсанов-к3е 2 роки тому

      @@R4t5y6u7i8 у немцев под Курском не было шансов. А за такие лозунги про РОА и РОНА, вас в Польше побьют. Поляки помнят кто очень жестоко подавил Варшавское восстание.

    • @ВоваУсанов-к3е
      @ВоваУсанов-к3е 2 роки тому

      @@R4t5y6u7i8 что за бред? Для каких истинных русских? РОА и РОНА убивали людей, уничтожали поселения, ловили партизан, пытались бежать от ответственности. Они даже вояками были никакими. Только против беззащитных людей и могли воевать. Даже от партизан люлей отгребали. Какие после этого они герои?

    • @ВоваУсанов-к3е
      @ВоваУсанов-к3е 2 роки тому

      @@R4t5y6u7i8 кто в наше время кроме стариков вообще смотрит телевизор? Есть множество интересных книг. Касаемо РОНА, я спутал их с одним из подразделений калабарационистов, которые были ещё кроме РОА. С РОА всё понятно. Они не те, кого можно считать героями. А вот с РОНА не все так просто. Я как-нибудь сяду почитать про них. Из того, что знаю, они не пользовались большой популярностью. Но в РОНА было не мало не плохих солдат и офицеров. Ну и большевиков нельзя недооценивать. У меня прапрадеды в гражданскую по разные стороны воевали и у нас в семье никогда не гордились заслугами в гражданской войне. Страну разрушали как белые, так и красные. Все видели свой порядок. Но многие белоэмигранты в годы Великой отечественной встали на сторону именно советского союза. Даже не смотря на идеологическую нетерпимость друг к другу.

  • @Абулькасим-и7и
    @Абулькасим-и7и 2 роки тому +3

    Мой отец совершил свой первый боевой вылет именно на Курско-Орловской Дуге.

  • @MrDimoner
    @MrDimoner Рік тому +1

    Без всякой разведки советские генералы говорили ,что удар будет под Курском. Немцы при атаке нарушили основной принцип блицкрига. Основной удар наносят танки при поддержке других частей. На севере Рокоссовский сосредоточил основные резервы на направлении главного удара ,что позволило сдержать удар немцев. На юге войска были распределены равномерно на всю длину фронта. Кроме "тигров" немцы пытались использовать и "пантеры" , но "пантеры" чаще выходили из строя от технических поломок ,чем от огня противника.

  • @БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК

    а еще некоторым я хочу расказать про судьбу 17 гвард. корпуса, который в составе 4 дивизий ,на следующий оказался
    в окружении. И половина состава попала в плен

    • @klipper68
      @klipper68 Рік тому

      А все гладко только на бумаге....но в реале овраги. Не все могут овраги преодолевать.

  • @АлександрВолков-д3у

    Гитлер застрял в 41-м,думал,что русских напугает новыми танками,только не учел,русские научились воевать!!!

    • @фанат-ш8у
      @фанат-ш8у Рік тому +2

      ничего что там не только кацапы воевали а и вообще все советские солдаты

    • @КоньвПальто-ш7б
      @КоньвПальто-ш7б Рік тому +2

      @@фанат-ш8у хрюкни.

    • @gjd909
      @gjd909 Рік тому +1

      ​​@@фанат-ш8уА ничего что 70% Советских солдат составляли Русские при 50% русских из общего населения СССР

  • @ИгорьТаранушич
    @ИгорьТаранушич 3 роки тому +2

    В целом отлично и доходчиво. А вот реклама WOT, дополняй её: что в игре нет баланса, снаряды летят куда угодно разработчикам, да и вообще в игре присутствует подкрутка. Это же ведь правда

  • @user-ki5ow2hf7i
    @user-ki5ow2hf7i 4 роки тому +7

    в общем, где тут точка зрения немцев, я так и не понял. По подробности изложения тянет на 5-ку за школьный доклад (наверное это он и был).

  • @garik64
    @garik64 4 роки тому +8

    На 2:35 фотография американца в захваченном "Тигре". Аж вздрогнул.

  • @bohdancherniuk8010
    @bohdancherniuk8010 4 роки тому

    Очень круто!) спасибо!

  • @АлександрЧабанов-и5м

    В защиту Моделя я могу сказать, что он предпачтитал оборону, нежели атаку

    • @Чупокабра-м5с
      @Чупокабра-м5с 4 роки тому +5

      Про него ведь говорили что он пожарный гитлера.

    • @mas1en0k42
      @mas1en0k42 4 роки тому +22

      @@Чупокабра-м5с типо тушил пердак или что?

    • @jockervalentain2718
      @jockervalentain2718 4 роки тому +16

      Да там все генералы были против атаки и наступление, это Гитлер хотел в атаку был сильно уверен в своей армии

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 4 роки тому +25

      @@mas1en0k42 не совсем, его кидали на самые отчаянные участки фрона, и он предотвращал прорыв, ну и пожар пердака Гитлера, оборона его конек)

    • @АлексБур-х7ы
      @АлексБур-х7ы 4 роки тому +2

      А в защиту Чикатило ничего сказать не хочешь?

  • @МишаШлыков-е2ь
    @МишаШлыков-е2ь 4 роки тому +51

    4:25 "Преимущество Советов в живой силе и технике было подавляющим" 780 000 солдат и 5к танков с немецкой стороны и 2 000 000 солдат с 8к танков с советской. По цифрам-то конечно подавляющее, но ведь силы Красной армии были растянуты вдоль всей линии обороны (этот выступ глубиной 150 км и шириной 200 км)

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +15

      на линии удара у немцев было преимущество 4 к 1 одному против советов.пусть не врут

    • @Путешественник-д5р
      @Путешественник-д5р 4 роки тому +21

      У автора задача: пожалеть немцев, оправдать, он и старается, потомок Гебельса

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 4 роки тому +6

      @@Путешественник-д5р верно.это пригожинский проект

    • @СергоМишин
      @СергоМишин 4 роки тому +3

      @@piligrimm2 а у немцев если историю конечно изучали на направлении главных ударов всегда было преимущество в 4 и более раза, и всегда блицкриг комбинированный удар артиллерии, танков, и авиации, на стыках соединений и фронтов

    • @РоманКореньков-ш1ш
      @РоманКореньков-ш1ш 4 роки тому +1

      @@Путешественник-д5р Геббельса))

  • @НикитаПетров-б1р4н

    Замечательное видео. Ёмко, ясно, и с картами. Это главное.

  • @bepa_sailing
    @bepa_sailing 4 роки тому +5

    "Крупнейший" - это превосходная степень. Крупный - очень крупный - самый крупный или крупнейший. "Самый крупнейший" - это признак безграмотности. Еще в "Орле и Решке" такие же филологи сидят.

  • @PAn_N777
    @PAn_N777 3 роки тому +3

    Тут вы молодцы, более точного и правдивого рассказа о сем, чем у вас, мало где встретить можно, если не рассказывает очень опытный, эрудированный, грамотный и пожилой историк

  • @БолотСарбаев-д8й

    Партизаны молодцы . Огромную помощь оказали .

  • @almixgames
    @almixgames 4 роки тому +13

    2:35, У Гитлера была своя тактика (добавляю от себя) и он её придерживался 😂

  • @marseldrums
    @marseldrums 2 роки тому +9

    Сделайте пожалуйста видео о Луцкой битве, которую вы упомянули в этом выпуске. Очень важное событие, о котором мало кто знает.

    • @darckspace1169
      @darckspace1169 Рік тому

      Мало знают по тому, что это была бойня для советов

  • @paladin8215
    @paladin8215 3 роки тому

    Очень интересно! Спасибо

  • @dimamimo5208
    @dimamimo5208 3 роки тому +3

    странно, что у немцев названо число войск участвующих в операции, а у советов - и непосредственно выделенных для оборонительного периода и резервы далеко в тылу - для перехода в контрнаступления. На самом деле участвующих в обороне советских солдат было чуть более 1300тыс чел.

    • @schramkoivan
      @schramkoivan Рік тому

      ​@@R4t5y6u7i8 Ну ты и нелюдь.

  • @varanov7508
    @varanov7508 3 роки тому +3

    Что то не сказано что на южном направлении атаки немцам удалось достич существенного прорыва и только оперативное введение в боевые действия танковой бригады позволило избежать полного прорыва и возможного поражения, что и привело к битве под Прохоровкой

    • @klipper68
      @klipper68 Рік тому

      Ты не поверишь у немцев с июня 1941 БЫЛИ ПРОСТО КОЛОССАЛЬНЫЕ УСПЕХИ....но не судьба,не на того писюн взрочили.

  • @ОлегОлегов-ю3ш
    @ОлегОлегов-ю3ш Рік тому +2

    Люфтваффе впервые разгромило крупное формирование, уничтожив около 50 танков. Это на время задержало Вермахт. Автор проверяйте текст, который отдаете в озвучку.

  • @vitmir9099
    @vitmir9099 2 роки тому +3

    Про разгром советской танковой армии Ротмистрова значительно меньшими силами немцев можно было бы и рассказать, раз уж взялся за рассказ с точки зрения немцев.

  • @radmirradmirof6151
    @radmirradmirof6151 3 місяці тому +4

    Ничего себе меня принесло куда

  • @ОлегОлег-к6л
    @ОлегОлег-к6л 6 місяців тому +2

    Они ,нам непростят за нашу победу ,это правда !

  • @SHADOW-mk8cl
    @SHADOW-mk8cl 3 місяці тому +5

    История повторяется?

  • @ТакедаХерамото
    @ТакедаХерамото 4 роки тому +24

    На Южном фасе наступления, немцами были прорваны все три линии Советской обороны, что потребовало введения в бой стратегических резервов (5-й армии Жадова и 5-й танковой армии Ротмистрова). Танков,, тигр,, на северном фасе, в группировке Моделя не было совсем, а было два батальона сау,, Фердинанд,,. Готовить материал лучше надо

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 4 роки тому +1

      тоже послушал и понял, что инфа гавно

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому +5

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @ПавелЖихарев-к1ж
      @ПавелЖихарев-к1ж 3 роки тому +1

      Может ты умный сказал бы как воевать,а нет ты же бы воевал в Упа.Ну нацик пока.

    • @ИгорянКартафанович
      @ИгорянКартафанович 3 роки тому +1

      @@Олег-р9у1ь Ну, опять Вы. Я же говорю, душевно больной.

    • @Dimonss777
      @Dimonss777 3 роки тому

      @@Олег-р9у1ь я вобще не пью .

  • @СергейЗаричный-л7ж

    Спасибо народу Советского Союза за победу над фашизмом! Внуки и правнуки вас не посрамят!!!

    • @Mog1q_
      @Mog1q_ 3 місяці тому

      Уже это сделали

    • @valerykarnauhov1261
      @valerykarnauhov1261 Місяць тому

      внуки уже сами как фашисты!

  • @ОлегИванов-д5б1г
    @ОлегИванов-д5б1г 4 роки тому +4

    Ребятушки! Не нужно скрупулезно просеивать и цепляться за слова автора. Он просто кратко сформулировал свое видение Курской операции. Суть все равно одна - Мы Победили! И еще! У немцев не получились их танковые прорывы, как в 41-ом. Не смогли окружить и уничтожить советские войска. Наши Войска. Наши научились воевать. И побеждать. Наши предки положили свои молодые Жизни на Наш Алтарь Победы! Вечная Память Павшим! Слава Нашему Народу!

    • @paxromana4990
      @paxromana4990 4 роки тому +1

      Почему все повторяют заученные шаблонные фразы "Вечная память" или "Слава народу-победителю"? Уже так надоело это читать. Разве не видите, что это культ? Культ Победы, а культы никогда ничего хорошего не приносят. Вот пишут "Вечная память" - ничего она не вечная. Этих ветеранов помнят потому, что это была ПОСЛЕДНЯЯ на данный момент крупная война. Кто-нибудь помнит Николая Александровича Бржозовского или Владимира Карповича Котлинского? А ведь первый - это командующий основной частью героической обороны крепости Осовец в Первую Мировую войну, а второй возглавил обречённую атаку потравленных газом солдат, которая в немецкой историографии известна как "Атака Мертвецов", когда чуть более 60 человек 13-й роты 226 пехотного Землянского полка поднялись в атаку с позиций, только что потравленных хлором. Позеленевшие, с окровавленными тряпками у рта, которыми они пытались защититься от газа, с потемневшими роговицами глаз они пошли на 14 батальонов ландвера (7000 ч.). Вид обезображенных, полумёртвых пехотинцев посеял ужас и смятение в немецких рядах и все 7000 человек отряд за отрядом побежали прочь, многие тогда остались на своих же проволочных заграждениях.
      Или про поместного воеводу Михаила Ивановича Воротынского и опричного воеводу Дмитрия Ивановича Хворостинина, которые фактически спасли будущую Российскую империю разгромив в битве при Молодях сильное войско крымского хана Давлет I Гирея. И это в то время, когда все основные силы находились на западе, занятые в Ливонской войне.
      Но почему-то всё равно помнят только ВОВ.

    • @ОлегИванов-д5б1г
      @ОлегИванов-д5б1г 4 роки тому +1

      @@paxromana4990 уважаемый, если для Вас Память и Уважение Нашим Предкам, отдавшим свои молодые жизни за Великую Победу в прошедшей войне является "шаблоном", то тогда Вы просто не понимаете значение самой Победы. У русского народа множество примеров как героизма, так и предательства во время различных крупных или локальных войн. Но в целом - стойкости, самоотверженности и героизма намного больше. Иначе бы русские (украинцы, белорусы и русские - одна малина) не создали самое большое в Мире за всю Историю Человечества государство. Если Вам "приелись" общепринятые выражения - предложите свои варианты Памяти Павшим.

    • @Mentol_
      @Mentol_ 4 роки тому

      ВОВ это война за выживание всей нации, поэтому к ней особое отношение.

    • @paxromana4990
      @paxromana4990 4 роки тому

      @@Mentol_ Битва при Молодях - это тоже был вопрос выживания как нации. Её историческое значение сравнимо с Битвой за Москву в ВОВ. Давлет Гирей шёл не грабить и разорять. В его обозе были пушки, а по дороге к Москве грабежом они не занимались. Из этого следует, что крымчаки шли именно штурмовать Москву. И если бы у них это удалось - Московское царство никогда не стало бы Российской империей, а превратилось бы в часть Великой Степи, очередной мусульманский протурецкий юрт.

  • @staf5496
    @staf5496 3 роки тому +5

    В этой битве тигры, пантеры, элефанты встретились с зверобоями

    • @DiegoRodriguez-yc9rx
      @DiegoRodriguez-yc9rx 3 роки тому

      И "зверобои" получали пизды, но их числу не было конца....

  • @ДмитроЗлатківський

    Эта битва одна из интереснейших битв!

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 4 роки тому +18

    Короче: люлей получили и слава богу!

  • @АндрейЗабелин-ч8й
    @АндрейЗабелин-ч8й 4 роки тому +14

    плохому танцору всегда что-то мешает...

  • @АртемЧернышов-к3ч
    @АртемЧернышов-к3ч 3 роки тому +7

    Спасибо за победу !!!!

  • @Deni-El-q9t
    @Deni-El-q9t Рік тому +3

    Автор с грустью в голосе гоаорит о поражении немцев

  • @ФрезеровщикВладимир

    Я помню,что мне ветеран говорил,что солдаы советцкие очень боялись Тигров.Они казались не подбиваемые.

  • @qabilatakisiyev1488
    @qabilatakisiyev1488 3 місяці тому +5

    Ждем выпуск про битву за Курск с точки зрения украинцев!

  • @surenarutunov2648
    @surenarutunov2648 3 роки тому +4

    Давай про Керчь мой дед там пропал без вести

  • @МихаилВа-б4ц
    @МихаилВа-б4ц 3 роки тому +2

    Очень-очень поверхностно! Люди, учите историю!

    • @ТатьянаМалова-к1о
      @ТатьянаМалова-к1о 2 роки тому

      Ну а что вы хотели, за 8 минут?

    • @matveyyanchevski1372
      @matveyyanchevski1372 2 роки тому

      Чел, видео не 2 часа, оно примерно как статья в Вики, только вводит в курс дела.

  • @Unknown-f1f2c
    @Unknown-f1f2c 9 місяців тому +3

    А ведь Монштейн и многие другие генералы предлагали после Сталинграда Гитлеру перейти в стратегическую оборону на Днепре но Гитлер решил что не надо итог после разгрома под Курском Германия уже не смогла восстановить армию

    • @eduardheidebrecht4820
      @eduardheidebrecht4820 Місяць тому

      Это было уже помле Сталинграда. Там всё стало плохо на юго-восточном фронте.

    • @Виталий-ъ1ф4у
      @Виталий-ъ1ф4у 17 днів тому

      Плохо не плохо а разгром Красной армии в февраль-март 43г Харьков-Белгород устроили и за чего и образовался курский выступ на юге.

  • @KING-Dan
    @KING-Dan 3 роки тому +19

    Честь и вечная память, нашим предкам

    • @KING-Dan
      @KING-Dan 2 роки тому +1

      @@АлмасЕсмагамбетов-г7т точно! Исправил)

  • @dimask2531
    @dimask2531 3 роки тому +2

    У меня есть ощущение, что автор рассказывая про советы испытывает неприязнь… а когда идёт речь о союзниках, то прям они такие все молодцы… походу дела с автором все ясно.

  • @TheKolotunbobo
    @TheKolotunbobo 3 роки тому +7

    Есть парадокс. В начале войны у Советского Союза были лучшие танки: КВ, Т-34. Но Красная Армия отступала до Москвы. К 1943 году у Германии были лучшие танки "Тигр" и "Пантера", но они отступали до Берлина. На самом деле это не парадокс. И говорит о том, что в первую очередь воюют люди, а не техника.

    • @Boomberman_gg
      @Boomberman_gg 2 роки тому

      скорее от того что во время уже были средства поражения как и кв так и т 34, зенитки авиация плюс дезорганицация и всеобщее отступления и нехватка топлива. В свою очередь на курской дуге у ссср были как ПТАБы так и крупнокалиберная артиллерия, так же 'сырость' тигров и пантер сыграла свою роль. Детские болячки пантеры были устранены только в 1944 году.

    • @nico_the_cat
      @nico_the_cat Рік тому +1

      Там проблема была в том, что немцы сумели создать эффект неожиданности, банально советские войска не были готовы оказать даже сопротивление наступающим войскам противника + фашисты разбомбили приграничные аэродромы и начали быстро продвигаться вглубь страны. Окружение под Белостоком тоже сильно повлияло на фронт.

    • @TheKolotunbobo
      @TheKolotunbobo Рік тому

      @@nico_the_cat Как у вас все просто. От неожиданности целые полгода не могли оправиться?

  • @NuTr1x63
    @NuTr1x63 4 роки тому +17

    Сделай видио про битву за берлин

    • @ShvyrkovAnton
      @ShvyrkovAnton 4 роки тому +4

      Причём, взгляд с обеих сторон

    • @Олег-р9у1ь
      @Олег-р9у1ь 4 роки тому

      Будет очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @hydraoni0n
      @hydraoni0n 4 роки тому +1

      @@ShvyrkovAnton с трех

    • @БоряБорин-ч4ы
      @БоряБорин-ч4ы 3 роки тому

      @@hydraoni0n а третий взгляд это наверно наших и соседних свободных демократических либералов про плаченных в Вашингтоне

  • @elnourrusta6469
    @elnourrusta6469 3 роки тому

    Название рассчитано только, чтобы набрать больше просмотров - никакой информации про точку зрения немцев. Никаких деталей и фактов, - все взято по стандарту учебника истории ВОВ
    Вечная память и слава героям СССР!

  • @Мафусаил-х7к
    @Мафусаил-х7к 4 роки тому +11

    ХЕРОВЫЙ ВИДЕО РОЛИК: ВСЯ СУТь, с точки зрения немцев, проиграли только потому, что были в меньшинстве!! Чего автор??

  • @ВалентинБондаренко-к7у

    0:31 Блин! В говно глазами вступил 😂

  • @TheRussificator
    @TheRussificator Рік тому

    Давай теперь выпуск "Битва за Берлин с точки зрения немцев. Почему немцы выиграли."

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 4 роки тому +5

    Вот эти слова - "доказать союзникам", меня больше всего напугали.

  • @BESTWWWAY
    @BESTWWWAY 4 роки тому +8

    "...одна из самых крупнейших..."

  • @websystema
    @websystema Рік тому +1

    Маятник очень качался, техническое преимущество нацистких танков было подавляющим, фактически - немецкие танки по качеству и эффективности равнялись 1 к 4 советским. Потому в танках у СССР было "условное" преимущество. В авиации у нацистов было подавляющее качественное преимущество - наши еле еле могли прикрывать свои порядки. Цитадель выдержала благодаря героизму и самоотверженности советских солдат, летчиков, танкостов - которые смогли остановить технически сильного противника.

  • @itech0158
    @itech0158 3 роки тому +36

    Автор не сказал что совесткие солдаты и техника были распределены не равномерно по всей линии обороны, поэтому на некоторых участках прорыва немцы имели двухкратное превосходство в технике и личном составе.

    • @Free_Captain
      @Free_Captain 2 роки тому

      неправда

    • @itech0158
      @itech0158 2 роки тому +5

      @@Free_Captain у вас на западе своя правда :). Только не скачи сразу, потихоньку подпрыгивай хехе

    • @Free_Captain
      @Free_Captain 2 роки тому

      @@itech0158 НА ЗАПАДЕ! откуда вы знаете, где это у нас???)))

    • @Mad_Nomad-j8n
      @Mad_Nomad-j8n 2 роки тому +1

      @@Free_Captain правда. Это очевидно

    • @PRIVILEGE_YELLOW
      @PRIVILEGE_YELLOW 2 роки тому

      @@Mad_Nomad-j8n его ник и ваши слова... Иронично