Le livre de la Genèse

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 бер 2012
  • Emission du 07/02/2005

КОМЕНТАРІ • 13

  • @chalomamar2951
    @chalomamar2951 4 роки тому +1

    Très intéressant, il faudrait refaire une émission entièrement centrée sur les relations entre la genèse et les arts, la littérature...je pense qu'on aurait beaucoup à apprendre de cette invitée très agréable à écouter.

  • @jeannineetienne9713
    @jeannineetienne9713 10 років тому +8

    la creation ne reste pas dans le domaine du mythe ou d' un passé lointain ; il est une certitude interieure à reactualiser en soi sans arrêt; c'est un acte religieux`Il est une reconnaissance et rien d'autre d'un etre en l'occurence l'homme qui se sait et non pas uniquement par son intelligence mais dans sa propre histoire individuelle il se sait dans un acte de foi fondateur( genese) voulu, desire, aimé par Dieu entouré par son souffle de vie; c'est là sa veritable genese de croyant; l'homme né dans les bras de Dieu comme un enfant qui découvre sa mére,Il decouvre et l'apprehende dans la réalité qui l'entoure( création) et dans sa vérité intérieure( qui ne peut lui mentir car il est dans le face à face avec se qui le constitue dans l'etre cad son createur( faire la verite regarder l'autre et pas soi comme existantet par qui j'existe); ce n'est pas pour lui l'homme une découvete comme on découvre un objet mais une révélation comme on découvre celui qui nous aime et en cela alors seulement je me sais engagé dans l'acte de création amoureuse qui va me constituer dans la foi et me faire partie prenante à l'oeuvre de Dieu; le fameux paradis- Avec Dieu comme partenaire tout m'est acquis je suis bien et je donne tout en echange; je deviens le gardiien de ce paradis interieur le seul responsable face à mon Dieu : aussi ma vie est une liturgie oblative qui se remplit de l'esprit de Dieu de sa presence( premier recit ) et cette communion me fait vivre( deuxieme recit) pour participer moi-meme et devenir image et ressemblance de mon Dieu et devenir ainsi porteur de Vie en plenitude; et Dieu vit que cela etait bon; et vous? comment Dieu est-il source de vie en vous? source de vie qui perpetue le chaos interieur ou une harmonie de vie pour vous et vos freres? La creation est a vivre aujourd'hui en chacun de nous à moins que l'on prefere s'en retourner à Caien et Abel ; mais dans l'acte interieur de la foi seul l'amour rejoint Dieu;

  • @sergeobiang9538
    @sergeobiang9538 Рік тому

    L'offrande de Abel était une prémices

  • @theocandy2656
    @theocandy2656 Рік тому

    Votre question est très intéressante et elle rejaillit parfois dans des échanges sur le récit biblique.
    Il est bien de rappeler qu’à cette époque-là, donc proche de l’état de perfection qu’avaient nos premiers parents le mariage entre personne de la même famille n’était pas rare et ne générait pas de problèmes génétiques.
    Pour exemple, le couple Abraham et Sara.
    Genèse 20 verset 12 nous dit :
    « Et puis, elle est vraiment ma sœur, la fille de mon père, mais pas la fille de ma mère ; et elle est devenue ma femme ».
    On pourrait penser qu’après le meurtre d’Abel, seul son frère meurtrier Caïn et ses parents, Adam et Ève, vivaient sur la terre. Pourtant, Adam et Ève ont eu une famille nombreuse. Genèse 5 versets 3 et 4 révèle qu’Adam a eu un fils appelé Seth. Le récit ajoute : “Les jours d’Adam, après qu’il eut engendré Seth, furent de huit cents ans. Pendant ce temps, il devint père de fils et de filles.” Ainsi, Caïn s’est marié avec sa sœur ou peut-être avec une de ses nièces. Comme l’humanité était encore très proche de la perfection, il est évident qu’un mariage de ce genre ne présentait pas les risques pour la santé que ces unions font encourir aujourd’hui aux enfants.

  • @ChristianeBlais
    @ChristianeBlais 5 років тому +2

    Pourquoi ne dit-on pas clairement que la création de la genèse est une copie, et en plus modifiée, du livre de la création des Sumériens? Pourquoi ne citons-nous pas les sources archéologiques confirmées qui prouvent que ceux qui ont rédigé ce chapitre l'ont manipulé et transformé à leur avantage, de façon à avoir emprise sur le peuple?
    Dommage.... je cherchais quelle source sérieuse d'information sur le sujet... ici àprès quelques minutes, j'abandonne.

  • @BernadetteMertus
    @BernadetteMertus 4 роки тому +2

    berishit ne signifie pas #au commencement# , mais # dans le principe#, ce qui change tout ...

  • @charlieyoudom4014
    @charlieyoudom4014 3 роки тому

    SVP d'ou vien cette generation apres Abel et son frere puisque apres qu'il a tuer son frere ...il est aller dans une autre ville retrouver une autres femme. D'ou vennait cette femmme (cette generation) Gn 4: 17...merci

    • @michel-paulmariel9745
      @michel-paulmariel9745 2 роки тому

      On peut lire les commentaires des rabbins, comme celui de Josy Eisenberg et Armand Abecassis. Vous aurez une réponse plausible et rationnelle en adéquation avec le Texte

    • @theocandy2656
      @theocandy2656 2 роки тому

      Votre question est très intéressante et elle rejaillit parfois dans des échanges sur le récit biblique.
      Il est bien de rappeler qu’à cette époque-là, donc proche de l’état de perfection qu’avaient nos premiers parents le mariage entre personne de la même famille n’était pas rare et ne générait pas de problèmes génétiques.
      Pour exemple, le couple Abraham et Sara.
      Genèse 20 verset 12 nous dit :
      Et puis, elle est vraiment ma sœur, la fille de mon père, mais pas la fille de ma mère ; et elle est devenue ma femme.
      On pourrait penser qu’après le meurtre d’Abel, seul son frère meurtrier Caïn et ses parents, Adam et Ève, vivaient sur la terre. Pourtant, Adam et Ève ont eu une famille nombreuse. Genèse 5 versets 3 et 4 révèle qu’Adam a eu un fils appelé Seth. Le récit ajoute : “Les jours d’Adam, après qu’il eut engendré Seth, furent de huit cents ans. Pendant ce temps, il devint père de fils et de filles.” Ainsi, Caïn s’est marié avec sa sœur ou peut-être avec une de ses nièces. Comme l’humanité était encore très proche de la perfection, il est évident qu’un mariage de ce genre ne présentait pas les risques pour la santé que ces unions font encourir aujourd’hui aux enfants.

  • @florentleprintemps9352
    @florentleprintemps9352 2 роки тому

    La connaissance n'est pas signe de foi et de sainteté