«Маяк». Обзор «Красного Циника»
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2020
- boosty.to/redcynic - аккаунт на Бусти
www.donationalerts.ru/r/redcynic - взнос на Донейшн Алертс
www.patreon.com/bePatron?u=52... - страница на Патреоне
ua-cam.com/users/RedCynicRusjoin - стать Спонсором канала
public_redcynic - группа «В контакте»
t.me/redcynic - канал в Телеграме
redcynic.com - мой сайт
/ redcynicrus - мой Твиттер
/ red.cynic - Фэйсбук
/ red_cynic_rc - мой Инстаграм
Ой, скучно было бы жить без артхауса. Одним из последних за недавнее время фильмов, попадающих в эту категорию, несомненно стал «Маяк». Блистательный каст, шикарная съёмка, щупальца в качестве интригующей затравки. Ну как тут не заинтересоваться? Давайте же попробуем понять, что у авторов получилось в итоге...
*****
Патреон:
www.patreon.com/user?u=5206451
Спонсорство:
ua-cam.com/users/RedCynicRusjoin
Донаты:
www.donationalerts.ru/r/redcynic
Кошельки:
WebMoney:
P223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048. - Фільми й анімація
Ой, скучно было бы жить без артхауса. Одним из последних за последнее фильмов, попадающих в эту категорию, несомненно стал «Маяк». Блистательный каст, шикарная съёмка, щупальца в качестве интригующей затравки. Ну как тут не заинтересоваться? Давайте же попробуем понять, что у авторов получилось в итоге...
*****
Патреон:
www.patreon.com/user?u=5206451
Спонсорство:
ua-cam.com/users/RedCynicRusjoin
Донаты:
www.donationalerts.ru/r/redcynic
Кошельки:
WebMoney:
P223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048.
довольно неожиданный выбор фильма.
@Grettis Asmundarsonar по-моему это была "Фентезя!"
Фильм играет совершенно другими красками, если воспринимать его буквально. То есть, все что происходит с персонажами, происходит на самом деле. Старик на самом деле морской бог, который так развлекается, сводя с ума людей. Чайки это на самом деле души умерших моряков и русалки настоящие. Мне показалось вся разгадка не куда не идущих отсылок именно в этом.
Попробуй "Странный цвет слез твоего тела".
@Grettis Asmundarsonar Тогда скорее в "Трудно быть богом"
Ждем российскую версию "Маяк", на главные роли естественно Пахома и Епифанцева. И даже не обязательно смотрители маяка. Охранники на каком нибудь острове радиоктивного могильника. И чтоб у них маленький телевизор был. Но только с тремя каналами, Первым, Ren TV, и каким нибудь музыкальным. Они смотрят новости и медленно сходят с ума. Ну и там глюги, в место русалки, Бузова, в место Ктулху ведущий новостей.
🤣
Мхм, как то так должно быть: "Ты мне ботинок - то верни! Ну хочешь, покричу, как чайка? Все же мы здесь смотрители, браток..."
Да ты инет включи про Пашу и Монгола и их бабу,такой же ,,маяк" но допустим в Москве...
Представил гигантского Соловьева, выходящего из моря. Мощный мог бы получиться фильм!
Есть такой фильм - "Как я провёл этим летом".
"Зелёный слоник на маяке" :D
МЕНЯ ТВОИ МОРСКИЕ БАЙКИ ПРОСТО Д0ЕБАЛИ, Я УЖЕ НЕ МОГУ ИХ СЛУШАТЬ.
Ровно такое же впечатление было еще по первым кадрам и трейлеру)
777 выпили с русалкой одной..
таки да
@@lkdsjhfkldsjhg ну а тут куча отсылок, а наполнения никакого. Даже лекции о театре военных действий нет.
"Зеленый слоник" в гостях у "Трудно быть богом".
Они на передаче "Пока не все дома, в голове".
Бля, охуительная история просто!
"Это сказка, это сон, это сон!"
Отличный синопсис ! Так и есть 🤣
Лучший кроссовер!)
Из черно-белого артхауса лучше всего получился "Трудно быть богом" с Ермольником, там не обманывают зрителя а сразу окунают в говно.
Ярмольник
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Советский фильм, мне больше понравился
Русский артхаус про чернуху
вот уже который раз слышу... так и хочется сперва прочесть, а потом посмотреть, чтобы окунуться в говно. (ни смотрел ни читал доселе)
@@general08522 в книге такого говна как в фильме не было.
Мне фильм очень даже зашёл
И Патисон меня дико удивил актёрскими данными
"Зелёный слоник с кропотливым отношением к атмосфере и хорошими актёрами"
Ну, этим мне в принципе и понравился фильм.
В "Зелёном Слонике" актёры так-то тоже хороши.
Учитывая еще и то, что ЗС снимался, можно сказать, с бюджетом в несколько бутылок "777"...
Ты зелёный слоник с этой туфтой не сравнивай.
А давно ли Епифанцев стал плохим актером?
Он играть умеет-без шуток.С ролями ему невезет
Иосиф Сталин Он в фильме "Generation П" отлично сыграл.
Фильм про самоизоляцию... актуальненько)
Про хорошесть этого фильма и так понятно, мне прям зашёл, но в нем меня зацепило еще одно: Роберт Патисон показал, что он оказывается отличный актер, и даже не хуже Вильяма Дефо, а то до "маяка", по крайней мере у меня, в голове оставался о нем стереотип Эдварда Калена
Как всегда интересно! Отличное и весьма информативное получилось дополнение к фильму!
Жив, курилка. Двигай творчество, пусть и не обзоры. Таланты, как цветы, требуют ухода.
Карт-бланш, привет! Как тебе фильм? Понравился?
@@Crsd88 Привет! Однозначно понравился! Опять же абсолютно согласен, что он несколько перегружен символами и аллюзиями, но с другой стороны, для фильма своего жанра это только +. И не смотря на то, что мне фильм понравился, ожидал я от него совершенно другого, думая не трудно догадаться, чего именно. ))
@@Carteblanchefx Большое количество символов открывает ворота широкой трактовке. Фильм, конечно, классный, но концовка меня немало удивила. Надо теперь Ведьму посмотреть от того же режиссера, говорят очень недурственный хоррор.
P.S. Понятно чего ожидал) Жду окончательную версию обзора по Лавкрафту)
Вспомнился мне неплохой отечественный фильм "Как я провел этим летом". Тоже два человека, тоже станция (метеорологическая, правда), тоже бытовуха...
Тоже его вспомнил в связи с этим фильмом)
И тоже не плохо снято
ебанутый фильм, сама психология персонажей на вахте неадекватна там. Маяк не смотрел, так что сравнить не могу. Но должна быть разница - наши люди в конце 20 века и британцы в конце 19-го.
Мне он не понравился, сам конфликт был высосан из пальца
А где в начале "Это шоу Красного Циника... Ищем Ахинею.." и вот это вот всё? 🙄Очень нравиться вступление! Не убирайте его 😥
Судя по заставке ролика, чушь и ахинею они в этом фильме не только нашли, но и полностью ей прониклись! XD
У половины роликов кц шутки вместо вступления. Никто ничего не убирает
Судя по всему фильм и есть полная ахинея, искать её не нужно, поэтому и вставки такой не было ))
@@enosunim Не ну вставку надо! Очень бодрит в начале. Фраза шикарна! Автору огромный + в карму 😊👍
Его и в Джокере не было. А кино тоже о психе))))
Но вообще я думаю что РЦ так не сказал, потому что формат не такой как посюжетный обзор с приколами, что вместо просмотра фильма смотрю обзор, типа рэмбо или ИП... А обзор кино что ему понравилось, и без полного песках сюжета
"Ну, мать, вздрогнем, 🍻". Или "О вреде чрезмерного распития спиртных напитков на опасной работе в тяжёлых природных условиях" © 😎.
"Жахнем!" (с) Конверт ;))
Они там пили керосин )
Фильм о том, как сложно было людям в период самоизоляции апрель-май 2020 года...
Возьмём Свадебную вазу, добавим щепотку Горбатой горы - получаем Маяк.
Мало кто знает, но есть такое явление как "Голос моря". Если очень не повезет, то в шторм волны могут начать генерировать инфразвук и вам не захочется попасть под его влияние. Смотрители рехнулись не только от одиночества.
Да уж, без фольгированных шапочек нормальной работы не найти.
Откуда зритель должен брать эту информацию? Проштудировать википедию перед просмотром фильма? Закончить институт? Пройти кусры подготовки к просмотру артхаусного кино?
Когда расследовали случай на перевале Дятлова, одна из теорий также включала звуки определённой частоты, от которых едет крыша. Хоть и правда была иная, но теория совсем несуразной не была.
@Андрей Крав А откуда инфа, какими они выбежали? Там же милиционер просрал почти все улики, из-за чего стали рождаться всякие глупые теории того, что произошло.
@Андрей Крав да, природа штука жуткая
Это микро-обзор. Значит ли что скоро ждать полноценный обзор? Через месяц хотя бы? ))
Нет. Микообзор-он такой же обзор, только микро. Полного обзора не будет (да и не нужен он здесь).
@@MordwinMordwin Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
@@spacetraveller8162, Эм... Чего? Я не ядерный фанбой, но обзор на "Ведьмака" и "Восхождение Скайуокер" уже значат, что 2020ый прошёл не зря. Да и местным левакам очень зашёл обзор на Джокера. Одно дело, когда какой-нибудь (чтобы замаскировать) Бекмамбеткомедиан гребёт граблями деньги с донатов, просмотров, приглашений и прочего... А другое дело - когда Циник с 230к подписчиков сделал шесть обзоров до зимы. Так ещё и Бекмамбеткомедиан создал в этом году только один стоящий обзор - на "Терминатора 6". И то, когда даже слепому стало понятно, что Голливуд уже не тот, что двадцать лет назад, и можно попинать лежачего.
@@ahoramazda6864 поддерживаю, какие к Циннику могут быть претензии, хороший контент делает.
А смысл? Микро-обзора достаточно.
Циник,обожаю тебя еще со времен "Трудно быть богом".
Если кому интересно что за отсылки на картины
10:14 - Саша Шнайдер - Гипноз
10:17 - Жан Дельвиль, рисунок 1888 года без названия
В этом и кроется одна из проблем современного искусства и творчества. Вместо создания чего-то нового, постоянные отсылки к старому и успешному. В итоге, новые шедевры не создаются.
@@ahoramazda6864 а что ты создашь, если за сотни лет уже всё сказано, остаётся только переосмыслять
@@Dfleckt, Блин, да что угодно. К тому же - можно вдохновиться чем-то, но не делать прямых вставок, прямых аллюзий и т.д. Вот у тебя на аватарке тролль из Варкрафта, но он отличается от тех, что в классической мифологии... И мурлоки хоть и вдохновлены Лавкрафтом и Уэллсом (Морлоки из Машины Времени) всё равно отличаются. Но когда вы просто берёте готовое и добавляете в своё без контекста или переосмысления - это легальная форма плагиата. И так поступают не тонкие "артхаусники", а кто угодно. Например, те же Гриффины. У них закончились свои идеи и шутки, от того они стали чаще давить на ностальгию, на отсылки. А их качество, уместность и юмор не учитывается. Обратный пример - у Михалкова младшего полно аллюзий, аллегорий и прочего... Но они слишком надуманы и по-сути, его фильмы снимаются только ради них.
@@Dfleckt также можно было бы смело сказать. что после И.С. Баха вся музыка уже написана, но были Моцарт, Бетховен, Шопен, Мусоргский, затем романтики, современники - десятки блестящих композиторов и виртуозов.
@@Denis-Orlov, Проблема в том, что эта "культура отсылок" позволяет любому просто взять кусочек "Баха" и просто добавить его в свою песню, сделанную на фрути-лупсе. Да что уж там... Русские рэперы настолько обленились, что стали использовать в рифмах стихотворения, которые проходят в школе.
P.S. Я не против цитат, отсылок, референсов и прочего. Например, группа Sunn 0))) использовала сэмплы из фильма "Посетитель музея"... Который не известен у нас, не то что в Америке, откуда сама группа. А вот когда объект цитирование во всех смыслах лучше или просто интереснее того, кто цитирует - то это похоже (и зачастую, является) на попытку выехать на чужих достижениях.
"Зелёный слоник на маяке" - именно так я и подумал, когда посмотрел Маяк😀.
Видел интервью с режиссером этого фильма. На вопрос о чем он снял фильм, тот ответил: "О двух мужиках, которые бухают на маяке". Так что насчет СПГС - мимо)
П.С.: У персонажа Дефо там мощнейший монолог, можно сказать жемчужина всея фильма.
П.П.С.: Блин, да в этой фильме даже Паттинсон хорош!
Паттинсон неплохой на самом деле актёр, он просто по юности ввязался в говнофраншизу, вот и отмывается как может.
Ещё есть фильм Атлантида 2017 года. Там более выражена фантастика но тема схожая. Молодой метеоролог прибывает на метеостанцию на отдельном острове где живёт старый смотритель Маяка у которого какие-то тайны. И там есть ещё рыболюди , то есть отсылки к Лавкрафту с его глубоководными. В целом средний фильм но тоже в этой же теме что и Маяк
Маяк на много лучше.
@@Azathoth13 Если ты любитель Зелёного Слоника, то определённо лучше.
2:28 "Ктулху в голову пришёл" - метко.
Как по мне, так раскрытые Циником плюсы являются плюсами, так и минусы - также являются плюсами. Считаю совершенно уместной сюрреалистическую смысловую незавершенность данной картины. Хотя я это лишь подыгрываю тем, кто считает не слишком очевидно логичным похищение огня Прометеем Патинссона у Бога Дефо и растерзание птицами на скалах.
По-моему всё суперлогично в этом фильме и все чеховские ружья выстрелили. Уровень странности соблюден на самом должном уровне..
Спасибо за обзор!
Хотелось больше чертовщины в фильме, но всё равно достоинства, указанные Циником, оставили положительное впечатление.
Чертовщиной манили, развязкой пугали интриговали, а на деле оказалось фуфло. Весь мой интерес в этом калейдоскопе бредятины был - чем все закончиться. И концовка не порадовала.....
С возвращением! Спасибо за очередную годноту!
Вечно можно смотреть на огонь, как течёт вода, как работает человек И ТВОИ ОБЗОРЫ!
"бревно бревном останется, хоть в лентах с позументами" - Державин. Эта цитата полностью описывает фильм
Очень интересный фильм, который можно переворачивать с ног на голову и вертеть, словно кристалл, ибо это очень разнообразный фильм со множеством вариантов трактовки.
Да нет там трактовок. Режиссер сам не понял что хотел сказать.
@@user-tp6uu7mr3f То что у фильма есть множество трактовок это факт, фильм намеренно так построен. Что зрители, что кинокритики трактуют фильм по своему. Про то что режиссёр сам не понял, то чушь не городи.
@@raider665t ещё раз говорю. У режиссера, кроме как желания снять фильм в старом формате не было ничего. Это доказывается безсвязным смешением жанров. Те заделы которые делает режиссер выстреливают холостыми.
@@raider665t а в отношении трактовок можно говорить на примере фильма Черная луна. Хоть это и сюр, но если есть желание трактуй на здоровье. Разбирай каждую сцену, что естественно безсмысленно.
@@nekiykot а зачем мне искать трактовки которые подошли бы мне в хуевом фильме?
Вступление в каждом ролике, шедевральное
Ютуб штормит, а заглянуть к Цинику на огонек всегда приятно! Спасибо Вам большое!
Всегда жду твои обзоры, спасибо за труд
Привет Циник, когда будет полный обзор чего-либо?
Кстати, когда был на карантине, я пересматривал твои старые ролики, блин, реально круто!
Это просто праздник, любимое шоу о классном фильме!
Спасибо вам за годное видео. Было очень интересно смотреть. Всех благ.
Спасибо за обзор, с удовольствием посмотрю🤩
Фильм, про который команда Циника смогла сказать хорошего больше, чем плохого? Как же я соскучился по такому :)
Ух ты, Дмитрий, целый год не видел твоего комментария)
Классный канал у тебя
Как сказал Сталин после просмотра какого-то фильмам Довженко: "Излишний психологизм".
Спасибо! Как всегда - качество на высоте
всегда рада видеть Красного Циника😊💓❤️💓😍
С моей точки зрения это почти "Зеленый слоник",только с хорошими актерами!
Ну есть немного - только без поедания говна, вместо которого было одно бухло
@@enigma6729 И варенник русалки...
Зеленый слоник скрестили с Трудно быть богом
@@general_anatoly но без говна
Пахомов, Маслаев, Епифанцев, Oсмоловский - плохие актеры?
Радуюсь за Паттинсона. Оказывается, он умеет играть. Раньше я видела его в мемах "Сумерек", из которых заключила, что никто там не играет. И еще в какой-то рафинированной фигне (даже названия не помню), где от Паттисона требовалось просто быть няшей...
Очень хороший разбор!!! Спасибо!
Тот случай, когда ожидание = реальность! Спасибо за работу!
Наконец-то обзор. Я уже заждался.👍
Так а был же похожий фильм про маяк и смотрителей, которые одно имя брали. Была и отрезанность от мира, и русалки. Вроде "Атлантида" назывался, но не уверен. Не шибко старый, года три ему.
Да,да, очень похоже
Ждал с нетерпением новый выпуск!
0:00
Этот крутящийся вверх ногами мужик из "Очень страшного кино" сделал мой день. Спс)
Так "зелёный слоник" был про смотрителей маяка!?
Моя жизнь не будет преждней._.
Такой необычный обзор. Юмора почти нет, а вот настроение остаётся хорошее после него. Спасибо.
Ну так и фильм не мусорный, вот и ощущения под конец что ты в помойке покопался нет.
Как всегда отличный ролик, всегда смотрю с интересом. Так держать!
Долго ждал!!! Как всегда супер!!! Спасибо
Один из лучших фильмов, который посмотрел в этом году. И Паттисон, и Дефо отыграли будь здоров.
Очень интересный обзор, спасибо.
Циник на коняшке в начале, самое лучшее))))
Наконец-то новый ролик приехал!)
Уря, новый обзор!! 😁
Надо будет как-нибудь посмотреть эти фильмы...
Лайк не глядя, спасибо за обзоры
Хорошее кино. Не знал об озвучке и пленке специальной. Напомнило как я провел этим летом
Давно не было Циника, даже соскучился.
Почему если тентакли , то сразу это Лавкрафт ? 0_ОВ памяти читателей больше ничего не откладывается ?
Откладывается. Но хентай лучше не демонстрировать.
Почему если, то сразу ничего? Памяти Лавкрафт не откладывается? В читателей больше ?
Лавкрафт это не тентакли !
А теперь можно тоже самое, но человечески?
Тут комбо - щупальца (и морская тема вообще) плюс безумие. На выходе имеем стопроцентного Лавкрафта.
Много после просмотра не понял, но фильм понравился. Спасибо, что разъяснил детали )
Смотрю уже 4 или 5 раз этот обзор, а нравится с каждым разом всё больше
Спасибо! Большое, Красный Циник))
Думал, хоть в этом обзоре будет без шуток про блевоту. Традиция соблюдена на 15:33.
Как то неожиданно, но тем интереснее!
Опа, нежданчик.
Ну, будем посмотреть... 😎
Спасибо за ваш труд.
Доброго времени суток хорошего тебе настроения и приятного просмотра!
Ща гляну)
Заставка " убила" . Сразу поставил лайк. Я не сомневаюсь в профеонализме автора. Всё чётко, правильно, могёт. ) Спасибо что ты есть . Глубокого онализа и фактов по фильмам. Очень нравится ваша подача. Если увидемся в городе. Поделюсь семками ровному поцанчику.)
Большое спасибо за труд !
Реальные события на маяке оказались страшнее!
Мне фильм очень понравился)
А еще там местами кадры в духе Тарковского😁
Больше в духе Бергмана и Бела Тарр.
Тарковский - антисоветчик и гомофоб. Мы тут таких не любим.
@@VitaliyMilonov а в каком месте Тарковский антисоветчик? У него же ни капельки про политику.
@@user-wk3vs5re9b Слышь, кто тут коммунист - я или ты?
Ох, ты ж, родненький, не пропадай надолго.
Очень интересно стало от показанных фильмов-экранизаций историй маяков!
Супер шикарно. Циник однако мастер.
Тяжелый фильм для моей психики. Из плюсов отличная игра актеров и атмосфера. И русалка понравилась)))
Очень понравилось видео. Может быть, подкупило то, что итоги сходятся с моими впечатлениями о фильме.
Так же порадовал глоток свежего артхауса на этом канале)
Не думал, что вторая волна это выход обзора Красного циника. 😉
Как всегда, просмотрел на одном дыхании.
Очень психоделичный фильм, мастерски снятый, мне понравился! И да Циник, спасибо за обзор.
Ура !!!!!!!! КРАСНЫЙ цинник вернулся
Отличное видео!!! Спасибо!!! Жаль, что теперь месяц ждать!)))
Евгений вы и ваша команда молодцы, продолжайте! Не падайте духом, так держать!)
Циник, сделай подобный разбор об «Олдбое» корейском. освети людям память об этом шедевре вновь.
А как же "Приветствую, это шоу Красного Циника. Мы ищем чушь и ахинею, там где они есть, и там, где общему мнению, из быть не может"? Несите другого Циника, этот сломался.
Это вступление к полноценным обзорам, микро часто не стандартно начинаются.
@@risto245 , понятно, не знал. Благодарю за просвещение.
Сделал бы КЦ второй вариант. Типа..
Приветствую, это шоу Красного Циника. Мы ищем что-то, и иногда находим. Смотрите микрообзор и про меня не забывайте.
@@user-uq4vu9zp9t Как вариант.
Чтож, вот и настал тот момент. Наконец, я увижу обзор от Циника на фильм, который я не смотрел. Ух, долго это было.
Здоровья тебе мил человек и спасибо за труды!
Дейтсвительно будто пахом и епифанцев в викторианскую эпоху...
Вырезанная сцена из Маяка, эксклюзив ua-cam.com/video/0l1lbk31KiU/v-deo.html
всего за месяц кукухой двинулись? мда уж
а вообще, на такие вахты надо отправлять корешей или хотя бы вменяемых людей, которые не будут сраться на пустом месте
Шикарный разбор, Рэд! Спасибо! После просмотра картины, долго зависал...ждал еще чьих-то мыслей..чтоб хоть как то справиться с вот таким внутренним восприятием увиденного... 🙄 😍 🙄 😳 🙄 🤔 🙄 😡 🙄 😳 😳 😳.. ну или типо того))) Вот теперь всё встало на свои места! Благодарю! 👊🏻😜
Очень нравится, когда ты обозреваешь не засмотренные до дыр новинки на волне их пополярности.
Всё по делу. Только атмосферой и игрой актёров кино и берёт. Из-за того что ничего не происходит, ты как будто сам на этом маяке батрачишь и начинаешь сходить с ума от серости будней. Впрочем, любое наше кино возьмите после 90ых, та же атмосфера чернухи. Конечно постановка и качество другие. Особенно обидно, что у авторов чувствуется хватка, возьми они реально добавь хотя бы что-то из Лавкрафта, да не по чайной ложке, получилось бы отлично. Но увы. Не смотря на это, я получил фильм, который можно смотреть для погружения. Когда на улице зима и мороз, под минус 40, смотрю Нечто. Когда затяжные дожди, слякоть и холод - буду смотреть Маяк.
у них сейчас не дай бог скажешь, что Лавкрафта любишь- конец карьеры сразу.
Ну это же художественный фильм. 😄 Ждём следующий обзор.
Этот фильм мне очень напомнил Зелёный Слоник. Тоже история о двух чуваках, которые оказались вдвоём тута, сидят тута... )))
Открываю, вижу отсылку на обзор "Трудно быть богом", ставлю лайк. Всё просто
Циник если ты добрался до Маяка то сделай тогда и Hereditary и "VVitch" и Midsommar.
Ой, да ладно, этот Мидсоммар уже все обсосали, кто мог... тоже отсылки ради отсылок, благо не столь артхаусно явные
А давайте сразу на все фильмы из А24.
КЦ, спасибо за шикарный разбор по полочкам! Одно удовольствие тебя смотреть! Маяк - фильм отличный!
Это первый обзор, который не хватило сил досмотреть, хотя обычно пересматриваю по нескольку раз.