gercekten cok güzel bir anlatıminiz var,yorumlarda dedikleri gibi asla felsefi jargonlari fırlatıp tartışıp gitmiyosunuz anlasilir bı şekilde anlatıyorsunuz cok cok guzel
Charlie Kaufman'ın "Being John Malkovich" filmi özellikle 10:20'den itibaren anlatılanlara değiniyor, zihin felsefesiyle ilgilenenlere tavsiye edebilirim. Tuhaf ama eğlenceli bir film. Hafif spoiler'lı özet: filmde John Malkovich'in zihnine giden bir tünel bulunur. Tünelden geçenler Malkovich ne görüyorsa onu görürler, ne hissediyorsa onu hissederler. Ama John Malkovich olamazlar, çünkü onun gördüklerini görürken bile "kendileri" hep vardır, hepsi o deneyimi kendi açısından yaşar. Bir diğer önerim de bu sene Apple TV'de yayınlanan Severance dizisi. Bir işyerinde çalışanlar, beyinlerine yapılan bir müdahale sayesinde iş hayatıyla özel hayatlarını ayırmışlardır. İşyerindeyken özel hayatlarını, ofisten çıktıklarında ise işyerinde olanları unuturlar. Gerisini anlatmayayım :) Zihin felsefesi en sevdiğim alan, harika bir giriş videosu olmuş. Tavsiye edilen kitapları duyunca "aa fikir değiştirmiş, fizikalizme ikna olmuş heralde" dedim, yanılmamışım :) Sinirbilim açısından tavsiye edebileceğim görece yeni bir kitap da Anil Seth'in "Being You" kitabı. Türkçe'ye çevrilir mi, ne zaman çevrilir bilmiyorum ama bilince dair fizikalist görüşleri, felsefeyle haşırneşir bir sinirbilimci olarak çok sade ve anlaşılır biçimde anlatıyor.
Zihin felsefesine eğilim , güncel ve gerekli olduğunu düşünerek, bizi ve beni tanımamız da yararlanabilecek en güzel kaynaksız Pelin sabırsızlıkla diğer ardışık videolarını bekliyoruz , emeğine sağlık ❤
9:14 güç mü? insandan bilinci çıkarın, beyne gözleri bakıyor elleri onu tutuyor iken onu diğer nesnelerden ayırd etmesi olanaksızdır çünkü diğer nesneler gibi başka formda bir nesneden farklı bir şey değildir o an. çok güzel bir konu ele almışsınız. kutlarım. zevkle takip ediyorum. teşekkürler
Boyle bir ilginc ve bir o kadar derin olan bir konu sectiginiz icin tesekkurler. Keyif ve merakla izledim. Zihin felsefesi hakkinda baska videolarinizi da bekliyoruz.
Dilara abla, UA-cam kanalına yine akademisyen konuklar almayı düşünüyor musun? Celal Şengör ile sohbetiniz çok keyifliydi. Ahmet arslan ile Dilozof’u görmek çok isterdim.
çok güzel bir seri yine bizi bekliyor. videolarını sabırsızlıkla bekliyorum. zamanında sorduğum bütün soruları düşündüm bu videoyu izlerken ve gerçekten inanılmaz bir şeye kucak açtığımı fark ettim sayende. çok teşekkür ederim.
Felsefeci hiç birşey bilmediğini bildiği ve bilmeye değer hiçbir şey olmadığını anladığı noktaya ulaşınca, herşeyi bilmiş oluyordu... Simone de Beauvoir
Selam. Zihin Felsefesinde zihin durumları ve bilinç biraz daha ön planda olsa da "benlik(ler)" konusu biraz gölgede kalıyor. Benlik (ler), bilinç ve zihin durumları deneyimi, insanı tanımak adına (Kendini Tanı mottosu kendini bil olarak anlaşılmamalı, en azından bunu ifade edenler böyle tanımlamamış. Tanımak-Bilmek arasındaki farkı yakalamışlar) "zihin açısından" belkide en zor alanlar. Umarım birikiminizle detaylı aktarımları yaparsınız... Ve örnek sorular: Benlik (ler) derken, bilinç derken veya zihin derken ne kastediyorsunuz? Bilinç ve benlik (diye bir şey varsa) şu taşta, kelebekte, güneşte-ayda vs. yok deniyorsa, onlarda nasıl bir nitelik eksikliği görüldüğünden dolayı onlarda yok denebiliyor? Zihin durumları deneyimi konusunda örneğin, yemyeşil bir ağaca bakalım. Görme duyumuzun çalışmaları süreci sonunda, dışarıdan gelen ışık mı (foton) yeşil? Işık retinaya düştüğünde retina mı yeşil? Retinadan görme merkezine giden elektriksel bağlantı yolları mı yeşil? Yoksa görme merkezinde aktif hale gelen nöronlar mı yeşil? Eğer bu fiziksel, kimyasal veya biyolojik aşamaların hiç birinde yeşil olayı yoksa, bu rengi nasıl deneyimleyebiliyoruz? (ve yahut F.Jackson abimizin Mary Deneyi veya afazi, apraksi, agnozi teşhisleri veya fantom ağrısı vs...) Zihin durumları veya bilinç tamamen nöronsal ateşlemelerle ortaya çıkıyorsa, zihin durumlarının ortaya çıkışında gözlemlediğimiz beyin bölgelerinin nöron ağlarının faal hale gelmesi, bir nedensellik midir yoksa sadece bir eş zamanlılık mıdır? Yani nöron ağlar ateşlendiği için mi zihin durumları oluşuyor ya da tersinden o zihin durumları ortaya çıktığı için mi nöron ağları faal hale geliyor yani neden-sonuç ilişkisi mi bulunuyor? Ya da bu eşzamanlılık mı yani bir zihin durumu yaşadığımızda bedendeki o nöron ağları aynı anda mı harekete geçiyor? Ayrıca bu zihin durumlarıyla nöron ateşlemeler özdeş şeyler mi? Zihin durumlarıyla nöron ağlar arasında tek mi yoksa çift mi bağlantı kanalları bulunuyor, tekse hangisi öncelik gösteriyor? Veya zihin durumlarıyla nöron ağları özdeş ise yani tek bir şeyse, mesela nöron ağlara sahip bir yarasa, bir şempanze veya arı vb. hayvanlarda bu zihin durumlarına sahipler midir? Bunları birinci tekil şahıs yani "ben" olarak deneyimleyebiliyorlar mı? Qualia konusuna gerçekten tutarlı (doğru olup olmaması da önemli değil ilk başta) cevaplar verilebilmiş midir? Zihinsel "sezgilerimiz" var mıdır? Bir aynanın karşısına geçtiğimizde sadece yansıyan görüntümüzü zihin prosesinden geçirdikten sonra "aaa ben" demiyoruz, henüz daha o aynanın önüne geçmeden zihinsel bir benlik sezgimiz olduğunun farkındayız. Bu gözden kaçacak kadar basit bir şey midir? Ve yahut düalistler için tam hafıza kaybının yaşanması ruh görüşünde parazitler oluşturmuyor mu? Veya nesnenin birliği, öznenin birliğinden bağımsız mıdır? Ve yahut benlik denilen şey tek tip bir şey midir? "Kendimle ilgilenmeliyim?" derken nesne kim, özne kim veya bu sadece bir dil oyunu mu? "Kendinle hiç ilgilenmiyorsun?" derken buradaki üç "şahıs" da neyin nesi? Sanırım, makinada bir tane hayalet yok? İyi çalışmalar dilerim...
Çok ilginç konu çünkü bizi biz yapan bilinç ve zihinin oluşumunu bilmek kendimizi tanımada bir öncü zaten yüzyıllardır işlenen konu'' KENDİNİ BİL '' Teşekkürler Dilozof emeğine sağlık
Zihin ile beden ilişkisi hakkında spor da adım frekansı ve ritim başlıklı çalışmalar vardır. Bu ritim algısı üzerinden adım yapısının düzenlenmesi ile ilgilidir. Konuşma halinde bazı insanlarda el kol hareketleri senkronize olmaya başlar. Bu durumda zihin ile beden arasında doğrudan bir ilişki olduğunu gösterir.
Zihin hem kelimelerden hem de kelimesizliklerden oluşur.Kelimesizlik bile bir kelimeyle tarif edilebiliyorsa öyleyse herşeyin kelimelerden ibaret olduğunu söyleyebilir miyiz? Tabi yine aynı kelimelerle...
@@ardagokdag1196 'Episode 19' yazıldığına göre bu bir 'movie' değil ama bir 'serial' (yani dizi). Hem de dünyaca ünlü ve Türkiye'de "Hekimoğlu" adında taklidi yapıldı. Konusuyla ilgili olarak ise Dilozof'un videosunun başlığını ipucu olarak vermekle yetineyim.
Dilara Hanım, Lütfen Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü Eski Başkanı Prof. Dr. Yalçın Koç'un "Zihin ve Nazariyat: Zihnin Kaynağı ve Esasları Üzerine Bir İnceleme" başlıklı kitabını lütfen okur musunuz? Bakış açınız 180 derece değişecek. Saygılarımla
2 роки тому+5
Dilara selam, mimarlığın felsefe ve sanat ile ilişkisi üzerine araştırma yapmaktayım. Önerebileceğin kaynak var mı?
Şelale hanım, Yaşça sizden küçük bile olsa söze "Merhaba Dilara hanım" diye başlamak daha güzel bir başlangıç olmaz mı? Şahsen benden bu şekilde istense cevap vermezdim.
@NostaljiTR Tanıyor ise "felsefe üzerine araştırma yapmaktayım" diye açıklamazdı. Benim felsefe araştırmam için bir şey önerir misin derdi. Ya da demeliydi. Ben cümlesinden hiç tanıdmadığını düşündüğüm için yorum yaptım. Ben sadece selamlaştığım komşuma bile bir şey sormam gerekse "xxx bey şu iş ne oldu vs." diye başlıyorum.
Yillardir youtube da bilim videolarini izlemeye ve takip etmeye calisan biri olarak tesadufen algoritma yardimiyla tanistim sizinle. Icerigi oldukca dolu baya bir paylasiminiz var, hazine bulmus gibiyim ancak cok ufak teknik bir sorunu iletmek istiyorum. Ses konusunda bazen birden yukselmeler ve duyulamayacak kadar alcalmalar mevcut. Hem de simdiye kadar izledigim her videoda. Gurultulu bir ortamda izledigim icin beni zorlayan bir duruma donuseniliyor. Belki daha once cok kez yorumlarda belirtildi ama ben yinede nacizane bir uyarida bulunmak istedim. Arastirma ve paylasma azminizin hic bitmemesi dilegiyle..
Aklı anlamaya çalışmak dedin ya abla, bir şekilde doğada var olan bir şey var, ama ne, herkes onu arıyor sanki, tüm bu arayışlar boşa değil bence sizce?
Dilara Hanım ben size aşığım sanırım ya ıfhasufhsafas diksiyon ve yüz ifadeleriniz çok gözüme çarpıyor. Şaka bir yana tabii, başarılarınızın devamını diliyorums.
Merhaba zihin felsefesi çalıştığınızı söylemiştiniz, bu alanda tam olarak hangi konuyu çalışıyorsunuz paylaşma durumunuz var mı? Ben de masterda zihin çalışıyorum o nedenle soruyorum.
Selam Dilara, videonun 15:26'da bahsettiğin konu, son zamanlarda araştırma yaptığım, Kompleks Sistemler konusunu anımsattı ve hatta direkt kompleks sistemlerin içeriği olduğunu söyleyebilirim. Felsefede, Zihin Felsefesi hakkındaki tartışmaları hiç bilmemekle birlikte şunları sormak istiyorum: Felsefi açıdan kompleks sistemler üstüne hiç okuma yaptın mı? Yaptıysan, hangi kaynakları önerirsin?
Felsefi düşünmek beni dünyadan koparıyor nasıl günlük yaşama döne bilirim ?zihin made kararlar bir tarafta zamanbir tarafda kendım kafayı yiyen ben miyim? neyle uraşalım
Merhabalar iyi günler dilerim.Ve ayrıca böyle kaliteli içeriklerle bizi felsefeyi sevdirdiğiniz için de çok teşekkür ederim.Ben de siz ve sizin gibi kaliteli yayıncılar sayesinde felsefeye ilgimin arttığını belirtmek isterim.Ama şahsen felsefenin alt dallarından biri olan bilim felsefesini anlamak çok zor oluyor.Acaba bununla ilgili bir içerik yapmayı düşünüyor musunuz?Çünki içeriklerinizin oldukça anlaşılır ve sürükleyici olduğunu düşünüyorum.Bilim felsefesiyle ilgili bir içerik ben ve benim gibi bilim felsefesi meraklılarını çok mutlu edecektir.Tekrar iyi günler diler, kolay gelsin diyorum.👍🏻
11:00'da bahsettiginiz yarasa olmakla ilgili anlayamadigim bir nokta var. Neden benlik algisini zihnin degismez ve mutlak bir ozelligi gibi degerlendiriyorsunuz? Yarasa olmanin benlik deneyiminin ilkece size kapali oldugunu soyluyorsunuz, buna bir noktada katiliyorum ama 1 yasinizdayken de Dilara olmanin benlik deneyimi size kapaliydi fakat bir sekilde daha sonradan elde ettiniz. Bu surecte neden benlik alginizi, identity'nizi, beyninizin bir degismez parcasi olarak gordugunuzu anlamiyorum cunku kendi benliginizi tanimlama ve deneyimleme biciminiz kesinlikle dogustan beyin ile gelen bir sey degil. Pek ala beynimizin olusturdugu zihin fenomeni kendisini yarasa olarak da bence tanimlayabilir, kendisini Dilara olarak tanimlayabildigi gibi, cunku yarasa gibi tanimlamanin sacma duyulmasi yarasanin bedensel sebeplerinden dolayi olsa da ayni sacmalik kendini Dilara olarak tanimlarken de mevcut cunku beynin ancak Dilara, bir insan, gibi olmanin nasil olmasi gerektigi hakkinda olusturdugu bir model uzerinden senin Dilara olarak benlik alginin olusmasini saglayabilir ve bu olusturdugu modelin Dilara olmanin gercekliginden ne kadar kopuk veya isabetli oldugunu pek de bilemeyiz gibi (Ben yapiyorum veya benim zihinsel surecimin bir parcasi demedigimiz fakat vucudumuzda ve beynimizde gerceklesen bircok olay var, yani olusturdugunuz benlik algisi dediginiz gibi diz kapagini kapsamadigi gibi farkinda olmadiginiz ama aslinda Dilara olmanin onemli parcalarindan olan bazi beyinsel faktorleri de kapsamiyor olabilir). Yani pek ala yarasa olmanin nasil bir sey oldugu hakkindaki bir model ile de zihnin bir benlik algisi olusturabilir, fakat hayatta kalmak icin veya fonksiyonel olabilmek icin beyninin yapmamasi gereken bir davranis sanirim bu. Ama suna katiliyorum, ornegin yarasanin aldigi her sinyali ayni sekilde alamayacagimiz kesin oldugu icin burda yarasanin hissettigine benzer bir yarasalik uzerinden benlik algimizi degistirebilecegimizi sanmiyorum, ama dedigim gibi Dilara olan benlik alginiz da insan ve Dilara olmak uzerine beyninizin kurguladigi bir modele bagli. Bir de yarasa orneginden cikip ornegin Merkel ve Almanya gibi iki kavramdan bahsedersek bir noktada Merkel'in benlik algisinda Almanya'nin kendisinin de oldugunu yani Almanya'nin Merkel'in benliginin bir uzantisi oldugunu soylemek kacinilmaz bence cunku Merkel'in beyni nasil ki bazi noronlari ateslediginde elini kolunu hareket ettirebilmesi uzerine bedensel bir benlik algisini olusturabildiyse, yaptigi bazi davranislar, aldigi kararlar uzerinden Almanya'nin dogrudan etkilendigini gozlemleyerek kendi benlik algisini genisletebilir diye dusunuyorum. Zihne geri donecek olursak, benlik algisini cesitli zihinsel surecleri gerceklestirmenin oznesi yerine cesitli bilissel aktiviteler dolayisiyla ortaya cikan bir fenomen olarak bakmayi daha dogru buluyorum.
Son cümleniz için; İşte meselede şu. O bahsettiğiniz çeşitli bilişsel aktiviteleri ne tetikliyo, ne onların ortaya çıkmasına sebep oluyor? Bunu klasik girdi çıktı mantığıyla yani dışarıdan gelen uyaranlar sonucu tetiklenen ve bunun sonucunda da açığa çıkan zihinsel etkinlikler olarak açıklayabilirsin. Tıpkı bir robot gibi. Ama burada özgür irade meselesi ve dışarıdan girdiye ihtiyaç duyulmadan ortaya çıkan zihinsel süreçler de var(örneğin somatik sinirler sonucu elimi kaldırmam). Bunları ne açıklayacak? Çünkü dediğiniz şeyin açıklaması için nedenlere uyaranlara ihtiyaç var ama burada nedensiz kendiliğinden bir oluşum var. Ve bunu şuanlık "özne" kavramı kadar tutarlı dolduran bir şey yok.
@@hmmm5355 yani zaten nedenselligi inkar ediyorsaniz herhangi bir seyi herhangi bir seyle aciklayabilirsiniz. ben nedenselligin inkarina sonuc acacak tarzda bir ozgur iradenin varligina inanmiyorum zaten. nedensellikten kastim da absolut determinism olmak zorunda degil. bu arada disaridan girdiye ihtiyac duymadan olusuyo demek ne demek tam olarak? zaten beyin bilgi saklayabiliyor, illa ki bir seyin olusmasi icin o an bir girdinin geliyo olmasina gerek yok, onceki girdilerin bilgisi belli bir kayip ve formatla da olsa hala onun icinde ve zihinsel surecleri tetikleyebilir gayet. bilgisayarin tum girdilerini cikarsaniz bile o an calisan programi calistirmaya devam edebilir mesela. ki zaten hicbir zaman girdi alimi durmuyor, bazen daha fazla bastiriliyo filtreleniyo, ama hicbir zaman durmuyo. ama zaten dedigim gibi o an disardan bi girdinin varligi gerekli degil zihinsel sureclerin tetiklenmesini aciklamak icin.
Pelin Hanım çok bilgili çok hoşsunuz da neden böyle düblaj sanatçıları gibi garip konuşmaya çabalıyorsunu z ? Lütfen doğal olun bu şekilde verdiğiniz o güzel bilgiler gayet sinir bozucu biçimde algılanabiliyor.
Sevgili Dilozof, şu yayıncılara lütfen söyleyin. Bu kadar berbat çeviriler yapan kişileri çok mu arıyorlar. Cümlelerin yapısı itibariyle düzgün kurulmuş olması çeviri değildir. Berbat ötesi çeviriler var kitaplarda. Azıcık kesenin ağzını açsınlar da işin profesyoneli, neyi çevirdiğini bilen insanlar çevirsin artık şu kitapları. Bıktık, bıktık artık ne yazdığını bilmeyen çevirmenlerden. Çeviri kitaplara her para verdikten sonra pişman olmaktan bıktım usandım.
Konu yerinde fakat ifade edilemedi burda zayıf kaldın kullandığın tüm argümanlar neredeyse meselenin dışına taştı.bu arada felsefe nedir sorusuna istinaden cevap vereyim.düşüne bilen canlıların hirearsik toplumsal dizaynını sağlar.ornek yasalar ahlâk tan beslenir ahlâk nedir ve detay lar vs Diye devam eder 😉😉
gercekten cok güzel bir anlatıminiz var,yorumlarda dedikleri gibi asla felsefi jargonlari fırlatıp tartışıp gitmiyosunuz anlasilir bı şekilde anlatıyorsunuz cok cok guzel
Lütfen entelektüel yolculuğunuzdaki edinimlerinizi veya keşfiyâtınızı bizimle paylaşmaya devam ediniz,tebrikler,teşekkürler.
Charlie Kaufman'ın "Being John Malkovich" filmi özellikle 10:20'den itibaren anlatılanlara değiniyor, zihin felsefesiyle ilgilenenlere tavsiye edebilirim. Tuhaf ama eğlenceli bir film.
Hafif spoiler'lı özet: filmde John Malkovich'in zihnine giden bir tünel bulunur. Tünelden geçenler Malkovich ne görüyorsa onu görürler, ne hissediyorsa onu hissederler. Ama John Malkovich olamazlar, çünkü onun gördüklerini görürken bile "kendileri" hep vardır, hepsi o deneyimi kendi açısından yaşar.
Bir diğer önerim de bu sene Apple TV'de yayınlanan Severance dizisi. Bir işyerinde çalışanlar, beyinlerine yapılan bir müdahale sayesinde iş hayatıyla özel hayatlarını ayırmışlardır. İşyerindeyken özel hayatlarını, ofisten çıktıklarında ise işyerinde olanları unuturlar. Gerisini anlatmayayım :)
Zihin felsefesi en sevdiğim alan, harika bir giriş videosu olmuş. Tavsiye edilen kitapları duyunca "aa fikir değiştirmiş, fizikalizme ikna olmuş heralde" dedim, yanılmamışım :)
Sinirbilim açısından tavsiye edebileceğim görece yeni bir kitap da Anil Seth'in "Being You" kitabı. Türkçe'ye çevrilir mi, ne zaman çevrilir bilmiyorum ama bilince dair fizikalist görüşleri, felsefeyle haşırneşir bir sinirbilimci olarak çok sade ve anlaşılır biçimde anlatıyor.
Zihin felsefesine eğilim , güncel ve gerekli olduğunu düşünerek, bizi ve beni tanımamız da yararlanabilecek en güzel kaynaksız Pelin sabırsızlıkla diğer ardışık videolarını bekliyoruz , emeğine sağlık ❤
Video backgroundu çok iyi olmuş. Sade ve estetik. Duvar, lamba, kitaplar vb.
İzlemekten, dinlemekten ve düşünmekten en keyif aldığım kanal diyebilirim. Teşekkürler Dilozof!😇🤍
Nihayet merakla bekledigim konulara sıra geldi, teşekkür ederiz Dilozof.
9:14 güç mü? insandan bilinci çıkarın, beyne gözleri bakıyor elleri onu tutuyor iken onu diğer nesnelerden ayırd etmesi olanaksızdır çünkü diğer nesneler gibi başka formda bir nesneden farklı bir şey değildir o an. çok güzel bir konu ele almışsınız. kutlarım. zevkle takip ediyorum. teşekkürler
Boyle bir ilginc ve bir o kadar derin olan bir konu sectiginiz icin tesekkurler. Keyif ve merakla izledim. Zihin felsefesi hakkinda baska videolarinizi da bekliyoruz.
Alfa yayınları olmasa biz ne yapardık :)
ayn ya valla cahil kalırdık :D
Dilara abla, UA-cam kanalına yine akademisyen konuklar almayı düşünüyor musun? Celal Şengör ile sohbetiniz çok keyifliydi. Ahmet arslan ile Dilozof’u görmek çok isterdim.
Haftaya Bager Akbay gelecek. Ahmet Arslan ile 23 Eylül’de Assos’ta bir etkinlikte birlikte olacağız. Orada davet edeceğim. Kabul ederse seve seve :)
@@pelindilaracolak Umarım daveti kabul eder, keyifli bir sohbet olacağına eminim. Başarılar :D
karşıt düşünceden birini almayı düşünüyor musunuz
Altay Cem Meriç
Osman Bulut vs
@@pelindilaracolak harika.
@@intifada1201. caner taslaman kardesim ya
çok güzel bir seri yine bizi bekliyor. videolarını sabırsızlıkla bekliyorum. zamanında sorduğum bütün soruları düşündüm bu videoyu izlerken ve gerçekten inanılmaz bir şeye kucak açtığımı fark ettim sayende. çok teşekkür ederim.
Sponsor anlasmalarinin devamini dilerim basarilar 🙏
Felsefeci hiç birşey bilmediğini bildiği ve bilmeye değer hiçbir şey olmadığını anladığı noktaya ulaşınca, herşeyi bilmiş oluyordu...
Simone de Beauvoir
Kariyer planlarımda nörofelsefe var. Bu video da bana çok ilham verdi. ❤
yorum yapacak çok şey varda bakalım nereye gidecek konu :).. bekliyoruz
Lütfen Alfa Yayınları’na iletiniz. Origenes’i Türkçe okumak istiyorum. 🙏🙏🙏🤗
Merak et, öğren, seçim yap, sonuçlarına katlan.
Harika yerlere geldik😅👌
Dilara abla lütfen Spinoza ile ilgili daha çok içerik gelsin
Selam. Zihin Felsefesinde zihin durumları ve bilinç biraz daha ön planda olsa da "benlik(ler)" konusu biraz gölgede kalıyor. Benlik (ler), bilinç ve zihin durumları deneyimi, insanı tanımak adına (Kendini Tanı mottosu kendini bil olarak anlaşılmamalı, en azından bunu ifade edenler böyle tanımlamamış. Tanımak-Bilmek arasındaki farkı yakalamışlar) "zihin açısından" belkide en zor alanlar. Umarım birikiminizle detaylı aktarımları yaparsınız...
Ve örnek sorular:
Benlik (ler) derken, bilinç derken veya zihin derken ne kastediyorsunuz? Bilinç ve benlik (diye bir şey varsa) şu taşta, kelebekte, güneşte-ayda vs. yok deniyorsa, onlarda nasıl bir nitelik eksikliği görüldüğünden dolayı onlarda yok denebiliyor?
Zihin durumları deneyimi konusunda örneğin, yemyeşil bir ağaca bakalım. Görme duyumuzun çalışmaları süreci sonunda, dışarıdan gelen ışık mı (foton) yeşil? Işık retinaya düştüğünde retina mı yeşil? Retinadan görme merkezine giden elektriksel bağlantı yolları mı yeşil? Yoksa görme merkezinde aktif hale gelen nöronlar mı yeşil? Eğer bu fiziksel, kimyasal veya biyolojik aşamaların hiç birinde yeşil olayı yoksa, bu rengi nasıl deneyimleyebiliyoruz? (ve yahut F.Jackson abimizin Mary Deneyi veya afazi, apraksi, agnozi teşhisleri veya fantom ağrısı vs...)
Zihin durumları veya bilinç tamamen nöronsal ateşlemelerle ortaya çıkıyorsa, zihin durumlarının ortaya çıkışında gözlemlediğimiz beyin bölgelerinin nöron ağlarının faal hale gelmesi, bir nedensellik midir yoksa sadece bir eş zamanlılık mıdır? Yani nöron ağlar ateşlendiği için mi zihin durumları oluşuyor ya da tersinden o zihin durumları ortaya çıktığı için mi nöron ağları faal hale geliyor yani neden-sonuç ilişkisi mi bulunuyor? Ya da bu eşzamanlılık mı yani bir zihin durumu yaşadığımızda bedendeki o nöron ağları aynı anda mı harekete geçiyor? Ayrıca bu zihin durumlarıyla nöron ateşlemeler özdeş şeyler mi? Zihin durumlarıyla nöron ağlar arasında tek mi yoksa çift mi bağlantı kanalları bulunuyor, tekse hangisi öncelik gösteriyor? Veya zihin durumlarıyla nöron ağları özdeş ise yani tek bir şeyse, mesela nöron ağlara sahip bir yarasa, bir şempanze veya arı vb. hayvanlarda bu zihin durumlarına sahipler midir? Bunları birinci tekil şahıs yani "ben" olarak deneyimleyebiliyorlar mı? Qualia konusuna gerçekten tutarlı (doğru olup olmaması da önemli değil ilk başta) cevaplar verilebilmiş midir?
Zihinsel "sezgilerimiz" var mıdır? Bir aynanın karşısına geçtiğimizde sadece yansıyan görüntümüzü zihin prosesinden geçirdikten sonra "aaa ben" demiyoruz, henüz daha o aynanın önüne geçmeden zihinsel bir benlik sezgimiz olduğunun farkındayız. Bu gözden kaçacak kadar basit bir şey midir? Ve yahut düalistler için tam hafıza kaybının yaşanması ruh görüşünde parazitler oluşturmuyor mu?
Veya nesnenin birliği, öznenin birliğinden bağımsız mıdır?
Ve yahut benlik denilen şey tek tip bir şey midir? "Kendimle ilgilenmeliyim?" derken nesne kim, özne kim veya bu sadece bir dil oyunu mu? "Kendinle hiç ilgilenmiyorsun?" derken buradaki üç "şahıs" da neyin nesi?
Sanırım, makinada bir tane hayalet yok?
İyi çalışmalar dilerim...
Çok ilginç konu çünkü bizi biz yapan bilinç ve zihinin oluşumunu bilmek kendimizi tanımada bir öncü zaten yüzyıllardır işlenen konu'' KENDİNİ BİL '' Teşekkürler Dilozof emeğine sağlık
Bilinecek tek şey bilinç sisteminin yazılımlarını yaratanların nasıl yarattıklarını bilmektir.
@@draneun gün gelir açığa çıkar inancındayım
Siz mükemmelsiniz. Bayılıyorum size...
İlgi ile takip ediyoruz. Başarılar.
Sen bu ülkenin başına gelmiş en güzel şeylerden birisin
Zihin ile beden ilişkisi hakkında spor da adım frekansı ve ritim başlıklı çalışmalar vardır. Bu ritim algısı üzerinden adım yapısının düzenlenmesi ile ilgilidir. Konuşma halinde bazı insanlarda el kol hareketleri senkronize olmaya başlar. Bu durumda zihin ile beden arasında doğrudan bir ilişki olduğunu gösterir.
Yeni videoları dört gözle bekliyoruz 🌺
Teşekkürederim Dilozof.
Teşekkürler
Bilimç hem neyi bildiğini bilir hem de kendini bilir
Dilara merhaba. 21:19’da vereceğini söylediğin linki göremedim. Paylaşır mısın? Teşekkürler.
21.10'dan sonra bahsettiğniz röportajı da ekleyebilir misiniz açıklamaya sevgiler
Beynimiz bir kompleks zihin hafıza ve akıl bunlar geçmişten geleceğe yolculuk yapmakta insanın gelişimini sağlamaktadır
Zihin hem kelimelerden hem de kelimesizliklerden oluşur.Kelimesizlik bile bir kelimeyle tarif edilebiliyorsa öyleyse herşeyin kelimelerden ibaret olduğunu söyleyebilir miyiz? Tabi yine aynı kelimelerle...
Tek bir zihin olabilir mi ?tanrının zihninde olabilirmiyiz?bir suredir bu aklımda asosa gelebilsem bunu sormak istiyorum ama zor
Böbrek zihin üretmezken beyin nasıl zihin üretebiliyor sorusunun cevabının bağlantıların kompleksliğiyle ilişkili olduğunu düşünüyorum. Bağlantılar (sinapslar) yeterince karmaşıklaştığında emergence ilkesiyle zihin dediğimiz varoluşu oluşturuyor olabilir.
"House MD" Season 5, Episode 19 "Locked-In"
_"Are you my relaxing scenario ?"_
what the movie is about
@@ardagokdag1196 'Episode 19' yazıldığına göre bu bir 'movie' değil ama bir 'serial' (yani dizi). Hem de dünyaca ünlü ve Türkiye'de "Hekimoğlu" adında taklidi yapıldı. Konusuyla ilgili olarak ise Dilozof'un videosunun başlığını ipucu olarak vermekle yetineyim.
9:14 - Görünen o ki Penrose ve saz arkadaşı Hameroff anlayabilirdik diyor :)
Harikasınızzz
Dilara Hanım,
Lütfen Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü Eski Başkanı Prof. Dr. Yalçın Koç'un "Zihin ve Nazariyat: Zihnin Kaynağı ve Esasları Üzerine Bir İnceleme" başlıklı kitabını lütfen okur musunuz? Bakış açınız 180 derece değişecek. Saygılarımla
Dilara selam, mimarlığın felsefe ve sanat ile ilişkisi üzerine araştırma yapmaktayım. Önerebileceğin kaynak var mı?
Şelale hanım, Yaşça sizden küçük bile olsa söze "Merhaba Dilara hanım" diye başlamak daha güzel bir başlangıç olmaz mı? Şahsen benden bu şekilde istense cevap vermezdim.
@NostaljiTR Tanıyor ise "felsefe üzerine araştırma yapmaktayım" diye açıklamazdı. Benim felsefe araştırmam için bir şey önerir misin derdi. Ya da demeliydi. Ben cümlesinden hiç tanıdmadığını düşündüğüm için yorum yaptım. Ben sadece selamlaştığım komşuma bile bir şey sormam gerekse "xxx bey şu iş ne oldu vs." diye başlıyorum.
Alfa yayıncılık
Merhaba Dilara. Zihin felsefesi ile ilgili başlangıç amacıyla ilk hangi kitabı okumamı tavsiye edersiniz?
Ben Kimim? Ruh ve İrade/ Koray Karabekiroglu
Gorgeousness ve akıl bir arada
Dopdolu olmuş :)
Zihin felsefesi işe ilgili yeni videolar gelmediiiii
Teşekkür edirəm.
(Alfa yayınları linki açılmır.)
Zihin felsefesine giriş mahiyetinde önerebileceğiniz kitap var mı acaba?
,, hikayelerle geldik buraya hikaye yazmaya da devam ediyoruz ama hikayemi hatalı bu hatanın düzeltilmesi gerekiyor
Yillardir youtube da bilim videolarini izlemeye ve takip etmeye calisan biri olarak tesadufen algoritma yardimiyla tanistim sizinle. Icerigi oldukca dolu baya bir paylasiminiz var, hazine bulmus gibiyim ancak cok ufak teknik bir sorunu iletmek istiyorum. Ses konusunda bazen birden yukselmeler ve duyulamayacak kadar alcalmalar mevcut. Hem de simdiye kadar izledigim her videoda. Gurultulu bir ortamda izledigim icin beni zorlayan bir duruma donuseniliyor. Belki daha once cok kez yorumlarda belirtildi ama ben yinede nacizane bir uyarida bulunmak istedim. Arastirma ve paylasma azminizin hic bitmemesi dilegiyle..
Aklı anlamaya çalışmak dedin ya abla, bir şekilde doğada var olan bir şey var, ama ne, herkes onu arıyor sanki, tüm bu arayışlar boşa değil bence sizce?
Dilara Hanım ben size aşığım sanırım ya ıfhasufhsafas diksiyon ve yüz ifadeleriniz çok gözüme çarpıyor. Şaka bir yana tabii, başarılarınızın devamını diliyorums.
merhaba Dilara hanım. röportaj linki verecektiniz :)
Merhaba hocam.
Sormaq isdərdim ki RUHUN BİLİNCİ ZEHNİ VARMIDIR? Teşekkürlər.
Dilo evlendiğimizde kitap okumana kısıtlama koyacam ! Şuna bak gözlerinin feri gitmiş =( Kıyamam...
Merhaba zihin felsefesi çalıştığınızı söylemiştiniz, bu alanda tam olarak hangi konuyu çalışıyorsunuz paylaşma durumunuz var mı? Ben de masterda zihin çalışıyorum o nedenle soruyorum.
Yarasa; Abla çok da özenmeyin bize yaw, inan ki çok parlak bir hayatımız yok. Biz gibi hissetmekten ne anlayacaksınız :))
Yarasalık ideası değilse de yarasanın yerine cevap verdim. Empatinin böylesi...
Selam Dilara, videonun 15:26'da bahsettiğin konu, son zamanlarda araştırma yaptığım, Kompleks Sistemler konusunu anımsattı ve hatta direkt kompleks sistemlerin içeriği olduğunu söyleyebilirim. Felsefede, Zihin Felsefesi hakkındaki tartışmaları hiç bilmemekle birlikte şunları sormak istiyorum: Felsefi açıdan kompleks sistemler üstüne hiç okuma yaptın mı? Yaptıysan, hangi kaynakları önerirsin?
Bir de şeyi sormayı unuttum. Godel, Escher, Bach: Bir Ebedi Gökçe Belik kitabına hiç göz attın mı?
Felsefi düşünmek beni dünyadan koparıyor nasıl günlük yaşama döne bilirim ?zihin made kararlar bir tarafta zamanbir tarafda kendım kafayı yiyen ben miyim? neyle uraşalım
Dilara hanım videonun sonunda alıntıladığınız psikiyatristin video linkini bulamadım. Açıklamalar kısmına eklemeniz mümkün müdür?
Ben de şu an ona baktım ama göremedim
armchair philosophy daha çok masabaşı felsefe gibi geliyor kulağa 😄
Ses size de biraz uzaktanmı geliyor?
Merhabalar iyi günler dilerim.Ve ayrıca böyle kaliteli içeriklerle bizi felsefeyi sevdirdiğiniz için de çok teşekkür ederim.Ben de siz ve sizin gibi kaliteli yayıncılar sayesinde felsefeye ilgimin arttığını belirtmek isterim.Ama şahsen felsefenin alt dallarından biri olan bilim felsefesini anlamak çok zor oluyor.Acaba bununla ilgili bir içerik yapmayı düşünüyor musunuz?Çünki içeriklerinizin oldukça anlaşılır ve sürükleyici olduğunu düşünüyorum.Bilim felsefesiyle ilgili bir içerik ben ve benim gibi bilim felsefesi meraklılarını çok mutlu edecektir.Tekrar iyi günler diler, kolay gelsin diyorum.👍🏻
lutfen ozgur irade uzerine dusunelim
Agzina saglık.
İslam dünyasının felsefeye bakışı nasıl olmuş ne zaman başlamıştır bu hususta da bahsetmeniz mümkün mü? , ✋
Gelmiş video dostum
🙏🙏🙏
cok severim
Eğer zihin beyinde elektriksel faaliyetlerin bir sonucundan ibaret değilse... Belki de zihin, ruhun bedende ki yansımasıdır.
Abla sesini aklıma kazıdım. Allah'ım ne dediğini anlamaya çalışsam dahi aklım buna engel oluyor ve sesinin tonunda kayboluyorum 😅😅
Anlatımın yine her zaman ki gibi çok hoş Dilara. Ancak sesteki cızırtı dinleme keyfini düşürüyor biraz.
Kamera ortalanmamış olunca rahat edemedim nedense.
Yazılım diye bir şey var araştırın derim :)
bence tek o da zihin
👏👍🙂
Dilara abla merhaba ben tanrıyı merak ediyorum
Alfa Yayınları çok pahalı kar amacı ette nereye kadar sonu yok maalesef
👌
❤
Zihin felsefesi alanının metaryalist bakış açını nasıl değiştirdiğini öğrenmek isterim umarım sonunda Allah bilir demessin))
11:00'da bahsettiginiz yarasa olmakla ilgili anlayamadigim bir nokta var. Neden benlik algisini zihnin degismez ve mutlak bir ozelligi gibi degerlendiriyorsunuz? Yarasa olmanin benlik deneyiminin ilkece size kapali oldugunu soyluyorsunuz, buna bir noktada katiliyorum ama 1 yasinizdayken de Dilara olmanin benlik deneyimi size kapaliydi fakat bir sekilde daha sonradan elde ettiniz. Bu surecte neden benlik alginizi, identity'nizi, beyninizin bir degismez parcasi olarak gordugunuzu anlamiyorum cunku kendi benliginizi tanimlama ve deneyimleme biciminiz kesinlikle dogustan beyin ile gelen bir sey degil. Pek ala beynimizin olusturdugu zihin fenomeni kendisini yarasa olarak da bence tanimlayabilir, kendisini Dilara olarak tanimlayabildigi gibi, cunku yarasa gibi tanimlamanin sacma duyulmasi yarasanin bedensel sebeplerinden dolayi olsa da ayni sacmalik kendini Dilara olarak tanimlarken de mevcut cunku beynin ancak Dilara, bir insan, gibi olmanin nasil olmasi gerektigi hakkinda olusturdugu bir model uzerinden senin Dilara olarak benlik alginin olusmasini saglayabilir ve bu olusturdugu modelin Dilara olmanin gercekliginden ne kadar kopuk veya isabetli oldugunu pek de bilemeyiz gibi (Ben yapiyorum veya benim zihinsel surecimin bir parcasi demedigimiz fakat vucudumuzda ve beynimizde gerceklesen bircok olay var, yani olusturdugunuz benlik algisi dediginiz gibi diz kapagini kapsamadigi gibi farkinda olmadiginiz ama aslinda Dilara olmanin onemli parcalarindan olan bazi beyinsel faktorleri de kapsamiyor olabilir). Yani pek ala yarasa olmanin nasil bir sey oldugu hakkindaki bir model ile de zihnin bir benlik algisi olusturabilir, fakat hayatta kalmak icin veya fonksiyonel olabilmek icin beyninin yapmamasi gereken bir davranis sanirim bu. Ama suna katiliyorum, ornegin yarasanin aldigi her sinyali ayni sekilde alamayacagimiz kesin oldugu icin burda yarasanin hissettigine benzer bir yarasalik uzerinden benlik algimizi degistirebilecegimizi sanmiyorum, ama dedigim gibi Dilara olan benlik alginiz da insan ve Dilara olmak uzerine beyninizin kurguladigi bir modele bagli. Bir de yarasa orneginden cikip ornegin Merkel ve Almanya gibi iki kavramdan bahsedersek bir noktada Merkel'in benlik algisinda Almanya'nin kendisinin de oldugunu yani Almanya'nin Merkel'in benliginin bir uzantisi oldugunu soylemek kacinilmaz bence cunku Merkel'in beyni nasil ki bazi noronlari ateslediginde elini kolunu hareket ettirebilmesi uzerine bedensel bir benlik algisini olusturabildiyse, yaptigi bazi davranislar, aldigi kararlar uzerinden Almanya'nin dogrudan etkilendigini gozlemleyerek kendi benlik algisini genisletebilir diye dusunuyorum. Zihne geri donecek olursak, benlik algisini cesitli zihinsel surecleri gerceklestirmenin oznesi yerine cesitli bilissel aktiviteler dolayisiyla ortaya cikan bir fenomen olarak bakmayi daha dogru buluyorum.
Son cümleniz için;
İşte meselede şu.
O bahsettiğiniz çeşitli bilişsel aktiviteleri ne tetikliyo, ne onların ortaya çıkmasına sebep oluyor? Bunu klasik girdi çıktı mantığıyla yani dışarıdan gelen uyaranlar sonucu tetiklenen ve bunun sonucunda da açığa çıkan zihinsel etkinlikler olarak açıklayabilirsin. Tıpkı bir robot gibi. Ama burada özgür irade meselesi ve dışarıdan girdiye ihtiyaç duyulmadan ortaya çıkan zihinsel süreçler de var(örneğin somatik sinirler sonucu elimi kaldırmam). Bunları ne açıklayacak? Çünkü dediğiniz şeyin açıklaması için nedenlere uyaranlara ihtiyaç var ama burada nedensiz kendiliğinden bir oluşum var. Ve bunu şuanlık "özne" kavramı kadar tutarlı dolduran bir şey yok.
@@hmmm5355 yani zaten nedenselligi inkar ediyorsaniz herhangi bir seyi herhangi bir seyle aciklayabilirsiniz. ben nedenselligin inkarina sonuc acacak tarzda bir ozgur iradenin varligina inanmiyorum zaten. nedensellikten kastim da absolut determinism olmak zorunda degil. bu arada disaridan girdiye ihtiyac duymadan olusuyo demek ne demek tam olarak? zaten beyin bilgi saklayabiliyor, illa ki bir seyin olusmasi icin o an bir girdinin geliyo olmasina gerek yok, onceki girdilerin bilgisi belli bir kayip ve formatla da olsa hala onun icinde ve zihinsel surecleri tetikleyebilir gayet. bilgisayarin tum girdilerini cikarsaniz bile o an calisan programi calistirmaya devam edebilir mesela. ki zaten hicbir zaman girdi alimi durmuyor, bazen daha fazla bastiriliyo filtreleniyo, ama hicbir zaman durmuyo. ama zaten dedigim gibi o an disardan bi girdinin varligi gerekli degil zihinsel sureclerin tetiklenmesini aciklamak icin.
Seyir Piraye kitabını okumanı öneririm
Felsefenin amacı nedir?
@Yazgı🐤 E biraz anlamaya çalişiyomda elimden geldiyi kadarini yapa bilsem gözel olur.
Herşeyi anlamak,Yüce Allah veya Tanrı yı,insanı,kendini ve bütün varlığı,Bu dünya gözüyle çözmek ve tatmin olmak için felsefe var,ve iyikide var.
Dücane Cündioğlu, felsefenin teoride amacının hakikati aramak, pratikte ise doğruyu yapmak olduğundan bahsetmişti.
Boş yapmak
Bence felsefenin amacı düşünmeyi sistemize etmek, akılcı ve mantıki temeller üzerine oturtmak.
🔆😻
Filoloji değilde diloloji olması gerekmiyor mu? Hani mantıken yani dhdjdkalsjdjfkdk
HAHAHA
Mikrofon rahatsız edici bilginize
3:20
🧿♥️⚘🧿
🍀👏👏😍
İŞTE BUUU
Pelin Hanım çok bilgili çok hoşsunuz da neden böyle düblaj sanatçıları gibi garip konuşmaya çabalıyorsunu z ? Lütfen doğal olun bu şekilde verdiğiniz o güzel bilgiler gayet sinir bozucu biçimde algılanabiliyor.
İlk görüntüleme
Arkadaşlar boş beleş işler bunlar, hadi gidip league of legends oynayalım. (ironi amaçlı, şaka) :D
Sevgili Dilozof, şu yayıncılara lütfen söyleyin. Bu kadar berbat çeviriler yapan kişileri çok mu arıyorlar. Cümlelerin yapısı itibariyle düzgün kurulmuş olması çeviri değildir. Berbat ötesi çeviriler var kitaplarda. Azıcık kesenin ağzını açsınlar da işin profesyoneli, neyi çevirdiğini bilen insanlar çevirsin artık şu kitapları. Bıktık, bıktık artık ne yazdığını bilmeyen çevirmenlerden. Çeviri kitaplara her para verdikten sonra pişman olmaktan bıktım usandım.
.
,,,👍
Konu yerinde fakat ifade edilemedi burda zayıf kaldın kullandığın tüm argümanlar neredeyse meselenin dışına taştı.bu arada felsefe nedir sorusuna istinaden cevap vereyim.düşüne bilen canlıların hirearsik toplumsal dizaynını sağlar.ornek yasalar ahlâk tan beslenir ahlâk nedir ve detay lar vs Diye devam eder 😉😉
Zihni anlamak mı? gülerim anca buna
Felsefe boş iş
Teşekkürler