MPPT vs Micro-onduleur
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- Dans le doute, j'ai comparé les mesures entre mppt et micro-onduleur.
Car le rendement entre entrée et sortie, c'est bien, mais le micro-onduleur est-il capable
d'exploiter le panneau solaire aussi bien qu'un mppt (un vrai, par une merdouille à 10 balles)?
Sur votre installation, si vous constatez des écarts de production entre les estimations et la réalité, vous pouvez le mettre dans les commentaires.
Chapitres :
00:00 Début
00:55 Générique
01:12 Présentation des test
02:23 Les courbes et analyses des résultats
08:23 Hypothèse (...)
12:36 Avantages / Inconvénients M.O
15:15 Les sites internet de calculs solaires
16:54 L'irradiation solaire
Musique :
From The Dust - Supernova
Musique proposée par Whoo.fr
Écouter: • From The Dust - Supern...
Télécharger: bit.ly/2Goyq9s
Licence Creative Commons 3.0 creativecommons.org/licenses/... - Наука та технологія
Si vous avez remarqué une différence entre votre production de micros-onduleurs et la production estimée de vos panneaux solaires, marquez-le dans un commentaire! Et oui, je n'ai pas mis les avantages-inconvénients des mppt (ça ne me semblait pas utile)..
Rien que la partie sur le cumul des trois types de rayonnements est très instructive et devrait être connue de tous. Vraiment le type de chaîne UA-cam que l'on apprécie car la passion de l'auteur est un excellent moteur pour faire découvrir de nouveaux domaines au simple quidam.
Merci Monsieur Piton pour ses éclaircissements
Merci Guillaume pour ces explications très claires et justifiées par différentes références
Salut bon vendredi 🙂 je partage la video 🙂
Bonjour Guillaume, merci beaucoup pour tout tes conseils, tres instructif....
Vidéo très instructive, merci pour les détails et toutes ces explications sourcées 👌
toujours super intéressant, argumenté et bien imagé, c'est un sacré travail. Merci encore.
Bonjour Guillaume. Je découvre la chaine et un grand merci pour votre travail.
De rien
Guillaume tu as une belle forêt autour de toi... belle vidéo merci.
J'habite dans une forêt
👋 merci pour toutes ces explications 👍
Bonjour Guillaume
Je suis absolument fan de ton site où tu partages avec intégrité ton immense expérience. Quand je pense que tu trouves encore des frustrés pour te critiquer, c’est tellement regrettable. Et qu’en plus, tu prends du temps à leur répondre. Qu’ils fassent alors le quart de ton travail pour démontrer leur savoir et ils pourront se mesurer ! Tu achètes la plupart du matériel, mais quand tu le reçois, tu le dis et tu le critiques honnêtement, jusqu’à avoir des fournisseurs à dos. Tu nous partages ton énergie avec tes tests et rapports tellement détaillés. Je ne comprends pas d’ailleurs comment tu trouves encore le temps de pondre toutes ces vidéos techniques, en plus de ton travail d’installateur et de testeur de différents systèmes. Ce n’est pas de la « flatte » je le pense vraiment. Dans le même genre, il y a Barnabé Chaillot, mais beaucoup d’autres sont des influenceurs agaçant et incompétents qui vendent leur came. Maintenant, j’ai une petite question STP. Je viens de poser dans mon jardin mon premier PV de 550 Wp. Au sujet du micro onduleur, j’ai acheté pour test un DEWIN Maysun 600 Wifi. J’ai produit maximum 50 W ce premier jour de décembre en Belgique. J’ai entendu dire que pour un rendement maximum, il ne fallait pas que l’onduleur soit de plus de 80% de la puissance du PV. Est-ce vrai ? Et enfin, quand ils annoncent une puissance de 600 W sur 2 entrées MPPT séparées, cela veut-il dire que chaque entrée se bloque à max 300 W, ou bien si on n’utilise qu’une entrée, elle délivrera toute la puissance de l’onduleur ? Merci et bonne continuation.
merci. je pense que c'est 300W par panneau et oui c'est mieux de rester vers 80% de la charge
Bravo tip top super cool pour le boulot courage pour la suite.
Excellent !!!
Studer rocks 🎉 ❤
Bonjour Guillaume sur le micro ond de chez VEVOR tu as raison j'ais celui de 600 w et ne peut produire de plus il chauffe et s'arrête bonne journée à toi Raymond
Merci
Bonjour Guillaume,
Voici un relevé pour mes 16 JA Solar de 405W inclinés à 40° avec 5 YC1000 (2x2 panneaux et 3x3 panneaux) et 1 QT2 (3 panneaux).
Pour le 30/09 à 14:20, soleil bleu sans voile (je suis au Mans).
YC1000 avec 2 panneaux : 330W par panneau et 48°C par MO
YC1000 avec 3 panneaux : 328W par panneau et 59°C par MO
QT2 avec 3 panneaux : 349W par panneau et 46°C
Les jours où il fait moins chaud, j’arrive à 375~380W par YC1000 avec 2 panneaux et 365~370W avec 3 panneaux. En regardant les logs, il y a des jours où la production atteint plus de 400W avec les YC1000 qui ont 2 panneaux. Les YC1000 sur lesquels sont branchés 3 panneaux dépassent rarement les 370W car ils chauffent plus et réduisent la puissance automatiquement.
Ma production max fut de 42KWh sur une journée en mai.
En juin, j'étais à 40KWh/jour max, en septembre 30Kwh/jour max.
Je ne sais pas si je peux obtenir plus avec un Onduleur classique.
Je n’ai pas assez de recul sur le QT2 (il s’agit d’un échange SAV, YC1000 contre QT2) mais c’est celui qui produit le plus pour le moins de chaleur générée. Je vais essayer de brancher 4 panneaux dessus un peu plus tard.
Cc si tu peux les mettre ailleurs que sous les panneaux tu auras une meilleure production les miens sont posé sur la poutre de mon abri et comparé à ceux sous les panneaux des DS3L c 15 a 20% de plus ..
@@user-rw2om7to9oc'est un très bon conseil. perso, pour une installation en toiture, je mettrai les MC à l'intérieur de l'étanchéité, cela permettrait en + d'en changer un le jour oü il tombe en pane.
Par contre je suis surpris que l'écart chez vous soie si élevé.
Bonjour je suis novice mais j'aime beaucoup vos vidéos alors je me permet cette question avec 2 panneaux de 375 Wc est-il plus judicieux de mettre un MO Hoymiles 700 ou 800
Bonjour, merci.
Oui, il est préférable de mettre un micro-onduleur plus gros que les panneaux.
Bonsoir Monsieur Piton, juste une remarque étant en Micro onduléur enphase et en ayant essayé deux modèle soit un IQ7+ et un IQ7A je constate mais pas de manière aussi scientifique que la votre que les micro onduléurs auraient une réponse en puissance correspondant à la valeur NOCT à 800 W d'irradiance dans leur optimisation de leur courbe de puissance. Je verrais plutôt une correction de 20% par rapport à la puissance crête des panneaux, même l' IQ7A n'apporte que peut être 5% de plus que l'IQ7+, je m'en contente car je suis entouré d'arbre et j'oriente de petit groupe de 2 ou 3 panneaux sur different azimuth et inclinaison, en plus je n'est que quelques are de terrain mais je suis content de ce que cela produit et me moque d'une rentabilité à cour terme. J'ai de bon résultat avec deux panneaux solaire thermique qui me préchauffe un ballon d'eau chaude qui se déverse dans un ballon électrique, j'ai fait d'ailleurs une modification du couplage des résistance en mono vers le triphasé et décaler en journée la charge électrique du ballon électrique, mais pendant l'été s'il y a du soleil j'ai ma production d'ECS presque gratuite. Merci pour vos video
Cc il est bon de savoir que les bon onduleur produisent même en ayant 1 voir 2 panneaux ombragé sans que la production soit à zéro comme certains le prétendent, l onduleur est capable de bypasser le panneau et continuer à produire normalement...
L'onduleur ne by-pass rien. L'onduleur produit par rapport à le tension et l'intensité qu'il reçoit des panneaux.@@user-rw2om7to9o
Bonjour Guillaume, super video. J ai 2 pans de toit Est et Ouest, est ce qu il existe une appli gratuite pour cette configuration? Merci
une appli gratuite?
Bonjour Guillaume, merci beaucoup pour tout tes conseils, tres instructif....
Je désire faire une installation, j ai besoin de conseils et même de services, bien évidemment tout cela rémunéré. Comment puis je trouver ton mail ou autre pour t exposer mon projet ?
Merci
Cordialement François
Je crois que nous échangeons déjà par mail ?
@@guillaumepiton exactement
Bonjour. Avez vous des mesures ou études du comportement des micro onduleurs en triphasé. J’ai compris que certains sont monophasé seulement d’autres triphasés. Mais nulle part je ne trouve d’info sur leur capacité à équilibrer les phases à la production. Merci
Je ne sais pas.. je pense que ça produit de manière égale sur les 3 phases
Cc pour le triphasé c l onduleur qui reparti sur les trois phases et sur l installation tri le compteur linky se charge de rectifier en fonction de la charge des phases donc rien a faire que d injecter vous pouvez aussi installer que du mono par 1 ou 2 phases les plus chargés ca fonctionne c ce que j ai pu 1 a 1k5 ph 2 1k2 et ph3 550w j injecte sur 1 et2 @+
@@user-rw2om7to9o correctif de terme : linksy ne corrige pas le déséquilibre entre les phases, il comptabilise simplement le total : donc injecter 100W dans une phrase et consommer 100W sur une autre, cela fait 0.
mais si tout le quartier injecte sur une phrase et consomme sur l'autre, cela reste déséquilibré
@@MarcMarc-cf9mq cc oui c vrai mais tant qu'il y a de la consommation des autres il ny a pas de déséquilibre sur le réseau edf il y a déséquilibré que sur du triphase chez l abonné car 2 phases qui produisent plus que la 3 même font disjoncter le disjoncteur abonné pas le linky
Cc je confirme qu avec deux panneaux 450wc sur mon micro onduleur de 2 rentrées que je distribue il faut un puissance de 1000w et quil soit équipé d'un tres bon dissipateur comme enveloppe la production tourne autour des 850 w en sortie 220v le problème avec les micro c la dissipation de la chaleur qui comme tu le montre a 30% de la charge il baisse un peu la production , c pour cela que certaines marque populaires garantissent leur produit 15 a 25 ans quand ils auront fait 10 /15 ans de travail c magnifiques
J'aimerais te faire passer le micro que je distribue pour une séance de torture qu'en pense tu tu aurais du temps 😊
Bonsoir. C'est quelle marque?
@@guillaumepiton salut peux tu me donner ton tel je sais qu il apparaît sur tes vidéos mais je t appel a réception a plus 😉😂
Regarde ma fiche google lawatterie
@@user-rw2om7to9o je préfère le mail : lawatterie@outlook.fr
@@guillaumepiton ok ça marche merci a toi merci de ta réponse rapide a plus
Bonjour Guillaume, Je laisse ce commentaire sur cette dernière vidéo car je pensais a toi il y a peu (je tutoie par simplicité désolé si c'est mal pris), et je souhaitait suggérer une idée de vidéo que je n'ai pas encore vu ni sur ta chaine ni ailleurs (bon après je n'ai peut être pas tout regardé).
L'idée est la suivante, j'aimerai que tu te penche (si c'est possible) sur le cas particulier des gens raccordés a EDF en "Heure pleine Heure creuse" et qui souhaiteraient gommer leur talon de consommation (donc pas forcement une grosse puissance solaire), tout en ayant un stockage journalier pour disposer d'élec la nuit qui serait raccordé a EDF en backup batterie uniquement en heure creuse.
L'idée tu l'aura compris je pense est de réfléchir "à la journée" en consommant un max pendant la période solaire (routeur eau chaude ?), de charger des batteries pour la nuit si il a du surplus en heure solaire et de finir de recharger sur les heures creuses si les batteries n'abordent pas les heures non solaire en situation optimum.
Bref essayer de vivre juste en tarif "heure creuse" pour la partie EDF et en solaire pour le reste, donc combiner le faible coût des installations en autoconsommation complété par un dispositif "autonomie" de petite taille pour gérer à la journée.
Cordialement
PS : j'ai vu ça nulle part ailleurs pour l'instant et je ne sais pas si l'idée est viable, en tous cas pour moi elle parait séduisante.
Salut! Je ne suis pas sûr que cela vaille le coup économiquement, vu l'investissement dans le matériel. Le stockage dans les batteries a un coût à peu près équivalent à celui de l'énergie du réseau (il y a des vidéos à ce sujet). En stockant l'énergie du réseau, tu doubles le coût. Il vaut mieux consommer directement l'énergie du résau et moins décharger les batteries. D'autant plus que de nos jours il me semble que la différence de prix heures pleines/heures creuses n'est pas si avantageuse que cela. Voilà pour ma réflexion sur l'aspect "rentabilité économique". Après pour tout ce qui est soulagement du réseau aux heures de forte demande, promulgation des énergies renouveleables, sécurité pour les coupures et autonomie sur certains aspects, ton idée est super!
Bj, j'ai pas mal répondu à cette question dans la vidéo du multiplus, le bilan énergie en deuxième partie. je n'ai pas calculer le coût, mais vu le rendement du truc, je ne pense pas que ce soit une bonne affaire.. vas voir la vidéo et tu me redis
Salut, je vois très souvent cette lubie. En France ça ne marche pas car nos tarifs ne sont pas aussi dynamiques que chez nos voisins pour compenser la perte liée au cyclage et au cumul des rendements surtout lorsque les puissance soutirées sont faibles.
Donc à part un mec qui veut t'entuber avec son lien de parainage ecoblue, tu ne devrais trouver logiquement personne faire de vidéo sur ce que tu décris en France.
Passes sur un tarif tempo tu seras (largement) gagnant 342 jours par an (et les 22 nuits restantes) par rapport au prix du kwh HC sur une option HP/HC - Juste 22jrs en HP à ne pas utiliser de gros consommateur et avec un peu de PV ça limite le surcoût de ces quelques jours. L'abo est également moins cher.
Si tu en as la compétence et un désir qui va plus loin que de la rentabilité, et moins que de le l'autonomie (sous entendu off grid), tu peux assembler ta propre batterie à dimensionner correctement pour utiliser ton surplus de prod en HP (voir plus longtemps) lorsque le soleil ne brille plus et faire ta charge sur les HC uniquement pour les 22 jrs rouge tempo.
Bonjour toi, je n ai pas ton prénom. Ton idée est excellente et elle tient la route. Oui je dirais que c est même le meilleur compromis, et avec un contrat Tempo c est la royale. C est ce que je fais mais j utilise pas l autoconsommation car trop de contraintes administratives. Il existe des systèmes tout prêt que t as juste à brancher et tu es dans les règles, mais trop cher sachant que tu peux les faire toi même mais tu seras pas dans les règles. Donc je me suis passé du mélange avec le réseau et suis en off grid, je continue à évoluer pour alimenter le maximum de mes consommateurs. Oui c est la solution, juste il faut un minimum de recul pour calculer la bonne capacité de tes batteries qui appuieront tes grosses charges par manque de soleil et juste assez pour passer la nuit. Je parle en connaissance de cause.
Cc je suis pas sur de ce que j'ai lu le cout reste élevé pour être sans réseau edf sans compter un coût de maintenance de l installation sinon tous le monde se passerait d EDF le mieux c de autoconsomer ce qu'on produit et si le budget le permet de rajouter des batteries mais les plus grosses économies c notre façon de consommer on doit changer cela pour qu'une installation fonctionne voir Guillaume les compromis qu il fait pour l autonomie
Bonjour Guillaume, Je me pose une question qui va vous certainement vous faire hérisser les cheveux sur la tête.
Un ami à un MPPT hybride avec possibilité de connecter au réseau ou un groupe électrogène.
Il à acheté d'occase et pas cher vu que le montage n'a que 2 ans. son mppt peut prendre 800w de panneaux.
Il à 2 panneaux de 300w chacun récupérés avec son achat.
Je me demandais si en achetant un micro-onduleur branché sur ses 2 panneaux, inutilisables sur son installation, pourrait être utilisés en branchant le micro-onduleur qui produirait du 220v/240v sur l'entrée groupe électrogène pour récupérer cette production?
Marche pas. Il faut que les micro onduleur se synchronisent sur un signal
@@guillaumepiton Merci de m'avoir répondu, j'ai eu la réponse cette nuit avec votre vidéo sur les tests de micro-onduleurs sur une installation autonome que m'a proposé YT en suggestion.
Coucou
Très intéressant comme d'hab.
Je me questionne sur ta dernière affirmation
20:41 "si vous mettez 1000W de panneau solaire sur votre installation, il faut que les équipement puissent supporter 1200".
Je m'interroge sur ce qui est écrit sur le coté des régulateur MPPT Victron dont je n'ai jamais été sur de ma compréhension : "Output derating Tomb (max) : 70% P max"
Moi je comprend que le régulateur est capable de réduire la puissance produite par les panneaux à 70%.
De ce fait un MPPT 50/100 en 12V prévu pour 700W de panneau on peut lui mettre 1000W (je n'ai jamais fais ça) mais il convertira maximum 700W de puissance en réel. Et tant que l'on respect les 100V max en circuit ouvert et 50A en entré/sortie, l'appareil cera dans la plage de fonctionnement prévu.
Ou pour reprendre les données comme tu le décris, si on met 830W de panneau sur un Victron 50/100 12V, et qu'on rajoute 20% du aux réflexion/diffusion cela fait 996W. Le MPPT victron avec ça réduction de puissance à 70% sera dans sa plage de fonctionnement prévu par le constructeur ?
Ou alors il s'agit du réglage permettant de limiter le courant de charge via l'interface. Je n'ai pas su trouver d'infos claire dans les docs.
J'avais lu quelque chose de similaire dans la notice d'un Epever 1210AN au sujet du surdimensionnement des panneaux, la limite toléré fonction du voltage et risque d'inversion de polarité au dessus d'un certain seuil (je n'ai plus cette notice pour faire une citation précise).
Moi j'ai tendance à faire tout pile dimensionné (2x340W série sur camion sur un MPPT 50/100),.
Ou sur-dimensionner les panneaux (2*120W série sur un Epever 1210AN) pour compenser l’orientation imparfaite et ombrage, le manque de luminosité quand ciel couvert, panneau vieux donc rendement théoriquement plus bas.
Je n'ai jamais produit 100% de la capacité de mes panneaux, encore moins au delà. J'ai prévu bientôt de mettre sur un camion 2x415W sur un Victron 50/100. Toujours tout en 12V.
Je ne me souviens pas avoir vu cela sur les régulateurs. (Output derating Tomb (max) : 70% P max) Je pense que cela veut dire que la puissance de sortie du mppt ne doit pas dépasser 70% de la puissance PV. C'est à dire qu'il ne faudrait pas surdimensionner de plus de 30% le champs PV par rapport à la puissance max du mppt.. Mais je ne me sers pas de cela. Car justement je ne fais pas subir ces surcharges aux mppt. Pour tes panneaux, si tu limites la puissance du mppt, évidement que tu ne pourras pas constater la puissance max des panneaux. un 50A en 12V fera 720W en fin de charge et seulement 550 sous 11V. As-tu au moins assez de batteries (250Ah mini) et de conso pour le constater.
Biensûr, si l'inclinaison ne permet pas d'avoir le rayonnement optimal + l'albédo, alors, oui, tu auras une perte de puissance, donc le dimensionnement des panneaux peut être à la hausse. voilou
@@guillaumepiton Ok. Ce que j'ai cité est écrit sur une étiquette sur le coté des MPPT Victron que j'ai eu entre les mains.
@@guillaumepiton "Output derating Tomb (max) : 70% P max" est unscrit sur 'étiquette collé sur le coté des MPPT Victron 30/10 et 50/100 que j'ai eu entre les mains.
Bonjour, j'ai une batterie Lifepo4 de 51.2v@125Ah (éléments prismatic) et on me conseille une charge et décharge à 40A pour préserver sa durer de vie. J'ai 1m entre l'onduleur et la batterie, en regardant un abbaque je trouve en prenant un peu de marge une section de fil de 10mm2. Par contre je vois sur vos videos et sur d'autre des fils de 25 voir 35mm2 pour des courant de même pas 100A. Je vous avoue être perdu. Quand est il vraiment ?
J'ai une vidéo qui explique cela. Je compte 3A par mm2
@@guillaumepiton le nom de la vidéo s’il vous plaît ?
ua-cam.com/video/-sxjoFUIXls/v-deo.html
Cc entre 3 et 5 A par mn2 donc 125 /5 =25 nn2 c mieux pas d échauffement du câble et pas de fusion de celui-ci si petit souci
2:25 c'est quoi l'axe d'ordonnée? le rendement ? sur quoi est il basé sur le rendement théorique de 100%?
Pourquoi ne pas avoir testé en remplacent l'entrée PV qui n'est jamais stable ni fixe par une source de courant continue stabilisé ou des convertisseur dc/dc 1A/5A/10A/15A/20A par exemple ? Si on envoie par exemple 500W en CC dans les entrées PV soit par exemple 40V 12,5A on pourrait mesurer en sortie la puissance produite et donc le rendement facilement non ?
Passer par des panneau semble logique mais impossible d'avoir le vrai rendement a une valeur U/I (celle ci étant inconnue ) d'ailleurs les mppt ou les onduleurs peuvent ne pas avoir la même efficience a puissance d'entrée égale par exemple 20V avec 25A et 50V sous 10A ne donneront peut être pas la même valeur. Donc selon le type de panneau on pourrai peut être avoir des rendements différents car travaillant à des tension optimales différentes non?
Peut-être parce que des tests en condition réel sont plus cohérents que des tests artificiels.
L'axe des ordonnées est le rendement calculé en faisant puissant d'entrée dans le micro-onduleur divisé par la puissance de sortie. L'idée d'utiliser des alimentations stabilisés est intéressante, mais le but ici était de faire un test "conditions réelles". Il me semble avoir vu autre part que si on branche une alim stabilisée sur l'entrée d'un micro-onduleur l'algorithme MPPT de ce dernier cherche en permanence la puissance max et crée aussi des va et viens entre les courants... finalement ce n'est pas stable non plus.
Ici Guillaume utilise les mêmes panneaux sur les deux systèmes, donc normalement les différences entre panneaux sont effacées.
Oui, c'est le rendement en pourcentage. désolé, peut-être pas claire. En fait c'est récurrent ce type de graphique dans mes vidéos,.. Les mppt sont testés en usine avec des alim stabilisées. C'est à mon avis faussé, car ce qui est intéressant c'est de voir si l'algorythme de l'un ou de l'autre se débrouillent correctement pour déterminer la puissance maximale. Sachant que je ne fais une mesure que sur des puissances stables et sans ombrage sur les panneaux (cf aussi la vidéo studer pour le protocole), le mppt à eu largement le temps de trouver le point max. J'ai par contre utiliser les couplages de panneaux adaptés à l'appareil. Le micro onduleur fonctionne entre 20 et 60V, j'ai donc mis deux panneaux en parallèle en 45Voc, par mppt, il y a deux mppt sur le micro onduleur. Pour le mppt studer, un fonctionne entre 60 et 150V, j'ai donc mis en série deux panneaux de 45Voc, donc 90Voc et doublé pour avoir le même nombre de panneaux. Le micro onduleur est donc avec 4 panneaux indépendant, et le mppt avec deux couples de panneaux. Le mppt est désavantagé sur sa plage de tension qui décroche plus tôt, mais le micro onduleur à plus de taf à faire pour réhausser la tension + onduleur. La puissance prise en référence (axe horizontal) est la puissance d'entrée du mppt studer, mesurée en DC, elle même comparée aux puissances du soleil et des autres régulateurs dans plusieurs autres vidéos. Ici la valeur la plus importante est alors l'écart entre les courbes de rendement du mppt et de la production AC du micro onduleur. Ai-je répondu aux questions?
Cc j aurai aimé que ce mr nous donne lui ces teste s pour comparer avec ceux de Guillaume ce qu il explique c le réel les doc sont faite pour vendre et souvent a l avantage des vendeurs hors mis les marques qui maîtrisent le sujet en général le couple panneaux/micro c 20%de moins que ceux qu ils prétendent ensemble 400wc c 300w en sortie voir 350 si bon rendement grosso merdo
@@user-rw2om7to9o c'est qui le "mr" c'est moi ? Si c'est moi je vais dire que le soleil n'est jamais toujours pile le même et toujours une part non maîtrisée. Avec le même soleil les panneaux chauffent aussi dans le temps a une heure d'intervalle mes panneaux chauffent ou refroidissent. Bref quand je teste quelques choses j'essaie d'isoler un maximum les paramètres extérieurs (c'est la méthode que j'ai appris au lycée) et avec un alimentation stabilisée on est certain d'avoir un gavage equivalent en puissance avec la maitrise de U et de I ce qu'on ke peut pas faire avec un soleil qui évolue dans le ciel. Ou alors il faut mesurer Exact le courant et la tension des panneaux en entrée des onduleurs ou micro onduleurs. Et il faut mesurer en sortie avec un charge égale et constante. Et là on peut mesurer un rendement plutôt fiable. Ensuite il faut bien sûr répéter les mesures à différentes puissances des onduleurs micros onduleurs 15% 30% 50% 65% 80% et 100% et pourquoi pas pousser la puissance de charge et d'admission plus loin 110% par exemple. Là ce qui me dérange (c'est le but de la vidéo mais...) c'est vraiment le côté réel du test qui rend forcément imprécis les résultats. Température, voile solaire invisible réverbération avec un champ solaire qui ne peut pas être stable tout au long du test c'est quasiment impossible même avec disons 5% de tolérance.
Bonjour. Moi j'ai fait la démarche inverse. J'ai des DS3 880VA et des panneaux photovoltaïques Trina Solar Vertex S de 400Wc. Donc je n'écrête jamais. J'ai de grosses contraintes d'ombrage donc c'est la solution idéale pour moi.
16:10 le manque à produire est peut être la conséquence d'une orientation "fantaisiste".
L'orientation fantaisiste?
ah, oui, pour les gens qui ont des micros-onduleurs un peu partout? aussi, oui. mais ce n'est pas ce que j'ai vu dans les statistiques que j'ai comparé et que l'on m'a apporté. Pour infos le but est de comparer entre la théorie et la pratique, on peut le faire panneau par panneau. Moi je n'en ai pas chez moi de M.O, pas edf d'ailleurs, donc avis à ceux qui ont les stats..
@@guillaumepitontiens une question, si tu n'as pas EDF comment fais tu pour faire fonctionner les micros onduleurs hors réseau ? Car pour qu'ils fonctionnent il leur faut un réseau auquel se connecter non? 🤔
@@Richi42 la réponse dans la vidéo sur lzs micros onduleurs en autonomie
Tu dis que tu soupçonnes les marques de micro-onduleurs de conseiller un surdimentionnement des panneaux pour masquer un mauvais rendement. Enphase conseille cela parce que les panneaux s’usent et reviennent à une puissance plus proche des micro-onduleurs. Je me pose donc la question de savoir si on prend un micro-onduleur dont la puissance est proche ou supérieur de celle du panneaux, on évite le bridage. Donc on augmente le rendement de l’installation. Est-ce que je me trompe? Le but est quand même de tirer un max des panneaux !
Bonjour,
Le mieux est de faire une simulation des puissances réelles délivrées par les panneaux, ainsi, vous pourrez choisir un onduleur de puissance adaptée aux puissances les plus élevées régulièrement observées, par exemple sur autosalsol qui est gratuit en ligne.
Bonne continuation
Bonjour,
La perte des panneaux est inférieure à 1% par an. (étude Hespul). Les panneaux qui ont aujourd'hui plus de 25 ans, à l'exception de ceux qui ont eu un problème de fabrication, sont toujours opérationnels et à plus de 80% de leur puissance, sous nos latitudes. Par conséquent la marge de plus de 30% de Enphase me parait bien grande. D'autant qu'elle ne permet pas de gérer la surcharge et que le micro-onduleur sera à mon avis à changer bien avant le panneau.
@@guillaumepiton Merci pour ta réponse.Pour info, mon installation se compose de 16 M250 et 4 IQ7 avec des panneaux de 310W. A cette heure de la journée (17h28) mes IQ7 on produit 25% de plus que les M250(1KWh contre 800Wh). Cela démontre bien qu’un micro-onduleur qui renvoie une puissance proche de la puissance des panneaux le restitue mieux. Donc acheter un micro-onduleur bridé à une puissance inférieur des panneaux est ridicule et fait perdre beaucoup de puissance qui pourrait servir à charger des batteries.
Bon week-end et merci pour tes excellentes vidéos.
Salut a vous 2 les M250 ancienne génération de micro l algorithme est bien différent de celui de l IQ7 pensez a les remplacer par des iq7 ils sont bradés en ce moment
@@user-rw2om7to9o je vais changer mon installation…quand le temps pourri s’arrêtera . Comme j’ajoute 20 panneaux de 400w au 20 de 310w, j’ai décidé de passer sur Victron +batteries. J’avais pensé à mettre des IQ8 ,mais après un essai avec un IQ8, le réseau (belge) l’a rejeté pour non conformité.
Enphase c’est très sympa parce que c’est du Plug and Play. Par contre, c’est surtout très cher pour faire un Upgrade avec des batteries.
Bonne journée.
Bonjour Guillaume, tu n'as pas mis avantages et inconvénients MPPT. Sinon merci pour le partage du test.
oui, j'ai vu après, mais comme c'est une vidéo plus sur le micro onduleur que le mppt...
bonjour Guillaume
pourrais je avoir ton adresse mail ?
merci
cordialement François
Explication trop compliqué, une synthèse serait bien venue.
Salut j aime votre travail mais surtout quand vous pesté contre les sois disant spécialiste qui se la ramène sans même avoir fait la moitié de ce que vous faites et bien souvent ils n ont pas ce que l on a l EXPÉRIENCE DU TERRAIN et ca c nulle part écrit sur des docs continuer j adore 😂😂😊
en gros micro onduleur =DÉCHETTERIE
@@Alexestpersonneperso je prefere mon bon vieux solax😊
Cc pas avec mon micro qui produit bien plus que le solar nouveauté oblige et puis faire évoluer son installation au fure et a mesure de sa conso et du besoin d énergie reste possible sans modification particulière juste on rajoute qui n est pas possible avec le solar une fois dimensionné