U2 in den Tod | Verurteilt! - Der Gerichtspodcast
Вставка
- Опубліковано 11 сер 2020
- Am 26. Juni 2019 schwankt ein betrunkener 33-Jähriger über den Bahnsteig an der Haltestellte Nieder-Eschbach in Frankfurt. Der Mann macht Turnübungen, verliert das Gleichgewicht und fällt auf die Gleise. Er versucht sich aufzurappeln, bleibt schließlich auf dem Rücken liegen. Eine U-Bahn fährt ein. Der Fahrer sieht den Mann nicht, überrollt ihn, bemerkt den Unfall nicht, fährt weiter. Der 33-Jährige verblutet. Laut Staatsanwaltschaft war die Station hell beleuchtet und der Fahrer hätte den Betrunkenen im Gleisbett sehen müssen. Der 23-Jährige steht deshalb am 23. Juli 2020 wegen fahrlässiger Tötung vorm Amtsgericht Frankfurt.
Wie funktioniert unser Rechtssystem? Wie kommen Urteile zustande? Und wieso haben sie manchmal nichts mit unserem Rechtsempfinden zu tun? Heike Borufka ist langjährige Gerichtsreporterin des Hessischen Rundfunks. Basti Red ist vielen bereits als Podcaster bekannt, unter anderem Fußball-Fans von Eintracht Frankfurt. In zehn Folgen unserer neuen Podcast-Reihe nehmen die beiden jeweils einen Gerichtsfall unter die Lupe und versuchen, diese Fragen zu beantworten.
MEHR CRIME?
Noch mehr Interesse an spannenden Fällen und True Crime? Hier gibts alle Folgen "verurteilt":
1.ard.de/Verurteilt!_-_Der_Ge...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hier gibt's die True Crime Doku “Auf den Spuren einer Serienmörderin | Crime
Time” in der Mediathek:
1.ard.de/Auf_den_Spuren_einer...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Und hier auf UA-cam zum kommentieren:
1.ard.de/Auf_den_Spuren_einer...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Aus dem Norden findet ihr hier den True Crime Podcast "Eiskalte Spur":
1.ard.de/Eiskalte_Spur__Die_G...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hier gibt es die erste Folge der Doku dazu auf UA-cam:
1.ard.de/Eiskalte_Spur?p=yt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hier findet ihr Folge 2 und 3 in der ARD Mediathek:
1.ard.de/eiskaltespur
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Crime gibt es hier beim Tatort:
1.ard.de/tatort?p=yt
📺Mehr aktuelle Inhalte des Hessischen Rundfunks findet ihr hier:
1.ard.de/hr_in_der_ARD_Mediat...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📰Aktuelle Informationen zu Ereignissen in Hessen findet ihr hier:
1.ard.de/hessenschau_de?p=yt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📰Aktuelle Informationen zu Ereignissen in Deutschland findet ihr hier:
1.ard.de/tagesschau_de?p=yt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📲Ihr wollt nichts verpassen? Folgt unseren Social Media Kanälen:
hessenschau auf Instagram: 1.ard.de/hessenschau_Instagra...
hrfernsehen auf Instagram: 1.ard.de/hrfernsehen_Instagra...
hessenschau auf Facebook: 1.ard.de/hessenschau_facebook...
hrfernsehen auf Facebook: 1.ard.de/hrfernsehen_facebook...
#Podcast #Verurteilt #Crime
ich bin gerade wirklich begeistert, von seiner Fragestellung und den Gedankengängen.
😂😂😂 geilster job. Null Sekunden Vorbereitungszeit, dann einfach dümmliche Fragen stellen und am ende des monats kommt der check. Keine Ahnung was der hr sich dabei gedacht hat.
@@nd6648 vielleicht stellst du dümmliche Fragen, weil du nichts verstehst. Durch Bastis Fragen werden viele Dinge erst verständlich.
Warum machst du den Job nicht, wenn du soooo gut bist? Bewirb dich doch mal. Nur dann kündige ich sicher das Abo. 😡😡😡
Ihr passt so gut zueinander und macht das zusammen so, dass jede Frage beantwortet wird und jedes Detail analysiert und ausführlich, und für jeden verständlich, erklärt wird. Die wichtigsten Details, Fragen und Erklärungen auf den Punkt gebracht und ausführlich erklärt. Am Ende bleibt keine Frage mehr offen. Ihr macht es besser als professionell 👍🏼
"Ich komm mir vor, als hätte ich 20 Jahre gepennt und irgend nen Trend verpasst oder so." Instant Lachflash😂😂😂😂
Mörderer Horst die Dose😢😂Armer Typ der Tote😮😢❤
Liebe euren Podcast.... Kann es immer kaum erwarten bis es einen Neuen gibt.... Viele Fahrten habt ihr mich begleitet.. Weiter sooooo love it...
Ich mag Eure Beiträge sehr! Ihr seid ein tolles Team,weil Ihr Euch beide so gut ergänzt! 👏🏻
Der Horst😂😂😂👍
Tolles Team!!!
I love it 💕 ihr seid die Besten!!!
Hallo,
sehr interessanter Podcast. Eine Anmerkung habe ich noch: Müsste man in dem U-Bahn-Fall nicht erst einmal nachvollziehen, wie der Blickwinkel des U-Bahn-Fahrers aussieht. Schaut er bei der Einfahrt in die U-Bahn-Station nach unten auf das Gleis? Oder, schaut er geradeaus, also nicht nach unten auf das Gleis. Die andere Frage wäre: Wenn dort ein Zeuge in der U-Bahn-Station gewesen wäre, hätte dieser ein Notsignal zum Stop der U-Bahn auslösen können? Diese Fragen haben sich bei mir durch die Zeugenaussage des Horst ergeben, der ja behauptete, es sie hell beleuchtet gewesen.
Ich hoffe, meine Anmerkungen sind nachvollziehbar.
Gruß aus Berlin
Andreas
Toller Podcast!
ich liiiebe euren podcast, kein witz jetze! ich sitz hier nachts um 4 u hör euch zu ♥
Das freut uns zu hören😄
Isso 😂❤
Basti's Fragen machen den ganzen Fall erst super anschaulich und beleuchtet andere Seiten. Find ich gut. Die Frage die ich mir stelle: Spürt man in einer U-Bahn, dass man jemanden überfährt?
Ich denke nicht, bei der Masse die eine U-Bahn hat sollte man da nichts merken. Fleisch ist ja weich und auch ein Knochen stellt kein Hindernis dar. In einem Auto merkt man das in der Regel aber in einer Bahn nicht.
Nein, merkt man nicht. Ich saß mal in München in einer drin als einer davor gesprungen ist
@@benniblockbuster8100 heftig
Kommt darauf an. Wenn er direkt vor der Bahn ins Gleis springt und er an der Wagenfront abprallt, merkt man das als Fahrer schon. Wenn jemand eine volle Wasserflasche gegen den fahrenden Wagen wirft, hört man das ja auch. Das Überrollen würde man vielleicht spüren, wenn der erste Radsatz etwa über den Oberkörper rollt. Einen Oberschenkel kriegt man gar nicht mit, wenn der Typ damit über dem Gleis liegt.
Ich wundere mich nur, daß die U-Bahn offenbar kein Fangbrett vor dem ersten Drehgestell des Triebfahrzeugs hat. Da kann man mal googeln. Alte Straßenbahnen hatten das. Das war auch früher mechanisch mit der Notbremse verbunden. Das heißt: Es hatte eine doppelte Wirkung. Im besten Fall wurde der auf dem Gleis liegende Körper weitergeschoben und gleichzeitig die Notbremse ausgelöst. Damit und mit der dazugehörigen Gleisbedeckung im Bahnsteigbereich könnte man mit geringem Aufwand Leben retten. (Auf nacktem Schwelle-Schotter-Bett nützt das Fangbrett natürlich nicht viel.)
Ich liebe Euren Podest auch - aber an diesen Basti werde ich mich nie gewöhnen! Zuerst ging ja grade noch, aber jetzt am Schluss. ..oh nee!
Geht der mir auf den Nerv!
Mmmhhh, bei einem privaten Essen Basti😘😘😘, Spaß, ich mag euch sehr und finde, dass ihr euch gut ergänzt, liebe Grüße
Ich frage mich ein bisschen, warum der Richter da ein Sachverständigengutachten gemacht hat. Nach meinem Dafürhalten müsste hier gerichtlicher Augenschein eingenommen werden. Einfach sich mal bei Dunkelheit in das Führerhaus der U-Bahn setzen, eine Puppe ins Gleisbett legen und gucken was man sieht.
Klasse Podcast 👍 Bei allem Respekt, vor dem Geschädigten... Basti, du hast mir richtig aus der Seele gesprochen... 😜
ZB. deine Fragen - ua
Hab ich irgendwas verpasst oder verpennt....
Ich habs auch nicht geschallt, warum oder weshalb man vor den Bahngleisen Turn Übungen macht.
Ich war schon oft in meinem Leben besoffen, aber auf diese Idee bin ich noch nicht gekommen.
Klasse, der ge**e Horst. Bestimmt so ein Mann, der allerersten Stunde..
Sorry, aber irgendwie kotz ich gleich vor lauter Lachen..
Stopp, es ist mehr als schlimm. Aber so krass, wie das hier rüber kommt 😂👍
@Stefan Kluge Ich muss an den Fahrer denken! Der wird das nie vergessen! In München werden diese Fahrer von Kollegen begleitet.
@Stefan Kluge aber dann kann man nicht andere dafür verantwortlich machen,wenn was passiert.
Echt Digger... Auf Turnübungen kommst du nicht klar oder wie siehts aus...
Ich liiiiiiiiebe die hessischen Snippits 😁
was mir oft gefällt, ist das gelöste Gesicht, wenn so gegen schluss frau Borufka schmunzeln kann weil Basti Red seine flapsigen Fragen stellt Gewinnrechnung des Bilderklaus
Echt ein heftiger Fall.
Warum darf die Presse nicht in die Akten sehen, obwohl die Verfahren öffentlich sind?
Datenschutz vielleicht? Stell dir mal vor jeder kann in eine Akte schauen wo deine auch seniblen Daten drin stehen
Dieser Typ geht mir sowas von auf die Nerven, ich hör das nur wegen der Heike, den Basti kann ich kaum hören…. Furchtbar
Pomale. Sonst bist auch bald am Index 😢
Ein Mobiltelefon mit Gesichtserkennung oder Iriserkennung geht nicht vom darauff schauen an, man muss immer zuerst den Knopf drücken, dass sich der Bildschirm abschaltet, für genügend Licht, und die Kammera(s), erst dann entsperrt es sich, wenn man im richtigen Winkel daraufschaut. Nur vom darauff schauen schaltet sich kein Mobiltelefon an !
Als Triebwagenführer hat er eine extrem hohe Verantwortung und nicht immer kann man jemanden sehen der auf den Gleisen liegt. Was aber dazu kommt ist das der Fahrer gemerkt haben muss das er jemanden überfährt denn das macht ja Geräusche und das Opfer hat bestimmt geschrien... Echt schwierig der Fall.
Das Opfer hat nicht geschrien, hast du nicht zugehört? Wie soll man in einem Zug der viele Tonnen wiegt hören wenn man einen Menschen überfährt? Der Zug macht laute Geräusche!
@@felixgurlebeck2750 Das kann man nicht hören,dazu ist so eine Bahn viel zu schwer!Ein menschlicher Körper wird dabei sofort zerteilt und das merkt man in der Bahn nicht.
HANDY war sofort mein erster Gedanke. Mein bester Freund ist auch so gestorben. Stand mit dem Motorrad an einem Stauende hinter einem LKW. Kommt von hinten ein LKW und fährt ungebremst mit knapp 100kmh auf. 2 Leichenbergungssäcke musste seine Frau dann bezahlen. Und der Fahrer behauptete, seine Thermoskanne sei umgefallen... Handy war sooooo kaputt, dass man nichts mehr machen konnte. Über sehr viele 100 m war am Hermsdorfer Kreuz überall zu sehen "Vorsicht STAU". Der Typ hat definitiv am Handy gehangen.
Wenn er merkt das da wer liegt und er bremst ist es oft viel zu spät. Geschwindigkeit mal Gewicht gleich Bremsweg.. Man kann sich ausrechnen wie lange er braucht um zu stehen
Falsch. Der Bremsweg geht quadratisch mit der Geschwindigkeit einher.
Ich hoffe,dass Herr Basti nicht auch oft ALLEINE BETRUNKEN IST 🤭
⚘️👐🌹
Mal im Ernst liebster Basti : Meine Verlobte lässt gerne ihr Pixel 2 mit Glotzreflektion aufm Pott neben der Kackpapierrolle liegen und ich fühle mich immer ertappt und überlege "abzukneifen" wenn ich inne Früh angestrahlt werde...
Edit: Ums klarer auszudrücken: Meist wird mein Kopf zu der Zeit noch händisch abgestützt und ich checke lediglich mit den Augen die Rolle um abzuschätzen obs Papier für den Schiss noch reicht. Dennoch leuchtet das Smartphone immer animierend auf... Dieser Erkennungsscheiß ist wesentlich ausgefeilter als man sich das vorstellt.
hehe.
Der 3. U-Bahnfahrer hat die Leiche erst auf der Rückfahrt gesehen : damit ist doch der Fall erledigt & es ist regelrecht albern, dass man überhaupt eine Anklage zugelassen hat.
Grüße aus dem Norden
oh gutes Timing, noch schnell vor xy anhören! xD
Tut mir leid - da fehlt mir die Sachlichkeit der Berichterstattung. Irritierend, das ständige Dazwischenreden., Selbst wenn die Stimme angenehm ist, muss man bei ernsten Themen auch mal die Klappe halten, wenn die Fragen nicht der Wahrheitsfindung dienen.
Ich denk es geht darum ob der Fahrer eine Notbremsung eingeleitet hat oder nicht, auch wenn der Mann gestorben wäre geht's darum ob er aufmerksam war....
Könnte man mal zusammenstellen, wie hoch das Volumen von Geldstrafen ist und ein Ranking der Empfänger?
35:55 da sind 3 bahnen über das Bein gefahren und 1 wurde angeklagt. r.i.p.
45:00 grob fahrlässig ist es, an einer roten Ampel nicht zu halten
Mittlerweile ist jeder bahnsteig videoüberwacht im Gegensatz zu den 80ern, oder sind das alles Attrappen?
Wenn ich Auto fahre, gerade Strecke, sollte ich auch sehen, ob da jemand liegt und ihn nicht liegen lassen!
Hast du eigentlich zugehört? Er und 3 weitere eingefahrene U-Bahn haben ihn NICHT gesehen. Der Dritte erst beim zweiten Mal und das auf der ANDEREN Seite...
Solange man nicht ausschließen kann, dass ein aufmerksamer Fahrer ihn rechtzeitig gesehen hätte um zu bremsen ohne ihn zu überfahren oder die Rettung zu holen die ihn dann noch retten kann, gibt's einfach nur Freispruch, Handy hin oder her.
Da so einen Kompromiss wie Einstellung wg geringer Schuld gg ein Monatsgehalt vorzuschlagen ist auch nicht rechtlich sauber.
Warum muss ich bei einem bestimmten Satz von Heike immer an den Film "Dirty Dancing" denken? 😅💕 Mal sehen, ob da draußen jemand ist, der weiß was ich mein 🤷♀️
🤭🙏😄
Es ist ein Unterschied ob ein Zug 150 kmh fährt oder 50 kmh. Dann kommt hinzu das ein Absolutes Handyververbot beim führen eines Triebwagens. Und das Abbremsen ist mal nicht so einfach,da kommen paar Tonnen Stahl zum stehen. Eine sehr unglückliche Situation..
Also bei einem Fall wo ein Mensch gestorben ist wegen Aufwand nicht geklärt wird weiss ich auch nicht
@Hey Ho No Go Wer?
70 Mio DM = ca 35 Mio€ - ca 2 Mio € macht, richtig 33 Mio €. Ansonsten wäre das Anlagemodel sehr gut. 68 Mio € würde ich nehmen. 😉
Nun ja, ich würde auch komisch schauen, würde ich einen Flugkapitän in Shorts und Hawaiihemd im Cockpit sitzen sehen. Kleidung transportiert Status.
Zur Frage mit den Roben, es stammt aus der Zeit des Soldatenkönigs, dieser ordnete folgendes an: " Wir ordnen hiermit allen Ernstes an, dass die Herren Advocati knielange schwarze wollene Mäntel zu tragen haben, damit die "Spitzbuben" schon von weitem zu erkennen sind!" Den Spitzbuben, bitte mir nicht zu verübeln, es war die Aussage des Soldatenkönigs !
04.02.2023 - 21.19 Uhr 🌛🌜
...hätte der U-Bahn-Fahrer nicht sowieso bremsen müssen, weil es ja an einer Haltestelle geschehen ist?
Nachmacher
Es geht ja nicht nur darum ob der Unfall zu verhindern gewesen wäre sondern auch darum ob das Opfer noch gerettet werden hätte können und ob er als Fahrzeugführer es hätte bemerken müssen. Letztlich müssen solche Fälle ja auch im Interesse der öffentlichen Sicherheit aufgeklärt werden. Es könnten bei einem Fahrer der seinem Job nicht gewachsen ist ja wieder Menschen zu schaden kommen. Und was Reaktionszeit grundsätzlich angeht stellt sich auch die Frage nach der Tauglichkeit zum Beruf. So wie Basti von seinen Kumpels spricht hofft man ja inständig, dass sie kein Auto fahren.
@Hey Ho No Go Zum Glück funktioniert unser Rechtssystem nicht nach so dummen Sprüchen sonst könnte man jeden Freitag Abend betrunkene totfahren weil sie ja der Fehler sind und damit entrechtet wären.
@Hey Ho No Go Merkst Du noch was? Der Betrunkene war also ein Täter? Täter-Opfer-Umkehr?
Es ist ein Mensch ums Leben gekommen also muss geschaut werden ob es Absicht war, ob Unaufmerksamkeit oder sonst auf fahrlässiges Verhalten zurück zuführen war. Als Fahrer eines motorisierten Fahrzeugs bringe ich, in dem Fall der Arbeitgeber des Fahrers, eine besondere Gefahr in die Welt die eben ohne U-Bahn oder Auto nicht gibt. Daraus folgen besondere Sorgfaltspflichten. Es kann jederzeit ein Kind auf die Gleise fallen, ein Kinderwagen auf die Gleise rollen, jemand durch einen Windstoß oder Gedränge auf die Gleise fallen. Und ein U-Bahnfahrer muss beim einfahren immer hoch aufmerksam und bremsbereit sein. Dennoch können Unfälle geschehen bei denen es nicht mehr in der Macht des U-Bahnfahrers liegt, sie zu verhindern. Zum Beispiel weil er das Opfer nicht sehen konnte oder er keine Chance mehr hatte zu bremsen. Genau das muss dann eben durch ein Gericht geprüft werden. Das selbe passiert wenn ein Fussgänger bei rot über die Ampel läuft, von einem Fahrzeug erfasst wird und an den Verletzungen stirbt.
Und sollte sich Raustellen, dass der Fahrer 30kmh zu schnell unterwegs war, nebenbei das Handy bediente und erst nach dem Aufprall bremste, dann wird er zu recht bestraft werden. Ich sehe hier absolut keinen auf die Gerichte zu schimpfen. Es ist doch alles seriös abgelaufen.
@Hey Ho No Go Aber klar doch, denn im Zweifelsfall muss auch jemand wie Du verteidigt werden. 😂
@Hey Ho No Go Dachte ich mir.... ich finde, dass wir ein sehr gutes Strafrecht haben welches in der Regel gut funktioniert und differenziert. Ich weiß nicht was es am Urteil zu kritisieren gibt und frage mich auch, ob Du ernsthaft glaubst es besser zu können?
@Hey Ho No Go Der U-Bahnfahrer hat mit der U-Bahn einen Menschen so schwer verletzt, dass er in Folge verstorben ist. Die Zahlung an den Bruder ist nicht mehr als ein symbolischer Akt. (Er bekommt das Geld weil sein Bruder tot. Es sollte jedem klar sein, dass Verlust eines Menschen mit keinem Geld der Welt wieder gut gemacht werden kann.) Die Einstellung wegen geringer Schuld ist völlig Okay.
Es ist nun mal so, dass jedem Fahrzeug, Flugzeug usw.) eine Gefahr inne wohnt, die ohne diese Maschine nicht existent wäre.
Ein Fahren von was auch immer, kann in dem Moment wo ein Mensch zu schaden kommt niemals völlig unschuldig sein.
Das sollte jedem bewußt sein, der sich ans Steuer setzt.
Es gibt ja manchmal Besoffene die ihre eigene Besoffenheit durch Gleichgewichtsdeminstrationen herunterspielen wollen. Gilt auf einem Bein stehen und an der Bahnsteigkante balancieren evtl schon als Turnübung?
Ja, das denke ich schon! Das kann man so ausdrücken.
Mensch, Typ! Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten und die Dame ausreden lassen. Der Typ ist schlimm, schlimm, schlimm mit seiner Unfähigkeit, einfach mal zuzuhören und die Frau ausreden zu lassen.
Ich glaub auch, dass der nicht weiß, was "Dawai, Dawai€" bedeutet.
Das ist Russisch und heißt "Beeil dich, beeil dich."
nach 10 min keinen bock mehr, basti stellt so gute und wichtige fragen und alles was kommt: "weiß ich nicht"
Nach den ersten zehn Wörtern von Ihrem Kommentar hatte ich auch keinen Bock mehr. Alles was kommt ist: "Von Rechtschreibung, Satzzeichen und Objektivität keine Ahnung".
@@tutnichtnotig1297 ok boomer reicht ja aber anscheinend für sonen langen sinnlosen kommentar rofl
Bastis fragen haben zum Teil stark gestört und unterbrachen den Informationsfluss. Dass sie auf einzelne Fragen keine Antwort hatte, war verständlich, da sie nichts zur Sache taten. Frau Borawka war (m.E. vollkommen verständlich) etwas irritiert ob der Fragen.
"Was? Um 23.30 Uhr war keiner auf der Straße? Ja was für ein Wochentag war das denn?" Hallo? Es war um 23.30 keiner auf der Straße - und gut.
@@annanadel das ist ein Assi . Widerlicher Typ.
Ich finde viele Fragen die er stellt tatsächlich eher unnötig. Fragen die zur Visualisierung helfen, aber für den Prozess an sich irrelevant sind.
Der Typ nervt mich ehrlich gesagt. Man muss ja keine Ahnung vom Rechtssystem haben aber dann muss man nicht in so einer Sendung merkwürdige Fragen stellen oder dauernd irgendwo einhaken und dabei immer so raushängen lassen, dass man keine Ahnung hat. Schon am Anfang die dauernden Fragen nach den "Turnübungen". Was ist denn daran nicht zu verstehen? Da hat ein Betrunkener halt ein bisschen am Geländer herumgehampelt oder so. Sowas kommt doch vor?
Er stellt all diese Fragen in Vertretung aller Zuschauer (nicht nur für dich, oder um dich zu nerven). Und das, finde ich, macht er sehr gut und stellt viele verschiedene Fragen, so dass am Ende keine Fragen offen bleiben. Natürlich kann er es nicht jedem Recht machen, aber würde er nicht kommentieren und keine Fragen stellen, wäre es einfach nur ein Bericht und kein Podcast, wo man drüber redet und miteinander darüber redet. Sie berichtet und erklärt es sehr ausführlich und er fragt und hinterfragt verschiedene Sachen und zusammen ergeben sie diesen Podcast. Ein gut eingespieltes Team, die sich sehr gut ergänzen.
Hanau war doch ein psychisch verwirrter Einzeltäter?
Sollte man nicht politisch instrumentalisieren, finde ich. Das ist respektlos gegenüber den Opfern.
Das war kein Einzeltäter. Dahinter steckt immer ein Netzwerk. Gehörst du dazu mit deinen Nebelkerzen?
@@HermunthrudaWaldheim wow - zu jeder Tat ein Netzwerk. Beeindruckend.
N u
Ich finde es toll, wie Heike und Basti so akribisch die die Situationen auseinander pflücken
Basti...ich kann das auch. Ich hatte mal nen Freund der auch im besoffenem Kopf gern ma Übungen gemacht hat...z.B...gern so Liegestütze an einer Bank ! Ja...Sorry...Basti kapiert es einfach nich !
Die Fragen von Basti sind das einzig Interessante an diesem Fall. Der Rest ist blablabla 🙄
Wäre eine gute Sendung wenn der Assi nicht dabei wäre. Widerlicher Typ .
Genau das ist das Konzept
So wie du dich ausdrückst, stellt sich nicht die Frage, wer hier wohl der Asi ist. Was für ein Eigentor. Peinlich
Die sind zusammen.
Scheint mir ein Pärchen zu sein.