Характеристика тех, кому нельзя приобрести новое оружие
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Все желающие присоединится к нашему общему делу, вступайте в нашу группу в Telegram ФЗ-150 (Информационный канал): t.me/rabota_s_FZ150
00:00 - про собранные средства
01:46 - информация для сбора характеристик
03:26 - общая информация о проблемных зонах ФЗ-150
04:46 - проблема юридико-технического оформления ФЗ-150
06:09 - экономические риски ФЗ-150
07:49 - зачем нам понимание об экономических и культурно-идеологических проблемах ФЗ-150
09:56 - социально-психологический аспект ФЗ-150
10:57 - анализ лиц из-за кого вводились ужесточения
14:20 - анализ лиц, кто сейчас не может приобрести новое оружие, в результате действия ФЗ-150
22:55 - кто был судим, могут быть более законопослушными, нежели, чем те, кто не был судим ни разу.
Заходите по данной ссылке ohottv?w=wall297131883..., делайте себе репосты, в своих социальных сетях, привлекайте внимание хотя бы тем, что пост будет на стене, не обесценивайте вклад тех, кто поддерживает все это движение финансово!
РОО "ОРЕНБУРГОХОТСОЮЗ": orenburgohotsouz.ru/blog/novo...
Первые предварительные выводы, по отдельному пункту ФЗ №150 - disk.yandex.ru/i/qfpFws0ePTUkdw
Поддержите финансово наше дело, так как это касается и коснётся в дальнейшем каждого, кроме нас самих нам никто не поможет!
На работу по изменению ФЗ-150 об оружии:
На Сбер карту по номеру телефона 89033656272
Назначение платежа: Юридическая консультация
Получатель: Сергей Сергеевич Посадский
Заходите в работу на правовой анализ, все кто оказался в проблемной ситуации.
WhatsApp: +79033656272
Вступайте в региональную общественную организацию "Союз охотников Оренбуржья", только вместе мы сможем добиться справедливости!
Региональная общественная организация "Союз охотников Оренбуржья" orenburgohotsouz.ru/
Адрес: 460026, г. Оренбург, пр. Победы-114
(визит по предварительной договорённости по номеру телефона +79033656272)
Устав и порядок дистанционного вступления в Оренбургохотсоюз по ссылке ниже:
yadi.sk/d/OjoJ9Jbum5q61w
Спонсоры канала - подписчики под ником CHANt, Сергей В, Юсуп М.
Спасибо друзья!!! - Навчання та стиль
Вступить в группу в Telegram ФЗ-150 (Информационный канал): t.me/rabota_s_FZ150
Да уж, врачи не доглядели, родители не усмотрели, играть детям в игрушки где максимально реалистично можно убивать людей не запрещено, а наказаны охотники, которых в этой цепочке нет.... Парадокс.
Все верно.
Если кому интересно послушайте: я отработал в органах почти 30 лет, работал 12 лет участковым. Так вот за все эти годы, а основная масса лет попала на конец 90-х начало 2000-х процентное соотношение всех убийств, причинение тяжких телесных у нас в районе было примерно такое 97% к 3%! Где 97 это преступления совершенные при помощи кухонного ножа, топора, вилки, полезна, арматуры и 3% это преступления совершенные при помощи огнестрельное оружия из них из законного, зарегестрированного оружия было совершено всего 1 преступление, остальные из незаконно хранившихся. Вопрос:почему до сих пор не лицензировали приобретение и хранение ножей, топоров, палок, вилок, арматур!!!!!!
Изымают, лишают за пустяковые нарушения. Просто им надо разоружить население, боятся видно народа.
Полностью с вами согласен! Искренне прошу вас удалить пост: прочитают "товарищи", примут к сведению и мы потом вилки кухонные будем покупать по лицензии!
Ребята молодцы, спасибо за старание, всё обязательно получится у вас!👍🏻
76го года рождения, владею оружием с 2003 года, судимостей вообще никогда не было, однако 3 мая явились маски шоу, провели обыск, сообщили о высенном в отношении меня заключении по признании меня неблагонадежным владельцем. изьяли всю коллекцию (26 единиц).
как то смешно ваши отсылки к высказываниям обнуленыша, именно он и заинтересован в том чтобы у населения оружия не было вообще.
Алексей Палыч! Сергей Сергеич! Мы с вами! Только вперёд! 🎉
Правильно говорите,что кто один раз оступился , повторно не будет думать как нарушать закон.Молодцы.👍
Молодцы, спасибо большое
Я в армии 19 лет отслужил. Из них 14 в морской пехоте. От Лейтенанта до подполковника дослужился. Мне разрешили купить двудулку😂
Поздравляю..
!
.
Я получил условку более 20 лет назад в несовершеннолетним возрасте. Сейчас отец 4 детей, не пьющий, на работе у начальства имею уважение, являюсь владельцем длинноствольного оружия не первый год без каких либо нареканий и тут такой сюрприз от государства. Теперь я стал каким-то не до гражданином. Вроде и судимость погашена но как будто я опять в чем-то виноват.
Нууу Красавцы! Нууу Молодцы! Мы за вас!
Приветствую вас 🤝... Полностью согласен с каждым словом 👍👍👍👍👍
Огромное спасибо за вашу работу
Молодцы!
Молодцы ребята удачи вам
Спасибо вам
Хорошее дело делаете.
Все как всегда по делу 🤝
Есть два типа многозарядных устройств подствольный магазин и магазинный устанавливаемый.
У меня был случай на охоте в ночное время вынул патрон из ствола подствольного магазина. Далее вынул патроны из магазина. В рамках охоты думал вынул все патроны. Далее произвел холостой спуск отведя затвор на 1,5 см. Потом поставил ружье на предохранитель. На следующий день обнаружил, что один патрон остался в магазине. Чтобы вынуть патрон из подствольного магазина из-за особенности ружья необходимо снять ружье с предохранителя затем отвести затвор до упора.
Теперь вопрос чем отличаются ружья с устанавливаемыми магазинами. Вставил магазин с патронами отвел затвор и сняв с предохранителя.
Держу за вас кулачки
Новые поправки В.З. 150 ЭТО БРАК.
Вместе все можно преодолеть
Какие экономические потери ? Их вообще не волнует это ? У них четкая задача , разоружить население . Готовят Новый мировой порядок а там четко прописано о запрете огнестрельного оружия .
Здравствуйте. Скажите пожалуйста почему закон фз 150 действует в зад и в перед это вить не правильно. Он должен действовать только в перед.
Про косяки медиков , очень верное замечание . А самое значительное колличество "обезоруживания" , даже не погашенные судимости (что тоже , плевок на конституцию), а просроченные мед.справки и потеря" стажа"(как оказалось , в сети могие пишут об этом ).
ну у меня медсправка просрочилась Сайгу-20 вернул а мелкашку не хотятт отмазки мол стаж прервался и тл
Добрый день,а почему сайгу вернули,она же много зарядка и тоже стаж нужен,2. Года,что ллр на это говорит
@@user-yc1rn5sd4i я человек скромный мне отдали Сайгу я не возмущался . а так у меня 15 лет с гладким и 10 с нарезным но нарезное зажимают
Какие именно изменения ? КС чтоб разрешили !???
Все правильно говоришь
1983 году был осужденн по ст.183 ч 2 со 210 ч .узнаю что не имею право приобрести оружие.
Ве правильно когда на своем примере то законопослушание самого приходит
Как я понимаю что второе гладкосвольное оружие мне не видать, у меня тоже была судимость в 2007 году.
Гребут под одну метлу
Если был судим по 222 можно приобрести оружие? На данный момент оружие имею.
Нет
Если под итожить, то чтобы стать законопослушным - нужно посидеть в тюрьме!
Не во всех случаях. Кому-то это не нужно. Но, если наказание было - оно может изменить человека. И между человеком прошедшим наказание, и тем, кто его не испытал, мудрости в принятии решении будет у того, кто лично знаком с последствиями. Возможно, я не прав, и Вы в этом разбираетесь лучше. Это уже отдельная тема для разбора, у нас сейчас фокус на другом. Мы сделали вывод на основе тех данных, который у нас был. И в видео, присутствует фраза - приходим к мнению, но это не означает, что это мнение истина в последней инстанции.
@@Justiciar911 если углубляться в эту тему, то минимум нужно разделить людей на охотников и владельцев оружия и если мы сейчас об охотниках, то тут нужно говорить о культуре охоты и уважении к добываемым животным, а чтобы была эта культура, нужно минимум знать о поведении животных, среде обитания и так далее. Мое мнение, чтобы стать охотником нужно минимум прочесть две книги - это «охота минимум» и «записки ружейного охотника Оренбургской губернии» Сергея Аксакова. Вот когда будет культура поведения охотников, тогда и будет порядок. Мнение мое.
Я одного понять не могу.
Ну вот я ранее дважды осужден, и таких как я может быть еще с десяток у вас в работе. Ситуация один в один у этого десятка. В чем смысл «правового анализа» одной и той же ситуации десять раз?
Нет, я понимаю что деньги нужны на каждом этапе работы. Но вышенаписанного понять не способен.
Добрый день! Почему ситуацию до сих пор не решили, и какой метод решения, Вы предлагаете? Поделитесь, пожалуйста, спасибо !
Вы, может быть немного не понимаете, но средства с правого анализа, собираются, не только для изучения, но и для решения вопроса, формируется бюджет на весь подготовительный этап, что бы нам выработать единую позицию, а это не одного дня дело, так как, уже обратите внимание, сколько факторов, которые необходимо разбирать и доказывать. А кто это будет делать ?
Вот возьмём к примеру, экономическую составляющую, которую так или иначе затрагивает ФЗ об оружии, кто посчитает и сделает компетентный вывод, что поправки ФЗ об оружии несут экономические риски? Юрист? Социолог? Или все таки профильный экономист, который проведет исследование и сделает вывод, который мы потом используем для решения ситуации. Экономисту нужно денег? Нужно. Где их брать ? Каждый по отдельности будет ходить и оплачивать экономистов , или продуктивнее всем кто столкнулся с проблемой объединиться, собрать нужный бюджет, и провести исследование, что бы потом это все попытаться решить? Как думаете, какой вариант лучше ?
Сделаем акцент - комплексное исследование. Юристы работают над конструкцией, но что бы было понимание, что конструкцию нужно доработать, нужно показать наглядно, какие риски, сейчас эта конструкция несёт, где и в чем конкретно.
Потому что, в противном случае, зачем менять конструкцию, если и так все едет.
А мнение, ИТАК ПОНЯТНО, ЧТО ЗАКОН НЕ ПРАВИЛЬНО РАБОТАЕТ, ну так, а что же его ещё не поменяют, если он работает неправильно ?
Люди вон, уже заходили, били в конструкцию, получили ответ из Конституционного Суда, который дал нам понимание, что нужно идти более широким подходом к доказыванию необходимости изменений, что мы и сделали, и делаем. А так, можно взять с одного человека правовой анализ, и по итогу выставить ему счёт за работу, в ситуации, которая может иметь решения, не только для него одного, но и ещё для тысяч таких же людей. И как думаете много ли найдется, таких желающих ? А проблема-то есть, и она не решается.. потому что, подход, а зачем, вот собирать, и т.п. Найдите, приведите нам такого человека, будем работать только с ним. Пусть он один сформирует бюджет, станет меценатом, поможет огромному количеству участников.
Обратите внимание, у нас есть конкретные значения , сколько надо, хотя мы знаем , что проблема касается не 100 человек, а десятков тысяч по стране, но мы не делаем акцент, что нам нужны 10000 человек, на правовой анализ.
Нам достаточно, для проведения исследований (правового анализа) при выработке единой позиции, такого количества , о котором мы говорим. И мы это ведь все используем.
Делаем выборку, находим общие совпадения. А провести, круглый стол научную конференцию по разборам проблемных зон, что бы у нас был вывод (сильный) по факту о работе этого закона, который поддержан высшими умами юриспруденции, экономики, социологии и охотоведчиских дисциплин, это требуется для обоснования изменений ФЗ-150?
Мы все таки, не про поменять колесо на машине говорим, и то, это тоже не так просто, мы говорим, о Федеральном законе, и его несостыковках, а у нас, целый орган есть для написания этих законов и рассмотрения изменений, как думаете, там получится убедить, обычными доводами, из разряда , ну тут эт самое, закон вот плохо работает, нам надо эт самое, что бы он лучше работал, поэтому давайте тут, вот поправим и "дело в шляпе".
Вам не кажется что этот закон впринципе работать не может Так как человек с погашенной судимостью восстанавливается во всех правах без исключения!
Права гражданина защищены вышим законом Конституцией России!
Когда понадобится, и конституцию перепишут в очередной раз
Государство должно работать ведь все очень просто участковый идет и опрашивает соседей что э то за человек который просит оружие пишет рапорт и все дальше настоящая психологическая экспертиза если этот охотник вызывает сомнения и не будет у нас психов с ружьем
А участковым заняться больше нечем как опрашивать людей, достоин ли их сосед ружья или нет...)))
Как же в Вас всё просто !
Я поражаюсь.
8 мая в 12:20
⚰ В Москве полицейский проиграл квартиру на ставках и совершил самоубийство прямо на работе. По словам СМИ, он ставил на победу «Реала» в матче с «Баварией».
Тело 38-летнего прапорщика Николая Р. обнаружили утром 1 мая в столовой здания на улице Хачатуряна. В руках у Николая был табельный пистолет.
Полицейский увлекался ставками и проиграл крупную сумму. Чтобы отыграться, он заложил квартиру, но полученную сумму тоже проиграл. Предварительно, свою последнюю ставку он сделал на матч полуфинала лиги чемпионов «Бавария» - «Реал». Игра закончилась со счётом 2:2.
После игры Николай пришёл на работу, дождался, когда останется в комнате один, и совершил суицид.
А может быть, для начала, подвергнуть "настоящей психологической экспертизе" сотрудников ?
Это просто один из многих подобных случаев, просто выбрал по свежее.
Есть ли срок давности преступления.Если не судим в РФ ,как может угрожать человек ,который по молодости отсидел свой единственный срок
Вы молодцы.
Не там ищат криминал маньяков терроистов.
Они в кремле м думе
Они не криминал ищут , у них задача разоружить население . А зачем , догадайтесь .
Очень надеюсь!
На счёт служащих на СВО. На днях заходил в охотмагазин там был мужик лет 30и. Он интересовался боевым пистолетом, но перед этим достал все справки о том что он медик с СВО и стоит на военном учете. Продавцы магазина ему сказали что боевых нет, есть только травматические пистолеты и даже они продаются по лицензии. Его этот ответ не устроил тем что на витрине увидел "пистолетный" патрон и начал из-за этого цепляться к продавцам. Затем продавцы перестали с ним беседовать так как было много покупателей и их надо было обслуживать. Он чего то бурчал там а потом уходя сказал "ну эти пистолеты же как то перетачивают под боевые!". Всё это к чему? Если участникам СВО давать оружие то они должны проходить еще какие то проверки. (лично мое мнение)
Это ты сделал вывод увидя рандомного непонятного человека?😂 Тогда получается надо вообще всем запретить учитывая сколько преступлений с оружием совершают не участники сво, если отталкиваться от твоей логики😂
@@green_clown ну я сделал вывод на тех людях кто вернулся с СВО и вертит пальцами мол он служил и теперь ему все обязаны. Это не единственный случай. А простая доп проверка лишней не будет. Я понимаю что не все такие, есть и те кто вернулся без особых изменений в поведении. А если слушать вас то надо вручать стволы каждому встречному и без каких либо проверок. Я хочу чтоб законы сделали нормально и чтоб они нормально работали.
@@green_clown да и если вы действительно нормальный, адекватный человек и вам скрывать нечего. То чего вам бояться?
Вот таких, как вы и надо бояться.
Просто в Донецке ( а он субьект РФ), можно легально приобрести и носить не резиновую Зину, а полноценного Макара. Вот это с позиции здравого смысла и удивило военного медика...а реплика про " расточку под боевые" характеризует гибкость законодательства в зависимости от региона 😂
Унас кулибиных пол росии разружать без полезно изымут гладкое сделает нарезноеи тем более будет нелегальное а емея гладкое изоконо зачем изымать таким оброзом можно изять и машыну она тоже опасна и наней ездеш каждый день а с ружем ходишь по сезону.
Да розоужают наснление в наглую любыми путями, давно ясно. К рабству идем. Господа богами себя возомнили. Зажрались.
Послушал и сделал вывод, что государство право во всем и оружие должно в руках держать кристально чистые люди. А уж как они потом свою чистоту будут разбавлять их дело. на счет СВО - те кто пришли защищать Родину из мест отдаленных, им это зачтется в виде свободы. Дальше, те, кто вернется из СВО, сколько их останется психологически здоровыми. Думаю очень малый процент. И самое главное. Сколько из 100 человек которым вы поможете будут соблюдать закон ? Не поддадутся легким деньгам и не придут в садик расстреливать детей ? Сколько людей Вам потом скажут за это спасибо? И не страшно брать такую ответственность на себя? Завтра Ваш клиент застрелит кого то и ? Я понимаю, что Вы сейчас пытаетесь заработать и вот эти Ваши видео никак нельзя связать с добрым делом! Так как добрые дела осуществляются на безвозмездной основе! И последнее, то, что я в начале услышал, из расчета этого вы не измените закон, потому что не ту да капаете. Могу только отметить то, что работу вы себе грамотно добываете, реклама, реклама и еще раз реклама. Хотите на этом заработать да пожалуйста, но если ваш клиент потом кому то что то сделает, вас первых на кол посадят! Поверьте!
Скажите это тем людям, кто вошли в работу, спросите у них лично, подключитесь к группе, примите участие в обсуждениях. Мы показываем, ту сторону, которую не показывают другие. А насчет кристально чистых людей, если бы у нас отрубали руки за воровство, палач бы выронил топор из протезов, надо быть реалистами. По поводу, массовых убийств - это очень плохое явление, которое нами порицается и осуждается, эти люди, заслуживают высшей меры наказания, но не общество в целом, хотя и роль общества в этом есть, но только в том, виде, в котором общество формирует отдельно взятую личность, и над этим нужно - РАБОТАТЬ. Но, сколько из бывших охотников, взяли оружие и пошли устроили ситуации, которые устраивали, так называемые, люди неокрепшего ума? Поделитесь статистикой, будем благодарны.
Спасибо, за Ваше мнение, всего Вам доброго!
Не забывайте, за период существования охотсоюза - три года, долгое время работа по отдельно взятым направлениям, шла, практически на безвозмездной основе, а где-то и доплачивали из своих, что бы охотсоюз - работал. Приведите людей, кто возьмется в работу бесплатно, договоритесь с учеными провести бесплатные исследования, и при этом, еще проживите самостоятельно, оплачивая, еду, коммуналку, бензин и т.п. А мы посмотрим. Получится? Честь и хвала Вам, поделитесь секретом, как Вам это удалось, возьмем себе в работу, и сможем сделать еще больше добрых дел!
Дайте ссылку на рекламную интеграцию, может у меня что-то не прогрузилось?
@@Justiciar911 Сколько слов, значит попал в точку. Вы много написали из всего сказанного отвечу только на один момент, остальное не имеет смысла обсуждения. Ваша цитата - "Но, сколько из бывших охотников, взяли оружие и пошли устроили ситуации, которые устраивали, так называемые, люди неокрепшего ума? Поделитесь статистикой, будем благодарны". Вам именно с этого и нужно было начинать. Теперь я вам скажу, что я не знаю этой статистики и с ваших слов это не интересно. Пусть предоставит эту статистику правоохранительные органы и после этого я приму решение поддерживать вас или нет! У меня даже сомнения на счет тех у кого условка. Человек не смог самообладать и произвел действия повлекшие к ответственности. Какая вероятность того , что это не произойдет снова и уже с оружием ? Вот это надо доказывать, а не экономическую составляющую для государства, что на оружие за счет таких теряется бюджет государства! Государству вообще по барабану на эти деньги. Они просто ничтожно малы! И кстати состою в одном охот обществе. Людей там не так много. Но все друг-другу помогают абсолютно бесплатно. Охот угодье все делает для членов общества и корм базу и транспорт и все что они могут, все делают. Даже соревнования проводят по спортивной стрельбе, БЕСПЛАТНО! Поэтому не все так грустно, как вам кажется! А ответственность за других брать на себя не собираюсь. От добра добра не ищу. И Вам всего хорошего!
@@93375 Увы, не значит, Вас попросили конкретику, а Вы снова увели в разряд, вот там-то, вот было то-то, а сколько конкретно, я не знаю, это не мои заботы, все сводите, к тезису - Вам надо Вы и разбирайтесь. Цель, тогда Вашего комментирования какая? Что бы нам напомнить, что бы мы разбирались более углубленно ? Так мы это и делаем.
Сможете лучше? Ну так сделайте. Все просто. Не нравится - критикуйте, критикуете - предлагайте, предлагаете - делайте, делаете - отвечайте.
Следите, дальше за развитием событий.
можно сколько угодно тут рассуждать...НО все наводит на мысль, что все эти трагедии имеют одного режиссера. И на судах нет ни одного ответа где они брали БОМБЫ....с кем общались последние месяцы...что у нас что в штатах...сразу за проишествиями - идут ужесточения...ТАМ они не проходят так как каждый штат имеет свое законодательство....у нас , легко и непринужденно....! в течении 3-4 месяцев нам выдают полностью странный завод..где обсалютно Любого могут лишить всего оружия без Решения суда ! и вообще без каких либо судимостей. ЭТО АКСИОМА....и все это перед СВО...все и так ясно. НАС разоружают...разоружают насильственно
Послевоенный синдром ни кто не отменял, он становится не предсказуем сколька нужно на реабилитацию ни кто не знает у всех по разному. У меня таких было пару друзей боевых и я вам скажу они без войны не могут точнее уже без адреналина без боевых стрессов. Глаза их меняются срабатывают рефлексы а при употребление алкоголя даже шутки на грани свернуть шею сидя за столом, выстрел через дверь в каридор на шорох благо не попал по товарищу тот успел на инстинкте упасть на пол. И это боевые офицеры ФСБ. Так что тут дело в не недоверии ребята. Те кто охотятся живут в тайге и так найдут себе ствол нелегалку поверьте, а те кто этим не живёт надо наблюдать. Не шутки сам бы не столкнулся не поверил бы. Но факт есть факт. Но и всех под одну гребенку не правильно ставить какой механизм будет толька богу известно. Есть над чем каждому подумать! ✌️✌️✌️
Рабам оружие не дозволено иметь. Какое оружие может быть у крепостных? Пугачёвщины боятся вот и весь ответ.
Обычно говорят, чтотначинают за здравие, а вы наоьорот начали за упокой, а закончили за дравие правильными мыслями. Дело в то, что вопросы "недополученных доходов" ьизнеса наше госуларство волнуют иеньше всего. Равно как и не волнует их какое-то там народное возмущение. Чтобы справиться с жтим возмущением есть полицейскте органы. Но, если будет возможность с рвзрешением выйти на митинг санкционированный-это будет хорошо. Дальше. Наш ВПК благоларя СВО сейчас загружен на столько хорошт, что натгражданский рынок почти ничего и не попадает. Можности на другое ориентированы. И будут ещё долго ориентированы. Вот. А теперь о хорошем. Правильно вы все и по поводу возраста сказали и того, что люди один раз получив оплеуху от государства ведут себя на много более законопослушно.
Однако, не было сказано на мой взгляд очень важных вещей.
1. Где статистика по совершенным преступлениям ранее осужденными с помощью легального оружия и ранее не судимыми гражданами.
Почему ее не собрали изначально, когда принимали эти поправки.
2. Отсутсиве зарегистрированного оружия и возможности его приобретения не поешало девочке и Белгорода и Мальчика не помню из какого региона, но который деда знакомого попросил научить стрелять, его застрелил и еще кого-то.
Хорошее, замечание, спасибо! Разберем и эти моменты, при работе, всего разом не расскажешь, поэтому поэтапно проводим работу.