Мне хочется делать видео чаще и я решил испытать вот такой формат - почти блог о том, что мы покупаем на работе. Как вам если такие видео будут разбавлять основной контент? А еще наконец первый спонсор! Теперь эти бессонные ночи монтажа хоть что-то будут приносить)) Уточнения к видео: 1)Выбор ленты навязан головным офисом как и ПО к ней. Из-за этого другие решения (в том числе облака) не рассматривались. В след. видео расскажу подробно.
@@artyomexplains А на что тут обижаться? Половина "системщиков" даже в крупных конторах такие. Профильное образование есть? На 90% уверен что нет. Сертификаты тех специалиста хоть одной вменяемой конторы есть? Тоже более чем уверен что нету. Даже больше скажу. Я знаком с сертифицированными техниками, но без знаний которые дают только профильные ВУЗы, все эти "специалисты" встают в ступор при встрече с серьезными проблемами которые не поддаются логическому объяснению или не соответствуют опыту.
@@properlo Профильное айти образование у меня есть, 9 лет опыта от тех специалиста до сисадмина тоже не из ниоткуда взялись. О каких знаниях из профильных вузов речь? Вот потом спрашиваешь у таких как вы прямым текстом а что не так то, чего вам не понравилось? И начинается доебка до слов. Тут я не уточнил, тут я посмел забыть сказать, что есть альтернатива, должен был сделать видео на 30 минут и ни капельки уточнений не пропустить, чтобы эксперт одобрил. И все выводы обычно именно такие. Сидит чел, у него может и правда опыта много, но внутри он понимает, что он просто хочет доебаться до чего-то у чуть менее опытного чела, показать что он круче, принизить. Вас тут таких хватает, я обычно просто игнорирую таких. Нормальные люди сразу адресно пишут, что не так, критикуют, или даже наоборот подсказывают, я честно сказал, что с лентой столкнулся в первый раз. А такие как вы просто пишут "да он типичный эникей". Это прям фраза-детектор очередного доебастера до слов, дальше можно просто игнорировать, ясно что человек ничего не скажет дельного. Когда-то я хотел сертификаты, но когда понял, что никому кроме как системным интеграторам при трудоустройстве они не нужны (я надеюсь не надо объяснять зачем такому эксперту как вы?), максимум они идут как плюс в большинстве мест и смотрят прежде всего на опыт и знания и прошлые места и должности . Наверное, если бы я был каким-нибудь сетевиком, то там это более важно, но я не выбрал этот путь. Я не считаю себя экспертом, но "эникеем" я уж точно давно быть перестал.
Артём, спасибо за ролик и добро пожаловать в Enterprise - понимание того, как обстоят дела в этом сегменте, значительно расширяет IT-кругозор и дает немного другой взгляд на рынок персональных систем. По поводу оборудования - мои поздравления, отличный выбор. HPE это бренд #1 в мире. Не слушай тех, кто говорит что можно было то же самое собрать дешевле (б/у, авито, китайское, HDD упаси боже и тд.), это нищенская философия, которая всегда приводит к одному. На IT нельзя экономить, а на резервном копировании это вообще преступление. Пару комментариев по железу: ленту вы взяли, конечно, с избытком, как и сервер, но желаю вам расшириться и соответствовать установленным мощностям (может найдёте партнеров, для которых будете бэкапить занидорага). Соединять ленту с сервером лучше, конечно, двумя шлангами, если сервер один. Ну и по поводу дисков - SFF диски на 2ТБ это самое дорогое и экономически неэффективное что только бывает, а у HPE они вообще неадекватных денег стоят. Платформу под SFF вы уже купили, так что тут особо ничего не поделаешь, просто старайтесь искать другие варианты по дискам в будущем. Ещё раз спасибо и рад за вас, приятно что у адекватных людей соответсвующие взгляды.
На касете написан 15 тб со "звёздочкой" не просто так, если просмотреть чуть ниже, то будет написано про сжатые данные. В реальности чуть больше 7 терабайт можно записать.
@@TheMrGREENRay по моему мнению, если имено хранить терабайты информации, и делать бекапы многих серверов, то дешевле выйдет кассета. 1. Если кассета не в стриммере, то ничего не потребляет 2. Диски в системе постоянно дёргаются.
@@TheMrGREENRay 6.5к это обычный «домашний». А если для сервера то минимум в 2-3 раза дороже. А с учётом того, что бэкап на один диск никто не делает, т.е. будет массив из 2-3 дисков. Поэтому станет еще дороже.
@@TheMrGREENRay , в крупных компаниях используют HDD SAS и NL-SAS. 4ТБ стоят от 10К руб (средняя стоимость около 30К руб). И диски в обязательном порядке собираются в тот или иной RAID. Т.е. если ты хочешь сохранить 4ТБ данных и быть в уверенности что ты эти данные не потеряешь из-за форс-мажора, то тебе необходимо купить два диска по 4ТБ (RAID1). При этом остается вероятность, что эти два диска в RAID-е могут выйти из строя одновременно (коротнет что-нибудь по питания в БП, а защита не сработает), в таком случае хорошо иметь резервную копию на ленте, а еще лучше если эта кассетка увезется в другой ЦОД.
@@TheMrGREENRay на картридж скидывается бэкап. Причем чаще всего настраивают так, что бэкапится последовательно на все картриджи библиотеки, после чего начинает сначала. Когда картридж кончается - начинается перезапись. Т.е. в худшем случае - теряешь не все целиком, а разницу между звиздецом и последним незапоротым бэкапом, который обычно раз в сутки. Для критичных данных - делается пара копий и в разные сейфы, после чего библиотека делает инкрементные бэкапы от этой сохраненки.
@@TheMrGREENRay к вопросу с дисками... Проблема дисков в том, что носитель, ридер и контроллер ридера - в одном флаконе и если грохнется хоть что-то одно - восстановление информации обойдется в хорошую, жирную такую копеечку, т.к. просто поменять контроллер нельзя - в чипе прописаны косяки конкретных блинов и надо как минимум переписать "биос" на другой контроллер диска. Если звиздец головкам и блинам - это вообще такой лютый треш по ремонту, что чаще всего не имеет смысла, если, конечно, у тебя там миллиард биткоинов не сохранен был. ;) Картридж и стример - два разных девайса и даже если один зажевал ленту, то можно резервную копию на другом картридже считать на другом стримере.
грац с приобретением! еще в далеком 2011 году освоил эти ленточные библиотеки еще на ревизии lto-3. сколько же она спасла данных и нервов моих) для бэкапа использовали симентек бэкап 2010, а потом и 2012. лучшее приложение на мой взгляд. нынче посмотрел на цены всего этого и чет грустно - 500+к за драйв и корзинки... и это не самый топ будет. а что посерьезнее от 800+. не все компании могут себе это позволить. да и по стоит денег не малых. игрушка конечно зачетная) еще раз поздравляю с приобретением. опыт бесценен от общения с такими девайсами.
А где же продолжение, хотелось бы на софт посмотреть, в линуксе вообще стримеры через консольку командами управляются, последний софт с граф.интерфейсом видел на 2003 виндовом сервере. Дома есть стример на lto3
@@АндрейМухаметьянов Согласен на все сто. Когда всю нашу компанию целенаправленно зашифровали (включая корзину с бэкапами) с вежливой просьбой скинуть N-ую сумму на биткоин кошелек - такой бы девайс был-бы более чем актуален и окупился бы раз на 10 в тот момент.
Такое добро дорого обходится, покапали ленту на 24 LTO-6 на оптике, так всё обошлось в 600к рублей. Сервак свой есть, да и то не особо нужен, так как у нас всё через оптику. А вот чисто оптический свитч самый простой на 24 кажется обошёлся в лям. + лица На все порты, плюс SFP yна 32 гигабита около 1 100 000.
@@GrayEagle101 если у вас админ не может нормально настроить безопасность на серверах, что даже бэкапы шифруются, то возьмите пару внешних дисков. Ибо ваш "админ" и эту штуку ушатает
Помню в свое время все кричали о смерт ленты именно как о физическом носителе ..... Прошло 20 лет и вот опять? Пс а сколько по времени такой объем записывает с/считывается? :-)
Некорректно сравнивать с дисковой полке. Тратить терабайты скоростных дисков на бэкап 5-летней давности, чтобы он просто был - супер-нерационально. В этом плане плёнка просто незаменима. Да и если не нужны такие зверские объёмы, в разы дешевле будет купить LTO-5, он есть кассеты на 1.5 Тб, при этом найти его реально до 20 тыс. рублей, сами кассеты где-то за 1000-2000 рублей за штуку.
@@VCD-Channel Что?! потратить раз в 5 лет 20к на жесткий диск для бекапа не целесообразно, а тратить под лям на сервер и недовидак - целесообразно?! А если головка полетит на лентопротяжке, в каком DNS за углом продают такие?! И ничего что через 5 лет HDD для бекапа будет куплен быстрее, скоростнее и надежнее?!
1. Что именно за процессор? Сильверы разные бывают. Второй будете докупать? 2. У платформ Supermicro есть модели, где SAS RAID и HBA платы уже входят в состав сборки. Имхо по цене выгода там более чем. 3. Будет видео по всем серверам в стойке? Железо, какие ф-ии выполняют, нагруженность.
ну и еще - обязательно покупай гарантию и сервиное обслуживание своего драйва. нам раза 4 меняли по гарантии за 5 лет эксплуатации. да ваще всю технику хп только с их гарантийным обслуживанием надо брать. выйдет дешевле)
Привет, дорогой друг! Не могли бы вы рассказать нам о hp colorado t4000s???? как проверить их работоспособность, какие напряжения для этого нужны и какие измерения для этого следует произвести!?!?!!!
Да лента отличная штука , помню в 2008ходил каждый день менял кассеты , а теперь засунул пачку и свободен , только делаем раз в месяц прогон с проверкой бекапа
Уверен, что если не требует, то очень хочет. Мы все равно покупали сервер с библиотекой, проще было к нему и подключить через рекомендованный контроллер и провод чем городить что-то со старыми серверами.
@@artyomexplains Ну конечно. Воткнуть в старый сервер HBA-контроллер, например H221, настроить его на работу с библиотекой (что отнимет сотую долю процента производительности сервера) - это ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, чем прикупить новенький ген9 только для библиотеки. Аплодирую стоя. А!, ошибся. Даже не ген9, а ген10... Ну-ну.
@@iljagavrushev9018 у нас сервер 11 летний под замену шел в этом году, мы купили вместе с библиотекой сервер, не для нее, но раз уж он самый свежий, то пусть работает с ней. Никак иначе. Не фантазируй и не додумывай за меня.
Стоит писать по две копии на два картриджа. А так же подкупить второй точно такой же рэйд контроллер в резерв. Аппаратный рэйд - это так весело.. Жирно живете)
А что насчет плотинга Чиа на ленточную библиотеку? Попробуете?) интересно, смогут ли файлы оперативно читаться или вряд ли (учитывая принцип работы и еще сжатие данных)
Видео интересное. Спасибо. Но вопросов много. Для ооочень больших объемов данных покупка леточной библиотеки пожалуй будет оправданна. Для одного картриджа слишком накладно заводить такую систему. Какие еще были причины? Удобная совместимость с оборудованием головного офиса во главе угла? Проводили ли экономическое обоснование покупки? Система из хардов в рейде хоть с двойным зеркалированием, мне кажется, не сильно уступала бы в надежности, если уступала бы вообще, за гораздо меньшие деньги. Что за ПО использовали или писали свое (насколько слышал, стандартное ПО имеет очень ограниченный функционал)?
Причины просты - нам головной офис навязал выбор, подсказал модель и ПО тоже за нас выбрали. Сейчас в процессе покупки Veritas Backup Exec. Если бы мы выбрали, то мы бы все варианты рассматривали.
@@artyomexplains бля веритас не юзайте такое лютое говно, тоже вляпался в него как в навязанное, один хрен veeam на голову выше и не виснут задачи как у веритаса, которые только ребутом системы лечатся
Столкнулись в своё время с такой проблемой. Делл 210 + symantec BEXEC + стриммер dell lto5. Записываешь задание и стриммер после этого тупит, нужно переинициализировать (или выключить\включить его) и можно ещё раз записать. Искали искали и выяснилось - тупит сас-контроллер со встроенным рейдом. Купили просто сас карту и всё прошло. Видимо рейд контроллер что-то кешировал и BEXEC не понимал этого прикола. Кидать кассету, особенно в запечатанном корпусе можешь без проблем.
Юзал нечто подобное ibm lto-6, если правильно помню номер lto, но с двумя стриммерами, соотв повыше размером и кассет туда больше влезало. Забавный робот)
Вы сказали: ТОЛЬКО ЧТО СТОЛКНУЛИСЬ?! Да ну! И да, вопрос? А тянуть через что? Сеть, 10ка, или банальная гигабитка? А то просто конечно пишет она безбожно быстро, только вот с сорсом чего?
Артём, привет! Всё отлично! Обязательно купите чистящую кассету к MSL'ке - они без неё практически жить не могут )) Из софта рекомендую попробовать Veem BackUp and Repliaction - если конечно будете выбирать софт. Есть тестовый период у этого софта - без ограничений по кол-ву сокетов процессорных. У меня 4 шт MSL 4048 - достаточно старые по FC подключены и к серверу и к двум СХД - по Veem полёт отличный, правда есть и место на СХД в качестве промежуточного места хранения.... Вообщем - удачи, с удовольствием посмотрю твои видео! )
Привет! Спасибо за советы! Нам головной офис сказал, что Veritas наше корпоративное решение и выбор ваш только оно) Заказали Veritas Backup Exec на 3 года на 7 TB данных (посчитали, что должны влезть с запасом на рост). На днях будем на этот сервер переносить то, что он помимо бекапа ещё будет держать и заодно триалку веритаса накачку)
@@artyomexplains понятно ) у меня был Veritas Backup Exec как раз - очень много проблем в своё время доставил с восстановлением больших СУБД SQL и Exchange - но с тех пор много воды утекло, возможно они всё допилили и у них всё классно ) Так же был в качестве ПО для резервного копирования Networker, но его не советую - это для мега корпораций наверное, там всё оооочень замудрёно настройка и проверка и восстановление. вообщем - ни пуха! ))
@@sloner999 exchange мы не держим, он в головном офисе зарубежном) У нас в принципе нет прям чего-то ужасного, впрочем как и выбора что брать))) а так коллега до этого решения сверху тоже Veem хотел взять.
Игрушки для очень богатых. Посмотрел про эти лто кассеты и охренел, они оказывается всего примерно на 200 чтений/записи . Далее гарантии нет. Короче не вариант для хранения порнухи😅😅😅
Они не особо подходят для короткоживущих данных, нужен отдельный сервер, который будет перед записью данные кешировать на диски, не будет дудупликации, и недай бог в помещении случится пыль...
Ну, как я понял, они для того хьюлет и вмонстрячили: с учетом дисковой полки под стримером - что-то таки еще должно быть именно для основного хранения?
Через 10 лет мария петровна с лупой в руках - "и как прочитать эту ленту?". А вообще конечно такие видео надо делать информативнее и целостно. ТТХ и всё прочее. А то как просто на склад экскурсию провел в обеденный перерыв
Неужели хоть кто-то адекватно рассказал, про то зачем нужны ленточные накопители. Что это именно надежный и дешевый бэкап базы данных для аварийного доступа, без претензии на постоянные обращения к ленте.
Хорошо когда руководство не жалеет денег на ИТ. У меня все наоборот, денег не выделяют, все собираю на 1366, а так хочется перейти на 2011, эххх (((...
В 2001 году поставили у нас электронную телефонную станцию + сервер со стримером. Но вот уже 20 лет прошло. а этот стример ни разу не запускали )). Даже кассет от него не видели )). Компьютеры на тот момент были тоже от НР (Compaq тогдашний) на пеньках-3 и ОС NT4 и ЖД на 10Гб. Если конечно объемы требуют, то вопросов нет.
в одном большом банке была ленточный бэкап. Каждый день был новый бэкап на ленточку. Кассет было по количеству дней в месяце.Т.е. была ежемесячная ротация кассет. Но в один прекрасный день поломался сервер, решили восстановить с кассеты - как результат оказалось что все кассеты не читаемые. Т.е. вроде все записывалось - но не считывалось.
@@sleepyfs3315 а все дело было в том, что бекап был зашифрованный - банк же все-таки. и ключ шифрования был на бекапном сервере, который поломался. но тамошний админ был абсолютно спокоен - ведь бекапный сервер бекапил и сам себя тоже, значит если он поломается, можно восстановить сперва его, а потом и все остальное....
NAS бери под такую задачу. Лента это именно хранилище данных. Куда данные положил и они там лежат. И изредка ты их от туда считываешь. А к хранилищу фильмов я думаю ты довольно часто обращаешься. Да и фильмы с ленты на лету посмотреть не удастся )
Лайк я конечно же поставил но все это туфта. Купить все новое и официальное это путь не наш. Я периодически подумывал купить что то на кассете для дома. Конечно бу. Вот это мне интересно.
Что-то я не понял, считал что магнитная лента уже все.... - а оптика, оптика не удобнее и надежнее? - лента это ж и особые условия для хранения, поиск файлов затруднен, целостность проверять надо, как там дела с размагничиванием/перемагничиванием?
@@Siorinex Это кто на органике, да и то не все... Кстати будет повод проверить, как поживают самописные болванки с фильмецами, которые катал, когда инет был диалапный:)) Есть норм диски - миллениал те-же.. просто я к чему - пленку надо регулярно перематывать. пленку можно размагнитить, пленку можно перезаписать. Пленка очень хрупкая вещь так-то.. Я просто не знаю какие данные хранит автор и как долго ему надо хранить - обычно 3 года и все отправляется в шредер. А если ему прям архив, то насколько мне известно данные которые могут быть перезаписаны по умолчанию нельзя рассматривать как надежные в каких-либо спорах. Тут бы от автора видоса пояснения, что он хранит и для чего. По мне, так просто купили игрушку прикольную, которая там кассеты катает туда-сюда:))
Смотреть конечно интересно, но: Сказ про Кота и одно место... Или как потратить кучу бабла в никуда...Если все сгорит - мы побежим за новыми серваками, карточками, проводами и ПО дабы изъять инфу с этих недовидиков! ))) З. Ы. Хотя можно было просто подцепить диск с бекапами из дома или слить его с облака, а можно и все вместе... З. З. Ы. за мои почти 30 лет работы с компами и железом, ничего надежнее серверных моделей HDD еще не придумано для долгой сохранности информации!!!
Дело в наработке на отказ. По опыту эти чертовы ленты практически не убиваемые. За пять лет постоянных записей-перезаписей сдохло пару картриджей из примерно сотни. И это только за время когда я их использую. Сколько лет их насиловали до меня я даже не знаю.
а если еще что-то из этой hp-шной лабуды выйдет из строя или все сгорит к.... Диски в разы бюджетнее получаются, еще и копии копий хранить можно. Я уж молчу про саташные, которые можно считать на любом компе.
Я в Хламаде бушную дисковую полку за относительные копейки взял. Там да, там реально не такая и старая железка за 4к досталась: ну, да, sas 6 гигабит всего...
Понравилось! Но с ХП поимеешь проблемы в виде подбора оборудования только от них - например, винты придется тоже только их ставить. Поэтому мы перешли на Dell, IBM тоже такой фигней не страдает.
Неа. Только в том оборудовании, что на видео. Там серверы - ген7, им - да, подавай "родные" диски. А ген8-10, плати за салазку "родную хапэшную" (конечно же, из Китая оптом) и вкручивай почти всё, что угодно, кроме совсем уж откровенного г. :) ПыСы: IBM - другим страдает; если не выбирать выражений, из "большой тройки" это - днище.
хп днище... В потребительском сегменте это уж точно, наверное одна из худших контор, у моников дохнет матрица, ноуты одноразовые, принтеры жрут бумагу и мигают лампочку иди отказываются жрать заправленные карики, все с шилдиком хп с чем я имел дело gow но
А давайте ка разделим, бекапы и архивное хранение. Бекап нужен не чтобы просто лежал а чтобы можно восстановить и при этом быстро...а лента быстро не может...а если архив 20-30тб то вообще неделями будет восстановление. А вот архивное хранение в ленте имеет место, только скольким компаниям надо просто хранить данные?
Все зависит от упоротости как не крути. У меня есть рабочий архив, в котором данные даже 10-ти летней давности. Был бы такой мафон у фирмы - я бы туда сливал полные бекапы раз в месяц, чтобы были, почему бы и нет))
насчет лента быстро не может - 130ТБ БД Oracle - фулбэкап (без сжатия со стороны БД) - 19 часов (SAN транспорт) восстановление будет примерно столько же по времени так что с лентой все норм и можно лить не только архивные бэкапы
Мне хочется делать видео чаще и я решил испытать вот такой формат - почти блог о том, что мы покупаем на работе. Как вам если такие видео будут разбавлять основной контент?
А еще наконец первый спонсор! Теперь эти бессонные ночи монтажа хоть что-то будут приносить))
Уточнения к видео:
1)Выбор ленты навязан головным офисом как и ПО к ней. Из-за этого другие решения (в том числе облака) не рассматривались. В след. видео расскажу подробно.
Подозреваю, что решение в сторону собственной схд связано с защитой перс.данных, возможно даже биометрических или что-то уровня того. Я прав?
Это хороший формат.
В ленточной библиотеке два порта для подключение серверов, и это всё или их можно каскадом подключать или доп порты устанавливать?
Прикольно
где вторая часть?? уже год почти прошел !!!
парни, это пошло вкорячивать в 9-ти минутный ролик 3 минуты рекламы...
@800 Becas а куда в ютуб карандаш вставлять?
@800 Becas так кассеты были часа на полтора...
@@АндрейМухаметьянов наверное туда же, куда и в видеокассете, то есть никуда
Мне вообще вся эта админская хрень заходит, прямо технопорно 😁 Да и вообще, надоело быть эникеем...
Открою секрет - на видео такой же эникей, только работает с системами дороже.
@@properlo Прям обидно.
@@artyomexplains фраза на 4:36 подтверждает этот тезис
@@artyomexplains А на что тут обижаться? Половина "системщиков" даже в крупных конторах такие. Профильное образование есть? На 90% уверен что нет. Сертификаты тех специалиста хоть одной вменяемой конторы есть? Тоже более чем уверен что нету.
Даже больше скажу. Я знаком с сертифицированными техниками, но без знаний которые дают только профильные ВУЗы, все эти "специалисты" встают в ступор при встрече с серьезными проблемами которые не поддаются логическому объяснению или не соответствуют опыту.
@@properlo Профильное айти образование у меня есть, 9 лет опыта от тех специалиста до сисадмина тоже не из ниоткуда взялись. О каких знаниях из профильных вузов речь? Вот потом спрашиваешь у таких как вы прямым текстом а что не так то, чего вам не понравилось? И начинается доебка до слов. Тут я не уточнил, тут я посмел забыть сказать, что есть альтернатива, должен был сделать видео на 30 минут и ни капельки уточнений не пропустить, чтобы эксперт одобрил. И все выводы обычно именно такие. Сидит чел, у него может и правда опыта много, но внутри он понимает, что он просто хочет доебаться до чего-то у чуть менее опытного чела, показать что он круче, принизить. Вас тут таких хватает, я обычно просто игнорирую таких. Нормальные люди сразу адресно пишут, что не так, критикуют, или даже наоборот подсказывают, я честно сказал, что с лентой столкнулся в первый раз. А такие как вы просто пишут "да он типичный эникей". Это прям фраза-детектор очередного доебастера до слов, дальше можно просто игнорировать, ясно что человек ничего не скажет дельного.
Когда-то я хотел сертификаты, но когда понял, что никому кроме как системным интеграторам при трудоустройстве они не нужны (я надеюсь не надо объяснять зачем такому эксперту как вы?), максимум они идут как плюс в большинстве мест и смотрят прежде всего на опыт и знания и прошлые места и должности . Наверное, если бы я был каким-нибудь сетевиком, то там это более важно, но я не выбрал этот путь.
Я не считаю себя экспертом, но "эникеем" я уж точно давно быть перестал.
Теперь следи чтобы никто на твой видак магнит не клал..)
а на сервер - йух
Неодимовый, килограммовый.
@@АлександрШейка-ц5ь Неодимовый килограммовый йух.
@@Вокругмотора магнит для девушек
Артём, спасибо за ролик и добро пожаловать в Enterprise - понимание того, как обстоят дела в этом сегменте, значительно расширяет IT-кругозор и дает немного другой взгляд на рынок персональных систем. По поводу оборудования - мои поздравления, отличный выбор. HPE это бренд #1 в мире. Не слушай тех, кто говорит что можно было то же самое собрать дешевле (б/у, авито, китайское, HDD упаси боже и тд.), это нищенская философия, которая всегда приводит к одному. На IT нельзя экономить, а на резервном копировании это вообще преступление.
Пару комментариев по железу: ленту вы взяли, конечно, с избытком, как и сервер, но желаю вам расшириться и соответствовать установленным мощностям (может найдёте партнеров, для которых будете бэкапить занидорага). Соединять ленту с сервером лучше, конечно, двумя шлангами, если сервер один. Ну и по поводу дисков - SFF диски на 2ТБ это самое дорогое и экономически неэффективное что только бывает, а у HPE они вообще неадекватных денег стоят. Платформу под SFF вы уже купили, так что тут особо ничего не поделаешь, просто старайтесь искать другие варианты по дискам в будущем.
Ещё раз спасибо и рад за вас, приятно что у адекватных людей соответсвующие взгляды.
На касете написан 15 тб со "звёздочкой" не просто так, если просмотреть чуть ниже, то будет написано про сжатые данные. В реальности чуть больше 7 терабайт можно записать.
@@TheMrGREENRay по моему мнению, если имено хранить терабайты информации, и делать бекапы многих серверов, то дешевле выйдет кассета.
1. Если кассета не в стриммере, то ничего не потребляет
2. Диски в системе постоянно дёргаются.
@@TheMrGREENRay
6.5к это обычный «домашний». А если для сервера то минимум в 2-3 раза дороже.
А с учётом того, что бэкап на один диск никто не делает, т.е. будет массив из 2-3 дисков. Поэтому станет еще дороже.
@@TheMrGREENRay , в крупных компаниях используют HDD SAS и NL-SAS. 4ТБ стоят от 10К руб (средняя стоимость около 30К руб). И диски в обязательном порядке собираются в тот или иной RAID. Т.е. если ты хочешь сохранить 4ТБ данных и быть в уверенности что ты эти данные не потеряешь из-за форс-мажора, то тебе необходимо купить два диска по 4ТБ (RAID1). При этом остается вероятность, что эти два диска в RAID-е могут выйти из строя одновременно (коротнет что-нибудь по питания в БП, а защита не сработает), в таком случае хорошо иметь резервную копию на ленте, а еще лучше если эта кассетка увезется в другой ЦОД.
@@TheMrGREENRay на картридж скидывается бэкап. Причем чаще всего настраивают так, что бэкапится последовательно на все картриджи библиотеки, после чего начинает сначала. Когда картридж кончается - начинается перезапись.
Т.е. в худшем случае - теряешь не все целиком, а разницу между звиздецом и последним незапоротым бэкапом, который обычно раз в сутки.
Для критичных данных - делается пара копий и в разные сейфы, после чего библиотека делает инкрементные бэкапы от этой сохраненки.
@@TheMrGREENRay к вопросу с дисками...
Проблема дисков в том, что носитель, ридер и контроллер ридера - в одном флаконе и если грохнется хоть что-то одно - восстановление информации обойдется в хорошую, жирную такую копеечку, т.к. просто поменять контроллер нельзя - в чипе прописаны косяки конкретных блинов и надо как минимум переписать "биос" на другой контроллер диска. Если звиздец головкам и блинам - это вообще такой лютый треш по ремонту, что чаще всего не имеет смысла, если, конечно, у тебя там миллиард биткоинов не сохранен был. ;)
Картридж и стример - два разных девайса и даже если один зажевал ленту, то можно резервную копию на другом картридже считать на другом стримере.
грац с приобретением! еще в далеком 2011 году освоил эти ленточные библиотеки еще на ревизии lto-3. сколько же она спасла данных и нервов моих) для бэкапа использовали симентек бэкап 2010, а потом и 2012. лучшее приложение на мой взгляд. нынче посмотрел на цены всего этого и чет грустно - 500+к за драйв и корзинки... и это не самый топ будет. а что посерьезнее от 800+. не все компании могут себе это позволить. да и по стоит денег не малых. игрушка конечно зачетная) еще раз поздравляю с приобретением. опыт бесценен от общения с такими девайсами.
Выглядит круто, модно, наворочено. Ждем 2 часть сказа!
А где же продолжение, хотелось бы на софт посмотреть, в линуксе вообще стримеры через консольку командами управляются, последний софт с граф.интерфейсом видел на 2003 виндовом сервере. Дома есть стример на lto3
Интересный формат, давай еше )))
В кассетнике кончилась пленка. Мотай!
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.
на карандаше, как в старые добрые времена )))
@@mikhailmakarov7772 Учитывая что ленты там примерно с километр....
@@sovsemsinijezhik Шуроповёрт решит эту проблему
ездят такси, но нам нечем платить, мы купили стример
Артём, спасибо, что объяснил!
Не забудь рассказать сколько всё это добро в целом обошлось.
оно копеечное в сравнении с ценностью сохраняемых данных.
@@АндрейМухаметьянов Согласен на все сто. Когда всю нашу компанию целенаправленно зашифровали (включая корзину с бэкапами) с вежливой просьбой скинуть N-ую сумму на биткоин кошелек - такой бы девайс был-бы более чем актуален и окупился бы раз на 10 в тот момент.
Такое добро дорого обходится, покапали ленту на 24 LTO-6 на оптике, так всё обошлось в 600к рублей. Сервак свой есть, да и то не особо нужен, так как у нас всё через оптику. А вот чисто оптический свитч самый простой на 24 кажется обошёлся в лям. + лица На все порты, плюс SFP yна 32 гигабита около 1 100 000.
@@GrayEagle101 если у вас админ не может нормально настроить безопасность на серверах, что даже бэкапы шифруются, то возьмите пару внешних дисков. Ибо ваш "админ" и эту штуку ушатает
@@darvamehleran786 Уже. Но хорошая мысля приходит опосля.
а климат в библиотечной чем контролировать будете? Вангую, когда покупали, вам не сказали.
А карандаш для перемотки кассеты от HP в комплекте есть?)
А для экономии электроэнергии можно перемотать карандашом
Помню в свое время все кричали о смерт ленты именно как о физическом носителе ..... Прошло 20 лет и вот опять? Пс а сколько по времени такой объем записывает с/считывается? :-)
Вопрос есть. Насколько LTO хорошо для архивного (а не резервного) хранения больших объемов? И не в условиях серверной, а в домашних)
А где обещанная вторая часть? Воткнуть провода - меньшая из проблем. А вот как их подружить на программном уровне???
тот случай когда все железо стоит раз в 10 больше чем просто дисков напихать
Именно так. В ленте картриджи стоят ничего, а сам стример штук 400+.
@@artyomexplains зато честно! ;)
А не как со струйными принтерами и их картриджами...
@@artyomexplains фигасе..... Надеюсь оно себя оправдает. Ну только ради того, чтоб вытащить картридж и в сейф :)
Некорректно сравнивать с дисковой полке. Тратить терабайты скоростных дисков на бэкап 5-летней давности, чтобы он просто был - супер-нерационально. В этом плане плёнка просто незаменима. Да и если не нужны такие зверские объёмы, в разы дешевле будет купить LTO-5, он есть кассеты на 1.5 Тб, при этом найти его реально до 20 тыс. рублей, сами кассеты где-то за 1000-2000 рублей за штуку.
@@VCD-Channel Что?! потратить раз в 5 лет 20к на жесткий диск для бекапа не целесообразно, а тратить под лям на сервер и недовидак - целесообразно?! А если головка полетит на лентопротяжке, в каком DNS за углом продают такие?! И ничего что через 5 лет HDD для бекапа будет куплен быстрее, скоростнее и надежнее?!
1. Что именно за процессор? Сильверы разные бывают. Второй будете докупать?
2. У платформ Supermicro есть модели, где SAS RAID и HBA платы уже входят в состав сборки. Имхо по цене выгода там более чем.
3. Будет видео по всем серверам в стойке? Железо, какие ф-ии выполняют, нагруженность.
Видел такое на телестудиях. Там хранятся видеоархивы, записи эфиров. Это практически единственный способ хранить действительно большие объёмы данных.
Кто как. Кто-то и на DVD-болванках хранит, кто на miniHD- кассетах.
а карандаш для перемотки????
Я как то все же жесткие диски люблю. Хотя для пассивного хранения, лучше ленты ничего нету. Но только если двд рам, но они медленные. Ждем продолжения
ну и еще - обязательно покупай гарантию и сервиное обслуживание своего драйва. нам раза 4 меняли по гарантии за 5 лет эксплуатации. да ваще всю технику хп только с их гарантийным обслуживанием надо брать. выйдет дешевле)
Приветствую! А есть вторая часть? Я как раз решил у себя внедрить этот метод, ищу инфу для чайников))
Необычно и очень интересно, хотя для нас в регионе это просто космос
А вторая часть так и не случилась?
А какова скорость восстановления это бекапа?
алгоритм ютуба спасибо хоть что то подогнал было интересно и думаю что возможно это пригодиться)
Прикольно, что и реклама мне понравилась! Всё в дело.
Привет, дорогой друг! Не могли бы вы рассказать нам о hp colorado t4000s???? как проверить их работоспособность, какие напряжения для этого нужны и какие измерения для этого следует произвести!?!?!!!
Спасибо, понравилось. С Вами легче осваивать новые технологии.
Да лента отличная штука , помню в 2008ходил каждый день менял кассеты , а теперь засунул пачку и свободен , только делаем раз в месяц прогон с проверкой бекапа
DDS заглох, а LTO жив, и LTO-14 сможет хранить 576 ТБ данных, хватит чтобы забэкапить пару серверов
Дома стоит такая только с приводом LTO6. Ну, а куча ещё фото и видео архив складывать?
У нас библиотека HP подключена к серверу DELL и все прекрасно работает. Чего там требует HP?
Уверен, что если не требует, то очень хочет. Мы все равно покупали сервер с библиотекой, проще было к нему и подключить через рекомендованный контроллер и провод чем городить что-то со старыми серверами.
@@artyomexplains Ну конечно. Воткнуть в старый сервер HBA-контроллер, например H221, настроить его на работу с библиотекой (что отнимет сотую долю процента производительности сервера) - это ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, чем прикупить новенький ген9 только для библиотеки. Аплодирую стоя. А!, ошибся. Даже не ген9, а ген10... Ну-ну.
@@iljagavrushev9018 у нас сервер 11 летний под замену шел в этом году, мы купили вместе с библиотекой сервер, не для нее, но раз уж он самый свежий, то пусть работает с ней. Никак иначе. Не фантазируй и не додумывай за меня.
Спасибо) только читал про такие штуки...круто было посмотреть это в видео)
Стоит писать по две копии на два картриджа. А так же подкупить второй точно такой же рэйд контроллер в резерв. Аппаратный рэйд - это так весело..
Жирно живете)
Вторую такую же библиотеку и сервер управления вы конечно же тоже заложили в ячейку, на случай гибели стойки, да?
Об этом будет во втором видео. Есть другой офис, где есть библиотека на случай тотального краха.
Я смогу закатать туда свой пак трапов с конями?..
Здравствуйте. Полезно. Есть продолжение?
Я да же не знал что такое есть! Как же это круто , но я так понимаю там есть заморочки с хранением катриджей?
А на карандаше такую кассету можно перематывать? ;-)
Неа, не получится,🙂
ого! незнал что такое есть)
Дядько! Отличный формат, интересный рассказ. Пили ещо!!!
А что насчет плотинга Чиа на ленточную библиотеку? Попробуете?) интересно, смогут ли файлы оперативно читаться или вряд ли (учитывая принцип работы и еще сжатие данных)
Видео интересное. Спасибо. Но вопросов много. Для ооочень больших объемов данных покупка леточной библиотеки пожалуй будет оправданна. Для одного картриджа слишком накладно заводить такую систему. Какие еще были причины? Удобная совместимость с оборудованием головного офиса во главе угла? Проводили ли экономическое обоснование покупки? Система из хардов в рейде хоть с двойным зеркалированием, мне кажется, не сильно уступала бы в надежности, если уступала бы вообще, за гораздо меньшие деньги. Что за ПО использовали или писали свое (насколько слышал, стандартное ПО имеет очень ограниченный функционал)?
Причины просты - нам головной офис навязал выбор, подсказал модель и ПО тоже за нас выбрали. Сейчас в процессе покупки Veritas Backup Exec. Если бы мы выбрали, то мы бы все варианты рассматривали.
@@artyomexplains бля веритас не юзайте такое лютое говно, тоже вляпался в него как в навязанное, один хрен veeam на голову выше и не виснут задачи как у веритаса, которые только ребутом системы лечатся
Столкнулись в своё время с такой проблемой. Делл 210 + symantec BEXEC + стриммер dell lto5. Записываешь задание и стриммер после этого тупит, нужно переинициализировать (или выключить\включить его) и можно ещё раз записать. Искали искали и выяснилось - тупит сас-контроллер со встроенным рейдом. Купили просто сас карту и всё прошло. Видимо рейд контроллер что-то кешировал и BEXEC не понимал этого прикола. Кидать кассету, особенно в запечатанном корпусе можешь без проблем.
Юзал нечто подобное ibm lto-6, если правильно помню номер lto, но с двумя стриммерами, соотв повыше размером и кассет туда больше влезало. Забавный робот)
А вторая часть будет?
Вы сказали: ТОЛЬКО ЧТО СТОЛКНУЛИСЬ?! Да ну!
И да, вопрос? А тянуть через что? Сеть, 10ка, или банальная гигабитка? А то просто конечно пишет она безбожно быстро, только вот с сорсом чего?
Артём, привет! Всё отлично! Обязательно купите чистящую кассету к MSL'ке - они без неё практически жить не могут )) Из софта рекомендую попробовать Veem BackUp and Repliaction - если конечно будете выбирать софт. Есть тестовый период у этого софта - без ограничений по кол-ву сокетов процессорных. У меня 4 шт MSL 4048 - достаточно старые по FC подключены и к серверу и к двум СХД - по Veem полёт отличный, правда есть и место на СХД в качестве промежуточного места хранения.... Вообщем - удачи, с удовольствием посмотрю твои видео! )
Привет! Спасибо за советы! Нам головной офис сказал, что Veritas наше корпоративное решение и выбор ваш только оно) Заказали Veritas Backup Exec на 3 года на 7 TB данных (посчитали, что должны влезть с запасом на рост). На днях будем на этот сервер переносить то, что он помимо бекапа ещё будет держать и заодно триалку веритаса накачку)
@@artyomexplains понятно ) у меня был Veritas Backup Exec как раз - очень много проблем в своё время доставил с восстановлением больших СУБД SQL и Exchange - но с тех пор много воды утекло, возможно они всё допилили и у них всё классно ) Так же был в качестве ПО для резервного копирования Networker, но его не советую - это для мега корпораций наверное, там всё оооочень замудрёно настройка и проверка и восстановление. вообщем - ни пуха! ))
@@sloner999 exchange мы не держим, он в головном офисе зарубежном) У нас в принципе нет прям чего-то ужасного, впрочем как и выбора что брать))) а так коллега до этого решения сверху тоже Veem хотел взять.
Пишите и снимайте! Извините, но тусуясь на локальных машинах в качестве серверов - смотреть о том, как это должно быть - просто история Гарри Поттера!
Игрушки для очень богатых. Посмотрел про эти лто кассеты и охренел, они оказывается всего примерно на 200 чтений/записи . Далее гарантии нет. Короче не вариант для хранения порнухи😅😅😅
Плюс ещё реальный объем в два раза меньше 😅😅😅. Грубо говоря 7тб кассета на 200 чтении́ за 10+к рублей . Уже не кажется очень выгодным 😅😅😅
Они не особо подходят для короткоживущих данных, нужен отдельный сервер, который будет перед записью данные кешировать на диски, не будет дудупликации, и недай бог в помещении случится пыль...
Ну, как я понял, они для того хьюлет и вмонстрячили: с учетом дисковой полки под стримером - что-то таки еще должно быть именно для основного хранения?
Через 10 лет мария петровна с лупой в руках - "и как прочитать эту ленту?". А вообще конечно такие видео надо делать информативнее и целостно. ТТХ и всё прочее. А то как просто на склад экскурсию провел в обеденный перерыв
Прочитал с "залупой"
Неужели хоть кто-то адекватно рассказал, про то зачем нужны ленточные накопители. Что это именно надежный и дешевый бэкап базы данных для аварийного доступа, без претензии на постоянные обращения к ленте.
Хорошо когда руководство не жалеет денег на ИТ. У меня все наоборот, денег не выделяют, все собираю на 1366, а так хочется перейти на 2011, эххх (((...
Ничего не понятно, но очень интересно :)
Так вот где я буду хранить свою фильмотеку blu ray.
Очень классное видео, продолжай снимать такие же. Больше оффиса!!!
Отличное информативное видео. Снимайте дальше! И побольше.
В 2001 году поставили у нас электронную телефонную станцию + сервер со стримером. Но вот уже 20 лет прошло. а этот стример ни разу не запускали )). Даже кассет от него не видели )). Компьютеры на тот момент были тоже от НР (Compaq тогдашний) на пеньках-3 и ОС NT4 и ЖД на 10Гб.
Если конечно объемы требуют, то вопросов нет.
в одном большом банке была ленточный бэкап. Каждый день был новый бэкап на ленточку. Кассет было по количеству дней в месяце.Т.е. была ежемесячная ротация кассет.
Но в один прекрасный день поломался сервер, решили восстановить с кассеты - как результат оказалось что все кассеты не читаемые. Т.е. вроде все записывалось - но не считывалось.
это странно, там вроде верификация на лету.
Ежедневные бэкапы на ленту? Ну хз, для таких вещей у нас была стойка Avamar
@@sleepyfs3315 а все дело было в том, что бекап был зашифрованный - банк же все-таки. и ключ шифрования был на бекапном сервере, который поломался. но тамошний админ был абсолютно спокоен - ведь бекапный сервер бекапил и сам себя тоже, значит если он поломается, можно восстановить сперва его, а потом и все остальное....
Интересно, для домашнего хранилища фильмов вместо NAS подойдёт? Или дешевле купить 10 дисков в NAS, чем всю эту систему плюс сервер в придачу?)
NAS бери под такую задачу. Лента это именно хранилище данных. Куда данные положил и они там лежат. И изредка ты их от туда считываешь. А к хранилищу фильмов я думаю ты довольно часто обращаешься. Да и фильмы с ленты на лету посмотреть не удастся )
Здравствуйте Артём, очень хорошее видео, когда выйдет второя часть?
Круто! очень интересно!
Будет продолжение?
Огонь, у Сергея Генадьедьевича на канале как-то видел стример, он говорил что для бэкапов, теперь знаю чем он выгоднее обычного их хранения на хардах
и чем же?
Я даж не знал что такое бывает, спасибо за видео
Время 2 часа ночи, а я не перестаю смотреть это видео, хотя нихрена не понимаю
Лайк я конечно же поставил но все это туфта. Купить все новое и официальное это путь не наш. Я периодически подумывал купить что то на кассете для дома. Конечно бу. Вот это мне интересно.
Где вторая часть? Вот бы забекапить свои данные на такую кассету. Стример стоит бешенных денег, найти бы компанию у которой такой есть
Кассетницы внутри вроде одинаковые, а снаружи разные... чем правая от левой отличается?
Ничем)) тоже интересно почему снаружи их сделали разными.
Эта штука реально похожа на мой S-VHS магнитофон!
Что-то я не понял, считал что магнитная лента уже все.... - а оптика, оптика не удобнее и надежнее? - лента это ж и особые условия для хранения, поиск файлов затруднен, целостность проверять надо, как там дела с размагничиванием/перемагничиванием?
Скинул-бы состояние dvd болванок, записанных примерно в 2006 году... Жуть: у них "серебрянка" начинает отслаиваться кусками.
@@Siorinex Это кто на органике, да и то не все... Кстати будет повод проверить, как поживают самописные болванки с фильмецами, которые катал, когда инет был диалапный:))
Есть норм диски - миллениал те-же.. просто я к чему - пленку надо регулярно перематывать. пленку можно размагнитить, пленку можно перезаписать. Пленка очень хрупкая вещь так-то.. Я просто не знаю какие данные хранит автор и как долго ему надо хранить - обычно 3 года и все отправляется в шредер. А если ему прям архив, то насколько мне известно данные которые могут быть перезаписаны по умолчанию нельзя рассматривать как надежные в каких-либо спорах. Тут бы от автора видоса пояснения, что он хранит и для чего. По мне, так просто купили игрушку прикольную, которая там кассеты катает туда-сюда:))
А здесь можно разместить виртуальный мир какой нибудь вселенной?
А вот и интеграция подъехала. Есть инфа, что у Тёмы скоро отрастет борода, бмв х5 и розыгрыши за комент начнутся))) Вилсатём
4 года назад такую использовал. Потом надоело с плёнкой возиться и заменил на СХД NetAPP.
А если твой схд наебнется чего делать будешь ?
Ты хранишь бекапы в одном месте ?
@@markus15784 Бэкапы на другом СХД, чем основные данные.
Супер формат. Я такого от Вас только и ждал. Не зря подписан.
Добрый день. Как эти картриджи переживают магнитные бури?
нормально, они рассчитаны на это
Ё маё, что им эти бури, если они в железной коробке. Чет не помню, что бы ЖД диски дохли от бури.
Крутые железки, интересно смотреть.
чот год прошол и второй части нет эх
А как вариант нарезать долгоживущих дисков?
зачем их резать, это варварство. пишите не разрезая, 10 терабайтник уже 200 баксов стОит и дальше будет только дешеветь
Смотреть конечно интересно, но: Сказ про Кота и одно место... Или как потратить кучу бабла в никуда...Если все сгорит - мы побежим за новыми серваками, карточками, проводами и ПО дабы изъять инфу с этих недовидиков! ))) З. Ы. Хотя можно было просто подцепить диск с бекапами из дома или слить его с облака, а можно и все вместе... З. З. Ы. за мои почти 30 лет работы с компами и железом, ничего надежнее серверных моделей HDD еще не придумано для долгой сохранности информации!!!
Дело в наработке на отказ. По опыту эти чертовы ленты практически не убиваемые. За пять лет постоянных записей-перезаписей сдохло пару картриджей из примерно сотни. И это только за время когда я их использую. Сколько лет их насиловали до меня я даже не знаю.
Лайк не глядя!)
За стоимость всей этой HP-шной лабуды можно было бы купить с десяток жестких дисков по 14-16ТБ
@@TheMrGREENRay их скоро перестанут выпускать - если сдохнет - заменять будет нечем, а 16-терабайтник ставить вместо 4 просто западло :))))
@@TheMrGREENRay если посчитать стоимость 1тб, то выгоднее будет купить 8-16тб.
а если еще что-то из этой hp-шной лабуды выйдет из строя или все сгорит к.... Диски в разы бюджетнее получаются, еще и копии копий хранить можно. Я уж молчу про саташные, которые можно считать на любом компе.
Именно по этой причине стриммеры и используют только когда данных ну очень много.
Прикольно и познавательно. Узнал о таком впервые :)
Интересно, у нас отдел так же закупил ленточную библиотеку, не помню только на сколько там петабайт
О, айтитело! БУ серверы по цене новых!
Точно.)
Я в Хламаде бушную дисковую полку за относительные копейки взял. Там да, там реально не такая и старая железка за 4к досталась: ну, да, sas 6 гигабит всего...
тема интересная. но эт до ближайшего ФЗ или до ближайших санкций где потом вы будите покупать картриджи не понятно.
Стандарт открытый, делают картриджи кто угодно. Проблема высосана из пальца.
@@artyomexplains хозяин - барин. покрайнемере я не первый 😁
эм... а разве есть ограничение по времени для хранения данных на HDD?
Кончено. Как и на ссд. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Кончено. Как и на ссд. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Круто когда деньги на такое добро есть.
Понравилось! Но с ХП поимеешь проблемы в виде подбора оборудования только от них - например, винты придется тоже только их ставить. Поэтому мы перешли на Dell, IBM тоже такой фигней не страдает.
Неа. Только в том оборудовании, что на видео. Там серверы - ген7, им - да, подавай "родные" диски. А ген8-10, плати за салазку "родную хапэшную" (конечно же, из Китая оптом) и вкручивай почти всё, что угодно, кроме совсем уж откровенного г. :)
ПыСы: IBM - другим страдает; если не выбирать выражений, из "большой тройки" это - днище.
хп днище...
В потребительском сегменте это уж точно,
наверное одна из худших контор, у моников дохнет матрица,
ноуты одноразовые, принтеры жрут бумагу и мигают лампочку иди отказываются жрать заправленные карики,
все с шилдиком хп с чем я имел дело
gow но
А где вторая часть?
А давайте ка разделим, бекапы и архивное хранение.
Бекап нужен не чтобы просто лежал а чтобы можно восстановить и при этом быстро...а лента быстро не может...а если архив 20-30тб то вообще неделями будет восстановление.
А вот архивное хранение в ленте имеет место, только скольким компаниям надо просто хранить данные?
Все зависит от упоротости как не крути. У меня есть рабочий архив, в котором данные даже 10-ти летней давности. Был бы такой мафон у фирмы - я бы туда сливал полные бекапы раз в месяц, чтобы были, почему бы и нет))
насчет лента быстро не может - 130ТБ БД Oracle - фулбэкап (без сжатия со стороны БД) - 19 часов (SAN транспорт)
восстановление будет примерно столько же по времени
так что с лентой все норм и можно лить не только архивные бэкапы
ТОП видео, ТОП формат и ТОП блогер!
Интересно!)) люблю всю эту серверную технику!))
Атлична атлично, снимай еще!