Конечно всё интересно, снимай и показывай. Мне твоё видео всё нравится доступно для моего старческого ума. Мне 72, я учусь у молодежи. Вы мыслите лучше в свои годы, чем мы когда нам было по 40. Всю жизнь занимаюсь радиолюбительством и работал регулировщиком, но доходит мне туговато, новые технологии. Учусь у молодёжи.
Эти трансформаторы получили широкое распространение в промышленном оборудовании, выпускаются на Минском электротехническом заводе. Довелось мне там поработать. Перед разборкой части сердечника лучше пометить, чтобы потом всё стало на свои места. Гудеть меньше будет.
Земляк все это прошлое.Мы свою фишку упустили.Интегралл-филиал мотороллы а завод одженикидзе филиал интела....итд....итп. Теперь будем растить кабачки и капусту и обслуживать в казино московских игроков.Поздно пить боржоми когда почки отвалились.Люблю русские народные поговорки.
Я пометил , в ролик это просто не вошло , оригинал на 48 минут вышел , пришлось подрезать. Но этот транс уже до меня разбирали и я почти уверен , что собрали как попало.
Может проще сделать на LM317? Два лишних набора лежит. Даже и не знаю что с ними делать. Прочьтите обзор у Кирича. В этой схеме есть одно но. Стабилизации тока здесь нет, а только ограничение. А при этой функции на выходе появляются сильные пульсации.
Привет. 1:22 - Для нормального функционирования линейного стабилизатора нужен радиатор площадью не менее 20 см* на 1W выделяемой мощности (без принудительного обдува). Отсюда и пляшут при выборе типа радиатора.
Лайк за труды. Основное в видео раскрыл. Тонкостей в этом кит наборе много. Главное не превышать напругу по входу, чтобы не превышать общее напряжение питания ОУ (36в). Можно чуток скомпенсировать в отрицательном плече с 5.1 в до 3 в. Но тогда надо подобрать правильно R14. Такого кулера конечно же не хватит даже при таких напряжениях и токах.
Мне пришлось перемотать ЕННОЕ количество трансформаторов самое главное была подсказка наметить замки железа , мелкой наждачкой убрать клей с сердечника , все наплывы на каркасах при сборке могут частицы попасть под сердечник , и потом перед окончательной затяжкой проверить совпадение сердечников и никакого звука не услышите.
Насколько я помню, то сердечники желательно промазать эпоксидкой смешанной с порошком и потом стянуть. За основу порошка берут раздробленный феррит, либо порошок от лазерников. Поправьте, если я ошибаюсь. Так достигается уменьшение тока на ХХ.
На моем блоке стоит радиатор 150 на 200 мм и кулер, выходное напряжение если с 30 снижаю до 5 вольт , может работать долго, но нужно учесть что стоит 2 транзистора иначе будет кирдык.
Я как беларус считаю что нужно энергосбережением заниматься.Или многопозиционный тумблер или автоматический релейный комутатор входного нппряжения с многообмоточного транса.
@@ОлегКирьянов-у1г Да вы правы. Смотря что и для чего? Например для меня лениво крутить напряжение многооборотным потенциометром. Недостаток нашего менталитета это недооценка энергосбережения и свободы выбора конкурентных решений. Все по ТУ. А год этих ТУ какой?
@@АкцизФсзэновичДолгов Нужно учитывать один факт о котором вообще никто не думает, при переключении обмоток на напряжение ниже стабилизирующего элемента , как будет происходить стабилизация, значит нужно ставить реле на 2 пары контактов и переключать еще и стабилизирующий элемент, но нужно еще учитывать тот факт что изменим мы элемент, а как изменить ту часть схемы которая отвечает за установку тока на этом элементе, в общем куча вопросов у меня возникает по этому поводу. В моем случае есть нагрев но есть и стабилизация при любом напряжении.Может я в чем то ошибаюсь???
Продолжение однозначно хотелось увидеть, по поводу этих вольтамперметров ничего с ними не сделаешь, раньше китайцы по лучше делали, единственное самому его собрать. Олег может надо было туда импульсник какой нибудь вкорячить вместо трансформатора.
И смысл тогда было делать линейник? Пульсации от импульсника будут на выходе линейника. Да еще и сама схема добавляет пульсации в режиме ограничения. Это не выход.
@@borisn879 смысл ставить импульсник,одно из главных приемуществ линейных блоков,это малая пульсация,они не шумят.Ставить импульсник в линейник,чтобы он шумел,смысл,тогда уже и собирать не этот блок,а импульсник
Я такую плату внедрил в паяльную станцию Lukey 853d, вместо штатного лбп вольтметр оставил родной амперметр поставил цифровой, только при включении загорается светодиод ограничения на выходе ноль, после повторного выключения и включения работает нормально, вот не понимаю в чем может быть дело
Уже все написано и даже платы в свободном доступе. Есть здесь Радио кот. Пенсионер. На его канале готовая конструкция. Сам повторил, но все ни как руки не доходят перенести на печатку и собрать в готовую конструкцию. Кстати ниже есть его комментарий.
Олег в таких схемах используют транзисторы в металлическом корпусе у них больше рассеиваемая мощность и теплоотдача больше лучший вариант достигается с транзистором п 210 .до 10 ампер он свободно держит .только боится импульсной нагрузки .удачи дружище.
Лучше всего кт819 или составной кт827 все в металле.И обязательно добавить комутатор входного переменного напряжения.Тумблер тоже не грех.А самое главное поменять опер.усилители тл 081 на более высоковольтные аналоги.При переменке на входе более 22! вольт тл 081 пойдут в разнос. Впрочем я стабилитроном стабилизировал питание тл 081.Но это уже нарушение схемы...Проще поставить опер-ки с питанием вольт 45.
@@palsn-dc1mz п210 прошлый век,хотя я когда был романтичный молодой грешник умудрился электроудочку на них собрать.Кпд отстойное. Там в этом линейном блоке этих 1047 надо 2-3 штуки вешать и в эмиттеры по 0.15 ом для стабильности ставить.Тогда и на китайских 1047 в режиме КЗ(козы) кино будет долгим.
@@АкцизФсзэновичДолгов если ставить переключение обмоток, то каждый раз придется настраивать делитель R13 - R14 - Q1. На базе Q1 подстраивать -0.4В. Q1 - убирает всплеск при выключении! R13 - R14 делитель напряжения. Благодаря делителю R13/R14 сделать такое смещение на базе Q1, чтобы при наличии отрицательного напряжения (ОУ запустились нормально) он надёжно запирался, а при отсутствии - открывался и гасил выхлоп. Резисторы рассчитываются что бы на базе Q1 было напряжение -0,6-0в. Эта цепочка служит для блокировки выхода при пропаже или сильно заниженного отрицательного напряжения.
КТ827 А 2 штуки в параллель. КТ819Г (то220) - 3 штуки в параллель. Базы развязать через резюки по 100 ом и эмиттеры по 0.22 ома. Греться конечно будет, но меньше должно быть. Чем выше коэффициент передачи тока у силовых , тем легче работает транзистор управления.
Закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Суммарная в виде тепла выделяемая мощность никак не изменится, хоть вы 100 транзисторов в параллель ставьте. Тепло на каждом транзисторе естественно уменьшиться, но никак не суммарное.
@@neovita3818 , Ну, закон сохранения "лошадиной физики" ещё пересмотреть надо бы. Да , когда при ядерных реакциях вдруг масса у них куда деваться стала и придумали они там базон хигса ...... Ну а практические наработки из опытов и наладки устройств никуда не деть. Каждый корпус то220 может выделить тепло на 60 Вт, А таких будет 3 корпуса . Суммарно они выдают 180 Вт за единицу времени. А если воткнуть 100 транзисторов в параллель , то за единицу времени выдадут в тепло 6кВт ! Падение напряжения на них (К-Э) будет 10-12 вольт при токе 5А это будет всего 60 Вт. Ну а теперь если 60 Вт раскидать на 100 корпусов . 1 Вт мощности (тепла) без радиатора может спокойно рассеять даже КТ815 .
@@ВалерийИзПерми Сударь, я не написал вам ничего иного и вашими словами вы тупо повторили мои, правда очевидно всё ещё не вникнув в саму суть высказываний. А масса при ядерных реакцияк как раз-таки и соблюдает закон сохранения энергии. Узнайте сначала, что такое бОзон хигГса (именно с "О" и двумя "г") и с чем его едят, а потом уже пытайтесь блеснуть "знаниями".
@@neovita3818 , Уважаемый, может я ошибаюсь в ваших базонах шмазонах , потому как считаю в корне не верный подход современной "лошадиной " науки к изучению процессов , проходящих в реальности\окружающем мире. И поэтом не лезу в ваш тупик.... Пока наука в лице неких там адептов не примет существование хотя бы эфира, как части высоко организованной плазмы, также неинерционную массу, смысл изучения "слона с закрытыми глазами" - безполезная трата времени....и не надо мне , пожалуйста , нагружать сохранение энергий к трём КТ819Г , а то возьму КТ315 )
@@ВалерийИзПерми По вашим словам нагрев (полу)проводника при протекании через него электрического тока не является частью реальности и/или окружающего мира... Вас читать больно, сочувствую вам. К вашему сведению современная наука никогда не исключала существование эфира. Простейшим опытным путём было только доказанно, что эфир не является медиумом, по которому передвигается свет. Лучше уж придерживаться, как вы её называете, "лошадиной" науки, используя собственный разум, открытый для постижения нового, чем примкнуть к поклонникам ослиной логики, загоняя самого себя в тупик, без единой надежды на какое-либо саморазвитие. Разговор на данной ноте окончен. Камень в поле и тот более приятным собеседником будет.
@@remonter-lubitel 36 это предельго допустимое. Штатное около 30 ти. Ваши 21 переменки это около 29,4 постоянки + не забываем про отрицательные -5. Итого 34.4, что очень близко к предельному. Лучше будет заменить на что-то более высоковольтное
Самый лучший блок питания трёхфазный ,а если взять два трансформатора и один подключить через конденсатор а потом их соединить через диоды, ну как електродвигателях 380 на220 ?
Я бы радиатор поместил под плату, транзистор запаял бы снизу, просверлить в плате отверстие для его крепежа, если дорожки не позволяют этого сделать можно пометить на радиаторе изгиб ножек прикрутить потом впаять вместе с радиатором, радиатор можно изготовить под конструкцию платы из старых поршней от авто, или на барахолке подобрать подобное и подогнать в размер с крепёжными отверстиями на плате. Все это можно в корпусе поставить стоя или лёжа. Дело фантазии...)
Идеи отличные , ну уж переделывать не буду и так с ним вожусь . По времени , из АТХ уже три штуки бы сделал и корпуса , и охлаждение заводское , и мощность вдвое выше.
@@remonter-lubitel Да и так супер вышло, но для экономии места в корпусе с большим радиатором нужно делать бутерброд... Если предусмотрена установка платы на лицевую панель корпуса то радиатор с зади только плюс.
Надо считать выходная мощность и по ней подбирать транзистор минимум в 2 раза выше чем требуемая мощность. По формуле: (вх. напр. - вых. напр.) * вых. ток = рассеиваемая мощность транзистора. Скажем по вход 25В а по выход 5В на 5А = (25-5)*5 = 100Вт. падает на транзисторе и перевернутся в тепло. Показометр сделан на процессор, там ничего не сделаешь про быстродействие кроме менять сам показометр или прошить его.
По моему мнению максимальное напряжение первого диапазона необходимо увеличить до 14.4В(учитывая просадку под максимальной нагрузкой) для питания всевозможных автоприблуд
Решил избавиться в данном бп от трансформора. Используем широко известные AC-DC на 24 или 36 вольта. Выпаиваем диодный мостик и элементы ,которые отвечают за формирование отрицательного напряжения. Используем микросхему LM2662. Минус 5 вольт подаем на плату бп в соотвествущую точку. LM2662 запитываем от LM7805(ставим вместо LM7824 ) Возможно применение ICL7660.
@@vladimirisakov3715 просмотрел и совсем ничего не понял. Ну да, скрестил он импульсный и линейный регуляторы. Зачем? Импульсный блок у него регулируемый, линейный тоже регулируемый. Скрещивание импульсника и линейника никак не повышает КПД, наоборот, уменьшает. Про импульсные помехи на выходе того блока, автор умолчал, и я догадываюсь почему) По этому я и не понимаю зачем скрещивать регулируемый импульсный БП и регулируемый линейный БП, если не предпринимать никаких мер по подавлению помех. Прелесть импульсных ип- небольшие размеры, минусы- помехи создаваемые им. Плюсы линейника- практически никаких помех, минусы- большие габариты, низкий КПД. Поэтому, наверное, я не пойму зачем так делать...
Транзистор меняй он долго не протянет. когда то был такой же конструктор , вылетел этот транзистор практически сразу не помню чем заменил подбирал по мощнее но все равно на нем выпрямительные диоды греются очень сильно так что это китайская игрушка ))
В том случае если нет возможности перемотать вторичку можно включить лампу накаливания последовательно между мостом и стабилизатором. Мощность можно подобрать в зависимости от нагрузки.
я сделал БП из трансформатора от бесперебойника. он током бился, не знаю почему. Основание к которому прикрутил транс была из дюрали , на корпусе было 110V и било током. Почему не знаю. Поменял дно на ДСП и трансформатор обматал медной изолентой, всё прошло. Может кто объяснит? это помехи или что? и как с этим бороться правильно??
Щоб трансформатор не гув , потрібно старанно почистити поверхні , що прилягають розчинником , наприклад 647 . Потім нанести клей БФ2 або БФ 6 (легко змивається спиртом при повторному збиранні ) і зібрати . Просте стягування мало що дає .
Такие индикаторы никак не избавить от тормознутости, тлько перепрошивка поможет. В ютубе только у одного парня ролик видел. Ссылка : ua-cam.com/video/ExIVLp6zxu0/v-deo.html
мужик? - Меня? - с натяжкой тоже можно назвать - радиолюбитель но Я так и непонял Сути смысла всех манипуляций с тумблером какойта стремный этот радионабор кытайскый - интернет полнится схемами отечественных разработок регулируемых блоков питания гораздо прощих в сборке и работе
Олег, не слушай других по поводу транзистора. По видео никак не скажешь, подделка он или нет. Дособери блок и проверь под максимальной резистивной нагрузкой (предохранитель поставь!!!) как минимум на пол часа. Выдержит, значит прослужит тебе верой и правдой (мой двухканальный линейник на +/- 15 вольт и 78 ватт уже 20,5 лет в строю и ежедневно в использовании, только транс гудеть стал со временем). А сгорит при тесте, тогда уже меняй смело и тестируй вновь. Проблема в том, что если транзистор уйдёт в КЗ по Э-К, то на выход прилетит входное напряжение без ограничений, поэтому тестирование это наше всё в линейниках. P.S. именно на предельной мощности транзистора тестируй естественно, а значит низкое напряжение при высоком токе на выходе
@@АлександрЯкушик-п5ъ Именно для этого и нужно долговременное тестирование в предельном режиме схемы. Мною вышеупомянутый самодельный блок в своё время был проверен при теплоотдаче выходного каскада в 90 Ватт (45 на канал), после чего максимальный ток канала был ограничен в 2,6 Ампера, что при 15 вольт на канал даже при пассивном охлаждении гарантировало уже более 20-ти лет нормального полёта. Волков бояться - в лес не ходить :-)
Одна из самых нужных тем! Дело ремонта трасформаторов - непростое, кропотливое, и требующее знаний. Спасибо за практический ролик!
Конечно всё интересно, снимай и показывай. Мне твоё видео всё нравится доступно для моего старческого ума. Мне 72, я учусь у молодежи. Вы мыслите лучше в свои годы, чем мы когда нам было по 40. Всю жизнь занимаюсь радиолюбительством и работал регулировщиком, но доходит мне туговато, новые технологии. Учусь у молодёжи.
Дааа дед, это тебе не детекторные приемники с мультивибраторами паять
Эти трансформаторы получили широкое распространение в промышленном оборудовании, выпускаются на Минском электротехническом заводе. Довелось мне там поработать. Перед разборкой части сердечника лучше пометить, чтобы потом всё стало на свои места. Гудеть меньше будет.
Земляк все это прошлое.Мы свою фишку упустили.Интегралл-филиал мотороллы а завод одженикидзе филиал интела....итд....итп. Теперь будем растить кабачки и капусту и обслуживать в казино московских игроков.Поздно пить боржоми когда почки отвалились.Люблю русские народные поговорки.
Я пометил , в ролик это просто не вошло , оригинал на 48 минут вышел , пришлось подрезать. Но этот транс уже до меня разбирали и я почти уверен , что собрали как попало.
Мне очень понравился, я себе уже выписал у китайцев. Лабораторник у меня большой, а это сделаю для мелких работ. Думаю все будет ОК! Олег спасибо!!!
Может проще сделать на LM317? Два лишних набора лежит. Даже и не знаю что с ними делать. Прочьтите обзор у Кирича. В этой схеме есть одно но. Стабилизации тока здесь нет, а только ограничение. А при этой функции на выходе появляются сильные пульсации.
Привет. 1:22 - Для нормального функционирования линейного стабилизатора нужен радиатор площадью не менее 20 см* на 1W выделяемой мощности (без принудительного обдува). Отсюда и пляшут при выборе типа радиатора.
Нас в радиотехникуме учили что на 1Вт рассеиваемой мощности нужно не менее 16кв.см алюминиевого радиатора толщиной не менее 3мм
Приветствую .... Очень много интересных идей показываете , так держать. Благодарю ,многое что понимать начал ...
Оставляй родной транзистор , сгорит тогда поменяем 😁 главное отвод тепла обеспечить , остальное лирика . Удачи ремонтеры!!!
О Домовой, и ты тута =)))
Лайк за труды. Основное в видео раскрыл. Тонкостей в этом кит наборе много. Главное не превышать напругу по входу, чтобы не превышать общее напряжение питания ОУ (36в). Можно чуток скомпенсировать в отрицательном плече с 5.1 в до 3 в. Но тогда надо подобрать правильно R14.
Такого кулера конечно же не хватит даже при таких напряжениях и токах.
Заказывал такую плату, в комплекте попались дохлые ОЗУ, немного попользовал на российских вроде УД8, потом установил *mc34071p* работают норм.
Спасибо очень полезное видео, особенно с коммутацией напряжения👍👍👍
Мне пришлось перемотать ЕННОЕ количество трансформаторов самое главное была подсказка наметить замки железа , мелкой наждачкой убрать клей с сердечника , все наплывы на каркасах при сборке могут частицы попасть под сердечник , и потом перед окончательной затяжкой проверить совпадение сердечников и никакого звука не услышите.
Насколько я помню, то сердечники желательно промазать эпоксидкой смешанной с порошком и потом стянуть. За основу порошка берут раздробленный феррит, либо порошок от лазерников. Поправьте, если я ошибаюсь. Так достигается уменьшение тока на ХХ.
Да, здоровая штука будет!)
На моем блоке стоит радиатор 150 на 200 мм и кулер, выходное напряжение если с 30 снижаю до 5 вольт , может работать долго, но нужно учесть что стоит 2 транзистора иначе будет кирдык.
Я как беларус считаю что нужно энергосбережением заниматься.Или многопозиционный тумблер или автоматический релейный комутатор входного нппряжения с многообмоточного транса.
@@АкцизФсзэновичДолгов Для линейных блоков , многообмоточные трансформаторы - это идеально , а иначе энергия на ветер.
@@ОлегКирьянов-у1г Да вы правы. Смотря что и для чего? Например для меня лениво крутить напряжение многооборотным потенциометром. Недостаток нашего менталитета это недооценка энергосбережения и свободы выбора конкурентных решений. Все по ТУ. А год этих ТУ какой?
@@АкцизФсзэновичДолгов Нужно учитывать один факт о котором вообще никто не думает, при переключении обмоток на напряжение ниже стабилизирующего элемента , как будет происходить стабилизация, значит нужно ставить реле на 2 пары контактов и переключать еще и стабилизирующий элемент, но нужно еще учитывать тот факт что изменим мы элемент, а как изменить ту часть схемы которая отвечает за установку тока на этом элементе, в общем куча вопросов у меня возникает по этому поводу.
В моем случае есть нагрев но есть и стабилизация при любом напряжении.Может я в чем то ошибаюсь???
@@АкцизФсзэновичДолгов Зачем при АЭС? :)
Продолжение однозначно хотелось увидеть, по поводу этих вольтамперметров ничего с ними не сделаешь, раньше китайцы по лучше делали, единственное самому его собрать. Олег может надо было туда импульсник какой нибудь вкорячить вместо трансформатора.
Не будет работать, этому блоку питания нужна переменка.
Два импульсника, один с отрицательным напряжением для питания ОУ. Но тогда проще сразу импульсник с регулировками.
И смысл тогда было делать линейник? Пульсации от импульсника будут на выходе линейника. Да еще и сама схема добавляет пульсации в режиме ограничения. Это не выход.
@@borisn879 смысл ставить импульсник,одно из главных приемуществ линейных блоков,это малая пульсация,они не шумят.Ставить импульсник в линейник,чтобы он шумел,смысл,тогда уже и собирать не этот блок,а импульсник
Я такую плату внедрил в паяльную станцию Lukey 853d, вместо штатного лбп вольтметр оставил родной амперметр поставил цифровой, только при включении загорается светодиод ограничения на выходе ноль, после повторного выключения и включения работает нормально, вот не понимаю в чем может быть дело
Насчёт тормознутости показометра: можно использовать стрелочные или.... написать свой (точнее сделать в железе и написать к нему прошивку).
Уже все написано и даже платы в свободном доступе. Есть здесь Радио кот. Пенсионер. На его канале готовая конструкция. Сам повторил, но все ни как руки не доходят перенести на печатку и собрать в готовую конструкцию. Кстати ниже есть его комментарий.
@@vallun7225 тем более.
В тему тут будут стрелочные показометры.
Хороший стрелочник как несколько этих блоков обойдется... смысл ?
А манаться со шкалами на десятых и сотых та еще морока...
У меня есть стрелрчники 1.5 класс точности и с подсветкой, но я их не буду ставить
Лучше точная цифровая шкала, да и дешевле она
Смотрел, полезно, всю жизнь живи, всю жизнь учись, дураком помрешь, оказывается можно взять со старого блока питания уже готовый блок терморегулятора
что за мудернизация мультиметра?
Олег в таких схемах используют транзисторы в металлическом корпусе у них больше рассеиваемая мощность и теплоотдача больше лучший вариант достигается с транзистором п 210 .до 10 ампер он свободно держит .только боится импульсной нагрузки .удачи дружище.
Лучше всего кт819 или составной кт827 все в металле.И обязательно добавить комутатор входного переменного напряжения.Тумблер тоже не грех.А самое главное поменять опер.усилители тл 081 на более высоковольтные аналоги.При переменке на входе более 22! вольт тл 081 пойдут в разнос. Впрочем я стабилитроном стабилизировал питание тл 081.Но это уже нарушение схемы...Проще поставить опер-ки с питанием вольт 45.
@@palsn-dc1mz п210 прошлый век,хотя я когда был романтичный молодой грешник умудрился электроудочку на них собрать.Кпд отстойное. Там в этом линейном блоке этих 1047 надо 2-3 штуки вешать и в эмиттеры по 0.15 ом для стабильности ставить.Тогда и на китайских 1047 в режиме КЗ(козы) кино будет долгим.
@@АкцизФсзэновичДолгов если ставить переключение обмоток, то каждый раз придется настраивать делитель R13 - R14 - Q1. На базе Q1 подстраивать -0.4В. Q1 - убирает всплеск при выключении! R13 - R14 делитель напряжения. Благодаря делителю R13/R14 сделать такое смещение на базе Q1, чтобы при наличии отрицательного напряжения (ОУ запустились нормально) он надёжно запирался, а при отсутствии - открывался и гасил выхлоп. Резисторы рассчитываются что бы на базе Q1 было напряжение -0,6-0в. Эта цепочка служит для блокировки выхода при пропаже или сильно заниженного отрицательного напряжения.
КТ827 А 2 штуки в параллель. КТ819Г (то220) - 3 штуки в параллель. Базы развязать через резюки по 100 ом и эмиттеры по 0.22 ома. Греться конечно будет, но меньше должно быть. Чем выше коэффициент передачи тока у силовых , тем легче работает транзистор управления.
Закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Суммарная в виде тепла выделяемая мощность никак не изменится, хоть вы 100 транзисторов в параллель ставьте. Тепло на каждом транзисторе естественно уменьшиться, но никак не суммарное.
@@neovita3818 , Ну, закон сохранения "лошадиной физики" ещё пересмотреть надо бы. Да , когда при ядерных реакциях вдруг масса у них куда деваться стала и придумали они там базон хигса ...... Ну а практические наработки из опытов и наладки устройств никуда не деть. Каждый корпус то220 может выделить тепло на 60 Вт, А таких будет 3 корпуса . Суммарно они выдают 180 Вт за единицу времени. А если воткнуть 100 транзисторов в параллель , то за единицу времени выдадут в тепло 6кВт ! Падение напряжения на них (К-Э) будет 10-12 вольт при токе 5А это будет всего 60 Вт. Ну а теперь если 60 Вт раскидать на 100 корпусов . 1 Вт мощности (тепла) без радиатора может спокойно рассеять даже КТ815 .
@@ВалерийИзПерми Сударь, я не написал вам ничего иного и вашими словами вы тупо повторили мои, правда очевидно всё ещё не вникнув в саму суть высказываний.
А масса при ядерных реакцияк как раз-таки и соблюдает закон сохранения энергии. Узнайте сначала, что такое бОзон хигГса (именно с "О" и двумя "г") и с чем его едят, а потом уже пытайтесь блеснуть "знаниями".
@@neovita3818 , Уважаемый, может я ошибаюсь в ваших базонах шмазонах , потому как считаю в корне не верный подход современной "лошадиной " науки к изучению процессов , проходящих в реальности\окружающем мире. И поэтом не лезу в ваш тупик.... Пока наука в лице неких там адептов не примет существование хотя бы эфира, как части высоко организованной плазмы, также неинерционную массу, смысл изучения "слона с закрытыми глазами" - безполезная трата времени....и не надо мне , пожалуйста , нагружать сохранение энергий к трём КТ819Г , а то возьму КТ315 )
@@ВалерийИзПерми По вашим словам нагрев (полу)проводника при протекании через него электрического тока не является частью реальности и/или окружающего мира... Вас читать больно, сочувствую вам.
К вашему сведению современная наука никогда не исключала существование эфира. Простейшим опытным путём было только доказанно, что эфир не является медиумом, по которому передвигается свет. Лучше уж придерживаться, как вы её называете, "лошадиной" науки, используя собственный разум, открытый для постижения нового, чем примкнуть к поклонникам ослиной логики, загоняя самого себя в тупик, без единой надежды на какое-либо саморазвитие. Разговор на данной ноте окончен. Камень в поле и тот более приятным собеседником будет.
а надписи на лицевой панели будут? спасиб за видео
Операционники нужно менять. Те, что китайцы ложат в этот набор долго во втором положении не проживут. Смотрите даташиты на них
В даташите до 36 вольт питание.
@@remonter-lubitel 36 это предельго допустимое. Штатное около 30 ти. Ваши 21 переменки это около 29,4 постоянки + не забываем про отрицательные -5. Итого 34.4, что очень близко к предельному. Лучше будет заменить на что-то более высоковольтное
@@dmitrkov Спасибо , мне только интересно , каким образом рассчитывали эту плату , ведь на вход предлагают подавать 24 в переменки
@@remonter-lubitel Китайским способом ;). Как обычно, все впритык...
@@dmitrkov 😂
Самый лучший блок питания трёхфазный ,а если взять два трансформатора и один подключить через конденсатор а потом их соединить через диоды, ну как електродвигателях 380 на220 ?
Я бы радиатор поместил под плату, транзистор запаял бы снизу, просверлить в плате отверстие для его крепежа, если дорожки не позволяют этого сделать можно пометить на радиаторе изгиб ножек прикрутить потом впаять вместе с радиатором, радиатор можно изготовить под конструкцию платы из старых поршней от авто, или на барахолке подобрать подобное и подогнать в размер с крепёжными отверстиями на плате. Все это можно в корпусе поставить стоя или лёжа. Дело фантазии...)
Идеи отличные , ну уж переделывать не буду и так с ним вожусь . По времени , из АТХ уже три штуки бы сделал и корпуса , и охлаждение заводское , и мощность вдвое выше.
@@remonter-lubitel Да и так супер вышло, но для экономии места в корпусе с большим радиатором нужно делать бутерброд... Если предусмотрена установка платы на лицевую панель корпуса то радиатор с зади только плюс.
Ну что, Олег!
Только что травил плату 3%пер.!
Знаешь, результат такой же... ТАК ЧТО ГЛАВНОЕ ПРОПОРЦИИ......!!!!!!
Все интересно))
Олег, пропитай трансформатор лаком- зум уйдёт
Просто поэкспериментировать решил.😂😜👍
Надо считать выходная мощность и по ней подбирать транзистор минимум в 2 раза выше чем требуемая мощность. По формуле: (вх. напр. - вых. напр.) * вых. ток = рассеиваемая мощность транзистора. Скажем по вход 25В а по выход 5В на 5А = (25-5)*5 = 100Вт. падает на транзисторе и перевернутся в тепло. Показометр сделан на процессор, там ничего не сделаешь про быстродействие кроме менять сам показометр или прошить его.
По моему мнению максимальное напряжение первого диапазона необходимо увеличить до 14.4В(учитывая просадку под максимальной нагрузкой) для питания всевозможных автоприблуд
Так как напряжение 10В нестандартное и потребителя с таким и сейчас найти сложновато.Так что Вы с перемоткой трансформатора немного просчитались
Есть второе положение тумблера.
Добрый день. Не плохая черная изолента 3М.
Решил избавиться в данном бп от трансформора.
Используем широко известные AC-DC на 24 или 36 вольта.
Выпаиваем диодный мостик и элементы ,которые отвечают за формирование отрицательного напряжения.
Используем микросхему LM2662. Минус 5 вольт подаем на плату бп в соотвествущую точку.
LM2662 запитываем от LM7805(ставим вместо LM7824 )
Возможно применение ICL7660.
Мина повышенной надёжности, без отказов, вот только момент активации непредсказуем!!
Никогда не понимал скрещивание импульсных и линейных блоков питания. Каждый из них, при этом, теряет свои достоинства...
@@АлександрЯкушик-п5ъ
Канал Open Frime TV
Следящий импульсно-линейный блок с КПД 90%. Своими руками. (PCBWay)
@@vladimirisakov3715 просмотрел и совсем ничего не понял. Ну да, скрестил он импульсный и линейный регуляторы. Зачем? Импульсный блок у него регулируемый, линейный тоже регулируемый. Скрещивание импульсника и линейника никак не повышает КПД, наоборот, уменьшает. Про импульсные помехи на выходе того блока, автор умолчал, и я догадываюсь почему) По этому я и не понимаю зачем скрещивать регулируемый импульсный БП и регулируемый линейный БП, если не предпринимать никаких мер по подавлению помех. Прелесть импульсных ип- небольшие размеры, минусы- помехи создаваемые им. Плюсы линейника- практически никаких помех, минусы- большие габариты, низкий КПД. Поэтому, наверное, я не пойму зачем так делать...
@@АлександрЯкушик-п5ъ
Пересмотрите ролик еще раз внимательно.
Транзистор меняй он долго не протянет. когда то был такой же конструктор , вылетел этот транзистор практически сразу не помню чем заменил подбирал по мощнее но все равно на нем выпрямительные диоды греются очень сильно так что это китайская игрушка ))
В том случае если нет возможности перемотать вторичку можно включить лампу накаливания последовательно между мостом и стабилизатором. Мощность можно подобрать в зависимости от нагрузки.
я сделал БП из трансформатора от бесперебойника. он током бился, не знаю почему. Основание к которому прикрутил транс была из дюрали , на корпусе было 110V и било током. Почему не знаю. Поменял дно на ДСП и трансформатор обматал медной изолентой, всё прошло. Может кто объяснит? это помехи или что? и как с этим бороться правильно??
Привет. Поставил 131-й лайк в поддержку.
Спасибо ! И вашему каналу хорошего продвижения .
Будьте аккуратны, не питайте дорогостоящие нагрузки с этим транзистором...
КТ808А хорошо работает в этом блоке
SUPER!
Щоб трансформатор не гув , потрібно старанно почистити поверхні , що прилягають розчинником , наприклад 647 . Потім нанести клей БФ2 або БФ 6 (легко змивається спиртом при повторному збиранні ) і зібрати . Просте стягування мало що дає .
Что Вам критики если всегда прикроет КГБ Лубянка принимает круглосуточно КБ нужны такие люди
Корпус подошел бы от бесперебойника какого нибудь старенького)
Всё норм транзистор вполне хватит не в космос запускать этот БП.
Коментар на підтримку якісного контенту каналу.
Олег привет
Такие индикаторы никак не избавить от тормознутости, тлько перепрошивка поможет. В ютубе только у одного парня ролик видел. Ссылка :
ua-cam.com/video/ExIVLp6zxu0/v-deo.html
мужик? - Меня? - с натяжкой тоже можно назвать - радиолюбитель но Я так и непонял Сути смысла всех манипуляций с тумблером
какойта стремный этот радионабор кытайскый - интернет полнится схемами отечественных разработок регулируемых блоков питания гораздо прощих в сборке и работе
!!!
Я, наконец, первый!
Олег, не слушай других по поводу транзистора. По видео никак не скажешь, подделка он или нет. Дособери блок и проверь под максимальной резистивной нагрузкой (предохранитель поставь!!!) как минимум на пол часа. Выдержит, значит прослужит тебе верой и правдой (мой двухканальный линейник на +/- 15 вольт и 78 ватт уже 20,5 лет в строю и ежедневно в использовании, только транс гудеть стал со временем). А сгорит при тесте, тогда уже меняй смело и тестируй вновь. Проблема в том, что если транзистор уйдёт в КЗ по Э-К, то на выход прилетит входное напряжение без ограничений, поэтому тестирование это наше всё в линейниках. P.S. именно на предельной мощности транзистора тестируй естественно, а значит низкое напряжение при высоком токе на выходе
Главное, чтобы этот транзистор не сгорел на дорогостоящей нагрузке. Вот это обидно будет...
@@АлександрЯкушик-п5ъ Именно для этого и нужно долговременное тестирование в предельном режиме схемы. Мною вышеупомянутый самодельный блок в своё время был проверен при теплоотдаче выходного каскада в 90 Ватт (45 на канал), после чего максимальный ток канала был ограничен в 2,6 Ампера, что при 15 вольт на канал даже при пассивном охлаждении гарантировало уже более 20-ти лет нормального полёта. Волков бояться - в лес не ходить :-)