Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Creo que es un buen punto lo que dices, si bien quiza china juega a vender barato y quebrar a la competencia(en mexico paso igual con algunos productos) permite que la gente "comun" tenga los mismos beneficios que los de dinero. Creo que en ese caso los europeos le jugaron a vender en sus paises que podían pagar sin preocuparse por producir para mas mercados y abaratar precios antes de que entrara China. Por otro lado china tiene una idea diferente que es crear productos para el mayor numero de personas y ese pensamiento le hace crecer rápidamente. En vez de hacer 3 tipos de panel de lujo, el normal y el de pobres hacen uno y lo van mejorando asi que entre mas avanzan las generaciones del producto acaban igualando. Por otro lado europa y estados unidos se dedicaron a fábricar barato en China y dedicarse solo al marketing de productos, lo que debilito au industria y los lleno de influencers que no producen nada y mas bien son tele-vendedores (no minimizó su importancia) y lo peor estos influencers muchas veces exponenciaron la venta de los productos que hundieron a las empresas de sus paises. Hoy en dia la verdadera población alemana joven seguramente sueña en ser tiktoker mas que ingeniero.
no tiene sentido si hay libre competencia contra china porque esta decadas adelante en el capital humano calificado... en todo caso habria que permitir todo el ingreso en ciertos sectores para explotarlos y luego emularlos
Los productos ahora años como un televisor, podía durar hasta 40 años. Los televisores chinos si tienes suerte, te durarán 10. Los que nos criamos de los años 90 para atrás, la época en donde tu abuela tenía un viejo televisor en donde nuestros padres vieron sus programas y ahora los nietos también la disfrutaban viendo programas en la sala de la casa. Recuerdo los Toshiba a color de 1980 o esos Sankey que era indestructibles. Los productos chinos en su inferior calidad no se comparan con los productos de buena calidad que se producían japoneses o estadounidenses de antes.
@@chavaraujo bueno el juego lo inventaron los EEUU, y ahora que China juega con las reglas de los EEUU y le ganan la partida por goleada, ahora los EEUU quieren cambiar sus reglas
China le debe todo a USA, y al mercado europeo, el problema de Europa es el poco apoyo a la innovación, como las esferas solares y las elices, que producen más energía que los paneles. Y lo peor que China usa mucha energía fósil y en vez de usarla los europeos, la desprecian los políticos.
@@donluciano9870genio, las materias primas vienen de Sudamérica o de África y se transforman en Europa. Hoy China absorbió y en sus propias tierras están las minas. Pero ya no le pareció a Europa que otros exploten y destruyan e impacten en otros sectores económicos.
@@mamanitubea No necesitan sindicatos, cuando se levantan en contra lo hacen sin ningún consejo o grupo, lo de mano de obra barata ya esta desapareciendo y por ese motivo varias empresa se mudan a a India o Vietnam. Ya lo dijo Tim cook de APPLE la mano de obra ya no es barata y es sumamente cualificada.
@@dengyuman942 los sueldos en china todavia son una fraccion de los de paises avanzados (tienen un quinto del ingreso per capita de eeuu) y trabajan de 9 a 9 seis dias de la semana mientras que en europa quieren trabajar cuatro dias a la semana no tienen sindicatos porque no tienen libertad politica....protestan una vez cada 10 anios en situaciones extremas
@@mamanitubea El desconocer las redes sociales chinas , cada cierto tiempo existen manifestaciones en partes locales y regionales, como a ocurrido con Foxconn de huelgas y protestas, decir que en china no hay protestas es desconocer china. Yo no dije que en china ya no exista el sueldo bajo, yo mencione la mano barata o esclava, esa esta desapareciendo a una gran escala, por ese motivo el movimiento de empresas a otras naciones en vías de desarrollo. En Asia el trabajar de lunes a lunes es algo general, Japón, corea del sur son potencias que lo hacen de forma normal. Lo de libertada política que mencionas es cómo arremete la policía en occidente dices ..
@@dengyuman942 mi mujer es China...y conozco Naijing y Pekin....y lo que estas leyendo de China en redes tienes que flitrarlo mil veces...la verdad es que cualquier protesta que incomode a la DICTADURA termina con lideres desaparecidos. Lo que trabajan los chinos, la paga que reciben los chinos, y en las condiciones en que trabajan los chinos las ONGs de occidente jamas aceptarian...tienes duda de eso?
Mercado libre es cuando las empresas no tienen control estatal, China con sus bancos y empresas son del Estado , son una fachada , es como si yo llegara a tu barrio y pongo un supermercado y vendo a precio de costo , me quitaría los competidores y luego haría mi monopolio, entonces cuando haya destruido la competencia podré después imponer mis precios, Para los defensores de China les cuento que nos nos dejará desarrollarnos económicamente, imposible crear economía en Latinoamérica, todos sus productos están subvencionados y no podremos competirle , vendrán por nuestros recursos , Europa es un ejemplo para que en Latinoamérica lo veamos , ya acabaron con la industria automotriz, robótica y así seguirá con lo demás , después no estén chillando que una potencia los domine .
@@nandodiaz2197 Pero ahí está justamente la hipocrecía de los que abogan por el libre mercado, si los productos son subvencionados y son demasiado baratos es que ya no pueden competir?, Porqué no?,Y estoy deacuerdo contigo, China no nos dejará desarrollarnos, así como USA tampoco ni Reino Unido tiempo atrás. Países que también subvencionaron su empresa interna y que luego usan el libremercado para expandirse y controlar los mercados de otros países
No, sólo con las Democracias Liberales... Con las Dictaduras hemos tenido muy malas experiencias... Nosotros creemos en el Libre Mercado, mientras ellas han demostrado usarlo después en contra nuestra como arma de chantaje y de agresión. Europa decimos: NO.
@@jekyllhyde-x3w de acuerdo en un 20 por ciento con usted , lo que hicieron Estados Unidos y el norte de Europa fue invertir en educación e innovación, ser el primero en algo asegura el mercado además súmele las patentes, entonces tampoco fue que el Estado subsidio todo , América Latina no impulsa educación ni innovación, China para estar ala par si subsidio todo , con control estatal , no vayamos lejos, mire como el PCC al ver que Jack Ma como empresario independiente fue bloqueado y tubo que entregar casi su imperio al PCC , en fin , en unos años China va a ser la potencia odiada cuando tome el poder y Dios nos libre de autócratas.
@@jekyllhyde-x3w Si subvencionas... ed porque le quitas dinero a sectores que lo ganan, para dárselo a sectores que lo pierden... Las subvenciones son SIDA, son CANCER. Sólo tienen dos razones de ser: 1) Hacer Dumping para crear un monopolio inicial, que recuperará a base de posición dominante y abuso en los precios todas las subvenciones iniciales en el futuro, una vez la competencia haya desaparecido. 2) Usar esos suministros después como arma de chantaje o agresión. Cosa que ya hemos vivido en este Continente. Claramente debemos impedir ambas situaciones con mecanismos de libre mercado, pero entre países Democráticos Liberales.
No es lo mismo una empresa que fabrica 50 pantalones en una hora a una que fabrica 1000 con maquinaria avanzada que le permite incluso venderlos más baratos. China tiene el caldo de cultivo perfecto: muy buena infraestructura, materias primas , energía y mano de obra baratas.
Nunca explicaron en que consistían las subvenciones. Solo que se fomento la producción de materia prima y se otorgaron créditos, nunca mencionaron subcidios directos y si no los hay no veo donde este la competencia desleal. Supongo que los empresarios chinos deben pagar esos créditos que les otorgó el estado. No es como por ejemplo los agricultores estadounidenses que si reciben fuertes subcidios y venden su maíz por debajo del precio que les cuesta producir, después los agricultores mexicanos tenemos que competir con ese maíz sin ningún tipo de arancel.
Cuando no les afecta a ellos es "libre mercado" cuando ellos estan perdiendo es "juego sucio", estan asi de llorones porque China les esta ganando en todo
Libre Mercado entre Democracias Liberales... todo el que quieras. Chantajes y agresiones en base a la dependencia energética por parte se Dictaduras... NUNCA MÁS 👋👋👋😘😘😘
Con china no hay libre mercado, porque estos no admiten la entrada de todo tipo de productos en su territorio, ademas de unas subvenciones agresivas a las empresas nacionales, forzando a tener unos precios muy bajos artificialmente, entonces dime tu donde esta el libre mercado
Nosotros somos Europeos... no somos USA, a ver si te enteras... Y no, el problema no es ese... El problema es que China no es un Régimen Democrático Liberal, sino Dictatorial. Ya hemos sufrido un chantaje energético de una Dictadura. No estamos dispuestos a otro. Si China abraza la Democracia Liberal... vía libre a que hagan lo que quieran... Pero si no... nosotros tenemos que tomar nuestras medidas para protegernos de agresiones y chantajes como los que ya hemos vivido...
Espera , la EU subvenciona el sector primario con un 33% de su presupuesto. Subvenciona las favricas de coches, de aviones y de casi todo. Y se atreven a criticar a los que hacen lo mismo? HIPOCRESIA. En ve de intentar poner puertas al mar, mejorar la productividad y la competitividad. Y dejarnos a loa ciudadanos decidir quien se queda y quien se va del mercado.
Se llama aversión al riesgo. De los Dictaduras creadoras del Chantaje y la Agresión del Gas en Invierno... Ahora en sus pantallas: El chantaje de los paneles solares, los coches eléctricos, las baterías de litio y las tierras raras. Esa peli huele a bodrio... En Europa pasamos de ver la Secuela de Putin en Ucrania, pero a la Taiwanesa, gracias 😘😘😘.
Juego sucio de quién? Quien puso Europa a pagar combustible caro? Quien generó incentivos fiscales para que las empresas de Europa se fueran al otro lado del Atlántico? Quién promueve una relación hostil con la gasolinera del mundo? Quién voló el gasoducto? Para tener éxito lo primero que tienes que identificar es donde está el problema no quién te gustaría que fuera el culpable
Eso. Aplícate el cuento "Para tener éxito lo primero que tienes que identificar es donde está el problema no quién te gustaría que fuera el culpable", que tus "gustos" están muy por encima de tu razonamiento.
En Europa se dan generosas subvenciones y ayudas a sectores sin innovación: agricultura. Y China subvenciona y ayuda a industrias y sectores innovadores. Esa es la diferencia. Y, sin embargo, China tiene sus propios problemas económicos que pueden derivar en una crisis económica.
China entro en el juego, seguió las reglas, y ahora está en la delantera.. Los problemas apuntados son inerentes ao Capitalismo, los ricos tienen capacidad de participar del juego y los pobres no.. Pero, esa lógica también es válida en la escala de las naciones (pero mas compleja)
China ha actuado según principios de Intervención Estatalista en el Mercado... No nos importaría si fuera un Régimen Democrático Liberal Predecible... Si quieres malgastar dinero en subsidios... adelante... Nosotros en la UE los prohibimos... Habría 3 opciones: 1) Dejar que ahoguen a otras industrias competitivas a base de impuestos para subvencionar a esta industria, y que nos regalen indirectamente esos impuestos en forma de paneles más baratos de la realidad del mercado. 2) Medidas anti-dumping legítimas. 3) Visión estratégica, y defensa de la producción autóctona de las Democracias Liberales. Los Europeos reclamamos a la Comisión, al Consejo, y al Parlamento Europeos, independencia estratégica en materias sensibles respecto a Régimenes No Democráticos Liberales. Ya hemos sufrido un chantaje energético. No queremos sufrir un segundo.
Pregunta aquí es ¿sí nos sale más barato comprarlo en China, para que lo vamos a producir nosotros mismos? Al final del día china nos está subvencionando los paneles a nosotros con el dinero de sus contribuyentes.
como Ing Electronico, recibido en Rosario ( Argentina) ... y tengo mundo recorrido, es ésto ,.... a mis 71años ... NO DEBE HABER REGLAS!!!! .... EL QUE MAS BARATO PRODUCE , ES EL GANADOR ,... QUEDA POR Ti, ver la calidad .... BASTA DE CONTROLES, QUE SOLO FAVORECEN A LOS "MOISHES"
Europa y EEUU deben entender que eso pasa cuando sus monedas cuestan mas caro que los demás, producir en EEUU o Europa cuesta mas caro que producir en China o en otros Países así de simple
Moraleja: una cosa es “anular” por competencia y con esfuerzo propio como en el deporte, y otra, anular por la conquista y sin “reglas”, para protegerse. En consecuencia, el triunfo esforzado y con objetivos claros se convierte en VICTORIA.
Gracias a China pude instalar 6kw de potencia en mi casa a un precio razonable . Compré 12 paneles Chinos y un alemán . El precio de este último fue muy superior , pero tiene las mismas prestaciones que los chinos. En Uruguay cero chance de producir paneles solares , así que mejor que gane el país mas eficiente y con mayor innovación . Los Europeos ya nos ponen muchas trabas para las exportaciones derivadas de la agricultura y ganadería de nuestros productos, no así los chinos . Así que vamos China !!
gracias a eso europa estaria llegando a la sustentabilidad energetica libre de carbono antes de lo q ellos habian estimado asi q ... gracias china ... (en ese sentido)
China por delante?? 😳😳😳 Ve a un bazar, y mira la calidad del grueso de su producción industrial... Salvo en paneles solares, y en coches eléctricos fortísimamente subvencionados, de momento, no dominan ningún sector mínimamente avanzado. Si no se democratizan... no debemos dejar en sus manos ninguna industria estratégica sin desarrollar la nuestra propia en paralelo. En las Democracias Liberales se puede confiar y jugar plenamente con las reglas del libre mercado global. Con las dictaduras NO. Debemos protegernos de chantajes y agresiones que se aprovechen de nuestra buena fe de nuevo. Hay que aprender de las malas experiencias vividas de una vez en este Continente...
@@Eluine3El problema no es china. Las decisiones que han tomado sus gobiernos últimamente van en contra de sus intereses y a favor de los intereses de USA.
EEUU y UE buscan proteger sus mercados? Que sucedió con su capitalismo y libre mercado? Parece que solo les interesa cuando es para su propio beneficio
I-Phone con Samsung. Entre Democracias Liberales, Libre Mercado. Con Dictaduras... pies de plomo. Lo del gas con Putin no se va a volver a repetir con los paneles solares... Así de simple 🤷🏼♂️.
@@maumora8161 Por cierto... Nosotros no pagamos trolls para llenar Internet de comentarios falsos... No es algo de lo que las Dictaduras puedan presumir precisamente... 😘😘😘
Pues anda que tu comentario 😂😂😂. No hemos tenido bastante con la agresión y el chantaje del gas de Putin... vamos a repetir con los paneles solares... Claaaaro que si, guapis 👋👋👋😘😘😘
Imponer aranceles a mejores productos a mejor costo es simple e ineficiente proteccionismo. El proteccionismo no va a funcionar en nungún lugar porque es arbitrario a la libertad y la democracia.
China era un país más pobre que México hace muchos años, ellos no querían industrializarse... pero después de la sangrienta guerra en la 2da Guerra Mundial en la que Japoneses asesinaron sin piedad a muchos chinos, y a canadienses (muchos sacerdotes canadienses protegían chinos y Japón los asesinó de igual forma). Hoy Canadá y China tienen relación comercial mínima con Japón, y culturalmente son opuestos. Ahora China es el país más Capitalista más grande del mundo (después de que USA lo criticó por ser comunista).
Por ahora hay que hacer lo posible para que China fulmine y acabe completamente con USA y Europa. Ya después se le aplica la reciprocidad con aranceles en Latinoamérica y África. Pero de momento no.
Europa durante Decadas estuvo mas interesada en Crear Burocracia y Regulaciones ....en lugar de Incentivar Ciencia y Tecnologia en un Contexto de Competencia Empresarial....privilegiaron a los Abogados y Poetas ...por sobre los Ingenieros y Empresarios.....
Las grandes potencias, ahora lloran por qué el gigante asiatico los está venciendo en su propio juego, el libre comercio es bueno para ellos cuando tienen ventajas sobre los demás pero dañino cuando no logran competir, eso lo debieron pensar antes, lo mismo les pasa a los países de L.A cuando firman tratados de libre comercio con EE.UU y la UE , porque hay si no dicen y hablan de las ventajas que tienen sobre esta región, este es el fin de un imperio, y el nacimiento de otro y vamos a ser testigos.
No veo nada malo en lo de China. Es mas, se lo ganaron muy bien y mejor que USA y EUROPA. Estos ultimos han aplicado politicas protecionistas, como que si eso les hubiera a dar mas competitividad. Es peor.
Entonces como Europa es líder mundial en Turismo y tenemos los fondos Next, ¿estamos haciendo competencia desleal? La retórica de este canal contra China empieza a oler mal.
Perdieron por lentos, china siempre ve al futuro y apoya a su industria. En vez de poner aranceles más caros a china, hay que hacerce más competitivos. Al final de cuentas nomás afectan al consumidor final "el pueblo"
Pues claramente es mas importante el avance de las tecnologias limpias. como si importara otra cosa, que no ven que deberiamos estar desesperados por eso¡?
Claro, un país pobre se les subió encima y los culpable son ellos 😅😅😅😅😅😅😅😅😅. Cuando Europa se apoderó de miles de minas y recursos naturales en todo el mundo...
Un país pobre, no. Un Régimen Dictatorial ☝️. Depender en el Libre Mercado de Democracias Liberales, está perfecto... De Dictaduras que te agreden y chantajean, como Putin con el gas... De eso nada, monada...
Jajaja les patea el c**o pero lo hace con juego sucio? Jajajaja y uds seguramente son los reyes del fair play? Les faltó mencionar el espionaje industrial...😅( que, de hecho, sí que lo hacen y muy bien)
La energía solar se ha masificado gracias al papel protagónico de China. Si pensamos en beneficio del planeta, estamos en medio de una transición importante en la generación de energía. Gracias a los precios actuales, se puede acelerar su uso, independientemente de quién lidere la producción.
No les gusta a los europeos a que les quiten el negocio a pesar de ser más barato,china nos demuestra que los productos terminados en el mundo son más baratos y que los demás países abusan dando caros sus productos
Chantajes y agresiones de Dictaduras a Democracias Liberales que si creen en el verdadero sentido del Libre Mercado. Con Putin y el gas hemos tenido suficiente. Muchas gracias, y mucha suerte en las Dictaduras 👋👋👋.
Si un ESTADO es mucho mas eficiente e inteligente que otros que son ANTI-Empresa como sucede en la mayoria de paises , pues CHINA se lleva el premio ante la inutilidad del resto y JAMAS debe imponerse aranceles de importación porque eso es ir en contra del comprador final que NADA tiene que ver con la Politica buena o mala de cada país.
Yo trabajo en una fábrica de paneles solares en Shanghai china y aunque trabajo en una de las fabricas más grandes la competencia es grande aquí mismo en china
Pero si EEUU y la UE también hacen eso de subvencionar industrias 🤷🏽♂️ Nada mas miren la carrera entre Boeing y Airbus donde tanto EEUU como la UE subvencionaban a esas aerolíneas y al final fue Airbus quien logro superar a Boeing y eso es en parte por las subvenciónes de la UE.
Mientras en Europa se discute que genero ponerle a los muertos o implementar un baño adicional a un tercer genero, en China se discute como mejorar la productividad de sus industrias, esa es la diferencia entre ustedes.
Cuando nos beneficiábamos de las condiciones laborales deplorables del tercer mundo para producir más barato y maximizar beneficios todo era ideal y utópico, verdad? pandilla de hipócritas...
Es tan notable la hipocresía de occidente, que por un lado dicen que hay que frenar el calentamiento global. y por el otro quieren frenar el avance de China en cuanto al desarrollo de energías renovables.
Cuando dominas 1 país con más población que toda le EU Puedes hacer lo que se te dé la gana Eso no entienden los europeos Si a los chinos se les da la gana podrían reventar a la competencia Tienen millones de mano de obra baratísima.. costos baratísimos, y clientes todo el mundo
Hay que trabajar más en la mejora continua, el mercado es oferta/demanda, creencias/deseos, Capacidades+Competencias y Competitividad/Colaboración por tanto se requiere trabajo creativo con el fin de concretar nuevas e innovadoras formas de financiamiento.
el libre mercado es una farsa, lo mejor seria que cada país fuera apto para diseñar sus propias tecnologías etc. pero lo que predomina es la mentira del libre comercio, pero lo peor que existe en el mundo es la obsolescencia programada en todos los productos y lo otro peor es la incompatibilidad programada en las aplicaciones hecha para descartar equipos con los requisitos suficientes para ejecutar dicha aplicación, sistema operativo etc.
Hay una cosa muy básica en Ciencia Económica, que se llaman Economías de Escala... Eso de que cada país haga lo suyo... Vamos a dejar que las Economías Democráticas Liberales se repartan su especialización del trabajo conforme al libre mercado... Y las Dictaduras... que hagan lo que quieran...
Hola. El arancel que un estado imponga a la importación de manufactura, podría invertirse en propiciar la manufactura interna de modo de equilibrar los netos en comex (importaciones/exportaciones). Cuando estos se desequilibran es cuando se originan situaciones como en la actualidad, con países con economías y matrices productivas muy fuertes en contraste con otros de economías debilitadas y matrices extractivistas.
Tengo una tarifa de un increíble panel fotovoltaico fabricado en España hace 15 años. Era un gran fabricante y un panel de 135 w costaba 800€ En promedio, costaba 6€ vatio. Ahora cuestan 0,15-0,20€ vatio. Son Chinos y hay paneles fotovoltaicos de 435w a 70€ Gracias a esos precios, baja el precio de la energía eléctrica haciendo autoconsumo o por la generación de los parques fotovoltaicos. Primero se ocuparon del insumo más crítico, del silicio. Lo escalaron y bajaron el precio. En la UE y en EE.UU subvencionaron las plantas fotovoltaicas obligando a pagar el kWh a 0,35-0,55€ No recuerdo bien el precio pero era más del doble del precio "de mercado". Esos parques fotovoltaicos se instalaron con paneles fotovoltaicos chinos que costaban a 3€ el kWh. Así Europa y EE.UU financió su industria. Dejen de contar chorradas. Europa y EE. UU podrían haber hecho lo mismo con su industria. Problema. Se repite la historia con los coches eléctricos. China está haciendo lo correcto para salir de la edad media. Ya casi lo consiguió salvo con su autocracia que a corto, medio y largo plazo es un problema para la innovación. El problema del ordeno y obedecen. Occidente hace bien en cortar la colaboración en I+D+I mientras China pretenda lo que pretende. Cuando vuelvan a la idea original de las reformas de Deng Xiaoping, occidente debería recibirles con el mismo entusiasmo y con la voluntad de aprender de China porque en occidente también pudo fabricar los paneles fotovoltaicos a 3€ el vatio hasta llegar a los precios actuales. Hay que estudiarse estos últimos 15 años, explicar lo que hacemos mal y China mejor. Vas a necesitar litio para fabricar baterías de coches eléctricos. Se aseguran el litio. Escalan la fabricación para bajar el precio. Los coches occidentales subieron de precio porque se venden menos y se fabrican menos coches y se pretende ganar lo mismo con menos ventas. Así funcionan nuestros CEOS. Los políticos tienen que liderar y los fabricantes aprender de sus colegas chinos. Aún está todo por hacer. Vale.
Claro. Si en realidad no es Putin quien da la orden de invadir, bombardear y matar (también a cualquiera en Rusia que piense lo contrario). Siempre son "otros". Muy bien @MsEdariel, tú mismo tan pancho.
En europa es mas caro producir, trabajan menos horas, la mano de obra es mas costosa. Un mismo equipo ensamblado en europa es mas costoso que ensamblarlo en china. En alemania subsidian la leche y productos agricolas en desmedro de importaciones mas competivas.
Las políticas chinas en este aspecto se han basado en el bien común y no en el beneficio particular, eso deberían aprender los demás países competidores.
China con su potencial de mano de obra a menor coste y la inicial cesión de tecnología de empresas de occidente para reducir costes de la producción han alimentado al "monstruo productivo", que ahora tiene más y mejor conocimiento, además de su propio I+D, por lo que ya no hay vuelta atrás. El lider en cualquier sector es China... y reemplazar a este lider costará diez veces mas de tiempo que lo que le costó a China llegar a esta nueva situación de orden mundial.
No puedes estar más equivocado. China tiene poco más del 10% de su población titulada universitaria. Occidente el 35%. El petróleo del siglo XXI son los cerebros, no los bajos salarios. China no domina ningún mercado tecnológicamente avanzado a día de hoy. Si te sales de Shenzen, y similares... da miedo ver como vive aún el grueso de la población. Su demografía asusta... Tiende a la trampa de los ingresos medios, y tiene muy difícil salir de ahí sin medidas terriblemente impopulares en un país que ha cambiado libertad por garantías en el empleo... Es la receta perfecta para tener un sistema social estable, pero no para liderar la economía mundial. China NO está llamada a ser la potencia del futuro, sino la India, por increíble que te parezca... Si la India no copa ese puesto... USA seguirá siendo quien lo ocupe según todos los estudios serios. Investígalo, y verás que no es ningún secreto lo que te estoy diciendo.
Realmente, China tiene que dominar todo el proceso de cualquier producto debido a que USA puede boicotearle la producción, esto se ve en la producción de chips, donde prohíben a empresas holandesas transferir tecnología a China.
China produce y diseña sus propios chips solo que no tiene su máquina de litografía de luz ultravioleta pero está trabajando sobre eso pero como es un país que su tecnología está avanzando a pasos agigantados es posible que en unos cuantos ya habrán construido propia máquina de litografía de luz ultravioleta
Desde la perspectiva de desarrollo a la transición de energías verdes, me parece excelente la competencia de diversos productores mundiales, tanto para abaratar costos como para mejorar las tecnologías. Sin embargo, faltó una mayor y rápida respuesta de los líderes europeos, ya que es difícil competir con los productos subvencionado de otros países. Esperemos que siga la competencia y el desarrollo de los diversos países en pro de un mundo mejor!
China busca libremercado con los demás países, así como USA tampoco y Reino Unido tiempo. Países que también subvencionaron su empresa interna y que luego usan el libremercado para expandirse y controlar los mercados de otros países. Recomiendo leer "Patada a la escalera" del economista Ha Joon Chang
Mi opinión cada país traza sus objetivos. Quedó claro en el video, que en su momento Europa y EEUU estaban entretenidos en otros asuntos y no enfocados al solar. Le robaron el mandado y ellos así lo quisieron. ¿Por qué? Porque le dieron la formula y quisieron que China fuera su fábrica mientras Occidente solo mercadeaba con el negocio de Instalaciones de plantas, y discutiendo si parar o no el petroleo. Ahora ya muchos saben instalar y se depende muy poco de EU y EEUU. El daño esta hecho.
Como si Europa y Estados Unidos jugara limpio, compran en el mundo subdesarrollado con monedas Fiat todas las materias primas y energía, que se emite e imprime sin medida para evitar darle una moneda atada a un activo valioso a los paises en vías de desarrollo, de esa manera hacen competitivas sus empresas y su economía. Cuando China les gana dicen que es trampa, no pueden aceptar que China es mas productivo, su gente es mas trabajadora y producen mas barato, además en Europa hay toda clase de subsidios a sus empresas
Hay algo más cotizado, y más valioso por tanto que un dólar?? Crees que tendrías problemas para pagar con él en alguna parte del Mundo?? China paga en algo que no sea moneda fiduciaria también?? El dólar no está respaldado por la propia economía de USA?? A caso todo el oro del Mundo podría pagar todo el sistema productivo que tiene USA?? Creo que hablas de cosas de las que realmente no entiendes nada, compañero... Creo que oyes campanas y no sabes donde... y que repites tonterías propagandísticas que oyes en Internet sin comprender verdaderamente de lo que hablas... El oro no vale nada... solo es un metal amarillo con algunas aplicaciones tecnológicas, fundamentalmente derivadas de su alta conductividad térmica y eléctrica... Yo prefiero que me paguen con algo asociado a lo que son capaces de producir empresas como Google, Amazon, Facebook, Tesla, Microsoft, Apple, etc. Que no en un metal amarillo... Eso no se come, y tiene pocos usos reales... Como el Mundo se dedicara a buscar oro, y no ha producir bienes y servicios útiles de verdad y respaldados en dólares... Iriamos por la calle en pelotas, a pie, y muertos de hambre y frío... Pero oye, tu sigue pensando que el valor real es el oro, y no la moneda fiduciaria respaldada en activos y servicios reales... Suerte... te va a hacer falta con esas ideas de bombero retirado que demuestras 👋👋👋
Habría estado bien que mencionaran las ENORMES subvenciones que tiene EEUU hacia sus productores agrícolas y como afecta a la competencia contra otros países. Los países y los noticieros ven bueno lo que les conviene...
En un mundo ideal, a todos los países se les daría igual derecho y apoyo para la extracción regulada y producción sostenible de toda tecnología que beneficie al mundo por igual. Pero por como están los poderes políticos y económicos hoy en día, con que las leyes cuiden el ambiente lo más posible y abaraten la tecnología en medida de lo posible, nos podemos tranquilizar. Sé que las cosas son más complejas de lo que parecen, pero la unión de los ciudadanos de países cuyo voto global pesa es importante. Saludos.
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Necesitan ayuda para seguir mintiendo?
Claro q no compa , pero así son 😂😂😂
Ahora necesitamos derechos de autor para comentar 😂
💎 Donde trabajo, aquí en ECUADOR 🇪🇨, fabrican paneles solares para empresas privadas de Estados Unidos, Canadá y Rusia desde 2022.
lo mejor es que haya libre competencia y los productos chinos son mejores y ayudan a que la energía solar sea asequible para los simples mortales
Cuando China se democratice...
Ya hemos sufrido un chantaje energético en este Continente.
Europa decimos: NO
Creo que es un buen punto lo que dices, si bien quiza china juega a vender barato y quebrar a la competencia(en mexico paso igual con algunos productos) permite que la gente "comun" tenga los mismos beneficios que los de dinero. Creo que en ese caso los europeos le jugaron a vender en sus paises que podían pagar sin preocuparse por producir para mas mercados y abaratar precios antes de que entrara China. Por otro lado china tiene una idea diferente que es crear productos para el mayor numero de personas y ese pensamiento le hace crecer rápidamente. En vez de hacer 3 tipos de panel de lujo, el normal y el de pobres hacen uno y lo van mejorando asi que entre mas avanzan las generaciones del producto acaban igualando.
Por otro lado europa y estados unidos se dedicaron a fábricar barato en China y dedicarse solo al marketing de productos, lo que debilito au industria y los lleno de influencers que no producen nada y mas bien son tele-vendedores (no minimizó su importancia) y lo peor estos influencers muchas veces exponenciaron la venta de los productos que hundieron a las empresas de sus paises.
Hoy en dia la verdadera población alemana joven seguramente sueña en ser tiktoker mas que ingeniero.
no tiene sentido si hay libre competencia contra china porque esta decadas adelante en el capital humano calificado... en todo caso habria que permitir todo el ingreso en ciertos sectores para explotarlos y luego emularlos
Los productos ahora años como un televisor, podía durar hasta 40 años. Los televisores chinos si tienes suerte, te durarán 10.
Los que nos criamos de los años 90 para atrás, la época en donde tu abuela tenía un viejo televisor en donde nuestros padres vieron sus programas y ahora los nietos también la disfrutaban viendo programas en la sala de la casa.
Recuerdo los Toshiba a color de 1980 o esos Sankey que era indestructibles. Los productos chinos en su inferior calidad no se comparan con los productos de buena calidad que se producían japoneses o estadounidenses de antes.
@@chavaraujo bueno el juego lo inventaron los EEUU, y ahora que China juega con las reglas de los EEUU y le ganan la partida por goleada, ahora los EEUU quieren cambiar sus reglas
Cuando europa era líder el juego era límpio??
SIEMPRE
Eran buenas pero si comprabas algo europeo o americano te venían condiciones y eso es peor que ser de mala calidad
China le debe todo a USA, y al mercado europeo, el problema de Europa es el poco apoyo a la innovación, como las esferas solares y las elices, que producen más energía que los paneles. Y lo peor que China usa mucha energía fósil y en vez de usarla los europeos, la desprecian los políticos.
No creo
@@donluciano9870genio, las materias primas vienen de Sudamérica o de África y se transforman en Europa.
Hoy China absorbió y en sus propias tierras están las minas.
Pero ya no le pareció a Europa que otros exploten y destruyan e impacten en otros sectores económicos.
No es por las subvenciones. Es que lo hacen mejor en todos los sentidos: infraestructuras, costes, investigación...
principalmente porque tienen mano de obra barata que trabaja muchisimo mas que los europeos y sin sindicatos
@@mamanitubea No necesitan sindicatos, cuando se levantan en contra lo hacen sin ningún consejo o grupo, lo de mano de obra barata ya esta desapareciendo y por ese motivo varias empresa se mudan a a India o Vietnam. Ya lo dijo Tim cook de APPLE la mano de obra ya no es barata y es sumamente cualificada.
@@dengyuman942 los sueldos en china todavia son una fraccion de los de paises avanzados (tienen un quinto del ingreso per capita de eeuu)
y trabajan de 9 a 9 seis dias de la semana mientras que en europa quieren trabajar cuatro dias a la semana
no tienen sindicatos porque no tienen libertad politica....protestan una vez cada 10 anios en situaciones extremas
@@mamanitubea El desconocer las redes sociales chinas , cada cierto tiempo existen manifestaciones en partes locales y regionales, como a ocurrido con Foxconn de huelgas y protestas, decir que en china no hay protestas es desconocer china.
Yo no dije que en china ya no exista el sueldo bajo, yo mencione la mano barata o esclava, esa esta desapareciendo a una gran escala, por ese motivo el movimiento de empresas a otras naciones en vías de desarrollo.
En Asia el trabajar de lunes a lunes es algo general, Japón, corea del sur son potencias que lo hacen de forma normal.
Lo de libertada política que mencionas es cómo arremete la policía en occidente dices ..
@@dengyuman942 mi mujer es China...y conozco Naijing y Pekin....y lo que estas leyendo de China en redes tienes que flitrarlo mil veces...la verdad es que cualquier protesta que incomode a la DICTADURA termina con lideres desaparecidos.
Lo que trabajan los chinos, la paga que reciben los chinos, y en las condiciones en que trabajan los chinos las ONGs de occidente jamas aceptarian...tienes duda de eso?
libre mercado es libre mercado, oe sque aqui no abogan por el libre mercado?? Solo cuando conviene.
Mercado libre es cuando las empresas no tienen control estatal, China con sus bancos y empresas son del Estado , son una fachada , es como si yo llegara a tu barrio y pongo un supermercado y vendo a precio de costo , me quitaría los competidores y luego haría mi monopolio, entonces cuando haya destruido la competencia podré después imponer mis precios, Para los defensores de China les cuento que nos nos dejará desarrollarnos económicamente, imposible crear economía en Latinoamérica, todos sus productos están subvencionados y no podremos competirle , vendrán por nuestros recursos , Europa es un ejemplo para que en Latinoamérica lo veamos , ya acabaron con la industria automotriz, robótica y así seguirá con lo demás , después no estén chillando que una potencia los domine .
@@nandodiaz2197 Pero ahí está justamente la hipocrecía de los que abogan por el libre mercado, si los productos son subvencionados y son demasiado baratos es que ya no pueden competir?, Porqué no?,Y estoy deacuerdo contigo, China no nos dejará desarrollarnos, así como USA tampoco ni Reino Unido tiempo atrás. Países que también subvencionaron su empresa interna y que luego usan el libremercado para expandirse y controlar los mercados de otros países
No, sólo con las Democracias Liberales...
Con las Dictaduras hemos tenido muy malas experiencias...
Nosotros creemos en el Libre Mercado, mientras ellas han demostrado usarlo después en contra nuestra como arma de chantaje y de agresión.
Europa decimos: NO.
@@jekyllhyde-x3w de acuerdo en un 20 por ciento con usted , lo que hicieron Estados Unidos y el norte de Europa fue invertir en educación e innovación, ser el primero en algo asegura el mercado además súmele las patentes, entonces tampoco fue que el Estado subsidio todo , América Latina no impulsa educación ni innovación, China para estar ala par si subsidio todo , con control estatal , no vayamos lejos, mire como el PCC al ver que Jack Ma como empresario independiente fue bloqueado y tubo que entregar casi su imperio al PCC , en fin , en unos años China va a ser la potencia odiada cuando tome el poder y Dios nos libre de autócratas.
@@jekyllhyde-x3w Si subvencionas... ed porque le quitas dinero a sectores que lo ganan, para dárselo a sectores que lo pierden...
Las subvenciones son SIDA, son CANCER.
Sólo tienen dos razones de ser:
1) Hacer Dumping para crear un monopolio inicial, que recuperará a base de posición dominante y abuso en los precios todas las subvenciones iniciales en el futuro, una vez la competencia haya desaparecido.
2) Usar esos suministros después como arma de chantaje o agresión. Cosa que ya hemos vivido en este Continente.
Claramente debemos impedir ambas situaciones con mecanismos de libre mercado, pero entre países Democráticos Liberales.
El comercio nunca fue igual para todos y nunca lo será.
Sobre todo cuando las Democracias Liberales no lo utilizan como arma de chantaje y de agresión, mientras las dictaduras si que lo hacen...
Cierto, especialmente cuando cada país tiene distintas realidades
No es lo mismo una empresa que fabrica 50 pantalones en una hora a una que fabrica 1000 con maquinaria avanzada que le permite incluso venderlos más baratos.
China tiene el caldo de cultivo perfecto: muy buena infraestructura, materias primas , energía y mano de obra baratas.
Nunca explicaron en que consistían las subvenciones. Solo que se fomento la producción de materia prima y se otorgaron créditos, nunca mencionaron subcidios directos y si no los hay no veo donde este la competencia desleal. Supongo que los empresarios chinos deben pagar esos créditos que les otorgó el estado.
No es como por ejemplo los agricultores estadounidenses que si reciben fuertes subcidios y venden su maíz por debajo del precio que les cuesta producir, después los agricultores mexicanos tenemos que competir con ese maíz sin ningún tipo de arancel.
Excelente comentario.
Cuando no les afecta a ellos es "libre mercado" cuando ellos estan perdiendo es "juego sucio", estan asi de llorones porque China les esta ganando en todo
Magnífico comentario
Cuando EUA y la Unión Europea financian a sus campesinos o empresas ellos están dentro de las reglas del libre mercado 😂😂😂😂😂😂
Así es
@@a.ricardo2668😂😂😂😂😂
@@a.ricardo2668 gracias por tu comentario
Libre Mercado entre Democracias Liberales... todo el que quieras.
Chantajes y agresiones en base a la dependencia energética por parte se Dictaduras... NUNCA MÁS 👋👋👋😘😘😘
@@CiudadanoAnonimo son puros intereses de personas que no les importa a los ciudadanos
Jajajaja 🤣🤣. El "libre mercado", siempre y cuando USA lo domine......
Así es bro 😅
Mentira 😂 China manipula el libre mercado con todo el dinero que le da a las empresas, cosa que no pueden hacer todos los gobiernos 😂
Con china no hay libre mercado, porque estos no admiten la entrada de todo tipo de productos en su territorio, ademas de unas subvenciones agresivas a las empresas nacionales, forzando a tener unos precios muy bajos artificialmente, entonces dime tu donde esta el libre mercado
Osea no existe y los capitalistas salvajes
Nosotros somos Europeos... no somos USA, a ver si te enteras...
Y no, el problema no es ese... El problema es que China no es un Régimen Democrático Liberal, sino Dictatorial.
Ya hemos sufrido un chantaje energético de una Dictadura.
No estamos dispuestos a otro.
Si China abraza la Democracia Liberal... vía libre a que hagan lo que quieran...
Pero si no... nosotros tenemos que tomar nuestras medidas para protegernos de agresiones y chantajes como los que ya hemos vivido...
Espera , la EU subvenciona el sector primario con un 33% de su presupuesto. Subvenciona las favricas de coches, de aviones y de casi todo.
Y se atreven a criticar a los que hacen lo mismo?
HIPOCRESIA.
En ve de intentar poner puertas al mar, mejorar la productividad y la competitividad. Y dejarnos a loa ciudadanos decidir quien se queda y quien se va del mercado.
"Favricas".
Está todo dicho...
Y los productos europeos son lo mejor q hay en cuanto a calidad solo superado por los nipones
Lo mejor los productos chinos hay para todo alcance. Si quieres de alta calidad también pero el precio es mayor
@@lucaflores4 dime que nunca haz manejado un BYD sin decir que nunca haz salido de la calle a pribar la alta gama China
El tipo mas subn0rm@l de internet: @@CiudadanoAnonimo
De los creadores de la RUSOFOBIA, ahora nos traen la CHINOFOBIA
Tiene un nombre formal, sinofobia
Se llama aversión al riesgo.
De los Dictaduras creadoras del Chantaje y la Agresión del Gas en Invierno... Ahora en sus pantallas:
El chantaje de los paneles solares, los coches eléctricos, las baterías de litio y las tierras raras.
Esa peli huele a bodrio...
En Europa pasamos de ver la Secuela de Putin en Ucrania, pero a la Taiwanesa, gracias 😘😘😘.
Entonces es Putin y su camarilla los que nos ha traído la sinofobia.
O mejor dicho, Razismo!! 😂
No le busquen tres pies al gato, simplemente sus procesos de producción son los mejores
De producción, de logística, de transporte, de puertos, etc, etc
Juego sucio de quién? Quien puso Europa a pagar combustible caro? Quien generó incentivos fiscales para que las empresas de Europa se fueran al otro lado del Atlántico? Quién promueve una relación hostil con la gasolinera del mundo? Quién voló el gasoducto? Para tener éxito lo primero que tienes que identificar es donde está el problema no quién te gustaría que fuera el culpable
El problema está perfectamente identificado. Se llaman:
DIC-TA-DU-RAS.
Y no, USA no es una dictadura...
Eso. Aplícate el cuento "Para tener éxito lo primero que tienes que identificar es donde está el problema no quién te gustaría que fuera el culpable", que tus "gustos" están muy por encima de tu razonamiento.
China va lejos ya ni la envidia de sus rivales lo alcanza
Date una vuelta por Ali-Express, y te das un bañito de realidad, anda 😘😘😘
En Europa se dan generosas subvenciones y ayudas a sectores sin innovación: agricultura.
Y China subvenciona y ayuda a industrias y sectores innovadores.
Esa es la diferencia.
Y, sin embargo, China tiene sus propios problemas económicos que pueden derivar en una crisis económica.
COMPARTO PLENAMENTE SU COMENTARIO.....
Asi es ademas estan mas ocupados en la inmigracion, lgtb, la caida de natalidad y ahora la guerra.
En efecto más nunca se verá un vídeo de ello😐
La agricultura es importante, pero es más importante tener industria manufacturera, ya que puedes importar grano de cualquier país a menor precio
No oigo nada de sanciones a sus competidores como hace la unión europea y estados unidos? Jajaja
China entro en el juego, seguió las reglas, y ahora está en la delantera.. Los problemas apuntados son inerentes ao Capitalismo, los ricos tienen capacidad de participar del juego y los pobres no.. Pero, esa lógica también es válida en la escala de las naciones (pero mas compleja)
China ha actuado según principios de Intervención Estatalista en el Mercado...
No nos importaría si fuera un Régimen Democrático Liberal Predecible...
Si quieres malgastar dinero en subsidios... adelante... Nosotros en la UE los prohibimos...
Habría 3 opciones:
1) Dejar que ahoguen a otras industrias competitivas a base de impuestos para subvencionar a esta industria, y que nos regalen indirectamente esos impuestos en forma de paneles más baratos de la realidad del mercado.
2) Medidas anti-dumping legítimas.
3) Visión estratégica, y defensa de la producción autóctona de las Democracias Liberales.
Los Europeos reclamamos a la Comisión, al Consejo, y al Parlamento Europeos, independencia estratégica en materias sensibles respecto a Régimenes No Democráticos Liberales.
Ya hemos sufrido un chantaje energético. No queremos sufrir un segundo.
@@CiudadanoAnonimo Ole tú
@@msr801ds Lo mismo digo 🙃
Ahora resulta que Europa siempre jugó limpio. Jamas un medio ha mostrado lo sucio que juega la UE 🇪🇺
Las leyes en Europa son mas estrictas para evitar que las empresas jueguen sucio
@@nicolaspoveda3675claro y lo primero que hacen solo en alimentación hacen un montón de subsidios 🤭
Envidia
Buena forma de definirte... 👋👋👋😘😘😘
Pregunta aquí es ¿sí nos sale más barato comprarlo en China, para que lo vamos a producir nosotros mismos? Al final del día china nos está subvencionando los paneles a nosotros con el dinero de sus contribuyentes.
como Ing Electronico, recibido en Rosario ( Argentina) ... y tengo mundo recorrido, es ésto ,.... a mis 71años ... NO DEBE HABER REGLAS!!!! .... EL QUE MAS BARATO PRODUCE , ES EL GANADOR ,... QUEDA POR Ti, ver la calidad .... BASTA DE CONTROLES, QUE SOLO FAVORECEN A LOS "MOISHES"
Europa y EEUU deben entender que eso pasa cuando sus monedas cuestan mas caro que los demás, producir en EEUU o Europa cuesta mas caro que producir en China o en otros Países así de simple
Excelente video.
Moraleja: una cosa es “anular” por competencia y con esfuerzo propio como en el deporte, y otra, anular por la conquista y sin “reglas”, para protegerse.
En consecuencia, el triunfo esforzado y con objetivos claros se convierte en VICTORIA.
China esta dándonos lecciones de como se deben hacer las cosas, en papeles solares en autos eléctricos en tecnología 5G etc etc
Gracias a China pude instalar 6kw de potencia en mi casa a un precio razonable . Compré 12 paneles Chinos y un alemán . El precio de este último fue muy superior , pero tiene las mismas prestaciones que los chinos. En Uruguay cero chance de producir paneles solares , así que mejor que gane el país mas eficiente y con mayor innovación . Los Europeos ya nos ponen muchas trabas para las exportaciones derivadas de la agricultura y ganadería de nuestros productos, no así los chinos . Así que vamos China !!
Viva China 😎
Da gusto leer tu Chino...
Ya tardas en pedir la nacionalidad China 😂😂😂.
@@CiudadanoAnonimo Biden 🤡
Cómo China está siempre un paso adelante😔
gracias a eso europa estaria llegando a la sustentabilidad energetica libre de carbono antes de lo q ellos habian estimado asi q ... gracias china ... (en ese sentido)
China por delante?? 😳😳😳
Ve a un bazar, y mira la calidad del grueso de su producción industrial...
Salvo en paneles solares, y en coches eléctricos fortísimamente subvencionados, de momento, no dominan ningún sector mínimamente avanzado.
Si no se democratizan... no debemos dejar en sus manos ninguna industria estratégica sin desarrollar la nuestra propia en paralelo.
En las Democracias Liberales se puede confiar y jugar plenamente con las reglas del libre mercado global.
Con las dictaduras NO.
Debemos protegernos de chantajes y agresiones que se aprovechen de nuestra buena fe de nuevo.
Hay que aprender de las malas experiencias vividas de una vez en este Continente...
Demasiado socialismo en Europa. Paradójico.
@@Eluine3El problema no es china. Las decisiones que han tomado sus gobiernos últimamente van en contra de sus intereses y a favor de los intereses de USA.
EEUU y UE buscan proteger sus mercados? Que sucedió con su capitalismo y libre mercado? Parece que solo les interesa cuando es para su propio beneficio
Juego limpio huawey vs apple ?
I-Phone con Samsung.
Entre Democracias Liberales, Libre Mercado.
Con Dictaduras... pies de plomo.
Lo del gas con Putin no se va a volver a repetir con los paneles solares...
Así de simple 🤷🏼♂️.
No hay mayor descripcion que como se comporta occidente
@@maumora8161 De forma ejemplar en comparación con las dictaduras?? 🤔🤔🤔
@@maumora8161 Por cierto... Nosotros no pagamos trolls para llenar Internet de comentarios falsos...
No es algo de lo que las Dictaduras puedan presumir precisamente... 😘😘😘
@@CiudadanoAnonimopero les pagan a la prensa para que te hagan creen tus estupideces 😂
Gracias a China, esta tecnología dejo de ser para ricos y ahora el cliente de clase media puede adquirir paneles para sus casas
Considero que es importante que los consumidores finales nos beneficiemos ante el libre mercado.
Este video destila cinismo...
Pues anda que tu comentario 😂😂😂.
No hemos tenido bastante con la agresión y el chantaje del gas de Putin... vamos a repetir con los paneles solares...
Claaaaro que si, guapis 👋👋👋😘😘😘
China ha demostrado su alto nivel tecnológico y desarrollo industrial, es una gran cultura.
Imponer aranceles a mejores productos a mejor costo es simple e ineficiente proteccionismo. El proteccionismo no va a funcionar en nungún lugar porque es arbitrario a la libertad y la democracia.
Estos documentales me hacen feliz.😂😂😂😂
China era un país más pobre que México hace muchos años, ellos no querían industrializarse... pero después de la sangrienta guerra en la 2da Guerra Mundial en la que Japoneses asesinaron sin piedad a muchos chinos, y a canadienses (muchos sacerdotes canadienses protegían chinos y Japón los asesinó de igual forma). Hoy Canadá y China tienen relación comercial mínima con Japón, y culturalmente son opuestos. Ahora China es el país más Capitalista más grande del mundo (después de que USA lo criticó por ser comunista).
Por ahora hay que hacer lo posible para que China fulmine y acabe completamente con USA y Europa. Ya después se le aplica la reciprocidad con aranceles en Latinoamérica y África. Pero de momento no.
Excelente reportaje, gracias!!! Es por esto que me encanta este canal y lo sigo viendo a pesar de su posición política...
💎 Donde trabajo, aquí en ECUADOR 🇪🇨, fabrican paneles solares para empresas privadas de Estados Unidos, Canadá y Rusia desde 2022.
Que es que la Unión Europea está sintiendo pasos de gigante.
Europa durante Decadas estuvo mas interesada en Crear Burocracia y Regulaciones ....en lugar de Incentivar Ciencia y Tecnologia en un Contexto de Competencia Empresarial....privilegiaron a los Abogados y Poetas ...por sobre los Ingenieros y Empresarios.....
Es el mercado amigo.
Las grandes potencias, ahora lloran por qué el gigante asiatico los está venciendo en su propio juego, el libre comercio es bueno para ellos cuando tienen ventajas sobre los demás pero dañino cuando no logran competir, eso lo debieron pensar antes, lo mismo les pasa a los países de L.A cuando firman tratados de libre comercio con EE.UU y la UE , porque hay si no dicen y hablan de las ventajas que tienen sobre esta región, este es el fin de un imperio, y el nacimiento de otro y vamos a ser testigos.
No veo nada malo en lo de China. Es mas, se lo ganaron muy bien y mejor que USA y EUROPA. Estos ultimos han aplicado politicas protecionistas, como que si eso les hubiera a dar mas competitividad. Es peor.
No veo lo de juego sucio en ese reportaje
Se llama Dumping.
Mira lo que hizo Putin con el gas.
Con Dictaduras, las Democracias Liberales... pies de plomo...
Viva la competencia.
Ese título no va con la situación ni lo que quiere informar el video.
Hola!! Soy del Brasil, acá temos hablado mucho sobre esa situación
Entonces como Europa es líder mundial en Turismo y tenemos los fondos Next, ¿estamos haciendo competencia desleal?
La retórica de este canal contra China empieza a oler mal.
Buen reportaje 👍🏻
Perdieron por lentos, china siempre ve al futuro y apoya a su industria.
En vez de poner aranceles más caros a china, hay que hacerce más competitivos.
Al final de cuentas nomás afectan al consumidor final "el pueblo"
Lo hace Europa esta bien, lo hace USA esta bien. Lo hace China es juego sucio, es mala calidad, no vale etc.
Pues claramente es mas importante el avance de las tecnologias limpias. como si importara otra cosa, que no ven que deberiamos estar desesperados por eso¡?
Que titulo mas hipocrita y cínico. Seguro Estados unidos es TAN Limpio, o EUROPA..
Claro, un país pobre se les subió encima y los culpable son ellos 😅😅😅😅😅😅😅😅😅. Cuando Europa se apoderó de miles de minas y recursos naturales en todo el mundo...
Un país pobre, no. Un Régimen Dictatorial ☝️.
Depender en el Libre Mercado de Democracias Liberales, está perfecto...
De Dictaduras que te agreden y chantajean, como Putin con el gas...
De eso nada, monada...
Pacto histórico 🎉🎉🎉❤❤❤
El chiste se cuenta solo
viva China
Pide la nacionalidad...
Jajaja les patea el c**o pero lo hace con juego sucio? Jajajaja y uds seguramente son los reyes del fair play? Les faltó mencionar el espionaje industrial...😅( que, de hecho, sí que lo hacen y muy bien)
La energía solar se ha masificado gracias al papel protagónico de China. Si pensamos en beneficio del planeta, estamos en medio de una transición importante en la generación de energía. Gracias a los precios actuales, se puede acelerar su uso, independientemente de quién lidere la producción.
Eso mismo hizo EEUU con el software y Europa le parecio bien.
No les gusta a los europeos a que les quiten el negocio a pesar de ser más barato,china nos demuestra que los productos terminados en el mundo son más baratos y que los demás países abusan dando caros sus productos
Chantajes y agresiones de Dictaduras a Democracias Liberales que si creen en el verdadero sentido del Libre Mercado.
Con Putin y el gas hemos tenido suficiente.
Muchas gracias, y mucha suerte en las Dictaduras 👋👋👋.
Si un ESTADO es mucho mas eficiente e inteligente que otros que son ANTI-Empresa como sucede en la mayoria de paises , pues CHINA se lleva el premio ante la inutilidad del resto y JAMAS debe imponerse aranceles de importación porque eso es ir en contra del comprador final que NADA tiene que ver con la Politica buena o mala de cada país.
Yo trabajo en una fábrica de paneles solares en Shanghai china y aunque trabajo en una de las fabricas más grandes la competencia es grande aquí mismo en china
Entre más competencia hay
mejora la calidad
Pero si EEUU y la UE también hacen eso de subvencionar industrias 🤷🏽♂️ Nada mas miren la carrera entre Boeing y Airbus donde tanto EEUU como la UE subvencionaban a esas aerolíneas y al final fue Airbus quien logro superar a Boeing y eso es en parte por las subvenciónes de la UE.
Mientras en Europa se discute que genero ponerle a los muertos o implementar un baño adicional a un tercer genero, en China se discute como mejorar la productividad de sus industrias, esa es la diferencia entre ustedes.
muestrenle este video a milei, que dice que los subsidios son malos
Este canal se volvio muy lloron contra china
Es ironico que estados unidos y europa se quejen de subvenciones
Excelente, por la innovación
Si queremos libre mercado entre paises , debemos tener las mismas condiciones de fabricación, de lo contrario es “Domping de Estado”
Cuando nos beneficiábamos de las condiciones laborales deplorables del tercer mundo para producir más barato y maximizar beneficios todo era ideal y utópico, verdad? pandilla de hipócritas...
Es tan notable la hipocresía de occidente, que por un lado dicen que hay que frenar el calentamiento global. y por el otro quieren frenar el avance de China en cuanto al desarrollo de energías renovables.
Se puede decir que occidente
está en un dilema
o sea que tiene que elegir
una de las dos cosas
pero cualquiera de las dos
le va en su contra
Cuando dominas 1 país con más población que toda le EU
Puedes hacer lo que se te dé la gana
Eso no entienden los europeos
Si a los chinos se les da la gana podrían reventar a la competencia
Tienen millones de mano de obra baratísima.. costos baratísimos, y clientes todo el mundo
Europa teme competir
Hay que trabajar más en la mejora continua, el mercado es oferta/demanda, creencias/deseos, Capacidades+Competencias y Competitividad/Colaboración por tanto se requiere trabajo creativo con el fin de concretar nuevas e innovadoras formas de financiamiento.
el libre mercado es una farsa, lo mejor seria que cada país fuera apto para diseñar sus propias tecnologías etc. pero lo que predomina es la mentira del libre comercio, pero lo peor que existe en el mundo es la obsolescencia programada en todos los productos y lo otro peor es la incompatibilidad programada en las aplicaciones hecha para descartar equipos con los requisitos suficientes para ejecutar dicha aplicación, sistema operativo etc.
Hay una cosa muy básica en Ciencia Económica, que se llaman Economías de Escala...
Eso de que cada país haga lo suyo...
Vamos a dejar que las Economías Democráticas Liberales se repartan su especialización del trabajo conforme al libre mercado...
Y las Dictaduras... que hagan lo que quieran...
Estan disgustados porque no tienen un pedazo del pastel. Quieren tajada en todas partes.
Hola. El arancel que un estado imponga a la importación de manufactura, podría invertirse en propiciar la manufactura interna de modo de equilibrar los netos en comex (importaciones/exportaciones). Cuando estos se desequilibran es cuando se originan situaciones como en la actualidad, con países con economías y matrices productivas muy fuertes en contraste con otros de economías debilitadas y matrices extractivistas.
Son eficientes, económicos y todo eso ayuda al crecimiento del sector...
Tengo una tarifa de un increíble panel fotovoltaico fabricado en España hace 15 años.
Era un gran fabricante y un panel de 135 w costaba 800€
En promedio, costaba 6€ vatio.
Ahora cuestan 0,15-0,20€ vatio. Son Chinos y hay paneles fotovoltaicos de 435w a 70€
Gracias a esos precios, baja el precio de la energía eléctrica haciendo autoconsumo o por la generación de los parques fotovoltaicos.
Primero se ocuparon del insumo más crítico, del silicio. Lo escalaron y bajaron el precio. En la UE y en EE.UU subvencionaron las plantas fotovoltaicas obligando a pagar el kWh a 0,35-0,55€ No recuerdo bien el precio pero era más del doble del precio "de mercado".
Esos parques fotovoltaicos se instalaron con paneles fotovoltaicos chinos que costaban a 3€ el kWh.
Así Europa y EE.UU financió su industria.
Dejen de contar chorradas.
Europa y EE. UU podrían haber hecho lo mismo con su industria.
Problema. Se repite la historia con los coches eléctricos.
China está haciendo lo correcto para salir de la edad media. Ya casi lo consiguió salvo con su autocracia que a corto, medio y largo plazo es un problema para la innovación. El problema del ordeno y obedecen.
Occidente hace bien en cortar la colaboración en I+D+I mientras China pretenda lo que pretende.
Cuando vuelvan a la idea original de las reformas de Deng Xiaoping, occidente debería recibirles con el mismo entusiasmo y con la voluntad de aprender de China porque en occidente también pudo fabricar los paneles fotovoltaicos a 3€ el vatio hasta llegar a los precios actuales.
Hay que estudiarse estos últimos 15 años, explicar lo que hacemos mal y China mejor.
Vas a necesitar litio para fabricar baterías de coches eléctricos. Se aseguran el litio. Escalan la fabricación para bajar el precio.
Los coches occidentales subieron de precio porque se venden menos y se fabrican menos coches y se pretende ganar lo mismo con menos ventas. Así funcionan nuestros CEOS.
Los políticos tienen que liderar y los fabricantes aprender de sus colegas chinos.
Aún está todo por hacer.
Vale.
Grande China salvando el mundo!!!
Cuando perdemos la partida el juego es sucio, cuando la ganamos es impoluto. Ese es el criterio del perro flaco.
Libre Mercado ❤❤❤❤
Porque no hacen un vídeo de cómo el patrón de europa se volvió el máximo exportador de gas?
Empujando a Rusia a la intervención militar!
“Empujando” jajajajajaja pobrecita Rusia entonces
Claro. Si en realidad no es Putin quien da la orden de invadir, bombardear y matar (también a cualquiera en Rusia que piense lo contrario). Siempre son "otros". Muy bien @MsEdariel, tú mismo tan pancho.
En europa es mas caro producir, trabajan menos horas, la mano de obra es mas costosa. Un mismo equipo ensamblado en europa es mas costoso que ensamblarlo en china. En alemania subsidian la leche y productos agricolas en desmedro de importaciones mas competivas.
Las políticas chinas en este aspecto se han basado en el bien común y no en el beneficio particular, eso deberían aprender los demás países competidores.
China con su potencial de mano de obra a menor coste y la inicial cesión de tecnología de empresas de occidente para reducir costes de la producción han alimentado al "monstruo productivo", que ahora tiene más y mejor conocimiento, además de su propio I+D, por lo que ya no hay vuelta atrás.
El lider en cualquier sector es China... y reemplazar a este lider costará diez veces mas de tiempo que lo que le costó a China llegar a esta nueva situación de orden mundial.
No puedes estar más equivocado.
China tiene poco más del 10% de su población titulada universitaria.
Occidente el 35%.
El petróleo del siglo XXI son los cerebros, no los bajos salarios.
China no domina ningún mercado tecnológicamente avanzado a día de hoy.
Si te sales de Shenzen, y similares... da miedo ver como vive aún el grueso de la población.
Su demografía asusta...
Tiende a la trampa de los ingresos medios, y tiene muy difícil salir de ahí sin medidas terriblemente impopulares en un país que ha cambiado libertad por garantías en el empleo...
Es la receta perfecta para tener un sistema social estable, pero no para liderar la economía mundial.
China NO está llamada a ser la potencia del futuro, sino la India, por increíble que te parezca...
Si la India no copa ese puesto... USA seguirá siendo quien lo ocupe según todos los estudios serios.
Investígalo, y verás que no es ningún secreto lo que te estoy diciendo.
Realmente, China tiene que dominar todo el proceso de cualquier producto debido a que USA puede boicotearle la producción, esto se ve en la producción de chips, donde prohíben a empresas holandesas transferir tecnología a China.
China produce y diseña
sus propios chips
solo que no tiene
su máquina de litografía
de luz ultravioleta
pero está trabajando sobre eso
pero como es un país
que su tecnología
está avanzando
a pasos agigantados
es posible que en unos cuantos
ya habrán construido
propia máquina de litografía
de luz ultravioleta
@@SoyChingonk5k de hecho leí que ya están a punto de crear su propia maquina para chips de 3nm o menos
@@PDanio
Yo tengo un lema
que dice: de la necesidad
nace la creatividad
Si china es un ejemplo de competir
PETROSKY 🎉❤🎉🎉❤
Desde la perspectiva de desarrollo a la transición de energías verdes, me parece excelente la competencia de diversos productores mundiales, tanto para abaratar costos como para mejorar las tecnologías.
Sin embargo, faltó una mayor y rápida respuesta de los líderes europeos, ya que es difícil competir con los productos subvencionado de otros países.
Esperemos que siga la competencia y el desarrollo de los diversos países en pro de un mundo mejor!
As long as they help those in need, I do not mind where you might take those resurses from
China busca libremercado con los demás países, así como USA tampoco y Reino Unido tiempo. Países que también subvencionaron su empresa interna y que luego usan el libremercado para expandirse y controlar los mercados de otros países. Recomiendo leer "Patada a la escalera" del economista Ha Joon Chang
Te recomiendo ver lo que ha hecho Putin con el gas.
Con Dictaduras... Las Democracias Liberales...
Una, y no más, Santo Tomás 👋👋👋😘😘😘
Mi opinión cada país traza sus objetivos. Quedó claro en el video, que en su momento Europa y EEUU estaban entretenidos en otros asuntos y no enfocados al solar.
Le robaron el mandado y ellos así lo quisieron. ¿Por qué?
Porque le dieron la formula y quisieron que China fuera su fábrica mientras Occidente solo mercadeaba con el negocio de Instalaciones de plantas, y discutiendo si parar o no el petroleo.
Ahora ya muchos saben instalar y se depende muy poco de EU y EEUU. El daño esta hecho.
Si China lo hace, esta mal, si USA o la UE lo hace, fino senores. Hipocresia y Chino-fobismo mediatico.
En mi opinión debería ser justo para ambas partes.
Como si Europa y Estados Unidos jugara limpio, compran en el mundo subdesarrollado con monedas Fiat todas las materias primas y energía, que se emite e imprime sin medida para evitar darle una moneda atada a un activo valioso a los paises en vías de desarrollo, de esa manera hacen competitivas sus empresas y su economía. Cuando China les gana dicen que es trampa, no pueden aceptar que China es mas productivo, su gente es mas trabajadora y producen mas barato, además en Europa hay toda clase de subsidios a sus empresas
Hay algo más cotizado, y más valioso por tanto que un dólar??
Crees que tendrías problemas para pagar con él en alguna parte del Mundo??
China paga en algo que no sea moneda fiduciaria también??
El dólar no está respaldado por la propia economía de USA??
A caso todo el oro del Mundo podría pagar todo el sistema productivo que tiene USA??
Creo que hablas de cosas de las que realmente no entiendes nada, compañero...
Creo que oyes campanas y no sabes donde... y que repites tonterías propagandísticas que oyes en Internet sin comprender verdaderamente de lo que hablas...
El oro no vale nada... solo es un metal amarillo con algunas aplicaciones tecnológicas, fundamentalmente derivadas de su alta conductividad térmica y eléctrica...
Yo prefiero que me paguen con algo asociado a lo que son capaces de producir empresas como Google, Amazon, Facebook, Tesla, Microsoft, Apple, etc.
Que no en un metal amarillo...
Eso no se come, y tiene pocos usos reales...
Como el Mundo se dedicara a buscar oro, y no ha producir bienes y servicios útiles de verdad y respaldados en dólares...
Iriamos por la calle en pelotas, a pie, y muertos de hambre y frío...
Pero oye, tu sigue pensando que el valor real es el oro, y no la moneda fiduciaria respaldada en activos y servicios reales...
Suerte... te va a hacer falta con esas ideas de bombero retirado que demuestras 👋👋👋
Habría estado bien que mencionaran las ENORMES subvenciones que tiene EEUU hacia sus productores agrícolas y como afecta a la competencia contra otros países. Los países y los noticieros ven bueno lo que les conviene...
En un mundo ideal, a todos los países se les daría igual derecho y apoyo para la extracción regulada y producción sostenible de toda tecnología que beneficie al mundo por igual. Pero por como están los poderes políticos y económicos hoy en día, con que las leyes cuiden el ambiente lo más posible y abaraten la tecnología en medida de lo posible, nos podemos tranquilizar. Sé que las cosas son más complejas de lo que parecen, pero la unión de los ciudadanos de países cuyo voto global pesa es importante. Saludos.